From cecarl@uswest.net Wed May 30 09:28:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: The Return of the Body Snatchers From: cecarl@uswest.net Date: Thursday, 11 Jan 2001 20:04:21 -0600 THE RETURN OF THE BODY SNATCHERS Imagine a clandestine business visitor to our planet from another galaxy. His purpose is to determine if the Earth is worth acquiring. If so, can it be bought or must it be conquered? Our visitor has done this before, and is an expert evaluator. He is not to be detoured by prejudices or preconceived notions of power or virtue, and he is equipped with ice cold, near perfect insight and wisdom born of a race of conquerors. Our uninvited visitor quickly determines that a place called America is the unquestioned jewel of the planet. It boasts the highest growth, industrial might, agricultural production, and capital base on planet Earth. This space auditor decides that America also has the unchallenged military technology to rule the world, and perhaps the entire galaxy. Our visitor wonders how this country accomplished this preeminence. He notes that the period of greatest growth and productivity in America appears to have occurred during a time of cultural freedom and fervor, and that the dominant cultural standard or code is called Christianity. He measures the predominance of this culture, not by the number or size of relic cathedrals, but by the number of persons who regularly meet in meeting halls called churches. He notices that many, but not all of these people worship a higher being. Our visitor observes with curiosity that at the beginning of the 21st century there are more churchgoers in America than in the rest of the world combined. He also notices that Americans voluntarily contribute enormous amounts of their paper currency to others, often quite sacrificially. His review of American history reveals that the relationship of Christianity to its government and its education system is informal but traditional, dating back to the founding of the country, but it has declined rapidly in the last half of the 20th century. Furthermore, he does not fail to notice a direct relationship between America's lawfulness and the church attendance habits of its people. Being of superior intelligence, the intergalactic agent heads straight for the meat of the matter. Who runs things in America, and therefore, the planet? He knows from experience that this is the first question he will be asked by his superiors. He must find out with absolute certainty with whom he must deal, or with whom he must make war. His commander will want the names of the behind-the-scenes leaders, not the clearly visible functionaries. This alien visitor, by use of superior technology, can compress a lifetime of study (for an earthling) into a few hours. He will unravel the control puzzle by listening through some very thick walls, by scanning documents inside sealed vaults of guarded places, and by reading the minds of those who seemed to be powerful. After making such a study, our brainy visitor arrives at a startling conclusion. His report states that Americans appear to manage and govern themselves through a complex but seemingly workable process, but this is illusory. In fact a very small, active minority, identifiable by a different written culture code, rules. After making a study of the religious documents of this ruling minority, he labels them the "Anti-Christians." The analyst notes that, in spite of the aggressive antagonism of the minority for the Christian majority, the reverse is not true. He observes that the Christian majority seems unable to recognize the antipathy of their adversary toward them, and that this produces in them a condition that is characteristic of servitude. He notes, however, that the relationship is not one of slave and owner; indeed, it appears to be one of willing host and benign parasite. The space traveler observes that those who identify them selves as "Christians" are a clear voting majority; but the Anti-Christians (in plain sight of all) control the media, press, banking system and entertainment. He also observed that Anti-Christians occupy a disproportionate number of the functionary and policy setting jobs through which they dominate representative government. He noted that the Anti-Christians seemed to have a hypnotic power over their hosts, causing the Christians to accept Anti-Christian culture and the veneration of Anti-Christian shrines and symbols. The observer at first believed that the Anti-Christians are a superior race (not unlike his own) with a genetic predisposition for administration and control. They might be from another planet that had successfully invaded and domesticated the Christian majority. So overwhelming was the number of Anti-Christian functionaries in the highest and most influential offices of Earth that he could not imagine why there are so few Christians in revolt. However, this outer space scout is able to dismiss the thought that the anti-Christians are a superhuman race from another galaxy. A brief visit to the home colony of the Anti-Christians, the place he has named "Xion," convinces him otherwise. There he finds the Anti-Christians were indeed human, possessing all the frailties he has observed elsewhere on the planet. They ruled Xion quite badly. He was stunned to find that the Anti-Christians, who control the Christians so well in America, live in a state of perpetual war and strife in their own homeland. Xion's economy is feeble and its currency depreciated, and an impoverished but devout minority faction is in near constant revolt. The Anti-Christian home colony is wracked with inflation and dominated by an unhealthy military establishment. It survives on doles from other nations and employs systematic state terror and torture to enforce obedience and order upon its dissident minority. Satisfied with his trip, the planet traveler returns to his space ship to write his report. He states: "The capture of Planet Earth is a cinch and is well worth the trouble. Three percent of the population controls everything. We have only to take over and eradicate that tiny Anti-Christian minority and assume their role to run the entire planet at our will. We will pretend to be them. The Christians are the key to earth's productivity. They need not even know the revolution is going on." His report then warns: "Our success requires complete and total elimination of the Anti-Christian faction from all positions of authority. Their capacity for mischief and abuse of power seems to be unlimited. Earth's historical records clearly show that the Anti-Christians' rapacious greed results from the written code of their culture, which most will not abandon. There is little room for trust or for any lasting negotiated business arrangement with them." The intergalactic visitor then comments of the Christians: "The earthlings known as Christians, for reasons I have not yet determined, but which are certainly related to their code of culture, are trusting, malleable, and easy to deceive. They are not likely to revolt so long as they can be convinced their oppressors are their friends and share the code of their culture." He concludes: "The best way to control them is the same way the Anti-Christians control them-through manipulation of their own church leaders." C. E. Carlson Copyright 2001, We Hold These Truths, may be reproduced in full with permission. We Hold These Truths 4839 E. Greenway Road, #151 Scottsdale, AZ 85254 (www.whtt.org) 480-947-3329 Return of the Body Snatchers is the introduction to the expanded Mission Statement of We Hold These Truths soon to be released, and titled the Strait Gate. (Mt. 7:13) J+H07dOK@`[) -----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =----- From cecarl@uswest.net Wed May 30 09:28:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Body Snatchers From: cecarl@uswest.net Date: Thursday, 11 Jan 2001 20:21:16 -0600 THE RETURN OF THE BODY SNATCHERS Imagine a clandestine business visitor to our planet from another galaxy. His purpose is to determine if the Earth is worth acquiring. If so, can it be bought or must it be conquered? Our visitor has done this before, and is an expert evaluator. He is not to be detoured by prejudices or preconceived notions of power or virtue, and he is equipped with ice cold, near perfect insight and wisdom born of a race of conquerors. Our uninvited visitor quickly determines that a place called America is the unquestioned jewel of the planet. It boasts the highest growth, industrial might, agricultural production, and capital base on planet Earth. This space auditor decides that America also has the unchallenged military technology to rule the world, and perhaps the entire galaxy. Our visitor wonders how this country accomplished this preeminence. He notes that the period of greatest growth and productivity in America appears to have occurred during a time of cultural freedom and fervor, and that the dominant cultural standard or code is called Christianity. He measures the predominance of this culture, not by the number or size of relic cathedrals, but by the number of persons who regularly meet in meeting halls called churches. He notices that many, but not all of these people worship a higher being. Our visitor observes with curiosity that at the beginning of the 21st century there are more churchgoers in America than in the rest of the world combined. He also notices that Americans voluntarily contribute enormous amounts of their paper currency to others, often quite sacrificially. His review of American history reveals that the relationship of Christianity to its government and its education system is informal but traditional, dating back to the founding of the country, but it has declined rapidly in the last half of the 20th century. Furthermore, he does not fail to notice a direct relationship between America's lawfulness and the church attendance habits of its people. Being of superior intelligence, the intergalactic agent heads straight for the meat of the matter. Who runs things in America, and therefore, the planet? He knows from experience that this is the first question he will be asked by his superiors. He must find out with absolute certainty with whom he must deal, or with whom he must make war. His commander will want the names of the behind-the-scenes leaders, not the clearly visible functionaries. This alien visitor, by use of superior technology, can compress a lifetime of study (for an earthling) into a few hours. He will unravel the control puzzle by listening through some very thick walls, by scanning documents inside sealed vaults of guarded places, and by reading the minds of those who seemed to be powerful. After making such a study, our brainy visitor arrives at a startling conclusion. His report states that Americans appear to manage and govern themselves through a complex but seemingly workable process, but this is illusory. In fact a very small, active minority, identifiable by a different written culture code, rules. After making a study of the religious documents of this ruling minority, he labels them the "Anti-Christians." The analyst notes that, in spite of the aggressive antagonism of the minority for the Christian majority, the reverse is not true. He observes that the Christian majority seems unable to recognize the antipathy of their adversary toward them, and that this produces in them a condition that is characteristic of servitude. He notes, however, that the relationship is not one of slave and owner; indeed, it appears to be one of willing host and benign parasite. The space traveler observes that those who identify them selves as "Christians" are a clear voting majority; but the Anti-Christians (in plain sight of all) control the media, press, banking system and entertainment. He also observed that Anti-Christians occupy a disproportionate number of the functionary and policy setting jobs through which they dominate representative government. He noted that the Anti-Christians seemed to have a hypnotic power over their hosts, causing the Christians to accept Anti-Christian culture and the veneration of Anti-Christian shrines and symbols. The observer at first believed that the Anti-Christians are a superior race (not unlike his own) with a genetic predisposition for administration and control. They might be from another planet that had successfully invaded and domesticated the Christian majority. So overwhelming was the number of Anti-Christian functionaries in the highest and most influential offices of Earth that he could not imagine why there are so few Christians in revolt. However, this outer space scout is able to dismiss the thought that the anti-Christians are a superhuman race from another galaxy. A brief visit to the home colony of the Anti-Christians, the place he has named "Xion," convinces him otherwise. There he finds the Anti-Christians were indeed human, possessing all the frailties he has observed elsewhere on the planet. They ruled Xion quite badly. He was stunned to find that the Anti-Christians, who control the Christians so well in America, live in a state of perpetual war and strife in their own homeland. Xion's economy is feeble and its currency depreciated, and an impoverished but devout minority faction is in near constant revolt. The Anti-Christian home colony is wracked with inflation and dominated by an unhealthy military establishment. It survives on doles from other nations and employs systematic state terror and torture to enforce obedience and order upon its dissident minority. Satisfied with his trip, the planet traveler returns to his space ship to write his report. He states: "The capture of Planet Earth is a cinch and is well worth the trouble. Three percent of the population controls everything. We have only to take over and eradicate that tiny Anti-Christian minority and assume their role to run the entire planet at our will. We will pretend to be them. The Christians are the key to earth's productivity. They need not even know the revolution is going on." His report then warns: "Our success requires complete and total elimination of the Anti-Christian faction from all positions of authority. Their capacity for mischief and abuse of power seems to be unlimited. Earth's historical records clearly show that the Anti-Christians' rapacious greed results from the written code of their culture, which most will not abandon. There is little room for trust or for any lasting negotiated business arrangement with them." The intergalactic visitor then comments of the Christians: "The earthlings known as Christians, for reasons I have not yet determined, but which are certainly related to their code of culture, are trusting, malleable, and easy to deceive. They are not likely to revolt so long as they can be convinced their oppressors are their friends and share the code of their culture." He concludes: "The best way to control them is the same way the Anti-Christians control them-through manipulation of their own church leaders." C. E. Carlson Copyright 2001, We Hold These Truths, may be reproduced in full with permission. We Hold These Truths 4839 E. Greenway Road, #151 Scottsdale, AZ 85254 Return of the Body Snatchers is the introduction to the expanded Mission Statement of We Hold These Truths soon to be released, and titled the Strait Gate. (Mt. 7:13) yNu1J*H07cOJ -----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =----- http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World! -----== Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =----- From iceman@netbusiness.it Sat Apr 28 00:22:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Avvistamenti ..pochi! From: "Nick Rossovick" Date: Sat, 28 Apr 2001 00:22:36 +0200 Il problema non sono i pochi avvistamenti il problema siamo noi, noi italiani o noi umani in generale. Fatevi un esamino di coscienza quanto tempo passate curdando il cielo o in generale guardando all'insu' ? 1 o 2 minuti a settimana? Invece di stare sempre appiccicati a sto pc o al cellulare perchè non passiamo più tempo fuori a guardare il cielo e le stelle e vedrete che gli avvistamenti torneranno!! Compiti per casa: passare alemo 10 minuti a notte a guardare le stelle!! From ghoku63@inwind.it Sat Apr 28 01:21:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Tolleranza e rispetto From: "ghoku" Date: Fri, 27 Apr 2001 23:21:56 GMT This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0047_01C0CF81.95724A40 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Adesso mi risponderete che non sono degno di questo ng,che =E8 da poco = che ne faccio parte,che non sono degno di leggere quello che scrivete e = magari cercherete di farmi passare per ridicolo ma.....sapete mi sono = accorto di una cosa,quello che manca a questo ng sono le due parole = importanti e sottolineo IMPORTANTI che servono in tutti i campi per = "cercare" di ottenere (almeno cercare rip.)una discussione pacata e = giusta,queste due parole sono TOLLERANZA e RISPETTO.Ammetto di aver = commesso uno sbaglio nel mancare di rispetto col mio msg "ma sentite che = c..te scrivono",non era mia intenzione deridere nessuno ma svegliarvi e = devo dire che (mio malgrado)non ci sono riuscito,troppi professori o = troppi altezzosi chiss=E0,ma devo dire che c'=E8 anche chi,pensandola = diversamente,butta insulti gratuiti a tutti quelli che stanno dall'altra = parte,un applauso anche a loro.Abbiamo due fazioni contrapposte che si = "combattono " e che non tentano neanche un dialogo per un'eventuale = chiarimento,vedete in questo ng abbiamo ricreato esattamente il mondo = reale, si proprio quello che ci circonda con i suoi pregi e i suoi = difetti,dove tutti vogliono la ragione e dove tutti non vogliono = lasciare il passo.Come pretendete di ragionare di queste cose se non = imparate per prima ad ottenere il RISPETTO degli altri se prima non date = loro la vostra TOLLERANZA ?E voi che non credete,come vi permettete di = venire e insultare la gente senza un motivo logico,dare del credulone o = dell'idiota non =E8 accettabile da parte vostra e denota una totale = mancanza di RISPETTO di TOLLERANZA per chi invece crede!Perch=E9 la = bilancia deve pendere per forza da una parte anzich=E9 dall'altra?Questo = dovrebbe essere un luogo di scambi di idee,di opinioni,di esperienze e = perch=E9 no anche di convincimenti e invece =E8 soltanto un'altare = dissacratorio per chi di ufologia (fallito o non come crede prione!)=E8 = appassionato veramente e per chi chiede chiarimenti magari buttandola in = ridicolo.Sapete,credo che nessuno di noi abbia la facolt=E0 o il dono di = rispondere a tutte le domande che ci attanagliano,penso inoltre che sia = inutile mostrare un'atteggiamento di superiorit=E0 credendo di sapere = chiss=E0 cosa non =E8 stato detto,di questo argomento =E8 stato detto = tutto e scritto di tutto ed ancora siamo al punto di partenza,il motivo = =E8 semplice perch=E9 manca l'UNITA,cosa che =E8 evidente cos=EC in = questo piccolo mondo cos=EC in quello reale fuori. ------=_NextPart_000_0047_01C0CF81.95724A40 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Adesso mi risponderete che non = sono degno=20 di questo ng,che =E8 da poco che ne faccio parte,che non sono degno di = leggere=20 quello che scrivete e magari cercherete di farmi passare per ridicolo=20 ma.....sapete mi sono accorto di una cosa,quello che manca a questo = ng =20 sono le due parole importanti e sottolineo IMPORTANTI=20 che servono in tutti i campi per "cercare" di ottenere (almeno = cercare=20 rip.)una discussione pacata e giusta,queste due parole sono TOLLERANZA e RISPETTO.Ammetto di=20 aver commesso uno sbaglio nel mancare di rispetto col mio msg "ma = sentite che=20 c..te scrivono",non era mia intenzione deridere nessuno ma svegliarvi e = devo=20 dire che (mio malgrado)non ci sono riuscito,troppi professori o troppi = altezzosi=20 chiss=E0,ma devo dire che c'=E8 anche chi,pensandola diversamente,butta = insulti=20 gratuiti a tutti quelli che stanno dall'altra parte,un applauso anche a=20 loro.Abbiamo due fazioni contrapposte che si "combattono " e che non = tentano=20 neanche un dialogo per un'eventuale chiarimento,vedete in questo ng = abbiamo=20 ricreato esattamente il mondo reale, si proprio quello che ci circonda = con i=20 suoi pregi e i suoi difetti,dove tutti vogliono la ragione e dove tutti = non=20 vogliono lasciare il passo.Come pretendete di ragionare di queste cose = se non=20 imparate per prima ad ottenere il RISPETTO = degli=20 altri se prima non date loro la vostra TOLLERANZA = ?E=20 voi che non credete,come vi permettete di venire e insultare la gente = senza un=20 motivo logico,dare del credulone o dell'idiota non =E8 accettabile da = parte vostra=20 e denota una totale mancanza di RISPETTO di = TOLLERANZA per chi invece crede!Perch=E9 la = bilancia deve=20 pendere per forza da una parte anzich=E9 dall'altra?Questo dovrebbe = essere un=20 luogo di scambi di idee,di opinioni,di esperienze e perch=E9 no anche di = convincimenti e invece =E8 soltanto un'altare dissacratorio per chi di = ufologia=20 (fallito o non come crede prione!)=E8 appassionato veramente e per chi = chiede=20 chiarimenti magari buttandola in ridicolo.Sapete,credo che nessuno di = noi abbia=20 la facolt=E0 o il dono di rispondere a tutte le domande che ci = attanagliano,penso=20 inoltre che sia inutile mostrare un'atteggiamento di superiorit=E0 = credendo di=20 sapere chiss=E0 cosa non =E8 stato detto,di questo argomento =E8 stato = detto tutto e=20 scritto di tutto ed ancora siamo al punto di partenza,il motivo =E8 = semplice=20 perch=E9 manca l'UNITA,cosa che =E8 evidente cos=EC in questo piccolo = mondo cos=EC in=20 quello reale fuori.
------=_NextPart_000_0047_01C0CF81.95724A40-- From med.nat@transports.it Sat Apr 28 07:47:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aids e mucca pazza (lungo ma importante - OT) From: "G. Paolo" Date: Sat, 28 Apr 2001 07:47:04 +0200 BSE e AIDS Salvate i bovini ! Salvate gli esseri umani ! Il 15.1.2001 il giudice Hackmann ha reso noti in un'udienza pubblica presso il tribunale Dortmund (Ns 70 Js 878/99 14 (XVII) K 11/00) i fatti a conoscenza delle autorità sanitarie tedesche in materia di AIDS: Il virus dell'AIDS non è mai stato individuato ! Il giudice Hackmann si riferiva ad una dichiarazione del dott. Marcus, portavoce dell'ufficio stampa dell'istituto Robert Koch (RKI, Berlino), il centro scientifico del governo federale tedesco competente per l'AIDS. A 20 anni dalla comparsa dei primi casi di AIDS nel giugno 1980 negli USA e a 17 anni «dall'annunciazione" della scoperta del virus dell'AIDS da parte del governo USA, un giudice ha fatto luce sul primo crimine commesso su scala mondiale: nonostante l'utilizzo delle tecniche di laboratorio più sofisticate dell'era elettronica e lo stanziamento di somme ingenti per la ricerca, in tutto il mondo non è mai stato isolato il virus dell'AIDS né in un animale né in una persona. In 20 anni non è mai stata accertata, in nessuna parte del mondo, l'esistenza di un'infezione da HIV o AIDS: ecco quanto il giudice ha affermato di fronte all'opinione pubblica. Al tempo stesso il giudice ha reso pubblico quanto le autorità sanitarie e soprattutto le autorità giudiziarie sanno ma tengono segreto: ancora oggi si convincono persone, impunemente, che con comuni test di laboratorio (miranti ad individuare gli anticorpi HIV) è stata accertata in loro l'infezione causata da questo virus mai individuato nel mondo. Sulla base di questi risultati falsi si inducono queste persone sane a prendere "medicinali" a lungo andare letali. Gli effetti collaterali descritti sul foglietto illustrativo di questa forma di chemioterapia corrispondono totalmente ai 29 sintomi della definizione dell'AIDS. Questi "effetti collaterali" definiscono appunto la malattia "AIDS". Queste persone, che fino all'esecuzione del test erano sane e nelle quali non è mai stato possibile provare un'infezione da HIV, muoiono quindi di «AIDS». Ciò è noto alle autorità sanitarie. È noto ad oltre 60 procure di Stato della BRD. È noto alla procura generale di Stato e al Ministero della Giustizia federale. È noto soprattutto al Parlamento e ad ogni singolo deputato (v. pet. 2-14-15-212-026084). Da cinque anni è noto in particolare alla procura di Stato di Dortmund. Il pubblico ministero Strunk ha dichiarato il 15.1.2001 di essere a conoscenza di questo crimine, di questo genocidio (§ 220a StGB) e dei responsabili. Dopo il 15.1.2001 la procura di Stato di Dortmund ha dimostrato ancora una volta di approvare questo crimine e di tollerarlo e trascurarlo passivamente dopo aver preso conoscenza dell'inganno assassino di Stato. Il giorno dopo questa dichiarazione dinanzi al tribunale di Dortmund, il 16.1.2001, il dott. Gerhard Scheu, deputato ed ex-presidente della commissione d'inchiesta sullo scandalo dell'emofilia, ha scritto ad un cittadino: "I test per individuare se una persona è portatrice del virus HIV sono ovviamente validi" (accertano l'HIV isolato). Sull'esempio della nostra iniziativa di chiedere ai responsabili le prove dell'HIV e dell'AIDS, in Germania ed Austria i cittadini hanno cominciato a chiedere alle autorità le prove scientifiche degli agenti patogeni contro i quali si fanno vaccini. Salvo quanto provato dalle autorità sanitarie di Böblingen in una pubblicazione del 1889 (!), fino ad oggi nessuna autorità sanitaria ha reso accessibili le prove scientifiche del presunto agente patogeno, la foto dell'agente patogeno isolato. Le autorità sanitarie invitano la popolazione a farsi vaccinare contro questi agenti con prodotti medicinali a rischio di effetti collaterali (rischio della vaccinazione: mercurio, ingegneria genetica, ecc.). È in corso di preparazione un'iniziativa simile sulle informazioni segrete riguardo al cancro. Per quanto concerne la BSE, si ammette generalmente che, malgrado le tecniche di laboratorio più avanzate e lo stanziamento di consistenti somme per la ricerca, il presunto agente patogeno della BSE non è stato individuato in nessun bovino, ovino o altro essere vivente. In tutta Europa, l'infezione da BSE non è stata dimostrata in nessun bovino! Ciò è ammesso apertamente (se si ascolta attentamente) dai difensori dell'esistenza della BSE. D'altro lato, come per l'AIDS, si convince il pubblico, e in particolare gli agricoltori, che con un comune test di laboratorio (test BSE) è stata provata un'infezione da BSE in alcuni bovini. Nessuno parla di test "falsamente positivi", in modo che non sorga il dubbio sui test "correttamente positivi", perché così sarebbe immediatamente chiaro che questi test, come quelli dell'HIV, non sono mai stati comprovati. Non ci si limita ad abbattere solo questi animali considerati afflitti, con questa follia si giustifica lo sterminio in massa di bovini: prossimamente si dovranno macellare e distruggere milioni di bovini in Germania e nella UE. Il ministro dell'agricoltura federale Renate Künast (partito dei Verdi) ha dichiarato: "Non vi è alternativa. Dobbiamo macellare tutti i 400.000 bovini". Ma, a questo punto chi deve proteggere chi e da cosa? Arrestiamo lo sterminio di Stato di esseri animali ed umani, con il buon senso dei cittadini e quello, se esiste, dei parlamentari ! Anche per la BSE il principio di base è l'uso della ragione ! Senza dubbio, in rari casi umani e animali, sono sorte malattie poi denominate AIDS e BSE e per le quali non è stato individuato un agente patogeno. Per capire, prevenire e curare queste malattie occorre utilizzare i metodi classici della medicina: l'analisi dei precedenti della malattia - altrimenti detta anamnesi - e una approfondita analisi atta a determinazione e definire gli elementi negativi ai quali il corpo era stato soggetto in precedenza. Per ciò che riguarda la BSE è innegabile che vi sia una relazione tra le neurotossine del gas utilizzato contro gli estri e i metodi di alimentazione ed allevamento non conformi alle specie animali (ormoni, allevamento intensivo, chemio-antibiotici, farine animali somministrate come foraggio a ruminanti erbivori!). Per l'AIDS, anche senza ricorrere a speciali test e medicinali, è comunque possibile stabilire una relazione fra l'insorgere della malattia e il forte strapazzo fisico al quale sono esposti per esempio i tossicodipendenti per via intravenosa, gli emofiliaci sottoposti cronicamente a trasfusioni con pericolosi prodotti ematici, l'uso di chemio-antibiotici e droghe da fiutare (Poppers) contenenti nitrito, i maschi omosessuali, nonché l'alimentazione carente e pessime condizioni igieniche, e in particolar modo - per quanto riguarda l'AIDS in Africa - il forte inquinamento dell'acqua potabile con nitriti e nitrati. Chi ha interesse a deviare l'attenzione da queste evidenti correlazioni di causa ? E ad insistere, nonostante l'evidenza, sull'esistenza di agenti patogeni mai isolati ? Non hanno interesse né i bovini, né gli uomini. Questa atroce follia, praticata dai politici e dagli gli "scienziati" nei riguardi della specie bovina, viene giustificata dall'intento di proteggere le persone da una "nuova variante" della malattia di Creutzfeld-Jakob (CJD), il cui agente patogeno, mai individuato in un essere umano, sarebbe simile ma non identico a quello, mai isolato, della BSE. Questo si modificherebbe nel circuito della catena alimentare passando dalla bistecca all'uomo. Che cosa indica il confronto con l'anamnesi dei casi oggi emergenti di CJD, in particolare di quelle dei giovani colpiti? Non sarà che le anamnesi farebbero risalire in questi casi a nuove droghe sintetiche? Il timore dell'anamnesi costituisce una pessima base per la terapia e la tutela delle persone! Chi ha paura, nei casi di BSE, AIDS e CJD, di un'anamnesi, un procedimento dai costi irrisori ? Chi ha interesse a trascurare questo aspetto ? È estremamente significativo che quanto dichiarato dal giudice Hackmann al tribunale di Dortmund il 15.01.2001 comincia ad essere capito e ad avere effetto. Quando il ministro della sanità statunitense Heckler annunciò il 23.4.84 la scoperta di un virus dell'AIDS, annuncio di fronte al quale tutti gli "scienziati" del settore e tutti i governi si piegarono ciecamente ed umilmente, si trattò di un inganno del governo USA su scala mondiale, un inganno mondiale che è stato smascherato dal giudice Hackmann. Al congresso internazionale sull'AIDS tenuto a Durban (Sudafrica) nel luglio 2000, oltre 5000 scienziati di fama internazionale, specialisti di tutte le discipline, hanno firmato la "Dichiarazione di Durban" dichiarando che le prove dell'HIV e dell'AIDS soddisfano i più rigorosi criteri scientifici ("confirm to the highest scientific standard"). Il giudice Hackmann ha smascherato la "scienza" dominante che si rivela una pericolosa ciarlataneria con conseguenze che vanno oltre alla BSE e all'AIDS. Lo stesso dott. Marcus (RKI) che ha ora rivelato dinanzi al giudice che il virus dell'AIDS non è mai stato individuato, nell'ambito della dichiarazione sull'AIDS del 9.3.95 aveva dichiarato che la prova era stata trovata da Montagnier e Gallo i quali nelle loro pubblicazioni del 1983/84 avevano pubblicato foto del cosiddetto virus dell'AIDS da essi isolato. Questa menzogna del RKI del 9.3.95 è stata sostenuta in Parlamento in una petizione e tale posizione è stata corroborata da quello dell'Ufficio giudiziario federale (Schmitt, Köblitz, Neuß, Kartschuk, ecc.), dalla procura di Stato di Dortmund (StA to Roxel et al.), dal giudice Prause (2.7.97) e dal giudice Weiß (9.8.2000) alla pretura di Dortmund. Tuttavia, il 15.1.2001 il giudice Hackmann al tribunale di Dortmund ha fatto luce sullo Stato tedesco. Le autorità sanitarie, il Parlamento, l'Ufficio giudiziario federale, la procura generale di Stato, i giudici: sono tutti di natura genocida! (§ 220a StGB). Ed ora pure macellai invasati! Nessuna persona razionale e responsabile può avere fiducia in uno Stato come quello descritto dal giudice Hackmann (trib. Dortmund) il 15.1.2001. Chi è folle ? I bovini o gli uomini ? I politici, la giustizia e la scienza ? Come si può mettere fine a questa follia ? Mediante stermini di massa o inducendo l'uomo ad usare la razionalità ? "Il principio di base è la razionalità,..". Chi ha paura di pensare? Chi sarebbe costretto a rimanere nella follia ? Chi vuole rimanere nella follia ? Chi è da definire folle, se consentiamo che i nostri alimenti siano sostituiti da "generi alimentari" nocivi per il nostri corpo, ai quali l'industria aggiunge sostanze estranee tossiche sottraendo al tempo stesso sostanze vitali essenziali (come nel pane con farina raffinata) ? Chi è folle se abbiamo perso il rispetto per la vita e la dignità dell'uomo e dell'animale? Siamo diventati tutti folli e reagiamo alla nostra follia prendendocela con i bovini ? O ci sottomettiamo tutti alla dinamica intrinseca, folle e smisurata, di un'economia finanziaria globale, virtuale (artificiale), che ha perso ogni contatto con i valori (reali) come era ancora il caso nel capitalismo produttivo e degli interessi composti. Con questa follia ci siamo forse lasciati imprigionare in un mondo virtuale, al di là ed al di fuori della realtà, come il capitale finanziario virtuale globale ? "BSE" e "AIDS" - per le persone razionali - indicano la necessità di agire affinché si torni alla realtà. Dalla virtualità alla realtà. In materia di "BSE" le persone hanno iniziato a pensare e ad agire. In materia di AIDS il giudice Hackmann (trib. Dortmund) il 15.1.2001 ha preso l'iniziativa riportando il virus dell'AIDS dalla virtualità alla realtà. Il virus dell'AIDS non è mai stato individuato! Per sei anni, dopo la menzogna del RKI del 9.3.95 secondo la quale il virus dell'AIDS era stato isolato, abbiamo contribuito, agendo con determinatezza, all'affermazione pronunciata il 15.1.2001 a Dortmund, un avvenimento di importanza mondiale. Il tempo, la realtà, l'attualità sono maturi per superare la "dittatura della virtualità" in tutto il mondo "a passi piccoli piccoli", partendo dal basso con conseguenze su larga scala. Ciò è alla portata di ogni persona veramente vivente. Ogni persona può distribuire copie di questo scritto senza commenti a: politici a tutti i livelli, partiti, autorità sanitarie, procure di Stato, organizzazioni agricole, gruppi biologici, mass media, ecc.. Ognuno può dare il suo contributo pensando a chi inviare copie (soprattutto a funzionari). Il costo in termini di fotocopie, francobolli e tempo è irrisorio. L'invio per fax o raccomandata permette di osservare se e come i politici e le autorità destinatarie reagiscono. Secondo la ragione, le leggi, la Costituzione e i diritti umani o niente affatto: in questo caso sono criminali, malati di mente o entrambi. Ciò di cui "quelli in alto" hanno paura è "la crescente irrequietezza" della popolazione. "Quelli in alto" hanno paura che "quelli in basso" vengano a sapere ciò che loro sanno e però tacciono da tempo. Non è della BSE o dei bovini che si deve avere paura ma di questi politici. Karl Krafeld, dott. Stefan Lanka, febbraio 2001 Si invita espressamente a copiare e distribuire questo scritto ! 1° presidente - 2° presidente - Tel: (0) 711 222 06 01 Karl Krefeld - Dr Stefan Lanka - Fax: (0) 711 222 06 00 Albrechtstr. 17 - Ludwig-Pfau-Str 1b - Cell.: (0) 171 328 1070 D-44137 Dortmund - D-70176 Stuttgart - e-mail: Lanka@free.de G. Paolo - www.medicinenaturali.net www.unimedecine.net From cipu@cipu.org Sat Apr 28 10:19:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri Subject: ristrutturazione sito CIPU From: "Centro Indagine Paranormale e Ufologica" Date: Sat, 28 Apr 2001 10:19:16 +0200 Salve a tutti, sperando di non disturbare troppo con questa e-mail volevami avvisarvi che il sito del Centro Indagine Paranormale e Ufologica è stato ristrutturato nella grafira e ricompilato mediante tabelle, nel tentativo di renderlo maggiormente flessibile ai vari tipi di visualizzazione utilizzati dagli utenti. Se volete darci un'occhiata l'indirizzo è www.cipu.org VI preghiamo di segnalarci eventuali incongruenze od errori. Saluti CIPU Centro Indagine Paranormale e Ufologica www.cipu.org cipu@cipu.org Fax: 02 700521562 _____________ Vuoi collaborare con il CIPU? Invia i tuoi articoli o il tuo materiale a cipu@cipu.org From waltere75@libero.it Sat Apr 28 12:42:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: IL SITO DEL GIRUC: OGNUNO PUO' DIRE LA SUA! From: waltere75@libero.it ("waltere75@libero.it") Date: Sat, 28 Apr 2001 10:42:45 +0000 (UTC) Da una settimana circa =E8 attivo il sito del GIRUC (Gruppo Indipendente di Ricerca Ufologica Campano)su http://digilander.iol.it/giruc. Molti non ci conoscono. Qualcuno ci ricorder=E0 per la polemica da noi portata avanti nei confronti della presunta censura da parte dei vertici del CUN sul nostro studio sulla strage di USTICA. Sebbene sia ancora in costruzione, sul nostro sito troverete gi=E0 disponibili e consultabili lo studio sulla componente ufologica della strage di Ustica, ed uno studio su alcuni segnali radio anomali captati nell'avellinese pi=F9 di 20 anni fa. Se pu=F2 interessare a qualcuno, visitate il nostro sito e CRITICATECI! Dite la vostra, fate un commento, dateci dei consigli ed intavoliamo assieme nel nostro forum discussioni su tutti gli argomenti di frontiera che vorrete proporre. Il nostro atteggiamento nei confronti dei visitatori del nostro sito =E8 quello di massima seriet=E0, correttezza ed apertura al dialogo ed alla critica. Confrontarsi =E8 il modo migliore per capire e divulgare correttamente le informazioni che si posseggono sul fenomeno UFO e tutti gli argomenti connessi. Tenteremo di dare un taglio scientifico a tutte le ricerche che con il tempo noi renderemo disponibili sul sito. Abbiamo ancora da lavorare molto e con il vostro aiuto critico, potremo togliere un altro mattone dal muro di silenzio e ridicolizzazione che in molti hanno alzato attorno ai fenomeni trattati. In linea con il confronto critico che noi auspichiamo ci sia da parte dei visitatori, non rinneghiamo nessuna critica mossa da parte nostra in passato a chiunque, ma siamo pronti (e pubblicamente!) a modificare il nostro giudizio se ci sar=E0 modo di confrontarsi e parlarsi liberamente. Invitiamo qualsiasi gruppo ufologico, associazione o centro di studio a commentare e criticare il nostro operato. Se a qualcuno pu=F2 interessare siamo anche disposti a fare della pubblicit=E0 sul nostro sito a CUN, CISU ed addirittura a CICAP! Se questo potr=E0 servire per migliorare la diffusione delle informazioni ben venga. Ci riteniamo delle possibili strade d'accesso alle informazioni e quindi =E8 sensato offrire un panorama completo su tutte le diverse prospettive esistenti sui fenomeni studiati. Ognuno ha il sacrosanto diritto di avere la proprie opinioni ed esprimerle, ma ognuno ha l'ancor pi=F9 sacrosanto dovere di mettersi in discussione ed accettare le critiche eventuali. Noi ci proponiamo tutto questo. Speriamo che ci sia interesse da parte qualcuno. Grazie wr GIRUC (Gruppo Indipendente di Ricerca Ufologica Campano) sito: http://digilander.iol.it/giruc mail: giruc@libero.it -- Posted from 151.32.136.121 by way of smtp2.libero.it [193.70.192.52] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From as.ps@flashnet.it Sat Apr 28 14:24:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Apspetta aps ovvero ciarlatani yahoo.it con dislessia From: "asps" Date: Sat, 28 Apr 2001 14:24:40 +0200 Subject : Apspetta aps ovvero ciarlatani yahoo.it con dislessia From: Draco Roboter (roccopapaleo@yahoo.it) Subject: Re: Fascio-clericali, o catto-fascisti Newsgroups: it.news.gcnView complete thread (40 articles) Date: 2001-04-26 14:31:00 PST http://www.mywebpages.com/asps/ciarlatani.htm arres arres MirKo Quarto Apspetta ci ci *************++ Aps ha scritto nel messaggio ... > > Ci sarebbero anche il Vanoli, l'aps e amodeo ma sono miti di tipo diverso. > > > Se sono io l'aps a cui ti riferisci, No, trattasi di caso conclamato di dislessia. Volevo scrivere asps ovvero E. Laureti e la cricca della PNN. > sono stato molto efficace... Per quanto mi riguarda pochissimo: non so chi tu sia. Perdonami. Ciao R. ********************** http://www.mywebpages.com/asps/ciarlatani.htm arres arres MirKo Quarto Apspetta ci ci http://www.mywebpages.com/asps/gotha.htm From nospamm@tiscalinet.it Sat Apr 28 15:05:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 32 ufo hanno solcato il cielo di Chioggia From: "Ylathas®" Date: Sat, 28 Apr 2001 15:05:47 +0200 Dal Gazzettino di Venezia di oggi: http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice=674851&Luogo=Venezia &Data=2001-4-28&Pagina=CHIOGGIA%20CAVARZERE Le immagini oggi al vaglio dell'ufologo Antonio Chiumiento. Non si è data per vinta L.M., la donna di 42 anni, che il giorno dei due misteriosi bang uditi nel litorale veneziano, ha fotografato dal terrazzo di casa sua, degli strani oggetti volanti fermi in sospensione sul cielo di Borgo San Giovanni. Con pazienza e non badando a spese, L.M. ha fatto ingrandire ciascuno dei 7 negativi delle foto scattate e i risultati sono stati sorprendenti. Più di 30 tracce luminose si possono scorgere nelle gigantografie, più due luci bianche. Ciascuna di quelle luci arancioni ingrandite si presenta come un oggetto oblungo formato da tre luci distinte e staccate. Ufo, difficile dirlo. Di sicuro si può escludere che si sia trattato di aerei. In alcuni negativi infatti è ben visibile come, in uno spazio molto ridotto, siano presenti più di dieci di questi oggetti, e difficilmente un numero così alto di aerei transita nello stesso spazio aereo e nello stesso momento. A rendere ancora più intricata la faccenda c'è l'incredibile somiglianza di uno di quegli oggetti volanti, con un altro avvistato e fotografato nel 1997 nei pressi del monte San Vicino nelle Marche. Anche in quel caso fu immortalato un oggetto volante formato da tre luci ben distinte e staccate tra di loro. L'unica differenza è che, L.M, non ha fotografato solo un oggetto volante, ma ben 32, un fatto estremamente singolare che diversi ufologi stanno cominciando ad interessarsi alla vicenda. Primo fra tutti Antonio Chiumiento, ufologo di fama nazionale, che oggi pomeriggo sarà a Chioggia per ascoltare il racconto della donna e visionare attentamente le foto. Sicuramente i negativi saranno portati dall'ufologo in laboratori specializzati dove saranno attentamente analizzate dagli esperti per capire cosa relamente ha interessato i cieli di Chioggia. -- Ciao! -Michele- (nospamm=miche.lin per scrivermi in priv.) From kelsoNOSPAM@libero.it Sat Apr 28 16:00:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 32 ufo hanno solcato il cielo di Chioggia From: Lee Kelso Date: Sat, 28 Apr 2001 14:00:08 GMT Sarebbe bello se Chiumento stesso scrivesse su questo NG il risultato delle sue indagini.... Chiumento se ci sei scrivi un post!!! :)) "Ylathas®" wrote: > Dal Gazzettino di Venezia di oggi: > http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice=674851&Luogo=Venezia > &Data=2001-4-28&Pagina=CHIOGGIA%20CAVARZERE > > Le immagini oggi al vaglio dell'ufologo Antonio Chiumiento. > > Non si è data per vinta L.M., la donna di 42 anni, che il giorno dei due > misteriosi bang uditi nel litorale veneziano, ha fotografato dal terrazzo di > casa sua, degli strani oggetti volanti fermi in sospensione sul cielo di > Borgo San Giovanni. Con pazienza e non badando a spese, L.M. ha fatto > ingrandire ciascuno dei 7 negativi delle foto scattate e i risultati sono > stati sorprendenti. Più di 30 tracce luminose si possono scorgere nelle > gigantografie, più due luci bianche. Ciascuna di quelle luci arancioni > ingrandite si presenta come un oggetto oblungo formato da tre luci distinte > e staccate. Ufo, difficile dirlo. Di sicuro si può escludere che si sia > trattato di aerei. In alcuni negativi infatti è ben visibile come, in uno > spazio molto ridotto, siano presenti più di dieci di questi oggetti, e > difficilmente un numero così alto di aerei transita nello stesso spazio > aereo e nello stesso momento. A rendere ancora più intricata la faccenda c'è > l'incredibile somiglianza di uno di quegli oggetti volanti, con un altro > avvistato e fotografato nel 1997 nei pressi del monte San Vicino nelle > Marche. Anche in quel caso fu immortalato un oggetto volante formato da tre > luci ben distinte e staccate tra di loro. L'unica differenza è che, L.M, non > ha fotografato solo un oggetto volante, ma ben 32, un fatto estremamente > singolare che diversi ufologi stanno cominciando ad interessarsi alla > vicenda. Primo fra tutti Antonio Chiumiento, ufologo di fama nazionale, che > oggi pomeriggo sarà a Chioggia per ascoltare il racconto della donna e > visionare attentamente le foto. Sicuramente i negativi saranno portati > dall'ufologo in laboratori specializzati dove saranno attentamente > analizzate dagli esperti per capire cosa relamente ha interessato i cieli di > Chioggia. > > -- > Ciao! -Michele- > (nospamm=miche.lin per scrivermi in priv.) -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From bonococ@libero.it Sat Apr 28 16:10:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Virus e Newsgroup From: bonococ@libero.it ("Davide \"Coc\"") Date: Sat, 28 Apr 2001 14:10:25 +0000 (UTC) Ho letto in basso che ad alcuni di voi sono è arrivato il virus Hybris (anche al sottoscritto), vi assicuro che ho quasi beccato chi li manda. Lavoro nel settore e mi sono un po' rotto 3 volte alla settimana di ricevere email vuote con allegato un virus. Grazie per l'attenzione, vi farò sapere. Davide Cocchi WebMaster -- Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From clapao@libero.it Sat Apr 28 17:11:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Virus e Newsgroup From: "Terminator" Date: Sat, 28 Apr 2001 15:11:34 GMT Bel colpo Davide! Resto in attesa della conferma dell' individuazione del colpevole. Certo che se chi li manda lo fa involontariamente non bisogna prendersela con lui, magari non sa neanche di essere infetto; se invece lo fa di proposito... Bye Terminator -- Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator "Davide "Coc"" wrote in message MABBKPEFGCCHOBANHAHAOEIGCAAA.bonococ@libero.it... > Ho letto in basso che ad alcuni di voi sono è arrivato il virus Hybris > (anche al sottoscritto), vi assicuro che ho quasi beccato chi li manda. > Lavoro nel settore e mi sono un po' rotto 3 volte alla settimana di ricevere > email vuote con allegato un virus. > Grazie per l'attenzione, vi farò sapere. > > Davide Cocchi > WebMaster From juscienziatu@supereva.it Sat Apr 28 17:48:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO-detector From: "juscienziatu" Date: Sat, 28 Apr 2001 15:48:18 GMT Mi potresti spiegare meglio riguardo a questi strumenti?? Conosci dei siti in cui si dice come realizzarli?? Per favore, mi interessa questa cosa. Ciao e grazie per una tua eventuale risposta. From juscienziatu@supereva.it Sat Apr 28 17:52:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Ciaaaaaaaaaaaaoo From: "juscienziatu" Date: Sat, 28 Apr 2001 15:52:32 GMT Rifletti... Come fa a dire la NASA che quel volto è opera di agenti atmosferici marziani quando nel volto gli occhi sono perfettamente al suo posto (con tanto di pupilla) ed è proporsionato così bene? E poi... Se fosse stata veramente opera di agenti atmosferici marziani.... perchè non hanno mai parlato apertamente di questo volto facendo vedere i particolari dettagliati del volto??? Per non parlare delle piramidi così ben definite e così ben "lavorate" dal vento. ciao ciao From juscienziatu@supereva.it Sat Apr 28 17:59:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mucca pazza From: "juscienziatu" Date: Sat, 28 Apr 2001 15:59:21 GMT This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_00C0_01C0D00D.20432F00 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Ciao ragazzi.=20 E' un p=F2 di tempo che mi st=E0 girando in testa un'ipotesi = "azzardata"! Sentite qui. Dunque. Tutte le personde di questo NG sicuramente saranno a conoscenza = dei casi di Mutilamenti alieni.Giusto? Bene, io stavo pensando che, a seguito di un mutilamento alieno, = potrebbe essere possibile che gli occupanti di un UFO abbiano impiantato = su una mucca il virus da noi denominato AFTA o morbo della mucca pazza. Perch=E8 lo avrebbero fatto? Probabilmente per vedere le conseguenze = riportate sull'organismo di codesti animali oppure per una loro = possibile "colonizzazione fallita". Lo so, =E8 un'idea azzardata per=F2 = vorrei sapere cosa ne pensate voi.=20 ------=_NextPart_000_00C0_01C0D00D.20432F00 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Ciao ragazzi.
E' un p=F2 di tempo che mi = st=E0 girando in=20 testa un'ipotesi "azzardata"!
Sentite qui.
Dunque. Tutte le personde di = questo NG=20 sicuramente saranno a conoscenza dei casi di Mutilamenti=20 alieni.Giusto?
Bene, io stavo pensando che, a = seguito di=20 un mutilamento alieno, potrebbe essere possibile che gli occupanti di un = UFO=20 abbiano impiantato su una mucca il virus da noi denominato AFTA o morbo = della=20 mucca pazza.
Perch=E8 lo avrebbero fatto? = Probabilmente=20 per vedere le conseguenze riportate sull'organismo di codesti animali = oppure per=20 una loro possibile "colonizzazione fallita". Lo so, =E8 un'idea = azzardata per=F2=20 vorrei sapere cosa ne pensate voi.
------=_NextPart_000_00C0_01C0D00D.20432F00-- From spoutfrankspam@libero.it Sat Apr 28 18:52:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Crop Circles From: "Frank Spike" Date: Sat, 28 Apr 2001 16:52:38 GMT annasabrina pompilio ha scritto: >la NASA sa benissimo chi sono gli autori dei cerchi ... >visto che possono disporre delle immaggini del satellite >spia che tutto vede ...o quasi . I satelliti che inviano immagini, non possono vedere tutto, anzi l'ingrandimento è angolare, quindi maggiore è il dettaglio, minore è l'area esplorata. Ad esempio il Regno Unito ha una estensione di 244000 Kmq. e non poi molto grande come regione. Ora, un satellite per vedere un cerchio nel grano dovrebbe avere una risoluzione diciamo di 500m x 500m? Fanno 0,25 Kmq. Hai idea di quante aree dovrebbe tenere sotto controllo simultaneamente solo per l'U.K.? Quasi un milione. Ciao, Frank. From oldflame@VIA_inwind.it Sat Apr 28 19:04:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: IL SITO DEL GIRUC: OGNUNO PUO' DIRE LA SUA! From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sat, 28 Apr 2001 19:04:47 +0200 "waltere75@libero.it" wrote: > Da una settimana circa è attivo il sito del GIRUC (Gruppo Indipendente > di Ricerca Ufologica Campano)su http://digilander.iol.it/giruc. Molti > non ci conoscono. Qualcuno ci ricorderà per la polemica da noi portata > avanti nei confronti della presunta censura da parte dei vertici del > CUN sul nostro studio sulla strage di USTICA. > Sebbene sia ancora in costruzione, sul nostro sito troverete già > disponibili e consultabili lo studio sulla componente ufologica della > strage di Ustica, ed uno studio su alcuni segnali radio anomali captati > nell'avellinese più di 20 anni fa. > Se può interessare a qualcuno, visitate il nostro sito e CRITICATECI! Complimenti, il sito mi sembra ben strutturato sebbene ancora incompleto. Informaci quando sara' del tutto operativo. Saluti -- Alessandro Torinesi La statistica è quella scienza che dice che se hai la testa nel congelatore e i piedi nel forno, mediamente stai bene. From oldflame@VIA_inwind.it Sat Apr 28 19:04:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mucca pazza From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sat, 28 Apr 2001 19:04:48 +0200 juscienziatu wrote: > E' un pò di tempo che mi stà girando in testa un'ipotesi "azzardata"! > Sentite qui. Dunque. Tutte le personde di questo NG sicuramente saranno a > conoscenza dei casi di Mutilamenti alieni.Giusto? Bene, io stavo pensando ^^^^^^^^^^^^?? (ehm...mutilazioni) > che, a seguito di un mutilamento alieno, potrebbe essere possibile che gli > occupanti di un UFO abbiano impiantato su una mucca il virus da noi > denominato AFTA o morbo della mucca pazza. Perchè lo avrebbero fatto? Non lo possiamo escludere ma al momento attuale sono solo speculazioni non supportate da nessun elemento, non mi risulta infatti che vi siano indizi in questo senso. Credo piuttosto che il discorso delle cattle mutilations vada in altra direzione. P.S.: sarebbe meglio non postare in html -- Alessandro Torinesi La statistica è quella scienza che dice che se hai la testa nel congelatore e i piedi nel forno, mediamente stai bene. From djohnny@bluewin.ch Sat Apr 28 19:06:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Mucca pazza From: "patrick molteni" Date: Sat, 28 Apr 2001 19:06:56 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0025_01C0D016.64A27440 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable LEGGENDO LA VICENDA DI RADOLFO MESSORE HO CAPITO CHE GLI ALIENI NN = DISPONGONO DI UNA GRANDE ESPERIENZA SULLA MEDICINA E SULLE MALATTIE = QUINDI, ESSENDO IL NOSTRO CORPO SIMILE AL LORO "COME RESISTENZA ALLE = MALATTIE" ALLLORA CI MANDANO I LORO VIRUS , CHE NN RIESCONO A = COMBATTERE, X VEDERE SE RIUSCIAMO A TROVARE UN MEZZO X COMBATTERLO PER = POI , NEL CASO CHE RIUSCISSIMO A TROVARE UNA CURA, DI RUBARCELA X = SALVARE IL LORO BRUTTO CULO GRAZIE AL NOSTRO CERVELLO. juscienziatu wrote in message = tNBG6.11231$q3.155236@news1.tin.it... Ciao ragazzi.=20 E' un p=F2 di tempo che mi st=E0 girando in testa un'ipotesi = "azzardata"! Sentite qui. Dunque. Tutte le personde di questo NG sicuramente saranno a = conoscenza dei casi di Mutilamenti alieni.Giusto? Bene, io stavo pensando che, a seguito di un mutilamento alieno, = potrebbe essere possibile che gli occupanti di un UFO abbiano impiantato = su una mucca il virus da noi denominato AFTA o morbo della mucca pazza. Perch=E8 lo avrebbero fatto? Probabilmente per vedere le conseguenze = riportate sull'organismo di codesti animali oppure per una loro = possibile "colonizzazione fallita". Lo so, =E8 un'idea azzardata per=F2 = vorrei sapere cosa ne pensate voi.=20 ------=_NextPart_000_0025_01C0D016.64A27440 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
LEGGENDO LA VICENDA DI RADOLFO = MESSORE HO=20 CAPITO CHE GLI ALIENI NN DISPONGONO DI UNA GRANDE ESPERIENZA SULLA = MEDICINA E=20 SULLE MALATTIE QUINDI, ESSENDO IL NOSTRO CORPO SIMILE AL LORO "COME = RESISTENZA=20 ALLE MALATTIE" ALLLORA  CI MANDANO I LORO VIRUS , CHE NN = RIESCONO A=20 COMBATTERE, X VEDERE SE RIUSCIAMO A TROVARE UN MEZZO X COMBATTERLO PER = POI , NEL=20 CASO CHE RIUSCISSIMO A TROVARE UNA CURA, DI RUBARCELA X SALVARE IL LORO = BRUTTO=20 CULO GRAZIE AL NOSTRO CERVELLO.
juscienziatu <juscienziatu@supereva.it>= wrote=20 in message tNBG6.11231$q3.155236@= news1.tin.it...
Ciao ragazzi.
E' un p=F2 di tempo che mi = st=E0 girando in=20 testa un'ipotesi "azzardata"!
Sentite qui.
Dunque. Tutte le personde di = questo NG=20 sicuramente saranno a conoscenza dei casi di Mutilamenti=20 alieni.Giusto?
Bene, io stavo pensando che, = a seguito=20 di un mutilamento alieno, potrebbe essere possibile che gli occupanti = di un=20 UFO abbiano impiantato su una mucca il virus da noi denominato AFTA o = morbo=20 della mucca pazza.
Perch=E8 lo avrebbero fatto? = Probabilmente=20 per vedere le conseguenze riportate sull'organismo di codesti animali = oppure=20 per una loro possibile "colonizzazione fallita". Lo so, =E8 un'idea = azzardata=20 per=F2 vorrei sapere cosa ne pensate voi. =
------=_NextPart_000_0025_01C0D016.64A27440-- From oldflame@VIA_inwind.it Sat Apr 28 19:18:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Sondaggio] Facciamo un giochino... From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sat, 28 Apr 2001 19:18:59 +0200 Qual e' secondo voi l'ufologo (italiano o straniero) che ritenete essere "il migliore" (vale un solo nome)? I criteri di scelta sono liberi (competenza, serieta', coraggio, metodo di studio e approccio al fenomeno, successi ottenuti, ecc.). A voi le risposte. -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From spoutfrankspam@libero.it Sat Apr 28 19:33:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO-detector From: "Frank Spike" Date: Sat, 28 Apr 2001 17:33:57 GMT juscienziatu ha scritto: >Mi potresti spiegare meglio riguardo a questi strumenti?? Ma come, non sei tu juscienziatu? :-) >Conosci dei siti in cui si dice come realizzarli?? Troverai solo magnetometri meccanici del tipo ago di bussola che tocca un contatto e manda un beep. Io posso realizzarne di elettronici, partendo dall'idea che un UFO o un velivolo che sta fermo senza propulsione a idrocarburi, utilizzi qualche altro sistema che potrebbe avere effetti sul magnetometro (variazioni di campo magnetico) o sul gravitometro (variazioni di campo gravitazionale) ma è ovviamente al confine con la sci-fi, e questo vale ancora di più per le differenze temporali. Se ti interessano quei progetti li puoi trovare a: http://area51.upsu.plym.ac.uk/~moosie/ufo/txt/misc/152.htm http://www.billweller.com/detector.htm http://www.halfbakery.com/idea/Reliable_20UFO_20Detector http://www.russmartin.com/ufo.html ma penso che quando si attivano, l'ufo ce l'hai a pochi metri! Se trovi qualcos'altro di interessante è ben accetto. Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Sat Apr 28 19:47:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Sondaggio] Facciamo un giochino... From: "Frank Spike" Date: Sat, 28 Apr 2001 17:47:12 GMT Alex ha scritto: >Qual e' secondo voi l'ufologo (italiano o straniero) che >ritenete essere "il migliore" (vale un solo nome)? I criteri >di scelta sono liberi (competenza, serieta', coraggio, >metodo di studio e approccio al fenomeno, successi >ottenuti, ecc.). Mah, è difficile dirlo, dato che a volte chi è competente e serio ha poco successo, o poco coraggio per paura di rovinarsi la reputazione e viceversa. Io farei una pagellina con le varie voci e i voti, ma poi un giorno gli ufologi potrebbero vendicarsi e mettersi a giudicare le nostre sparate :-) Ciao, Frank. From spam@nospam.net Sat Apr 28 19:49:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Sondaggio] Facciamo un giochino... From: "Sem" Date: Sat, 28 Apr 2001 17:49:59 GMT > Qual e' secondo voi l'ufologo (italiano o straniero) che ritenete essere > "il migliore" (vale un solo nome)? Dunque, visto che se facessi un nome ne offenderei altri 10 la mia risposta e': IO heheheh ;)) Saluti From emiliomil@libero.it Sat Apr 28 22:56:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Sondaggio] Facciamo un giochino... From: "Emilio" Date: Sat, 28 Apr 2001 20:56:52 GMT PierLuigi Sani Saluti Emilio "Alex" ha scritto nel messaggio news:1esl9jq.1qgniyggczwu8N%oldflame@VIA_inwind.it... > Qual e' secondo voi l'ufologo (italiano o straniero) che ritenete essere > "il migliore" (vale un solo nome)? I criteri di scelta sono liberi > (competenza, serieta', coraggio, metodo di studio e approccio al > fenomeno, successi ottenuti, ecc.). > A voi le risposte. > > > -- > Alessandro Torinesi > > Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere > che e' colpa tua From oldflame@VIA_inwind.it Sat Apr 28 22:58:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Sondaggio] Facciamo un giochino... From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sat, 28 Apr 2001 22:58:44 +0200 > Dunque, visto che se facessi un nome ne offenderei altri 10 la mia risposta > e': IO > heheheh ;)) Politicamente corretto eh? -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From upuautVIE65@libero.it Sat Apr 28 23:04:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mucca pazza From: "Upuaut" Date: Sat, 28 Apr 2001 21:04:18 GMT "Alex" ha scritto: > juscienziatu wrote: [CUT] > > il virus da noi denominato AFTA o morbo della mucca pazza. Afta e morbo della mucca pazza non sono affatto la stessa cosa. mah... Up From ufologo@tin.it Sun Apr 29 00:55:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: AAA cercasi persone di buona volontà From: "Ufologo" Date: Sat, 28 Apr 2001 22:55:36 GMT c'è nessuno che ha voglia di fare qualcosa di più che sentire le cose da altre fonti? From djohnny@bluewin.ch Sun Apr 29 02:47:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: AAA cercasi persone di buona volontà From: "patrick molteni" Date: Sun, 29 Apr 2001 02:47:56 +0200 si io Ufologo wrote in message ITHG6.8597$Hp1.217699@news2.tin.it... > c'è nessuno che ha voglia di fare qualcosa di più che sentire le cose da > altre fonti? > > From spam@nospam.net Sun Apr 29 03:19:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Sondaggio] Facciamo un giochino... From: "Sem" Date: Sun, 29 Apr 2001 01:19:12 GMT > Politicamente corretto eh? Eccerto! Ma non lo sai che gli ufologi sono una specie molto suscettibile?! ;)) ehehehe S. From gcn-at-news.nic.it@nowhere.invalid Sun Apr 29 06:10:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [it.discussioni.ufo] benvenuto su Usenet! From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 29 Apr 2001 04:10:03 GMT Ciao! Questo newsgroup (it.discussioni.ufo) non è moderato: puoi trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo. Tutto questo è arabo per te? leggi http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html . Tieni presente che esistono anche questi gruppi: it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle news la trovi già qui: http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt . Alcuni gruppi sono moderati, e funzionano in modo diverso: scopri come a http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html . Ricorda che SCRIVERE MAIUSCOLO equivale a gridare, e che la cosa può infastidire molti di coloro che ti leggeranno. E già che ci sei, ricordati di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo. Infine, questo gruppo fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un gruppo, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a http://www.news.nic.it/news-it/ . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From morellienricoXYZ@libero.it Sun Apr 29 09:16:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Proposta From: "Enrico Morelli" Date: Sun, 29 Apr 2001 07:16:35 GMT "albion of avalon" ha scritto nel > > Movente incidente > > Scusa, movente significa il motivo, la ratio,per la quale si è commessa una > data azione! Scusa eh ma se ti dico incidente significa che non c'è stato un motivo per abbattere intenzionalmente il DC-9 > > > > Arma del delitto missile > > Ma molti esperti non condividono tale opinione. aridaje. Ma hai seguito interamente tutta la storia di Ustica o ti sei limitato ai telgiornali di qualche anno fa. Ti ripeto che la tesi del missile non è piu' una tesi e che la bomba a bordo è stata scartata. Non capisco sinceramente perche ti ostini a ripetere sempre la stessa cosa. > > > Colpevole aerei militare Usa o Francesi che cercavano di abbattere un > aereo > > Libico infilatosi in volo sotto il DC9. > > In area di interesse Italiana? L'areo USA che ha abbattuto una funivia sul chermis si trovava in area di interesse italiana. Inoltre gli arei non identificati sui radar militari italiani partivano dalla Corsica. -- Ciao. Enrico Morelli From oldflame@VIA_inwind.it Sun Apr 29 11:56:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Sondaggio] Facciamo un giochino... From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sun, 29 Apr 2001 11:56:57 +0200 Sem wrote: > > Politicamente corretto eh? > > Eccerto! Ma non lo sai che gli ufologi sono una specie molto suscettibile?! > ;)) ehehehe > S. Piu' che suscettibili direi privi di autoironia e, spesso, di umilta'. -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From xantman@tin.it Sun Apr 29 13:16:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Premio WWW From: "Antonio Manera" Date: Sun, 29 Apr 2001 11:16:30 GMT Un saluto dal webmaster di OVNIdomus, Vi scrivo per comunicarVi che OVNIdomus http://www.geocities.com/Area51/Chamber/6111/uforeal.html partecipa al Premio WWW, indetto da "Il Sole 24 Ore", nella categoria Arte e Cultura. Se apprezzate questo sito, votatelo nella sezione indicata. Inoltre, esprimendo una preferenza, parteciperete all'estrazione di ricchi premi!!! Per votare e avere maggiori informazioni sul concorso e sui premi, accedete alla sezione apposita del Premio WWW oppure visitate il sito www.ilsole24ore.com. Ciao e Grazie Antonio Manera, webmaster di OVNIdomus (UFO e alieni) http://www.geocities.com/Area51/Chamber/6111/uforeal.html e-mail: xantman@tin.it From nospamm@tiscalinet.it Sun Apr 29 14:12:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Chioggia] Chiumiento: «Era una enorme astronave» From: "Ylathas®" Date: Sun, 29 Apr 2001 14:12:47 +0200 Riporto dal Gazzettino di Venezia: http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice=675977&Luogo=Venezia &Data=2001-4-29&Pagina=CHIOGGIA%20CAVARZERE L'esperto ufologo ieri a Chioggia per visionare le foto scattate dalla donna di Borgo San Giovanni, la sera in cui si avvertirono due forti "bang" Ora il materiale sarà analizzato da un laboratorio specializzato. I due F16 forse inviati in perlustrazione Un ufo di dimensioni enormi, formato da più di trenta luci circolari ha solcato i cieli di Chioggia la sera dei misteriosi bang uditi su tutto il litorale. Questa è la tesi di Antonio Chiumiento, ufologo di fama nazionale, che ieri pomeriggio a Chioggia ha visionato le foto scattate all'Ufo da L.M.. «Un avvistamento eccezionale. Le due testiomi - afferma il noto ufologo - sia la madre che la figlia, sono attendibilissime e non cadono mai in contraddizione. Da quello che mi hanno raccontato e da quello che posso vedere nelle foto scattate, il mio parere è che non si sia trattato di 30 oggetti volanti distinti, ma di una sola grandissima astronave, che è rimasta sospesa nel cielo di Chioggia seminascosta tra le nuvole basse presenti in quella serata. Sul fatto che si tratti di un Ufo - continua Chiumiento - secondo me non c'è alcun dubbio. Il fatto che sia sparito in brevissimo tempo, e fosse in grado di rimanere in sospensione nel cielo senza fare alcun rumore è tipico di un "ovni" (oggetto volante non identificato) ed esclude l'ipotesi di uno o più aerei a bassa quota». Un fenomeno che, secondo l'ufologo, poteva essere avvistato da più persone, ma l'unico modo per vederlo era alzare gli occhi al cielo, vista la totale assenza di rumore dell'ufo. L.M. infatti ha scoperto l'Ufo per puro caso quando, mentre chiudeva per la notte la porta del terrazzo alzando gli occhi al cielo vide quelle luci rotonde girare su se stesse tra le nuvole. «Per fortuna - commenta Chiumiento - la signora e la figlia hanno avuto la prontezza di prendere la macchina fotografica e immortalare questo straordinario fenomeno. Non tutti hanno questa freddezza, il più delle volte si rimane impietriti ad ammirare quell'incredibile e irripetibile spettacolo».Ora i negativi saranno portati dall'ufologo in alcuni laboratori del Pordenonese dove saranno lavorati con dei sofisticati programmi per cercare di ottenere immagini ancora migliori. Per quanto riguarda i due bang sentiti meno di un'ora prima dell'avvistamento Chiumiento azzarda l'ipotesi che siano stati davvero i due F16 a causarli, ma perché volavano a bassa quota per cercare di intercettare l'astronave. «A mio avviso - spiega Chiumiento - c'è troppo una breve distanza tra i due botti e l'avvistamento per escludere un collegamento. Probabilmente, ma è solo un'ipotesi, in qualche vicina base aerea è stata avvistata la traccia radar dell'Ufo e sono stati mandati in perlustrazione i due F16 per cercare di intercettarlo». -- Ciao! -Michele- (nospamm=miche.lin per scrivermi in priv.) From viper21@inwind.it Sun Apr 29 16:11:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Virus e Newsgroup From: "." Date: Sun, 29 Apr 2001 16:11:35 +0200 razie per il tuo impegno..mi sono prorpio roto le palle di questi virus del c... grazie ciao "Davide "Coc"" wrote in message MABBKPEFGCCHOBANHAHAOEIGCAAA.bonococ@libero.it... > Ho letto in basso che ad alcuni di voi sono è arrivato il virus Hybris > (anche al sottoscritto), vi assicuro che ho quasi beccato chi li manda. > Lavoro nel settore e mi sono un po' rotto 3 volte alla settimana di ricevere > email vuote con allegato un virus. > Grazie per l'attenzione, vi farò sapere. > > Davide Cocchi > WebMaster > > > -- > Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From xubagg@tin.it Sun Apr 29 16:33:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ma come fate a credere agli ufo?! From: "ciao!" Date: Sun, 29 Apr 2001 14:33:55 GMT insomma sveglia From simodag@libero.it Sun Apr 29 16:36:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aids e mucca pazza (lungo ma importante - OT) From: "Simone" Date: Sun, 29 Apr 2001 14:36:18 GMT Ma da dove hai preso tutte queste stronzate?? Spero che non te le sia inventate da solo! Comunque se non ci credi, ecco qualche immagine che rappresenta il virus HIV: http://www.channel2000.com/Images/Screengrabs/hiv.jpg http://store.corbis.com/prodconfig/zoom.asp?imageID=11453267&alphaImgID=6329 6 http://violet.berkeley.edu/~mcbusa/images2/micro/aidsvirus1.gif http://images.viewimages.com/wm/TS030770.jpg Se non sei convinto, leggiti qualche rivista scientifica o vai a Lourdes... Saluti, Simone From nicolago20@hotmail.com Sun Apr 29 16:48:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma come fate a credere agli ufo?! From: "Domenico" Date: Sun, 29 Apr 2001 16:48:39 +0200 e tu come fai ad essere su it.discussioni.ufo se non ci credi ? From simodag@libero.it Sun Apr 29 16:52:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [Chioggia] Chiumiento: «Era una enorme astronave» From: "Simone" Date: Sun, 29 Apr 2001 14:52:32 GMT VOGLIO VEDERE LE FOTOOOOOOOO!!! :) Ciao, Simo From kelsoNOSPAM@libero.it Sun Apr 29 16:59:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma come fate a credere agli ufo?! From: Lee Kelso Date: Sun, 29 Apr 2001 14:59:56 GMT Tu ti sei mai occupato dell'argomento? Oppure parli solo per partito preso? "ciao!" wrote: > insomma sveglia -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From kelsoNOSPAM@libero.it Sun Apr 29 17:03:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aids e mucca pazza (lungo ma importante - OT) From: Lee Kelso Date: Sun, 29 Apr 2001 15:03:47 GMT Non voglio entrare nell'argomento (non ne ho la competenza), ma cmq le "foto" dei link qui sotto sono dei disegni.... Simone wrote: > Ma da dove hai preso tutte queste stronzate?? Spero che non te le sia > inventate da solo! > Comunque se non ci credi, ecco qualche immagine che rappresenta il virus > HIV: > > http://www.channel2000.com/Images/Screengrabs/hiv.jpg > http://store.corbis.com/prodconfig/zoom.asp?imageID=11453267&alphaImgID=6329 > 6 > http://violet.berkeley.edu/~mcbusa/images2/micro/aidsvirus1.gif > http://images.viewimages.com/wm/TS030770.jpg > > Se non sei convinto, leggiti qualche rivista scientifica o vai a Lourdes... > Saluti, Simone -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From ivanasole@libero.it Sun Apr 29 17:59:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Arrivederci From: "Girasole" Date: Sun, 29 Apr 2001 17:59:53 +0200 Da lunedì e per non so quanti giorni (spero poco...), non ci sarò....:-(( Arrivederci! Girasole From misterchip@chipplanet.net Sun Apr 29 19:49:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: WWW.CHIPPLANET.COM From: "MisterChip" Date: Sun, 29 Apr 2001 17:49:08 GMT WWW.CHIPPLANET.COM From lalieno@lgalactica.it Sun Apr 29 19:59:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: stargate? From: "Lalieno Poet@" Date: Sun, 29 Apr 2001 19:59:09 +0200 Scusate ma che fine ha fatto la suddetta rivista?Grazie -- "Se Dio esiste dovrà chiedermi perdono" ------Letta su un muro ad Auschwitz--------- From med.nat@transports.it Sun Apr 29 20:12:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aids e mucca pazza (lungo ma importante - OT) From: "G. Paolo" Date: Sun, 29 Apr 2001 20:12:23 +0200 "Lee Kelso" ha scritto nel messaggio news:3AEC2DD8.C1CD86B9@libero.it... > Non voglio entrare nell'argomento (non ne ho la competenza), ma cmq le "foto" > dei link qui sotto sono dei disegni.... Finalmente qualcuno che guarda bene......e trova gli imbrogli ...... G. Paolo - www.medicinenaturali.net www.unimedecine.net > > Simone wrote: > > > Ma da dove hai preso tutte queste stronzate?? Spero che non te le sia > > inventate da solo! > > Comunque se non ci credi, ecco qualche immagine che rappresenta il virus > > HIV: > > > > http://www.channel2000.com/Images/Screengrabs/hiv.jpg > > http://store.corbis.com/prodconfig/zoom.asp?imageID=11453267&alphaImgID=6329 > > 6 > > http://violet.berkeley.edu/~mcbusa/images2/micro/aidsvirus1.gif > > http://images.viewimages.com/wm/TS030770.jpg > > > > Se non sei convinto, leggiti qualche rivista scientifica o vai a Lourdes... > > Saluti, Simone From griecocajati@tiscalinet.it Sun Apr 29 20:36:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Chioggia] Chiumiento: «Era una enorme astronave» From: "Paolo Cajati" Date: Sun, 29 Apr 2001 20:36:19 +0200 Con tutto il rispetto per quanti si stanno occupando dell'ufo di Chioggia ( compreso il sig. Chiumiento ), ma insisto (l'ho già detto in altro post ): E' STATO ACCERTATO NON TRATTARSI DELLE LUCI DI UNA DISCOTECA ???? Dalla descrizione del presunto ufo sembra proprio trattarsi di quei giochi di luci proiettate al di sotto delle nuvole da potenti fari da discoteca. e che tutti coloro che abitano nei pressi delle suddette, hanno a volte avuto modo di osservare. Chi mi conosce già, sa benissimo che sono tutt'altro che uno scettico sulla fenomenologìa ufo, però, senza essere ufologi ( ed io non lo sono...) mi sembra elementare evitare di prendere abbagli così evidenti ( anche per non farsi prendere poi per il c.... dai soliti scettici ottusi di turno....:-)))))) ! CHIEDO al sig. Chiumiento di intervenire personalmente, se possibile. Se poi dovesse essere rigorosamente accertato trattarsi di *una enorme astronave*, chi più felice di me ?........ Ylathas® ha scritto nel messaggio <9ch0tl$dnrbm$1@ID-55108.news.dfncis.de>... >Riporto dal Gazzettino di Venezia: >http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice=675977&Luogo=Venezi a >&Data=2001-4-29&Pagina=CHIOGGIA%20CAVARZERE > >L'esperto ufologo ieri a Chioggia per visionare le foto scattate dalla donna >di Borgo San Giovanni, la sera in cui si avvertirono due forti "bang" > >Ora il materiale sarà analizzato da un laboratorio specializzato. I due F16 >forse inviati in perlustrazione > >Un ufo di dimensioni enormi, formato da più di trenta luci circolari ha >solcato i cieli di Chioggia la sera dei misteriosi bang uditi su tutto il >litorale. Questa è la tesi di Antonio Chiumiento, ufologo di fama nazionale, >che ieri pomeriggio a Chioggia ha visionato le foto scattate all'Ufo da >L.M.. «Un avvistamento eccezionale. Le due testiomi - afferma il noto >ufologo - sia la madre che la figlia, sono attendibilissime e non cadono mai >in contraddizione. Da quello che mi hanno raccontato e da quello che posso >vedere nelle foto scattate, il mio parere è che non si sia trattato di 30 >oggetti volanti distinti, ma di una sola grandissima astronave, che è >rimasta sospesa nel cielo di Chioggia seminascosta tra le nuvole basse >presenti in quella serata. Sul fatto che si tratti di un Ufo - continua >Chiumiento - secondo me non c'è alcun dubbio. Il fatto che sia sparito in >brevissimo tempo, e fosse in grado di rimanere in sospensione nel cielo >senza fare alcun rumore è tipico di un "ovni" (oggetto volante non >identificato) ed esclude l'ipotesi di uno o più aerei a bassa quota». Un >fenomeno che, secondo l'ufologo, poteva essere avvistato da più persone, ma >l'unico modo per vederlo era alzare gli occhi al cielo, vista la totale >assenza di rumore dell'ufo. L.M. infatti ha scoperto l'Ufo per puro caso >quando, mentre chiudeva per la notte la porta del terrazzo alzando gli occhi >al cielo vide quelle luci rotonde girare su se stesse tra le nuvole. «Per >fortuna - commenta Chiumiento - la signora e la figlia hanno avuto la >prontezza di prendere la macchina fotografica e immortalare questo >straordinario fenomeno. Non tutti hanno questa freddezza, il più delle volte >si rimane impietriti ad ammirare quell'incredibile e irripetibile >spettacolo».Ora i negativi saranno portati dall'ufologo in alcuni laboratori >del Pordenonese dove saranno lavorati con dei sofisticati programmi per >cercare di ottenere immagini ancora migliori. Per quanto riguarda i due bang >sentiti meno di un'ora prima dell'avvistamento Chiumiento azzarda l'ipotesi >che siano stati davvero i due F16 a causarli, ma perché volavano a bassa >quota per cercare di intercettare l'astronave. «A mio avviso - spiega >Chiumiento - c'è troppo una breve distanza tra i due botti e l'avvistamento >per escludere un collegamento. Probabilmente, ma è solo un'ipotesi, in >qualche vicina base aerea è stata avvistata la traccia radar dell'Ufo e sono >stati mandati in perlustrazione i due F16 per cercare di intercettarlo». > > >-- >Ciao! -Michele- >(nospamm=miche.lin per scrivermi in priv.) > > > > From fqserve@tiscalinet.it Sun Apr 29 22:49:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: AAA cercasi persone di buona volontà From: "yQy" Date: Sun, 29 Apr 2001 20:49:57 GMT idem x me :) > si io > > c'è nessuno che ha voglia di fare qualcosa di più che sentire le cose da > > altre fonti? From fqserve@tiscalinet.it Sun Apr 29 22:55:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 32 ufo hanno solcato il cielo di Chioggia From: "yQy" Date: Sun, 29 Apr 2001 20:55:39 GMT Chiumento ce l'ha Internet? e se si conosce i newsgroup? e se conosce i newsgroup siamo sicuri che conosce it.discussioni.ufo proprio? :)) magari posta su altri... > Sarebbe bello se Chiumento stesso scrivesse su questo NG il risultato delle sue > indagini.... > Chiumento se ci sei scrivi un post!!! :)) > From infotech1@libero.it Sun Apr 29 23:02:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: AAA cercasi persone di buona volontà From: "Infotech1" Date: Sun, 29 Apr 2001 21:02:53 GMT Ci sono anch'io se volete.... la ricerca personale è la cosa migliore. From nospamm@tiscalinet.it Sun Apr 29 23:29:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Chioggia] Chiumiento: «Era una enorme astronave» From: "Ylathas®" Date: Sun, 29 Apr 2001 23:29:59 +0200 "Paolo Cajati" ha scritto nel messaggio news:9chmsa$vqd$1@lacerta.tiscalinet.it... > Con tutto il rispetto per quanti si stanno occupando dell'ufo di Chioggia > ( compreso il sig. Chiumiento ), ma insisto (l'ho già detto in altro post ): > E' STATO ACCERTATO NON TRATTARSI DELLE LUCI DI UNA DISCOTECA ???? Voglio fare una premessa doverosa: Il titolo del thread l' ho preso dal titolo dell' articolo apparso sul giornale che, come si legge nell' articolo stesso, il prof. Chiumento non asserisce che si tratti sicuramente di un' astronave ma di un o.v.n.i. Quindi il titolo è costruito ad arte per attirare l' attenzione. Invece, per sapere se si tratta di luci da discoteca, penso si possa saperlo attraverso le analisi delle foto. Infatti se quelle erano quel tipo di luci si dovrebbe vedere, IHMO, la scia di luce che le accompagnano. 2. cosa: A ovest della zona dell' avvistamento c' è la laguna veneta, quindi se l' ufo era posizionato nel cielo verso ovest è chiaro che c'è una possibilità in più che non siano i suddetti fari. Spero che nel numero di maggio, o al limite giugno, di "notiziario ufo" ci sia un articolo con le foto anche perchè questo ufo l' avevo letteralmente sopra la testa e non me ne sono accorto di nulla! :-((( -- Ciao! -Michele- (nospamm=miche.lin per scrivermi in priv.) From oldflame@VIA_inwind.it Sun Apr 29 23:59:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stargate? From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sun, 29 Apr 2001 23:59:03 +0200 Lalieno Poet@ wrote: > Scusate ma che fine ha fatto la suddetta rivista?Grazie > Ha interrotto momentaneamente le pubblicazioni; presto pero' ci sarnno interessanti novita'. Saluti -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From deniselisa@libero.it Mon Apr 30 00:59:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: libro p. corso From: "deniselisa" Date: Sun, 29 Apr 2001 22:59:00 GMT qualcuno sa dirmi quando uscira' il nuovo libro di corso grazie From ufologo@tin.it Mon Apr 30 02:27:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: libro p. corso From: "Ufologo" Date: Mon, 30 Apr 2001 00:27:41 GMT per ora non si sà ancora nulla,di certo sappiamo che è ancora in fase di traduzione e cge non sarà romanzato come il primo ma avrà una base molto scentifica.Si dice che ci siamo novità di rilievo. deniselisa wrote in message U01H6.25510$sb5.2036642@news.infostrada.it... > qualcuno sa dirmi quando uscira' il nuovo libro di corso grazie > > From ufologo@tin.it Mon Apr 30 02:29:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: AAA cercasi persone di buona volontà From: "Ufologo" Date: Mon, 30 Apr 2001 00:29:04 GMT contattatemi direttamente alla mia e-amil,saltate in ng così vi potrò spiegare cosa ho in mente. Ufologo wrote in message ITHG6.8597$Hp1.217699@news2.tin.it... > c'è nessuno che ha voglia di fare qualcosa di più che sentire le cose da > altre fonti? > > From serial@sympatico.ca Mon Apr 30 05:35:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: i want to believe - 1 attachment From: serial@sympatico.ca (Jean-Pierre Leblanc) Date: Mon, 30 Apr 2001 03:35:42 GMT begin 644 believe.gif M1TE&.#EA[@`K`?<`````````"`@`"```$`@`$``(```("`@("``($`@($``0 M"`@0"``0$``8"`04$`@8$```&``(&`4%&P@((0`0&``0(0`8'`@0&`@8&!`( M&!`4%!@8&`@0)0@8(1`2(Q@8(0`A$``F%0@A&`@I&``A(00;*0`I(00D*A`> M(`@I*1@<(!`G(A@A(1LF'A@E*2$E*0(S&@@Q(0`M+08O+P0Y'`)$'`@Y(05! M*0XW(`A*,1`\(QX\)@I2(PA:*1!7)AA<*0XE-1@I,@PZ-1`_0R$K,RDQ-RT^ M."E`1Q!2,0E8-1A2,1MC,1M7/AIL0!Q25B5U:3U&1$-32$!77%)=749M;T2* M=E]L9W"%=4B/D%V.C5.7I&&6I&^-BX.4BVN8IH&9H6"GIV^JK'.QI7.QL7NG MHGNMK7>QM7NMM8FJF(FMI7NUK8BMJ8REK82MK82UK8RQK6VMPGNOO7N]M7NU MP82JMX2UM7N]O7N]QHRMM8RMO82UO82UQH2]M82]O83&O83`R)26EI2F MCIVVCY2@I9RWM[&WN;6]M:7& MC*W&C*W&E*7&G*W&G*W*H*7&M:W&L8S&O92]O93&O9R]O9S&O:6]O:7&O:V] MO;7&F+C,I+6]O;'.N;G!O;W&O;7.O;W.O;W6I<;6J<;>K<;.O MN=3DN92UQHR]QI2]QHR]SHS&RI2]SI3&QI3&SIR]QIR]SIS&QIS&SJ6]QJ6] MSJ7&QJ7&SJ7.QJ7.SJV]QJW&QJW&SJW.QJW.SJW.UK6]QK6]SK7&QKK#R*W6 MQK7.SKW.QKW(T,;&QL;*RKW:RK[1U\K2TL;:VL[;V];8V,KDVL[BY]_QT-OE MW]KBY][GY]KK[>/M[>?WSNSYWN?O[^KS\N_O]^_W]^__]_?W]_?_]___]^?W M_^_W_^____?W__?______RP`````[@`K`0`(_@`GO1E(D""B@P@3)G3#D&&= MAPHC2IP8<97%BQ81IMJX$:/'CR`S(@KI$1FSD\Q,(B.)K*5)9LY0RI2YBAG& MF35M@G3)D^2JC0I32:)(M"BB20V!3P[@;1F7-N\Q#AW6V!G?SL+CQXJ:3)_\,>J)HC&*5'R]..77# MWKT9]HT=6R]!J+:C_NK>BIWQ=.,-SZL_7E324.4:#Z:2'_<@\Z_/X2-T_Q[A M^N'D,>388^5A]U@;677W'7BY#9A5@;Y!AAYE_TV'"$0']:075<.)TD5VKI)7+M]>CCCZ8-:=I_1Z:9 M6I),+KG=4ZR-81V!8\@9(W`U:K7>A5AFF9"?^O'W'G_!%$HFAVB-U%Q$P66) MX40[_DFB9&H66%MW9>@%)V1U3BE@G786^!AQOZ6GYYZ.`OJC),'PQR.A_L$D M-*9RLRH:I)!N?!6I?Y-26FEOM?65*6*O<1HJE$>Z1J.5C0;'9Y]:JOH5F`D- M*BBKL6K4X:%?V674KKRN5YV:882!Y':::KII8YW">&>"RS)+:J[/0F3<7/?Z M5^U0[A6:+7VWER\LE5J;F.7RE:LL:&6U]>H><6+5U=V>8NQ5ZOR MZZJL`<.WJ,`+#;ELDA"20<;"YZ:+B[D`FJIQM3!?]^\IE"+YFNMRM6[P88;@--Y-K*-2\Y-&]!3UTHIF6._6: M>\[FWX%[S[##+D)L?O+*<\KK'#<0HRCE?9.`WF8491_K*80YMZ/?H9:7D*?8 M3S9D.UOPNO>]81FF-__[GL,&`IBF$%`LJTC@^T1S$KF,S'WQDZ#T+&.Z^_GN M=ZSQ7MP*XS0Q/(U=_LAC6E.8U*83:B:%*TRB3YR3'QGBQR*4H(0#)_(X-]4P M8=O+H0C#U[\R^/"'Q6M9DI84&P(6D")(F804N:9$D*P1.B!J8`2=.!>N300Q M;[+A[\QE-L'Y#GQPNF$/.74^=;T)/)PSB%G(\L8V7H1V9%D%)4)CGP=:9%MT M%!&]NK(7NURP#8($7O[TIQK$0,9P7P0C=MADPD-*Q82N>Z(C,1*YSTRR>EK[ M22;)9+*J?#*':#-;%DOY&M\9SHM?--$.^Q(8U]TFED:!8B,=.99(WC(T7*O5 M+N'32T]>L3QF4QEC8M.8IPB2,:I\VRH#V)=8IL^"[,/F0:;Y$9V(9HU2_KRF MY8J"R6URTUO:\>45]=(;83+L87(C*#)A9BG$5'&@!9%*6*"'D_?I,RUX&XD_ M2::J35HED6["(F](:E.0H?F M/;2M*:BE\VDR>Y-2I+84FDQLZ@HG*57+):JJ5CT35CF7Q[5AAV7BG(W11/JK M89FUG6B=:DC8XLBHNB62&^JG5:G3N-O8-65_[$O1^/JKO[KTC+*\":$(+>L=^6GVM3Z;_J)$/.M/@TEK@%M%;7E.*UFU MZ19F[8(,05G+.L]Z((P9PU245#8M M*;#54R)"WCA)Y,8OH_R<"&VI9["O4!8RWE.9#=\;I^`NCKM%=%-(!ZC(S,*V MO(-=X5=HNU[=M=>XE?*7@LZ!(6Q9TL+H&:6? M0"GPYFR+X`3'U[?7?6QJ0]@0P,*NBJV-IW%#\E1'OJ3#,7QN6$A,11(F^'P. M1MEV(`:U,9AA1GEA6J[R+*+KF=:%HB$SK+=*9P]*>6"\:L+O-W+\)2 M)@8M"Z68F0^_6N&;C]D\8XS$^7)G<4F=J6P1'#=7@GL&6XY:Q[03)2G("1.I MVPZ=9#;E:D4QWE`DFQAI*K_DQM/#=%K`4J.#>11[7UX=%6LF9O6S M1#>[N20\*3>5.WSG2VJK0^U6KW\OK1#@S)O>S@KMO7\LX8,,%(_X5F>1_HM\ MYF$%;6Z'PK*M#NZ1[)C&IM*4OPI$04Z3`>Y[CM.1]\>&HS\>ECI%?;--3 MNSX8N"0_,\6N%F[F!DS=&F;AI&$M`;MS:$QU"^X"Z]Q:9^LM?G;DF*HN3N>'_YU?>.];[[G>6`#_NT!__OPAN> MF1J`7WWC[-\_YK//=Z:*I^0N-H@?CO!WV MWH90MYD7F(\OYN@K3CIK6ESJ)2\GZ[,&T?M<_A[SFUC])[W'Y.J`'&(=DRP!;7=\UB>"*Y1P%04] M*IB`H'<66)=IX<)^GL)*)<(;I$(4B>$=J$*(@B M8)EH%.?1?O(7>RG2&(@HBE^S0!=F03FH@0RU;>;Q*%N(;.:V;,YPB[?8A7H7 MAGP8%&.XB45A?$SH(-[68A)"B`YR6[*3>HWX6TG7+CZW2QOF+\AC9>T:FVU".#Q!DIA"C0V M@+>#=0Z9G?&]G&01!+(KG/TH7C5N8$%_` M!58@!5(`!4=P!$8@!5;0!8(P"J-P"B1I"R99#:X@<[>8CQP1#.#'>32'_B@0 MMT+SH4M&46L]%QP'V4D)61Q(5A%%@8[T$G+_`R`;M086*05%@`(=T)0>@`(L M4`11<`6",`BA$`JP@`N^H`Y0&(B9@3X`$O M8`118`57`))5"0NY\`OJ$`_QH`Y>"9;5Z!$,Z)E_R'NA"9#AQR@Z.8X$.2&D M6(7'&(D-]'/-UWP4Q''3]S5.Q`5'T`$3@)@(<`&]>0$3L)@LP`(O4`1&8`10 M\)A7$)F"<`B/<`HF:0O5@(2CN6&@N8(3P83%_E&0#R$L#]F:LMA`R\A\_<4W MSF@@?[D[5D`$%(``[OF;[@F<'C"?\]D!3PF5Q&F:=8E11T$1!1$V+?6-=7&3)#,?;T`%0=`!$?">$H`` M(1H!B_D!'F"?*(`")CJ?*>H"+A`$1'`$'LD%;/`X+5B=`TIS+XE]V=F-W#D< M3<.@IQF+[6A)XTD1^"5L<(I73XB&1AI:IX%\2GJA,G0% M1>`!P?FG@(JB*J`"_L6)G,D)F9(I"(JZJ%W0!.*X)K9I$41:G%#PD8.0E;W0"[S@"^Z:J[BPJ[!` M"H,0J3E:J<9JH-UH!PF*5`WJH`\JF*JX8RGB?A_BFFX%/Q'Z!F2@K4;`E(NI MFQ.@FQ>@JH+Z`K#ZF%V0KK:*J[A:J_(Z"(,@"%WPGZD@#&AZK]8X)F6X_IUV M,`<'HW8/(B^RAQDV.["64:V'@J.<4Y%6``5%P`*L*JXH0)\7@`(JD*)(2YQ< M:JA1$`7]*0BB$`L@&PNX8*N^\`N^D`OT2K(EBQ0N:!%FJEFT]WDM2Y`P&[,5 M2I>CIQ`W>[,ZYB&!T;!4(`4<601$D*)#N[=\.Y\;@*6-"07).053`)E5&0JB M(`J(*PJ4N95<^0NX$`HCVP61*D>.]F8K<66S9(3':@?\.GI[67A<1ATU^[8V MNTOK]09?D`5V>P1$X`)ZRY3>VIOO^9NS^ZW?J@&ZVP([L`/'^;2%RYRPT`N6 M^0N_D`NP``HCBP9C"F7"X))BB[DWX1$F>#F<_MML6J('GAM=%5<7XN*VIANA M`NM$F*2Z5S`%1Q`$*$`!LUN[[YD`[AN_\NN^B!D!O(F80[L!O.N8P0N2@Z"X M@^"HE$NF[YBR3]5P`8J=L^4>Q?&YH.45PP$@$D(<%U*ZIKL9E2-!\^$%5'`$ M0,"4))J8[@F_]"O"\^N>$I#")_R>O!D!+OS")+JW&Q"5@UNXB$JY_WF/-('` M(7&]D%($_XH>X'O!<$L]YX<(6<">%.#"$X``)'R[N,N;*TR[\^O" MW^K"$E"_"$"B?IK"$C`!]ONMQ.F[4!N99`H38HF+N:B+']&/Z2<)Q?>`",LH MT;*=P,8>;X'$;TL__C7'!40`PRF\F\!IR%5PR8@PECF!A]2I7H)B(02# MI(V2DWSLMN(KL$D,A&31!E]0M^E[HB],QB1:QKZ9`.;LF[\`: MG^F,`).\R!?@PD$`!5FP"#I!K,$7)J3\$`^H!^!R&FZ:H$5ZQ'[\J0(S*W!1 MD50`!410`A[``5"\F^9,PK2[SO#)SB?\SHKIR_2LT;7KPD3`!07(S`'Z_H6$ M4GQ]T-(\TY8%7J:<)RB*W0?7M`J.^:F8@>^L8.SFI.RRWS95882RIRM MF]T!3US&U-W4MRS:TWT!*>S"'A`!'A`$W,W:OI,K:(FC]ZULN#C;H@EQ0I'8 M=EP'`PW3R'@P"`WQG82U#!DR-5$YS M.Y+B=AL$)?#?,`SCB0RHXDP!8H[=1*#)7/#:JU`H+>$O9P'D+??&8EGDYK?D M2C[?W=LLU`'95C6:_B9>9]0(&H>=+67`P4J9W%TNX`8.Q6,8@@BQTYJM ME$%@HF+.Y2_W5_P!AM1*)6^ZN"WEDU5X2!AX0D,=9V^(Y_>V]T+ M)0-IYV)-OJ9.Y6NA$LSV&0\'#,#P%Q5Y!76+D1JYD3**D:SMVHJ"#"M9*!_A M+VH>4[A8[&[L2!B^C>98,K5)JG'UCFI![9=W[2'CP_KF%ST#O:M`["CH+X\6 M4SI<:6TDD_1>-FC.1BX-%_H*7 M3N)RWD9E^_#1/J>)UA5)(>(I-ZQ5CFX>X2^IP.J'_1X^'I/5V<9"[L919O*: M.[;32V,;!HR-;7IS.,13L53<`EN#381I'O)%N'?%3N&W:/0YFO+:J/0[=A4X MXT00I$2?'*#ZCM;I??7IC?)!S_4JJUF\=!4U,X=@`?76:IT\/(;K=O5NW\;. M`/=F>O*6UW+R_B$T0H=Q3Y.>V?<(2/!I"N>52/A0%O@%#_>B4;TI+^%L^4\7 MDQSXWFB+7ZQ7?^0HGT3*//JTW4!H^8F>;_=M2:%YK_IGP>ZEGX0D8>R11ON- MWX?)T5^)IK,4T1T!ASD;=H0+>/NXC_0VS_N;_DZ@OF\:BD2J0QSZ"V$Z3A]- M][J']AW'PM?K.(^`S,_[("'Y240?<>L:5%%'Y!_A56WZ-[_V7`?Y96WYF(OY M4#:I07_V7MCYR0$0:]Z\0530X$&$"14B=+-FC9N%"U=-I%C1XD6,%E.EHLAQ M8T:.JU(AVOAQ8LA5P8*59%DR6$9D&65.C#G3YD1G.9GMY'ES8L*-$84Z'"C4 MJ-&&#X\>](D14=..(E%6#-JR9$J4*JVR?`GU9DVO%YGIY+FSZ@& MHEJA#=N\71J6XE.O'CFJ5(EU),FM'_D&=FG7<%BR9:&&_`M7;5)$;NDZ+B@9 M[BJ\AQ>C)3)EMXZA,D,M M%3;"5,&,!@]L$'1&TQ1/]_995G%KO)YC&VPS^R#DZ6TI8^;.7*;TV(0_7_5> M'N/SC*Y]-X[MIDWUV]BS7Y^?&37)DZ_!`U[:.;!Y`,,J2*^TLGOO/;IJF^^V M^J#*S*37)AHLN(*$,ZXD23+4T+^M1@O0)M*:0N:TY3K"[[7ZW#O0-NOJ<]&@ MIAZ<2J2*5DK+P@$WTG!'EVSDD+P/O4,FIQ&++!$C]J:S[4`$7XS,,A=O>BHZ M`GLL4*$=#=KPQ_]F"K&K$(.$Z#*XV_`^M94U*$U%G+3R8A^\HFI&3NK<+P=,S23 MSSXO6BE,,7T:D2:;3$K2,145/?"AW!1R\U%($YJ4J8LL101'P#+-D%.K0`W4 M.U\1JXG,C%;*+L$U6W05$5ACI34]B;I;SZI++]15SU2PY3384#4;UBMCE3QH M16679=996M6[:*&_?K005QTE.0C;3;GDMEM\J;+SL27G:F.I20*&M=DHG]7H MS"[U"TXERGA=6";6S,+7.?0..[6]-*L#.&"#7B4XMI_FM,A,X+9"DB_*)N3P MWM7*RFEBBBLV[&)4TR0*X(,\;C!D=3&[,,F$_JE"V3&5.V.Y99YT"I5BBF3> M[$6Y;CZJ68$+JEHWO+)#:S1?%V88KM'\.SIFWI9V.2>R-*.Y9IL)FGK@JZ^^ MS#7'?BOT)JZ'KC#OO+Z',?>PQ(Y?/'JMTS90^?7C44__<+MA:CZN@V-OL&'+J&UX[HBL9FY&BW7GO M_5.^(!X\Z=315MT[\I,_?*=1D9SI-W0=X_CQRIWWWN#,OO\Y4Z]'VSS\OH@E M9M6HQDZJX8P"+J\W_F=3'^J60YS+>0"L+'-E!22^0^ML&]]+AI*.]\JTC=;JRX/BPJC"L^4A*R_+6B5HGQAV0T MCGU^\CVNB6>-0^.:`)'WQ#<2#X6DNLG9IG')*(YE%0^TE9/3EP7PY'38UQ(+!W&%X M;N@D($G%?P9A(X]TA+WF6>4\SB'@&YFV&J^D+X9F:9\>SQD1B'C1BZH2J#$= M(R]M:4^5>TMDIE0B"20B8E>=F2=/7(D\61K.A95,S"V)-"2:M`]^*1+H0)E4 M!I3.I9P&A?_G42!!)TQT]-*(3U=!X=/I*)V+4IS_%8SZ95J*8 M]&6"2&&J2=6$TC*HM(+A(?8PQEI1(GLWSK?9%G+KJ@.NW5+'::SU@U^%DNZBH@[30LA6UH4 M=8DEJR1=F]R.%C6RDB6-*?-V%-SBM@UQ+2A=HYI$H3#L6L4E[F!/B$(#+G>U MF83F/5O&0N5)`ABG!=G2M0!,6AX-EEO- M-5]'R7K+]2:&O90$$6W/N=LZ0)6I;]TO(/VK%G=NJ26BU9!?,P5/:A4&>)&4 MI?I:^V+%NCBDM930_C?YE=OMQA60FHWJ@;'4$@)OQ<`&1C&0S10L!K-0CACE MYB[MV93)M@LK2LTM7/G+XP__ER4`-BY"AQQ@'X]GP(#QU>E8>$>RZ.3,&/TI ME+E$Y0W#5<<(6BE+?;Q;=F&(P&+V\I!'6Z?2LN>T3;LC;*FY9"N2SR=1MG%" M,)P;[@2W;>1+,XDTE6GF:T&,%P103#&=[ACE44 MZTFOB-:\Q3!VL:QLA.@:7>/-LZ_%+&KA"=NC,4:<75YR[$)%U-++%NAV_NG\ M'FA/^JG37K9O;>/;MMBZTO_],Z:V].O7"H[<4;1G6?MYQK06K9,'J3>&$>14 M29-!XA.?N(YUO-LXG"$.<Z27F9R;7H]H4=H.OV!$^ M::JK7[:T&SH>[S)0/`P[YWG/P^"%GD.[#AF/0QDR#NVYR)G=^M[W73O]:R^C MY6?&0;*AU6<-%HL4&(@`1F=.C!!-,WRW[QDZM"6>=K5C7NTY9WNL,5[T,]C=[G4/?>E#_M]A)NU=\JT.^;1#7FTP:\HH M!FY7CLR;SH/CA(I("HPP?._[5#2^9/SS<=@=70=5Q9OB.C\[YIWO>8S+^?1E M,'WI,WYZ57%\MY`0^;RZJGIZXQOV8"\OOVE_W-N;:M"UTMY6?B^,5,#?;H21 MO5#^S%OW5'[CEU\^Q5&ZNK/HW;.`)$0-,;NHUC0/"#O(9;MM>K M`TC@/@HT MLA6T/@4T/>H[0)0ZP`(,/?W3OPC4@V6+`R!LP'HK"`U$A`SFJD7,;0>`;_L$2Q)`F[+<@[$%W0SHF.;N[BP./FS[J&[K/LSZ4TK^X MZL'KP_]HSPWU`-2E,,Z($54 MU`,B7#8@%#^2^[(M;$2K2"B3"<3VD2U<1(:-*!*6T$4.8<1L>;Q'%#M7`Z5) M1+V)JT2)4Y0Z,$#/`\)UBT`XU+Y5K+=4+$4,DX3=TH,C)#\]/+]`$QL/L<7$ MRT5.&V?S1&E=(O>FP# M>[Q'1:F^&"R#",Q`"W3%2T/)\!M(;*3`;0R\34O(:[&7A@S$&8O(5(C(7&R) MBMPC&Y+%C'Q'V<.SL5.35)&U8#H0,E`5?31`3:0^I<,P"TQ)"D3)#%S".SS% M"KQ&JB3%/`P\FN0JXP+*A@R@G"3'GN1)<[1)(=LRF@NY3VJ#R9,K#EM*O&P# M/8!*9[3!,ZRV.[2_:X&$2"C,2$!)(-0#20!+IQO+`BO+'N$:WV-+(S$-V4J% M-MA)RO3%)WS+61Q*V2N#*J"",K`Y%9$,0,K+_KS<2[YLS>HCP@PTOPS!RL+$ MRJ_DQL8T,,-4R#XD#)7XO2"(&!7()""(AW9'BU9 MD[T6E.TW;40$*/"`?WU9"B@!*9C9&,19G*5$A=U9#+5!G\U04`W5H#V#,I58 M5+W&]#S2%]7-(LO96]WEC+/"S=@N[].>W].0[N.?$=8;K%,#,UT8MM M7SV47]U0`->`F-$$C=@(A&(+B+(,MV`(C M%H(3N`!_G>!'9F8R:%1==8(##;K_HV+/E;Z-`V,P!N51AF>@`V.>@X-6_N:Y M4&:[[_U@?&Z[TO/>?CX#;R5H@S[HB17/'2E,E6!C3B-%;:8")W`"*1""(#B" M(2#-#%'+&AJ)1%74%%!FLO4"/2'!GVS(M#CL8U>4=Z\=39;_XNU$J;GG0ME+NYB>][G52;E+0#E+P8##A9H M[Y7G>09EJW9E?-8X@GY#@A[:$F9%5-25L6[".@@#*A@"1<73/"T!TJR#C_"] MZ9HO=14"9`[I?J6`(2#IJH5F11Q>W-00(JV#+!""_K4`$6AI)R`#*M_:Y*@9J%RSA*OAL+,`"_BT(;2TH;=/6@GWN.:G>9M;> MYM0>Y=9V[=:NYR[60>O[ZCDP`Z@\XU%EX?=-16U,7DO6U2BMW":>J'$L$JV@ M@A18`1R(@1.P7#W-`I(P:<;]85V19BTL@\:VW/Y-`>45`@F>[,A&`/-^9$CM M`"=XY3"P1"R%JQ)N`OE^`OJN;_M^@BK``JP^:J@&`RW8YM*.;=8^[2T@\-4. M9>\5X59NY03OW@2'`S/V5C,P`[&FXPP9U2U8WI!&@7[UW]Y=TZ%$A,9.YA+( MZ[&E`CD&WI,6T*R<31XI46U,ZQ-``>?M@!2PYIM^[,E^9/.>8!1@U,Y[;_@. M/?DNA4'5#3`^1,4V.`(12.:P[7`IJ(-75?'&S4KOX]L3U8,, MKVD:?^0.$`(A*(%'1>_*AM3(5G0$B(`@"&$O3N6<4SZ:-?(EN/0E:()+3X(C MG^\J0.W]IF>LQFK9!O73KO+]1FJMYEZSM;N=Z^!6,JR(*9!B!3/=T_1YU4P[CIV;MU69RUQYUA;=JJ0YE,0`#,7CXAP=E M,0B#6Q]E.#"#B5]XB!\#,X`#CBMH,'B"&8B!RNWC1Z4`D#V"+"#5.MB".C!) M#0'"P@X"_G7V?GW>L76"+5AHP1[7:\\TG]>0B!;O9L?T)DCR*C#0+/ALM<]O+,B" MMG?[T&[[N)_[N?]L_*Z"NU_[_,X"A7=[O5][OA^#T).#W`X#+'""&>A?%L#A MRCWY(XB"(P@#.-;7B29I.9:$+=A?9!8!$P?G_@C@W3``[J%?PA4^T3H@@\E= M]N+.Z:5O_:5O^G4O]!+@>:"N61?<.*SO^JW/=WSG^JS?^JP7^['_]TOO]"9@ M`N1G`N-?_D[_]TXW>RIX`B.G[_F^^RP0@S$HS=VJ`L3O7Q=0YLN-`!1@@0[X M8SW(@B!HUA0XT"S0W"VP:V3&^;S&^2%`T*+-%!@^P5V7E\PO`:0'B`L"+PPH M6!`!0@0&$5(X$J1#"0I.MH0)4Z;,F3,7-W+D>*;.DA\^>/@8:5()CY0I=;`L M6?+'DI@^8BYQF23)DB0ED;!DR0.)$B9,;A+%V:0)39I)CAY=@I0IU"5,G$*M M^J1*%C%EW-0),R0%_HH.*,)2N##A0@0*$)V$<7*B@]HC3H0(H5+F:XH4<"FH M[>"7@A0R=?0,EF18#^+$B0$!!$,')A08$*%!P<( MY'L!L$6+V;'VQ#E(?2'PHT?$3"<^>NG?_I/U2-I*;3)3@WH$#1PP8,70( M"5YTZ%*F-YGFC%X5:4RA2ZEB3WKTJA8P6YX(B?'VK\`):E&6""#=E_GC<"`G#P*)NQUD:ZHDZB``: M`JJN&L,-N`59DZU'H2!;J`"61`L0:012N^\&F9Y@A-9A.%% M16'D^VC7_W)$HPV6.JRI#2TFG+!N-[#H<$^9INLRERG@$.JK']M:JTL<$Q4R MD;Q.Q:L/(A4NU9+#Z7`:W0)U@'450N``GVEBGK"NFL'^Q5=\IPV!19R-$7VG M)'K8X6V#YP)1EJ$<>B8:U1LB1!H*)<3L!===ZWZ&OZ[!"#>F"O>$0P@)'Z=; MVK_K<+S#"8,YT+6._HM@MQ`9OPIRR$>6+#+@N_*JZP^C-H'$\4*AT/CF=0UQ MG%Y[^74YM4]G&1]?80DT0]9U+J;_G4,C)NX+H!U?!T,`.'M:]S_2F+JE)0O1S,)E8F MR1['E&237"F%*#$9U1)L$`(44&L&>BG60%*%0A&$8')KDE[\4M4Y"N0G/B>H MBT46),4I"D@.#;)#'>8`!S!0(5`*K!`8Z16:SI0@"US#'>XJXH4MY$XK%1&# M&,(`AH)Y2@=ILV/:;)`I3YVMCB!DB;12P"P$J`6!KLO2]'!P`Q[8!B8B_DE) M]FHUI)S,4%8D^UNLE#`"$;#'A.^B&UP&8H')B8`O'@BBSE*%RK%_(DAK@$6=]]"#!8#0"G*GIDYD9S0(9H`$+%/%5+0D))+$7 M*[_9\)(C2P)Q[+@#O81%2UMJ7+P0(()3E9)G0TPEQ1`YL1)0X9E@>"A$(RK1 MB8)!CE$:0@F:-;76$3.858L::;+FS)&2M)G2U`(X&8:B%,'@CG##H-H>I\J- M9@@!HZ112QY)DI+$DR37>`%J M(31>,D5+UK2@52QPM:M>Q4)X(KH%\7@!#%5XPA!FP)[+F6:!A_*H`N=U`2=4 M`0M9L&M)\^I,E;)(10.[)J9PL#8B=L:3- MTE>U&DW8_C)8<(6K_FUQ>X&<'<&W)?WF2MUF@QMD,X]ZW%3"0F`F$6C@0@NQ ML%S-I$B5+%*Z.P79AQ?[X:*\BH/M.^`$-#->#HG&0J69WU3;I28A6E50%"C! M>^>C8QW/=[?WO8I=L7#6^J9@6O+:T&VKEL!T#D0*!AZI<5GE*;]2.44,]FMZ MPU1.=+J5:@BQP`ATL$BWB5G$((8DW^))G)M@MS;J)599Q@C0S18V/AT`DYT9 M%Z]"%G9FT?*SC@'=X_C290C1H@N@<*RF)2>9RRP>S9&=_.1FKF"3:]L4IC.] M*3RJJ*4]&D%R)P;2N+:X`V::P0U2O>#H\@!6C(TG3Z<;'.P2=5KT:]DG_@&J M:V?9K#^=NW"'*!"!'._8T/,!=*!]"+_+,1M0SV)THV4W:M(8)`A2<`^VJ5"% M;7.;"BN@5G+SHK`1<)#<45;.<3Z=,(LME=0*<6H,9D9FVT`2):R>;DF(DQ+< M\*`H2]!!D46-ED)NEC,5"N@)41A*@:3ER/!"8)8NP!YD[_C8,[CXQ=45IJ<] M;;T39H`!8H?A:'=Y`"?(R\4+W>-O3WAM+G?YQJFU27!3E8=_B?;L'.=-WKPJ MNB/YB4_QB025!`6?)5D"50_EYQED^8JC$G(H49<-2G:6"= M$U:B1MLNO7%JRC;V3LGA$8^4Z+)0"*!F%1-.A>=F/;VC=-/,9A^GGQ?+*X$/ M[X\+9A`1'"-ZZQ'1.IA$<'*[<1#"R`4!"-9^Y+8GV:DX/GG*N>[XO/?]`A;0 M`,C5R?%W73TA1PVB>4>>9,N:*G9TIU@P16$0.38#`@$$-!%!Q1$!!I`["$' MJ+U>;?U?HW%([6!6W$7+ZK%`;2W@U>4@$^:@H^5@:&CZ::'@?CE'``C&1%^%@!#+` MJEC:)M$4@)6($8-@!$3Q=3+NX6?5:686S&:G,'5:023A3FA!IB:J4V/7N2:AL1.'XZ& M!&+(BZG%[>4%(1JBH2!B+;J=!397"G:&BA7+EECA>4R;[!BG!AZ$DT9RNRA'X?0BV?<6"ZJR^7,`-MAB"_^'^PHHY=MHHM5 M"$7-R] MUSG>EO)]$0P2XT<%%$)VQG?-XS0.T[5,@$>6X7]F]0\'.=TY%DTSD3&RP2DRDV:X"$-84.NW@P:A!-&H%MY`)DD M)3O.BUA\P`>0B9;LXP:(X5AXP%F,$04D90F@P`>$Y)*A!54@`=XI89\ M1E:.A0NX0#]IH['4SEAD%M4!GA)II5]X`%[B_F6JF*67,5Q+@J0ID4E>PEG+ MK"-:Y.4'N$`0!,$+N,`'>,!,#8HX,ENSL:-1D@8+>,(V;,,W?`,V;,,K%,%F M--<%3($S;*8V:,,T8,,4O$R6%$$G.`,VS"8V2,,7>$#.4<`5.`-O.L,KO$(G M'(%9EL816,)O'N=O6H)P6EX'<$$G/&$(G6$(4F&23+8(E9*=V6@%<$`$A M+`)X*H)XCB=YCBFW`.V!'AA"Z0 M0!0!E8:HAE)(17;`$;!#/?B#/V"H)Z@`9*+`"S`"A@(JH-8#>TJ<$;"#H@9J M/6R#EI;&3GH`$7Q#HBKJA5)J!PBI7TS`!K#`-D2JI/KH"Z#`DGK`!EC!GYHJ M(8Q%%+R#J=:JK7)J/4C#"T!FU%E5E[[JK0;KA?I#F*K`!FP`"AB!(@RK_K!V MZA2DZE3N3%9FY5;.J688@87>@S_<`[?*`Q1,`+49D^,$@:::*CGL*K(6@3D` M:Z0R@B%*G!2P*Z!&:7_DJ!3,@[PNJH9"ID=&P*?Z*ZG>JCE``:&F2JO^J;8J M:B`<:Q3(0[`^;*1ZPJYJ"4#]*L1";""\@+&R0!1H:K[:ZH6^PQ5`ZW[`60<4 MJK5R!K:^ZCW4PSUX:S4.8Y:P`"'(*SL8`62R0+Q^;#@D*5)>@;PRJ@D)VP2X M0,T**Q+,1F*:]B9&=8+-;>:L:J``M` M03ALJK`N:CV\@Q6D:C_Y:UJ8Z)PN4`>L[)]F_NB&&B2B`"(7,*ND1L&QL@#0 MWBJ-(NL+!(*\YNEI]`4*J.O'*FHX$(%>AJI?O$`X!.L\K*VJBD7@FNH7A,75 M?NVM=L('6&>OEF;C@F[&N@`1-,+I/FP]D(,1L,#4M22QG)+5+<3`*S7B@[%($2^2L*`._#SH-_*NU=!D'E M!BLYM"D*(.OF1NH7/.7G@FZM:D)8]"1:S.-`>*WY:E7QCJ]MYJ/0!"@XY%^"IJYR[N%>@G(`!" M(-!JK6[##.8B\@FC\#84P;%>P2.3Q1+UQ0N,,@;[J/U09!`B M4`<4P3K8*C5K8Y/6;R!/`0N8I`;L@#<$;2.PP%2"4LK.[::Z;#L80ZSZ_\5*Z<>XV M[ST$=#?V+E.)19L@C'A]-%FR%1_L"CLC-;\D=:!($XY"L@S/,; MZS$&L\-7W_)/T^D9_W,]!+0)H9-E^06V(O$5M+`_`,(U^X,Y2`$YG.]4ZF56 M[JVYQBYD"RU83_:B(K$G%,%'FVI("U$$B!=)L[4GM1BTR2(AS76M3L%3JI): M&`$ZY.L5A#'G9#O#;X@\/8+$IXB"YJ.XBF&&'X]'9Q`Q/""T2P0O_U`2LN"WR! MO,I#%(S%H5[R\)IH6$?J.FAQOGXL??-X.N/WH@+YUG8B1%H6;;MT6P;1$;@# M._NVLYS%W%HT!ENY^=F96^>R&T_XJQZVE_>WL$3!+`OKR!;!=*,P+6BI'Z,` M$91#K=)"$3SE"T1SI#9"/R%EG2NJ.1@!%+CXQ>XY!_NKCYLT6?P3?W.C_F06 M.J>V,Q`I.*J+0W]0[+YXC;>7&KJHQ'ZJT3@14\=;#RNOO\>GY7^_FIM(H9^Z*^ M=&$1@:X#:Q?HL_L(Q(GR0ZT"-K_7&;9?V+8':I>#U"\:A'G%<>M*K"0G-:B7 M.`H8[?'RKU8G9:T#ZJVS0!'D^*[O^%U"IKXOZDD?XUN[&T*H!\`'JL!W!@MT M@JU";8G;&0N0.P:?:SE#_!=I^Y93?+>#(TQ_\,/N=;KZ>3Q'*U):<.L^;):2 MR0OHNJ*>0^R6N=??:FJG"@G?-UL'>U,-N2=R_H9<US+%FA=R-]?$ MU\,Z[`#A%Q84I+NI(C;3=L'#?H(^XV7(OP'#1[[,I7KXDKSS$TG=- MJ@7:__BPE.XQD=HGO?TE(_L)I?,]JWX4!`$+N(!I9W6DWL,71ZN_0KM?*,3% M=^C$^\,Z%`';6U7,1RP2SL\4\#ZG`D27#1TZ>$!QA%T]?PL9-G3XL)XT(B]> M$`GW<)T1%2A0L)AR_NYAPRXH"%*($,$D!0I$S$&\0C+"!9DS90ZP>1/G3007 M=E(PP@[B%)($.U#H().%%84-%=9CU^@+H6_S^$$$]&)@AP@$91[M@"!GV)U0 MZI4U6V]=D0MA!X#=*5/EA0XL/(7T5^_*AJX;B)"S6V_*!@\$47!9VM!<(,6+ M%7LZS/"=4!1]'Y[3B&+#Y"N/'8Y4:?(D2@I%6CY\692F3+!LQ5XXV<%(NZ`H M!A?]?$'#"TUV>2\L&PY*UI@QX1)"X3N@SXW9`$8BS;RE> M";X@9/==E*P4@FC*?I4("XHOU$%^LOOCTT5V1#?HY%'-OE@N*S_M!$ M(RVD*P:C(#75D+,)NK>VBHTSP#@BZK8+6(""G.QZ\^>>R%@@BCB:C%NPK0N6 M8XZ=Y];*J<&93I)K`Z5",H<(K[9"8;.0R"F"((.,>(>S>80BBJ@+7K`D0FFP MLL@^_(A$P3W_/%!)P!=?*,TA`U&CB42;$D3IIPB%JLVV$%F0@IQ[-EQ(S7O: ML8(%DN1*\`*CHF-K+.;*8DMDJ4""0JRIRS]W M0JF(A.`+K"0Z+]@`BD?F69-#2I1YZ#Y?F&1PH+T@WAA,VZ@MSA7EPIS7N8&U<+APH@6-$CPK:Y&#,N`H(-N:P,6 MU*.(!16PQ9,GZ,PU`NJHC?!`M0@DL+((*+3>&J:31ML:[!=X0:G"ZYR47I&OQS6T&G[-BU'JGVV.^>S6Y6->A01V#6 M.;DR?'?I&231K;=2)U-!X7':'3>C*2JB"/:0G2XZZ6DRZJO86W===K;F%YHU MH=*GO;^MR#9N:]IA]O>36JR.P8YT'\[:4OO'@C!`G:I>\%C MH, M6;M.EJ@XBV0D[:8'01=*T)(Y3"`33;E&*S*Q?R^\I"RO6,&>`3&&QZEE)Q6I MQ5&B4'A-#!GW6$F^67)/EJ#T503YZ*5@-C.5T5,B*V/Y2:9YT9>_O-\SA^<\ M.N'R<#*I4F@0,(%9WE(LM)P<)X5XJQ>M4Y6**^;_O#F\+X5F`B`,7ZU6R#W5 MB3*,++P`"H(0!"(0P:`(+>A""^H"%.RSAA\H_B@0*%I1AEZTH79L"P4^X((2 MN`"D+OA`-1]82M>4X`,E.,$'6/J!?+8(!165*1!*4%.;WI0C)X%7"6C#`0X, M)@)NG`Y*",+3$A3$:_TB$DZ)1"$$^=!^C7P=:[@D1FV&K`-<*,=6N=I5KGKK M&Y:(W%$\&($/6,*K:57K5J^POR)H(ZW8(,(?LS^(0T>;>L" M1WB%7@FK5[X>%K'?V,8W7G$$#W!!&Y&-+#:PH2IS9D\F1["$)U;1V5=T@A`. MI4(G--$)2IP6M:B=Q"0LL0C76H(-7W!!_#PIOVU.%8U=T2)`54C57WUA*1^`M(S'G'$5YJJ]0A-U1EX8=9W@$%>`WF"._X M2W-]4P\HX&B[S*$1\ER4U>9:X@.%26]SZ5L/?K"#"%1+#B53M]MLXC%D+``N ML9CR#BMD!;E!\`N!'0*(H9#E(=W5"@)ILBT/9-4Y8KL,*'-9^`7 MFX>P(S@L0!62:4PW>HZQ9W;4)BE?:-?O(-DW!)-+,9T`093E.AD+%_I@G M92KW&3+G-0B4Y('GNYS7!5V(T#9>`"`R=X!3#6D$5M2\9=[0F*RG317;%#D3>8:^##3<<-?+`!HX,D>9JS"P$VTJ3&_*.(O_4`Y<%U%:JW&M% M3DRA5X$W(GSL#22[ M,EVXPL(9WO`K6*'2YJK%I)ABA0\0!5X*YDP[@M.!;%?%(>8`1!=(7G*3=^'` MBJ,DE_[[2ZJB@!`1ZD*<#/*"*9#8-^^H<4%@_K6K.$U;>?#*IW*RX^M\!M6; MQSUTP>%%$"T_!!Q%,-K4C8:"D,*D`QO0MD.^\('C.?W9#&D$$4B2;2$SI!-% M."C5I\Z576(13XOC<1X]*1,4L"%"7/B0O(L`DE%Y>RNU9@K*MA6H"Q3.53/A M-4/Z/?1P'GY;2QU$(<@6-57Q"'>C" MV1=BB8CW*C6C]N$6N1AWW;9\E#X>*-[AHW=Y,_D]G4)4CWH^^.]^%]BK"I'G M^5UDP&HK\L5.-.6S(XM*TX8C'#X0/LWU;H;,X\HD`54G.,,.(R2J`P-VB"7( MSI':U,9C.+;?-6]__FI$ZB0Y,,\[U8O0B`@/R3JD+\^H@`KP+6[4HBL8Y2'Z MK0.>+S4B3_*,C?H>(AS61@HN$`,O$&V`;@/6K%/^0_R,8!T>0A,NA2#4KR$\ M(0JTY@A:T`6/P`@D1]2@`P*++]%H@R`J;[B0D..`CE`>PO6R+D:&I>(^!'X"@?7N MHBSF`0W3T!W MBR`4T"$8<.B2!?((0@H7HKM2SPJ1#/RHL#O"@?7,X;Q00`70C2%V1/-$_H`3 M"8S;O&V5@,@.A6=L"`('<_!9!HH'&:P>+$'1B`(0E\W!>L00&\+\&M!7HA!+ MIE#\(A'$)I%,M([UZN%80N4A&F'O.J`$0''9NDTOV,<4:S!;$.`H+$`5Z]`: MDV,'/6VXS($+7J`V:I'-E$S>#F?.['4``4P1$BNJU9"L@:3U$ZN$/.[,^WOM'1ZN$JL*\1?8,I]-`WT+'9 MFD_HBF?H3F(",L`#".00,W$>&V5#Y$'1[I$%:H$"B\`%`N$AR,$(LH+T7A$6 MS>%#FH:D5@-VH(/.8,AIR&HARXUI4"`-(B0<_AS!$1KA$<`A'QU"'L8$!422 M*4"+$*X2*PG!$!BA$%"&*.AQ(>*M8ASP\$"2*ADO$S$#+/WA';;!BX3C,S-*"/D"D3`*S:`'Y6M4^[#-%'S M+J3@NQJP>(@"\00%_C:G)C"OQS4L3#US4RVSHQ,J;3":3JFH!"4,;RYVPR$\ M(4<:(ARPFL[@C(C^D\_F`B M(T/M#NH%/Q6AOC)"W"&VO@!549404K4+I`T%1F8!9]0*P+`AI*$%@S,X@2`( M=#4(.H8XMN(%9&%-9%)./H,@BM0W_G)7&^JF>`I`>`+5%-4`&%5[''5Q6&#N M>DOW.+13R*&S.NL;HLL^\FLRW+0>W@%=T74-U94-WT%)2G*\*M(LK,!'W+3? M.H(C,JU3V(5?V2$=_C4=V*4H`3T?`[]B,1`/ZV^Q"-E_EII@GHR.GXH=3RV#M&(9!E! M((>+XTIS*OT.SUC6("HO:@`$Q93*]/ZB"V:+2FRC0/\6<.66-E5.C28)=:1#M^@NA<0-!?QV M:\TB$`"3(-23P`QW+=<$,+I69A_#_%)/7V&1;-NV7\PL)-Y!"L30*)2/`E#` M/):MRY@S6;B)KCYH&_7V=+=5$=++#/4$<-E!$Z9@[UZ#)9@+"?UA&_9.:P62 M.0(#1&_W+/B$4#%-_K@0=[RNS2B,XJB,@@5L068.HQX6-##EPFLZ0!-F1H#; M9(!Q;=!X1JB@R4+#215M*_?,#0JLP.$F>.'NK6UR4LKLR@JXX.2Z8.0``813 M-81!F%[EH@BZX`M`6(4!@3%:.!!6=="HK`NR\BHCDE"-@!`:08<-@8<;82E[ M^!&"6"D?08>CH$BL`T"JT!`<01-*JQ-(Z\!"35^(Z@HZ(2ZOF'/@LG,ZAQ:Z M&!LTH)=R:.AC4G`CAQ-3@!C_/(S&X4>3TPN,)$_D0] M&%DXT63D:8Q0RUZ=+*8'HA.(-6!'YB?Z$AC,>N6'B][@LHQJ4EQ>,)B M$*1"&I0ZRD:<0(/,J`,T#*=N^/A77V23&L@QUXE(5&-:HXR47[F5O$=$+`2W MN''VLM.:$DF!9:EYULF;WXE+=`EWGK!$]DN:U2F>5NF`*">!%$1T`PJE[E.F?Z?:-0JA[/@@LH!6`&CI1_88F MYCF5K^J>*YJ6=*A%I-F;(1J-B:-G%JB6)V>A>\9NJDF?8#FC%2B*I,B=;:DG MS`9;)]KE+'J#K"F?37FCY8FC19I.2"BGJ:,K_@*:6121G86(>:C1C<@8LS#Y M.#14#L5H+;KQB;!1_DYIFS=HGT5Y+19ZGUW$-8#:FWTZ-9Y*K!$8&RU`IP=( M$6_I4`^GF%)C+IKZJIZZMB"3IEO165BI%;OZF[Q9DN=WC+V9I%>F)SZ7J+_- MJ-M9J$?9G:.,FF@SKF6Z.T\Q0Y_EKO$ZE08Z)W3:F0O-5P94DIWJI\=:=;0: MKM$Z61@@-5"[8Z&G:9I9K%4I1R%5KEV.LJ7Z[2[;?_;ZC+FD)C8:EV\#?G(Y MIW^Y3K8DI*-TIU<;K>/,M!E;J:=CMBW@6L!"0^>/F8"RE+"ED-I(DVRII.;H M.`2;C/MZK#^7N,.ZYG=R-+W;V>V^*>F">B8L`+6[6I7\="ZB6GIOBXSFR6CC MSK_+2*_]&R=&^QW7J5]*^GD,&T<-];QQF2N*9'>TT6SJ>Z/=SK0=FZU1`WX: MTUFZ$VCDYZ+GZ9\S.Z$'O)1+>8.`ATX`*[YQ%'XH!)C_U,$!&_9*&XF)8D+\ MAB"TT>,ZP,)[6I\*\INV&\:)HC%):IJ2FJ][$;`.'('5^O`XFB.KW,J/*Y\X MDA=YD5F:"O,R+_,?6Y_JADA8("```#O0 ` end From upuautVIE65@libero.it Mon Apr 30 07:39:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Chioggia] Chiumiento: «Era una enorme astronave» From: "Upuaut" Date: Mon, 30 Apr 2001 05:39:52 GMT "Simone" ha scritto: > VOGLIO VEDERE LE FOTOOOOOOOO!!! Mi associo :o))) Up From nospamm@tiscalinet.it Mon Apr 30 08:19:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libro p. corso From: "Ylathas®" Date: Mon, 30 Apr 2001 08:19:55 +0200 A proposito di Corso... Qualche tempo fa in un thread (che ora non c'è più) si diceva che doveva uscire "Il giorno dopo Roswell" allegato ad una rivista in Aprile. Chi sa dirmi per favore quale rivista? Grazie! -- Ciao! -Michele- From ellecroft68@yahoo.com Mon Apr 30 09:58:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aids e mucca pazza (lungo ma importante - OT) From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Mon, 30 Apr 2001 07:58:47 +0000 (UTC) G.Paolo ha scritto: > Finalmente qualcuno che guarda bene......e trova gli imbrogli ...... G. Paolo - www.medicinenaturali.net Ciao, potresti indicarmi il titolo (casa editrice, etc.) di quel libro che era uscito tempo, che diceva "tutta la verità sull'aids"? E anche del libro (o dei libri) su Di Bella? ma poi che fine ha fatto Di Bella??? Grazie! Bye Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Yahoo! Auctions - buy the things you want at great prices http://auctions.yahoo.com/ -- Posted from web5105.mail.yahoo.com [216.115.106.75] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From med.nat@transports.it Mon Apr 30 11:49:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aids e mucca pazza (lungo ma importante - OT) From: "G. Paolo" Date: Mon, 30 Apr 2001 11:49:24 +0200 "Lara" ha scritto nel messaggio news:20010430075846.29794.qmail@web5105.mail.yahoo.com... > G.Paolo ha scritto: > > > Finalmente qualcuno che guarda bene......e trova gli > imbrogli ...... > G. Paolo - www.medicinenaturali.net > > Ciao, potresti indicarmi il titolo (casa editrice, > etc.) di quel libro che era uscito tempo, che diceva > "tutta la verità sull'aids"? ve ne sono molti > E anche del libro (o dei libri) su Di Bella? Il migliore e' quello di Brancatisano... > ma poi che fine ha fatto Di Bella??? Continua a fare cio' che faceva.... aiutare i malati; ora e' anche in contatto con il ns. gruppo ! G. Paolo From dedalustephen@hotmail.com Mon Apr 30 14:20:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Che fine ha fatto? From: "Stephen Dedalus" Date: Mon, 30 Apr 2001 14:20:34 +0200 VI ricordate di Rodolfo Messore? Si e' piu' fatto vivo? -- ICQ n# 111363392 From annasabrina.pompilio@tin.it Mon Apr 30 15:17:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: AAA cercasi persone di buona volontà From: "annasabrina pompilio" Date: Mon, 30 Apr 2001 13:17:24 GMT Anch'io annasabrina.pompilio@tin.it Maurizio. Ufologo wrote in message ITHG6.8597$Hp1.217699@news2.tin.it... > c'è nessuno che ha voglia di fare qualcosa di più che sentire le cose da > altre fonti? > > From Tlaloc@hi.org Mon Apr 30 16:15:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libro p. corso From: Tlaloc Date: Mon, 30 Apr 2001 14:15:46 GMT On Mon, 30 Apr 2001 08:19:55 +0200, "Ylathas®" wrote: >A proposito di Corso... >Qualche tempo fa in un thread (che ora non c'è più) si diceva che doveva >uscire "Il giorno dopo Roswell" allegato ad una rivista in Aprile. >Chi sa dirmi per favore quale rivista? >Grazie! Stargate Magazine, che dovrebbe riprendere le pubblicazioni a breve, si dice... From shadir@tiscalinet.it Mon Apr 30 16:39:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Aids e mucca pazza (lungo ma importante - OT) From: shadir@tiscalinet.it (Matteo Franchi) Date: Mon, 30 Apr 2001 14:39:44 +0000 (UTC) > > "Lara" ha scritto nel messaggio > 20010430075846.29794.qmail@web5105.mail.yahoo.com">news:20010430075846.29794.qmail@web5105.mail.yahoo.com... > > G.Paolo ha scritto: > > Non sono un esperto ma non mi pare che curasse i malati col bicarbonato! Dai!!!! E comunque Di Bella dovrebbe essere all'estero in un gruppo di ri= cerca. Matteo -- "Tu sei la Morte, tu uccidi le persone!- -Io?-disse la Morte profondamente offesa" ~~~ (. .) ooO (_) Ooo -----~-------------------------------------- "Where have you gone Susan Lewis. Where have you gone Anna del Amico. A newsgroup turns it's lonely eyes to you" -------------------------------------------- icq uin: #7398493 Membro del MASSM -- Posted from mail-6.tiscalinet.it [195.130.225.152] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From shnsassy1@aol.com Mon Apr 30 17:13:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 4/30/01 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 30 Apr 2001 15:13:27 GMT SPECIAL THANKS: A special thanks to ALL that sent me emails, cards, letters, phone calls and even Flowers during my most recent set back due to my health. LOVE & LIGHT *LOUISE* ~~~~~~~~~~~World Of The Strange Newsletter 4/30/01~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Order your BOOKS through our New book store, also I will personally help you get books in the far corners of the WORLD! Just ask me! When you buy a book through WOTS you help me to maintain the site which has always been paid out of my pocket, but right now things are getting shaky and I need some help, so every bit counts. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>>STOP INTO THE WOTS MESSAGE BOARD<<<< http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ COME JOIN A VERY GOOD PARANORMAL DISCUSSION GROUP! It's easy to join just send a blank letter to: para-discuss-subscribe@yahoogroups.com Sponsored by: World Of The Strange (http://www.worldofthestrange.com) The Paranormal Research Primer (http://www.tje.net/para/main) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ THE ROSE & THORN LITERARY E-ZINE http://members.aol.com/Raven763/index.html A journal for readers and writers of fiction, poetry and essays - Showcasing emerging and established writers worldwide. A distinguished site using fine art to complement works of fiction. Receive writers' tips, free literary newsletters, and participate in our interactive forums. Read and submit yours now! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ *****RJ's eBOOKS***** http://www.rjs-ebooks.com ~FEATURING~ PowerGlide by Jason Leigh, Mexico's Most Important and Potent Plants and Herbal Remedies by Ty Hadman and The Secrets of Meeting, Attracting, and Charming Today's Women by Richard Taush & Associates plus a host of other books. Please visit our website and explore the currant ebooks that are offered! Please View: http://www.worldofthestrange.com/Archives/040901.htm For Details On These Most Exciting ebook! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/043001.htm #################### CONTENTS #1. Award Winner Of The Month - The Bible UFO Connection http://bibleufo.com/ #2. Who Haunts These Castle Walls? by: Swaroopa Iyengar http://www.wired.com/news/culture/0,1284,42947,00.html #3. The MIB Enigma by: Louise A. Lowry (shnsassy1@aol.com) http://www.worldofthestrange.com (View Illustrations On Website) #4. The De Loys' Story by: Matt Posner DRMP15@aol.com (Picture Can Be Viewed On The WOTS Website) #5. The Strange Disappearance in a Place Known as the "Seven Hunters" by: Stephen F. Clementson stephenandlesley@sclementson.freeserve.co.uk (Picture At WOTS Website) #################### Sponsorship being taken for the "WOTS" Newsletter a Donation of a Book is ONLY the Cost! Contact me for Details! ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ ICQ#86017775 Yahoo Messenger: SHnSASSY1 World Of The Strange: http://www.worldofthestrange.com Para-Discuss@yahoogroups.com: http://groups.yahoo.com/group/para-discuss NEW MESSAGE BOARD: http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 From salvy@t-online.de Mon Apr 30 18:20:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Che fine ha fatto? From: "Salvy Nigro" Date: Mon, 30 Apr 2001 18:20:15 +0200 Ultimo üpost il 22 Aprile dopo tanto tempo "Stephen Dedalus" schrieb im Newsbeitrag news:9cjlcq$e904l$1@ID-70273.news.dfncis.de... > VI ricordate di Rodolfo Messore? Si e' piu' fatto vivo? > > -- > ICQ n# 111363392 > > From ellecroft68@yahoo.com Mon Apr 30 18:55:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Chioggia] Chiumiento: «Era una enorme astronave» From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Mon, 30 Apr 2001 16:55:06 +0000 (UTC) Michele ha scritto: >Infatti se quelle erano quel tipo di luci si dovrebbe vedere, IHMO, la scia di luce che le accompagnano. non è detto! Cito infatti da un articolo di P.Toselli ("Luci nella notte - I fari pubblicitari: un nuovo tipo di IFO"): "(...)Ma allora, perchè la gente li scambia così facilmente per UFO? Quello che sconcerta maggiormente i testimoni, e che li rende sempre dubbiosi sull'ipotesi proiettori favorendo l'interpretazione ufologica, è non riuscire a distinguere il raggio luminoso protrarsi oltre l'ovale di luce. Questo fattore può essere spiegato in dversi modi. Innanzi tutto, i cerchi si formano ad una quota solitamente alta, dove il fascio luminoso del proiettore è difficilmente distinguibile, a causa della dispersione di luce. Quest'ultimo è invece ben percepibile ad altezze inferiori, ma molte volte la fonte del raggio è occultata da costruzioni o rilievi collinari. Altre volte, a causa di condizioni atmosferiche particolari, i raggi possono essere non del tutto visibili mentre i dischi si stagliano nitidi. Inoltre, di solito, le osservazioni di questi falsi UFO vengono effettuate in luoghi distanti alcuni chilometri, anche decine, dalla fonte originaria che li produce. Infatti, trovandosi vicino alla fonte, normalmente si distinguono solo i fasci di luce." (...) Insomma, bisogna andarci con i piedi di piombo,come diceva Paolo, per evitare il rischio di grosse figuracce... Io stessa poi ho visto in azione questo tipo di fari, e devo dire che sono molto suggestivi, il raggio da terra non si distingueva affatto...mah! Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Yahoo! Auctions - buy the things you want at great prices http://auctions.yahoo.com/ -- Posted from web5101.mail.yahoo.com [216.115.106.71] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From alexlue@libero.it Mon Apr 30 19:14:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Chioggia] Chiumiento: «Era una enorme astronave» From: "Alessandro Lue'" Date: Mon, 30 Apr 2001 17:14:58 GMT > Io stessa poi ho visto in azione questo tipo di fari, > e devo dire che sono molto suggestivi, il raggio da > terra non si distingueva affatto...mah! > > Lara > Confermo. Abito a meno di un Km da un famosa discoteca che tutte le sere usa questi fasci di luce. Certe sere il fascio lo si vede chiaramente partire dalla discoteca e produrre i cerchi sulle nuvole, mentre in altre si vedono solamente i cerchi che si muovono in moto rotatorio. Con questo non voglio assolutamente dire che il caso di Chioggia sia da attribuirsi ai fari di una discoteca... Ciao Alessandro From simodag@libero.it Mon Apr 30 19:38:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Aids e mucca pazza (lungo ma importante - OT) From: "Simone" Date: Mon, 30 Apr 2001 17:38:06 GMT Lee Kelso wrote in message 3AEC2DD8.C1CD86B9@libero.it... > Non voglio entrare nell'argomento (non ne ho la competenza), ma cmq le "foto" > dei link qui sotto sono dei disegni.... Si sono dei disegni fatti da bambini di prima asilo che volevano disegnare le palle dell'albero di natale... Contenti? Simone From ???@??? Mon Apr 30 19:38:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Proposta From: "albion of avalon" Date: Mon, 30 Apr 2001 17:38:50 GMT Enrico Morelli wrote in message ndPG6.17105$sb5.1698503@news.infostrada.it... > "albion of avalon" ha scritto nel > > > Movente incidente > > > > Scusa, movente significa il motivo, la ratio,per la quale si è commessa > una > > data azione! > > Scusa eh ma se ti dico incidente significa che non c'è stato un motivo per > abbattere intenzionalmente il DC-9 OK ti ringrazio per la precisazione. > > > > > > > > Arma del delitto missile > > > > Ma molti esperti non condividono tale opinione. > > aridaje. Ma hai seguito interamente tutta la storia di Ustica o ti sei > limitato ai telgiornali di qualche anno fa. Ti ripeto che la tesi del > missile non è piu' una tesi e che la bomba a bordo è stata scartata. > Non capisco sinceramente perche ti ostini a ripetere sempre la stessa cosa. Io so così. CMQ non sono un esperto di Ustica. Mi documenterò meglio e poi ne riparliamo. IMO è la cosa migliore da fare da parte mia. > > > Colpevole aerei militare Usa o Francesi che cercavano di abbattere un > > aereo > > > Libico infilatosi in volo sotto il DC9. > > > > In area di interesse Italiana? > > L'areo USA che ha abbattuto una funivia sul chermis si trovava in area di > interesse italiana. Inoltre gli arei non identificati sui radar militari > italiani partivano dalla Corsica. Attenzione a non confondere "area d'interesse" con territorio nazionale. Non confondere un incidente con un atta di guerra. Ammetiamo che uacuno ha abbattuto con un missile un aereo Italiano. Cose potrebbe succedere. Intanto l'aereo è stato abbattuto in un'area d'interesse, un'area ove una nazione è privileggiata rispetto all'altre, non è una definizione corretta ma rende l'idea. Innanzi tutto i radar dovrebbero aver evidenziato qualcosa. A quel punto si da l'allarme. Ora in questa fase moltissima gente, civile e militare, è coinvolta. Ma non c'è stata una minima fuga di notizie. Se questi aerei partivano dalla Corsica hanno attraversato il territorio italiano, esistono delle registrazioni radar? Io ribadisco il pensiero di Lutwak in materia. "si è usticato troppo ed ora qualunque verità risulterà falsa" con rispetto ALBION OF AVALON > -- > Ciao. > Enrico Morelli > > > > From med.nat@transports.it Mon Apr 30 20:53:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aids e mucca pazza (lungo ma importante - OT) From: "G. Paolo" Date: Mon, 30 Apr 2001 20:53:43 +0200 "Simone" ha scritto nel messaggio news:2qhH6.5170$0t6.128045@news.infostrada.it... > > Lee Kelso wrote in message > 3AEC2DD8.C1CD86B9@libero.it... > > Non voglio entrare nell'argomento (non ne ho la competenza), ma cmq le > "foto" > > dei link qui sotto sono dei disegni.... > > Si sono dei disegni fatti da bambini di prima asilo che volevano disegnare > le palle dell'albero di natale... > Contenti? > Simone Si caro amico, sono dei disegni e delle ricostruzioni NON delle Foto !!!! le bugie hanno le gambe corte ! NON esiste al mondo una sola foto del virus, cerca di imprimertelo nella mente, altrimenti fai le figure che hai fatto ora ! G. Paolo - www.medicinenaturali.net /aids e sue bugie From med.nat@transports.it Mon Apr 30 20:56:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Aids e mucca pazza ( OT) From: "G. Paolo" Date: Mon, 30 Apr 2001 20:56:40 +0200 DBella non curava con il bicarbonato i cancerosi. Siamo solo noi (il ns. gruppo di medici che seguono le medicine naturali), per ora......speriamo di insegnare la tecnica a molti altri medici per il bene dei malati; inoltre non costa quasi nulla (acqua+ bicarbonato al 5%( con lire 3.500 x 100 gr) ........per questo sara' una dura battaglia, i centri del cancro falliranno........ G. Paolo - www.medicinenaturali.net www.unimedecine.net "Matteo Franchi" ha scritto nel messaggio news:3AED7908.E3A0B6CA@tiscalinet.it... > > > > "Lara" ha scritto nel messaggio > > 20010430075846.29794.qmail@web5105.mail.yahoo.com">news:20010430075846.29794 .qmail@web5105.mail.yahoo.com... > > > G.Paolo ha scritto: > > > > > > > > Non sono un esperto ma non mi pare che curasse i malati col bicarbonato! > Dai!!!! E comunque Di Bella dovrebbe essere all'estero in un gruppo di ri= > cerca. > Matteo > -- > "Tu sei la Morte, tu uccidi le persone!- > -Io?-disse la Morte profondamente offesa" > ~~~ > (. .) > ooO (_) Ooo > -----~-------------------------------------- > "Where have you gone Susan Lewis. > Where have you gone Anna del Amico. > A newsgroup turns it's lonely eyes to you" > -------------------------------------------- > icq uin: #7398493 > Membro del MASSM > > > > -- > Posted from mail-6.tiscalinet.it [195.130.225.152] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From dexter_28@altavista.com Mon Apr 30 20:58:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Rodolfo Messore From: "Dexter" Date: Mon, 30 Apr 2001 20:58:04 +0200 E se fosse un impostore quello degli ultimi giorni? From spoutfrankspam@libero.it Mon Apr 30 21:27:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Chioggia] Chiumiento: «Era una enorme astronave» From: "Frank Spike" Date: Mon, 30 Apr 2001 19:27:49 GMT Lara ha scritto: >Insomma, bisogna andarci con i piedi di >piombo,come diceva Paolo, per >evitare il rischio di grosse figuracce... E' vero, i fari sono molto suggestivi, e se l'aria è tersa non è facile vedere il fascio verticale, ma non tutto mi è chiaro: 1) Non mi pare di aver mai visto in nessun luogo fari colorati, ma solo di luce bianca, chiedo conferma. Invece dai racconti risulta che la famiglia di Chioggia ha visto una luce azzurra molto intensa, e che gli stessi dischi (in numero di 10) emettevano una intensa luce azzurra che non gli ha permesso di effettuare buone foto. 2) I fari di solito eseguono "giochi" computerizzati, e mi sembra strano che rimangano per mezz'ora fissi in senso rotatorio, ma potrebbe essere anche così. I modelli di proiettori più usati, hanno un numero di 4 fasci, ne esistono anche con 10? Sarebbe poi interessante approfondire le indagini per vedere se dalla vista della finestra, la zona corrisponde veramente alla laguna veneta. Ciao, Frank. From agiampiero@tin.it Mon Apr 30 22:27:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Secondo voi? From: "Giampyero" Date: Mon, 30 Apr 2001 20:27:41 GMT Ciao ragazzi, sono Giampiero, frequento da poco il questo NG e da poc (circa un anno e mezzo) o, visto che ho solo 18 anni, mi occupo di Ufologia. Proprio per questa mia breve conoscenza con questa bellissima materia vorrei avere un vostro parere su un fatto che è accaduto ieri sera verso le 21 e 30. Ero in piazza con mio fratello Fabio a guardare le stelle. Ad un certo punto in direzione nord elevazione circa 50° ho visto delle strane luci. Vi spiego meglio: ho visto una luce bianca molto forte che si è accesa per un attimo... subito dopo a molta distanza dal primo punto ho visto la stessa luce che sembrava seguisse una direzione regolare (andava da ovest verso est) invece... colpo di scena... è sparita e non l'ho vista più da nessuna parte. Sparita nel nulla nel cielo aperto. Più niente. Escluderei qualche tipo di aereo poiché la luce è stata visibile solo 2 volte a molta distanza difficilmente percorribile in così poco tempo da un normale aereo. Escluderei un'illusione ottica poiché anche mio fratello ha visto la stessa cosa. Datemi una mano a risolvere questo dilemma. Premetto che abito in un paese a 17 km da L'Aquila (Abruzzo) Grazie a tutti voi, Giampiero From mrwolf@libero.it Mon Apr 30 23:29:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Sondaggio] Facciamo un giochino... From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 30 Apr 2001 21:29:44 GMT italiani: russo (cisu) stranieri: aldrich (project 1947) w. From oldflame@VIA_inwind.it Mon Apr 30 23:44:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: libro p. corso From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Mon, 30 Apr 2001 23:44:22 +0200 Ciao! > A proposito di Corso... > Qualche tempo fa in un thread (che ora non c'è più) si diceva che doveva > uscire "Il giorno dopo Roswell" allegato ad una rivista in Aprile. > Chi sa dirmi per favore quale rivista? > Grazie! Non si tratta de "Il giorno dopo Roswell" (uscito nel '98) ma de "L'alba di una nuova era", il diario di Corso. Sara' presto disponibile in edicola (al momento stanno completando la stampa). Saluti -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From oldflame@VIA_inwind.it Mon Apr 30 23:44:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Secondo voi? From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Mon, 30 Apr 2001 23:44:23 +0200 Giampyero wrote: > Ciao ragazzi, > sono Giampiero, frequento da poco il questo NG e da poc (circa un anno e > mezzo) o, visto che ho solo 18 anni, mi occupo di Ufologia. > Proprio per questa mia breve conoscenza con questa bellissima materia vorrei > avere un vostro parere su un fatto che è accaduto ieri sera verso le 21 e > 30. Ero in piazza con mio fratello Fabio a guardare le stelle. Ad un certo > punto in direzione nord elevazione circa 50° ho visto delle strane luci. Vi > spiego meglio: ho visto una luce bianca molto forte che si è accesa per un > attimo... subito dopo a molta distanza dal primo punto ho visto la stessa > luce che sembrava seguisse una direzione regolare (andava da ovest verso > est) invece... colpo di scena... è sparita e non l'ho vista più da nessuna > parte. Sparita nel nulla nel cielo aperto. Più niente. Da come l'hai descritto sembrerebbe essere un satellite (sulla falsariga dei famosi iridium flare di qualche anno fa). Difficile cmq e azzardato stabilire con estrema certezza cio' che hai avuto modo di vedere. -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From itagison@tin.it Tue May 01 00:37:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fenomeni inspiegabili o forse no From: "Hunter" Date: Mon, 30 Apr 2001 22:37:44 GMT Salve a tutti, sono nuovo di questo newsgroup ma sono un appassionato di UFO e paranormale in generale. Non so se qui si parla solo di UFO o in genere di tutti fenomeni paranormali, quindi se questo messaggio si rivela un OT mi scuso da adesso. Cmq arriviamo al sodo, ultimamente, ma neanche tanto, mi sto appassionando alle capicità non sfruttato dell'uomo del suo corpo ma soprattutto della sua mente. In particolare mi affascianano i fenomeni riguardanti soprattutto il mondo delle arti marziali. Non so se avete mai sentito parlare di Maestri di arti marziali capaci di scaraventare avversari a metri di distanza senza neanche toccarli o addirittura alcuni di loro in grado di levitare. Volevo sapere cosa ne pensate, se credete che queste persone abbiano acquisito una coscienza maggiore delle potenzialità della mente umana, se ci sono altre spiegazioni più "scientifiche" o ancora se credete che siano solo leggende e buffonate ? GRAZIE PER LE RISPOSTE (in anticipo) UN SALUTO A TUTTI From kelsoNOSPAM@libero.it Tue May 01 01:01:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Secondo voi? From: Lee Kelso Date: Mon, 30 Apr 2001 23:01:45 GMT il cielo era completamente sgombro dalle nuvole? perchè potrebbe essere stato Venere, coperto ad un certo punto dalle nuvole. Giampyero wrote: > Ciao ragazzi, > sono Giampiero, frequento da poco il questo NG e da poc (circa un anno e > mezzo) o, visto che ho solo 18 anni, mi occupo di Ufologia. > Proprio per questa mia breve conoscenza con questa bellissima materia vorrei > avere un vostro parere su un fatto che è accaduto ieri sera verso le 21 e > 30. Ero in piazza con mio fratello Fabio a guardare le stelle. Ad un certo > punto in direzione nord elevazione circa 50° ho visto delle strane luci. Vi > spiego meglio: ho visto una luce bianca molto forte che si è accesa per un > attimo... subito dopo a molta distanza dal primo punto ho visto la stessa > luce che sembrava seguisse una direzione regolare (andava da ovest verso > est) invece... colpo di scena... è sparita e non l'ho vista più da nessuna > parte. Sparita nel nulla nel cielo aperto. Più niente. > > Escluderei qualche tipo di aereo poiché la luce è stata visibile solo 2 > volte a molta distanza difficilmente percorribile in così poco tempo da un > normale aereo. Escluderei un'illusione ottica poiché anche mio fratello ha > visto la stessa cosa. > > Datemi una mano a risolvere questo dilemma. > Premetto che abito in un paese a 17 km da L'Aquila (Abruzzo) > > Grazie a tutti voi, > Giampiero -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From chissa@iol.it Tue May 01 02:25:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fenomeni inspiegabili o forse no From: Bluta Date: Tue, 01 May 2001 00:25:11 GMT On Mon, 30 Apr 2001 22:37:44 GMT, "Hunter" wrote: Salve Hunter, credo che il gruppo piu' appropriato per questo tuo spunto sia it.discussioni.misteri >Cmq arriviamo al sodo, ultimamente, ma neanche tanto, mi >sto appassionando alle capicità non sfruttato dell'uomo del suo corpo ma >soprattutto della sua mente. In particolare mi affascianano i fenomeni >riguardanti soprattutto il mondo delle arti marziali. --- Bluta From agiampiero@tin.it Tue May 01 09:46:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Secondo voi? From: "Giampyero" Date: Tue, 01 May 2001 07:46:33 GMT Si, il cielo era completamente sereno. Non so come dirvelo... c'è stato un forte bagliore seguito da un altro uguale. Non so cosa dire... Grazie cmq. Giampy From agiampiero@tin.it Tue May 01 10:06:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Fenomeni inspiegabili o forse no From: "Giampyero" Date: Tue, 01 May 2001 08:06:44 GMT Ciao Edo (se non sbaglio), come mai non ti sei fatto sentire più e dopo tutto questo tempo ti trovo su it.discussioni.ufo a parlare di arti marziali? Se se davvero Edo ti strarai chiedendo chi sono io: hai mai sentito arlare di "Progetto Alpha"? Ti ricordi chi è il webmaster? Sono io. Tra qualche giorno il nuovo sito sarà on-line con altri servizi ed una grafica rinnovata. Sò benissimo che ti interessi anche tu di UFO e paranormale perciò posta messaggi interessanti riguardo a questi argomenti. Ciao ciao, Giampy From agiampiero@tin.it Tue May 01 10:06:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ricordate il virus? From: "Giampyero" Date: Tue, 01 May 2001 08:06:45 GMT Ciao ragazzi, come qualche giorno fa ha reclamato terminator anche a me stanno arrivando i mex di quel VIRUS. Sentite... cerchiamo di scovarlo... a mio avviso il virus lo potrebbe avere Nick Rossovick visto e considerato che ieri sera mi ha mandato un'email e poco dopo sono arrivati i due virus. Posso dirvi di più: chi di voi ha il mio indirizzo email in rubrica? Chi era connesso dalle 0:25 alle 0:50 di ieri sera? I virus sono arrivati durante quelle ore. Visto e considerato che il virus non sa connettere da solo i modem ad internet... il cerchio si stringe... Dai raga che ci siamo... Giampy From agiampiero@tin.it Tue May 01 10:06:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ma come fate a credere agli ufo?! From: "Giampyero" Date: Tue, 01 May 2001 08:06:45 GMT Come hanno detto i miei colleghi: che ci fai su it.discussioni.ufo se non ci credi? E perché vieni a romperci le scatole se non ci credi? Questo NG è abbastanza animato e non servono le persone come te che vengono a rompere!!!! From itagison@tin.it Tue May 01 11:24:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fenomeni inspiegabili o forse no From: "Hunter" Date: Tue, 01 May 2001 09:24:53 GMT -- ------------------------------------ Make Unlimited phone calls from your PC to ANY phone in the World! http://www.eboom.com/free/ "Bluta" ha scritto nel messaggio news:ie0set0c9qaehssp32e47q17r3lqts9afi@4ax.com... > On Mon, 30 Apr 2001 22:37:44 GMT, "Hunter" wrote: > > Salve Hunter, > > credo che il gruppo piu' appropriato per questo tuo spunto sia > it.discussioni.misteri > > >Cmq arriviamo al sodo, ultimamente, ma neanche tanto, mi > >sto appassionando alle capicità non sfruttato dell'uomo del suo corpo ma > >soprattutto della sua mente. In particolare mi affascianano i fenomeni > >riguardanti soprattutto il mondo delle arti marziali. > > --- > Bluta Grazie per la dritta. UN SALUTO Cmq mi interessano molto anche gli UFO quindi posterò ancora qui. From nicolago20@hotmail.com Tue May 01 11:40:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ricordate il virus? From: "Domenico" Date: Tue, 1 May 2001 11:40:43 +0200 chi te lo dice che un virus non sia capace di connettere il modem ?? guarda che sanno fare tutto i virus ! basta programmarli cmq io non mi preoccupo non appena mi arriva una e-mail con indirizzo sconosciuto la cancello e ricordati che chi ti manda quel virus , non sa nemmeno di essere infettato perche sono programmini che si infilano dentro la rubrica di outlook e si autospediscono ! From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue May 01 11:51:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Secondo voi? From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 01 May 2001 09:51:51 GMT On Mon, 30 Apr 2001 20:27:41 GMT, "Giampyero" wrote: >Ciao ragazzi, >sono Giampiero, frequento da poco il questo NG e da poc (circa un anno e >mezzo) o, visto che ho solo 18 anni, mi occupo di Ufologia. benissimo >Proprio per questa mia breve conoscenza con questa bellissima materia vorrei >avere un vostro parere su un fatto che è accaduto ieri sera verso le 21 e >30. bene, perche' senza queste coordinate temporali sarebbe stato difficile dire qualche cosa >Ero in piazza con mio fratello Fabio a guardare le stelle. Ad un certo >punto in direzione nord elevazione circa 50° ho visto delle strane luci. ecco, per poterti dire qualche cosa in piu' quanto meno dovresti dirci le coordinate geografiche del luogo d'osservazione. Magari con un buon planetario qualche cosa potrebbe dirsi... o scartarsi per quanto riguarda una prima grezza analisi. Le "trane luci" quante erano e che formazione avevano? >Vi >spiego meglio: ho visto una luce bianca molto forte che si è accesa per un >attimo... subito dopo a molta distanza dal primo punto ho visto la stessa >luce che sembrava seguisse una direzione regolare (andava da ovest verso >est) invece... colpo di scena... è sparita e non l'ho vista più da nessuna >parte. Sparita nel nulla nel cielo aperto. Più niente. aspetta, puoi darci queste altre informazioni? - l'oggetto o la luce, una volta paragonata a qualche stella o oggetto celeste a te noto, quanto era grande? (prendi ad esempio come riferimento : Sirio, la Luna, Giove etc.) - quella tua indicazione circa "subito dopo a molta distanza dal primo punto" : puoi specificare di quanti gradi era grande tale distanza rispetto a quella della prima osservazione e quanto tempo dopo (ovviamente nei limiti della tua capacita' di ricordare queste informazioni) l'hai osservata? >Escluderei qualche tipo di aereo poiché la luce è stata visibile solo 2 >volte a molta distanza difficilmente percorribile in così poco tempo da un >normale aereo. Escluderei un'illusione ottica poiché anche mio fratello ha >visto la stessa cosa. >Datemi una mano a risolvere questo dilemma. >Premetto che abito in un paese a 17 km da L'Aquila (Abruzzo) ah, intanto abbiamo un'indicazione geografica : nei pressi dell'Aquila (Preturo? Paganica? San Demetrio o altro?) Inoltre : tieno conto che c'era la Luna a 254 gradi di Azimut e a 48 gradi sull'orizzonte, mentre a 304 gradi di Azimut e 32 gradi sull'orizzonte c'era Capella (se non ho commesso qualche errore) >Grazie a tutti voi, grazie a te e ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From misterchip@chipplanet.net Tue May 01 12:32:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ------->WWW.CHIPPLANET.NET From: "MisterChip" Date: Tue, 01 May 2001 10:32:56 GMT WWW.CHIPPLANET.NET From spoutfrankspam@libero.it Tue May 01 13:17:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Secondo voi? From: "Frank Spike" Date: Tue, 01 May 2001 11:17:58 GMT Giampyero ha scritto: >ho visto una luce bianca molto forte che si è accesa per un >attimo... subito dopo a molta distanza dal primo punto ho >visto la stessa luce che sembrava seguisse una direzione >regolare (andava da ovest verso est) invece... colpo di scena... >è sparita e non l'ho vista più da nessuna parte. Sparita nel >nulla nel cielo aperto. Più niente. A me è capitato più volte di osservare un fenomeno simile: penso che anche nel tuo caso sia stato uno dei moltissimi satelliti in orbita polare data l'elevata velocità di rotazione. Di solito il lampo appare per breve tempo, pochi secondi, cioè quando uno dei pannelli solari riflette verso l'osservatore la luce del Sole. Il lampo compare e sparisce gradualmente, non di colpo. E' il tuo caso? Conoscendo il luogo, la direzione e l'ora precisa si può controllare nei database, se ne è passato uno. Ciao, Frank. From sysnon@tin.it Tue May 01 15:07:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: disclosure project info From: "Spectrum" Date: Tue, 01 May 2001 13:07:47 GMT http://www.disclosureproject.org/ http://www.disclosureproject.org/execsummary/implications.htm =)~ From chissa@iol.it Tue May 01 15:14:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ma come fate a credere agli ufo?! From: Bluta Date: Tue, 01 May 2001 13:14:48 GMT On Tue, 01 May 2001 08:06:45 GMT, "Giampyero" wrote: > >Come hanno detto i miei colleghi: che ci fai su it.discussioni.ufo se non ci >credi? E perché vieni a romperci le scatole se non ci credi? Questo NG è >abbastanza animato e non servono le persone come te che vengono a >rompere!!!! > Ciao Giampyero, abbi pazienza se prendo come spunto il tuo mex (tra parentesi non ricordo nemmeno il post al quale replichi), ma non mi sembra che il "credere" agli alieni debba essere un requisito necessario per poter studiare gli UFO. Tralascio il fatto che c'e' una differenza abissale tra "UFO" ed "astronave aliena", ma vorrei far notare che l'ipotesi ET non e' l'unica che viene ricondotta i fenomeni UFO. In mancanza di prove definitive ed incontrovertibili, penso che qualsiasi opinione, anche quella piu' bislacca (salvo poi essere disposti da parte di chi la propone a farla passare ad un vaglio critico) debba e possa essere presa in considerazione. Personalmente, ad esempio, mi considero uno scettico, ma questo non mi impedisce di interessarmi (seppur in modo molto superficiale) a tali fenomeni: se dovessi esporre la mia opinione, ad esempio, mi troveresti in profondo disaccordo sul fatto che gli alieni ci visitino a bordo di astronavi, mentre sarei d'accordo sul fatto che ci sono stati dei fenomeni di avvistamento di oggetti volanti che non sono stati identificati. E' una posizione ambigua? Puo' darsi, ma personalmente non credo che lo sia: e' solamente la conclusione alla quale sono personalmente arrivato in base alle informazioni che ho raccolto al riguardo (ribadisco che il mio e' un interesse assolutamente marginale e molto hobbystico). Il fatto e' che le incontrovertibili prove alle quali accennavo prima, non mi risulta che siano mai state prodotte; anzi, per quanto ne so, tutte le manifestazioni che hano avuto le spiegazioni piu' "eclatanti" (intendo da un punto di visto prettamente scandalistico, tipo "Questa e' una prova certa", "Questi sono documenti ufficiali di organizzazioni segrete", "Queste sono testimonianze di astronauti", "Queste sono memorie di colonnelli", ecc.) si sono poi rivelate quantomeno deludenti ed insoddisfacenti ad una analisi seria. Forse il mio e' un atteggiamento particolare, ma penso che il confronto su questi argomenti con persone che siano anche violentemente scettiche, dovrebbe essere visto in maniera estremamente positiva: nel momento in cui si trovino o siano prodotte prove che non lascino dubbi e che passino anche il vaglio di tali scettici "hard-core", si potra' essere certi che si sia di fronte a qualcosa che non e' filtrato da convincimenti od opinioni personali che facciano propendere verso ipotesi che possano essere accettate in base a riscontri completamente ed assolutamente oggettivi. --- Bluta From kelsoNOSPAM@libero.it Tue May 01 16:00:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ma come fate a credere agli ufo?! From: Lee Kelso Date: Tue, 01 May 2001 14:00:28 GMT No no, anche gli scettici sono liberissimi di scrivere su questo NG (imho), l'importante è che portino idee a sostegno delle loro tesi e che non si limitino soltanto a bollare come stupido chiunque si occupi (a qualsiasi livello) di ufologia. Giampyero wrote: > Come hanno detto i miei colleghi: che ci fai su it.discussioni.ufo se non ci > credi? E perché vieni a romperci le scatole se non ci credi? Questo NG è > abbastanza animato e non servono le persone come te che vengono a > rompere!!!! -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From chissa@iol.it Tue May 01 18:02:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ma come fate a credere agli ufo?! From: Bluta Date: Tue, 01 May 2001 16:02:30 GMT On Tue, 01 May 2001 08:06:45 GMT, "Giampyero" wrote: Ah, tra parentesi, mi sono dimenticato di chiederti se puoi installare la patch per Outlook in modo tale che metta "Re:" invece di "R:" ai reply. Grazie. --- Bluta From fnathan@supereva.it Tue May 01 19:16:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Presunto segnale extraterrestre... From: fnathan@supereva.it (Baginov) Date: Tue, 1 May 2001 17:16:56 +0000 (UTC) NO STOP NEWS n.9 notizia tratta da il CORRIERE DELLA SERA edizione del luned=EC 30 aprile= 2001=20 "Extraterrestri vogliono un contatto con la Terra" =20 ROMA - Gli extraterrestri stanno tentando di mettersi in contatto con la Terra? A giurarlo =E8 la corrispondente della Radio Suisse Romande, che ieri mattina ha lanciato in esclusiva a pi=F9 riprese la notizia dell'avvenuto contatto cosmico per mezzo del radiotelescopio australiano di Parkes, uno dei pi=F9 grandi e sensibili del mondo. La fonte primaria della notizia sarebbe di tutto rispetto: un astronomo del radiotelescopio Parkes, il quale, contravvenendo alla consegna del silenzio del suo gruppo, avrebbe lasciato trapelare la voce che, da una decina di giorni, la grande antenna da 64 metri sta ricevendo segnali non naturali. "Segnali radio di origine naturale provenienti dallo spazio vengono captati dal radiotelescopio tutti i giorni e tutte le ore - riferisce Diana Care, la corrispondente australiana della radio svizzera - . Ma questo =E8 completamente differente dagli altri. Per il momento non c'=E8 alcun meccanismo di tipo naturale per spiegare questo segnale che ha tutte le probabilit=E0 di essere inviato da una lontana civilt=E0 extraterrestre". Da parte sua, l'ufficio stampa dell'osservatorio di Parkes smentisce. Ma la Care ribatte: "Sono stata personalmente dentro l'Osservatorio e ho visto e sentito cose straordinarie, tanto da doversi dare i pizzicotti per essere certa di non sognare". Franco Foresta Martin =20 (FONTE CORRIERE DELLA SERA) Nessuno sa nulla ? Baginov -- Posted from adamo4.supereva.it [195.110.96.107] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From lalieno@lgalactica.it Tue May 01 20:16:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stargate? From: "Lalieno Poet@" Date: Tue, 1 May 2001 20:16:52 +0200 grazie mille "Alex" ha scritto nel messaggio news:1esne3q.1q573ls1jf0ft0N%oldflame@VIA_inwind.it... > Lalieno Poet@ wrote: > > > Scusate ma che fine ha fatto la suddetta rivista?Grazie > > > > Ha interrotto momentaneamente le pubblicazioni; presto pero' ci sarnno > interessanti novita'. > Saluti > > > -- > Alessandro Torinesi > > Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere > che e' colpa tua From fqserve@tiscalinet.it Tue May 01 21:23:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Virus e Newsgroup From: "yQy" Date: Tue, 01 May 2001 19:23:05 GMT hai ragione...pero' trovo assurdo che chi e' in grado di partecipare ad un newsgroup..cosa non proprio facilefacile...non sappia aprire un allegato di posta per verificare il contenuto..... e' egoismo credo :) certo che nessuno lo fa volontariamente, pero' io prima di imparare ad usare i newsgroup ho dovuto imparare ad usare la posta elettronica...quindi stupisce che qualcuno ancora NON sia in grado di verificare la sua situazione.. Nessuno me ne voglia male :) > Certo che se chi li manda lo fa involontariamente non bisogna prendersela > con lui, magari non sa neanche di essere infetto; se invece lo fa di > proposito... From spam@nospam.net Tue May 01 22:36:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presunto segnale extraterrestre... From: "Sem" Date: Tue, 01 May 2001 20:36:55 GMT Trattatasi di BUFALA fatta da una radio Svizzera (Premiere) http://www.rsr.ch/index.asp Saluti Sem From darioebe@iname.com Tue May 01 23:35:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: alsystem@libero.it From: "dario di mella" Date: Tue, 01 May 2001 21:35:16 GMT Ciao Antonio, scusa se ti scrivo in forma privata, ma ho letto il tuo post su It discussioni Ufo e volevo dirti che io posso incontrarti a Frattamaggiore x cercare di capire meglio il tuo avvistamento. Faccio anche parte del GIRUC di Acerra e se ti va posso presentarti al gruppo. Per rispondermi scrivi a darioebe@libero.it From iceman@netbusiness.it Tue May 01 23:55:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Virus...e per fortuna che te ne intendi From: "Nick Rossovick" Date: Tue, 1 May 2001 23:55:09 +0200 se non riesci a capire chi ti invia i virus figuriamoci a riconoscere gli alieni ! Svegliati e prima di accusare qualcuno cerca di averne le prove. Poi magari se non riesci a difenderti da un miserabile .exe spendi qualche soldo per un buon antivirus Io da quando ho il pc non ho mai avuto un antivirus ma ti assicuro che è sufficiente non aprire posta di sconosciuti Perciò pretendo le tue scuse oppure fornosci le prove ! From darioebe@iname.com Tue May 01 23:59:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [Sondaggio] Facciamo un giochino... From: "dario di mella" Date: Tue, 01 May 2001 21:59:05 GMT Umberto Telarico Ciao. Alex wrote in message 1esl9jq.1qgniyggczwu8N%oldflame@VIA_inwind.it... > Qual e' secondo voi l'ufologo (italiano o straniero) che ritenete essere > "il migliore" (vale un solo nome)? I criteri di scelta sono liberi > (competenza, serieta', coraggio, metodo di studio e approccio al > fenomeno, successi ottenuti, ecc.). > A voi le risposte. > > > -- > Alessandro Torinesi > > Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere > che e' colpa tua From upuautVIE65@libero.it Wed May 02 07:33:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presunto segnale extraterrestre... From: "Upuaut" Date: Wed, 02 May 2001 05:33:56 GMT "Sem" ha scritto: > Trattatasi di BUFALA fatta da una radio Svizzera (Premiere) > http://www.rsr.ch/index.asp Ho girato il tuo post su it.discussioni.misteri, perchè l'argomento è comparso anche la'. Grazie :o) Up From ufotime@ufo.it Wed May 02 08:28:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presunto segnale extraterrestre... From: ufotime@ufo.it (ufotime) Date: Wed, 02 May 2001 06:28:38 GMT Ciao a tutti, scusate ma a me non pare proprio una bufala. Ho letto che deve intervenire pure Bush sulla cosa e che l'america sta attendendo alcune conferme dalla sonda Cassini-Huygens che attualmente sta navigando dalle parti di saturno da cui si e' scoperto arrivare questo segnale. Notizie lette su http://212.74.180.17/lapremiere/parkes/2/index.htm Il 02 Mag 2001, 07:33, "Upuaut" ha scritto: > >"Sem" ha scritto: >> Trattatasi di BUFALA fatta da una radio Svizzera (Premiere) >> http://www.rsr.ch/index.asp >Ho girato il tuo post su it.discussioni.misteri, perchè l'argomento è >comparso anche la'. Grazie :o) >Up -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From R.Labanti@ads.it Wed May 02 09:25:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presunto segnale extraterrestre... From: Roberto Labanti Date: Wed, 02 May 2001 09:25:43 +0200 Il Wed, 02 May 2001 06:28:38 GMT, ufotime@ufo.it (ufotime) scriveva: >Ciao a tutti, >scusate ma a me non pare proprio una bufala. Ho letto che Purtuttavia si tratta di una "bufala", organizzata per fare pubblicita' al Festival Science et Cité di Ginevra. Beffa sfuggita di mano agli stessi creatori (con prese di posizione assai critiche assunte dalla Seti League nei confronti di chi ha creato e diffuso la storia). Saluti zetetici, Roberto From ufotime@ufo.it Wed May 02 09:32:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presunto segnale extraterrestre... From: ufotime@ufo.it (ufotime) Date: Wed, 02 May 2001 07:32:16 GMT be' sarebbe stata una bella novita' Roberto. Il discorso e' che con tutta la politica di cover-up che c'e' e ci sara' sempre e' difficile capire se il discorso bufala puo' essere un ennesimo tentativo di insabbiare queste notizie per non creare panico alle persone. Solo loro sanno che cosa e' effettivamente successo. Grazie comunque per il post. Il 02 Mag 2001, 09:25, Roberto Labanti ha scritto: >Il Wed, 02 May 2001 06:28:38 GMT, ufotime@ufo.it (ufotime) scriveva: >>Ciao a tutti, >>scusate ma a me non pare proprio una bufala. Ho letto che >Purtuttavia si tratta di una "bufala", organizzata per fare >pubblicita' al Festival Science et Cité di Ginevra. Beffa sfuggita di >mano agli stessi creatori (con prese di posizione assai critiche >assunte dalla Seti League nei confronti di chi ha creato e diffuso la >storia). >Saluti zetetici, >Roberto -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From ufotime@ufo.it Wed May 02 09:53:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presunto segnale extraterrestre... From: ufotime@ufo.it (ufotime) Date: Wed, 02 May 2001 07:53:37 GMT AGGIORNAMENTO: IO NON SONO MOLTO tarato per il francese. Vedete se riuscite a capire e tradurre questo aggiornamento: MERCREDI 2 MAI 2001 - 9:33:00 AM L'émetteur du signal de Parkes se dirige vers la Terre Les observations scientifiques menées sur la source du signal de Parkes s'affinent: les astronomes sont maintenant à même de déterminer la trajectoire de l'émetteur. Les résultats sont sans ambiguïté : nous savons maintenant que la source se dirige précisément vers la Terre. Si sa vitesse reste constante (53 millions de km/h), l'objet arrivera sur notre planète dans environ 24 heures. Il 02 Mag 2001, 09:25, Roberto Labanti ha scritto: >Il Wed, 02 May 2001 06:28:38 GMT, ufotime@ufo.it (ufotime) scriveva: >>Ciao a tutti, >>scusate ma a me non pare proprio una bufala. Ho letto che >Purtuttavia si tratta di una "bufala", organizzata per fare >pubblicita' al Festival Science et Cité di Ginevra. Beffa sfuggita di >mano agli stessi creatori (con prese di posizione assai critiche >assunte dalla Seti League nei confronti di chi ha creato e diffuso la >storia). >Saluti zetetici, >Roberto -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From ufotime@ufo.it Wed May 02 09:57:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presunto segnale extraterrestre... From: ufotime@ufo.it (ufotime) Date: Wed, 02 May 2001 07:57:08 GMT AGGIORNAMENTO: Non sono molto ferrato in francese, perol' leggete questo e ditemi cosa ne pensate: MERCREDI 2 MAI 2001 - 9:33:00 AM L'émetteur du signal de Parkes se dirige vers la Terre Les observations scientifiques menées sur la source du signal de Parkes s'affinent: les astronomes sont maintenant à même de déterminer la trajectoire de l'émetteur. Les résultats sont sans ambiguïté : nous savons maintenant que la source se dirige précisément vers la Terre. Si sa vitesse reste constante (53 millions de km/h), l'objet arrivera sur notre planète dans environ 24 heures. Il 02 Mag 2001, 09:25, Roberto Labanti ha scritto: >Il Wed, 02 May 2001 06:28:38 GMT, ufotime@ufo.it (ufotime) scriveva: >>Ciao a tutti, >>scusate ma a me non pare proprio una bufala. Ho letto che >Purtuttavia si tratta di una "bufala", organizzata per fare >pubblicita' al Festival Science et Cité di Ginevra. Beffa sfuggita di >mano agli stessi creatori (con prese di posizione assai critiche >assunte dalla Seti League nei confronti di chi ha creato e diffuso la >storia). >Saluti zetetici, >Roberto -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From R.Labanti@ads.it Wed May 02 10:13:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presunto segnale extraterrestre... From: Roberto Labanti Date: Wed, 02 May 2001 10:13:50 +0200 Il Wed, 02 May 2001 07:57:08 GMT, ufotime@ufo.it (ufotime) scriveva: >AGGIORNAMENTO: >Non sono molto ferrato in francese, perol' leggete questo e >ditemi cosa ne pensate: Uffa: vai sulla prima pagina di "Radio Suisse Romande": http://www.rsr.ch/index.asp Nel menu' vedrai: "L'affaire de Parkes, une fiction radiophonique : découvrez tous les épisodes de notre feuilleton" (che per i non francofoni sta a dire: "L'affare di Parkes, una *fiction* radiofonica: scoprite tutti gli episodi del nostro feuilletton".) Se clicchi li' sopra, verrai trasportato alla pagina: http://212.74.180.17/lapremiere/parkes/2/index.htm che e' suppongo, quella da cui tu citi il pezzo. Di fianco vedrai la pubblicita' del festival ginevrino, che appunto iniziera' il 4 maggio. Purtroppo, come ben sanno alcuni di coloro che forse sono alla base della burla, nel campo dell'anomalistica eventuali burle poi smentite, non saranno per davvero mai abbandonate, perche' qualcuno si richiamera' ad un presunto cover-up. Uffa! Saluti zetetici, Roberto From e.russo@cisu.org Wed May 02 10:41:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 32 ufo hanno solcato il cielo di Chioggia From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 02 May 2001 08:41:25 GMT In data Sun, 29 Apr 2001 20:55:39 GMT, "yQy" scriveva: >Chiumento ce l'ha Internet? > A quanto mi risulta, non e' in rete (e forse non ha neppure un PC). Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From darioebe@iname.com Wed May 02 11:25:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presunto segnale extraterrestre... From: "dario di mella" Date: Wed, 02 May 2001 09:25:03 GMT Uffa uffa!! Ma come ti scocci presto! Roberto Labanti wrote in message usfvet01on2ge6dfarmg5ls6hsleo4qmk0@4ax.com... > Il Wed, 02 May 2001 07:57:08 GMT, ufotime@ufo.it (ufotime) scriveva: > > >AGGIORNAMENTO: > >Non sono molto ferrato in francese, perol' leggete questo e > >ditemi cosa ne pensate: > > Uffa: vai sulla prima pagina di "Radio Suisse Romande": > > http://www.rsr.ch/index.asp > > Nel menu' vedrai: > > "L'affaire de Parkes, une fiction radiophonique : découvrez tous les > épisodes de notre feuilleton" > > (che per i non francofoni sta a dire: "L'affare di Parkes, una > *fiction* radiofonica: scoprite tutti gli episodi del nostro > feuilletton".) > > Se clicchi li' sopra, verrai trasportato alla pagina: > > http://212.74.180.17/lapremiere/parkes/2/index.htm > > che e' suppongo, quella da cui tu citi il pezzo. Di fianco vedrai la > pubblicita' del festival ginevrino, che appunto iniziera' il 4 maggio. > > Purtroppo, come ben sanno alcuni di coloro che forse sono alla base > della burla, nel campo dell'anomalistica eventuali burle poi smentite, > non saranno per davvero mai abbandonate, perche' qualcuno si > richiamera' ad un presunto cover-up. Uffa! > > Saluti zetetici, > Roberto From ???@??? Wed May 02 12:12:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [Chioggia] Chiumiento: «Era una enorme astronave» From: "albion of avalon" Date: Wed, 02 May 2001 10:12:15 GMT > 2) I fari di solito eseguono "giochi" computerizzati, e mi > sembra strano che rimangano per mezz'ora fissi in senso > rotatorio, ma potrebbe essere anche così. > I modelli di proiettori più usati, hanno un numero di 4 > fasci, ne esistono anche con 10? Dalle mie parti non ho mai visto proiettori con quattro fasci, di solito ne hanno di più. E spesso li fanno muovere in cerchio. con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Wed May 02 13:46:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Presunto segnale extraterrestre... From: "albion of avalon" Date: Wed, 02 May 2001 11:46:29 GMT ufotime wrote in message 193Z76Z211Z26Y988784918X10232@usenet.iol.it... > Ciao a tutti, > scusate ma a me non pare proprio una bufala. Ho letto che > deve intervenire pure Bush sulla cosa e che l'america sta attendendo alcune > conferme dalla sonda Cassini-Huygens che attualmente sta navigando dalle > parti di saturno da cui si e' scoperto arrivare questo segnale. > Notizie Ma Saturno non ti dice niente? La fantascienza classica non la leggi? con rispetto ALBION OF AVALON From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed May 02 14:55:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presunto segnale extraterrestre... From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 02 May 2001 12:55:50 GMT On Wed, 02 May 2001 10:13:50 +0200, Roberto Labanti wrote: >Uffa: vai sulla prima pagina di "Radio Suisse Romande": > >http://www.rsr.ch/index.asp >Nel menu' vedrai: >"L'affaire de Parkes, une fiction radiophonique : découvrez tous les >épisodes de notre feuilleton" etc... >Di fianco vedrai la >pubblicita' del festival ginevrino, che appunto iniziera' il 4 maggio. >Purtroppo, come ben sanno alcuni di coloro che forse sono alla base >della burla, nel campo dell'anomalistica eventuali burle poi smentite, >non saranno per davvero mai abbandonate, perche' qualcuno si >richiamera' ad un presunto cover-up. Uffa! infatti gia' c'e' stato chi ha pensato al "cover-up" (ehm... almeno "ufotime", poi si conteranno gli altri :)). Comunque questa bufala puo' essere di aiuto per seguire e capire come si sviluppa e si propaga una *bufala* fresca fresca dai giornali alle riviste, alle radio, alle TV... e ai NG. Magari poi ci scappa anche l'avvistamento (presunto) di qualche cosa in abbinamento alla bufala di cui sopra. >Saluti zetetici, sempre! Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From sysnon@tin.it Wed May 02 15:15:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presunto segnale extraterrestre... From: "Spectrum" Date: Wed, 02 May 2001 13:15:54 GMT http://www.disclosureproject.org/ http://www.disclosureproject.org/execsummary/implications.htm date un'occhiata a questo progetto è purtroppo in inglese, comunque con un traduttore web se po' capì un po' di più..... riguarda la declassificazione delle tegnologie extraterrestri e la presentazione alla casa bianca il 9 Maggio, di un corpo parziale di documentazioni e testimonianze riguardanti la realtà extraterrestre, da presentare poi alla popolazione mondiale.... =)~ "albion of avalon" wrote in message news:psSH6.23831$0t6.1111346@news.infostrada.it... > ufotime wrote in message > 193Z76Z211Z26Y988784918X10232@usenet.iol.it... > > Ciao a tutti, > > scusate ma a me non pare proprio una bufala. Ho letto che > > deve intervenire pure Bush sulla cosa e che l'america sta attendendo > alcune > > conferme dalla sonda Cassini-Huygens che attualmente sta navigando dalle > > parti di saturno da cui si e' scoperto arrivare questo segnale. > > Notizie > > Ma Saturno non ti dice niente? La fantascienza classica non la leggi? > > con rispetto > ALBION OF AVALON > > > From f.monaco@terraland.net Wed May 02 15:47:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ItaComUfo, la comunita' ufologica virtuale From: f.monaco@terraland.net ("Fabrizio Monaco") Date: Wed, 2 May 2001 13:47:03 +0000 (UTC) This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0074_01C0D31D.054B7F00 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable ItaComUfo e' la nuova comunita' virtuale dedicata agli ufologi italiani = e non, che vogliono condividere le proprie risorse, le ricerche e tutto = quanto puo' contribuire alla ricerca ufologica. ItaComUfo si basa sul software gratuito Groove ed ha un funzionamento = molto simile a quello di Napster. Si possono condividere file di tutti i = tipi, fotografie, documenti office, si ha la possibilita' di chattare = con i membri che sono on-line sia via tastiera sia via voce. Il software che gestisce la comunita' e' totalmente gratuito ed = affidabile. Se volete unirvi a ItaUfoCom inviatemi un'email e vi diro' come fare. Un saluto a tutti Fabrizio Monaco Owner di ItaUfoCom ------=_NextPart_000_0074_01C0D31D.054B7F00 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
ItaComUfo e' la nuova comunita' = virtuale dedicata=20 agli ufologi italiani e non, che vogliono condividere le proprie = risorse, le=20 ricerche e tutto quanto puo' contribuire alla ricerca = ufologica.
ItaComUfo si basa sul software gratuito = Groove ed=20 ha un funzionamento molto simile a quello di Napster. Si possono = condividere=20 file di tutti i tipi, fotografie, documenti office, si ha la = possibilita' di=20 chattare con i membri che sono on-line sia via tastiera sia via=20 voce.
Il software che gestisce la comunita' = e' totalmente=20 gratuito ed affidabile.
Se volete unirvi a = ItaUfoCom inviatemi=20 un'email e vi diro' come fare.
 
Un saluto a tutti
Fabrizio Monaco
Owner di = ItaUfoCom
------=_NextPart_000_0074_01C0D31D.054B7F00-- -- Posted from [212.34.219.5] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From R.Labanti@ads.it Wed May 02 16:02:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presunto segnale extraterrestre... From: Roberto Labanti Date: Wed, 02 May 2001 16:02:14 +0200 Il Wed, 02 May 2001 13:15:54 GMT, "Spectrum" scriveva: >http://www.disclosureproject.org/ >http://www.disclosureproject.org/execsummary/implications.htm > >date un'occhiata a questo progetto >è purtroppo in inglese, comunque con un traduttore web se po' capì un po' di >più..... >riguarda la declassificazione delle tegnologie extraterrestri e la >presentazione alla casa bianca il 9 Maggio, di un corpo parziale di >documentazioni e testimonianze riguardanti la realtà extraterrestre, da >presentare poi alla popolazione mondiale.... Va be', hai letto quello che volevi leggere (e non quello che c'e' scritto...) ^__^ L'organizzatore di tale evento, il CSETI, e' un'associazione ufologica statunitense che sposa radicalmente il modello interpretativo extraterrestre per la fenomenologia UFO (come si evince dal documento http://www.disclosureproject.org/execsummary/implications.htm con affermazioni che fanno sorridere tutti coloro che si occupano seriamente di storiografia ufologica). Il 9 maggio prossimo venturo portera' 24 personaggi che il comunicato stampa afferma provenire dall'ambiente delll'intelligence, dell'industria, delle forze armate etc (alcuni nomi sono presenti nello stesso comunicato stampa: http://www.disclosureproject.org/pressrel/pressrel01.htm), ad affermare, in una tipica attivita' di lobbing, al "National Press Club" (un'associazione della stampa) la realta' degli extrasterrestri e il fatto che il governo USA conosca cio' e lo nasconda, col fine ultimo di provocare inchieste parlamentari. Il comunicato stampa invita i lettori ad invitare alla conferenza i senatori e i deputati (statunitensi, ovviamente) della propria circoscrizione elettorale. Nulla di importante quindi, semplice attivita' lobbistica statunitense... (e, en passant, la Casa Bianca nulla centra). Saluti zetetici, Roberto From simodag@libero.it Wed May 02 17:13:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aids e mucca pazza (lungo ma importante - OT) From: "Simone" Date: Wed, 02 May 2001 15:13:03 GMT Credo proprio che qui la bella figura la stia facendo tu... stai dando dimostrazione da solo della tua ignoranza. Quelle sono delle rappresentazioni schematiche del virus fatte a computer e lo so benissimo infatti l'ho scritto persino nel primo messaggio ("immagine che rappresenta il virus"). Visto che non sei ancora convinto (e non pensavo che ce ne fosse bisogno..) guardati bene questo sito e studiatelo: http://www.virology.net/Big_Virology/BVretro.html (in fondo alla pagina) Poi vienimi ancora a dire che il virus HIV non è ancora stato isolato!!! E che non ci sono nemmeno le foto!! (ma come puoi seriamente credere ad una assurdità del genere???) Spero sia sufficiente. Saluti, Simone G. Paolo wrote in message 9ckdhs$pgd$8@news.planet.it... > Si caro amico, sono dei disegni e delle ricostruzioni NON delle Foto !!!! le > bugie hanno le gambe corte ! > NON esiste al mondo una sola foto del virus, cerca di imprimertelo nella > mente, altrimenti fai le figure che hai fatto ora ! > G. Paolo - www.medicinenaturali.net /aids e sue bugie From simodag@libero.it Wed May 02 17:41:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Chioggia] Chiumiento: «Era una enorme astronave» From: "Simone" Date: Wed, 02 May 2001 15:41:02 GMT Ylathas® wrote in message 9ci2j2$e2ffs$1@ID-55108.news.dfncis.de... > > E' STATO ACCERTATO NON TRATTARSI DELLE LUCI DI UNA DISCOTECA ???? Temo proprio anche io che si tratti semplicemente di quello... > Voglio fare una premessa doverosa: Il titolo del thread l' ho preso dal > titolo dell' articolo apparso sul giornale che, come si legge nell' articolo > stesso, il prof. Chiumento non asserisce che si tratti sicuramente di un' > astronave ma di un o.v.n.i. Quindi il titolo è costruito ad arte per > attirare l' attenzione. Scusa ma io ho letto dal sito del "Gazzettino" (http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice=675977&Luogo=Venezi a) che: [...] "Per quanto riguarda i due bang sentiti meno di un'ora prima dell'avvistamento Chiumiento azzarda l'ipotesi che siano stati davvero i due F16 a causarli, ma perché volavano a bassa quota per cercare di intercettare l'astronave. «A mio avviso - spiega Chiumiento - c'è troppo una breve distanza tra i due botti e l'avvistamento per escludere un collegamento. Probabilmente, ma è solo un'ipotesi, in qualche vicina base aerea è stata avvistata la traccia radar dell'Ufo e sono stati mandati in perlustrazione i due F16 per cercare di intercettarlo»." Se davvero la pensa così, allora non puoi dire che non asserisce che sia stata una astronave ma solo un o.v.n.i. Che ci fanno degli F16 alla ricerca di luci da discoteca?? > Invece, per sapere se si tratta di luci da discoteca, penso si possa saperlo > attraverso le analisi delle foto. Infatti se quelle erano quel tipo di luci > si dovrebbe vedere, IHMO, la scia di luce che le accompagnano. > 2. cosa: A ovest della zona dell' avvistamento c' è la laguna veneta, quindi > se l' ufo era posizionato nel cielo verso ovest è chiaro che c'è una > possibilità in più che non siano i suddetti fari. > Spero che nel numero di maggio, o al limite giugno, di "notiziario ufo" ci > sia un articolo con le foto anche perchè questo ufo l' avevo letteralmente > sopra la testa e non me ne sono accorto di nulla! :-((( Secondo me ci sono molti particolari che non quadrano... 1)Come mai un Ufo così grande non viene visto da nessuno tranne che da una donna con sua figlia in tutta la costiera veneta? 2)L'articolo dice che la donna "vide quelle luci rotonde girare su se stesse tra le nuvole". Questo mi sembra il classico esempio di luci da discoteca riflesse sulle nuvole e pertanto più intense e lontane. Inoltre la stessa conclusione di Chiumento, ovvero che si tratti di una unica "astronave" e non di ufo separati mi fa pensare che sia dovuta al fatto che queste luci si muovessero sempre mantenendo le stesse distanze tra di loro, proprio come le luci da discoteca. 3)Come mai questo avvistamento è avvenuto dopo i due boati e non prima?? (sarebbe stato molto più interessante se fosse accaduto prima no?) 4)Perchè ora non se ne sente già più niente e soprattutto perchè non vengono rese pubbliche le foto? 5)E' vero che è ricominciato XFiles da due settimane e me lo sono perso?! :-) Che ne dite voi? Saluti, Simone From simodag@libero.it Wed May 02 17:42:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mysteria su Telenova From: "Simone" Date: Wed, 02 May 2001 15:42:22 GMT Qualcuno di voi ha visto questo programma? Se sì, come lo giudica? E mi potrebbe dire la data e ora della prossima puntata? Grazie e ciao! Simone From med.nat@transports.it Wed May 02 18:41:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presunto segnale extraterrestre... From: "G. Paolo" Date: Wed, 2 May 2001 18:41:50 +0200 "ufotime" ha scritto nel messaggio news:193Z76Z211Z26Y988790017X25519@usenet.iol.it... > AGGIORNAMENTO: > IO NON SONO MOLTO tarato per il francese. Vedete se > riuscite a capire e tradurre questo aggiornamento: > > MERCREDI 2 MAI 2001 - > 9:33:00 AM > L'émetteur du signal de Parkes se dirige vers la Terre > Les > observations scientifiques menées sur la source du signal de Parkes > s'affinent: les astronomes sont maintenant à même de déterminer la > trajectoire de l'émetteur. Les résultats sont sans ambiguïté : nous savons > maintenant que la source se dirige précisément vers la Terre. Si sa vitesse > reste constante (53 millions de km/h), l'objet arrivera sur notre planète > dans environ 24 heures. TRADUZIONE dal francese: L'emettitore del segnale di Parkes si dirige verso la Terra. Le osservazioni scintifiche fatte sulla sorgente del segnale di Parkes si affinano: gli astronomi sono ora in grado di determinare la taettoria della trasmittente. I risultati sono senza ambiguita'; noi sappiamo ora che la sorgente si dirige precisamente verso la terra: la sua velocita' resta costante (53 milioni di km all'ora), l'oggetto arrivera' sul ns. pianeta fra circa 24 ore. G. Paolo www.mednat.org /misteri From med.nat@transports.it Wed May 02 18:42:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presunto segnale extraterrestre... From: "G. Paolo" Date: Wed, 2 May 2001 18:42:50 +0200 "Roberto Labanti" ha scritto nel messaggio news:usfvet01on2ge6dfarmg5ls6hsleo4qmk0@4ax.com... > Il Wed, 02 May 2001 07:57:08 GMT, ufotime@ufo.it (ufotime) scriveva: > > >AGGIORNAMENTO: > >Non sono molto ferrato in francese, perol' leggete questo e > >ditemi cosa ne pensate: > > Uffa: vai sulla prima pagina di "Radio Suisse Romande": > > http://www.rsr.ch/index.asp > > Nel menu' vedrai: > > "L'affaire de Parkes, une fiction radiophonique : découvrez tous les > épisodes de notre feuilleton" > > (che per i non francofoni sta a dire: "L'affare di Parkes, una > *fiction* radiofonica: scoprite tutti gli episodi del nostro > feuilletton".) > > Se clicchi li' sopra, verrai trasportato alla pagina: > > http://212.74.180.17/lapremiere/parkes/2/index.htm > > che e' suppongo, quella da cui tu citi il pezzo. Di fianco vedrai la > pubblicita' del festival ginevrino, che appunto iniziera' il 4 maggio. > > Purtroppo, come ben sanno alcuni di coloro che forse sono alla base > della burla, nel campo dell'anomalistica eventuali burle poi smentite, > non saranno per davvero mai abbandonate, perche' qualcuno si > richiamera' ad un presunto cover-up. Uffa! > > Saluti zetetici, > Roberto con tutta probabilita' e' cosi ! G. Paolo From med.nat@transports.it Wed May 02 18:49:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aids e mucca pazza (lungo ma importante - OT) From: "G. Paolo" Date: Wed, 2 May 2001 18:49:55 +0200 "Simone" ha scritto nel messaggio news:3uVH6.28819$0t6.1157240@news.infostrada.it... > Credo proprio che qui la bella figura la stia facendo tu... stai dando > dimostrazione da solo della tua ignoranza. Quelle sono delle > rappresentazioni schematiche del virus fatte a computer e lo so benissimo > infatti l'ho scritto persino nel primo messaggio ("immagine che rappresenta > il virus"). > Visto che non sei ancora convinto (e non pensavo che ce ne fosse bisogno..) > guardati bene questo sito e studiatelo: > http://www.virology.net/Big_Virology/BVretro.html (in fondo alla pagina) > > Poi vienimi ancora a dire che il virus HIV non è ancora stato isolato!!! E > che non ci sono nemmeno le foto!! (ma come puoi seriamente credere ad una > assurdità del genere???) > > Spero sia sufficiente. > Saluti, Simone > > > G. Paolo wrote in message > 9ckdhs$pgd$8@news.planet.it... > > Si caro amico, sono dei disegni e delle ricostruzioni NON delle Foto !!!! > le > > bugie hanno le gambe corte ! > > NON esiste al mondo una sola foto del virus, cerca di imprimertelo nella > > mente, altrimenti fai le figure che hai fatto ora ! > > G. Paolo - www.medicinenaturali.net /aids e sue bugie la figura la stai facendo di nuovo tu che invi ancora una volta disegni (cartoon) e quelle che sembrano foto non lo sono del virus ! peccato che non sai distinguere un virus da altre cellule...molecole,...... G. Paolo - www.medicinenaturali.net www.unimedecine.net From simodag@libero.it Wed May 02 19:23:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Aids e mucca pazza (lungo ma importante - OT) From: "Simone" Date: Wed, 02 May 2001 17:23:43 GMT G. Paolo wrote in message 9cpe2q$j9m$6@news.planet.it... > la figura la stai facendo di nuovo tu che invi ancora una volta disegni > (cartoon) e quelle che sembrano foto non lo sono del virus ! peccato che > non sai distinguere un virus da altre cellule...molecole,...... > G. Paolo - www.medicinenaturali.net > www.unimedecine.net Peccato che se guardi bene ci sono sia foto di cellule infettate, sia foto del virus.... ma ci vedi? O sei crucco??? Simone From nospamm@tiscalinet.it Wed May 02 20:46:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Chioggia] Chiumiento: «Era una enorme astronave» From: "Ylathas®" Date: Wed, 2 May 2001 20:46:58 +0200 "Simone" ha scritto nel messaggio news:iUVH6.29162$0t6.1162896@news.infostrada.it... > Scusa ma io ho letto dal sito del "Gazzettino" > (http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice=675977&Luogo=Venezi > a) che: > [...] > "Per quanto riguarda i due bang sentiti meno di un'ora prima > dell'avvistamento Chiumiento azzarda l'ipotesi che siano stati davvero i due > F16 a causarli, ma perché volavano a bassa quota per cercare di intercettare > l'astronave. «A mio avviso - spiega Chiumiento - c'è troppo una breve > distanza tra i due botti e l'avvistamento per escludere un collegamento. > Probabilmente, ma è solo un'ipotesi, in qualche vicina base aerea è stata > avvistata la traccia radar dell'Ufo e sono stati mandati in perlustrazione i > due F16 per cercare di intercettarlo»." > > Se davvero la pensa così, allora non puoi dire che non asserisce che sia > stata una astronave ma solo un o.v.n.i. Che ci fanno degli F16 alla ricerca > di luci da discoteca?? Le frasi di Chiumento sono racchiuse fra virgolette. Astronave lo scrive il giornalista. Comunque grazie per averlo fatto notare. :-) > Secondo me ci sono molti particolari che non quadrano... > 1)Come mai un Ufo così grande non viene visto da nessuno tranne che da una > donna con sua figlia in tutta la costiera veneta? In effetti la cosa sembra strana anche a me! Come ho già scritto abito nella stessa zona dove abita la signora che ha scattato le foto e neanch' io ho sentito di qualcuno che l' ha visto. I bang si! Li hanno sentiti tutti tranne io e mia madre. Comunque, questa signora, è stata l' unica che ha scattato delle foto. C'è un' altra cosa strana: Tutti conoscono le luci da discoteca. Se le avessero riconosciute perchè andare a prendere la macchina fotografica per fotografare una cosa che in zona è normale vedere? Vuol dire che qualcosa di strano quelle luci l' avevano. No? A circa 6 Km da qui, verso sud, c'è un locale (Quello dopo è a circa 15 Km, a Rosolina (RO)) che può averli attivati. Forse per fare una prova visto che era Mercoledì e se li attiva è solo d' estate e nel fine settimana. Come vedi i "ma" i "se" e i "perchè" si rincorrono, non resta altro che aspettare e sperare di vedere queste benedette foto. Proviamo a lanciare un' appello al prof. Chiumento o a chi è in contatto con Lui: A professò'!... Vi shcongiuro Professò'!... A ccà' nun se chiude chiù l' uocchi la notte Professò'! Fate pubblicà 'shte foto sulla bacheca de Lara Professò'! Ve lo chiediamo co 'o core 'n mano e la nostra faccia sotto i suoi piedi...e vi potete pure muovere!... E noi zitti! Più di così!!!!!!! :-DDDDD ROTFL! A parte gli scherzi: Se, diciamo, conoscessi il giornalista del gazzettino che ha scritto l' articolo e quindi che è in contatto con la signora delle foto (l' ha intervistata) sarebbe possibile farsele dare? Tiè, l' ho buttata! :-) > 5)E' vero che è ricominciato XFiles da due settimane e me lo sono perso?! Yes sir! ...E questa settimana me lo sono perso pure io... ma pooooorc... -- Ciao! -Michele- (nospamm=miche.lin per scrivermi in priv.) P.S. Mi sembra che Chiumento lavori per il C.U.N. quindi mi auguro che le pubblichino in uno dei prossimi numeri di "Notiziario Ufo"... o No??? From annasabrina.pompilio@tin.it Wed May 02 22:53:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: questa sera in tv documentario sugli ufo From: "annasabrina pompilio" Date: Wed, 02 May 2001 20:53:10 GMT alle 23.30 non ricordo se documenti o panorama , comunque sbirciate su uno dei sei canali 1,2,3,4.5.e6! From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed May 02 23:02:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Chioggia] Chiumiento: «Era una enorme astronave» From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 02 May 2001 21:02:36 GMT On Wed, 02 May 2001 15:41:02 GMT, "Simone" wrote: >Che ne dite voi? dico che occorrerebbe sempre diffidare di quegli "ufologi" (di fama "internazionale"?) che danno dell' "astronave" ad un UFO o un o.v.n.i... prima ancora di aver verificato e constatato, peggio ancora se a generarne gli effetti sono fenomeni di altro genere (es. le luci emesse da una discoteca :)), bolidi, meteore, palloni sonda, satelliti, Venere, aerei, "ufi" etc) Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From spoutfrankspam@libero.it Wed May 02 23:46:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RAI3 Primo Piano From: "Frank Spike" Date: Wed, 02 May 2001 21:46:48 GMT Oggi: 2/5/01 Su Rai3 Primo Piano ore 23,45 si parla di UFO Saluti, Frank. From med.nat@transports.it Wed May 02 23:47:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aids e mucca pazza From: "G. Paolo" Date: Wed, 2 May 2001 23:47:18 +0200 "Simone" ha scritto nel messaggio news:zoXH6.30559$0t6.1193207@news.infostrada.it... > > G. Paolo wrote in message > 9cpe2q$j9m$6@news.planet.it... > > > la figura la stai facendo di nuovo tu che invi ancora una volta disegni > > (cartoon) e quelle che sembrano foto non lo sono del virus ! peccato che > > non sai distinguere un virus da altre cellule...molecole,...... > > G. Paolo - www.medicinenaturali.net > > www.unimedecine.net > > Peccato che se guardi bene ci sono sia foto di cellule infettate, sia foto > del virus.... ma ci vedi? O sei crucco??? > > Simone > Fattele analizzare da un tenico non indottrinato e vedrai che non vedi il virus nella "foto" ! ma solo delle cellule contenenti qualcosa di non definito ! che si spaccia per il virus HIV; la diatriba e' a livello di grossi nomi della scinza e nessuno dei "grandi" ha mai dimostrato ai suoi oppositori con una vera foto l'esistenza del virus. prossimo post vedo di inviarti le lettere con le accuse di truffa a Montagier e Gallo da parte di loro colleghi ! G. Paolo - www.medicinenaturali.net /aids From manuein@tin.it Thu May 03 00:15:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UN MOMENTO DI RIFLESSIONE From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Wed, 02 May 2001 22:15:58 GMT LA VERA UNICA DIFFERENZA TRA UN ALIENO E UN UMANO STA' NEL FATTO CHE MENTRE IL 1° AGISCE SECONDO PRINCIPI ESISTENZIALI IL 2° AGISCE E BASTA. From veritanascosta@tin.it Thu May 03 00:30:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UN MOMENTO DI RIFLESSIONE From: "Verità Nascosta" Date: Wed, 02 May 2001 22:30:05 GMT E tu come fai a saperlo? MANUELA INNOCENTI wrote in message yG%H6.8301$FS.168421@news1.tin.it... > LA VERA UNICA DIFFERENZA TRA UN ALIENO E UN UMANO STA' NEL FATTO CHE MENTRE > IL 1° AGISCE SECONDO PRINCIPI ESISTENZIALI IL 2° AGISCE E BASTA. > > From f.monaco@terraland.net Thu May 03 00:44:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAI3 Primo Piano From: "Fabrizio Monaco" Date: Thu, 3 May 2001 00:44:02 +0200 Non ho parole per definire quello che ho sentito durante il programma... un vero scempio che fa male all'ufologia... se va avanti di questo passo i veri ufologi verranno considerati alla stessa stregua degli alchimisti "Frank Spike" wrote in message news:cf%H6.420$eJ6.114630@news.infostrada.it... > Oggi: > 2/5/01 Su Rai3 Primo Piano ore 23,45 > si parla di UFO > > Saluti, Frank. > > From oldflame@VIA_inwind.it Thu May 03 00:53:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mysteria su Telenova From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Thu, 3 May 2001 00:53:32 +0200 Simone wrote: > Qualcuno di voi ha visto questo programma? Se sì, come lo giudica? E mi > potrebbe dire la data e ora della prossima puntata? > Grazie e ciao! > Simone Personalmente ne do' un giudizio bivalente: da un lato l'ho trovata "seria" nel senso che non c'erano giullari di corte o fonti di disturbo che potessero distrarre l'attenzione o, peggio, screditare la materia; dall'altro l'ho trovata priva di ritmo (per colpa dell'apatia del conduttore) e "vecchia", con nessun valore aggiunto o motivo di particolare interesse (la solita paleoufologia). Saluti -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From oldflame@VIA_inwind.it Thu May 03 00:53:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: questa sera in tv documentario sugli ufo From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Thu, 3 May 2001 00:53:33 +0200 annasabrina pompilio wrote: > alle 23.30 non ricordo se documenti o panorama , comunque sbirciate su uno > dei sei canali 1,2,3,4.5.e6! Mezzanotte circa su Rai 3 ("Primo Piano") -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From kungalegpa@tiscalinet.it Thu May 03 01:03:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAI3 Primo Piano From: "kunga" Date: Thu, 3 May 2001 01:03:54 +0200 "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:cf%H6.420$eJ6.114630@news.infostrada.it... > Oggi: > 2/5/01 Su Rai3 Primo Piano ore 23,45 > si parla di UFO > > Saluti, Frank. > COME AL SOLITO IN PRIMA SERATA................. kunga From hawkeye_lt@yahoo.com Thu May 03 09:44:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Barzelletta sui marziani From: Leo Date: Thu, 03 May 2001 07:44:45 GMT La NASA organizza una missione su Marte. Dopo il lungo viaggio gli astronauti sbarcano sul pianeta rosso. Svolgono tutte le attività della loro missione e purtroppo quando è il momento di tornare a casa c'è un'avaria nella loro navetta spaziale, così rimangono bloccati su Marte. La NASA impiega 2 anni per potere organizzare una missione di salvataggio. Finalmente gli astronauti vengono recuperati e riportati sulla Terra. Si organizza una mega conferenza stampa e gli vengono fatte varie domande. - Ma insomma com'è la vita su Marte e come sono i marziani? - Beh, la vita è tranquilla. all'inizio da un po' fastidio agli occhi che tutto è rosso mentre i marziani sono verdi, questo contrasto è un po' strano ma poi ci si fa l'abitudine, in fondo i marziani sono simpatici - Si va bene, però.... la domanda che tutto il mondo vuole fare, quello che tutti gli uomini vogliono sapere è: le marziane! Come sono? Sono carine, ci stanno? - Mah.. le marziane sono su per giù come le terrestri, a pate il colore, magari un po' più magre. Ma c'è una differenza anatomica fondamentale che le contradistingue. - E sarebbe? - I seni, anziché essere sul davanti, sul petto, sono sulla schiena, all'altezza delle scapole. - Sul sero?! Beh... esteticamente secondo me non è molto gradevole - Guardi, sarà forse anche esteticamente brutto. Ma è una figata quando si balla il lento!! Leo From orso@supereva.it Thu May 03 14:52:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Offerta seria di telelavoro From: orso@supereva.it (Generaleorsini) Date: Thu, 03 May 2001 12:52:34 GMT Volete guadagnare comodamente da casa vostra? Scrivetemi! andromede@katamail.com. A presto From a_d_i_a_@libero.it Thu May 03 15:33:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ******* ancora su... ASTRONAVE NELL'ANTICO EGITTO ******* From: a_d_i_a_@libero.it (ADIA.3000.it) Date: Thu, 03 May 2001 13:33:22 GMT Per tutti gli "internauti" di: Newsgroup - ufo Desideriamo sapere se state portando avanti la ricerca sull'Astronave (il missile)in un bassorilievo Egiziano. Trovate in ADIA una pagina con notizie e i bassorilievi. Si tratta di un falso?? In base alle ombre si direbbe di si! Voi che ne pensate?? Cos'avra scritto "Hera" a tale proposito? Da noi è irreperibile in edicola. Cordiali saluti Riccardo Giuliani url: http://www.adia.3000.it -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From chissa@iol.it Thu May 03 18:20:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presunto segnale extraterrestre... From: Bluta Date: Thu, 03 May 2001 16:20:29 GMT On Thu, 03 May 2001 13:49:22 GMT, "Spectrum" wrote: >ciao >ti ho lasciato nell'attach.... Ora, lo so che ci passo da rompicoglioni, ma l'invio di attach in un NG non binario non e' una cosa da farsi. Meglio sarebbe stato un link al documento, o, nel caso in cui il documento non sia disponibile in rete, l'invito a mandarlo tramite e-mail a chi ne faccia richiesta. --- Bluta From sysnon@tin.it Thu May 03 19:13:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Presunto segnale extraterrestre... From: "Spectrum" Date: Thu, 03 May 2001 17:13:32 GMT ah, ok, scusate, non conoscevo la prassi, l'avevo scaricato un po' di tempo fa (perciò non avevo un link di riferimento) e avevo necessità di mostrare della documentazione ufficiale a riguardo di un approfondimento, pensavo sarebbe stato utile per chi ne fosse interessato, in effetti non è leggerino per tutte le connections, ed ho realizzato solo dopo aver inviato la mail che si attivava il preload dell'attach (prima volta che l'ho fatto). inoltre non saprei come si invia un attach binario, comunque sorry, il documento parlava di antigravità sotto un profilo scientifico, perciò pensavo potesse interessare a tutti... =)~ "Bluta" wrote in message news:d013ftk6l5oq97jekk6jj36hjl7aiilov0@4ax.com... > On Thu, 03 May 2001 13:49:22 GMT, "Spectrum" wrote: > > >ciao > >ti ho lasciato nell'attach.... > > Ora, lo so che ci passo da rompicoglioni, ma l'invio di attach in un > NG non binario non e' una cosa da farsi. > > Meglio sarebbe stato un link al documento, o, nel caso in cui il > documento non sia disponibile in rete, l'invito a mandarlo tramite > e-mail a chi ne faccia richiesta. > > --- > Bluta From spoutfrankspam@libero.it Thu May 03 19:50:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAI3 Primo Piano From: "Frank Spike" Date: Thu, 03 May 2001 17:50:28 GMT "Fabrizio Monaco" ha scritto: >Non ho parole per definire quello che ho sentito durante il >programma... un vero scempio che fa male all'ufologia... se >va avanti di questo passo i veri ufologi verranno considerati >alla stessa stregua degli alchimisti Si è vero, Lissoni ha dovuto combattere contro l'inamovibile scetticismo di Piero Bianucci e del conduttore Antonio Di Bella, ma cerchiamo di vedere cosa c'è stato di positivo. Un riassunto: 1)Uno tra i casi europei più interessanti: Dicembre '80 nella foresta di Rendlesham (GB) quasi tutti i testimoni sono militari delle vicine basi RAF (Woodbridge). Un ufficiale racconta che arrivò una sera una telefonata circa un UFO sopra la base, e per un istante il radar segnalò la presenza di un oggetto nel punto indicato, poi ci furono per molte notti altri avvistamenti, il personale vide pure un oggetto metallico in fase di atterraggio, tracce sul terreno, segni dentellati sul suolo e livelli più alti di radioattività rispetto alla zona circostante. 2) Hessdalen, Norvegia: è significativo il commento di Massimo Teodorani circa il fatto che i ricercatori hanno visto coi loro occhi fenomeni sia amorfi che strutturati, cioè forme definite e geometriche, come si è visto dal filmato del prof. E. Strand. Un fenomeno ha lasciato sulla neve tracce di bruciature a cerchi concentrici, annientando i batteri. Teodorani, dopo aver visto una luce a forma ellissoidale, con contorni e bassa luminosità, e una formazione di 3 luci disposte a triangolo sopra la loro testa, avanza l'ipotesi di velivoli sperimentali segreti, insomma a delle macchine. 3) Santo Cucè Com. Alitalia racconta l'avvistamento di circa 8 luci bianche durante un volo, peraltro già narrato in altre trasmissioni. Conclusione di A. Lissoni con la richiesta agli scienziati di studiare i documenti presentati dagli ufologi, e risposta di Bianucci negativa, poichè la documentazione deve essere raccolta secondo criteri scientifici e non dagli ufologi. E aggiungo io, come si fa se non esistono queste strutture? Se l'interesse è come quello manifestato da Tullio Regge, ci sarà ben poco da studiare. Ciao, Frank. From nicolago20@hotmail.com Thu May 03 20:13:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mysteria su Telenova From: "Domenico" Date: Thu, 3 May 2001 20:13:50 +0200 lo fanno ogni giovedi From simodag@libero.it Thu May 03 20:20:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Aids e mucca pazza From: "Simone" Date: Thu, 03 May 2001 18:20:15 GMT G. Paolo wrote in message 9cpvfg$t33$1@news.planet.it... > Fattele analizzare da un tenico non indottrinato e vedrai che non vedi il > virus nella "foto" ! ma solo delle cellule contenenti qualcosa di non > definito ! che si spaccia per il virus HIV; la diatriba e' a livello di > grossi nomi della scinza e nessuno dei "grandi" ha mai dimostrato ai suoi > oppositori con una vera foto l'esistenza del virus. > prossimo post vedo di inviarti le lettere con le accuse di truffa a > Montagier e Gallo da parte di loro colleghi ! > G. Paolo - www.medicinenaturali.net /aids E chi sono questi?? Nomi inventati?? Mah... no comment Simone From blueboy@tiscalinet.it Thu May 03 23:41:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: John E. Mack From: "Blueboy2001" Date: Thu, 3 May 2001 23:41:18 +0200 Ciao ragazzi, ho letto ormai da molto tempo il libro dal titolo "Rapiti" di John E. Mack uno psichiatra americano che analizza casi di abduction tramite la regressione ipnotica. So che lo stesso Mack ha fatto un nuovo libro di cui pero' non conosco il titolo e non sono riuscito ancora a trovare in commercio. Qualcuno mi sa dire per caso titolo e se lo ha trovato in vendita? Grazie Fabrizio From oldflame@VIA_inwind.it Fri May 04 00:05:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAI3 Primo Piano From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Fri, 4 May 2001 00:05:08 +0200 Fabrizio Monaco wrote: > Non ho parole per definire quello che ho sentito durante il programma... un > vero scempio che fa male all'ufologia... se va avanti di questo passo i veri > ufologi verranno considerati alla stessa stregua degli alchimisti Ahime' condivido :-(( -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From oldflame@VIA_inwind.it Fri May 04 00:19:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: John E. Mack From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Fri, 4 May 2001 00:19:44 +0200 Blueboy2001 wrote: > Ciao ragazzi, > ho letto ormai da molto tempo il libro dal titolo "Rapiti" di John E. Mack > uno psichiatra americano che analizza casi di abduction tramite la > regressione ipnotica. So che lo stesso Mack ha fatto un nuovo libro di cui > pero' non conosco il titolo e non sono riuscito ancora a trovare in > commercio. Qualcuno mi sa dire per caso titolo e se lo ha trovato in > vendita? > Grazie > Fabrizio Si tratta di "Passport to the Cosmos: Human Transformation and Alien Encounters". Non e' pero' disponibile nella versione italiana. Saluti -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From grober@inwind.it Fri May 04 01:33:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stargate? From: "Fritz" Date: Fri, 4 May 2001 01:33:46 +0200 Beh, non so di quali interessanti future novità si possa parlare, visto che la rivista è fallita... non so se si può riaprire con un fallimento, ma questa è la realtà dei fatti. Spero che tra voi ci siano poche persone tra quelle sfortunate che hanno sottoscritto un abbonamento. Fritz "Lalieno Poet@" ha scritto nel messaggio news:yEYG6.199141$lj4.5679133@news6.giganews.com... > Scusate ma che fine ha fatto la suddetta rivista?Grazie > > -- > "Se Dio esiste dovrà chiedermi perdono" > ------Letta su un muro ad Auschwitz--------- > > From ftittar@ira.bo.cnr.it Fri May 04 09:46:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAI3 Primo Piano From: ftittar@ira.bo.cnr.it (Francheto) Date: Fri, 4 May 2001 07:46:40 +0000 (UTC) Ci sara sempre la diatriba< sara' vero, sara' falso> quello che vi posso dire e' che ad Hessdalen quello che sta succedendo non e' un frutto della fantasia. Io infatti ho partecipato alla missione CNR ( ho costruito e montato le antenne Loop che si sono viste nel filmato) e vi posso confermare che lassù' succede realmente qualcosa di strano... In quel periodo abbiamo effettuato delle rilevazioni strumentali ma anche delle sessioni di "caccia" a vista che hanno dato come risultato quell'avvistamento che hanno mandato in onda. Vi posso assicurare che essere li, di notte, in mezzo ai monti senza nessuno attorno per chilometri, fa venire uno strano brivido alla schiena... Se vi interessa l' argomento Hessdalen guardate il sito norvegese (in inglese) http://www.hessdalen.org/index_e.shtml oppure il sito CNR http://www.ira.bo.cnr.it/ira.html Un saluto Franco -- Posted from astbo1.bo.cnr.it [192.167.165.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From a_d_i_a_@libero.it Fri May 04 10:00:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAI3 Primo Piano From: a_d_i_a_@libero.it (ADIA.3000.it) Date: Fri, 04 May 2001 08:00:00 GMT Il 04 Mag 2001, 00:05, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) ha scritto: >Fabrizio Monaco wrote: >> Non ho parole per definire quello che ho sentito durante il programma... >un >> vero scempio che fa male all'ufologia... se va avanti di questo passo i >veri >> ufologi verranno considerati alla stessa stregua degli alchimisti. Abbiamo l'impressione: gli "ufologi" non si sanno difendere e controbbattere (ed è grave). Si sono seguite le ultime battute.... "Far analizzare agli scenziati il materiale in archivio!!??!!" Se il materiale è serio, e veramente importante, si fa una vasta campagna di informazione e si divulgano le prove scientifiche (se ci sono). L'apporto testimoniale, anche se regge le "religioni" mondiali, per la scienza e meno che carta straccia. Si dovrebbero togliere dagli archivi le foto "dubbie" (bidoni) e ve ne sono tante.... Che ne pensate? url: http://www.adia.3000.it -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From R.Labanti@ads.it Fri May 04 10:05:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAI3 Primo Piano From: Roberto Labanti Date: Fri, 04 May 2001 10:05:12 +0200 Il Fri, 4 May 2001 07:46:40 +0000 (UTC), ftittar@ira.bo.cnr.it (Francheto) scriveva: >Se vi interessa l' argomento Hessdalen guardate il sito norvegese (in >inglese) > http://www.hessdalen.org/index_e.shtml >oppure il sito CNR >http://www.ira.bo.cnr.it/ira.html E aggiungo, nel caso, il sito web del "Comitato Italiano per il Progetto Hessdalen": http://www.itacomm.net/PH Colgo l'occasione per girare un messaggio di Renzo Cabassi apparso sulla mailing list Ufoitalia: *** Anche quest'anno il Comitato Italiano per il Progetto Hessdalen partecipera' alla missione EMBLA (EMBLA2001) in Norvegia. Ma... si vuol fare di piu'. Sempre di piu'. I mezzi (economici) sono pur sempre limitati e all'esperienza dell'anno scorso, che vide la perticipazione dei soli promotori il Comitato, quest'anno desideriamo dare non solo piu' "visibilita'", ma anche piu' sostanza. Invitiamo quindi gli interessati e gli appassionati dell'Ufologia a prenotarsi per offrire il proprio contributo. Basta inviare un breve messaggio contenente le vostre generalita' e riceverete, entro il 20 maggio, informazioni su come procedere. mailto:info@itacomm.net. Per il momento potete leggere del nostro lavoro e dei nostri obiettivi puntando su http://www.itacomm.net/PH Grazie per l'attenzione Renzo Cabassi, cabassi@ufodatanet.org - info@itacomm.net tel/fax 051 239088 - 051 222808 - mobile 348 4015147 - GSM/FAX 348 4057216 Commissione Fenomeni Luminosi in Atmosfera http://www.itacomm.net Comitato Italiano per il 'Project Hessdalen' http://www.itacomm.net/PH CISU - http://cisu.org Coordinamento Nazionale Progetti http://ufodatanet.org *** Saluti zetetici, Roberto From a_d_i_a_@libero.it Fri May 04 10:08:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 32 ufo hanno solcato il cielo di Chioggia From: a_d_i_a_@libero.it (*Riccardo Giuliani*) Date: Fri, 04 May 2001 08:08:50 GMT Il 02 Mag 2001, 10:41, e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) ha scritto: >In data Sun, 29 Apr 2001 20:55:39 GMT, "yQy" > >scriveva: >>Chiumento ce l'ha Internet? >> >A quanto mi risulta, non e' in rete (e forse non ha neppure un PC). >Saluti >- - - - >Edoardo Russo Centro Italiano Studi >Ufologici MA STI "INQUIRENTI" SE VOGLIONO AGGIORNA'? REGALIAMOGLI.... UN "pc" (E N'ABBONAMENTO), FACCIAMO NA' COLLETTA!!! -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From radiorucola@libero.it Fri May 04 11:10:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Risposta? L'Angolo della Posta! From: "PORCODIAVOLOSCATENATO" Date: Fri, 04 May 2001 09:10:07 GMT > "RETEMAIL" è un nuovo servizio > che ti fornisce gratuitamente gli indirizzi di posta > > elettronica delle persone che ci > > hanno autorizzato a divulgare la loro e-mail....Gli indirizzi forniti sono > > suddivisi: per località, per età > > e per professione....con "RETEMAIL" puoi iniziare a corrispondere con > tanta > > gente nuova!. > > Iscriviti al servizio!..per avere tutte le informazioni scrivi subito a: > > radiorucola@libero.it > > > From nadine50@tiscalinet.it Fri May 04 12:20:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: ...Nadine informa e invita From: "Nadina Spaggiari" Date: Fri, 04 May 2001 11:20:18 +0100 Vi invito sul mio sito www.kaiman.it/nadine. Sulla Pagina "Riflessioni", mi darebbe immensa gioia leggere qualcosa di vostro. Potete scrivere quante volte volete: poesie, brani, riflessioni, aforismi, discussioni su un tema da voi proposto e quant'altro. Anche narrativa, purche' il racconto non sia molto lungo. (Riguardo la narrativa ho un progetto. Sto preparando uno spazio apposito). Spero di leggervi presto e spesso. Ci conto... col cuore in mano, ciao Vi abbraccio forte forte, Nadine. P.S. C'e' anche uno spazio dove segnalare i siti piu' interessanti da visitare. Inoltre ho in progetto altre cose che riguardano l'arte, che arricchiranno il mio sito...poi...poi...poi...Tante altre idee, ma ci vuole tempo e il mio "web designer" a disposizione! Vi terro' informati!!! A presto, ci tengo veramente tanto. Ciao Ciao Nadine. --------------------------- www.kaiman.it/nadine.-------------------------- From manuein@tin.it Fri May 04 14:39:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CAMBIAMENTI NECESSARI From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Fri, 04 May 2001 12:39:16 GMT Volete davvero entrare in contatto con gli alieni ? Il punto di partenza stà nell'ipotizzare cosa può pensare un essere dotato di intelligenza. Solo cercando di capire cosa può pensare un individuo ( come lo sono anche gli alieni. Dimenticatevi del loro aspetto diverso perchè strutture cerebrali affini non possono che produrre pensieri affini dato che quest'ultimi ne sono il prodotto )si può comprendere perchè non si sono ancora rivelati a tutti. Qui è fondamentale però rendersi conto che quello che un essere umano pensa in tutta la sua vita è in realtà solo un inasprirsi su certe posizioni che provengono purtroppo più da un lavaggio del cervello subito da piccoli ( del tipo " fatti valere perchè vali " ) che è molto diverso da quello che può pensare un individuo che fin da piccolo ha rinnegato ciò che gli veniva tramandato dalla società precedente ( che infatti come sappiamo ha dato ben pochi frutti ) infatti lui penserà : " Ho dei diritti e dei doveri nei confronti degli altri in quanto essere dotato di volontà propria ". Un alieno quindi avrà il seguente concetto di civiltà : RISPETTO DI UN INDIVIDUO CON CUI SE SI VUOLE SI PUO' COMUNICARE MA MAI AGIRE CONTRO LA SUA VOLONTA' IN QUANTO LA SUA SFERA D'AZIONE E DI PENSIERO NON E' MAI DI NOSTRA COMPETENZA ( il nostro cervello comanda solo il nostro corpo perciò questa va presa come una verità scientifica ). Questo modo di ragionare è anche un punto di forza per una civiltà perchè si può avere una crescita di pensiero solo se c'è e viene preservata da tutti ( appunto accettando di poter agire o di prendere decisioni solo per noi stessi ) una variabilità di pensiero, così come per eliminare le tare fisiche da una popolazione serve una variabilità fisiologica. Quindi non vi stupite se gli alieni entrano in contatto solo con pochi ( che in realtà proteggono dai pericoli che derivano proprio dallo stare in mezzo a gente che non ragionando fa' del male ) o perchè non hanno invaso questo pianeta : E' LA LORO STESSA INTELLIGENZA ( CHE ESSI USANO ) CHE GLI IMPEDISCE DI PIEGARE ALLA LORO VOLONTA' UN ALTRO ESSERE VIVENTE. UN ENORME POTERE MENTALE VA DI PARI PASSO CON UNA ENORME CAPACITA' DI SAPERLO USARE AL MEGLIO. Perciò se volete essere contattati mettete in pratica questi principi con chi vi circonda anche pretendendo dei diritti negati ad esempio dal "galateo sociale " che serve solo ad appiattire le menti. Se agirete sempre secondo questo principio esistenziale poichè essi sentono costantemente il pensiero di tutti, essi vi considereranno degni di farvi partecipi della loro esistenza e anche più, perchè a quel momento sarete finalmente esseri dotati di intelligenza dato che agite per il solo effetto di quest'ultima. From ivanasole@libero.it Fri May 04 15:36:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io un ufo l'ho visto From: "Girasole" Date: Fri, 4 May 2001 15:36:18 +0200 ----- Original Message ----- From: "Goffredo Pierpaoli" Newsgroups: it.discussioni.ufo To: "Girasole" Sent: Saturday, April 28, 2001 11:18 PM Subject: Re: Io un ufo l'ho visto > On Fri, 27 Apr 2001 18:34:50 +0200, "Girasole" > wrote: > > >Ero piccola, potevo avere 9 anni. > >Una sera se ne andò la corrente, senza un motivo apparente, cioè non avevamo > >troppi elettrodomestici in funzione. > > piu' sotto (in un altro tuo reply) hai scritto : > > "Per tutti coloro che me l'hanno chiesto in privato, rispondo: > Crotone, era il 1979 all'incirca." > > Ti ricordi per caso l'ora e il giorno (o al piu' il mese)? > > La cosa mi interessa... particolarmente! > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > Beh, ricordo che non faceva freddo, anzi era una serata tiepida. Quindi probabilmente era primavera/estate. Mi hai incuriosita, perchè ti interessa particolarmente? Fammi sapere! Girasole P.S......Ho copiato e incollato dalla posta inviata l'e-mail che ti ho inviato qualche giorno fa. From shakespeare@tin.it Fri May 04 17:11:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,it.discussioni.misteri,it.fan.tv.x-files Subject: UFONet.it UFONews Update 04/05/01 From: Daniele Maffettone Date: Fri, 04 May 2001 15:11:26 GMT Salve! I titoli di questa edizione: "Conferenza UFO mondiale su Internet, CANCELLATA!" "UFO in Irlanda" "Siamo andati veramente sulla Luna? SI!" "Violazione del brevetto per il nuovo motore magnetico?" "Glossario ufologico" www.ufonet.it From aderrico@softbasenet.it Fri May 04 19:12:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CAMBIAMENTI NECESSARI From: "Angelo D'Errico" Date: Fri, 4 May 2001 19:12:10 +0200 Ciao Manuela, Desideravo parlare con te per approfondire questo tuo concetto. Sempre via E-Mail. Ho letto altri post da te effettuati sul newsgroup. Intanto... che professione eserciti? Mi sembra tu sia dotata di un notevole senso critico. Mi auguro di leggerti presto. Angelo "MANUELA INNOCENTI" wrote in message news:UpxI6.13529$FS.265047@news1.tin.it... > Volete davvero entrare in contatto con gli alieni ? > Il punto di partenza stà nell'ipotizzare cosa può pensare un essere dotato > di intelligenza. > Solo cercando di capire cosa può pensare un individuo ( come lo sono anche > gli alieni. Dimenticatevi del loro aspetto diverso perchè strutture > cerebrali affini non possono che produrre pensieri affini dato che > quest'ultimi ne sono il prodotto )si può comprendere perchè non si sono > ancora rivelati a tutti. Qui è fondamentale però rendersi conto che quello > che un essere umano pensa in tutta la sua vita è in realtà solo un > inasprirsi su certe posizioni che provengono purtroppo più da un lavaggio > del cervello subito da piccoli ( del tipo " fatti valere perchè vali " ) che > è molto diverso da quello che può pensare un individuo che fin da piccolo ha > rinnegato ciò che gli veniva tramandato dalla società precedente ( che > infatti come sappiamo ha dato ben pochi frutti ) infatti lui penserà : " Ho > dei diritti e dei doveri nei confronti degli altri in quanto essere dotato > di volontà propria ". > Un alieno quindi avrà il seguente concetto di civiltà : RISPETTO DI UN > INDIVIDUO CON CUI SE SI VUOLE SI PUO' COMUNICARE MA MAI AGIRE CONTRO LA SUA > VOLONTA' IN QUANTO LA SUA SFERA D'AZIONE E DI PENSIERO NON E' MAI DI NOSTRA > COMPETENZA ( il nostro cervello comanda solo il nostro corpo perciò questa > va presa come una verità scientifica ). Questo modo di ragionare è anche un > punto di forza per una civiltà perchè si può avere una crescita di pensiero > solo se c'è e viene preservata da tutti ( appunto accettando di poter agire > o di prendere decisioni solo per noi stessi ) una variabilità di pensiero, > così come per eliminare le tare fisiche da una popolazione serve una > variabilità fisiologica. > Quindi non vi stupite se gli alieni entrano in contatto solo con pochi ( che > in realtà proteggono dai pericoli che derivano proprio dallo stare in mezzo > a gente che non ragionando fa' del male ) o perchè non hanno invaso questo > pianeta : > E' LA LORO STESSA INTELLIGENZA ( CHE ESSI USANO ) CHE GLI IMPEDISCE DI > PIEGARE ALLA LORO VOLONTA' UN ALTRO ESSERE VIVENTE. > UN ENORME POTERE MENTALE VA DI PARI PASSO CON UNA ENORME CAPACITA' DI > SAPERLO USARE AL MEGLIO. > Perciò se volete essere contattati mettete in pratica questi principi con > chi vi circonda anche pretendendo dei diritti negati ad esempio dal "galateo > sociale " che serve solo ad appiattire le menti. Se agirete sempre secondo > questo principio esistenziale poichè essi sentono costantemente il pensiero > di tutti, essi vi considereranno degni di farvi partecipi della loro > esistenza e anche più, perchè a quel momento sarete finalmente esseri dotati > di intelligenza dato che agite per il solo effetto di quest'ultima. > > From cypher@tiscalinet.it Fri May 04 20:19:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: (OT) Adesso mi sto incazzando... From: Cypher Date: Fri, 04 May 2001 20:19:51 +0200 Installa un client di posta diverso da Outlook, come Netscape Messanger o Eudora o anche Pegasus MAil, altrimenti passa ad un sistema unix like e di questi problemi non ne avrai mai piu'. Ciao From info_fuoriditesta@inwind.it Fri May 04 20:23:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ? Più di 15000£ al mese per 3 click al giorno!!! ??? From: "MoNeyMaKer" Date: Fri, 4 May 2001 20:23:27 +0200 Vi interessa guadagnare dai 15000£ in su (senza limite) al mese solo per visitare tre siti al giorno? INFORMAZIONI ulteriori: info_fuoriditesta@inwind.it (ti spiegherò meglio inviandoti una mail, oppure contattami con ICQ: 111337030) Cosa devi fare? Di aprire Internet tramite la nostra Pagina Iniziale e da qui cliccare su 3 banner. Non devi scaricare nessun software, è facile e rapido, fatto una volta vale per sempre. Registrati compilando la Form, ed ogni volta che aprirai Internet e lancerai la nostra pagina comparirà sullo schermo del tuo PC la "Mascherina", ti guiderà al sito che più ti interessa in quel momento e tu potrai cliccare. Cosa devo fare inoltre? Di portarci (facendoli registrare) dei tuoi amici. Per ogni accesso effettuato da te e dai tuoi amici la società ti rimborserà infatti 2 centesimi di Dollaro (oltre 40 Lire) e se completerai il tuo Team di 5 amici, diventando Start Manager, e totalizzando tra te ed i tuoi amici almeno 200 accessi al mese alla fine di ogni mese, ti pagheremo 7$ o di più, se avrai portato 10,15,20 .amici ed avrai generato 400,600,800.Accessi. E' semplice. Se punti ai 7$ al mese, come prima cosa dovrai fare iscrivere 5 Amici, che dovranno inserire al momento della registrazione il tuo Codice ID, che ti sarà stato inviato e-mail al momento della tua registrazione. Dopo aver fatto iscrivere 5 amici diventerai uno Start Manager. Dopo di che dovrai solo preoccuparti di fare, tra te ed i tuoi amici, almeno 200 Accessi al mese. Se ci riuscirai (ed è veramente facile!) ti pagherà ogni mese 7 dollari o multipli, che ti saranno spediti con un assegno bancario per posta all'indirizzo indicato nella form di registrazione Infatti, a chi farà crescere il proprio TEAM arrivando ad avere 10 amici e con essi supererà la soglia dei 400 Accessi mensili, la società raddoppierà il contributo, pagando 14 dollari e così via, 7 dollari al mese, ogni 5 persone e 200 Accessi. INFORMAZIONI ULTERIORI: info_fuoriditesta@inwind.it ICQ #: 111337030 From ellecroft68@yahoo.com Fri May 04 20:47:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAI3 Primo Piano From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Fri, 4 May 2001 18:47:41 +0000 (UTC) Ciao, Franco ha scritto: > In quel periodo abbiamo effettuato delle rilevazioni strumentali ma anche delle sessioni di "caccia" a vista che hanno dato come risultato quell'avvistamento che hanno mandato in onda. Vi posso assicurare che essere li, di notte, in mezzo ai monti senza nessuno attorno per chilometri, fa venire uno strano brivido alla schiena... ci credo! Puoi dirci qualcosa di più? Quanto sei stato lì, in che periodo? Che opinione ti sei fatto? Scusa se ti bombardo di domande, ma sono curiosa! Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Yahoo! Auctions - buy the things you want at great prices http://auctions.yahoo.com/ -- Posted from web5105.mail.yahoo.com [216.115.106.75] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From simodag@libero.it Fri May 04 20:48:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: [Chioggia] Chiumiento: «Era una enorme astronave» From: "Simone" Date: Fri, 04 May 2001 18:48:10 GMT Ylathas® wrote in message 9cpl8e$ejl3g$1@ID-55108.news.dfncis.de... > Le frasi di Chiumento sono racchiuse fra virgolette. Astronave lo scrive il > giornalista. > Comunque grazie per averlo fatto notare. :-) Si, infatti quello che ho riportato sono frasi di Chiumento tra virgolette. Intendevo dire che se ipotizza che i due F16 siano stati mandati in perlustrazione alla ricerca di qualcosa, è ovvio che quel qualcosa per lui non siano state semplici luci da discoteca, no? > > Secondo me ci sono molti particolari che non quadrano... > > 1)Come mai un Ufo così grande non viene visto da nessuno tranne che da una > > donna con sua figlia in tutta la costiera veneta? > In effetti la cosa sembra strana anche a me! > Come ho già scritto abito nella stessa zona dove abita la signora che ha > scattato le foto e neanch' io ho sentito di qualcuno che l' ha visto. I bang > si! Li hanno sentiti tutti tranne io e mia madre. > Comunque, questa signora, è stata l' unica che ha scattato delle foto. > C'è un' altra cosa strana: Tutti conoscono le luci da discoteca. Magari è qui che ti sbagli. Puo' darsi che quella donna non avesse mai visto luci da discoteca. Un po' meno improbabile per la figlia (a proposito, non si sa quanti anni abbiano?). Per questo potrebbe averle facilmente scambiate per ufo. La prima volta che ho visto luci da disco in cielo mi è subito venuto in mente un ufo, quindi credo sia una cosa comune, no? > A circa 6 Km da qui, verso sud, c'è un locale (Quello dopo è a circa 15 Km, > a Rosolina (RO)) che può averli attivati. > Forse per fare una prova visto che era Mercoledì e se li attiva è solo d' > estate e nel fine settimana. 6 Km mi sembrano un po' lontani per poter vedere luci da discoteca. Comunque non è che c'è una fiera nei paraggi, qualche giostra o qualcosa di simile? > A professò'!... Vi shcongiuro Professò'!... A ccà' nun se chiude chiù l' > uocchi la notte Professò'! Fate pubblicà 'shte foto sulla bacheca de Lara > Professò'! Ve lo chiediamo co 'o core 'n mano e la nostra faccia sotto i > suoi piedi...e vi potete pure muovere!... E noi zitti! > Più di così!!!!!!! :-DDDDD ROTFL! LOL!!! :-D > A parte gli scherzi: Se, diciamo, conoscessi il giornalista del gazzettino > che ha scritto l' articolo e quindi che è in contatto con la signora delle > foto (l' ha intervistata) sarebbe possibile farsele dare? > Tiè, l' ho buttata! :-) Sarebbe un'ottima idea!! Corri subito alla ricerca! :-) > > 5)E' vero che è ricominciato XFiles da due settimane e me lo sono perso?! > > Yes sir! ...E questa settimana me lo sono perso pure io... ma pooooorc... NOOOOO!!! Ho perso le prime puntate!! ma poooooooorc.... Chi mi dice cosa è successo?!?! PLEEEEAAASE, SONO DISPERATO!! Saluti, Simone From alexlue@libero.it Fri May 04 21:46:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAI3 Primo Piano From: "Alessandro Lue'" Date: Fri, 04 May 2001 19:46:31 GMT "Lara" ha scritto nel messaggio news:20010504184735.11928.qmail@web5105.mail.yahoo.com... > Ciao, > > > Franco ha scritto: > > > In quel periodo abbiamo effettuato delle rilevazioni > strumentali ma anche delle sessioni di "caccia" a > vista che hanno dato come risultato > quell'avvistamento che hanno mandato in onda. > Vi posso assicurare che essere li, di notte, in mezzo > ai monti senza > nessuno attorno per chilometri, fa venire uno strano > brivido alla > schiena... > > ci credo! Puoi dirci qualcosa di più? Quanto sei > stato lì, in che periodo? Che opinione ti sei > fatto? > Scusa se ti bombardo di domande, ma sono curiosa! > > Lara > Sono curioso anch'io! Quindi, se ti va di raccontarci della tua permanenza ad Hessdalen...siamo tutt'orecchi!!! Ciao Alessandro From darioebe@iname.com Fri May 04 22:31:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stargate? From: "dario di mella" Date: Fri, 04 May 2001 20:31:16 GMT Fritz wrote in message 9csp1k$pji$1@fe1.cs.interbusiness.it... > Beh, non so di quali interessanti future novità si possa parlare, visto che > la rivista è fallita... non so se si può riaprire con un fallimento, ma > questa è la realtà dei fatti. > Spero che tra voi ci siano poche persone tra quelle sfortunate che hanno > sottoscritto un abbonamento. > > Fritz > > Ottima osservazione Fritz!! > > "Lalieno Poet@" ha scritto nel messaggio > news:yEYG6.199141$lj4.5679133@news6.giganews.com... > > Scusate ma che fine ha fatto la suddetta rivista?Grazie > > > > -- > > "Se Dio esiste dovrà chiedermi perdono" > > ------Letta su un muro ad Auschwitz--------- > > > > > > From clapao@libero.it Sat May 05 00:31:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: (OT) Adesso mi sto incazzando... From: "Terminator" Date: Fri, 04 May 2001 22:31:34 GMT Ti ringrazio del consiglio, ci penserò. Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator Cypher wrote in message 3AF2F2C7.3559DE1D@tiscalinet.it... > Installa un client di posta diverso da Outlook, come Netscape Messanger > o Eudora o anche Pegasus MAil, altrimenti passa ad un sistema unix like > e di questi problemi non ne avrai mai piu'. > > Ciao From clapao@libero.it Sat May 05 00:35:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: stargate? From: "Terminator" Date: Fri, 04 May 2001 22:35:03 GMT Per la precisione, Baiata ha dichiarato che a fallire è stata la Casa Editrice Futuro, e non la testata Stargate, che è in cerca di una nuovo editore. Almeno così dice lui. Bye Terminator -- Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator dario di mella wrote in message okEI6.13387$UW4.1034507@news.infostrada.it... > > Fritz wrote in message > 9csp1k$pji$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > Beh, non so di quali interessanti future novità si possa parlare, visto > che > > la rivista è fallita... non so se si può riaprire con un fallimento, ma > > questa è la realtà dei fatti. > > Spero che tra voi ci siano poche persone tra quelle sfortunate che hanno > > sottoscritto un abbonamento. > > > > Fritz > > > > > Ottima osservazione Fritz!! > > > > "Lalieno Poet@" ha scritto nel messaggio > > news:yEYG6.199141$lj4.5679133@news6.giganews.com... > > > Scusate ma che fine ha fatto la suddetta rivista?Grazie > > > > > > -- > > > "Se Dio esiste dovrà chiedermi perdono" > > > ------Letta su un muro ad Auschwitz--------- > > > > > > > > > > > > From kelsoNOSPAM@libero.it Sat May 05 02:51:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAI3 Primo Piano From: Lee Kelso Date: Sat, 05 May 2001 00:51:51 GMT Alessandro Lue' wrote: > "Lara" ha scritto nel messaggio > news:20010504184735.11928.qmail@web5105.mail.yahoo.com... > > Ciao, > > > > > > Franco ha scritto: > > > > > In quel periodo abbiamo effettuato delle rilevazioni > > strumentali ma anche delle sessioni di "caccia" a > > vista che hanno dato come risultato > > quell'avvistamento che hanno mandato in onda. > > Vi posso assicurare che essere li, di notte, in mezzo > > ai monti senza > > nessuno attorno per chilometri, fa venire uno strano > > brivido alla > > schiena... > > > > ci credo! Puoi dirci qualcosa di più? Quanto sei > > stato lì, in che periodo? Che opinione ti sei > > fatto? > > Scusa se ti bombardo di domande, ma sono curiosa! > > > > Lara > > > Sono curioso anch'io! Quindi, se ti va di raccontarci della tua permanenza > ad Hessdalen...siamo tutt'orecchi!!! > Ciao > Alessandro Mi associo!!! -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From malmostoso@excite.it Sat May 05 04:09:48 2001 Newsgroups: it.cultura.fantascienza,it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: ANUBI'S STARGATE From: malmostoso@excite.it (Pietro Peroni) Date: Sat, 5 May 2001 02:09:48 +0000 (UTC) Ciao siamo un gruppo di Milano che si occupa di rilevamenti esoterici.Potet= e trovare alcuni dei nostri resoconti su:=20 www.creepynet.com=20 Villa Pastore AL, Casacca PR e su: http://digilander.iol.it/Fantasmi/=20 allo special su Brenna CO.=20 Per qualsiasi commento, critica, suggerimento, segnalazione su luoghi inviateci una mail a:=20 stargateanubis@katamail.com =20 stargateanubi@katamail.com ICQ 1157530036 E se avrete bisogno saremmo felicissimi di poter collaborare (Gratuitamente= , lo facciamo per hobby) con voi! Grazie Pietro Peroni, Davide Rodio, Roberto Rebollini. ANUBI'S STARGATE _______________________________________________________ Excite Inbox: la tua email gratuita e personalizzabile http://inbox.excite.it Il Mio Excite http://www.excite.it A.A.A. Relazioni: trovare l'amore non =E8 mai stato pi=F9 facile http://aaa.excite.it/relazioni -- Posted from bucky-rwcmex.excite.com [198.3.99.218] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From upuautVIE65@libero.it Sat May 05 04:36:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAI3 Primo Piano From: "Upuaut" Date: Sat, 05 May 2001 02:36:56 GMT "Lee Kelso" ha scritto: > Mi associo!!! Anch'io! Up From e.russo@cisu.org Sat May 05 10:17:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: stargate? From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 05 May 2001 08:17:06 GMT CIao PAolo! In data Fri, 04 May 2001 22:35:03 GMT, "Terminator" scriveva: >Per la precisione, Baiata ha dichiarato che a fallire è stata la Casa >Editrice Futuro, e non la testata Stargate, che è in cerca di una nuovo >editore. >Almeno così dice lui. E' cosi': a fallire sono gli imprenditori, mica le testate giornalistiche... Il Tribunale di Roma ha emesso sentenza dichiarativa di fallimento della societa' Futuro s.a.s di Maurizio Baiata e c. (gia' Futuro s.n.c. di M. Baiata e R. Pinotti). Il fallimento viene "esteso" ai soci illimitatamente responsabili: Baiata, ma probabilmente anche Pinotti (in quanto lo stato di insolvenza si era manifestato gia' prima della trasformazione in sas e dell'uscita di Roberto dalla societa', e non erano ancora decorsi i termini di prescrizione alla data della sentenza stessa). La testata "Stargate" e' invece un bene, che fa parte dell'attivo (proprieta') della societa' e quindi ora del fallimento, la cui gestione e' stata sottratta (spossessamento) all'amministratore (Baiata) ed affidata ad un curatore (commercialista) nominato dal tribunale, che cerchera' di realizzare l'attivo (vendere ed incassare) per pagare il passivo (debiti) rispettando la "par condicio" di tutti i creditori, fatti salvi eventuali diritti di prelazione (es. dipendenti). Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From jare@wappi.com Sat May 05 10:32:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Fenomeni inspiegabili o forse no [OT] From: "Jare" Date: Sat, 05 May 2001 08:32:28 GMT Ciao a tutti! E' molto tempo che non posto qui e sfido qualcuno nel ricordarsi di me. I maestri di arti marziali di cui parli tu sono buffoni! I veri maestri di discipline orientali (la marzialità è stata aggiunta durante la grande guerra, e riguardo l'arte avrei ben da discutere) sono in grado di controllare il 100% del loro corpo, quando una persona normale ne può controllare circa il 50% ed un atleta allenato in una disciplina che richiede concentrazione e conoscenza del corpo, come ad esempio il karate, ne controlla tranquillamente l'80%. E questo controllo significa conoscere le condizioni di ogni muscolo o di ogni segmento del corpo, sapere con precisione quale sia la posizione di un piede rispetto all'altro, della spalla rispetto all'anca... nulla di tanto mistico. Con adeguati studi sulla cinetica un bravo maestro è in grado di convogliare la forza di un avversario a discapito di quest'ultimo, spesso a tutto ciò è aggiunto quell'alone di cultura orientale, quella respirazione che effettivamente è "l'energia vitale", è un buon esercizio respirare cercando di spingere (virtualmente, è solo una sensazione) l'aria verso le mani ed i piedi, queste appendici si riempiranno di energia e saranno più "ubbidienti", ma naturalmente sono solo sensazioni... stati mentali che aiutano però a conoscere meglio il proprio corpo. I Supermen non sono ancora nati, chiunque convinto di possedere poteri soprannaturali si spacci per un MAESTRO DI ARTI MARZIALI è un impostore... un farabutto, un buffone... o meglio, un furbone che sta cercando in qualche modo di spillare soldi... e ne ho visti di orientali furbi... anche qui in Italia Saludòs Jack From dequadimnospam@libero.it Sat May 05 11:01:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: ...Nadine informa e invita From: "Mauro" Date: Sat, 05 May 2001 09:01:19 GMT "Nadina Spaggiari" ha scritto nel messaggio news:9cts68$l4f$1@lacerta.tiscalinet.it... > Vi invito sul mio sito www.kaiman.it/nadine. > Sulla Pagina "Riflessioni", mi darebbe immensa gioia leggere qualcosa di > vostro. > Potete scrivere quante volte volete: poesie, brani, riflessioni, aforismi, > discussioni su un tema da voi proposto e quant'altro. Anche narrativa, > purche' > il racconto non sia molto lungo. > (Riguardo la narrativa ho un progetto. Sto preparando uno spazio apposito). > Spero di leggervi presto e spesso. Ci conto... col cuore in mano, ciao > Vi abbraccio forte forte, Nadine. Cosa centra tutto questo con gli UFO? -- A presto... Mauro dequadim@libero.it maucom@hotmail.com ICQ U.I.N. 427762 Problemi con Netsystem? ---> http://forum.leadernet.it =============================================== From e.russo@cisu.org Sat May 05 12:09:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Aggiornato CISU Online From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 05 May 2001 10:09:36 GMT Salve! Il sito web CISU Online e' stato aggiornato con le ultime notizie, accessibili dalla consueta pagina: http://www.arpnet.it/ufo o dalla homepage: http://www.cisu.org Cordiali saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From alekhine_70@yahoo.it Sat May 05 14:04:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.misteri,it.discussioni.ufo Subject: Re: ...Nadine informa e invita From: alekhine_70@yahoo.it (Alekhine) Date: Sat, 05 May 2001 12:04:00 GMT On Sat, 05 May 2001 09:01:19 GMT, "Mauro" wrote: >"Nadina Spaggiari" ha scritto nel messaggio >news:9cts68$l4f$1@lacerta.tiscalinet.it... >> Vi invito sul mio sito www.kaiman.it/nadine. >> Sulla Pagina "Riflessioni", mi darebbe immensa gioia leggere qualcosa di >> vostro. >> Potete scrivere quante volte volete: poesie, brani, riflessioni, >aforismi, >> discussioni su un tema da voi proposto e quant'altro. Anche narrativa, >> purche' >> il racconto non sia molto lungo. >> (Riguardo la narrativa ho un progetto. Sto preparando uno spazio >apposito). >> Spero di leggervi presto e spesso. Ci conto... col cuore in mano, ciao >> Vi abbraccio forte forte, Nadine. > > >Cosa centra tutto questo con gli UFO? > niente, dato che e' spam. se volete potete segnalarlo ad abuse[presso]tiscalinet.it copiando tutti gli headers alek -- vuoi un aiuto gratuito per internet o per il tuo pc? www.aiutamici.com "Ciù un o l'è grammo e ciù vedde grammi i ätri." (Angelo IDCG) From ???@??? Sat May 05 14:29:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Fenomeni inspiegabili o forse no [OT] From: "albion of avalon" Date: Sat, 05 May 2001 12:29:28 GMT Jare wrote in message wUOI6.2895$024.54367@news2.tin.it... > Ciao a tutti! E' molto tempo che non posto qui e sfido qualcuno nel > ricordarsi di me. > I maestri di arti marziali di cui parli tu sono buffoni! > I veri maestri di discipline orientali (la marzialità è stata aggiunta > durante la grande guerra, e riguardo l'arte avrei ben da discutere) Secondo me tu interpreti il termine arte in modo estremamente riduttivo. Mai sentito parlare, che sò, dell'arte della muratura? Con arte siintende anche bravura, per es. "lui padroneggia perfettamente l'arte della sartoria". Marzialità invece deriva deriva dal latino marziale. E con questa parola e i suoi derivati si intende tutto ciò che ha a che fare con la guerra e i combattimenti. Quindi con la terminologia "arte marziale" si intende metodologia di combattimento. Anche se ormai, ed io dico purtroppo, si intende con questo termine solo metodi di combattimento orientali. > sono in > grado di controllare il 100% del loro corpo, quando una persona normale ne > può controllare circa il 50% Soffri di problemi motori? ;-) > ed un atleta allenato in una disciplina che > richiede concentrazione e conoscenza del corpo, come ad esempio il karate, > ne controlla tranquillamente l'80%. E questo controllo significa conoscere > le condizioni di ogni muscolo o di ogni segmento del corpo, sapere con > precisione quale sia la posizione di un piede rispetto all'altro, della > spalla rispetto all'anca.. Mah!! Sono un maestro e non me ne accorgevo! :-DDDDD Qualunque persona sana dotata di unnormale sistema nervoso e che faccia regolarmente attività fisica sa dirti queste cose. Si chiama coordinazione psicomotoria. > nulla di tanto mistico. Con adeguati studi sulla > cinetica un bravo maestro è in grado di convogliare la forza di un > avversario a discapito di quest'ultimo, Idea distorta delle arti marziali. Se tu pesi 50kg e ti scontri con uno che pesa 120kg scavati la fossa o compra una pistola. Questo per semplici motivi di fisica della masse. Ed in ogni caso non riusciresti a sviluppare una forza idonea a sbilanciare l'avversario. Il concetto di sbilanciare un avversario esiste, praticamente, solo nelle arti marzili giapponesi come Aikido e Ju Jitsu (e derivati).Normalmente si fa più riocrso alla forza bruta, che è molto più efficace. Pensa, solo per farti un esempio, ai calci che si usano in Taekuando. > spesso a tutto ciò è aggiunto > quell'alone di cultura orientale, quella respirazione che effettivamente è > "l'energia vitale", è un buon esercizio respirare cercando di spingere > (virtualmente, è solo una sensazione) l'aria verso le mani ed i piedi, > queste appendici si riempiranno di energia e saranno più "ubbidienti", ma > naturalmente sono solo sensazioni... stati mentali che aiutano però a > conoscere meglio il proprio corpo. Bè è un dato di fatto che è meglio espirare quando si porta un colpo ed espirare qundo lo si riceve. La concentrazione e gli esercizi per focalizarre la concentrazione sono fondamentali. > I Supermen non sono ancora nati, chiunque convinto di possedere poteri > soprannaturali si spacci per un MAESTRO DI ARTI MARZIALI è un impostore... Su questo concordo. Un che sostiene di lievitare è un'impostore. Ma non dobbiamo fare l'errore di pensare che se non siamo in grado di farlo noi non in grado di farlo nessun altro. con rispetto ALBION OF AVALON From gigivi@inwind.it Sat May 05 14:36:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: vi ricordate di me ? From: "TIN" Date: Sat, 05 May 2001 12:36:43 GMT a proposito del terremoto, avevo un altro nick From gigivi@inwind.it Sat May 05 14:37:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi ricordate di me ? From: "Gigi" Date: Sat, 05 May 2001 12:37:32 GMT a proposito del terremoto, avevo un altro nick From info@zonamagica.net Sat May 05 16:11:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo sito ufologico From: "zm" Date: Sat, 5 May 2001 16:11:40 +0200 * Salve, è on line Zonamagica.net, il nuovo sito italiano dedicato all'ufologia. Zonamagica.net, rivolto in particolar modo a coloro che si avvicinano per la prima volta all'ufologia, tratterà il fenomeno Ufo a 360 gradi, senza trascurare tutti i fenomeni connessi all'ufologia quali crop circles e archeologia misteriosa. Suggerimenti e critiche sono benvenuti. Zonamagica.net Staff http://www.zonamagica.net From alexlue@libero.it Sat May 05 17:02:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo libro di T. Good From: "Alessandro Lue'" Date: Sat, 05 May 2001 15:02:13 GMT Ciao, segnalo che è uscito il nuovo libro di Timothy Good "Rivelazioni da altri mondi". Il libro è edito dalla Casa Editrice Corbaccio ed è già nelle librerie. Ciao Alessandro From nicolago20@hotmail.com Sat May 05 20:22:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: 'mbuto From: "Domenico" Date: Sat, 5 May 2001 20:22:15 +0200 scusate...forse mi sbaglio, ma sta diventando un po' noioso questo NG From formicaffamata@tiscalinet.it Sat May 05 20:38:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Roswell From: "Antonio Sparagna" Date: Sat, 5 May 2001 20:38:08 +0200 chi mi sa dire quando iniziano le nuove puntate del programma Roswell su rai 2? From formicaffamata@tiscalinet.it Sat May 05 20:53:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: materiale ufo From: "Antonio Sparagna" Date: Sat, 5 May 2001 20:53:59 +0200 chi mi puo mandare gentilmente materiale ufo?filmati, foto, testimonianze. Contattatemi Grazie From hulkoNOSPAM@freemail.it Sat May 05 23:47:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ? Più di 15000£ al mese per 3 click al giorno!!! ??? From: "Hulko" Date: Sat, 5 May 2001 23:47:22 +0200 Ciao a tutti, è la prima volta che posto su questo NG e mi dispiace iniziare così, ma questi lamer di MERDA mi fanno proprio incazzare. Anche io sono utente myclick e il tuo atteggiamento (detto SPAMM, punito con l'espulsione dall'azienda e punibile anche legalmente) danneggia me e il mio team. Non essendo uno stronzo ti avverto prima di segnalarti alla società, ma se riposterai messaggi del genere sarò costretto a farlo. Puoi guadagnare quanto ti pare, ma non devi danneggiare e disturbare gli altri. Per correttezza, voglio far noto a tutti gli interessati che la società che offre questo servizio si chiama MyClick, www.myclick.it , troverete tutte le informazioni e potrete iscrivervi senza "capo" (perchè lui guadagna sui vostri click !). Tutti mi scusino per i toni aspri espressi. Cordialmente Hulko - l'anti SPAMM MoNeyMaKer wrote in message 9d192f$p7k$284@nreadA.inwind.it... > > INFORMAZIONI ULTERIORI: info_fuoriditesta@inwind.it > ICQ #: 111337030 > > From clapao@libero.it Sat May 05 23:59:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: stargate? From: "Terminator" Date: Sat, 05 May 2001 21:59:54 GMT Ciao Edoardo. Ti ringrazio per la "precisazione" alla mia precisazione, dopotutto di Edoardo Russo ne esiste uno solo! Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator Edoardo Russo (C.I.S.U.) wrote in message 3af3b6bf.1802263@news.tin.it... > CIao PAolo! > > In data Fri, 04 May 2001 22:35:03 GMT, "Terminator" > scriveva: > > >Per la precisione, Baiata ha dichiarato che a fallire è stata la Casa > >Editrice Futuro, e non la testata Stargate, che è in cerca di una nuovo > >editore. > >Almeno così dice lui. > > E' cosi': a fallire sono gli imprenditori, mica le testate > giornalistiche... > > Il Tribunale di Roma ha emesso sentenza dichiarativa di fallimento > della societa' Futuro s.a.s di Maurizio Baiata e c. (gia' Futuro > s.n.c. di M. Baiata e R. Pinotti). > > Il fallimento viene "esteso" ai soci illimitatamente responsabili: > Baiata, ma probabilmente anche Pinotti (in quanto lo stato di > insolvenza si era manifestato gia' prima della trasformazione in sas e > dell'uscita di Roberto dalla societa', e non erano ancora decorsi i > termini di prescrizione alla data della sentenza stessa). > > La testata "Stargate" e' invece un bene, che fa parte dell'attivo > (proprieta') della societa' e quindi ora del fallimento, la cui > gestione e' stata sottratta (spossessamento) all'amministratore > (Baiata) ed affidata ad un curatore (commercialista) nominato dal > tribunale, che cerchera' di realizzare l'attivo (vendere ed incassare) > per pagare il passivo (debiti) rispettando la "par condicio" di tutti > i creditori, fatti salvi eventuali diritti di prelazione (es. > dipendenti). > > Saluti > > - - - - > Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici > CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 > e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From carlosmaximiliano@interfree.it Sun May 06 00:51:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Viaggi nel tempo, Siamo noi? From: "Carlos Maximiliano Mollo" Date: Sun, 6 May 2001 00:51:35 +0200 Credete ai viaggi nel tempo? e se fossimo noi del futuro??? cioè se gli alieni "visti" fossero umani evoluti??? pensateci? From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 06 02:46:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Aids e mucca pazza From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 6 May 2001 01:46:48 +0100 G. Paolo wrote: > Fattele analizzare da un tenico non indottrinato e vedrai che non vedi il > virus nella "foto" ! ma solo delle cellule contenenti qualcosa di non > definito ! che si spaccia per il virus HIV; la diatriba e' a livello di > grossi nomi della scinza e nessuno dei "grandi" ha mai dimostrato ai suoi > oppositori con una vera foto l'esistenza del virus. > prossimo post vedo di inviarti le lettere con le accuse di truffa a > Montagier e Gallo da parte di loro colleghi ! > G. Paolo - www.medicinenaturali.net /aids Errrmm... la quintultima foto nel link citato da Simone e' una foto del virus, non delle cellule infette. E a proposito di tutta la menata sull'AIDS, vorrei far presente che tutta questa storia viene fuori dal famoso libro di Duesberg, scritto per ripicca dopo che gli avevano levato il grant perche' non riusciva a cavare il proverbiale ragno dal buco dopo che Montagner (e non Gallo) l'aveva battuto nel determinare le cause dell'AIDS. Sul fatto che non esistano "foto" (nel senso di pellicole fotografiche sviluppate con procedimento Kodak ecc. ecc.) del virus dell'AIDS, o di qualsiasi altro virus, sono anche d'accordo - sono tutte stampe di immagini televisive elaborate da un computer. Difficile attaccare una Nikon ad un microscopio elettronico... Ma questo mi sembra un argomento piuttosto specioso. Oh, a proposito della famosa storia (in parte vera) per cui l'AZT provoca praticamente gli stessi sintomi dell'AIDS: com'e' che la gente moriva di AIDS anche prima dell'AZT? E su omosessuali e poppers: com'e' che se prendi 100 "soggetti a rischio" (i.e. omosessuali occidentali con forte propensione ai rapporti promiscui non protetti... ammesso che riesci a trovarli, di 'sti tempi) che usano poppers e 100 soggetti "non a rischio" che usano gli stessi poppers, i dati epidemiologici sull'incidenza dell'AIDS sono completamente diversi? Duesberg non ha mai risposto a queste domande. Vediamo se sei piu' bravo tu Eugenio > > > > From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 06 02:51:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Mucca pazza From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 6 May 2001 01:51:26 +0100 juscienziatu wrote: > Ciao ragazzi. > E' un p=F2 di tempo che mi st=E0 girando in testa un'ipotesi "azzardata= "! > Sentite qui. > Dunque. Tutte le personde di questo NG sicuramente saranno a conoscenza > dei casi di Mutilamenti alieni.Giusto? Bene, io stavo pensando che, a > seguito di un mutilamento alieno, potrebbe essere possibile che gli > occupanti di un UFO abbiano impiantato su una mucca il virus da noi > denominato AFTA o morbo della mucca pazza. Perch=E8 lo avrebbero fatto? > Probabilmente per vedere le conseguenze riportate sull'organismo di > codesti animali oppure per una loro possibile "colonizzazione fallita".= Lo > so, =E8 un'idea azzardata per=F2 vorrei sapere cosa ne pensate voi. >=20 >=20 L'afta epizootica esiste da secoli - ed e' una malattia diversa dalla BSE= =20 (mucca pazza) Il discorso che fai si potrebbe estendere in teoria a qualunque altra=20 malattia, ma spesso la stupidita' umana e' una spiegazione piu' che=20 sufficiente. Eugenio From IO@tin.it Sun May 06 09:50:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggi nel tempo, Siamo noi? From: "Gianni" Date: Sun, 6 May 2001 09:50:56 +0200 "Carlos Maximiliano Mollo" ha scritto nel messaggio news:3af4845a.0@news.dada.it... > Credete ai viaggi nel tempo? > e se fossimo noi del futuro??? > cioè se gli alieni "visti" fossero umani evoluti??? > pensateci? > > Quale futuro????????...il nostro?, o quello di altre civiltà evolutosi nello spazio?. Il tempo è un concetto di materia..che solo i terrestri considerano, per civiltà dello spazio..che vivono da millenni nello spazio,e si autorigenarano clonandosi e con trapianti , non esiste il concetto spazio tempo...poichè per loro è naturale viaggiare attraverso le dimensioni.Il tempo esiste solo per gli abitanti dei pianeti dei vari universi,immobili da sempre nelle loro terre,con i loro concetti di passato presente e futuro. Ovviamente, ciò che ho scritto è solo un saggio di n piccolo racconto di fanta"scienza"....pura fantasia infatti Saluti From dpgiovi@inwind.it Sun May 06 10:14:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggi nel tempo, Siamo noi? From: "Giovi" Date: Sun, 6 May 2001 10:14:33 +0200 FINALMENTE....qualcuno che la pensa come me! saluto te CARLOS e tutti i freguentatori di questo NG. andiamo al punto, tempo fa scrissi su questo NG una lettera in cui appunto parlavo di una mia ipotesi, anche se sembra campata nell'aria, io lo buttata li, chissa... questa ipotesi se vera spiegherebbe il motivo per cui i presunti alieni non si mostrano a noi, poiche' facendolo metterebero a rischio sia la nostra esistenza ed automaticamente la loro. Andando sui particolari della mia ipotesi, avevo espresso che l'uomo come e' sua intenzione vorrebbe colonizzare lo spazio ed in particolar modo il pianeta marte. In futuro sono previste dalla nasa viaggi di uomini su marte. Ipotizzando che un giorno marte sarebbe abitato da uomini che pian pianino formerebbero societa' che col passare del tempo sarebbero sempre piu' autonomi ed indipendenti dalla madre terra, svilupperebbero civilta' e tecnologie anche superiori alle nostre. BENE! chi ci dice a noi che questa civilta' ormai distante(in tutti i sensi) dalla madre terra non fosse stata capace di trovare il sistema di poter muoversi oltre che nello spazio pure nel tempo? Viene naturale che i figli dei figli dei primi colonizzatori sbarcati su marte partiti dalla terra un lontanissimo giorno, avessero la curiosita di vedere com'era al tempo dei propri progenitgori. Quindi sono daccordo con CARLOS e' penso che gli extraterrestri POTREBBERO essere nostri discendenti venuti dal futuro per motivi di studio e di curiosita. A questo punto E' normale che non si mostrano a noi, NON POSSONO FARLO, non sarebbe presa bene la cosa da parte nostra, ci pensate se qualcuno direbbe , e' rischioso perche' conoscendo il futuro, si puo' cambiarlo(ammesso che sia possibile) con conseguenze imprevedibili. In primis la la nostra esistenza. "Carlos Maximiliano Mollo" ha scritto nel messaggio news:3af4845a.0@news.dada.it... > Credete ai viaggi nel tempo? > e se fossimo noi del futuro??? > cioè se gli alieni "visti" fossero umani evoluti??? > pensateci? > > From cypher@tiscalinet.it Sun May 06 11:12:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggi nel tempo, Siamo noi? From: Cypher Date: Sun, 06 May 2001 11:12:00 +0200 Il tempo in se propriamente non esiste, secondo la fisica quantistica. Quello che per noi e' il trascorrere del tempo, in realta' e' il passaggio da uno stato quantico all'altro, ossia da un universo ad un altro e tutti questi universi presi singolarmente sono statici e stabili. Quindi un viaggio nel tempo si riduce al passaggio da un universo parallelo ad un altro. Noi dunque attraversiamo nella nostra vita un'infinita' di universi in successione; ognuno di questi infiniti universi, preso singolarmente, puo' poi evolvere per la propria strada e dunque collegarsi ad un altro universo, diversamente da altri. Se ne deduce che non vi e' un solo futuro, ma infiniti futuri possibili, e il nostro io nell' universo attuale sceglie solo uno dei possibili, diversamente da quello che sceglierebbe un altro io in un altro universo. Essendo dunque possibile passare progressivamente tra vari universi e' possibile teoricamente anche effettuare passaggi bruschi tra due stati quantici molto "distanti". Questa potrebbe essere la via intrapresa da questi ipotetici alieni. Se fossere gli umani di un futuro remoto, potrebbero essere uno dei nostri possibili futuri, ma non e' detto che diventeremmo cosi'. Ciao From viper21@inwind.it Sun May 06 11:36:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: agli scettici From: "." Date: Sun, 6 May 2001 11:36:19 +0200 . wrote in message ... > Ciao ragazzi...sono solo un lettore di questo ng... > ancora non avevo mai scritto... > vorrei dire solo una cosa a chi ancora crede che non possano esistere forme > di vita extraterrestri... > io faccio biologia all'universita'--- > so che l'unica forma di vita conosciuta e' quella che si basa sui composti > del carbonio.. > ma la scienza non contempla che possano esistere anche altre forme di vita > che invece si basano su altri composti.. > su gas,,silicio... > e via dicendo?? > perche ' quello che non riusciamo a spiegarci...deve essere per forza di > cose una cazzata?e questo comprende anche tutte le forme di paranormale.. > l'unica soluzione e' aprire la mente... > tanto come diceva...pascal se non sbaglio... > non credere ...ci puo' far perdere molte cose vere.. > invece credere a cose non vere..ci puo solo far vivere meglio.... > fatemi sapere che ne pensate.. > ciao > viper21@inwind.it > > > From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 06 12:34:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: agli scettici From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 6 May 2001 11:34:01 +0100 . wrote: > > . wrote in message ... >> Ciao ragazzi...sono solo un lettore di questo ng... >> ancora non avevo mai scritto... >> vorrei dire solo una cosa a chi ancora crede che non possano esistere > forme >> di vita extraterrestri... >> io faccio biologia all'universita'--- >> so che l'unica forma di vita conosciuta e' quella che si basa sui >> composti del carbonio.. >> ma la scienza non contempla che possano esistere anche altre forme di >> vita che invece si basano su altri composti.. >> su gas,,silicio... >> e via dicendo?? >> perche ' quello che non riusciamo a spiegarci...deve essere per forza di >> cose una cazzata?e questo comprende anche tutte le forme di paranormale.. >> l'unica soluzione e' aprire la mente... >> tanto come diceva...pascal se non sbaglio... >> non credere ...ci puo' far perdere molte cose vere.. >> invece credere a cose non vere..ci puo solo far vivere meglio.... >> fatemi sapere che ne pensate.. >> ciao >> viper21@inwind.it Risposta di uno scettico (ehm... niente flames, per favore): DISCLAIMER = per quanto ne sappiamo noi 1) C'e' un bellissimo libro di Isaac Asimov di cui, ovviamente, non ricordo ne' titolo ne' editore che parla molto estesamente di questo argomento, e conclude che $DISCLAIMER forme di vita basate sul silicio sono improbabili perche' $DISCLAIMER il silicio non riesce a formare catene abbastanza lunghe e complesse. 2) $DISCLAIMER il fatto che magari il silicio riesca a formare catene lunghe e complesse a, poniamo, 50 gradi Kelvin o a 1500 gradi Kelvin e' relativamente ininfluente, dato che $DISCLAIMER a quelle temperature non esistono reazioni chimiche che possano rimpiazzare quelle su cui si basa la vita terrestre (basata sul carbonio) 3) Questo non implica che magari fra un paio d'anni non troveremo batteri con una chimica basata sullo zolfo su Ganimede o su Marte - ma personalmente, come lettore di fantascienza da quando avevo 8 anni, io miro piu' in alto, e non sarei particolarmente eccitato dalla presenza di una colonia di licheni bluastri con poche o nessuna capacita' di evolversi in qualcosa di piu' "interessante" :) Chiariamo che per quello che mi riguarda la vita su pianeti diversi dalla Terra e' una realta' ovvia, e bisognerebbe avere non prosciutto, ma bistecche sugli occhi, sulle orecche e su buona parte delle sinapsi per non esserne convinti: basta vedere come sulla Terra la vita si e' sviluppata alla prima occasione, ed ha occupato ogni spazio sia pur remotamente disponibile, per convincersi che molto probabilmente lo stesso e' successo in ogni posto dell'universo in cui le condizioni sono in qualsiasi modo non tanto favorevoli, quanto non assolutamente proibitive. Questa e' anche la ragione per cui ho messo "per quanto ne sappiamo noi" ad ogni pie' sospinto: la vita ha la sorprendente abitudine di fare cose che nessuno si aspetta e che molti hanno gia' deciso che sono del tutto impossibili. Pensa all'ornitorinco, o al maggiolino che si ostina a volare dopo che i naturalisti hanno dimostrato che e' impossibile... Eugenio From juscienziatu@supereva.it Sun May 06 13:40:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Viaggi nel tempo, Siamo noi? From: "CARLO" Date: Sun, 06 May 2001 11:40:41 GMT Mettiamo il caso che la tua teoria sia esatta... Io domani incontro un alieno (stò facendo un esempio). L'essere mica è costretto a dire "vengo dal vostro futuro". Potrebbe anche dire "vengo dal pianeta X". Però potrebbe anche non dire niente perchè potrebbe non parlare la nostra lingua (cosa molto probabile). Ma cosa sono questi discorsi dai????? Giovi wrote in message 9d31ag$cqs$1@nreadB.inwind.it... > FINALMENTE....qualcuno che la pensa come me! > saluto te CARLOS e tutti i freguentatori di questo NG. > andiamo al punto, > tempo fa scrissi su questo NG una lettera in cui appunto parlavo di una mia > ipotesi, anche se sembra campata nell'aria, io lo buttata li, chissa... > questa ipotesi se vera spiegherebbe il motivo per cui i presunti alieni non > si mostrano a noi, poiche' facendolo metterebero a rischio sia la nostra > esistenza ed automaticamente la loro. > Andando sui particolari della mia ipotesi, avevo espresso che l'uomo come e' > sua intenzione vorrebbe colonizzare lo spazio ed in particolar modo il > pianeta marte. > In futuro sono previste dalla nasa viaggi di uomini su marte. > Ipotizzando che un giorno marte sarebbe abitato da uomini che pian pianino > formerebbero societa' che col passare del tempo sarebbero sempre piu' > autonomi ed indipendenti dalla madre terra, svilupperebbero civilta' e > tecnologie anche superiori alle nostre. > BENE! chi ci dice a noi che questa civilta' ormai distante(in tutti i sensi) > dalla madre terra non fosse stata capace di trovare il sistema di poter > muoversi oltre che nello spazio pure nel tempo? > Viene naturale che i figli dei figli dei primi colonizzatori sbarcati su > marte partiti dalla terra un lontanissimo giorno, avessero la curiosita di > vedere com'era al tempo dei propri progenitgori. > Quindi sono daccordo con CARLOS e' penso che gli extraterrestri POTREBBERO > essere nostri discendenti venuti dal futuro per motivi di studio e di > curiosita. > A questo punto E' normale che non si mostrano a noi, NON POSSONO FARLO, non > sarebbe presa bene la cosa da parte nostra, ci pensate se qualcuno direbbe > , e' rischioso perche' conoscendo il > futuro, si puo' cambiarlo(ammesso che sia possibile) con conseguenze > imprevedibili. > In primis la la nostra esistenza. > > > "Carlos Maximiliano Mollo" ha scritto nel > messaggio news:3af4845a.0@news.dada.it... > > Credete ai viaggi nel tempo? > > e se fossimo noi del futuro??? > > cioè se gli alieni "visti" fossero umani evoluti??? > > pensateci? > > > > > > From viper21@inwind.it Sun May 06 13:46:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: agli scettici From: "." Date: Sun, 6 May 2001 13:46:18 +0200 Ciao questo e' prorpio quello che volevo dire... chi reputa di essere solo perche' ancora non ci sono prove(certe) pecca solo di presunzione.. e sopratutto... beh..tutto quello che ci hanno dimostrato fino ad adesso ...parlo degli scenziati...e' solo una piccolissima parte di tutto quello che potremmo scoprire se solo ci rifiutassimo sempre di prendere come oro colato quello che dice la gente..e sopratutto i tg..che non capiscono che dare informazioni sbagliate.. e' peggio che non darle per niente! forse ti sembrera' che sono andato fuori discorso... ma in fondo la verita' e' solo quello che ci vogliono far vedere...secondo loro... e quando si pensa al di fuori dei loro schemi. beh..uno si rende conto,,,di un sacco di cose... me non devono per forza essere peggiori... come quella a cui ti rifacevi tu del maggiolino... che vuoi fare? sapremo tutto quando secondo loro saremo pronti...o forse non lo sapremo mai... ma l'importante e' continuare a crederci.... cmq.. per quanto riguarda le catene che puo' fare il silicio... secondo un a buona parte di scenziati non puo' essere vero perche' si ragiona in termini terrestri..umani... ma chi lo dice che la natura funziona ovunque con le stesse leggi? e se magari quei licheni bluastri di cui parli tu ...fossero piu intelligenti di noi(e se ci pensi non non ci vuole poi un granche') e ci facessero il culo a strisce? sotto che ottica li guarderesti dopo? poco interessanti e senza capacita' di evolversi? ciao alla prossima viper21@inwind.it Eugenio Mastroviti wrote in message 6P9J6.3753$Wp1.26675@NewsReader... > . wrote: > > > > > . wrote in message ... > >> Ciao ragazzi...sono solo un lettore di questo ng... > >> ancora non avevo mai scritto... > >> vorrei dire solo una cosa a chi ancora crede che non possano esistere > > forme > >> di vita extraterrestri... > >> io faccio biologia all'universita'--- > >> so che l'unica forma di vita conosciuta e' quella che si basa sui > >> composti del carbonio.. > >> ma la scienza non contempla che possano esistere anche altre forme di > >> vita che invece si basano su altri composti.. > >> su gas,,silicio... > >> e via dicendo?? > >> perche ' quello che non riusciamo a spiegarci...deve essere per forza di > >> cose una cazzata?e questo comprende anche tutte le forme di paranormale.. > >> l'unica soluzione e' aprire la mente... > >> tanto come diceva...pascal se non sbaglio... > >> non credere ...ci puo' far perdere molte cose vere.. > >> invece credere a cose non vere..ci puo solo far vivere meglio.... > >> fatemi sapere che ne pensate.. > >> ciao > >> viper21@inwind.it > > Risposta di uno scettico (ehm... niente flames, per favore): > > DISCLAIMER = per quanto ne sappiamo noi > > 1) C'e' un bellissimo libro di Isaac Asimov di cui, ovviamente, non ricordo > ne' titolo ne' editore che parla molto estesamente di questo argomento, e > conclude che $DISCLAIMER forme di vita basate sul silicio sono improbabili > perche' $DISCLAIMER il silicio non riesce a formare catene abbastanza > lunghe e complesse. > > 2) $DISCLAIMER il fatto che magari il silicio riesca a formare catene > lunghe e complesse a, poniamo, 50 gradi Kelvin o a 1500 gradi Kelvin e' > relativamente ininfluente, dato che $DISCLAIMER a quelle temperature non > esistono reazioni chimiche che possano rimpiazzare quelle su cui si basa la > vita terrestre (basata sul carbonio) > > 3) Questo non implica che magari fra un paio d'anni non troveremo batteri > con una chimica basata sullo zolfo su Ganimede o su Marte - ma > personalmente, come lettore di fantascienza da quando avevo 8 anni, io miro > piu' in alto, e non sarei particolarmente eccitato dalla presenza di una > colonia di licheni bluastri con poche o nessuna capacita' di evolversi in > qualcosa di piu' "interessante" :) > > Chiariamo che per quello che mi riguarda la vita su pianeti diversi dalla > Terra e' una realta' ovvia, e bisognerebbe avere non prosciutto, ma > bistecche sugli occhi, sulle orecche e su buona parte delle sinapsi per non > esserne convinti: basta vedere come sulla Terra la vita si e' sviluppata > alla prima occasione, ed ha occupato ogni spazio sia pur remotamente > disponibile, per convincersi che molto probabilmente lo stesso e' successo > in ogni posto dell'universo in cui le condizioni sono in qualsiasi modo non > tanto favorevoli, quanto non assolutamente proibitive. Questa e' anche la > ragione per cui ho messo "per quanto ne sappiamo noi" ad ogni pie' > sospinto: la vita ha la sorprendente abitudine di fare cose che nessuno si > aspetta e che molti hanno gia' deciso che sono del tutto impossibili. Pensa > all'ornitorinco, o al maggiolino che si ostina a volare dopo che i > naturalisti hanno dimostrato che e' impossibile... > > Eugenio From juscienziatu@supereva.it Sun May 06 13:51:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: agli scettici From: "CARLO" Date: Sun, 06 May 2001 11:51:17 GMT Eugenio Mastroviti wrote in message 6P9J6.3753$Wp1.26675@NewsReader... > . wrote: > > > > > . wrote in message ... > >> Ciao ragazzi...sono solo un lettore di questo ng... > >> ancora non avevo mai scritto... > >> vorrei dire solo una cosa a chi ancora crede che non possano esistere > > forme > >> di vita extraterrestri... > >> io faccio biologia all'universita'--- > >> so che l'unica forma di vita conosciuta e' quella che si basa sui > >> composti del carbonio.. > >> ma la scienza non contempla che possano esistere anche altre forme di > >> vita che invece si basano su altri composti.. > >> su gas,,silicio... > >> e via dicendo?? > >> perche ' quello che non riusciamo a spiegarci...deve essere per forza di > >> cose una cazzata?e questo comprende anche tutte le forme di paranormale.. > >> l'unica soluzione e' aprire la mente... > >> tanto come diceva...pascal se non sbaglio... > >> non credere ...ci puo' far perdere molte cose vere.. > >> invece credere a cose non vere..ci puo solo far vivere meglio.... > >> fatemi sapere che ne pensate.. > >> ciao > >> viper21@inwind.it > > Risposta di uno scettico (ehm... niente flames, per favore): > > DISCLAIMER = per quanto ne sappiamo noi > > 1) C'e' un bellissimo libro di Isaac Asimov di cui, ovviamente, non ricordo > ne' titolo ne' editore che parla molto estesamente di questo argomento, e > conclude che $DISCLAIMER forme di vita basate sul silicio sono improbabili > perche' $DISCLAIMER il silicio non riesce a formare catene abbastanza > lunghe e complesse. Aspetta. Però tu ti stai riferendo ad esmperimenti eseguiti sul pianeta Terra. Se vai su un altro pianeta il comportamento del silicio potrebbe essere molto differente. > 2) $DISCLAIMER il fatto che magari il silicio riesca a formare catene > lunghe e complesse a, poniamo, 50 gradi Kelvin o a 1500 gradi Kelvin e' > relativamente ininfluente, dato che $DISCLAIMER a quelle temperature non > esistono reazioni chimiche che possano rimpiazzare quelle su cui si basa la > vita terrestre (basata sul carbonio) Sbagli di nuovo. Cioè..... Basta pensarci. Esistono altre forme di vita al di fuori della Terra? Al di fuori della Terra (su un altro pianeta) le cose potrebbero essere completamente diverse, allora se forme di vita esistono su altri pianeti perchè si continua a dire a livello chimico: no questo legame non attacca o non funziona (ma sulla Terra!!!!). Secondo voi perchè si fanno esperimenti che riguardano la medicina e la chimica in condizioni di microgravità? > 3) Questo non implica che magari fra un paio d'anni non troveremo batteri > con una chimica basata sullo zolfo su Ganimede o su Marte - ma > personalmente, come lettore di fantascienza da quando avevo 8 anni, io miro > piu' in alto, e non sarei particolarmente eccitato dalla presenza di una > colonia di licheni bluastri con poche o nessuna capacita' di evolversi in > qualcosa di piu' "interessante" :) > > Chiariamo che per quello che mi riguarda la vita su pianeti diversi dalla > Terra e' una realta' ovvia, e bisognerebbe avere non prosciutto, ma > bistecche sugli occhi, sulle orecche e su buona parte delle sinapsi per non > esserne convinti: basta vedere come sulla Terra la vita si e' sviluppata > alla prima occasione, ed ha occupato ogni spazio sia pur remotamente > disponibile, per convincersi che molto probabilmente lo stesso e' successo > in ogni posto dell'universo in cui le condizioni sono in qualsiasi modo non > tanto favorevoli, quanto non assolutamente proibitive. Questa e' anche la > ragione per cui ho messo "per quanto ne sappiamo noi" ad ogni pie' > sospinto: la vita ha la sorprendente abitudine di fare cose che nessuno si > aspetta e che molti hanno gia' deciso che sono del tutto impossibili. Pensa > all'ornitorinco, o al maggiolino che si ostina a volare dopo che i > naturalisti hanno dimostrato che e' impossibile... > > Eugenio From biopa@tiscalinet.it Sun May 06 13:54:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: LA VERITA' SUGLI UFO From: biopa@tiscalinet.it ("biopa") Date: Sun, 6 May 2001 11:54:18 +0000 (UTC) This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0005_01C0D634.21F4AAE0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable per sapere la verit=E0 sugli UFO, clicca il sito: = www.geocities.com/misterogenesi ------=_NextPart_000_0005_01C0D634.21F4AAE0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
per sapere la verit=E0 sugli UFO, = clicca il sito:=20 www.geocities.com/misterogenesi
------=_NextPart_000_0005_01C0D634.21F4AAE0-- -- Posted from mail-5.tiscalinet.it [195.130.225.151] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From jare@wappi.com Sun May 06 14:10:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERITA' SUGLI UFO From: "Jare" Date: Sun, 06 May 2001 12:10:16 GMT Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0035_01C0D636.77659D20 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable E uno dovrebbe leggersi quel papiro di roba???? Pi=F9 che un sito internet =E8 un libro di cui nemmeno si pu=F2 avere il = piacere di sfogliare le pagine! Jack ------=_NextPart_000_0035_01C0D636.77659D20 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
E uno dovrebbe leggersi quel papiro di=20 roba????
Pi=F9 che un sito internet =E8 un libro = di cui nemmeno=20 si pu=F2 avere il piacere di sfogliare le pagine!
 
Jack
------=_NextPart_000_0035_01C0D636.77659D20-- From jare@wappi.com Sun May 06 14:12:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: vi ricordate di me ? From: "Jare" Date: Sun, 06 May 2001 12:12:13 GMT Anche io avevo un altro nick "Gigi" ha scritto nel messaggio news:guSI6.2798$DF1.65567@news1.tin.it... > a proposito del terremoto, avevo un altro nick > > > From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 06 14:22:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: agli scettici (un po' lungo, sorry) From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 6 May 2001 13:22:06 +0100 CARLO wrote: >> 1) C'e' un bellissimo libro di Isaac Asimov di cui, ovviamente, non > ricordo >> ne' titolo ne' editore che parla molto estesamente di questo argomento= , e >> conclude che $DISCLAIMER forme di vita basate sul silicio sono >> improbabili perche' $DISCLAIMER il silicio non riesce a formare catene >> abbastanza lunghe e complesse. >=20 > Aspetta. Per=F2 tu ti stai riferendo ad esmperimenti eseguiti sul piane= ta > Terra. Se vai su un altro pianeta il comportamento del silicio potrebbe > essere molto differente. Chiariamo un punto: per il momento, non esistono elementi in grado di farci ritenere che su=20 altri pianeti le leggi chimiche possano essere differenti da quelle che=20 conosciamo. Non e', suppongo, impossibile, ma, ripeto, finora non e' venu= to=20 fuori nulla che possa farcelo non dico ritenere, ma neanche sospettare. Attenzione: parlo di "leggi" della chimica (e della fisica). Ovviamente, = in=20 base a quelle leggi, il comportamento di determinati composti sara' diver= so=20 in condizioni diverse. Ma per avere catene complesse a base di silicio no= n=20 sono le condizioni che dovrebbero cambiare, ma le leggi stesse. Creare condizioni in cui catene complesse di silicio sono possibili non e= '=20 impensabile - ma in quel caso, molte altre "cause scatenanti" della vita=20 cosi' come noi possiamo ipotizzarla sarebbero assenti. Ripeto che - ovviamente - la mia non e' una conclusione finale: e' solo u= na=20 "giustificazione" del mio scetticismo fino a prova contraria. Un'altra precisazione si rende necessaria: potrebbe essere che della=20 "vita", e magari della "vita intelligente", secondo i parametri minimi ch= e=20 diamo alla definizione (capace di replicare se' stessa e di trasformare=20 l'ambiente immediatamente circostante per ricavarne energia) esista, ma s= u=20 una scala o con parametri talmente diversi dai nostri che non riusciremo=20 mai a renderci conto pur essendoci, magari, nel mezzo. Un esempio? Una mia vecchia fissa e' che potremmo aver gia' inventato=20 l'intelligenza artificiale, forse persino abbastanza complessa da essere=20 autocosciente (e questa, nel mio manuale personale, e' vita a tutti gli=20 effetti) senza mai essercene resi conto. Parlo di Internet, ovviamente. P= er=20 un profano come me (la biologa e' la mia compagna, io ero l'ultimo del mi= o=20 corso in Chimica e non ho mai studiato formalmente biologia) c'e'=20 un'impressionante rassomiglianza fra il sistema di connessioni e di=20 trasmissione di segnali su Internet e quello dei neuroni del cervello.=20 Tieni presente che quello che conta non e' il contenuto dei segnali, ma l= a=20 loro stessa trasmissione e le interconnessioni fra i singoli neuroni. Il=20 singolo segnale trasmesso da un neurone all'altro potrebbe essere una=20 semplice scarica elettrica, o per quanto ne sappiamo noi un pezzo di una=20 discussione fra due neuroni amici fra loro sull'operazione di cistifellea= =20 della zia di uno dei due :) Quello che conta e' il segnale che passa/non passa (zero/uno). Idem per=20 Internet: per quanto ne sappiamo noi, ad un livello piu' alto il contenut= o=20 delle nostre stupide (alla luce di questo) discussioni non ha alcuna=20 importanza, quello che conta e' che il mio messaggio sia scomposto in=20 pacchetti TCP e venga spedito lungo un canale o lungo un altro. Una sinap= si=20 scatta, e Mamma Terra pensa... Risultato? Magari siamo seduti in mezzo alla piu' grande -o almeno alla=20 piu' vasta- mente del Sistema Solare, e possibilmente di questo pezzo di=20 galassia, e non ne siamo piu' coscienti di quanto uno dei miei neuroni lo= =20 sia della nostra piccola discussione. E' un'ipotesi che ho sempre trovato intrigante, e naturalmente del tutto=20 inforndata. Non abbiamo modo di dimostrarla, se non quando, magari (come = in=20 un altro racconto di Asimov, credo contenuto in Testi&Note) InterMind=20 decidera' che questi parassiti al carbonio le danno l'emicrania, e trover= a'=20 un medico che fa visite a domicilio... > Sbagli di nuovo. Cio=E8..... Basta pensarci. Esistono altre forme di vi= ta al > di fuori della Terra? Al di fuori della Terra (su un altro pianeta) le > cose potrebbero essere completamente diverse, allora se forme di vita > esistono su altri pianeti perch=E8 si continua a dire a livello chimico= : no > questo legame non attacca o non funziona (ma sulla Terra!!!!). Secondo = voi > perch=E8 si fanno esperimenti che riguardano la medicina e la chimica i= n > condizioni di microgravit=E0? Again: Gli esperimenti in microgravita' si fanno, per carita', ed esistono una=20 caterva di cose che ancora non sappiamo. Ma di nuovo, le condizioni di=20 microgravita' non sono quelle sulla superficie di un pianeta. E poi tieni presente che una cosa e' aver bisogno di controllare=20 l'esattezza di teorie con esperimenti (qual e' *esattamente* il carico=20 massimo di una sbarra in una lega di tale e talaltro metallo ottenibile=20 solo in condizioni di microgravita'? 10 Kg? 10.5 Kg?), una cosa e'=20 ipotizzare che su Venere, poniamo, la valenza dell'idrogeno sia 4 mentre=20 sulla Terra e' 1. Non e', suppongo, impossibile a priori (anche se non ho= =20 la minima idea di come cio' sia possibile), ma prima di fare un'ipotesi d= el=20 genere dovremmo avere non dico delle prove, ma almeno degli elementi di=20 dubbio, mentre ora tutti i dati che abbiamo puntano nella direzione oppos= ta. Sulla medicina il discorso e' diverso, i sistemi vitali sono talmente=20 complessi che e' difficile prevedere come funzioneranno in condizioni=20 radicalmente diverse. Anche qui, pero', alcuni dati di base sono ben noti= e=20 ragionevolmente certi Eugenio > From tomio@tin.it Sun May 06 14:24:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Manuela..... From: "MICHELE" Date: Sun, 6 May 2001 14:24:32 +0200 lo so chi sei... lo so... lo..... lo so.. From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 06 14:45:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: agli scettici From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 6 May 2001 13:45:04 +0100 . wrote: > Ciao > questo e' prorpio quello che volevo dire... > chi reputa di essere solo perche' ancora non ci sono prove(certe) pecca > solo di presunzione.. Mah, non e' vero. Per ora siamo soli, nel senso che non c'e' nessun altro con noi. Esattamente come tu sei solo in casa anche se ci sono 5 miliardi di entita' al carbonio (ahem) li' fuori. Solo in questo senso, io ritengo (e molti altri con me) che siamo soli. Ho qualche dubbio anche sul fatto che riusciremo mai a *non* essere soli. A parte il lichene blu piu' sotto, ho qualche dubbio sul fatto che l'intelligenza sia una caratteristica poi tanto utile. Dopotutto, abbiamo modificato il pianeta, ma se le cose vanno avanti cosi', dureremo meno dei dinosauri, che tanto intelligenti non erano. Mentre la vita, da quello che abbiamo visto sul nostro pianeta, sfutta ogni piu' piccola occasione per svilupparsi, la vita intelligente (secondo la ristretta e vagamente razzista interpretazione che ne diamo noi) non mi sembra poi tutto questo grande espediente evolutivo. Chiariamo che per "vita intelligente" intendo in grado di comunicare concetti complessi, e di sviluppare ed utilizzare la tecnologia. > e sopratutto... > beh..tutto quello che ci hanno dimostrato fino ad adesso ...parlo degli > scenziati...e' solo una piccolissima parte > di tutto quello che potremmo scoprire se solo ci rifiutassimo sempre di > prendere come oro colato quello che dice la gente..e > sopratutto i tg..che non capiscono che dare informazioni sbagliate.. > e' peggio che non darle per niente! Guarda, in tutta onesta', mentre sono sicuro, ovviamente, che non tutto quello che viene scoperto nei laboratori venga divulgato, sono anche ragionevolmente certo che si tratta di sviluppi evolutivi, e non rivoluzionari, rispetto alle conoscenze attuali. In altre parole, magari esiste gia' un computer ottico, magari esistono persino prototipi di chip quantistici (oddio, magari no...) ma si tratta comunque di cose a cui sappiamo di stare arrivando: magari noi crediamo che ci vorranno tre o quattro anni, mentre i prototipi ci sono gia', ma non credo alle basi su Marte, alle astronavi piu' veloci della luce, al raggio della morte e al teletrasporto. Non in una societa' in cui il Presidente del Paese piu' grande del mondo non e' riuscito a tenere nascoste neanche le porcellate con la stagista > forse ti sembrera' che sono andato fuori discorso... > ma in fondo la verita' e' solo quello che ci vogliono far vedere...secondo > loro... > e quando si pensa al di fuori dei loro schemi. > beh..uno si rende conto,,,di un sacco di cose... > me non devono per forza essere peggiori... > come quella a cui ti rifacevi tu del maggiolino... :) il punto e' proprio questo: esistono idee preconcette che bloccano la scienza, ma non significa che esiste una cospirazione mondiale per impedirci di scoprire che il maggiolino vola. Ho seri dubbi, in generale, sull'esistenza di cospirazioni mondiali, quale che sia il loro scopo: nascondere l'esistenza di ufo/vita aliena, instaurare il governo mondiale sotto l'egida dell'ONU e privare delle armi i patrioti americani grazie alle truppe russe nascoste in enormi caverne sotto Detroit, non far eleggere Berlusconi, nascondere messaggi satanici nei dischi rock... (che tu ci creda o no, ognuna di queste cospirazioni ha qualcuno che ci crede...) > che vuoi fare? > sapremo tutto quando secondo loro saremo pronti...o forse non lo sapremo > mai... > ma l'importante e' continuare a crederci.... > cmq.. > per quanto riguarda le catene che puo' fare il silicio... > secondo un a buona parte di scenziati non puo' essere vero perche' si > ragiona in termini terrestri..umani... > ma chi lo dice che la natura funziona ovunque con le stesse leggi? La "natura" nel senso di organismi viventi non funziona *da nessuna parte* con le stesse leggi, te lo assicuro. Ma la chimica e la fisica (base da cui puoi ipotizzare l'esistenza o meno di forme di vita) sembrano funzionare dappertutto alla stessa maniera. Magari non e' cosi', ma per ora, tutto quello che abbiamo potuto osservare (che non e' granche', bisogna dire) lo conferma. > e se magari quei licheni bluastri di cui parli tu ...fossero piu > intelligenti di noi(e se ci pensi non non ci vuole poi un granche') > e ci facessero il culo a strisce? > sotto che ottica li guarderesti dopo? > poco interessanti e senza capacita' di evolversi? :) Per carita' no. Ma non sarebbero licheni... Eugenio > ciao alla prossima > viper21@inwind.it > From galaflat.020216@galactica.it Sun May 06 15:00:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggi nel tempo, Siamo noi? From: "Asterix" Date: Sun, 6 May 2001 15:00:10 +0200 E' un'ipotesi interessante che mi sento di appoggiare. Ciao Asterix. "Giovi" ha scritto nel messaggio news:9d31ag$cqs$1@nreadB.inwind.it... > FINALMENTE....qualcuno che la pensa come me! > saluto te CARLOS e tutti i freguentatori di questo NG. > andiamo al punto, > tempo fa scrissi su questo NG una lettera in cui appunto parlavo di una mia > ipotesi, anche se sembra campata nell'aria, io lo buttata li, chissa... > questa ipotesi se vera spiegherebbe il motivo per cui i presunti alieni non > si mostrano a noi, poiche' facendolo metterebero a rischio sia la nostra > esistenza ed automaticamente la loro. > Andando sui particolari della mia ipotesi, avevo espresso che l'uomo come e' > sua intenzione vorrebbe colonizzare lo spazio ed in particolar modo il > pianeta marte. > In futuro sono previste dalla nasa viaggi di uomini su marte. > Ipotizzando che un giorno marte sarebbe abitato da uomini che pian pianino > formerebbero societa' che col passare del tempo sarebbero sempre piu' > autonomi ed indipendenti dalla madre terra, svilupperebbero civilta' e > tecnologie anche superiori alle nostre. > BENE! chi ci dice a noi che questa civilta' ormai distante(in tutti i sensi) > dalla madre terra non fosse stata capace di trovare il sistema di poter > muoversi oltre che nello spazio pure nel tempo? > Viene naturale che i figli dei figli dei primi colonizzatori sbarcati su > marte partiti dalla terra un lontanissimo giorno, avessero la curiosita di > vedere com'era al tempo dei propri progenitgori. > Quindi sono daccordo con CARLOS e' penso che gli extraterrestri POTREBBERO > essere nostri discendenti venuti dal futuro per motivi di studio e di > curiosita. > A questo punto E' normale che non si mostrano a noi, NON POSSONO FARLO, non > sarebbe presa bene la cosa da parte nostra, ci pensate se qualcuno direbbe > , e' rischioso perche' conoscendo il > futuro, si puo' cambiarlo(ammesso che sia possibile) con conseguenze > imprevedibili. > In primis la la nostra esistenza. > > > "Carlos Maximiliano Mollo" ha scritto nel > messaggio news:3af4845a.0@news.dada.it... > > Credete ai viaggi nel tempo? > > e se fossimo noi del futuro??? > > cioè se gli alieni "visti" fossero umani evoluti??? > > pensateci? > > > > > > From spam@nospam.net Sun May 06 15:16:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: agli scettici From: "Sem" Date: Sun, 06 May 2001 13:16:28 GMT Ciao La vita oggi appare sempre piu' non come un fenomeno fortuito ma come "reazione" spontanea a qualsiasi ambiente favorevole(1). Non è da molto tempo che si sono scoperti resti fossili di microrganismi datati circa 4-4.5 miliardi di anni il che significa che questi esseri erano presenti sul nostro pianeta quando esso era un ambiente molto ostile (secondo i nostri canoni) e sicuramente molto diverso da come lo conosciamo oggi. Se noti in giro ancora molti riportano come data per la nascita della vita 3.5 miliardi di anni fa. In piu' gli studi condotti su alcuni meteoriti (uno di questi mi pare si chiami Zag) dimostrano che gia' all'inizio della formazione del nostro sistema solare esistevano le condizioni per la formazioni di molecole prebiotiche. Di indizi di vita fuori dal nostro pianeta ne abbiamo pochi. L'archea e' un un batterio che "respira" ferrite ed espelle magnetite in forma finissima (solo prodotta dall'archea si e' trovata della magnetite del genere) e su alcuni meteoriti si è trovata una magnetite simile. In ogni caso penso sia solo questione di tempo (e anche poco) per trovare qualche organismo fuori dal nostro pianeta, se poi ci potremo anche giocare a scacchi...ben venga ;) In ogni caso non ho capito su cosa saresti scettico! :)) Saluti S. From viper21@inwind.it Sun May 06 15:29:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: agli scettici(per eugenio) From: "." Date: Sun, 6 May 2001 15:29:20 +0200 Ciao eugenio..scusa se ti do del tu... ma la tua risposta alla mia lettera mi h fatto sbellcare dalle risate...sei troppo forte complimenti.. mi hai fatto sorridere... e oggi ci voleva proprio... sai una cosa.... hai proprio ragione...ma sopratutto per il fatto che mi sono espresso male... sai l'intelligenza quella di cui parlavo io non e' l'intelligenza che ci permettera di estingureci fra breve ..ma e' la capacita' che abbiamo solo noi..e che per quanto vuoi..non e' l'istinto prioprio degli animali.. non che gli animali siano meno intelligenti capiamoci.ma nonmi puoi paragonare all'animale piu intelligente conosciuto .... forse alcuni di noi come tutte le cose sono piu stupidi di un lama..(che per altro non e' scemo)...ma sai... per quanto vuoi...nel bene o nel male siamo sulla terra da un bel po di millenni... e i dinosauri...sicuramnete non per causa loro ...si sono estinti..magari noi a una cosa del genere saremmo sopravissuti..chissa... cmq...riguardo le cospirazioni....sai lo so...ho sentito persone che credono a cose di cui hai accennato... ma in fondo.. nessuno fa nulla sper smentire quelle cose...e se proprio le cospirazioni fossero cosi' insensate..beh...farebbero di tutto per smentirle... ma forse hai ragione tu e si fa prima a lasciar correre e far credere alla gente quello che vuole... forse tutto poi finira'..da solo come sono iniziate.... un altra cosa... lasciamo perdere il presidente degli stati uniti... e' solo n pupazzo come la maggior parte delle istituzioni che ci sono al mondo... non vorrei essere un ereticoe e nemmeno un blasfemo.. ma tu credi a cosa serva il papa.... premetto che io sono credente.. ma se ci pensi....il vaticano esiste da quando esiste il mondo(vaticano..come potere spirituale intendo).... e forse magari e' stato deciso proprio a tavolino...di fa estinguere i dinosauri..forse avevano scoperto qualche cosa di troppo e erano troppo pericolosi...tanto da essere sterminati.. ma un giorno torneranno... e ce la faranno pagare... ciao.. cmq io mi chiamo Domenico Eugenio Mastroviti wrote in message ZJbJ6.6381$4A4.25427@NewsReader... > . wrote> > From viper21@inwind.it Sun May 06 15:33:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Viaggi nel tempo, Siamo noi? From: "." Date: Sun, 6 May 2001 15:33:11 +0200 ciao vorrei rispondere a carlos.. ma se fossero davvero i nostri ..cioe' noi nel futuro...che senso avrebbe sempre che fosse vero... fare esperimenti su di noi... non capisco cosa ci sarebbe da studiare se effettivamente sarebbero ..diciamo..noi migliori... e magari una mano per arrivare a quel punto...potrebbero anche darcela no? anche se ogni tanto ne cade uno di ufo.. prima di sapere come cazzo fa a volare una navicella ce ne passa di tempo!!! :-) ciao Domenico Asterix wrote in message wWbJ6.2139$oa2.36550@news6.giganews.com... From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 06 15:45:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: agli scettici(per eugenio) From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 6 May 2001 14:45:34 +0100 . wrote: > Ciao eugenio..scusa se ti do del tu... > ma la tua risposta alla mia lettera mi h fatto sbellcare dalle > risate...sei > troppo forte complimenti.. > mi hai fatto sorridere... > e oggi ci voleva proprio... Beh, allora non ho sprecato *completamente* la giornata... :) > sai l'intelligenza quella di cui parlavo io non e' l'intelligenza che ci > permettera di estingureci fra breve ..ma e' la capacita' che abbiamo solo > noi..e > che per quanto vuoi..non e' l'istinto prioprio degli animali.. > non che gli animali siano meno intelligenti capiamoci.ma nonmi puoi > paragonare all'animale piu intelligente conosciuto .... Io credo di si' (non ti offendere). Il miagolio di un gatto di casa codifica per oltre 60 concetti complessi. "Istinto", potresti dire. Ma un gatto randagio non codifica per gli stessi concetti: da "vieni a giocare con me" a "sto male" a "sto per vomitarti una palla di pelo sul tappeto" a "dammi un bocconcino speciale, maledetto tirchio, non sta scritto da nessuna parte che quell'insalata di pollo e' tutta tua" (beh, magari quest'ultimo concetto e' specifico del mio gatto). Un gorilla puo' leggere, usare un sintetizzatore vocale o un computer. Un delfino... forse e' troppo intelligente per lasciarci capire tutto quello che sa e conosce. Come definisci l'intelligenza? Capacita' di apprendimento? Un gatto puo' battere anche nel sonno il telespettatore medio italiano Capacita' di esprimere concetti complessi? Un gorilla + un sintetizzatore vocale = 10 volte Emilio Fede Capacita' di utilizzare la tecnologia? Ci sono scimpanze' che utilizzano bastoni per rompere il guscio dei granchi e aprire i molluschi - e si tratta di abilita' acquisite, come le nostre, nel senso che sono specifiche di alcuni gruppi in cui una femmina ha scoperto, piu' o meno per caso, "il trucco" e l'ha passato alla discendenza durante il periodo di cure parentali. Spesso non ci si rende conto del fatto che noi siamo *veramente* dei "nani sulle spalle di giganti" (o piu' spesso, nani sulle spalle di un enorme numero di altri nani): un bambino-lupo, cresciuto senza cure parentali, ha in generale un QI estremamente basso, enormi difficolta' di comunicazione e apprendimento... Raramente ci rendiamo conto di quanto della nostra cosiddetta "intelligenza" sia semplicemente apprendimento e condizionamento durante l'infanzia. > e i dinosauri...sicuramnete non per causa loro ...si sono estinti..magari > noi a una cosa del genere saremmo sopravissuti..chissa... > cmq...riguardo le cospirazioni....sai lo so...ho sentito persone che > credono a cose di cui hai accennato... > ma in fondo.. > nessuno fa nulla sper smentire quelle cose...e se proprio le cospirazioni > fossero cosi' insensate..beh...farebbero di tutto per smentirle... Probabilmente no. Onestamente, se c'e' qualcuno tanto stupido da credere che sotto Detroit ci siano enormi caverne in cui si nascondono intere divisioni di truppe russe (che sono rimaste comuniste) agli ordini dell'ONU che vuole conquistare l'America per instaurare il governo mondiale... una normale smentita, sbugiardata o quant'altri non servirebbe a niente, ci vuole un trapianto di cervello. > lasciamo perdere il presidente degli stati uniti... > e' solo n pupazzo come la maggior parte delle istituzioni che ci sono al > mondo... > non vorrei essere un ereticoe e nemmeno un blasfemo.. > ma tu credi a cosa serva il papa.... Non mi far parlare... > premetto che io sono credente.. Io no - ho molto rispetto per le religioni, un po' meno per le istituzioni religiose. > ma se ci pensi....il vaticano esiste da quando esiste il > mondo(vaticano..come potere spirituale intendo).... Da quando esiste l'umanita' - sicuro, dal primo tizio che ha deciso che fare il sacerdote del tuono e del fuoco era piu' comodo che un'onesta giornata di lavoro, per mettere insieme pranzo e cena. > e forse magari e' stato deciso proprio a tavolino...di fa estinguere i > dinosauri..forse avevano scoperto qualche cosa di troppo e erano troppo > pericolosi...tanto da essere sterminati.. :)))) Alla faccia delle cospirazioni :) Ciao Eugenio > ma un giorno torneranno... > e ce la faranno pagare... > ciao.. > cmq io mi chiamo Domenico > Eugenio Mastroviti wrote in message > ZJbJ6.6381$4A4.25427@NewsReader... >> . wrote> > > > > From viper21@inwind.it Sun May 06 16:42:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: agli scettici(per eugenio) From: "." Date: Sun, 6 May 2001 16:42:26 +0200 Non so se ti sei reso conto.. ma io stav scherzando con le mie battute.. io ho iniziato un a discussione su questo ng non vorrei che ci fossimo capiti male... tutto li... cmq.. quello che tu dici sembra giusto. perche' lo supporti molto bene.. ma io credo.. che dietro ci sia molto di piu e non puo' dipendere solo da quella che erroneamente ho chiamato intelligenza.. e poi come esempio mi porti fede... voglio dire.. non mi reputo un genio.. ma come esempio di razza umana non ci facciamo una bella figura a pubblicizzare un elemneto del genere.. tutto li.. ciao! :-))))) Eugenio Mastroviti wrote in message HCcJ6.3811$Wp1.28204@NewsReader... > . wrote From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 06 17:07:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: R: agli scettici(per eugenio) From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 6 May 2001 16:07:07 +0100 . wrote: > Non so se ti sei reso conto.. > ma io stav scherzando con le mie battute.. > io ho iniziato un a discussione su questo ng > non vorrei che ci fossimo capiti male... Beh, avrai notato che anche le mie risposte non erano proprio serissime :)) Se avessi voluto fare un confronto serio, ci avrei messo, chesso', un lombrico e Alba Parietti :)) > quello che tu dici sembra giusto. > perche' lo supporti molto bene.. > ma io credo.. > che dietro ci sia molto di piu e non puo' dipendere solo da quella che > erroneamente ho chiamato intelligenza.. Hm - questa mi sembra la parte seria del discorso... Questo e' un problema di "fede", se mi perdoni il termine: credere o meno che ci sia "qualcosa", chiamala scintilla divina, chiamala come vuoi, che ci rende diversi e unici. Non credo sia possibile dimostrare che questa scintilla esista o meno: si puo' credere, senza prove, che esista, o si puo' non credere, di nuovo senza prove, e chi ti dice il contrario millanta, che ci sia. Tutto qui. > e poi come esempio mi porti fede... > voglio dire.. > non mi reputo un genio.. > ma come esempio di razza umana non ci facciamo una bella figura a > pubblicizzare un elemneto del genere.. > tutto li.. > ciao! > :-))))) E fosse un caso unico, non sarebbe neanche un problema! :))) Eugenio > Eugenio Mastroviti wrote in message > HCcJ6.3811$Wp1.28204@NewsReader... >> . wrote > > > From a.pisanu@tiscalinet.it Sun May 06 17:07:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cercasi Dylan Dog From: "a.pisanu" Date: Sun, 6 May 2001 17:07:55 +0200 che fine hai fatto???? ho perso il tuo indir. e non ti ho piu' sentito From kelsoNOSPAM@libero.it Sun May 06 17:42:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: agli scettici From: Lee Kelso Date: Sun, 06 May 2001 15:42:10 GMT imho non credo che ci sia bisogno di tirare in ballo silicio, zolfo o altre componenti chimiche.... secondo me il carbonio va più che bene per costituire forme di vita: se a partire dal carbonio sul nostro pianeta la vita si è sviluppata così bene e in così tante forme differenti, non vedo perchè non avrebbe potuto farlo anche su altri pianeti.... "." wrote: > . wrote in message ... > > Ciao ragazzi...sono solo un lettore di questo ng... > > ancora non avevo mai scritto... > > vorrei dire solo una cosa a chi ancora crede che non possano esistere > forme > > di vita extraterrestri... > > io faccio biologia all'universita'--- > > so che l'unica forma di vita conosciuta e' quella che si basa sui composti > > del carbonio.. > > ma la scienza non contempla che possano esistere anche altre forme di vita > > che invece si basano su altri composti.. > > su gas,,silicio... > > e via dicendo?? > > perche ' quello che non riusciamo a spiegarci...deve essere per forza di > > cose una cazzata?e questo comprende anche tutte le forme di paranormale.. > > l'unica soluzione e' aprire la mente... > > tanto come diceva...pascal se non sbaglio... > > non credere ...ci puo' far perdere molte cose vere.. > > invece credere a cose non vere..ci puo solo far vivere meglio.... > > fatemi sapere che ne pensate.. > > ciao > > viper21@inwind.it > > > > > > -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From upuaut65@libero.it.unvalid Sun May 06 18:05:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggi nel tempo, Siamo noi? From: "Upuaut" Date: Sun, 06 May 2001 16:05:11 GMT "Giovi" ha scritto: [snip] > Andando sui particolari della mia ipotesi, avevo espresso che l'uomo come e' > sua intenzione vorrebbe colonizzare lo spazio ed in particolar modo il > pianeta marte. > In futuro sono previste dalla nasa viaggi di uomini su marte. > Ipotizzando che un giorno marte sarebbe abitato da uomini che pian pianino > formerebbero societa' che col passare del tempo sarebbero sempre piu' > autonomi ed indipendenti dalla madre terra, svilupperebbero civilta' e > tecnologie anche superiori alle nostre. > BENE! chi ci dice a noi che questa civilta' ormai distante(in tutti i sensi) > dalla madre terra non fosse stata capace di trovare il sistema di poter > muoversi oltre che nello spazio pure nel tempo? > Viene naturale che i figli dei figli dei primi colonizzatori sbarcati su > marte partiti dalla terra un lontanissimo giorno, avessero la curiosita di > vedere com'era al tempo dei propri progenitgori. [snip] Secondo me non c'e' nemmeno bisogno di ipotizzare che i nostri pronipoti colonizzino altri pianeti. Potrebbero vivere ancora sulla Terra (la Terra del futuro, naturalmente) e farci visita grazie ad astronavi in grado di viaggiare nello spazio/tempo. Ciao Up From upuaut65@libero.it.unvalid Sun May 06 18:31:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: agli scettici (OT...) From: "Upuaut" Date: Sun, 06 May 2001 16:31:13 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > Il miagolio di un gatto di casa codifica per oltre 60 concetti complessi. > "Istinto", potresti dire. Ma un gatto randagio non codifica per gli stessi > concetti: da "vieni a giocare con me" a "sto male" a "sto per vomitarti una > palla di pelo sul tappeto" a "dammi un bocconcino speciale, maledetto > tirchio, non sta scritto da nessuna parte che quell'insalata di pollo e' > tutta tua" (beh, magari quest'ultimo concetto e' specifico del mio gatto). [snip] ROTFL!!!! Io ho in casa un gatto cresciuto da noi e una micina randagia che abbiamo adottato perche' ferita. Sembra che i due non si capiscano proprio. Dici che parlano due lingue diverse? :o) > Come definisci l'intelligenza? > Capacita' di apprendimento? Un gatto puo' battere anche nel sonno il > telespettatore medio italiano > Capacita' di esprimere concetti complessi? Un gorilla + un sintetizzatore > vocale = 10 volte Emilio Fede Triplo ROTFL!!!! > Capacita' di utilizzare la tecnologia? Ci sono scimpanze' che utilizzano > bastoni per rompere il guscio dei granchi e aprire i molluschi - e si > tratta di abilita' acquisite, come le nostre, nel senso che sono specifiche > di alcuni gruppi in cui una femmina ha scoperto, piu' o meno per caso, "il > trucco" e l'ha passato alla discendenza durante il periodo di cure > parentali. Se e' per questo, sono accadute anche cose un po' piu' sibilline. Su alcune isole del Giappone (purtroppo non ricordo quali) e' accaduta una cosa strana: alcuni scienziati stavano studiando un gruppo di scimmie su di un'isola; questo gruppo aveva imparato a lavare le patate dolci nell'acqua di mare per renderle piu' saporite; prima lo aveva fatto una scimmia, poi pian piano tutta la comunita' aveva imparato. Non molto tempo dopo, su un'altra isola, distante alcuni km dalla prima e *senza alcun contatto* con essa, improvvisamente un'altra comunita' di scimmie della stessa specie comincio' a lavare le patate dolci nello stesso modo... Non fu fornita nessuna spiegazione plausibile della cosa. :o) > Da quando esiste l'umanita' - sicuro, dal primo tizio che ha deciso che > fare il sacerdote del tuono e del fuoco era piu' comodo che un'onesta > giornata di lavoro, per mettere insieme pranzo e cena. Uhm... secondo me i Nativi Americani non sarebbero d'accordo con te... Ciao :o) Up From viper21@inwind.it Sun May 06 18:47:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: R: agli scettici(per eugenio) From: "." Date: Sun, 6 May 2001 18:47:08 +0200 su fede hai proprio ragione sai..pero il fatto e' che gli altri come lui....non sempre si mettoo in televisione...forse perche' si rendono conto.. invece lui e' privo anche di questa caratteristica.. cmq a parte gli scherzi... hai ragione credere o non credere si basa proprio sulla "fede"...pero' sai.. nessuno viene da te e mette in dubbio se credi in dio,maometto,allah,e tutto il resto... e perche ' mi devono rompere i coglioni con mille scuse se riesco a vedere nell'infinito(?) universo che ci circonda... un altra fonte di vita..un altra scintilla... e un altro mondo che nella piu ipocrita delle ipotesi potrebbe essere migliore? inizio a sognare un po' troppo mi sa.. ciao... From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 06 18:47:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: agli scettici (OT...) From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 6 May 2001 17:47:25 +0100 Upuaut wrote: > ROTFL!!!! > Io ho in casa un gatto cresciuto da noi e una micina randagia che abbiamo > adottato perche' ferita. Sembra che i due non si capiscano proprio. Dici > che parlano due lingue diverse? :o) Quanto e' giovane la micina, e da quanto tempo sono insieme? Probabilmente parlano due lingue diverse, ma se lei e' abbastanza giovane imparera'. Non scherzo, io in casa di gatti ne ho 3 (ho appena finito la via crucis del trasferimento dall'Italia a Londra...) e l'ho visto succedere >> Da quando esiste l'umanita' - sicuro, dal primo tizio che ha deciso che >> fare il sacerdote del tuono e del fuoco era piu' comodo che un'onesta >> giornata di lavoro, per mettere insieme pranzo e cena. > > Uhm... secondo me i Nativi Americani non sarebbero d'accordo con te... Non dicevo *completamente* sul serio. Temo di essere un abietto materialista, ma ho piu' rispetto di quel che sembra per la maggior parte delle religioni. Come ho gia' detto, ho un po' meno simpatia per alcune istituzioni religiose Eugenio > > Ciao :o) > Up > > > > From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 06 18:49:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: R: R: agli scettici(per eugenio) From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 6 May 2001 17:49:34 +0100 . wrote: > su fede hai proprio ragione sai..pero il fatto e' che gli altri come > lui....non sempre si mettoo in televisione...forse perche' si rendono > conto.. > invece lui e' privo anche di questa caratteristica.. E di molte altre... > hai ragione credere o non credere si basa proprio sulla "fede"...pero' > sai.. nessuno viene da te e mette in dubbio se credi in > dio,maometto,allah,e tutto il resto... Oh, ci vengono, ci vengono... > e perche ' mi devono rompere i coglioni con mille scuse se riesco a vedere > nell'infinito(?) universo che ci circonda... > un altra fonte di vita..un altra scintilla... > e un altro mondo che nella piu ipocrita delle ipotesi potrebbe essere > migliore? > inizio a sognare un po' troppo mi sa.. "sognare" e "troppo" non si possono usare nella stessa frase :) Ciao Eugenio From upuaut65@libero.it.unvalid Sun May 06 19:00:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: agli scettici (OT...) From: "Upuaut" Date: Sun, 06 May 2001 17:00:41 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto: > Quanto e' giovane la micina, e da quanto tempo sono insieme? Ha circa un anno, credo. Sono assieme da un mese esatto, ma nei primi 10-15gg la micia stava male e non aveva alcuna voglia di "socializzare"... [snip] > Non dicevo *completamente* sul serio. Temo di essere un abietto > materialista, ma ho piu' rispetto di quel che sembra per la maggior parte > delle religioni. Come ho gia' detto, ho un po' meno simpatia per alcune > istituzioni religiose Beh, anch'io, a dire il vero...:o) Ciao Up From gjusef@libero.it Sun May 06 19:25:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Viaggi nel tempo, Siamo noi? From: "giuseppe" Date: Sun, 06 May 2001 17:25:19 GMT Carlos Maximiliano Mollo wrote in message 3af4845a.0@news.dada.it... > Credete ai viaggi nel tempo? > e se fossimo noi del futuro??? > cioè se gli alieni "visti" fossero umani evoluti??? > pensateci? > > se fossimo veramente noi a che servirebbe ritornare indietro ? per creare uno shock culturale a dei primitivi? From gjusef@libero.it Sun May 06 19:30:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: avvistamenti From: "giuseppe" Date: Sun, 06 May 2001 17:30:30 GMT sono un appassionato di avvistamenti se avete qualche foto da mostrarmi ve ne sarei grato gjusef@libero.it From viper21@inwind.it Sun May 06 19:59:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: R: R: R: R: agli scettici(per eugenio) From: "." Date: Sun, 6 May 2001 19:59:59 +0200 E perche' sognare e troppo non si usano? dici che sono due contraddizioni cosi' marcate? cmq...dai lasciamo perdere fede... mi sembra di sparare sulla croce rossa! :-) a parte il discorso iniziale... cmq tutto da come era partito.. e' che tu sostieni almeno in parte quello che dicevo io o sbaglio? oppure se non lo sostieni e sei completamnete scettico verso altre forme di vita perche' sei su questo ng? non te la prendere non e' una critica.. ma solo un punto di vista diverso.. e soprattutto quello di uno che forse preferirebbe sentirsi meno solo.. sai a volte non bastano 6 miliardi di persone .... e forse non basterebbe neanche un altra civilta'... ma la speranza e' l'ultima a morire! ciao From shnsassy1@aol.com Sun May 06 21:25:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 5/7/01 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 06 May 2001 19:25:57 GMT ~~~~~~~~~~~World Of The Strange Newsletter 5/7/01~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Order your BOOKS through our New book store, also I will personally help you get books in the far corners of the WORLD! Just ask me! When you buy a book through WOTS you help me to maintain the site which has always been paid out of my pocket, but right now things are getting shaky and I need some help, so every bit counts. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>>STOP INTO THE WOTS MESSAGE BOARD<<<< http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ COME JOIN A VERY GOOD PARANORMAL DISCUSSION GROUP! It's easy to join just send a blank letter to: para-discuss-subscribe@yahoogroups.com Sponsored by: World Of The Strange (http://www.worldofthestrange.com) The Paranormal Research Primer (http://www.tje.net/para/main) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ THE ROSE & THORN LITERARY E-ZINE http://members.aol.com/Raven763/index.html A journal for readers and writers of fiction, poetry and essays - Showcasing emerging and established writers worldwide. A distinguished site using fine art to complement works of fiction. Receive writers' tips, free literary newsletters, and participate in our interactive forums. Read and submit yours now! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ *****RJ's eBOOKS***** http://www.rjs-ebooks.com ~FEATURING~ PowerGlide by Jason Leigh, Mexico's Most Important and Potent Plants and Herbal Remedies by Ty Hadman and The Secrets of Meeting, Attracting, and Charming Today's Women by Richard Taush & Associates plus a host of other books. Please visit our website and explore the currant ebooks that are offered! Please View: http://www.worldofthestrange.com/Archives/040901.htm For Details On These Most Exciting ebook! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/040701.htm #################### CONTENTS #1. Debunk the Skunk? Myakka Skunk Ape Photos Are Too Suspicious! by: Matt Posner DRMP15@aol.com http://mattposner.webjump.com (Picture Can Be Viewed On The WOTS Website) #2. Sky Predators by: John Vincent Sanders Forwarded by: DK dk7@oasisol.com #3. Reptilian Encounters In Utah - Time To Kick ASS by: B. Alan. Walton http://www.eagle-net.org/eagle-net/ #4. Momo "Monster" Mystery Rears Its Head Once More in Louisiana, Mo. by: Brandy Warren Of The Post-Dispatch http://home.post-dispatch.com/channel/pdweb.nsf/pd/86256A0E0068FE5086256A4 00025D867?OpenDocument&PubWrapper=Everyday+Magazine #5. Life As A Live Wire: The Story Of The Eel by: Dave “The Eel†eel_411@hotmail.com or eel_327@hotmail.com #6. Army Aims for 'Green Ammunition' by Pauline Jelinek http://www.popsci.com/news/05032001_army.html #################### Sponsorship being taken for the "WOTS" Newsletter a Donation of a Book is ONLY the Cost! Contact me for Details! ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ ICQ#86017775 Yahoo Messenger: SHnSASSY1 World Of The Strange: http://www.worldofthestrange.com Para-Discuss@yahoogroups.com: http://groups.yahoo.com/group/para-discuss NEW MESSAGE BOARD: http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 From romonini@tin.it Mon May 07 00:08:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Roswell From: "robe'" Date: Sun, 06 May 2001 22:08:01 GMT verso ottobre "Antonio Sparagna" ha scritto nel messaggio news:9d1h0i$ts9$1@lacerta.tiscalinet.it... > chi mi sa dire quando iniziano le nuove puntate del programma Roswell su rai > 2? > > From romonini@tin.it Mon May 07 00:09:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ROSWELL From: "robe'" Date: Sun, 06 May 2001 22:09:59 GMT no le repliche sono finite "maxsimone" ha scritto nel messaggio news:l2lG6.9446$sb5.1160170@news.infostrada.it... > Salute popolo, qualcuno saprebbe dirmi se in tv danno ancora roswell? > Saluti maxsimone. > > From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 07 00:12:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: R: R: R: agli scettici(per eugenio) From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 6 May 2001 23:12:04 +0100 . wrote: > E perche' sognare e troppo non si usano? > dici che sono due contraddizioni cosi' marcate? Il contrario - ho sempre pensato che sognare sia una delle caratteristiche fondamentali dell'intelligenza: infatti e' una cosa che ho in comune col mio gatto :) Per dirla alla Gigi Marzullo (ugh), non si sogna mai abbastanza. > e' che tu sostieni almeno in parte quello che dicevo io o sbaglio? > oppure se non lo sostieni e sei completamnete scettico verso altre forme > di vita perche' sei su questo ng? Mettiamola cosi': Ho trovato interessante la tua posizione, anche se non la condivido completamente. Per ora, la tua idea della vita basata su fondamenti del tutto diversi da quelli a cui siamo abituati (es. catene di silicio e chimica basata interamente su zolfo e ossigeno) e' affascinante, ma non suffragata da alcun dato di fatto. In altre parole, tutto quello che sappiamo ci spinge a pensare che la tua ipotesi sia sbagliata - che non esistano forme di vita basate su qualcosa che non sia il carbonio. A meno che non si tratti di forme di vita talmente aliene che non riusciremmo neanche a renderci conto che sono vive. Il che non significa "non esistono". Significa solo che per ora, e per quanto ne sappiamo, probabilmente non possono esistere. Magari domani mattina un biochimico di Stanford se ne viene fuori con una doppia elica basata sul silicio e io devo chiederti pubblicamente scusa :) D'altra parte, come ho gia' detto, sarei piu' che sorpreso se si dimostrasse che la vita esiste solo sulla Terra. Sara' probabilmente basata sul carbonio, ma ci sara', di questo sono assolutamente certo. Sono molto, molto scettico invece sulla possibilita' di contatto con altre intelligenze. Primo, perche' non sono sicuro che il fine ultimo della vita sia l'intelligenza: il fine ultimo della vita e' la sopravvivenza e la riproduzione - e nessuno ci assicura che l'intelligenza sia la migliore delle strategie a lungo termine. (per i pignoli: sostituire "intelligenza" con "struttura organizzativa basata sulla simbolizzazione complessa e sulla tecnologia") Secondo, perche' sono piuttosto scettico sulle possibilita' di un reale contatto, ammesso che queste altre intelligenze esistano. Ma questo tipo di discussione dovrebbe avere un thread a se' (e probabilmente ne ha avuti gia' un sacco...) Eugenio > non te la prendere non e' una critica.. > ma solo un punto di vista diverso.. > e soprattutto quello di uno che forse preferirebbe sentirsi meno solo.. > sai a volte non bastano 6 miliardi di persone .... > e forse non basterebbe neanche un altra civilta'... > ma la speranza e' l'ultima a morire! > ciao > > > From emilio.zandarin@lombardiacom.it Mon May 07 00:31:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: News sito FIGU - Meier From: "Emilio Zandarin" Date: Mon, 7 May 2001 00:31:23 +0200 Dalla data odierna, abbiamo pubblicato nel nostro sito anche testi in lingua italiana, chi fosse interessato può collegarsi al link: www.figu.org Cordiali saluti Emilio Zandarin From manuein@tin.it Mon May 07 02:40:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manuela..... From: manuein@tin.it ("MANUELA INNOCENTI") Date: Mon, 7 May 2001 00:40:28 +0000 (UTC) This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0004_01C0D69D.CB97B2E0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable E chi sarei ? sentiamo ------=_NextPart_000_0004_01C0D69D.CB97B2E0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
E chi sarei ?=20 sentiamo
------=_NextPart_000_0004_01C0D69D.CB97B2E0-- -- Posted from htt06-acc.tin.it [212.216.176.133] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kelsoNOSPAM@libero.it Mon May 07 03:40:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: R: R: R: R: agli scettici(per eugenio) From: Lee Kelso Date: Mon, 07 May 2001 01:40:28 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > Sono molto, molto scettico invece sulla possibilita' di contatto con altre > intelligenze. Primo, perche' non sono sicuro che il fine ultimo della vita > sia l'intelligenza: il fine ultimo della vita e' la sopravvivenza e la > riproduzione - e nessuno ci assicura che l'intelligenza sia la migliore > delle strategie a lungo termine. > (per i pignoli: sostituire "intelligenza" con "struttura organizzativa > basata sulla simbolizzazione complessa e sulla tecnologia") > Secondo, perche' sono piuttosto scettico sulle possibilita' di un reale > contatto, ammesso che queste altre intelligenze esistano. Ma questo tipo di > discussione dovrebbe avere un thread a se' (e probabilmente ne ha avuti > gia' un sacco...) > > Eugenio > L'intelligenza non è una condizione necessaria alla vita, questo si sà, ma se esiste un essere vivente sul nostro pianeta che è in possesso di questa caratteristica, non vedo perchè su un altro pianeta con condizioni ambientali simili al nostro non possa essersi sviluppato un essere dotato anch'esso di intelligenza, per il contatto poi si vedrà...(dipende da chi arriva per primo ad una conoscienza scientifica tale da permettergli di colmare la distanza che ci divide). -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From ftittar@ira.bo.cnr.it Mon May 07 09:48:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Spedizione EMBLA 2000 From: ftittar@ira.bo.cnr.it (Tittarelli) Date: Mon, 7 May 2001 07:48:33 +0000 (UTC) --------------6A2634E1517DA95785EED507 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Ho visto (con piacere) che la mia testimonianza ha provocato un po' di agitazione... Dunque, cercherò' di rispondere a tutti con una mail sola per cui parto dall'inizio: la parte per così' dire "pratica" della spedizione Embla 2000 si e' svolta in quattro fasi principali: * Fase 1) nella quale sono state allestite e trasportate (in camper per tutta l'Europa, sic!) tutte le apparecchiature e vi posso assicurare che non erano poche * Fase 2) arrivo sul posto (vallata di Hessdalen) sistemazione logistica offerta dai norvegesi in una bellissima foresteria ,ex scuola * Fase 3) montaggio di tutte le apparecchiature (antenne, computer ed allacciamenti vari) * Fase 4) inizio delle osservazioni strumentali e visive vere e proprie Vi posso dire che il trasportare fin lassù' tutto quel materiale non e' stato facile vista la quantità' e soprattutto la delicatezza della strumentazione in oggetto (vedi computer e ricevitori ELFO). Abbiamo noleggiato un camper e dandoci il cambio con altri due colleghi, siamo arrivati nella vallata di Hessdalen dopo circa due giorni e mezzo di viaggio ininterrotto attraverso Austria, Germania, Danimarca, Svezia ed infine Norvegia. La vallata e' un posto splendido, con monti non troppo alti e per lo piu' coperti da una fitta boscaglia, la presenza umana e' molto scarsa e per lo piu' concentrata nei villaggi. I norvegesi mi hanno dato l'impressione di essere molto riservati ed estremamente civili per come ci hanno trattato, comunque mi hanno fatto una ottima impressione. Unico neo del posto, nel caso qualcuno volesse farsi un giro da quelle parti... LE ZANZARE!! terribili, ci hanno divorato. Comunque, il montaggio delle antenne e' durato poco piu di tre giorni con il montaggio delle antenne LOOP (trasportate completamente smontate assieme ai tralicci per il sollevamento); la posa dell' antenna filare (in parte nella zona antistante il Blue Box ed in parte dentro ad un fitto bosco, ebbene si abbiamo fatto anche i boscaioli...); il fissaggio di un'altra antenna, chiamata amichevolmente sopra al Blue Box. Questa e' il compito che ho svolto io, i miei colleghi, contemporaneamente, hanno installato tutta la parte elettronica all'interno della struttura, non senza difficoltà' visto lo spazio veramente angusto. Una volta posizionate le antenne e collegato tutto, abbiamo dovuto orientare le LOOP per dei problemi alla ricezione, vista la vicinanza di una linea elettrica ad alta tensione che provocava interferenze. La giornata lavorativa finiva alle ore 19 circa, poi una rapida cena e di nuovo via, stavolta a fare delle osservazioni a vista muniti di tutto quello che poteva essere utile per immortalare un qualche fenomeno. Per cui macchine fotografiche (reflex tradizionali e digitali) binocoli e telecamera digitale. Il posto di osservazione principale e' situato all'inizio della valle su una collina priva di vegetazione che domina tutta la vallata che per altro e' quasi rettilinea. In quel periodo ci sono state delle condizioni meteo ottimali, visibilità' ottima e cielo sereno, situazioni ottimali per tenere sotto controllo tutta la zona. Devo essere sincero, nei giorni della nostra permanenza, io personalmente non ho visto niente pur rimanendo su quella collina fino alle 2, 3 di mattina. Questo non toglie che, come dicevo nella precedente mail, rimanendo li fuori ad osservare il cielo stellato si ha una strana sensazione ma l' impressione che effettivamente, li, succede qualcosa di inspiegabile... Ribadisco, queste sono le sensazioni che ho provato io in quei giorni, e credetemi non sono un fanatico o un visionario! Spero di avervi accontentato, eventualmente fatemi sapere. Franco --------------6A2634E1517DA95785EED507 Content-Type: text/html; charset=us-ascii Content-Transfer-Encoding: 7bit Ho visto (con piacere) che la mia testimonianza ha provocato un po' di agitazione...
Dunque, cercherò' di rispondere a tutti con una mail sola per cui parto dall'inizio:
la parte per così' dire "pratica" della spedizione Embla 2000 si e' svolta in quattro fasi principali:
  • Fase 1) nella quale sono state allestite e trasportate (in camper per tutta l'Europa, sic!) tutte le apparecchiature e vi posso assicurare che non erano poche
  • Fase 2) arrivo sul posto (vallata di Hessdalen) sistemazione logistica offerta dai norvegesi in una bellissima foresteria ,ex scuola
  • Fase 3) montaggio di tutte le apparecchiature (antenne, computer ed allacciamenti vari)
  • Fase 4) inizio delle osservazioni strumentali e visive vere e proprie
Vi posso dire che il trasportare fin lassù' tutto quel materiale non e' stato facile vista la quantità' e soprattutto la delicatezza della strumentazione in oggetto (vedi computer e ricevitori ELFO).
Abbiamo noleggiato un camper e dandoci il cambio con altri due colleghi, siamo arrivati nella vallata di Hessdalen dopo circa due giorni e mezzo di viaggio ininterrotto attraverso Austria, Germania, Danimarca, Svezia ed infine Norvegia.
La vallata e' un posto splendido, con monti non troppo alti e per lo piu' coperti da una fitta boscaglia, la presenza umana e' molto scarsa e per lo piu' concentrata nei villaggi.
I norvegesi mi hanno dato l'impressione di essere molto riservati ed estremamente civili per come ci hanno trattato, comunque mi hanno fatto una ottima impressione.
Unico neo del posto, nel caso qualcuno volesse farsi un giro da quelle parti...
LE ZANZARE!! terribili, ci hanno divorato.
Comunque, il montaggio delle antenne e' durato poco piu di tre giorni con il montaggio delle antenne LOOP (trasportate completamente smontate assieme ai tralicci per il sollevamento);
la posa dell' antenna filare (in parte nella zona antistante il Blue Box ed in parte dentro ad un fitto bosco, ebbene si abbiamo fatto anche i boscaioli...);
il fissaggio di un'altra antenna, chiamata amichevolmente <discone> sopra al Blue Box.
Questa e' il compito che ho svolto io, i miei colleghi, contemporaneamente, hanno installato tutta la parte elettronica all'interno della struttura, non senza difficoltà' visto lo spazio veramente angusto.
Una volta posizionate le antenne e collegato tutto, abbiamo dovuto orientare le LOOP per dei problemi alla ricezione, vista la vicinanza di una linea elettrica ad alta tensione che provocava interferenze.
La giornata lavorativa finiva alle ore 19 circa, poi una rapida cena e di nuovo via, stavolta a fare delle osservazioni a vista muniti di tutto quello che poteva essere utile per immortalare un qualche fenomeno.
Per cui macchine fotografiche (reflex tradizionali e digitali) binocoli e telecamera digitale.
Il posto di osservazione principale e' situato all'inizio della valle su una collina priva di vegetazione che domina tutta la vallata che per altro e' quasi rettilinea.
In quel periodo ci sono state delle condizioni meteo ottimali, visibilità' ottima e cielo sereno, situazioni ottimali per tenere sotto controllo tutta la zona.
Devo essere sincero, nei giorni della nostra permanenza, io personalmente non ho visto niente pur rimanendo su quella collina fino alle 2, 3 di mattina.
Questo non toglie che, come dicevo nella precedente mail, rimanendo li fuori ad osservare il cielo stellato si ha una strana sensazione <non paura> ma l' impressione che effettivamente, li, succede qualcosa di inspiegabile...
Ribadisco, queste sono le sensazioni che ho provato io in quei giorni, e credetemi non sono un fanatico o un visionario!
Spero di avervi accontentato, eventualmente fatemi sapere.
Franco
 
  --------------6A2634E1517DA95785EED507-- -- Posted from astbo1.bo.cnr.it [192.167.165.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From e.russo@cisu.org Mon May 07 09:59:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 309 - 03/05/2001 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 07 May 2001 07:59:07 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 309 - 3 maggio 2001 In sommario - Ancora avvistamenti in tutta Italia - Atterraggio con tracce in Spagna - Tornano gli UFO in TV - L'Oscar Internet a un sito para-ufologico? Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure iscrivetevi alla mailing list UFOITALIA, inviando un messaggio a majordomo@oasi.asti.it che contenga il comando nella prima riga di testo il comando: subscribe ufoitalia Hanno collaborato a questa edizione Francesco Castagna, Stefania Genovese, Gian Paolo Grassino, Roberto Labanti, Marco Peruzzi, Giorgio Russolillo, Paolo Toselli In redazione Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 10 maggio 2001. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Mon May 07 10:40:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Nuovi files sul sito del CISU From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 07 May 2001 08:40:51 GMT Salve a tutti, Sul sito web Cisu Online sono stati: - aggiunti i files zippati delle basi messaggi della mailing list "Ufoitalia" e del newsgroup "it.discussioni.ufo" relative al mese di aprile 2001; - aggiornati con i dati di aprile i riepiloghi mensili delle notizie ufologiche pubblicate dai giornali italiani, sulla base dell'agenzia di raccolta ritagli "Eco della stampa". I files sono accessibili dalla sezione "Novita'" della homepage: http://www.cisu.org o direttamente dall'elenco degli aggiornamenti alla pagina: http://www.arpnet.it/ufo/whatsnew.htm Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From nicolago20@hotmail.com Mon May 07 10:50:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggi nel tempo, Siamo noi? From: "Domenico" Date: Mon, 7 May 2001 10:50:00 +0200 2°me il tempo non ha importanza, vale a dire che in fondo non esiste From giovanniceglia@inwind.it Mon May 07 10:57:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Viaggi nel tempo, Siamo noi? From: "Giovanni Ceglia" Date: Mon, 7 May 2001 10:57:34 +0200 Un ipotesi da non scartare, ma nulla di più un ipotesi, i fatti sembrano dimostrare di più che la provenienza dei fenomeni UFO sia di origine extraterrestre e non Spazio/Temporare. Rimangono tuttavia sempre aperti i soliti interrogativi, come ci arrivano fino a noi, chi o cosa sono, e che ci vengono a fare da queste parti di bello. Sicuramente per rispondere anche a chi ha parlato della teoria quantistica, è una branca della fisica interessante, riesce a spiegare fenomeni altrimenti inspiegabili, se risultasse esatta la teoria quantistica, sarebbe anche possibile, spiegare come fanno ad arrivare da noi queste creature extraterrestri. Una volta spiegato come fanno, potrebbe risultare possibile, anche riprodurre la tecnica e andare noi da loro. Io conto di campare almeno un'altra cinquantina d ' anni, voi che dite basteranno una cinquantina d'anni per fare evolvere e capire il modello quantistico, per ottenere concrete applicazioni pratiche? Io spero che bastino, perchè sono proprio curioso. E non vorrei morire senza essermi tolto le mie curiosità. Ciao da Giovanni. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From tryphon@telocity.com Mon May 07 14:10:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggi nel tempo, Siamo noi? From: "Giovanni Abrate" Date: Mon, 7 May 2001 08:10:24 -0400 Non è possibile, secondo le leggi della Fisica. Infatti, utilizzando la "compressione" del tempo possibile secondo la teoria della relatività, i viaggi nel tempo sarebbero possibile solo in avanti, cioé verso il futuro. E' per questo che non veniamo ccontinuamente visitati da turisti provenienti dal futuro. Riassumendo ;0), secondo Einstein (ed ci sono pure le prove sperimentali), si potrà viaggiare nel futuro, ma non si potr`s tornare indietro, nè visitare il passato. Giovanni "Carlos Maximiliano Mollo" wrote in message news:3af4845a.0@news.dada.it... > Credete ai viaggi nel tempo? > e se fossimo noi del futuro??? > cioè se gli alieni "visti" fossero umani evoluti??? > pensateci? > > From viper21@inwind.it Mon May 07 17:16:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: agli scettici/2 From: "." Date: Mon, 7 May 2001 17:16:01 +0200 Nuovo quesito.. stesso tipo di persone a cui e' indirizzato... se tutto fosse per cosi' dire.. una montatura... mi spiegate il salto temporale che si e' arrivati a fare alla fine degli anni 50 con nuove invenzioni prive di brevetto.. e mai come dire....pensate..se no in quel preciso momento? es:fibre ottiche ....chip...uso smoderato del silicio... e non reggono le scuse che gai erano state usate.... e per ultima il laser... manca lo spazio tra due momenti...come manca ancora l'anello di raccordo tra uomo e scimmi(si prega di evitare battute :-)) cmq a parte questo... se ci pensate bene.. non e' poco... meditate gente.....meditate... ciao From princos@operamail.com Mon May 07 17:23:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERITA' SUGLI UFO From: Luxkyj Date: Mon, 7 May 2001 17:23:26 +0200 | per sapere la verità sugli UFO, clicca il sito: www.geocities.com/misterogenesi Ciao Letto tutto in un ora ed un quarto... Beh c'è solo da ringraziare la "Signora della Montagna"!!! ;) Scherzi a parte... è una lettura molto interessante... anche se credo che Dio (leggi anche lucifero) non esista. Bel lavoro comunque... chissa' la verità qual è Saluti From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 07 18:53:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: agli scettici/2 From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 7 May 2001 17:53:40 +0100 Ahem... wrote: > se tutto fosse per cosi' dire.. > una montatura... > mi spiegate il salto temporale che si e' arrivati a fare alla fine degli > anni 50 > con nuove invenzioni prive di brevetto.. ??? Quali sarebbero le invenzioni prive di brevetto? Per molte di quelle invenzioni il brevetto ce l'ha il governo USA, cosa all'epoca comune per le scoperte venute fuori dall'ambiente accademico, per altre compagnie private. > e mai come dire....pensate..se no in quel preciso momento? > es:fibre ottiche ....chip...uso smoderato del silicio... > e non reggono le scuse che gai erano state usate.... > e per ultima il laser... > manca lo spazio tra due momenti...come manca ancora l'anello di raccordo > tra uomo e scimmi(si prega di evitare battute :-)) Tipo quella facile facile "e Emilio Fede dove lo metti?" (lo so, lo so, sto sparando sulla Croce Rossa - e probabilmente sto offendendo le scimmie) Allora: *tutte* le invenzioni e scoperte geniali, in qualunque momento della storia umana, mancano di un preciso "anello di raccordo" con il passato. Altrimenti non sarebbero geniali. Un esempio scemo: per passare dai maccheroni ai rigatoni non ci vuole un genio; per inventare la pasta (in un certo senso) si'. Le proprieta' in certo senso sorprendenti dei semiconduttori erano gia' note. La meccanica quantistica e' dell'inizio del secolo: ci voleva solo qualcuno che trovasse il mezzo giusto in cui far fare agli elettroni i numeri sorprendenti che gia' si sapeva potevano fare, in maniera prevedibile e controllabile. Voila' il silicio drogato (e prima ancora il germanio). Approssimativamente lo stesso discorso vale per il laser (che del resto non e' stato un fulmine a ciel sereno ma, se non mi sono del tutto rimbambito, e' stato preceduto dal maser) Ciao Eugenio From m@tin.it Mon May 07 19:10:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Manuela..... From: "MICHELE" Date: Mon, 7 May 2001 19:10:40 +0200 This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0120_01C0D729.685202D0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable ""MANUELA INNOCENTI"" ha scritto nel messaggio = news:000701c0d68d$0aacbf40$22d0d8d4@xxx... E chi sarei ? sentiamo Chi =E8 roberto?.........;-) ------=_NextPart_000_0120_01C0D729.685202D0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 
E chi sarei ? = sentiamo
 
Chi =E8=20 roberto?.........;-)
------=_NextPart_000_0120_01C0D729.685202D0-- From spoutfrankspam@libero.it Mon May 07 19:20:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: agli scettici/2 From: "Frank Spike" Date: Mon, 07 May 2001 17:20:51 GMT "." Ha scritto: >se tutto fosse per cosi' dire.. una montatura... mi spiegate il >salto temporale che si e' arrivati a fare alla fine degli anni 50 >con nuove invenzioni prive di brevetto.. Ogni tanto ritorna l'idea della "Retroingegneria" aliena o simile. Ti replico una risposta già data il 14/11/00 "Trovo che da Franklin (1775) in poi, le scoperte avanzano in modo pressochè costante. Il segreto è: Silicon Valley. Tieni presente che intorno all'area di San Francisco c'è un concentrato di edifici universitari messi a disposizione delle maggiori compagnie tecnologiche. Qualche dato: Un secolo fa Leland Stanford fonda la nota University dove oggi studiano 13000 giovani, retta di 20.000$ 80% delle candidature respinte. Joel Shurkin dell'ufficio stampa spiega che "la forza motrice era ed è tuttora il dollaro". Nel 1939 nasce la HP, nel 1956 si trasferisce a Stanford. Quando nel 1955 il coinventore del transistor W.Shockley ottenne una cattedra a Stanford, fondò una società e chiamò tutti gli esperti di semiconduttori degli Usa. Due anni dopo otto tra i migliori ingegneri, non contenti dello stile di lavoro se ne andarono fondando la Fairchild Semic. Si stima che delle quasi tremila società di elettronica esistenti oggi, la metà derivi più o meno direttamente dal gruppo di W. Shockley. Nel 1975 un gruppo di pirati fondò la HCC, Homebrew Computer Club, e S.Wozniak (HP) con S. Jobs (Atari) fondarono la Apple Computer dando vita alla corsa fruttuosa del PC. Il motto a quel tempo era: "anything goes", il chip dava loro il potere e il dollaro era la loro droga. Negli anni 80 nasce lo Stanford University Network, e la società che sfrutta l'idea dei collegamenti in rete, diventa miliardaria in pochi anni. Come vedi, non c'è per niente bisogno di scomodare la tecnologia aliena per spiegare il progresso. Forse sottovaluti troppo le potenzialità dell'uomo e del $". E aggiungo ora che esiste un sito dove si possono vedere le foto dei disegni che gli ingegneri hanno impresso sui microchip, osservabili solo al microscopio, quasi che dagli inizi dell'elettronica avessero voluto lasciare una loro firma. Ebbene si trova un pò di tutto, aerei, il Lem, animali, volti, la Pepsi C, lo Space Shuttle nomi e cartoon. Se veramente ci fossero stati aiuti diciamo "esterni", credi che avrebbero resistito alla tentazione di lasciare una seppur minima traccia di ciò impressa in ricordo? Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Mon May 07 19:21:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: agli scettici From: "Frank Spike" Date: Mon, 07 May 2001 17:21:06 GMT "Eugenio Mastroviti" ha scritto: >Ho seri dubbi, in generale, sull'esistenza di cospirazioni >mondiali .........non far eleggere Berlusconi, nascondere >messaggi satanici nei dischi rock... Fai bene ad avere dei dubbi, ma non sono sempre delle leggende, fatti un giro su www.eeggs.com alla sezione "Musica". Per rimanere in tema, alla sezione "Giochi" ci sono le procedure per scoprire quante Easter Eggs a tema UFO sono state inserite in vari PCgames. Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Mon May 07 19:21:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RAI3 Primo Piano From: "Frank Spike" Date: Mon, 07 May 2001 17:21:07 GMT "Francheto" ha scritto: >Io infatti ho partecipato alla missione CNR ( ho costruito e >montato le antenne Loop che si sono viste nel filmato) e vi >posso confermare che lassù' succede realmente qualcosa di >strano... Hanno dato qualche esito positivo le rilevazioni sulle ELF? >In quel periodo abbiamo effettuato delle rilevazioni strumentali >ma anche delle sessioni di "caccia" a vista che hanno dato >come risultato quell'avvistamento che hanno mandato in onda. Avete visto formazioni come quella filmata da E. Strand? Tre triangoli con in centro un punto viola, molto suggestivo. Ciao, Frank. From mrwolf@libero.it Mon May 07 19:37:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: agli scettici/2 From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 07 May 2001 17:37:00 GMT "." ha scritto nel messaggio news:9d6e7h$ak8$1@nreadA.inwind.it... > Nuovo quesito.. > stesso tipo di persone a cui e' indirizzato... > se tutto fosse per cosi' dire.. > una montatura... > mi spiegate il salto temporale che si e' arrivati a fare alla fine degli > anni 50 > con nuove invenzioni prive di brevetto.. > e mai come dire....pensate..se no in quel preciso momento? > es:fibre ottiche ....chip...uso smoderato del silicio... > e non reggono le scuse che gai erano state usate.... > e per ultima il laser... > manca lo spazio tra due momenti.. Questo e' vero solo se non conosci la storia della scienza e della tecnologia. Se ti prendi un libro sulla storia dell'elettronica, vedrai come la scoperta del transistor, ad esempio, checce' ne dica Philip Corso, e' del tutto "normale", e non c'e' bisogno di tirare in ballo alieni o altro per spiegarne la scoperta. Consiglio anche la lettura dell'articolo di Matteo Leone sul numero 21 di UFO "il giorno dopo Corso" che spiega in modo esauriente proprio la vera storia che ha portato alla scoperta del transistor. Ovviamente lo stesso vale per fibre ottiche, laser, ecc, ecc. W. PS tutte le invenzioni citate hanno un brevetto From dagala@tin.it Mon May 07 19:53:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Aurvandilstà From: dagala@tin.it (Questor) Date: Mon, 07 May 2001 17:53:10 GMT Se vi interessano i racconti fate un salto sul mio sito: http://go.to/Alfheim troverete racconti di tutti i generi, ma sopratutto un grande romanzo di fantascienza: Oddwars, quando Star Wars incontra Il Signore degli Anelli, ma sotto il comando del capitano Picard... Ok, ok sto esagerando un po', ma è solo per incuriosirvi e spingervi a leggere e poi ho esagerato solo un po'... non abbiatemene a male. E se passate da Alfheim non dimenticate di firmare gli annali della città! -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From viper21@inwind.it Mon May 07 20:24:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: agli scettici/2 From: "." Date: Mon, 7 May 2001 20:24:50 +0200 Beh ragazzi...allora ho detto un mare di cazzate! sono felice di essere stato smentito.. ma io ste cose non me le sono inventate... forse le fonti non erano attendibilissime... pero' voglio dire... pensateci un attimo... ma se davvero fosse vero...pensate che sarebbe scritto sui libri? cioe'...non si tratta della solita cospirazione.. ma proprio di una normalissima disinformazione.... e come tutte le disinformazioni.. supportate da tutti i maggiori esperti di ogni campo... qualcuno di voi conosce la rivista X-FACTOR? fatemi sapere.. ciao.. From BastardK@tiscalinet.it Mon May 07 20:44:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spedizione EMBLA 2000 From: "BastardK" Date: Mon, 7 May 2001 20:44:35 +0200 Tittarelli wrote in message 3AF652DD.1EA6AF15@ira.bo.cnr.it... > Una volta posizionate le antenne e collegato tutto, abbiamo dovuto > orientare le LOOP per dei problemi alla ricezione, vista la vicinanza di > una linea elettrica ad alta tensione che provocava interferenze. Questa linea elettrica si trova proprio nella vallata? Non sai altro al riguardo? Ciao :-) -- \\\-------------->>> Regola N°1: VI AMMAZZO TUTTI <<<----------------/// Il sito di it.discussioni.droghe http://www.aioe.org/idd ICQ 104028737 \\\ "La droga è quella cosa che ti fa sognare, poi ti fa morire /// /// vent'anni sono belli, lascia star la droga, vieni a far l'amor" \\\ \\\----------------------------------->>> Raoul Casadei <<<------------------------/// From griecocajati@tiscalinet.it Tue May 08 01:08:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Hessdalen From: "Paolo Cajati" Date: Tue, 8 May 2001 01:08:36 +0200 Avete consultato il sito web del "Comitato italiano per il Progetto Hessdalen": http://www.itacomm.net/PH , segnalato da Roberto Labanti ? Io l'ho fatto e sono rimasto molto impressionato (in senso positivo) dai vari rapporti sulle osservazioni finora effettuate, che ricordano in modo inequivocabile numerosissime testimonianze di carattere ufologico raccolte in tutto il mondo e da svariati decenni. La differenza sostanziale però è che questa volta ci sono rilievi strumentali ( da sviluppare ulteriormente ) fatti da *addetti ai lavori* al di sopra di ogni sospetto, in una zona dove, fortunatamente, i fenomeni sotto osservazione si verificano con frequenza al di sopra della media. Se leggete il tutto ATTENTAMENTE e senza pregiudizi di sorta, potrete rendervi conto che le "luci di Hessdalen" sono tutt'altro che ipotetici *fulmini globulari* tuttofare buoni-per-tutte-le spiegazioni-anti-ufo, e che come *fenomeni atmosferici* sarebbero a dir poco....singolari ( vedi oggetto triangolare con tre luci assolutamente privo di emissioni sonore ! ). Vogliamo ancora parlare di "luci di Hessdalen", o non è il caso di definirle in altro modo ???...... Per favore, *accendete* tutti gli "interruttori" del cervello....:-))) !.. Saluti Paolo Cajati From griecocajati@tiscalinet.it Tue May 08 02:36:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Girasole ( Era: Io un ufo l'ho visto ) From: "Paolo Cajati" Date: Tue, 8 May 2001 02:36:50 +0200 Ciao, Ivana ( è il tuo nome, suppongo...) Credo proprio che quello che tu e tua madre vedeste quella sera, è un autentico *ufo* .....doc, e non un fulmine globulare, come ti ha detto "Upupa" ( e con buona pace dell'interessata....:-))) ). Per chi non lo sappia, i fulmini globulari non hanno mai provocato dei black out di energia elettrica, cosa che invece è riferita in innumerevoli testimonianze di carattere ufologico ( basta documentarsi sulle.... tonnellate di libri esistenti sull'argomento ) Posso comprendere appieno sia il ricordo per te incancellabile di quell'evento, sia gli interrogativi senza risposta che esso ti ha lasciato, perché un fatto del genere è successo anche a me ( proprio nell'estate del '79, in Abbruzzo, a Pescasseroli ) Ne ho già parlato in questo n.g., non so da quanto ci leggi e quindi se conosci il mio racconto.... Quello che spesso mi fanno sorridere sono tutte le discussioni tra scettici ad oltranza e studiosi...abbottonati che fanno solo riferimento a testimonianze altrui, non credendoci i primi, rimanendo possibilisti ma dubbiosi e prudenti i secondi. Tutti ci arrovelliamo sull'enigma ufo... Ma chi è stato testimone diretto, almeno qualche dubbio in meno ce l'ha !.....:-)) Ti saluto Paolo Cajati From ftittar@ira.bo.cnr.it Tue May 08 08:03:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Spedizione EMBLA 2000 From: ftittar@ira.bo.cnr.it (Tittarelli) Date: Tue, 8 May 2001 06:03:46 +0000 (UTC) Esatto, la linea elettrica stava praticamente ad una quindicina di metri dal punto in cui noi avevamo posizionato una LOOP. Se linea elettrica ed antenna si trovavano perpendicolari il disturbo era massimo. La seconda LOOP risentiva di meno di questo problema visto che era posta, diciamo a ~50 mt dalla stessa. Saluti Franco -- Posted from astbo1.bo.cnr.it [192.167.165.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ftittar@ira.bo.cnr.it Tue May 08 08:17:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: RAI3 Primo Piano From: ftittar@ira.bo.cnr.it (Tittarelli) Date: Tue, 8 May 2001 06:17:16 +0000 (UTC) La quantità' di dati (enorme) che e' stata registrata in quel mese e' attualmente in fase di studio presso il nostro centro. Comunque per sentito dire visto che io non mi occupo di cio', ho saputo che sono state registrate alcune anomalie... Comunque non voglio dare indicazioni affrettate, ripeto, e' ancora tutto da capire... Io personalmente non ho visto assolutamente nulla in quella settimana di permanenza sul posto. Due colleghi che mi hanno dato il cambio, hanno avuto la fortuna di vedere quello che poi si e' visto nella trasmissione Rai. Saluti Franco -- Posted from astbo1.bo.cnr.it [192.167.165.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ???@??? Tue May 08 13:19:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: agli scettici/2 From: "albion of avalon" Date: Tue, 08 May 2001 11:19:51 GMT . wrote in message 9d6e7h$ak8$1@nreadA.inwind.it... > Nuovo quesito.. > stesso tipo di persone a cui e' indirizzato... > se tutto fosse per cosi' dire.. > una montatura... > mi spiegate il salto temporale che si e' arrivati a fare alla fine degli > anni 50 > con nuove invenzioni prive di brevetto.. Quale salto temporale? Studia qualche libro di stroria dell'industria e leggiti meno i libri di Corso. > e mai come dire....pensate..se no in quel preciso momento? > es:fibre ottiche ....chip...uso smoderato del silicio... > e non reggono le scuse che gai erano state usate.... > e per ultima il laser... Sono tutte invenzioni che trovano dei precedenti negli anni quaranta e trenta. > manca lo spazio tra due momenti...come manca ancora l'anello di raccordo tra > uomo e scimmi(si prega di evitare battute :-)) Trovare una specie transitoria è difficile, ma siamo sulla buona strada!!!! CMQ se proprio ti va di parlare discutiamo della prima rivoluzione industriale. Un tizio nato in Inghilterra alla fine del settecento e che muore nella seconda metà dell'ottocento ha visto si un bel salto temporale!!! Dall'aratro al trattore a vapore. dai tessutti fatti a mano in casa propria alle "multinazionali" del cotone, dallo stallatico ai concimi chimici, dalle navi a vela alle navi a vapore, dalla diligenza ai treni. Ma la nessuno parla di alieni, come mai? -- con rispetto ALBION OF AVALON From radio_kaos@usa.net Tue May 08 14:15:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Project U.F.O su Telelazio From: radio_kaos@usa.net ("Claudios") Date: Tue, 8 May 2001 12:15:57 +0000 (UTC) Ciao a tutti, la mitica serie '70 viene trasmessa ogni domenica alle 2130 su telelazio. Claudio -- Posted from e34.co.us.ibm.com [32.97.110.132] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From R.Labanti@ads.it Tue May 08 15:03:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hessdalen From: Roberto Labanti Date: Tue, 08 May 2001 15:03:41 +0200 Ciao Paolo, Il Tue, 8 May 2001 01:08:36 +0200, "Paolo Cajati" scriveva: >Avete consultato il sito web del "Comitato italiano per il Progetto >Hessdalen": >http://www.itacomm.net/PH , segnalato da Roberto Labanti ? [...] >Se leggete il tutto ATTENTAMENTE e senza pregiudizi di sorta, potrete >rendervi conto che le "luci di Hessdalen" sono tutt'altro che ipotetici >*fulmini globulari* tuttofare buoni-per-tutte-le spiegazioni-anti-ufo, e che >come *fenomeni atmosferici* sarebbero a dir poco....singolari ( vedi oggetto >triangolare con tre luci assolutamente privo di emissioni sonore ! ). Attenzione: la maggior parte delle fenomenologie presenti ad Hessdalen e' coerente con la descrizione "fenomeni luminosi non strutturati". E non e' necessario pensare che tutti i fenomeni cola' segnalati siano relativi ad un'unica causa. La spiegazione "fulmini globulari" non e' coerente ne' con la localizzazione (il fenomeno BL si presenta con una distribuzione casuale su tutto il globo terrestre) ne' con la durata (il fenomeno BL ha una durata assai limitata nel tempo). Non deve pero' essere esclusa l'origine naturale del fenomeno di Hessdalen. In particolare, mi pare il caso di richiamare l'articolo http://www.ufodatanet.org/report/Hessindex_i.htm con un'analisi dei dati raccolti nel 1984, attraverso la quale "Sulla base dei soli dati al momento analizzati viene avanzata l'ipotesi, tutta da confermare con misurazioni future piu' accurate e sistematiche di quelle effettuate nel 1984, che il fenomeno luminoso di Hessdalen sia dovuto alla ionizzazione atmosferica innescata dall'attività solare, con conseguente formazione di plasmoidi radianti in un'ampia finestra di lunghezza d'onda con caratteristiche autonome di emissione radio e di campo magnetico." La missione EMBLA 2001 quest'estate ha proprio come scopo continuare le indagini sul fenomeno (si veda il messaggio di Renzo Cabassi riportato nel precedente thread...) Saluti zetetici, Roberto From R.Labanti@ads.it Tue May 08 16:15:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [ALERT] Bolide del 27 aprile 2001, ore 01.15 From: Roberto Labanti Date: Tue, 08 May 2001 16:15:08 +0200 Salve a tutti, Il 27 aprile 2001 alle 01.15 ora estiva italiana (corrispondente alle 23:15 UT del 26 aprile 2001) un bolide di magnitudine apparente compresa fra -10 e -12 è stato osservato dall'Italia centro - meridionale. Il bolide, di colore blu-verde e con un diametro apparente della testa di 0.3 gradi, ha percorso una traiettoria da est verso ovest, frammentandosi nel punto finale. La scia del bolide, di colore rosso scuro, è rimasta visibile per 13 minuti. Fotografie della scia (sotto copyright) sono presenti all'url http://www.fis.unipr.it/~albino/ITASN/documenti/alert_IT20010426.html Se qualcuno ha osservato il bolide o avesse comunque informazioni utili e' pregato di mettersi in contatto direttamente con me. Grazie della collaborazione e saluti zetetici, Roberto Labanti From tophet@libero.it Tue May 08 17:45:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Luci di Hessdalen From: "Antonio" Date: Tue, 08 May 2001 15:45:43 GMT Ciao, ho letto che le luci di Hessdalen hanno un comportamento intelligente, cioè rispondono a dei fasci laser che gli studiosi mandano. Volevo sapere se è vero e se qualcuno ne sa di più di questa notizia. Ciao e grazie Antonio From galaflat.020216@galactica.it Tue May 08 18:09:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Project U.F.O su Telelazio From: "Asterix" Date: Tue, 8 May 2001 18:09:04 +0200 Fino a fine aprile veniva trasmessa su Canal Jimmy, qualcuno sa mica se,oltre che su Telelazio, viene trasmessa su qualche altra rete nazionale o via satellite ? Grazie Asterix ""Claudios"" ha scritto nel messaggio news:000501c0d7c0$cf8beb40$2db05709@Tux... > Ciao a tutti, > la mitica serie '70 viene trasmessa ogni domenica alle 2130 su telelazio. > Claudio > > > -- > Posted from e34.co.us.ibm.com [32.97.110.132] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG > From spoutfrankspam@libero.it Tue May 08 18:43:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Luci di Hessdalen From: "Frank Spike" Date: Tue, 08 May 2001 16:43:10 GMT Antonio ha scritto: >Ciao, ho letto che le luci di Hessdalen hanno un >comportamento intelligente, cioè rispondono a dei fasci >laser che gli studiosi mandano. Già, ne parlavano due articoli di Tuttoscienze (che ti ho inviato) e riguardava un raddoppio della pulsazione delle luci in seguito al puntamento di un debole raggio laser. Più che intelligenza sarà un fenomeno fisico, ma vorrei anch'io saperne di più. Ciao, Frank. From formicaffamata@tiscalinet.it Tue May 08 19:00:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cercasi qualche filmato From: "Antonio Sparagna" Date: Tue, 8 May 2001 19:00:45 +0200 so che e molto difficile, qualcuno ha un filamto interessante? From formicaffamata@tiscalinet.it Tue May 08 19:03:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: info news group From: "Antonio Sparagna" Date: Tue, 8 May 2001 19:03:14 +0200 come si puo aggiornare la newsgroup per vedere gli altri mess? From luciano@pragma-net.it Tue May 08 19:10:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Registrati su News.One From: "Luciano" Date: Tue, 8 May 2001 19:10:09 +0200 News.One è il primo magazine realizzato interamente con il contributo di voi lettori. Anche tu puoi contribuire: registrati come redattore ed inserisci direttamente i tuoi articoli, le tue recensioni, i tuoi dossier... le tue idee. Se conosci una storia particolare, hai una poesia nel cassetto, vuoi far conoscere un episodio della tua vita oppure se sei esperto di economia, di politica, di scienza, non perdere tempo: SCRIVI PER NEWS.ONE. www.news1.it From smassimo@mail.com Tue May 08 19:19:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: info news group From: "Massimo S." Date: Tue, 08 May 2001 19:19:22 +0200 Antonio Sparagna wrote: > > come si puo aggiornare la newsgroup per vedere gli altri mess? Ti risponde anche se a rigore sarebbe un non-senso logico, visto che se non riesci a vedere i nuovi messaggi non vedrai neanche questo :-) Sherzi a parte, dipende dal programma che usi, avra un pulsante per aggiornare l'elenco. Ad esempio io uso Netscape e c'è un pulsante in alto a sinistra chiamato "Get Msg" Ciao. From ellecroft68@yahoo.com Tue May 08 19:41:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spedizione EMBLA 2000 From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Tue, 8 May 2001 17:41:00 +0000 (UTC) Ciao Franco, Franco ha scritto: >I norvegesi mi hanno dato l'impressione di essere molto riservati ed estremamente civili per come ci hanno trattato, comunque mi hanno fatto una ottima impressione. hai avuto modo di parlare con loro delle luci? Cosa ne pensano? Hanno paura, o la cosa è per loro indifferente? Sono "scocciati" per il fatto che la loro zona sia diventata così famosa? >Questo non toglie che, come dicevo nella precedente mail, rimanendo li fuori ad osservare il cielo stellato si ha una strana sensazione ma l' impressione che effettivamente , li, succede qualcosa di inspiegabile... che tipo di sensazione, avvertivi un qualche "silenzio innaturale", cose del genere? E gli altri tuoi colleghi, provavano le stesse cose? Pensi che ci ritornerai, ad Hessdalen? Un'ultima cosa: hai visto le foto delle luci, grosso modo che opinione ti sei fatta? Grazie, ciao! Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Yahoo! Auctions - buy the things you want at great prices http://auctions.yahoo.com/ -- Posted from web5105.mail.yahoo.com [216.115.106.75] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nicolago20@hotmail.com Tue May 08 20:10:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cercasi qualche filmato From: "Domenico" Date: Tue, 8 May 2001 20:10:18 +0200 HAI IL FILMATO DELLE 2 SFERE CHE DISEGNANO UN CROP CIRCLE ? From iris.stefy@tin.it Tue May 08 22:54:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Girasole ( Era: Io un ufo l'ho visto ) From: iris.stefy@tin.it (Upupa) Date: Tue, 08 May 2001 20:54:22 GMT Librandosi lieve come una libellula Tue, 8 May 2001 02:36:50 +0200, "Paolo Cajati" disse: >Ciao, Ivana ( è il tuo nome, suppongo...) > >Credo proprio che quello che tu e tua madre vedeste quella sera, è un >autentico *ufo* .....doc, e non un fulmine globulare, come ti ha detto >"Upupa" ( e con buona pace dell'interessata....:-))) ). ok, grazie! >Per chi non lo sappia, i fulmini globulari non hanno mai provocato dei black >out di energia elettrica, cosa che invece è riferita in innumerevoli >testimonianze di carattere ufologico ( basta documentarsi sulle.... >tonnellate di libri esistenti sull'argomento ) Il ng è un punto di incontro e di confronto. A rileggerci. Ciau Upupa ;o) -- -Gli alberi sono il sostegno del cielo, se vengono tagliati il firmamento cadrà sopra di noi.- Da una leggenda indios From deniselisa@libero.it Wed May 09 01:34:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: area51in italia From: "deniselisa" Date: Tue, 08 May 2001 23:34:01 GMT ho sentito dire che in italia esiste una base simile all' area 51 qualcuno sa dirmi qualcosa grazie From upuaut65@libero.it.unvalid Wed May 09 06:52:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Project U.F.O su Telelazio From: "Upuaut" Date: Wed, 09 May 2001 04:52:52 GMT ""Claudios"" ha scritto: > la mitica serie '70 viene trasmessa ogni domenica alle 2130... ...ora galattica? :o))))) Up ^__^ From ftittar@ira.bo.cnr.it Wed May 09 08:27:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spedizione EMBLA 2000 From: ftittar@ira.bo.cnr.it (Tittarelli) Date: Wed, 9 May 2001 06:27:49 +0000 (UTC) >Hai avuto modo di parlare con loro delle luci? Cosa ne pensano? Hanno paura, o la cosa è per loro indifferente? Sono "scocciati" per il fatto che la loro zona sia diventata così famosa? Io personalmente non ho avutu molti contatti con i locali per diversi motivi. Innanzitutto la lingua, indecifrabile, io l'inglese lo parlo molto poco, loro (a parte i nostri contatti in zona) anche, per cui... Quando tenti di chiedere informazioni dettagliate sulle loro esperienze diventano molto evasivi, rimangono molto abbottonati, ma probabilmente fa parte della loro indole (o forse no... non l'ho capito). Da quel poco che siamo riusciti a capire da loro, considerano questi fenomeni come una cosa normale visto che avvengono da parecchi anni ed indubbiamente sono contenti che qualcuno si sia messo a studiare "seriamente" questi fenomeni . >Che tipo di sensazione, avvertivi un qualche "silenzio innaturale", cose del genere? E gli altri tuoi colleghi, provavano le stesse cose? Pensi che ci ritornerai, ad Hessdalen? Un'ultima cosa: hai visto le foto delle luci, grosso modo che opinione ti sei fatta? Mah, di silenzio alle due di mattina in quei posti c'e' ne' parecchio! Addirittura pensa, una notte, ho voluto fare una prova; ho preso macchina fotografica binocolo ( e un coltellaccio, non ridere, ma era piu che altro una "cintura di sicurezza" psicologica) e mi sono incamminato da solo lungo un sentierino in cima a questa collina tanto per cercare di capire come dici tu, che sensazioni arei provato. Ho camminato per cica 15-20 minuti in modo da allontanarmi dal camper e dai miei compagni, ti diro che dopo un po' mi sono fermato ed in assoluto silenzio mi sono messo ad osservare il panorama che si godeva da quel punto di osservazione. Vuoi sapere una cosa? non ho provato niente di inquietante, come dire niente di anomalo, solo un grandissimo silenzio, paragonabile a quello che ho gia provato andando in alta montagna qui' da noi. Il collega che ha visto di persona il fenomeno, e' rimasto sconcertato, sono cose che non si vedono tutti i giorni...in fondo noi siamo tecnici ci occupiamo, ognuno nel suo campo, di progettare e costruire apparecchiature, per cui non siamo soliti vedere spettacoli simili! In questi giorni mi hanno chiesto di costruire un' altra LOOP piu piccola per la spedizione di quest' anno, non credo che andro' su a montarla, ci andranno pero' altri colleghi sicuramente. Casomai se dovessi partecipare ti terro' informata, visto che ti vedo molto interessata all' argomento. Guarda, di foto e filmati ne ho visti una valanga, e sono arrivato alla conclusione (mia personale, ovviamente) che questi avvistamenti potrebbero essere o un fenomeno atmosferico (non posso essere piu preciso perche non saprei dirti di che tipo) oppure un qualcosa che comunque non e' creato o generato dall' uomo. Quello che mi da questa, ripeto idea e' la totale, assoluta e pressoche' costante assenza di rumore durante il verificarsi dei fenomeni. Anche il mezzo piu silenzioso, attualmente prodotto dall'uomo in un silenzio "totale" dovrebbe essere percepito, cosa che non e' mai successa! Un saluto Franco -- Posted from astbo1.bo.cnr.it [192.167.165.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From smassimo@mail.com Wed May 09 10:00:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: area51in italia From: "Massimo S." Date: Wed, 09 May 2001 10:00:58 +0200 deniselisa wrote: > > ho sentito dire che in italia esiste una base simile all' area 51 qualcuno > sa dirmi qualcosa grazie Io avevo sentito dire che si tovava sotto il Gran Sasso, vicino (o conicidente?) con i laboratori di Fisica che studiano i neutrini. Però o anche sentito dire che questa è una ca..ata :-) Ciao From nemoNospammplease@lbgb.ch Wed May 09 10:52:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cercasi Dylan Dog From: "Roberto Sforza" Date: Wed, 9 May 2001 10:52:25 +0200 "a.pisanu" schrieb im Newsbeitrag news:9d3r23$ova$1@pegasus.tiscalinet.it... > che fine hai fatto???? > ho perso il tuo indir. e non ti ho piu' sentito È in edicola..... From smassimo@mail.com Wed May 09 12:03:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cercasi Dylan Dog From: "Massimo S." Date: Wed, 09 May 2001 12:03:14 +0200 Roberto Sforza wrote: > > "a.pisanu" schrieb im Newsbeitrag > news:9d3r23$ova$1@pegasus.tiscalinet.it... > > che fine hai fatto???? > > ho perso il tuo indir. e non ti ho piu' sentito > > È in edicola..... A proposito, l'ulitimo numero di Dylan Dog parla di Alieni e cospirazioni governative. From nicolago20@hotmail.com Wed May 09 12:20:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: area51in italia From: "Domenico" Date: Wed, 9 May 2001 12:20:16 +0200 mmmmmmmmmmmmmm From radio_kaos@usa.net Wed May 09 18:29:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: area51in italia From: radio_kaos@usa.net ("Claudios") Date: Wed, 9 May 2001 16:29:21 +0000 (UTC) lo so io....si trova a Arcore. :-) Claudio -- Posted from [32.97.182.101] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From stefgeo@libero.it Wed May 09 19:50:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo...perchè? From: "Stefano" Date: Wed, 09 May 2001 17:50:02 GMT secondo voi avremo mai contatti liberi con gli ufo? From stefgeo@libero.it Wed May 09 19:50:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Arrivederci From: "Stefano" Date: Wed, 09 May 2001 17:50:52 GMT ciao Girasole wrote in message 9chdqc$6r4$2@nreadB.inwind.it... > Da lunedì e per non so quanti giorni (spero poco...), non ci sarò....:-(( > Arrivederci! > > Girasole > > From nicolago20@hotmail.com Wed May 09 21:06:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo...perchè? From: "Domenico" Date: Wed, 9 May 2001 21:06:35 +0200 adesso io non gli consiglierei di contattarci direttamente From viper21@inwind.it Wed May 09 21:48:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scettici /3 From: "." Date: Wed, 9 May 2001 21:48:51 +0200 nuovo quesito.... sempre per gli scettici... dalle ultime scoperte... si e' visto che tutti i partecipanti di questo ng non sono scemi a credere nella vita extraterrestre,,,, quindi... come la mettiamo? ancora scettici? nenache di fronte alla scienza credete...o ci credete solo quando smentisce qualche cosa che da fastidio? ciao From davide.turla@lombardiacom.it Wed May 09 22:17:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo sito in Italiano di Billy Meier / FIGU From: "Davide Turla" Date: Wed, 9 May 2001 22:17:53 +0200 Da oggi sul nostro sito sono pubblicati anche testi in italiano. Chi voglia collegarsi : www.figu.org Cordiali saluti Davide Turla From hulkoNOSPAM@freemail.it Wed May 09 22:30:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scettici /3 From: "Hulko" Date: Wed, 9 May 2001 22:30:53 +0200 E' la prima volta ch posto "seriamente" su questo NG. Mi interesso alla scienza, credo nella vita extraterrestre (anche se leggendo lacuni articoli su questo NG mi verrebbe quasi voglia di rinnegare il mio passato). Mi spieghi meglio ciò che vuoi dire, se è come ho capito io, spero di no, in questo modo non fai altro che ammazzare l'ufologia e far diventare scettico chi è indeciso. Grazie e ciao Hulko . wrote in message 9dc6v5$6f9$1@nreadA.inwind.it... > ancora scettici? > nenache di fronte alla scienza credete...o ci credete solo quando smentisce > qualche cosa che da fastidio? > ciao > > > From oldflame@VIA_inwind.it Wed May 09 23:34:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: "L'alba di una nuova era" (comunicazione di servizio) From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Wed, 9 May 2001 23:34:52 +0200 Vi informo che l'appuntamento inzialmente fissato a Milano per il 12 c.m. nel quale presentare il libro-diario di Philip Corso ("L'alba di una nuova era"), è al momento rinviato. Comunicheremo appena possibile la nuova data. Grazie Un saluto a tutti. -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From oldflame@VIA_inwind.it Wed May 09 23:34:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: area51in italia From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Wed, 9 May 2001 23:34:53 +0200 deniselisa wrote: > ho sentito dire che in italia esiste una base simile all' area 51 qualcuno > sa dirmi qualcosa grazie Diciamo che le installazioni piu' "chiacchierate" sono Remondo', Aviano e qualche base Nato in Sardegna. Saluti -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From oldflame@VIA_inwind.it Wed May 09 23:34:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?ufo=2E=2E=2Eperch=E8=3F?= From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Wed, 9 May 2001 23:34:54 +0200 Stefano wrote: > secondo voi avremo mai contatti liberi con gli ufo? Con gli alieni vorrai dire! -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From kelsoNOSPAM@libero.it Thu May 10 00:48:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scettici /3 From: Lee Kelso Date: Wed, 09 May 2001 22:48:54 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > . wrote: > > > nuovo quesito.... > > sempre per gli scettici... > > dalle ultime scoperte... > > si e' visto che tutti i partecipanti di questo ng non sono scemi a credere > > nella vita extraterrestre,,,, > > quindi... > > come la mettiamo? > > ancora scettici? > > nenache di fronte alla scienza credete...o ci credete solo quando > > smentisce qualche cosa che da fastidio? > > ciao > > Guarda che lo scetticismo non e' una religione :) > > Scetticismo significa semplicemente non accettare qualcosa "per fede". Non > credo in Dio. Se Lui dovesse decidere di fulminarmi, probabilmente ci > credero'. Non "credo", nel senso che non ho fede e non ho elementi di > prova, nell'esistenza degli UFO. Il giorno che me daranno prove > attendibili, non e' che ci credero' (perche', come direbbe Terry Pratchett, > sarebbe come credere nel tavolo della cucina): sapro' che ci sono, punto. E > ne saro' anche molto felice. > > Ma fino ad allora, se non ti spiace, rimango scettico :) > > Eugenio Veramente in teoria non hai nè prove che ne dimostrino l'esistenza e nè prove che ne dimostrino la NON esistenza... (in alcuni casi però hai qualche indizio che ti dice che alcuni avvistamenti trattano di qualcosa che 1)non è conosciuto dall'uomo, 2)non è da lui raggiungibile con la tecnologia attuale...) -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 10 01:27:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scettici /3 From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 10 May 2001 00:27:17 +0100 . wrote: > nuovo quesito.... > sempre per gli scettici... > dalle ultime scoperte... > si e' visto che tutti i partecipanti di questo ng non sono scemi a credere > nella vita extraterrestre,,,, > quindi... > come la mettiamo? > ancora scettici? > nenache di fronte alla scienza credete...o ci credete solo quando > smentisce qualche cosa che da fastidio? > ciao Guarda che lo scetticismo non e' una religione :) Scetticismo significa semplicemente non accettare qualcosa "per fede". Non credo in Dio. Se Lui dovesse decidere di fulminarmi, probabilmente ci credero'. Non "credo", nel senso che non ho fede e non ho elementi di prova, nell'esistenza degli UFO. Il giorno che me daranno prove attendibili, non e' che ci credero' (perche', come direbbe Terry Pratchett, sarebbe come credere nel tavolo della cucina): sapro' che ci sono, punto. E ne saro' anche molto felice. Ma fino ad allora, se non ti spiace, rimango scettico :) Eugenio From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 10 01:29:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?ufo=2E=2E=2Eperch=E8=3F?= From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 10 May 2001 00:29:22 +0100 Alex wrote: > Stefano wrote: >=20 >> secondo voi avremo mai contatti liberi con gli ufo? >=20 > Con gli alieni vorrai dire! >=20 Forse "contatto" e' inteso come, che ne so, tamponamento :) Non che sia auspicabile, se le voci sul caso Mantell corrispondono a=20 verita'... Eugenio From upuaut65@libero.it.unvalid Thu May 10 01:57:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spedizione EMBLA 2000 From: "Upuaut" Date: Wed, 09 May 2001 23:57:34 GMT Grazie mille! Up From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 10 02:12:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scettici /3 From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 10 May 2001 01:12:24 +0100 Lee Kelso wrote: >=20 > Veramente in teoria non hai n=E8 prove che ne dimostrino l'esistenza e = n=E8 > prove che ne dimostrino la NON esistenza... Senza dubbio. Non ho prove che dimostrino la NON esistenza di un sacco di= =20 cose. Non ho prove che NON vincero' la lotteria nazionale. Non ho prove, = in=20 questo momento, che in camera da letto NON ci sia Michelle Pfeiffer nuda = e=20 ricoperta di panna montata... :) Nonostante questo, mi ostino a basare la mia vita sul presupposto che=20 queste cose non accadano... > (in alcuni casi per=F2 hai qualche indizio che ti dice che alcuni > avvistamenti trattano di qualcosa che 1)non =E8 conosciuto dall'uomo, 2= )non > =E8 da lui raggiungibile con la tecnologia attuale...) Sul punto 1) concordo. Nessuno scienziato serio potra' mai dire di avere=20 tutte le risposte. Davanti ad un problema specifico, uno scienziato=20 ottimista puo' dirti che probabilmente, fra qualche anno una risposta ci=20 sara'. Andare oltre questi limiti significa spostarsi nel campo della fed= e,=20 e la scienza non ha armi per combattere la fede sul suo terreno. Sul punto 2) dissento - in parte. Se stai parlando della cometa di Halley= ,=20 per esempio, ti do ragione. Non si sa con assoluta certezza come le comet= e=20 si formino, e la tecnologia attuale non e' in grado di produrne una. Diciamo, per essere piu' precisi, che concordo anche sul punto 2). Quella= =20 su cui non concordo e' la conclusione che *automaticamente* questi=20 oggetti/fenomeni siano di origine extraterrestre e/o tecnologica. Di=20 questo, ribadisco, non esiste la minima prova. Ciao Eugenio P.S. Non sto dicendo che sono *certo* che non esistano gli UFO (nel senso= =20 di veicoli di origine aliena). Sto dicendo che fino a quando non ci saran= no=20 delle prove convincenti, continuero' a basare la mia vita sull'assunto ch= e=20 non esistano From kelsoNOSPAM@libero.it Thu May 10 03:07:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scettici /3 From: Lee Kelso Date: Thu, 10 May 2001 01:07:54 GMT Eugenio Mastroviti wrote: > Lee Kelso wrote: > > > > > Veramente in teoria non hai nè prove che ne dimostrino l'esistenza e nè > > prove che ne dimostrino la NON esistenza... > > Senza dubbio. Non ho prove che dimostrino la NON esistenza di un sacco di > cose. Non ho prove che NON vincero' la lotteria nazionale. Non ho prove, in > questo momento, che in camera da letto NON ci sia Michelle Pfeiffer nuda e > ricoperta di panna montata... :) > Nonostante questo, mi ostino a basare la mia vita sul presupposto che > queste cose non accadano... > > > (in alcuni casi però hai qualche indizio che ti dice che alcuni > > avvistamenti trattano di qualcosa che 1)non è conosciuto dall'uomo, 2)non > > è da lui raggiungibile con la tecnologia attuale...) > > Sul punto 1) concordo. Nessuno scienziato serio potra' mai dire di avere > tutte le risposte. Davanti ad un problema specifico, uno scienziato > ottimista puo' dirti che probabilmente, fra qualche anno una risposta ci > sara'. Andare oltre questi limiti significa spostarsi nel campo della fede, > e la scienza non ha armi per combattere la fede sul suo terreno. > > Sul punto 2) dissento - in parte. Se stai parlando della cometa di Halley, > per esempio, ti do ragione. Non si sa con assoluta certezza come le comete > si formino, e la tecnologia attuale non e' in grado di produrne una. > Diciamo, per essere piu' precisi, che concordo anche sul punto 2). Quella > su cui non concordo e' la conclusione che *automaticamente* questi > oggetti/fenomeni siano di origine extraterrestre e/o tecnologica. Di > questo, ribadisco, non esiste la minima prova. > > Ciao > > Eugenio > > P.S. Non sto dicendo che sono *certo* che non esistano gli UFO (nel senso > di veicoli di origine aliena). Sto dicendo che fino a quando non ci saranno > delle prove convincenti, continuero' a basare la mia vita sull'assunto che > non esistano Per il punto 2 ti rimando ai casi di Caselle73 e Belgio90 (soprattutto), lì ci sono prove strumentali e per il Belgio foto, filmati, e avvistamento Radar da terra e dai 2 F16 intervenuti in scramble, con conseguenti dichiarazioni ufficiali da parte dell'Aviazione Militare Belga. (a me sembrano prove almeno "minime"...) -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From ewcce@aol.com Thu May 10 05:00:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Important news From: Date: 10 May 2001 03:00:50 GMT Important new medical news for those suffering with genital herpes, cold sores and shingles! http://crazydude.com/newmedic From hawkeye_lt@yahoo.com Thu May 10 08:34:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scettici /3 From: Leo Date: Thu, 10 May 2001 06:34:05 GMT Eccoci di fronte all'ennesimo tentativodi far passare noin scettici per deficienti. Allora, il fatto che su altri mondi possano esistere non solo forme di vita ma anche civiltà evolute è considerato più che verosimile dal mondo scientifico. Io personalmente sono più che popenso a crederlo. Quello a cui non credo è che gli alieni siano sbarcati sulla terra. Mi sembra un'eventualità piùttosto remota e LE PROVE NON CI SONO. Tutte queste discussioni e speculazioni sono alimentate dalla mitomania di sedicenti "incontristi". L'ho detto e ripetuto più volte: perchè questi dischi vilanti non atterrano o precipitano in un luogo popolato? Quando crolla un aereo le truoupes televisive ci si fiondano e tutti possono vedere quello che è successo. L'ultima scoperta di cui parli a proposito dei batteri extraterrestri è affascinante, ma non è che sia niente di inverosimile. Il fatto che omini di un altro pianeta vengano a trovarci è un'altra cosa e come sempre vi dico: dove sono le prove? Fatemele vedere! Leo "." wrote: > nuovo quesito.... > sempre per gli scettici... > dalle ultime scoperte... > si e' visto che tutti i partecipanti di questo ng non sono scemi a credere > nella vita extraterrestre,,,, > quindi... > come la mettiamo? > ancora scettici? > nenache di fronte alla scienza credete...o ci credete solo quando smentisce > qualche cosa che da fastidio? > ciao From ellecroft68@yahoo.com Thu May 10 10:05:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spedizione EMBLA 2000, From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Thu, 10 May 2001 08:05:44 +0000 (UTC) Ciao Franco! Franco ha scritto: >Quando tenti di chiedere informazioni dettagliate sulle loro esperienze diventano molto evasivi, rimangono molto abbottonati, ma probabilmente fa parte della loro indole (o forse no... non l'ho capito). mm..chissà! Non sfruttano neanche la popolarità del posto vendendo magliette, gadgets, etc.? Non ho ben capito se c'è una vera e propria cittadina lì, ho visto un paio di siti di alberghi...in mezzo al bosco! Mi sembrano posti bellissimi, ma...quanti gradi (sotto zero) ci sono? Ma voi come eravate organizzati? Vivevate nei camper, per mangiare come facevate? >Addirittura pensa, una notte, ho voluto fare una prova; ho preso macchina fotografica binocolo ( e un coltellaccio, non ridere, ma era piu che altro una "cintura di sicurezza" psicologica) non rido affatto, capisco benissimo: effetto "Blair Witch Project"! :-))) >piccola per la spedizione di quest' anno, non credo che andro' su a montarla, ci andranno pero' altri colleghi sicuramente. Casomai se dovessi partecipare ti terro' informata, visto che ti vedo molto interessata all' argomento. eh, magari, è raro trovare testimonianze di prima mano... >Guarda, di foto e filmati ne ho visti una valanga, e sono arrivato alla conclusione (mia personale, ovviamente) che questi avvistamenti potrebbero essere o un fenomeno atmosferico eh, infatti è la speigazione più "normale" che può venire in mente...io stessa non saprei proprio come spiegare (a livello teorico, ovviamente) questi fenomeni...certo che vederli dev'essere emozionante! Bye Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Yahoo! Auctions - buy the things you want at great prices http://auctions.yahoo.com/ -- Posted from web5101.mail.yahoo.com [216.115.106.71] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ellecroft68@yahoo.com Thu May 10 10:09:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Nuovo virus From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Thu, 10 May 2001 08:09:09 +0000 (UTC) Ciao, gira l'ennesimo virus con attachment, si chiama "My HomePage" e come nome del mittente compare Antonio Gagliardi. Ovviamente, non apritelo! Capito, Paolo? Stai attento! ;-))) Bye Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Yahoo! Auctions - buy the things you want at great prices http://auctions.yahoo.com/ -- Posted from web5105.mail.yahoo.com [216.115.106.75] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From e.russo@cisu.org Thu May 10 11:57:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Hessdalen: tutta la storia del fenomeno From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Thu, 10 May 2001 09:57:30 GMT Salve Visto l'interesse suscitato dal fenomeno di Hessdalen su questo NG, segnalo che e' liberamente disponibile on line l'articolo dell'ufologo norvegese Mentz Kaarbo (dirigente dell'associazione nazionale Ufo Norge) "LUCI, FOTO, DATI STRUMENTALI: IL CASO HESSDALEN", apparso originariamente sul n. 16 del semestrale "UFO: rivista di informazione ufologica" a cura del Centro Italiano Studi Ufologici. Nel testo viene riportata la storia di come cominciarono le segnalazioni, come gli ufologi norvegesi (ma anhe militari e scienziati) cominciarono a seguirle, fino alla nascita e ai primi sviluppi del "Progetto Hessdalen". Il tutto si trova sul sito: http://www.arpnet.it/ufo/r16kaarb.htm Buona lettura! - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From frank5000@libero.it Thu May 10 12:17:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo sito in Italiano di Billy Meier / FIGU From: frank5000@libero.it (*DADO*) Date: Thu, 10 May 2001 10:17:44 GMT Il 09 Mag 2001, 22:17, "Davide Turla" ha scritto: >Da oggi sul nostro sito sono pubblicati anche testi in italiano. Chi >voglia >collegarsi : www.figu.org >Cordiali saluti >Davide Turla MA COSA PUBBLICIZZA "MEYER" .... LAMPADARI???? LE SUE ASTRONAVI ASSOMIGLIANO....TTTAAAANNNNTTTTOOOO!!!!!!!!! :-)))))) DADO -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From alberto@se-spammi-ti-uccido-areanet.it Thu May 10 12:53:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Batteri From: alberto@se-spammi-ti-uccido-areanet.it (Icarus) Date: Thu, 10 May 2001 10:53:49 GMT Gli alieni sono dei fottutissimi batteri. Poco interessante vero? Niente buchi spazio temporali, niente tecnologie avanzatissime, solo fottuti batteri. Non ho letto neanche un post su questa notizia. Ho solo letto di uno che afferma di aver visto una palla luminosa e che l'altro gli risponde che non era un fulmine, ma un ufo perchè la corrente era saltata. Non comment. Non ritorno a leggere il flame che avrò acceso, quindi per insultarmi usate pure la mia mail. -IcarusDream- Per rispondere via mail togliere "se-spammi-ti-uccido" dall'indirizzo. From a_d_i_a_@libero.it Thu May 10 13:31:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Batteri From: a_d_i_a_@libero.it (* ADIA.3000.it *) Date: Thu, 10 May 2001 11:31:15 GMT Il 10 Mag 2001, 12:53, alberto@se-spammi-ti-uccido-areanet.it (Icarus) ha scritto: >Gli alieni sono dei fottutissimi batteri. >Poco interessante vero? >Niente buchi spazio temporali, niente tecnologie avanzatissime, solo >fottuti batteri. Non ho letto neanche un post su questa notizia. >Ho solo letto di uno che afferma di aver visto una palla luminosa e >che l'altro gli risponde che non era un fulmine, ma un ufo perchè la >corrente era saltata. >Non comment. >Non ritorno a leggere il flame che avrò acceso, quindi per insultarmi >usate pure la mia mail. > -IcarusDream- >Per rispondere via mail >togliere "se-spammi-ti-uccido" dall'indirizzo. CARO AMICO, GLI ALIENI NON SONO SOLO "FOTT... BATTERI" COME AFFERMI. MA, INTANTO, MEGLIO BATTERI EXTRATERRESRTI "VERI" CHE TANTI "DISCHI VOLANTI" E "GRIGI" FALSI. CORDIALI SALUTI URL: http://www.adia.3000.it -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From darioebe@iname.com Thu May 10 20:12:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Scudo Spaziale From: "dario di mella" Date: Thu, 10 May 2001 18:12:00 GMT Dall'Ansa del 2-5-01: "Il presidente americano George W. Bush sarebbe pronto a giustificare lo scudo spaziale con la necessita' di proteggersi da un'invasione di alieni dallo spazio, mentre in realta' si tratta solo di uno strumento per assicurarsi ''il dominio mondiale''. E' quanto sostiene ''un'alta fonte militare-diplomatica'' russa citata dall'agenzia Itar-tass. Il leader comunista Ghennadi Ziuganov ha da parte sua criticato ''la politica estera inetta'' del governo russo per non aver capito in tempo che gli Stati Uniti ''ignorano e di fatto si sono ritirati da lungo tempo da tutti i trattati e accordi internazionali'' fra i quali quello Abm del 1972. Secondo la fonte militare citata da Itar-Tass, i cosiddetti ''paesi criminali'' dai quali Washington dice di volersi difendere con lo scudo spaziale, non hanno in realta' ''ne' il bisogno ne' la tecnologia' e neppure la capacita' economica per missili balistici intercontinentali'' in grado di minacciare gli Stati Uniti. ''Se i cosiddetti paesi criminali non esistessero - sottolinea la fonte - Washington giustificherebbe la necessita' di dislocare il sistema di difesa missilista nazionale suggerendo una minaccia missilistica da parte di creature provenienti da altri pianeti''. Sul Corriere della sera del 3-5-01: "La Casa Bianca intende procedere con la realizzazione dello "scudo anti-missile". George Bush ha annunciato l'avvio di consultazioni per completare entro il 2004 una rete di difesa capace di proteggere gli Usa e i loro alleati da attacchi nucleari lanciati da "piccoli Paesi irresponsabili". Mosca , preoccupata per una nuova corsa agli armamenti, ha invitato alla ripresa delle trattative. Il presidente russo Vladimir Putin ha commentato così la notizia:" Per giustificare lo scudo spaziale gli Usa sono pronti ad addurre il rischio di un'invasione di alieni". Si veda anche Gazzetta di Parma http://www.gazzettadiparma.it/gazzetta/sito/Articoli.nsf/ARTHW8b/1e256eb5799 93601c1256a410025e03f?Open e Unione Sarda http://www.unionesarda.it/unione/2001/03-05-01/ESTERI/EST01/A01.html. Tratto da La Rete 359 From griecocajati@tiscalinet.it Thu May 10 20:23:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo virus From: "Paolo Cajati" Date: Thu, 10 May 2001 20:23:03 +0200 Ciao Lara Grazie per la segnalazione. Cmq, ormai non apro più un attachment neanche se viene a casa mia quello che me l'ha mandato, giurando sulla Madonna di Fatima che non è pericoloso.....:-))))))) Passando ad altro, hai letto l'interessante articolo dell'ufologo norvegese Mentz Kaarbo, gentilmente messoci a disposizione da Edoardo Russo ? ( che ringrazio a nome di tutto il n.g. ) E' veramente molto interessante, e ne consiglierei la lettura ai soliti "provocatori" che, invece di documentarsi, continuano ad affermare sterilmente il loro scetticismo ad oltranza.... CIAO Paolo Cajati Lara ha scritto nel messaggio <20010510080908.23612.qmail@web5105.mail.yahoo.com>... >Ciao, gira l'ennesimo virus con attachment, >si chiama "My HomePage" e come nome del mittente >compare Antonio Gagliardi. Ovviamente, >non apritelo! >Capito, Paolo? Stai attento! ;-))) > >Bye >Lara > >__________________________________________________ >Do You Yahoo!? >Yahoo! Auctions - buy the things you want at great prices >http://auctions.yahoo.com/ > >-- >Posted from web5105.mail.yahoo.com [216.115.106.75] >via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From kelsoNOSPAM@libero.it Thu May 10 21:46:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Batteri From: Lee Kelso Date: Thu, 10 May 2001 19:46:10 GMT Icarus wrote: > Gli alieni sono dei fottutissimi batteri. > Poco interessante vero? > Niente buchi spazio temporali, niente tecnologie avanzatissime, solo > fottuti batteri. Non ho letto neanche un post su questa notizia. > Ho solo letto di uno che afferma di aver visto una palla luminosa e > che l'altro gli risponde che non era un fulmine, ma un ufo perchè la > corrente era saltata. > Non comment. > Non ritorno a leggere il flame che avrò acceso, quindi per insultarmi > usate pure la mia mail. > > -IcarusDream- > > Per rispondere via mail > togliere "se-spammi-ti-uccido" dall'indirizzo. Non capisco questi post...eppure mi sembra semplice capire l'importanza di una scoperta del genere...provo a spiegare come la penso: Il fatto che si trovino tracce di Batteri su un meteorite vecchio milioni di anni e che questi batteri si sarebbero rianimati tramite l'opera degli scienziati, significa solo una cosa: la Vita è OVUNQUE nella galassia! ed è più resistente di quanto pensiamo. Quindi è altamente probabile (io direi certo) che come la vita si è sviluppata sul nostro pianeta, permettendo la nascita di esseri "superiori" (noi), si sia sviluppata anche su altri pianeti. -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From kenpatera@tin.it Thu May 10 22:36:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: rivelazioni top secret riguardo l'utilizzo..... (forse ot ma....) From: "Silver Surfer" Date: Thu, 10 May 2001 22:36:42 +0200 Visitatelo, fatelo visitare... tutto nuovo: ci sono delle nuove rivelazioni top secret a proposito dell'utilizzo da parte dei governi di malattie mentali per commettere degli omicidi politici o delle morti collettive travestite da 'suicidi collettivi'..." è il sito raeliano http://www.subversions.com From oldflame@VIA_inwind.it Fri May 11 00:17:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scettici /3 From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Fri, 11 May 2001 00:17:50 +0200 Ciao > > Guarda che lo scetticismo non e' una religione :) > Purtroppo non e' sempre cosi'. Lo scetticismo estremo spesso diventa negazionismo ad oltranza, quasi dogmatismo ed integralismo. In queste manifestazioni che, ripeto, sono estreme, ma piu' frequenti e arroganti di quanto si pensi, il confine tra prudenza e atto di fede (per non dire ottusita') diventa molto sottile, quasi evanescente; di conseguenza si ha una totale sovrapposizione che inevitabilmente diviene fideismo. Saluti -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From nathan73uk@yahoo.it Fri May 11 02:06:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Batteri From: "Guardian" Date: Fri, 11 May 2001 00:06:28 GMT "Icarus" ha scritto nel messaggio news:3afa7346.5179223@news.iol.it... > Gli alieni sono dei fottutissimi batteri. > Poco interessante vero? > Niente buchi spazio temporali, niente tecnologie avanzatissime, solo > fottuti batteri. Non ho letto neanche un post su questa notizia. > Ho solo letto di uno che afferma di aver visto una palla luminosa e > che l'altro gli risponde che non era un fulmine, ma un ufo perchè la > corrente era saltata. > Non comment. > Non ritorno a leggere il flame che avrò acceso, quindi per insultarmi > usate pure la mia mail. > > -IcarusDream- > > Per rispondere via mail > togliere "se-spammi-ti-uccido" dall'indirizzo. Mi dai l' indirizzo del tuo spacciatore? Io mio non vende roba così buona! From e.russo@cisu.org Fri May 11 09:02:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Cisu contro Cicap al Politecnico di Torino! From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 11 May 2001 07:02:16 GMT Salve a tutti, La presente per annunciare un incontro-scontro tra: - il Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale (CICAP), in persona del socio effettivo Marco Morocutti - e il Centro Italiano Studi Ufologici (CISU), in persona del presidente Edoardo Russo sul tema: "UFO: fantasia o realta'? Opinioni a confronto" (ovvero: perche' merita o invece non merita occuparsi di UFO) presso la prestigiosa ed inedita sede del Politecnico di Torino, con un moderatore d'eccezione quale il professor Tullio Regge, premio Einstein per la fisica, docente presso lo stesso Politecnico e noto in ambito ufologico per il suo coinvolgimento quale relatore presso la Commissione Energia Ricerche e Tecnologia del Parlamento Europeo, nel 1992-93, circa la proposta di risoluzione parlamentare sulla costituzione di un ente ufologico europeo. La conferenza-dibattito (rivolta in particolare agli studenti e ai docenti del Politecnico, ma aperta al pubblico con ingresso libero) si terra' mercoledi' 16 maggio 2001, con inizio alle ore 16.45, presso l'Aula 2 del Politecnico stesso, in Corso Duca degli Abruzzi 24, Torino. Per informazioni: tel. 0349 1665937 (Andrea Ferrero, coordinatore del CICAP-Piemonte) Il manifesto della conferenza è scaricabile dalla homepage del CISU: http://www.cisu.org Se qualcuno dei frequentatori del NG conta di venire, me lo faccia sapere, che organizziamo una pizza dopo la rissa (fra i sopravvissuti, si intende ;-). Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From ellecroft68@yahoo.com Fri May 11 10:03:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cisu contro Cicap al Politecnico di Torino! From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Fri, 11 May 2001 08:03:50 +0000 (UTC) Edoardo Russo ha scritto: >Salve a tutti, >La presente per annunciare un incontro-scontro tra: (...) suggerirei prima una danza propiziatrice Maori... >Se qualcuno dei frequentatori del NG conta di venire, me lo faccia sapere, che organizziamo una pizza dopo la rissa (fra i sopravvissuti, si intende ;-). se vi restano i denti per masticare! :-)) Auguri P.S. fateci sapere! Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Yahoo! Auctions - buy the things you want at great prices http://auctions.yahoo.com/ -- Posted from web5102.mail.yahoo.com [216.115.106.72] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ???@??? Fri May 11 13:58:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Scudo Spaziale From: "albion of avalon" Date: Fri, 11 May 2001 11:58:23 GMT dario di mella wrote in message QRAK6.7057$f52.268406@news.infostrada.it... > > > Dall'Ansa del 2-5-01: "Il presidente americano George W. Bush sarebbe pronto > a giustificare lo scudo spaziale con la necessita' di proteggersi da > un'invasione di alieni dallo spazio, mentre in realta' si tratta solo di uno > strumento per assicurarsi ''il dominio mondiale''. E' quanto sostiene > ''un'alta fonte militare-diplomatica'' russa citata dall'agenzia Itar-tass. > Il leader comunista Ghennadi Ziuganov ha da parte sua criticato ''la > politica estera inetta'' del governo russo per non aver capito in tempo che > gli Stati Uniti ''ignorano e di fatto si sono ritirati da lungo tempo da > tutti i trattati e accordi internazionali'' fra i quali quello Abm del > 1972. Secondo la fonte militare citata da Itar-Tass, i cosiddetti ''paesi > criminali'' dai quali Washington dice di volersi difendere con lo scudo > spaziale, non hanno in realta' ''ne' il bisogno ne' la tecnologia' e > neppure la capacita' economica per missili balistici intercontinentali'' in > grado di minacciare gli Stati Uniti. ''Se i cosiddetti paesi criminali non > esistessero - sottolinea la fonte - Washington giustificherebbe la > necessita' di dislocare il sistema di difesa missilista nazionale suggerendo > una minaccia missilistica da parte di creature provenienti da altri > pianeti''. ------------snip------------ Vedi che è una battuta. I Russi e Cinesi vedono come fumo negli occhi l'eventualità dello SDI. Gli americani invece vogliono la SDI solo per dimostrare la propria potenza e per aver la scusa di pompare soldi pubblici nell'apparato militare. Gli alieni non centrano niente. Utilizzare lo SDI contro degli esseri che vengano da un'altro sistema planetario, con ciò che comporta, sarebbe come voler fermare una divisione corazzata moderna con il Vallo Adriano :-))) -- con rispetto ALBION OF AVALON From yurexNOSPAM@tin.it Fri May 11 17:19:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo...perchè? From: "Giorgio Signori" Date: Fri, 11 May 2001 17:19:57 +0200 "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:ewjK6.263 >Forse "contatto" e' inteso come, che ne so, tamponamento :) >Non che sia auspicabile, se le voci sul caso Mantell corrispondono a >verita'... Scusate, ho appena joinato questo NG, mi presento :) Di cosa parla il caso Mantell? grazie, -- Giorgio From spoutfrankspam@libero.it Fri May 11 19:04:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cisu contro Cicap al Politecnico di Torino! From: "Frank Spike" Date: Fri, 11 May 2001 17:04:30 GMT Edoardo Russo (C.I.S.U.) ha scritto: >Salve a tutti, >La presente per annunciare un incontro-scontro tra: >- il Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul >Paranormale (CICAP), in persona del socio effettivo Marco >Morocutti >- e il Centro Italiano Studi Ufologici (CISU), in persona del >presidente Edoardo Russo Vai Edoardo! Falli neri!!! Frank. From kelsoNOSPAM@libero.it Fri May 11 19:09:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Re: Cisu contro Cicap al Politecnico di Torino! From: Lee Kelso Date: Fri, 11 May 2001 17:09:36 GMT Sarebbe interessante se filmaste l'incontro...per poi eventualmente poterlo distribuire agli utenti del NG che volessero vederlo...(oppure si potrebbe pubblicare sul vostro sito il verbale...) "Edoardo Russo (C.I.S.U.)" wrote: > Salve a tutti, > > La presente per annunciare un incontro-scontro tra: > > - il Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul > Paranormale (CICAP), in persona del socio effettivo Marco Morocutti > > - e il Centro Italiano Studi Ufologici (CISU), in persona del > presidente Edoardo Russo > > sul tema: > > "UFO: fantasia o realta'? Opinioni a confronto" > (ovvero: perche' merita o invece non merita occuparsi di UFO) > > presso la prestigiosa ed inedita sede del Politecnico di Torino, con > un moderatore d'eccezione quale il professor Tullio Regge, premio > Einstein per la fisica, docente presso lo stesso Politecnico e noto > in ambito ufologico per il suo coinvolgimento quale relatore presso la > Commissione Energia Ricerche e Tecnologia del Parlamento Europeo, nel > 1992-93, circa la proposta di risoluzione parlamentare sulla > costituzione di un ente ufologico europeo. > > La conferenza-dibattito (rivolta in particolare agli studenti e ai > docenti del Politecnico, ma aperta al pubblico con ingresso libero) si > terra' mercoledi' 16 maggio 2001, con inizio alle ore 16.45, presso > l'Aula 2 del Politecnico stesso, in Corso Duca degli Abruzzi 24, > Torino. > > Per informazioni: tel. 0349 1665937 (Andrea Ferrero, coordinatore del > CICAP-Piemonte) > > Il manifesto della conferenza è scaricabile dalla homepage del CISU: > > http://www.cisu.org > > Se qualcuno dei frequentatori del NG conta di venire, me lo faccia > sapere, che organizziamo una pizza dopo la rissa (fra i sopravvissuti, > si intende ;-). > > Saluti > > - - - - > Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici > CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 > e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From valeriafranco@libero.it Fri May 11 19:59:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo...perchè? From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Fri, 11 May 2001 17:59:27 GMT Il 09 Mag 2001, 19:50, "Stefano" ha scritto: >secondo voi avremo mai contatti liberi con gli ufo? Forse ci sono già stati contatti con alieni, nel passato.Solo che non eravamo in grado di capire o lo prendevamo x un fenomeno religioso...ecco gli "dei". Dà un'occhiata ai dipinti del sito www.zonamagica.net. Chissà come, pittori del 1300 disegnavano razzi spaziali! Ciao, Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From clapao@libero.it Fri May 11 20:59:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: R: Cisu contro Cicap al Politecnico di Torino! From: "Terminator" Date: Fri, 11 May 2001 18:59:39 GMT Go! Edoardo, go! Gli impegni di lavoro sono l' unico impedimento ad essere presente fisicamente. Comunque siamo tutti con te! "L'ignorante afferma, il saggio dubita, il sapiente riflette" (Aristotele) Conoscono questa massima i sapientoni del CICAP? =:o)) Bye Terminator -- Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator Edoardo Russo (C.I.S.U.) wrote in message 3afb8ee5.218494@news.tin.it... > Salve a tutti, > > La presente per annunciare un incontro-scontro tra: > > - il Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul > Paranormale (CICAP), in persona del socio effettivo Marco Morocutti > > - e il Centro Italiano Studi Ufologici (CISU), in persona del > presidente Edoardo Russo > > sul tema: > > "UFO: fantasia o realta'? Opinioni a confronto" > (ovvero: perche' merita o invece non merita occuparsi di UFO) > > presso la prestigiosa ed inedita sede del Politecnico di Torino, con > un moderatore d'eccezione quale il professor Tullio Regge, premio > Einstein per la fisica, docente presso lo stesso Politecnico e noto > in ambito ufologico per il suo coinvolgimento quale relatore presso la > Commissione Energia Ricerche e Tecnologia del Parlamento Europeo, nel > 1992-93, circa la proposta di risoluzione parlamentare sulla > costituzione di un ente ufologico europeo. > > La conferenza-dibattito (rivolta in particolare agli studenti e ai > docenti del Politecnico, ma aperta al pubblico con ingresso libero) si > terra' mercoledi' 16 maggio 2001, con inizio alle ore 16.45, presso > l'Aula 2 del Politecnico stesso, in Corso Duca degli Abruzzi 24, > Torino. > > Per informazioni: tel. 0349 1665937 (Andrea Ferrero, coordinatore del > CICAP-Piemonte) > > Il manifesto della conferenza è scaricabile dalla homepage del CISU: > > http://www.cisu.org > > Se qualcuno dei frequentatori del NG conta di venire, me lo faccia > sapere, che organizziamo una pizza dopo la rissa (fra i sopravvissuti, > si intende ;-). > > Saluti > > - - - - > Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici > CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 > e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From m-tomatis@libero.it Fri May 11 21:22:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ancora sui batteri... From: "Marco Tomatis" Date: Fri, 11 May 2001 19:22:13 GMT Salve, ho trovato molto interessante la scoperta dell'esistenza di vita extraterrestre, anche se per ora solo sotto forma di batteri. Però ora la mia domanda è questa: come hanno fatto batteri sopravvissuti a pesantissime condizioni esterne a livello di temperatura, pressione e radiazioni ad evolversi in un ambiente relativamente tranquillo che non poteva indurre mutazioni interne ai batteri stessi? Voglio dire: un conto è dare segni di vita e riprodursi, un altro è mutare il proprio DNA e iniziare un processo di evoluzione genetica, cosa (finora dimostrata) possibile solo con l'introduzione di agenti esterni quali esposizione a sostanze radioattive, chimiche di sintesi o intensi campi elettromagnetici. Non credo che sulla Terra i raggi gamma provenienti dallo spazio o lo stesso vento solare potessero generare mutazioni maggiori di quelle che sarebbero dovute accadere durante il viaggio nello spazio dei batteri stessi. Quindi, nonostante l'importante scoperta, rimane completamente da spiegare come dei semplici batteri (per di più anaerobi) possano aver dato origine a tutta la flora e la fauna presente sulla Terra. From spacejNOSPAM@tin.it Sat May 12 00:19:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Spedizione EMBLA 2000 From: "Cheope sgonfio" Date: Fri, 11 May 2001 22:19:16 GMT Ho seguito il thread del messaggio volevo chiederti alcune cose: Che genere di attrezzature ottiche ( reflex , obiettivo ecc..)avevate e quali sono stati i risultati. e ovviamente se si possono reperire da qualche parte. Potresti riportare le impressioni del tuo collega che ha avuto modo di osservare il fenomeno a distanza ravvicinata? Mi pare di aver capito cosi'. Che risultati vi aspettate di ottenere nella prossima spedizione? Ciao From iceman@netbusiness.it Sat May 12 01:40:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sui batteri... From: "Nick Rossovick" Date: Sat, 12 May 2001 01:40:05 +0200 Magari fatti una ricerca sulla teoria dell'evoluzione, dal brodo primordiale fino all'homo sapiens "Marco Tomatis" ha scritto nel messaggio news:FZWK6.5535$RX4.318569@news.infostrada.it... > Salve, > ho trovato molto interessante la scoperta dell'esistenza di vita > extraterrestre, anche se per ora solo sotto forma di batteri. Però ora la > mia domanda è questa: come hanno fatto batteri sopravvissuti a pesantissime > condizioni esterne a livello di temperatura, pressione e radiazioni ad > evolversi in un ambiente relativamente tranquillo che non poteva indurre > mutazioni interne ai batteri stessi? > Voglio dire: un conto è dare segni di vita e riprodursi, un altro è mutare > il proprio DNA e iniziare un processo di evoluzione genetica, cosa (finora > dimostrata) possibile solo con l'introduzione di agenti esterni quali > esposizione a sostanze radioattive, chimiche di sintesi o intensi campi > elettromagnetici. Non credo che sulla Terra i raggi gamma provenienti dallo > spazio o lo stesso vento solare potessero generare mutazioni maggiori di > quelle che sarebbero dovute accadere durante il viaggio nello spazio dei > batteri stessi. Quindi, nonostante l'importante scoperta, rimane > completamente da spiegare come dei semplici batteri (per di più anaerobi) > possano aver dato origine a tutta la flora e la fauna presente sulla Terra. > > From fabrizioquercia@tin.it Sat May 12 14:33:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: 32 ufo hanno solcato il cielo di Chioggia From: "Fabrizio Quercia" Date: Sat, 12 May 2001 12:33:13 GMT Vabbe'...certo e' che magari qualcuno (che abiti nella sua zona) potrebbe metterlo al corrente :))) E cmq possiamo ospitarlo in casa nostra e fargli dare un'occhiata :))) sarebbe un ottimo incontro direi :))... E poi non e' con il pc che si scovano gli ufo.. :) magari sarebbe meglio in bel telescopio :) o addiruttura una navicella...tipo di quelle di indipendence day :) La mia "avventura" mi è capitata proprio mentre ero in macchina a spasso con gli amici...e non stavo navigando su internet. :) Potrebbe essere una buona idea organizzare qualche specie di "meeting" con gli addetti ai lavori che non posseggono pc ed internet...affinche' li si possa mettere al corrente di questo mezzo di studio...sarebbe carino no? Ovviamente tempo/impegni/lavoro/soldi permettendo :) Ciao, Fabrizio :) > MA STI "INQUIRENTI" SE VOGLIONO AGGIORNA'? > REGALIAMOGLI.... UN "pc" (E N'ABBONAMENTO), FACCIAMO NA' COLLETTA!!! > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it > > > From fabrizioquercia@tin.it Sat May 12 14:33:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scettici /3 From: "Fabrizio Quercia" Date: Sat, 12 May 2001 12:33:14 GMT Scusa...ammettiamo che io abbia violato un pc della NASA...sono un ottimo hacker direi...e ti pare che essendo talmente bravo da compiere un'operazione cosi difficile sono talmente stupido da lasciare prove in giro che possano incolparmi? sarebbe stupido...non trovi? E' come x dire....ho bucato la NASA, mo arrestatemi pure xke' sono stato io.... (in chiave ufologica: "sono un alieno atterrato con la mia navicella....adesso squartatemi pure vivo..) Se sono stato in grado di bucare la NASA figuriamoci se non sono capace E NON PENSO a nascondere tutte le prove.... (in chiave ufologica: "famme nasconde tutto senno' qui me fanno pelo e contropelo, è già tanto che non me son fatto male...") Poniamo solo x un attimo e x assurdo questa osservazione in chiave ufologica...magari e' una cavolata...ma può essere sempre un punto di vista....poi se qualcuno cerca prove della mia truffa deve essere anche lui così bravo ed intelligente da tirare conclusioni proprie.....a quel punto non ha bisogno di prove....e' la sua mentalità che ragionando ci arriva da sola.....e non ha bisogno delle suddette prove...xke' sa esattamente cosa/come ho fatto :) > e LE PROVE NON CI SONO. Tutte queste discussioni Ragiona con la tua testa...magari ci arrivi x concetti :) > più volte: perchè questi dischi vilanti non atterrano o precipitano in un luogo popolato? Proabilmente non sono mai precipitati :) sono daccordo con te >Quando crolla un aereo le truoupes televisive ci si fiondano e tutti > possono vedere quello che è successo. > Fa spettacolo la cosa...fanno audience (lo farrebbe di piu' un ufo) > L'ultima scoperta di cui parli a proposito dei batteri extraterrestri è > affascinante, ma non è che sia niente di inverosimile. Il fatto che omini di un > altro pianeta vengano a trovarci è un'altra cosa e come sempre vi dico: dove > sono le prove? Fatemele vedere! Idem come sopra :) Anche il ns corpo è composto da batteri...da dove vengono non si sa, ma ci sono. Siamo x caso degli alieni a nostra insaputa? :)))))))))))) Ciao, Fabrizio :) From fabrizioquercia@tin.it Sat May 12 14:33:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Nuovo virus From: "Fabrizio Quercia" Date: Sat, 12 May 2001 12:33:14 GMT Questa cosa dove la troviamo? :))) > Passando ad altro, hai letto l'interessante articolo dell'ufologo norvegese > Mentz Kaarbo, gentilmente messoci a disposizione da Edoardo Russo ? ( che > ringrazio a nome di tutto il n.g. ) Se sapessimo dov'e' sicuramente lo leggeremmo tutti :) > E' veramente molto interessante, e ne consiglierei la lettura ai soliti > "provocatori" che, invece di documentarsi, continuano ad affermare Grazie in anticipo :) Ciao, Fabrizio From fabrizioquercia@tin.it Sat May 12 14:33:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: agli scettici/2 From: "Fabrizio Quercia" Date: Sat, 12 May 2001 12:33:15 GMT Io la compravo Xfactor :))) e sottolineo COMPRAVO. E poi...anche Microsoft brevetta le sue cose....ecco xke non funzionano mai...mica e' un genio :)) > qualcuno di voi conosce la rivista X-FACTOR? > fatemi sapere.. > ciao.. From e.russo@cisu.org Sat May 12 14:43:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 310 - 11/05/2001 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Sat, 12 May 2001 12:43:44 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 310 - 11 maggio 2001 In sommario - Dibattito sugli UFO al Politecnico di Torino - Uscito il nuovo libro di Good - Uno sguardo in edicola - Una nuova sede per il CISU Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure iscrivetevi alla mailing list UFOITALIA, inviando un messaggio a majordomo@oasi.asti.it che contenga il comando nella prima riga di testo il comando: subscribe ufoitalia Hanno collaborato a questa edizione Maurizio Baiata, Andrea Ferrero In redazione Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 17 maggio 2001. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From oldflame@VIA_inwind.it Sat May 12 15:08:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cisu contro Cicap al Politecnico di Torino! From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sat, 12 May 2001 15:08:40 +0200 Edoardo Russo (C.I.S.U.) wrote: > Salve a tutti, > > La presente per annunciare un incontro-scontro tra: > Ciao Edoardo. Ma...non eravate "amici"? :-)) -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From kelsoNOSPAM@libero.it Sat May 12 17:21:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Messaggio per "_": Virus From: Lee Kelso Date: Sat, 12 May 2001 15:21:47 GMT Avverto "_" (questo è il suo nick....) che mi è arrivata una e-mail da parte sua contenente un attachment .exe non richiesto... Se come si dice in giro questo virus si auto spedisce, forse è meglio che controlli il tuo Hard Disk e ti prego di togliere la mia e-mail dal tuo adress book (non capisco poi che cosa ci faccia lì la mia e-mail senza l'antispam...............). -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From federicosieli@tiscalinet.it Sat May 12 18:52:19 2001 To: Valeria Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo From: Federico Sieli Date: Sat, 12 May 2001 18:52:19 +0200 Crediamo o meglio credono di aver scoperto tutto, di aver capito tutto, ma non abbiamo ancora compiuto il primo passo nella comprensione dell'universo, prova ne è che stiamo distruggendo il nostro pianeta la nostra casa. Hanno paura degli alieni ? dovrebbero avere paura di loro stessi. Vai avanti Valeria. From m-tomatis@libero.it Sat May 12 20:09:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ancora sui batteri... From: "Marco Tomatis" Date: Sat, 12 May 2001 18:09:16 GMT Già... Peccato che la teoria dell'evoluzione faccia acqua da tutte le parti (non sono io a dirlo, ma fior di antropologi e ricercatori). Ho semplicemente buttato una pietra nello stagno verso tutti quelli che propongono teorie alternative a quella classica del brodino di pollo primordiale... Peccato che finora non sia stata minimalmente accolta come oggetto di seria discussione: pensavo che questo NG fosse composto da persone amanti del dialogo, mentre vedo che, come al solito, la regola è quella di stroncare chiunque ponga interrogativi partendo da un punto di vista diverso dalla massa. Tenetevi il vostro bel brodino caldo e... Buona (in)digestione! Nick Rossovick wrote in message tF_K6.4959$iC1.145118@news6.giganews.com... > Magari fatti una ricerca sulla teoria dell'evoluzione, dal brodo primordiale > fino all'homo sapiens > From eugeniom@gointernet.co.uk Sat May 12 21:32:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora sui batteri... From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 12 May 2001 20:32:26 +0100 Marco Tomatis wrote: > Gi=E0... > Peccato che la teoria dell'evoluzione faccia acqua da tutte le parti (n= on > sono io a dirlo, ma fior di antropologi e ricercatori). > Ho semplicemente buttato una pietra nello stagno verso tutti quelli che > propongono teorie alternative a quella classica del brodino di pollo > primordiale... Peccato che finora non sia stata minimalmente accolta co= me > oggetto di seria discussione: pensavo che questo NG fosse composto da > persone amanti del dialogo, mentre vedo che, come al solito, la regola = =E8 > quella di stroncare chiunque ponga interrogativi partendo da un punto d= i > vista diverso dalla massa. > Tenetevi il vostro bel brodino caldo e... Buona (in)digestione! Se posso intromettermi... Temo che ti sbagli: il sillogismo "la teoria dell'evoluzione e' incomplet= a=20 e contiene degli errori =3D la teoria dell'evoluzione fa acqua da tutte l= e=20 parti =3D l'evoluzione non esiste =3D la vita sulla Terra e' stata creata= da=20 Dio/dai rettiloidi di Epsilon Eridani Zeta/dallo starnuto di un gigantesc= o=20 essere pandimensionale" e' fondamentalmente errato. La teoria della gravitazione di Newton e' sbagliata/incompleta (Einstein=20 docet). Eppure, gli oggetti continuano a cadere a 9.8 metri al secondo=20 quadrato, i pianeti si ostinano a girare intorno al Sole eccetera ecceter= a=20 (nonostante che, secondo il tuo sillogismo, la gravita' non dovrebbe=20 esistere) Per quanto riguarda il tuo messaggio originario, vorrei far presente che=20 durante il loro "viaggio" i batteri erano probabilmente schermati e non s= i=20 trovavano sull asuperficie del meteorite, il che potrebbe anche significa= re=20 (*potrebbe*) che erano molto ben schermati contro agenti mutageni. Ultimo commento sulle cause di mutazione: radiazioni e sostanze chimiche=20 inducono molto rapidamente mutazioni. Con miliardi di anni a disposizione= =20 (com'e' il caso dell'evoluzione della vita sulla Terra) possono entrare i= n=20 gioco altri fattori come errori e difetti di replicazione, crossing-over = e=20 simili. Le mutazioni casuali esistono, nel caso non le avessi notate. Saluti Eugenio >=20 > Nick Rossovick wrote in message > tF_K6.4959$iC1.145118@news6.giganews.com... >> Magari fatti una ricerca sulla teoria dell'evoluzione, dal brodo > primordiale >> fino all'homo sapiens >> >=20 >=20 >=20 >=20 From eugeniom@gointernet.co.uk Sat May 12 21:48:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?ufo=2E=2E=2Eperch=E8=3F?= From: Eugenio Mastroviti Date: Sat, 12 May 2001 20:48:25 +0100 Giorgio Signori wrote: > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messagg= io > news:ewjK6.263 >=20 >=20 >>Forse "contatto" e' inteso come, che ne so, tamponamento :) >=20 >>Non che sia auspicabile, se le voci sul caso Mantell corrispondono a >>verita'... >=20 > Scusate, ho appena joinato questo NG, mi presento :) > Di cosa parla il caso Mantell? > grazie, > -- > Giorgio >=20 >=20 >=20 E' una storia della fine degli anni '40 - primi anni '50. Un UFO - nel=20 senso letterale di "oggetto volante non identificato" - sorvolo' Fort Kno= x=20 ed il capitano Thomas Mantell a bordo di un P-51 Mustang cerco' di=20 intercettarlo. Dopo un bel po' di manovre, che l'oggetto misterioso eluse= =20 senza apparente difficolta', Mantell riusci' ad avvicinarsi a poche decin= e=20 di metri e il suo aereo esplose improvvisamente. Leggenda vuole che=20 l'ultimo messaggio di Mantell prima dell'esplosione sia stato "Mio Dio, c= i=20 sono degli uomini la' dentro" - voce sempre smentita dall'USAF. La spiegazione ufficiale fu che Mantell (che era stato pilota di caccia=20 durante la Seconda Guerra Mondiale, con un bel numero di abbattimenti a s= uo=20 credito) avesse scambiato il pianeta Venere per un oggetto volante, e=20 avesse spinto il suo aereo oltre i limiti nel tentativo di raggiungerlo.=20 Spiegazione talmente ridicola che "ha visto il pianeta Venere" e' diventa= ta=20 una frase/battuta per gli appassionati (cfr. X-Files, l'episodio in cui=20 Mulder e Scully vengono descritti come MIB; e MiB - the movie). La spiegazione di diversi ufologi e' che Mantell si sia avvicinato troppo= =20 all'UFO che usava qualche tipo di propulsione di cui non ricordo le=20 caratteristiche (comunque piuttosto improbabili) e che il "campo di forza= "=20 che lo circondava abbia fatto esplodere il suo aereo. La mia spiegazione personale e' che sopra Fort Knox ci fosse un ricognito= re=20 strategico russo (mi ha sempre lasciato perplesso il fatto che l'URSS=20 ufficialmente non abbia mai avuto ricognitori strategici come gli U-2 o g= li=20 SR-71). Non dimenticare che i russi e i loro alleati coreani, un anno o d= ue=20 piu' tardi, sorpresero gli americani mettendo in campo caccia a reazione=20 (MiG-15) contro i Mustang. Mantell non poteva avere idea delle differenze= =20 di prestazioni fra il suo caccia e "quell'altro", qualunque cosa fosse, e= =20 fu costretto effettivamente a spingere il P-51 ben oltre i limiti=20 dell'aereo. Il cover-up a quel punto era necessario: gli americani non potevano=20 ammettere che qualcuno, chiunque, potesse violare il loro spazio aereo,=20 specie un punto "critico" come Fort Knox, e dovettero sparare la prima=20 scusa disponibile, incompetenza del pilota, pur di non ammettere la verit= a'. Ciao Eugenio From a_d_i_a_@libero.it Sat May 12 22:11:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora sui batteri... From: a_d_i_a_@libero.it (* Riccardo Giuliani *) Date: Sat, 12 May 2001 20:11:10 GMT MI INSERISCO IN QUESTO DIBATTITO CON BREVI CONSIDERAZIONI. IL DATO PIU' INTERESSANTE, TERRIBILMENTE INTERESSANTE E' CHE I "BATTERI" ESISTONO DAVVERO E VIVONO. CIO' PER RISPONDERE A CHI (ANCHE SCENZIATO DI CHIARA FAMA) HA SEMPRE AFFERMATO CHE LA VITA E' "RARA" NELL UNIVERSO... ANZI SAREMMO "UNICI". PER CHI HA FEDE... NON CI SONO (SOLO) I BATTERI MA GLI "ANGELI" CHE E' TANTO DI PIU'. GLI ANGELI VALGONO ANCHE (MOLTO) PIU' DEI COSIDDETTI "GRIGI". I PRIMI SE NON ALTRO SONO CITATI NELLE PRINCIPALI RELIGIONI DEL MONDO, I SECONDI... DA QUALCHE "SETTA" DI POCHI UMANI, MA SEMPRE PER CHI HA FEDE NELLA LORO ESISTENZA!!! NON CI SONO, INFATTI CHIARE PROVE "SCIENTIFICHE". PER I "SANTOMMASO" DI TURNO ECCO I BATTERI. PER CHI NON CREDE.... BEH! NON C'E' NEWS CHE TENGA. DIREBBERO ANCORA CHE.... LA TERRA E' PIATTA (SE POTESSERO). CORDIALITA' RICCARDO GIULIANI (ADIA.3000.it) -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From a_d_i_a_@libero.it Sat May 12 22:16:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: *** DIBATTITO "BATTERI" EXTRATERRESTRI *** From: a_d_i_a_@libero.it (* Riccardo Giuliani *) Date: Sat, 12 May 2001 20:16:36 GMT MI INSERISCO IN QUESTO DIBATTITO CON BREVI CONSIDERAZIONI. IL DATO PIU' INTERESSANTE, TERRIBILMENTE INTERESSANTE E' CHE I "BATTERI" ESISTONO DAVVERO E VIVONO. CIO' PER RISPONDERE A CHI (ANCHE SCENZIATO DI CHIARA FAMA) HA SEMPRE AFFERMATO CHE LA VITA E' "RARA" NELL UNIVERSO... ANZI SAREMMO "UNICI". PER CHI HA FEDE... NON CI SONO (SOLO) I BATTERI MA GLI "ANGELI" CHE E' TANTO DI PIU'. GLI ANGELI VALGONO ANCHE (MOLTO) PIU' DEI COSIDDETTI "GRIGI". I PRIMI, SE NON ALTRO SONO CITATI NELLE PRINCIPALI RELIGIONI DEL MONDO, I SECONDI... DA QUALCHE "SETTA" DI POCHI UMANI, MA SEMPRE SI HA BISOGNO DI FEDE NELLA LORO ESISTENZA!!! NON CI SONO, INFATTI (CHIARE) PROVE "SCIENTIFICHE". PER I "SANTOMMASO" DI TURNO ECCO I BATTERI. PER CHI NON CREDE.... BEH! NON C'E' NEWS, NE VIRUS CHE TENGA. DIREBBERO ANCORA CHE.... LA TERRA E' PIATTA (SE POTESSERO). CORDIALITA' RICCARDO GIULIANI (ADIA.3000.it) -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From nicolago20@hotmail.com Sat May 12 22:18:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio per "_": Virus From: "Domenico" Date: Sat, 12 May 2001 22:18:49 +0200 colui che ti manda il virus non sa di averlo From EnricoB@altranet.it Sat May 12 22:25:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ma come fate a credere agli ufo?! From: EnricoB@altranet.it (Henry IX) Date: Sat, 12 May 2001 20:25:46 GMT "ciao!" ha scritto: >insomma sveglia > > Dillo a George Bush !!! From yurexNOSPAM@tin.it Sat May 12 23:22:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo...perchè? From: "Giorgio Signori" Date: Sat, 12 May 2001 23:22:35 +0200 Grazie per la suggestiva spiegazione! Ci sono dei link sull'argomento? -- Giorgio "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:CrgL6.1818$Yh2.40133@NewsReader... Giorgio Signori wrote: E' una storia della fine degli anni '40 - primi anni '50. Un UFO - nel senso letterale di "oggetto volante non identificato" - sorvolo' Fort Knox ed il capitano Thomas Mantell a bordo di un P-51 Mustang cerco' di intercettarlo. Dopo un bel po' di manovre, che l'oggetto misterioso eluse senza apparente difficolta', Mantell riusci' ad avvicinarsi a poche decine di metri e il suo aereo esplose improvvisamente. Leggenda vuole che l'ultimo messaggio di Mantell prima dell'esplosione sia stato "Mio Dio, ci sono degli uomini la' dentro" - voce sempre smentita dall'USAF. From ufbpdo@you.com Sat May 12 23:26:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Find your sole mate here!! Post your FREE personal ADs here! From: ufbpdo@you.com Date: Sat, 12 May 2001 21:26:01 GMT Check out the nets #1 online dating service with over 8,000,000 users world wide. Come join the fun place you FREE personal AD today. http://www.altmatch.com/index.htm?AssociateID=112049&MID=3102 uywtlcuqdbxfwpvbyyjyzypbqgzeoxymgfllnkytchtbhphihswthutefxeclqwmywuvrueyzzksniwjlgmsm From kelsoNOSPAM@libero.it Sun May 13 01:18:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Messaggio per "_": Virus From: Lee Kelso Date: Sat, 12 May 2001 23:18:11 GMT Infatti lo avvertivo con il mio post.... Domenico wrote: > colui che ti manda il virus non sa di averlo -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From alexal65@tiscalinet.it Sun May 13 01:50:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: "Jerome Camaleont" Date: Sun, 13 May 2001 01:50:21 +0200 prova From ellecroft68@yahoo.com Sun May 13 09:59:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Hessdalen (era: Nuovo Virus) From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Sun, 13 May 2001 07:59:12 +0000 (UTC) Fabrizio Quercia ha scritto: >Questa cosa dove la troviamo? :))) qui!http://www.arpnet.it/ufo/r16kaarb.htm Paolo Cajati ha scritto: >hai letto l'interessante articolo dell'ufologo norvegese Mentz Kaarbo, Ciao Paolo, ho letto l'articolo (molto interessante) su Hessdalen, e le cose che ho trovato più rilevanti, a mio avviso, sono: 1) il fatto che almeno in un caso si è notata una reazione da parte di un animale (nell'82, se non erro) 2) i pochi avvistamenti diurni che riferiscono di oggetti a forma di "fusoliera" addirittura di colore metallico: se questi avvistamenti sono genuini e non inquinati da errori di percezione o simili, e se non si trattava di aerei militari, mi sembrano testimonianze molto interessanti! Un'altra cosa mi ha colpito dell'articolo: le difficoltà a reperire i fondi necessari per studiare il fenomeno...voglio dire, possibile che non interessi più di tanto conoscere la verità su quanto succede a Hessdalen? Un fenomeno forse unico al mondo, che si ripete con una certa costanza da anni, eppure non suscita interesse neanche tra la gente del luogo, che come avrai letto, non ha partecipato neanche al questionario se non in misura minima... Tu cosa pensi di Hessdalen? Io immagino che molte delle luci si possano anche ricondurre a fenomeni naturali, ma al tempo stesso forse si conosce ancora troppo poco per farsi delle opinioni precise...cioè, non so se hanno trovato anche tracce sul terreno, se ci sono stati effetti sulla vegetazione, e chissà se la gente del luogo ha visto altro che non è stato riferito... E i militari? Se perfino Eyvind Schibby, ha dichiarato: "Abbiamo ricevuto rapporti attendibili a proposito di oggetti per i quali non si sono potuto trovare spiegazioni. Noi dobbiamo considerare seriamente tutto ciò", forse (forse) c'è qualcosa di più dei fulmini globulari...mah! Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Yahoo! Auctions - buy the things you want at great prices http://auctions.yahoo.com/ -- Posted from web5105.mail.yahoo.com [216.115.106.75] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From spoutfrankspam@libero.it Sun May 13 10:26:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: TMC-Stargate From: "Frank Spike" Date: Sun, 13 May 2001 08:26:40 GMT Domenica 13/5/01 Impostate i vostri timers: A Telemontecarlo-Stargate faranno vedere immagini di UFO riprese da un elicottero tra gli edifici di New York City. Saluti, Frank. From griecocajati@tiscalinet.it Sun May 13 12:16:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hessdalen (era: Nuovo Virus) From: "Paolo Cajati" Date: Sun, 13 May 2001 12:16:27 +0200 Lara ha scritto nel messaggio >Ciao Paolo, >ho letto l'articolo (molto interessante) su Hessdalen, >e le cose che ho trovato più rilevanti, a mio avviso, >sono: >1) il fatto che almeno in un caso si è notata una >reazione da parte di un animale (nell'82, se non erro) >2) i pochi avvistamenti diurni che riferiscono di >oggetti a forma di "fusoliera" addirittura di colore >metallico: se questi avvistamenti sono >genuini e non inquinati da errori di percezione o >simili, e se non si trattava >di aerei militari, mi sembrano testimonianze molto >interessanti! Se è vero che non emettevano il minimo rumore, escluderei trattarsi di aerei militari.... >Un'altra cosa mi ha colpito dell'articolo: le >difficoltà a reperire i fondi >necessari per studiare il fenomeno...voglio dire, >possibile che non >interessi più di tanto conoscere la verità su quanto >succede a Hessdalen? >Un fenomeno forse unico al mondo, che si ripete con >una certa costanza da >anni, eppure non suscita interesse neanche tra la >gente del luogo, che come >avrai letto, non ha partecipato neanche al >questionario se non in misura minima... Facci caso, il fenomeno ufo praticamente lascia il tempo che trova...:-( Sono una minoranza, a mio avviso, coloro che si pongono seriamente interrogativi ai quali vorrebbero una risposta.... >Tu cosa pensi di Hessdalen? Io immagino che molte >delle luci si possano >anche ricondurre a fenomeni naturali, ma al tempo >stesso forse si conosce >ancora troppo poco per farsi delle opinioni >precise... Penso tu abbia ragione, e ritengo anche che, se ad Hessdalen, oltre a fenomeni atmosferici sconosciuti, ci sono anche degli ufo che stranamente frequentano questa zona in particolare, questo fatto richiederebbe la massima attenzione ed il massimo impegno di tutte quelle istituzioni scientifiche che vogliano realmente fare dei passi avanti nella conoscenza della realtà che ci circonda. O no ?... cioè, non so se hanno >trovato anche tracce sul terreno, se ci sono stati >effetti sulla vegetazione, >e chissà se la gente del luogo ha visto altro che non >è stato riferito... >E i militari? Se perfino Eyvind Schibby, ha >dichiarato: "Abbiamo ricevuto rapporti attendibili a > proposito di oggetti per i quali non si sono potuto >trovare spiegazioni. Noi dobbiamo considerare >seriamente tutto ciò", forse (forse) c'è qualcosa di >più dei fulmini globulari...mah! Sono arciconvinto che i militari, in tutto il mondo, non gradiscono essere interrogati sull'enigma ufo perché anche loro non hanno risposte certe, e ciò li mette in serio imbarazzo. Non credo a giganteschi cover-up, semplicemente se raccolgono degli indizi cercano di nasconderli per non avere addosso tutta la stampa con domande, appunto, imbarazzanti... Un'ultima considerazione : ho letto anche che la zona è ricca di vecchie miniere abbandonate. Non è che (ipotesi un pò azzardata...:-)) ) la zona di Hessdalen è particolarmente frequentata da ufo in cerca di.....privacy ??...:-))))))) Gli interrogativi restano... Ciao Paolo >Lara > > >__________________________________________________ >Do You Yahoo!? >Yahoo! Auctions - buy the things you want at great prices >http://auctions.yahoo.com/ > >-- >Posted from web5105.mail.yahoo.com [216.115.106.75] >via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 13 14:47:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?ufo=2E=2E=2Eperch=E8=3F?= From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 13 May 2001 13:47:13 +0100 Giorgio Signori wrote: > Grazie per la suggestiva spiegazione! > Ci sono dei link sull'argomento? Veramente non lo so - fino a "qualche" (10-15) anno fa, tutti i libri di=20 ufologia ne parlavano. Adesso non saprei, Roswell e' molto piu' "di moda"= ,=20 mi sembra di capire Eugenio >=20 > -- > Giorgio >=20 > "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messagg= io > news:CrgL6.1818$Yh2.40133@NewsReader... > Giorgio Signori wrote: >=20 > E' una storia della fine degli anni '40 - primi anni '50. Un UFO - nel > senso letterale di "oggetto volante non identificato" - sorvolo' Fort K= nox > ed il capitano Thomas Mantell a bordo di un P-51 Mustang cerco' di > intercettarlo. Dopo un bel po' di manovre, che l'oggetto misterioso elu= se > senza apparente difficolta', Mantell riusci' ad avvicinarsi a poche dec= ine > di metri e il suo aereo esplose improvvisamente. Leggenda vuole che > l'ultimo messaggio di Mantell prima dell'esplosione sia stato "Mio Dio,= ci > sono degli uomini la' dentro" - voce sempre smentita dall'USAF. >=20 >=20 >=20 >=20 From yurexNOSPAM@tin.it Sun May 13 15:17:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Mantell (WAS:Re: ufo...perchè?) From: "Giorgio Signori" Date: Sun, 13 May 2001 15:17:07 +0200 Ho dato un'occhiata su altavista, in effetti rilascia un sacco di link, mea culpa per non aver guardato prima! http://www.altavista.com/sites/search/web?q=%2Bufo+%2Bmantell&kl=XX&pg=q Ciao, Giorgio "Eugenio Mastroviti" ha scritto nel messaggio news:vuuL6.2212$Yh2.45349@NewsReader... Giorgio Signori wrote: > Grazie per la suggestiva spiegazione! > Ci sono dei link sull'argomento? Veramente non lo so - fino a "qualche" (10-15) anno fa, tutti i libri di ufologia ne parlavano. Adesso non saprei, Roswell e' molto piu' "di moda", mi sembra di capire From fzvxjo@you.com Sun May 13 15:49:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Still looking for love in all the wrong places?? From: fzvxjo@you.com Date: Sun, 13 May 2001 13:49:50 GMT Stop wasting time waiting for love to fall on your lap come to the worlds #1 onling dating service with over 8,000,000 users world wide from the USA to the worl you will find that someone here! come and place you FREE personal AD today and tomrrow you may find the one your looking for! http://www.oneandonly.com/index.htm?AssociateID=5700&MID=3102 dont forget to bookmark this site you will be going back to it alot.. ;) wvmzgjehteennrmbqjowewsjdevdrhkdzqodwrrhwldbsuyirljxqtcyzhbcdugjtsftcleupgwkofrdmolkbdihcdfibe From ghostdog@zonamagica.net Sun May 13 16:11:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Hessdalen From: "GhostDoG" Date: Sun, 13 May 2001 16:11:40 +0200 > Lara ha scritto nel messaggio > >Un'altra cosa mi ha colpito dell'articolo: le > >difficoltà a reperire i fondi > >necessari per studiare il fenomeno...voglio dire, > >possibile che non > >interessi più di tanto conoscere la verità su quanto > >succede a Hessdalen? No se non c'è possibilità di guadagno > >Un fenomeno forse unico al mondo, Non proprio, alcune anomalie radio simili erano state registrate anke in Antartide > [...] Penso tu abbia ragione, e ritengo anche che, se ad Hessdalen, oltre a > fenomeni atmosferici sconosciuti, ci sono anche degli ufo parlare di connessioni aliene mi sembra azzardato, i fenomeni di Hessdalen dimostrano solo la nostra ancora scarsa conoscenza delle leggi fisike ed astronomike > Gli interrogativi restano... Eccome!! GhostDog http://www.zonamagica.net ---| Nuovo Portale Ufologico -== Live by the code, die by the code ==- From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 13 16:39:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora sui batteri... From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 13 May 2001 15:39:13 +0100 * Riccardo Giuliani * wrote: > > > MI INSERISCO IN QUESTO DIBATTITO CON BREVI CONSIDERAZIONI. Si', ma non gridare... > CIO' PER RISPONDERE A CHI (ANCHE SCENZIATO DI CHIARA > FAMA) HA SEMPRE AFFERMATO CHE LA VITA E' "RARA" NELL UNIVERSO... ANZI > SAREMMO "UNICI". La vita *e'* rara nell'universo. La vita intelligente ancora di piu'. La vita e' abbastanza rara da essere presente solo sul nostro pianeta, per quello che abbiamo potuto vedere - ed abbiamo cercato con un certo impegno. Per i pignoli: ovviamente non siamo andati a guardare: abbiamo cercato segni - acqua allo stato liquido, giusto range di temperature eccetera - della possibilita' di vita come la conosciamo. Vedi altro thread a proposito di vita "cosi' come non la conosciamo" E potrebbe sorprenderti sapere che molti di quelli, come me, che sperano ardentemente in un "contatto" o almeno nella scoperta di vita extraterrestre di qualsiasi tipo, sono fra i peggiori scettici. Non voglio essere disilluso due volte a settimana. > PER CHI HA FEDE... NON CI SONO (SOLO) I BATTERI MA GLI > "ANGELI" CHE E' TANTO DI PIU'. Err... e chi non ha fede, ciccia? > GLI ANGELI VALGONO ANCHE (MOLTO) PIU' DEI > COSIDDETTI "GRIGI". I PRIMI SE NON ALTRO SONO CITATI NELLE PRINCIPALI > RELIGIONI DEL MONDO, I SECONDI... DA QUALCHE "SETTA" DI POCHI UMANI, MA > SEMPRE PER CHI HA FEDE NELLA LORO ESISTENZA!!! > NON CI SONO, INFATTI CHIARE > PROVE "SCIENTIFICHE". Non ci sono prove, punto. Scientifiche o meno, chiare o meno. Anche mia zia e' andata a Medjugorje ed e' guarita dal cancro che era convinta di avere. Che poi i medici fossero concordi nell'affermare che non aveva il cancro, e' un altro discorso. La sua esperienza, per esempio, angeli o meno, non la considero una prova, scientifica o no. > PER I "SANTOMMASO" DI TURNO ECCO I BATTERI. PER > CHI NON CREDE.... > BEH! NON C'E' NEWS CHE TENGA. > > DIREBBERO ANCORA > CHE.... LA TERRA E' PIATTA (SE POTESSERO). Che strano, a dire che la terra era piatta non erano i santommaso e gli scettici, erano quelli che "avevano fede"... Saluti Eugenio From giovanniceglia@inwind.it Sun May 13 19:58:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Scudo Spaziale From: "Giovanni Ceglia" Date: Sun, 13 May 2001 19:58:00 +0200 Non sono assolutamente d'accordo. L ' SDI esiste da un sacco di anni, ed è inutile credere che sia stato sviluppato per pompare soldi nell'apparato militare Americano. Inoltre gli Usa non sarebbero il paese economicamente più forte al mondo, se sprecassero fondi per faccende futili come "dimostrare al mondo che sono i più forti." Gli Usa hanno un certo tipo di politica economica, i fondi vengono utilizzati solo se veramente necessari, ed effettivamente lo scudo spaziale ha diminuito il verificarsi dei fenomeni UFO. E' inutile dire lo scudo è una bazzecola rispetto alle tecnologie extraterrestri. Non è assolutamente vero, oggi le nostre tecnologie sono così sofisticate, perchè il 70% di esse sono copie di tecnologie extraterrestri ( Crash di roswell del 1947 ). Lo scudo è continuamente equipaggiato, i voli dello shuttle vanno e vengono in continuazione per equipaggiarlo, mi spiegate per quale motivo? Mi devi spiegare perchè Gorbaciov è stato silurato, eppure Gorbaciov diede il via alla rivoluzione che ha portato la Russia a come è oggi. E spiegami sempre cosa intendeva dire con queste parole quando morì sua moglie, Gorbaciov. "forse non ho fatto tutto quello che potevo fare." Certo non voglio dire che bisogna essere certi di una cosa o dell'altra, ma è proprio questo il punto, gli unici che sanno la verità sull'oggetto caduto a Roswell nel lontano 1947 sono proprio gli alti ufficiali del Governo USA, ed altri pochi eletti al mondo. es: Gorbaciov. Mi spieghi perchè in piena guerra fredda nessuno si è mai lamentato dello scudo Americano? (tieni presente che lo scudo fu iniziato dopo un accordo sotto banco fra Reagan e Gorbaciov in piena guerra fredda!). Adesso che la guerra fredda è finita si fanno tutte ste storie? Io penso che i leaders Russi mangino sulla questione, e vogliano mangiarci un'altro poco, la battuta è un avvertimento di tipo mafioso agli USA ed agli enti governativi USA del tipo: "guardate che quà servono altri soldi, se ce lì fate arrivare noi stiamo buoni e stiamo zitti, se no potrebbe uscire fuori qualche scheletro dall'armadio." Forse la realtà col tempo è divenuta leggenda e la leggenda si è trasformata in realtà. Io sono pronto a giurare, che tutta la faccenda dello scudo SDI si insabbierà nuovamente e nessuno ne parlerà più per un altro bel periodo di tempo, mentre intanto la sua operatività sarà continuata. Ciao da Giovanni. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From shnsassy1@aol.com Sun May 13 20:52:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 5/14/01 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 13 May 2001 18:52:39 GMT ~~~~~~~~~~~World Of The Strange Newsletter 5/14/01~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Order your BOOKS through our New book store, also I will personally help you get books in the far corners of the WORLD! Just ask me! When you buy a book through WOTS you help me to maintain the site which has alwayed been paid out of my pocket, but right now things are getting shaky and I need some help, so every bit counts. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>>STOP INTO THE WOTS MESSAGE BOARD<<<< http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ COME JOIN A VERY GOOD PARANORMAL DISCUSSION GROUP! It's easy to join just send a blank letter to: para-discuss-subscribe@yahoogroups.com Sponsored by: World Of The Strange (http://www.worldofthestrange.com) The Paranormal Research Primer (http://www.tje.net/para/main) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ *****RJ's eBOOKS***** http://www.rjs-ebooks.com ~FEATURING~ PowerGlide by Jason Leigh, Mexico's Most Important and Potent Plants and Herbal Remedies by Ty Hadman and The Secrets of Meeting, Attracting, and Charming Today's Women by Richard Taush & Associates plus a host of other books. Please visit our website and explore the currant ebooks that are offered! Please View: http://www.worldofthestrange.com/Archives/040901.htm For Details On These Most Exciting ebook! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/051401.htm #################### CONTENTS #1. The 'Very Strange Death' of Edgar Vandy by: Stephen Clementson stephenandlesley@sclementson.freeserve.co.uk #2. Govt Turns To Ghosts For Protecting Forests by: Rahul Karmakar http://www.hindustantimes.com/nonfram/030501/detNAT18.asp #3. My Trip to Rachel Nevada and The Extraterrestrial Highway by: Joseph Held alienanomalies@yahoo.com http://www.alienjoes.com/fun/rachel.html (Go to the website to view the many pictures) #4. Two Different Reports of Sightings Forwarded by: Brian Vike yogi@lakesweb.com http://www.homestead.com/ufo3/ufo.html #5. UFOs Seen by Crew of an American Aircraft-Carrier (1952 - 1958) Operation Mainbrace © By Chester C. Grusinski http://users.corpex.com/users/archmage/fsr/fsrart4.htm #6. World Of The Strange Useless Facts and Tidbits...by: Louise A. Lowry shnsassy1@aol.com http://www.worldofthestrange.com #################### Sponsorship being taken for the "WOTS" Newsletter a Donation of a Book is ONLY the Cost! Contact me for Details! ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ ICQ#86017775 Yahoo Messenger: SHnSASSY1 World Of The Strange: http://www.worldofthestrange.com Para-Discuss@yahoogroups.com: http://groups.yahoo.com/group/para-discuss NEW MESSAGE BOARD: http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 From ace79@ngi.it Sun May 13 22:10:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO su Stargate From: "ace" Date: Sun, 13 May 2001 22:10:56 +0200 Ciao a tutti, volevo chiedervi se in rete c'è il filmato dell'ufo vicino alle torri gemelle di New York... se qualcuno ce l'ha o se qualkuno sà dove posso trovarlo lo prego di dirmelo. Grazie molte a tutti... Ciauz From fgotti@libero.it Sun May 13 23:05:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TMC-Stargate From: "Fabio Gotti" Date: Sun, 13 May 2001 21:05:04 GMT "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:4zrL6.14219$RX4.877555@news.infostrada.it... > Domenica 13/5/01 > Impostate i vostri timers: > A Telemontecarlo-Stargate faranno vedere immagini di UFO > riprese da un elicottero tra gli edifici di New York City. > > Saluti, Frank. Ho trovato strane due cose: a) Il filmato e' in B/N b) L' operatore vedendosi arrivare addosso l' oggetto non si e' spaventato abbassando la telecamera, ma l' ha freddamente e velocemente voltata a riprendere l' UFO sfuggente. Saluti Fabio Gotti (fgotti@libero.it) From fgotti@libero.it Sun May 13 23:05:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TMC-Stargate From: "Fabio Gotti" Date: Sun, 13 May 2001 21:05:36 GMT "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:4zrL6.14219$RX4.877555@news.infostrada.it... > Domenica 13/5/01 > Impostate i vostri timers: > A Telemontecarlo-Stargate faranno vedere immagini di UFO > riprese da un elicottero tra gli edifici di New York City. > > Saluti, Frank. Ho trovato strane due cose: a) Il filmato e' in B/N b) L' operatore vedendosi arrivare addosso l' oggetto non si e' spaventato abbassando la telecamera, ma l' ha freddamente e velocemente voltata a riprendere l' UFO sfuggente. Saluti Fabio Gotti (fgotti@libero.it) From deniselisa@libero.it Mon May 14 02:08:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: stargate From: "deniselisa" Date: Mon, 14 May 2001 00:08:21 GMT ho perso il filmato dell'ufo ripreso da un elicottero, c'e' qualche sito con il filmato per poterlo vedere From hyuhwj@you.com Mon May 14 05:25:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Place your FREE personal ADs here! From: hyuhwj@you.com Date: Mon, 14 May 2001 03:25:58 GMT Stop wasting time waiting for love to fall on your lap. Come to the worlds #1 onling dating service with over 8,000,000 users world wide from the USA to the world you will find that someone here! come and place you FREE personal AD today and tomrrow you may find the one your looking for! And most of th ADs have PICTURES!!! http://www.altmatch.com/index.htm?AssociateID=112049&MID=3102 Dont forget to bookmark this site you will be going back to it alot.. ;) tnknnkmlquckovydvyvbphjcsiegutdr From upuaut65@libero.it.unvalid Mon May 14 05:44:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TMC-Stargate From: "Upuaut" Date: Mon, 14 May 2001 03:44:42 GMT "Frank Spike" ha scritto: > A Telemontecarlo-Stargate faranno vedere immagini di UFO > riprese da un elicottero tra gli edifici di New York City. Impressionante. Soprattutto rallentato al massimo, quando si vede l' "oggetto" sfiorare, vicinissimo, l'elicottero... brrrr Up From M@tin.it Mon May 14 09:14:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: .. From: "MICHELE" Date: Mon, 14 May 2001 09:14:22 +0200 Gli esseri umani...vedono con gli occhi,con l'istinto di sopravvivenza,con l'istinto di accoppiamento,e il loro intelletto da che credono loro è rivolto giorno dopo giorno a soddisfare i loro istinti naturali (a volte bestiali),e per ciò non vi potrà mai essere comunicazione con esseri dello spazio.(.badate bene,non di altri pianeti), ma viaggiatori delle tante dimensioni esistenti nell'universo. Il loro intelletto a differenza degli umani..è rivolto alla conoscenza di se..più profonda che esista,alla conoscenza della tecnologia,alla conoscenza di tutto ciò che è scienza nell'universo,essi non pensano con il corpo,ma con lo spirito,che ha raggiunto livelli altissimi,neanche immaginabili da un comune mortale,in linea con la loro evoluzione fisica,che in gran parte ha raggiunto livelli del 100%.. Il guardiano del parco...delle scimmie,si limita ad osservare,e a nutrire,a istruire gli anima li,non potrebbe vivere in mezzo a loro sicuramente, rischio di diventere come loro. M From e.persone@avtec.it Mon May 14 10:37:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova non aprire From: e.persone@avtec.it (=?ISO-8859-1?Q?Gildo_Person=E8?=) Date: Mon, 14 May 2001 08:37:21 +0000 (UTC) Gildo Persone' -- Posted from [212.239.0.40] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From fgotti@libero.it Mon May 14 12:30:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TMC-Stargate From: "Fabio Gotti" Date: Mon, 14 May 2001 10:30:48 GMT "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:4zrL6.14219$RX4.877555@news.infostrada.it... > Domenica 13/5/01 > Impostate i vostri timers: > A Telemontecarlo-Stargate faranno vedere immagini di UFO > riprese da un elicottero tra gli edifici di New York City. > > Saluti, Frank. Ho trovato strane due cose: a) Il filmato e' in B/N b) L' operatore vedendosi arrivare addosso l' oggetto non si e' spaventato abbassando la telecamera, ma l' ha freddamente e velocemente voltata a riprendere l' UFO sfuggente. Saluti Fabio Gotti (fgotti@libero.it) From fgotti@libero.it Mon May 14 12:51:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TMC-Stargate From: "Fabio Gotti" Date: Mon, 14 May 2001 10:51:45 GMT "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:4zrL6.14219$RX4.877555@news.infostrada.it... > Domenica 13/5/01 > Impostate i vostri timers: > A Telemontecarlo-Stargate faranno vedere immagini di UFO > riprese da un elicottero tra gli edifici di New York City. > > Saluti, Frank. Ho trovato strane due cose: a) Il filmato e' in B/N b) L' operatore vedendosi arrivare addosso l' oggetto non si e' spaventato abbassando la telecamera, ma l' ha freddamente e velocemente voltata a riprendere l' UFO sfuggente. Saluti Fabio Gotti (fgotti@libero.it) From ???@??? Mon May 14 12:59:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Scudo Spaziale From: "albion of avalon" Date: Mon, 14 May 2001 10:59:09 GMT Giovanni Ceglia wrote in message 9dmig4$gd2$1@nreadB.inwind.it... > Non sono assolutamente d'accordo. L ' SDI esiste da un sacco di anni, ed è > inutile credere che sia stato sviluppato per pompare soldi nell'apparato > militare Americano. Questa è nuova... Lo scudo spaziale esiste...... Dammi i dati cortesemente. > Inoltre gli Usa non sarebbero il paese economicamente > più forte al mondo, se sprecassero fondi per faccende futili come > "dimostrare al mondo che sono i più forti." Sprecare soldi in maniera futile!?!?!?!?! Ma la storia l'hai mai studiata? Ti faccio un piccolo esempio. L'Italia era, fra il 1400 ed 1500, la nazione più ricca del mondo. Ma a partire dal 1500 venne regolarmente invasa. Questo perchè non aveva alcun apparato militare. Agli USA serve necessariamente dimostrare che sono i più forti militarmente altrimenti gli equilibri geopolitici attuali vanno a farsi benedire! >Gli Usa hanno un certo tipo di > politica economica, i fondi vengono utilizzati solo se veramente necessari, > ed effettivamente lo scudo spaziale ha diminuito il verificarsi dei fenomeni > UFO. Per una cosa che non esiste (lo SDS) non male come risultato. Sono due le cose o gli alieni si terrorrizano per l'arco e frecce o noi siamo più forti di loro. Ma penso personalmente che nessuna delle due teorie sia valida. > E' inutile dire lo scudo è una bazzecola rispetto alle tecnologie > extraterrestri. Non è assolutamente vero, oggi le nostre tecnologie sono > così sofisticate, perchè il 70% di esse sono copie di tecnologie > extraterrestri ( Crash di roswell del 1947 ). Leggi meno quel bugiardo di Corso. Ha scritto un sacco di cavolate nel libro. > Lo scudo è continuamente equipaggiato, i voli dello shuttle vanno e vengono > in continuazione per equipaggiarlo, mi spiegate per quale motivo? Veramente stanno costruendo la Stazione spaziale. Lo SDS non esiste ancora. > Mi devi spiegare perchè Gorbaciov è stato silurato, eppure Gorbaciov diede > il via alla rivoluzione che ha portato la Russia a come è oggi. E spiegami > sempre cosa intendeva dire con queste parole quando morì sua moglie, > Gorbaciov. > > "forse non ho fatto tutto quello che potevo fare." Sai sua moglie è morta di tumore e penso che in quei momenti di socramento non era particolarmente lucido. Poi ti comunico che l'amato Gorby è cordialmente odiato dai russi. Informati. > Certo non voglio dire che bisogna essere certi di una cosa o dell'altra, ma > è proprio questo il punto, gli unici che sanno la verità sull'oggetto caduto > a Roswell nel lontano 1947 sono proprio gli alti ufficiali del Governo USA, > ed altri pochi eletti al mondo. es: Gorbaciov. Cazzo il segreto più segreto del mondo e quei fessacchioti degli americani lo vanno a comunicare al Segretario del Partito Comunista dell'Unione Sovietica, leader dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche. Nazione che era alla guida del Patto di Varsavia, alleanza che teneva puntati contro la Nato, in generale, e gli Stati Uniti in particolare circa 6000 testate nucleari. Quantomeno bizzarro questo concetto di segretezza..... > Mi spieghi perchè in piena guerra fredda nessuno si è mai lamentato dello > scudo Americano? (tieni presente che lo scudo fu iniziato dopo un accordo > sotto banco fra Reagan e Gorbaciov in piena guerra fredda!). Masochista questo Gorbaciov. La corsa agli armamenti scatenata da Regan con lo scudo spaziale fu una delle cause scatenanti del crollo dell'Unione Sovietica. > Adesso che la > guerra fredda è finita si fanno tutte ste storie? Le storie le fanno solo i paesi a guidati da coalizzazioni di sinistra dell'Europa Continetale. > Io penso che i leaders Russi mangino sulla questione, e vogliano mangiarci > un'altro poco, la battuta è un avvertimento di tipo mafioso agli USA ed agli > enti governativi USA del tipo: > "guardate che quà servono altri soldi, se ce lì fate arrivare noi stiamo > buoni e stiamo zitti, se no potrebbe uscire fuori qualche scheletro > dall'armadio." No! Hanno paura che il loro deterrente nucleare diventi obsoleto. Con tutte le conseguenze del caso. > Io sono pronto a giurare, che tutta la faccenda dello scudo SDI si > insabbierà nuovamente e nessuno ne parlerà più per un altro bel periodo di > tempo, mentre intanto la sua operatività sarà continuata. Prima costruiamolo. > Ciao da Giovanni. > -- con rispetto ALBION OF AVALON From emilio.zandarin@lombardiacom.it Mon May 14 13:15:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: .. From: "Emilio Zandarin" Date: Mon, 14 May 2001 13:15:23 +0200 Tutto è evoluzione,le guerre,il male,il bene,il dolore,il gioire,il sesso,la pace,i figli,l'odio,l'AMORE anche loro sono passati in un tempo che l'uomo vive ora....ma questa è un'altra storia MICHELE Dopo i tuoi post di qualche giorno fa ti credevo un vero pirla, ma mi devo ricredere dopo aver letto queste tue affermazioni. Ora mi chiedo come hai potuto parlare male di Meier e della nostra associazione, visto che affermiamo quasi le stesse cose. Probabilmente mi sa che tu di quello che diciamo noi e Meier, non ne sai molto. Dai un'occhiata al nostro sito, dove da pochi giorni ci sono, anche se per ora pochi, alcuni testi in italiano li ho tradotti io). Poi sappimi dire. www.figu.org Emilio. > > From milea@inwind.it Mon May 14 13:24:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: .. From: "f.vanac." Date: Mon, 14 May 2001 13:24:29 +0200 e tu che ne sai? "MICHELE" ha scritto nel messaggio news:9do0q8$ast$1@nreadB.inwind.it... > Gli esseri umani...vedono con gli occhi,con l'istinto di sopravvivenza,con > l'istinto di accoppiamento,e il loro intelletto da che credono loro è > rivolto giorno dopo giorno a soddisfare i loro istinti naturali (a volte > bestiali),e per ciò non vi potrà mai essere comunicazione con esseri dello > spazio.(.badate bene,non di altri pianeti), ma viaggiatori delle tante > dimensioni esistenti nell'universo. > Il loro intelletto a differenza degli umani..è rivolto alla conoscenza di > se..più profonda che esista,alla conoscenza della tecnologia,alla conoscenza > di tutto ciò che è scienza nell'universo,essi non pensano con il corpo,ma > con lo spirito,che ha raggiunto livelli altissimi,neanche immaginabili da un > comune mortale,in linea con la loro evoluzione fisica,che in gran parte ha > raggiunto livelli del 100%.. > Il guardiano del parco...delle scimmie,si limita ad osservare,e a nutrire,a > istruire gli anima li,non potrebbe vivere in mezzo a loro sicuramente, > rischio di diventere come loro. > > M > > From luciano@pragma-net.it Mon May 14 14:47:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Siamo soli nell'Universo? From: "Luciano" Date: Mon, 14 May 2001 14:47:05 +0200 Leggilo su http://www.news2.it/detail.asp?idart=6 From milea@inwind.it Mon May 14 15:00:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERITA' SUGLI UFO From: "f.vanac." Date: Mon, 14 May 2001 15:00:05 +0200 stò leggendo stò papiello.....molto interessante e vi dirò che anche io ho delle idee simili in riguardo..... ""biopa"" ha scritto nel messaggio news:000801c0d623$5f3e6d20$06330b3e@xyzCo... per sapere la verità sugli UFO, clicca il sito: www.geocities.com/misterogenesi From kintaro@virgilio.it Mon May 14 15:27:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per chi vuole l' UFO di StarGate From: kintaro@virgilio.it (Kintaro) Date: Mon, 14 May 2001 13:27:57 +0000 (UTC) Salve! A chi interessa il filmato dell'UFO trasmesso a StarGate, lo potete scaricare qui' http://www.scifi.com/happens/ufoletter.html Il filmato verra' direttamente aperto in un'altra finestra, ma una volta scaricato completamente, per chi non lo sapesse, e' possibile recuperarlo dalla cartella Temporary Internet Files Sayonara! ---------------------------------------------- Virgilio Mail - Il tuo indirizzo E-mail gratis http://mail.virgilio.it -- Posted from [212.216.176.198] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From e.russo@cisu.org Mon May 14 16:16:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Cisu contro Cicap al Politecnico di Torino! From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 14 May 2001 14:16:12 GMT In data Sat, 12 May 2001 15:08:40 +0200, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) scriveva: >Edoardo Russo (C.I.S.U.) wrote: > >> Salve a tutti, >> >> La presente per annunciare un incontro-scontro tra: >> > > >Ciao Edoardo. >Ma...non eravate "amici"? :-)) Sara' per quello che ci hanno invitati... ... o forse non bisognerebbe bersi sempre quanto scrivono certi autori "interessati". Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From clapao@libero.it Mon May 14 16:52:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: TMC-Stargate From: "Terminator" Date: Mon, 14 May 2001 14:52:49 GMT Ciao a tutti, Ho visto il filmato trasmesso da Stargate, ed effettivamente è molto emozionante, anche se di brevissima durata. L' oggetto appare reale (dico "appare" poichè un oggetto che non si riesce a definire, non si può classificarlo reale o meno), ed i suoi spostamenti con accellerazioni velocissime lasciano di stucco chi osserva il filmato. Il giornalista che lo ha presentato a Stargate ha affermato che il filmato è stato sottoposto ad attente analisi ed è emerso che non è stato manipolato in alcun modo. Tuttavia, a mio avviso, qualcosa non quadra. Riguardando il filmato più volte, ho notato una incongruenza tra le dimensioni dell' oggetto quando viene inquadrato dietro ad una delle torri gemelle e quando si avvicina all' elicottero per poi effettuare una manovra repentina che lo fa schizzare verso l' alto. Mi spiego: quando appare dietro il grattacielo sembra di dimensioni notevoli (raffronto con la facciata del grattacielo stesso, che presumo abbia una larghezza di molte decine di metri), mentre quando si avvicina all' elicottero (e dalle immagini risulta vicinissimo, forse pochi metri di distanza) e mostra la sua parte inferiore alla videocamera, appare un disco perfettamente rotondo ma che non copre completamente il finestrino dell' elicottero. Quindi se l' impressione data dal filmato che l' oggetto è molto vicino all' elicottero corrisponde al vero, le dimensioni non dovrebbero essere superiori al metro e mezzo, due al massimo; questo però è appunto in contrasto con le dimensioni dell' oggetto quando viene inquadrato dietro il grattacielo. E' solo una mia osservazione, e nulla toglie all' eventuale autenticità del filmato e dell' oggetto ripreso. Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator Frank Spike wrote in message 4zrL6.14219$RX4.877555@news.infostrada.it... > Domenica 13/5/01 > Impostate i vostri timers: > A Telemontecarlo-Stargate faranno vedere immagini di UFO > riprese da un elicottero tra gli edifici di New York City. > > Saluti, Frank. > > From manuein@tin.it Mon May 14 17:22:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: .. From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Mon, 14 May 2001 15:22:48 GMT Appoggio quasi completamente la tua posizione. Dissento solo per il fatto che secondo me comunque se l'uomo vivesse come un animale ( che ha ben presente la propria individualità rispetto a chi lo circonda ) gli alieni si sarebbero già manifestati a tutti. Il fatto che rende poco interessanti gli umani agli occhi degli alieni è proprio la loro OTTUSITA' di vergognarsi della loro natura tanto da imporre etichette di comportamente per non farle trasparire o ( che è ancora peggio ) di essere suscettibili di raptus sessuali ( a quel che risulta dalla scienza è il cervello che comanda gli arti non i genitali ). Con questo modo di defecare ( o come alcuni dicono : ragionare male ) l'uomo si è sicuramente reso l'essere più morboso ( nei confronti della sessualità ) e più ridicolo di tutto l'universo. Se mai l'uomo riuscirà a captare qualche segnale dall'universo forse la prima cosa che dovrebbe fare è cercare di capire se non sono risate. MICHELE ha scritto nel messaggio <9do0q8$ast$1@nreadB.inwind.it>... >Gli esseri umani...vedono con gli occhi,con l'istinto di sopravvivenza,con >l'istinto di accoppiamento,e il loro intelletto da che credono loro è >rivolto giorno dopo giorno a soddisfare i loro istinti naturali (a volte >bestiali),e per ciò non vi potrà mai essere comunicazione con esseri dello >spazio.(.badate bene,non di altri pianeti), ma viaggiatori delle tante >dimensioni esistenti nell'universo. >Il loro intelletto a differenza degli umani..è rivolto alla conoscenza di >se..più profonda che esista,alla conoscenza della tecnologia,alla conoscenza >di tutto ciò che è scienza nell'universo,essi non pensano con il corpo,ma >con lo spirito,che ha raggiunto livelli altissimi,neanche immaginabili da un >comune mortale,in linea con la loro evoluzione fisica,che in gran parte ha >raggiunto livelli del 100%.. >Il guardiano del parco...delle scimmie,si limita ad osservare,e a nutrire,a >istruire gli anima li,non potrebbe vivere in mezzo a loro sicuramente, >rischio di diventere come loro. > >M > > From nicolago20@hotmail.com Mon May 14 18:19:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova non aprire From: "Domenico" Date: Mon, 14 May 2001 18:19:20 +0200 scusa nn volevo From spoutfrankspam@libero.it Mon May 14 18:24:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TMC-Stargate From: "Frank Spike" Date: Mon, 14 May 2001 16:24:29 GMT "Terminator" ha scritto: >quando appare dietro il grattacielo sembra di dimensioni >notevoli (raffronto con la facciata del grattacielo stesso, >che presumo abbia una larghezza di molte decine di metri), >mentre quando si avvicina all' elicottero (e dalle immagini >risulta vicinissimo, forse pochi metri di distanza) e mostra >la sua parte inferiore alla videocamera, appare un disco >perfettamente rotondo ma che non copre completamente >il finestrino dell' elicottero. Perfetto, è la prima cosa che salta agli occhi, il lato delle torri gemelle è di quasi 70 metri! Ma ci sono altri punti oscuri: dopo che l'oggetto si allontana, l'operatore effettua una zoomata all'indietro, quasi che si aspettasse l'avvicinarsi di quell'oggetto, invece che ingrandire per vederlo meglio, cosa che sarebbe più naturale aspettarsi. Poi riguardo alla qualità delle immagini, a parte il passaggio da NTSC a PAL, come minimo sono stati fatti dai 2 ai 3 riversamenti in analogico, e mi chiedo come mai, con un documento così importante non usare il digitale che era già alla portata di tutti. (A parte il voler vendere il video a "The Sci-Fi Channel"). Una indagine ufologica non dovrebbe essere poi tanto difficile, si conosce il giorno preciso, 24/7/2000 le compagnie degli heli-tour su NYC si trovano, e di Barbara S. che ha effettuato il volo quel giorno ce ne sarà una sola, poi il pilota dell'elicottero non può aver dimenticato (se vera) una cosa simile. Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Mon May 14 18:24:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: TMC-Stargate From: "Frank Spike" Date: Mon, 14 May 2001 16:24:31 GMT "Fabio Gotti" ha scritto: >Ho trovato strane due cose: >a) Il filmato e' in B/N >b) L' operatore vedendosi arrivare addosso l' oggetto > non si e' spaventato abbassando la telecamera, ma > l' ha freddamente e velocemente voltata a riprendere > l' UFO sfuggente. Il B/N è dovuto alla scarsa qualità della copia, poi se è stato fatto un passaggio da NTSC a PAL i colori sono i primi a risentirne (vedi i video di Real Tv su Italia1). L'operatore non si è spaventato, potrebbe essere dovuto alla rapidità dell'evento, e se stava riprendendo dal mirino ottico (non LCD) può anche non essersi accorto della cosa immediatamente, ma piuttosto sembra che l'elicottero abbia un sobbalzo quando l'oggetto si avvicina, resta da vedere se dovuto allo spavento del pilota, allo spostamento d'aria, o ad un montaggio geniale. Ciao, Frank. From nicolago20@hotmail.com Mon May 14 20:13:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siamo soli nell'Universo? From: "Domenico" Date: Mon, 14 May 2001 20:13:59 +0200 l'universo e' nostro non c'e' nessun altro From M@tin.it Mon May 14 20:39:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: .. From: "MICHELE" Date: Mon, 14 May 2001 20:39:29 +0200 Tutto è evoluzione,le guerre,il male,il bene,il dolore,il gioire,il sesso,la pace,i figli,l'odio,l'AMORE anche loro sono passati in un tempo che l'uomo vive ora....ma questa è un'altra storia MICHELE From M@tin.it Mon May 14 20:40:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siamo soli nell'Universo? From: "MICHELE" Date: Mon, 14 May 2001 20:40:27 +0200 "Già.............è nostrO ;.-)))))))))))))) MICHELE From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 14 21:09:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Scudo Spaziale From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 14 May 2001 20:09:24 +0100 Giovanni Ceglia wrote: > Non sono assolutamente d'accordo. L ' SDI esiste da un sacco di anni, e= d =E8 > inutile credere che sia stato sviluppato per pompare soldi nell'apparat= o Guarda che l'SDI non esiste ancora. Sono state studiate alcune delle=20 tecnologie necessarie alla sua realizzazione, ne esistono alcuni componen= ti=20 (credo che gli USA abbiano ancora qualche missile ASAT nell'arsenale), ma= =20 certo non esiste tutto l'apparato divensivo proposto da Reagan. > militare Americano. Inoltre gli Usa non sarebbero il paese economicamen= te > pi=F9 forte al mondo, se sprecassero fondi per faccende futili come > "dimostrare al mondo che sono i pi=F9 forti."=20 ??? Futili? Ti e' per caso capitato di leggere almeno un articolo di giornale= =20 sulla politica internazionale negli ultimi 15 anni? Credi che un Paese con un'economia che ha interessi *letteralmente* in=20 tutto il pianeta potrebbe permettersi di non avere l'apparato militare pe= r=20 difendere quegli interessi? E non credi che sia economicamente pagante fa= r=20 sapere a tutti in anticipo che sono i piu' forti, piuttosto che dover=20 mandare (e non e' che sia gratis) i Marines ogni volta che il dittatore d= el=20 Bozomboro rompe i coglioni? Gli Usa hanno un certo tipo di > politica economica, i fondi vengono utilizzati solo se veramente > necessari, ed effettivamente lo scudo spaziale ha diminuito il verifica= rsi > dei fenomeni UFO. Sempre lo stesso scudo spaziale che non e' mai stato impiantato, o un alt= ro? > E' inutile dire lo scudo =E8 una bazzecola rispetto alle tecnologie > extraterrestri. Non =E8 assolutamente vero, oggi le nostre tecnologie s= ono > cos=EC sofisticate, perch=E8 il 70% di esse sono copie di tecnologie > extraterrestri ( Crash di roswell del 1947 ). Questa cifra e' affascinante. Il 70%. Mi manderesti un elenco di tecnolog= ie=20 che vengono dall'UFO di Roswell? (e per amore di discussione, non=20 discutero' affatto del merito di quel famoso episodio) > Lo scudo =E8 continuamente equipaggiato, i voli dello shuttle vanno e > vengono in continuazione per equipaggiarlo, mi spiegate per quale motiv= o? Lo scudo stellare *non e'* continuamente equipaggiato e i voli dello=20 Shuttle, per quanto ne sappiamo io, tu, i testi di ingegneria aerospazial= e=20 e mio cugino che ha lavorato al JPL (vabbe', da borsista) servono ad altr= o. > Mi devi spiegare perch=E8 Gorbaciov =E8 stato silurato, eppure Gorbacio= v diede > il via alla rivoluzione che ha portato la Russia a come =E8 oggi. E spi= egami Avendo una grande stima per Gorbaciov, preferisco pensare che e' stato il= =20 suo siluramento a portare la Russia al puttanaio che e' oggi. Per quanto riguarda il suo siluramento, le cause sono tali e tante che ci= =20 vorrebbe un thread apposta (e un newsgroup diverso) per discuterne. E non= =20 capisco cosa c'entra con gli UFO > sempre cosa intendeva dire con queste parole quando mor=EC sua moglie, > Gorbaciov. >=20 > "forse non ho fatto tutto quello che potevo fare." Avendo mia mamma avuto un brutto episodio analogo (carcinoma), posso=20 arguire che lui voleva dire esattamente quello che io e mio padre pensava= mo=20 mentre andava sotto i ferri: forse non ho fatto tutto quello che potevo=20 fare, forse non l'ho spinta abbastanza a fare dei controlli regolari, for= se=20 avrei potuto trovare un chirurgo migliore, forse la chemio era sufficient= e,=20 forse avrei dovuto insistere di piu' con l'anestesista sul fatto che soff= re=20 d'asma... A mia madre e' andata meglio che alla povera Raissa (prepara tuttora la=20 miglior pasta al forno della regione), ma ti posso assicurare che di quei= =20 pensieri, in quelle occasioni, te ne vengono a dozzine. E comunque non ho ancora capito quale sia la tua, di spiegazione, per=20 quelle parole. > Mi spieghi perch=E8 in piena guerra fredda nessuno si =E8 mai lamentato= dello > scudo Americano? (tieni presente che lo scudo fu iniziato dopo un accor= do > sotto banco fra Reagan e Gorbaciov in piena guerra fredda!). Adesso ch= e > la guerra fredda =E8 finita si fanno tutte ste storie? Scusa, ma tu quanti anni avevi quando si e' iniziato a discutere dello=20 Scudo Stellare? 1) La proposta dello SDI e' antecedente all'era Gorbaciov, quindi non ved= o=20 come potrebbe esserci stato un accordo segreto di quel tipo 2) Chi dice che non si e' lamentato nessuno? Tutti i gruppi pacifisti=20 europei hanno fatto un gran casino, una serie di governi si sono detti=20 profondamente perplessi, all'ONU ci fu uno sfracello quando l'ambasciator= e=20 americano (non ricordo chi fosse, forse era addirittura la signora=20 Albright) ventilo' l'ipotesi di annullare il trattato ABM... > Io penso che i leaders Russi mangino sulla questione, e vogliano mangia= rci > un'altro poco, la battuta =E8 un avvertimento di tipo mafioso agli USA = ed > agli enti governativi USA del tipo: > "guardate che qu=E0 servono altri soldi, se ce l=EC fate arrivare noi s= tiamo > buoni e stiamo zitti, se no potrebbe uscire fuori qualche scheletro > dall'armadio." Ma di che stai parlando? Avvertimenti a proposito di cosa? > Forse la realt=E0 col tempo =E8 divenuta leggenda e la leggenda si =E8 > trasformata in realt=E0. ?????????? > Io sono pronto a giurare, che tutta la faccenda dello scudo SDI si > insabbier=E0 nuovamente e nessuno ne parler=E0 pi=F9 per un altro bel p= eriodo di > tempo, mentre intanto la sua operativit=E0 sar=E0 continuata. Daje... devi avere delle fonti di informazione feramente con i fiocchi se= =20 sei l'unico a sapere che lo SDI e' gia' operativo. Ciao Eugenio From a_d_i_a_@libero.it Mon May 14 21:41:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Errore... orrore "RADIO MARIA CONTRO GLI UFO" (!?!) From: a_d_i_a_@libero.it (* Riccardo Giuliani *) Date: Mon, 14 May 2001 19:41:37 GMT TITOLO INESATTO E FUORVIANTE COMPARE SULLA PAGINA NEWS AGGIORNATE DELLA "RETE" NOTIZIARIO IN RETE DEL CUN (Centro Ufologico Nazionale). "RADIO MARIA CONTRO GLI UFO" RADIO MARIA NON ENTRA NELLA QUESTIONE "UFOLOGICA" (OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI) MA NEL PROBLEMA "NEW AGE" E SETTE UFOLOGICHE CHE E' BEN ALTRO. CIOE' NELL'AMBITO DI CHI VENERA O ADORA GLI IPOTETICI EXTRATERRESTRI E I LORO PORTAVOCE (?!) MEYER, RAEL, ECC. ANDIAMOCI PIANO CON CERTI TITOLI!!! DIVERSI DAL TESTO, CHE DIMOSTRANO SUPERFICIALITA' E POCA ACCORTEZZA NELLA VERITA' E GENERANO ANTIPATIE INGIUSTIFICATE. CORDIALITA' Riccardo Giuliani -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From a_d_i_a_@libero.it Mon May 14 22:07:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ***Ancora sui batteri...*** From: a_d_i_a_@libero.it (* Riccardo Giuliani *) Date: Mon, 14 May 2001 20:07:10 GMT >> PER I "SANTOMMASO" DI TURNO ECCO I BATTERI. PER >> CHI NON CREDE.... >> BEH! NON C'E' NEWS CHE TENGA. >> >> DIREBBERO ANCORA >> CHE.... LA TERRA E' PIATTA (SE POTESSERO). >Che strano, a dire che la terra era piatta non erano i santommaso e gli >scettici, erano quelli che "avevano fede"... SOTTOVOCE TI RINGRAZIO, HO APPREZZATO LE TUE RISPOSTE TENDENTI A PUNTUALIZZARE ALCUNE CONSIDERAZIONI. COMPRENDO GLI SCETTICI, CERTO NON CREDONO NEGLI ANGELI? MEGLIO. NON CREDERANNO NEANCHE NEI "GRIGIASTRI" ARCIPUBBLICIZZATI SULLE RIVISTE UFOLOGICHE. ATTENZIONE: I NON CREDENTI ERANO ANCHE PRESENTI, ANCHE ALLORA SCETTICI, SCENZIATI DELL'EPOCA CHE SI TROVAVANO VICINI ALLA CHIESA CATTOLICA (MOLTO PIU' DI OGGI) PER SITUAZIONI STORICHE (ERANO AFFIANCATI AL POTERE DI TURNO) ED INFLUENZAVANO I SACERDOTI CHE DI COSE SCIENTIFICHE NON NE CAPIVANO UN... STUDIAVANO ALTRO. GALILEO FU GIUDICATO SI' DALLA CHIESA MA L'ISTITUZIONE ERA "BEN INFORMATA" DALLE MENTI "SCIENTIFICHE" DEL TEMPO (VEDI ANCHE QUESTIONE GIORDANO BRUNO) GALILEO FU MESSO ALL'ANGOLO DAI SUOI COLLEGHI CHE GUADAGNAVANO ANCHE BENE PENETRANDO ALL'INTERNO DELL'ISTITUZIONE (COME FU PER I PITTORI). OGGI ACCADE NEI RAPPORTI TRA SCIENZA UFFICIALE E STATO (LAICO). ECCO PERCHE' IL CANCRO ALL'INTERNO DELLA RICERCA SONO GLI SCETTICI 100% CHE DERIDONO E TAGLIANO LE GAMBE (CARRIERA) A QUALUNQUE COLLEGA AZZARDI ANCHE IPOTESI AL DI FUORI DELLE IDEE STANDARD, PER NON PARLARE DEGLI UFOLOGI... MESSI "SOLO" ALLA BERLINA. HO CONTATTATO DIVERSI PROFESSORI UNIVERSITARI. TRA LORO CI SONO, A VOLTE, SITUAZIONI (rivalità) CHE NEANCHE IMMAGINI... Saluti Riccardo -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From emilio.zandarin@lombardiacom.it Mon May 14 22:26:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: .. From: "Emilio Zandarin" Date: Mon, 14 May 2001 22:26:55 +0200 Michele wrote in message 9dro9b$k2k$1@nreadA.inwind.it... > > Vi conosco, vi conosco non preuccuparti..........io non sono contro la > vostra associazione solo che quando sento meier che si proclama il 13 > apostolo di cristo..o addirittura la reincarnazione di gesù...onestamente mi > viene da ridere...e poi tutte quelle cavolate su gesù ;-(((( > che bisogna aveva meier di mischiare la religione con i suoi > incontri,presunti o reali che siano?....dire che colui che è morto in > croce...non è morto ma è fuggito in india dove è morto..per non parlare del > testamento del cristo. > > Saluti a te e a meier > > Michele > > Ciao Michele, scusa se insisto, ma tu stai dicendo delle cose che circolano costantemente in rete ed anche altrove, ma ancora una volta dico: trovami nel nostro sito o su nostre pubblicazioni, esattamente quello che hai affermato, ed allora ti darò ragione. So che non lo troverai, perchè è falso. Comunque il mio invito a tutti è sempre quello di aprire gli occhi e smetterla di travisare quanto diffondiamo, sia che lo si faccia apposta, sia che lo si faccia per superficialità. In quanto al fatto che Meier e noi diffondiamo delle tematiche non del tutto "normali" (cosa sarà mai la normalità, boh), dipende dal fatto che molti sono (nel senso buono della parola) ignoranti nei riguardi della vicenda Meier, e spetta solo a noi diffondere correttamente le informazioni, punto che ha sempre notevolmente rallentato la nostra diffusione. Ma se un lettore legge attentamente i nostri documenti pubblicati, si accorge che parliamo soprattutto di cose normalissime, dai problemi sociali a quelli spirituali in senso non religioso, dal problema dell'ambiente a quello del razzismo, delle sette, della discriminazione delle donne, della pena di morte, e molto altro ancora. Poi ognuno è libero di pensare quello che vuole, ma se c'è qualcuno che vuole essere sicuro di quel che pensa, sarebbe meglio che si informi bene. A proposito delle tue affermazioni dico: 1 Billy non ha mai detto di essere la reincarnazione di Gesù (Jmmanuel), ma che il suo spirito, molte vite fa, era quello che incarnava Gesù, e quindi non la sua diretta reincarnazione. 2 Non si è mai proclamato il 13 apostolo, falsità completa, direi leggenda metropolitana. 3 Noi non mischiamo la religione con le nostre diffusioni, se non per dire che le stesse sono state e sono tuttora un enorme limite all'evoluzione dell'umano terrestre. 4 Affermare che Gesù (Jmmanuel) sia veramente morto in croce, significa fidarsi (avere fede) dei cristiani, che hanno tramandato questa storia, ma il fatto che i cristiani dicano che Gesù (Jmmanuel) sia risorto, non ti pone nei loro confronti, come hai fatto con Meier, in posizione dubbiosa? O forse ti basta la fede per lavare tutto? 5 A proposito fatto che sia fuggito in India, mi sembra molto più logico, del fatto che sia "salito al cielo". Comunque il bello del capire le cose (attenzione non di crederle) sta proprio nel fatto di non avere pregiudizi e preconcetti, dipende da ognuno di noi da che parte si vuole stare. Tra l'altro, ti inviterei anche a paragonare quello che diciamo noi con quello che dicono certi contattisti invasati e pazzoidi, non faccio nomi per non beccarmi querele, ma in Svizzera Meier ha appena avuto vinta una causa per diffamazione, plagio di testi protetti da copyright ed altro, proprio a discapito di una famosissimo conattista (che starebbe costruendo un'ambasciata 'per gli ET, sanno tutti chi è). Ciao, Emilio. From x@x.xx Mon May 14 23:49:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO su Stargate From: "Mandrake" Date: Mon, 14 May 2001 23:49:37 +0200 "ace" ha scritto nel messaggio news:9dmpmi$c4e$1@news.ngi.it... > Ciao a tutti, volevo chiedervi se in rete c'è il filmato dell'ufo vicino > alle torri gemelle di New York... se qualcuno ce l'ha o se qualkuno sà dove > posso trovarlo lo prego di dirmelo. Puoi trovarlo qui: http://www.scifi.com/happens/happens_1_big.mov. Sono 2.35 MB all'incirca. E' in formato mov per cui ti servirà QuickTime. Ciao, Mandrake From giovanniceglia@inwind.it Tue May 15 00:15:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Scudo Spaziale From: "Giovanni Ceglia" Date: Tue, 15 May 2001 00:15:52 +0200 Se ricordi bene qualche mese fa gli abientalisti americani protestarono perchè lo shuttle ando' in orbita per equipaggiare lo scudo del progetto SDI con nuovi tipi di testate termonucleari, perchè quelle che c ' erano, non sembravano molto efficienti, anche alla luce di alcuni esperimenti effettuati dall ' esercito USA. Ma si vede che hai memoria corta, io non ci posso fare nulla se il giorno dopo dimentichi le cose. Poi se proprio ci tieni a saperlo esiste dal lontano 1976 ed è un progetto che volle e che inizio il Presidente Regan in accordo con Gorbaciov. In più esistono anche numerosi filmati proprio della Nasa, provenienti dallo scudo, nei quali l ' SDI cerca di abbattere oggetti spaziali non identificati che cercano di entrare nell ' atmosfera. Esistono migliaia di cronache, che puntualmente riguardano l ' SDI e che si realizzano statisticamente almeno una volta al mese. Infine ci sono le testimonianze dell ' ex Ten. Col. Corso. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ albion of avalon wrote in message 1UOL6.21073$RX4.1267780@news.infostrada.it... > > Giovanni Ceglia wrote in message > 9dmig4$gd2$1@nreadB.inwind.it... > > Non sono assolutamente d'accordo. L ' SDI esiste da un sacco di anni, ed è > > inutile credere che sia stato sviluppato per pompare soldi nell'apparato > > militare Americano. > > Questa è nuova... Lo scudo spaziale esiste...... Dammi i dati cortesemente. > > > Inoltre gli Usa non sarebbero il paese economicamente > > più forte al mondo, se sprecassero fondi per faccende futili come > > "dimostrare al mondo che sono i più forti." > > Sprecare soldi in maniera futile!?!?!?!?! Ma la storia l'hai mai studiata? > Ti faccio un piccolo esempio. L'Italia era, fra il 1400 ed 1500, la nazione > più ricca del mondo. Ma a partire dal 1500 venne regolarmente invasa. Questo > perchè non aveva alcun apparato militare. > Agli USA serve necessariamente dimostrare che sono i più forti militarmente > altrimenti gli equilibri geopolitici attuali vanno a farsi benedire! > > >Gli Usa hanno un certo tipo di > > politica economica, i fondi vengono utilizzati solo se veramente > necessari, > > ed effettivamente lo scudo spaziale ha diminuito il verificarsi dei > fenomeni > > UFO. > > Per una cosa che non esiste (lo SDS) non male come risultato. Sono due le > cose o gli alieni si terrorrizano per l'arco e frecce o noi siamo più forti > di loro. Ma penso personalmente che nessuna delle due teorie sia valida. > > > E' inutile dire lo scudo è una bazzecola rispetto alle tecnologie > > extraterrestri. Non è assolutamente vero, oggi le nostre tecnologie sono > > così sofisticate, perchè il 70% di esse sono copie di tecnologie > > extraterrestri ( Crash di roswell del 1947 ). > > Leggi meno quel bugiardo di Corso. Ha scritto un sacco di cavolate nel > libro. > > > Lo scudo è continuamente equipaggiato, i voli dello shuttle vanno e > vengono > > in continuazione per equipaggiarlo, mi spiegate per quale motivo? > > Veramente stanno costruendo la Stazione spaziale. Lo SDS non esiste ancora. > > > Mi devi spiegare perchè Gorbaciov è stato silurato, eppure Gorbaciov diede > > il via alla rivoluzione che ha portato la Russia a come è oggi. E spiegami > > sempre cosa intendeva dire con queste parole quando morì sua moglie, > > Gorbaciov. > > > > "forse non ho fatto tutto quello che potevo fare." > > Sai sua moglie è morta di tumore e penso che in quei momenti di socramento > non era particolarmente lucido. Poi ti comunico che l'amato Gorby è > cordialmente odiato dai russi. Informati. > > > Certo non voglio dire che bisogna essere certi di una cosa o dell'altra, > ma > > è proprio questo il punto, gli unici che sanno la verità sull'oggetto > caduto > > a Roswell nel lontano 1947 sono proprio gli alti ufficiali del Governo > USA, > > ed altri pochi eletti al mondo. es: Gorbaciov. > > Cazzo il segreto più segreto del mondo e quei fessacchioti degli americani > lo vanno a comunicare al Segretario del Partito Comunista dell'Unione > Sovietica, leader dell'Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche. > Nazione che era alla guida del Patto di Varsavia, alleanza che teneva > puntati contro la Nato, in generale, e gli Stati Uniti in particolare circa > 6000 testate nucleari. Quantomeno bizzarro questo concetto di > segretezza..... > > > Mi spieghi perchè in piena guerra fredda nessuno si è mai lamentato dello > > scudo Americano? (tieni presente che lo scudo fu iniziato dopo un accordo > > sotto banco fra Reagan e Gorbaciov in piena guerra fredda!). > > Masochista questo Gorbaciov. La corsa agli armamenti scatenata da Regan con > lo scudo spaziale fu una delle cause scatenanti del crollo dell'Unione > Sovietica. > > > Adesso che la > > guerra fredda è finita si fanno tutte ste storie? > > Le storie le fanno solo i paesi a guidati da coalizzazioni di sinistra > dell'Europa Continetale. > > > Io penso che i leaders Russi mangino sulla questione, e vogliano mangiarci > > un'altro poco, la battuta è un avvertimento di tipo mafioso agli USA ed > agli > > enti governativi USA del tipo: > > "guardate che quà servono altri soldi, se ce lì fate arrivare noi stiamo > > buoni e stiamo zitti, se no potrebbe uscire fuori qualche scheletro > > dall'armadio." > > No! Hanno paura che il loro deterrente nucleare diventi obsoleto. Con tutte > le conseguenze del caso. > > > Io sono pronto a giurare, che tutta la faccenda dello scudo SDI si > > insabbierà nuovamente e nessuno ne parlerà più per un altro bel periodo di > > tempo, mentre intanto la sua operatività sarà continuata. > > Prima costruiamolo. > > > Ciao da Giovanni. > > > > -- > con rispetto > ALBION OF AVALON > > > From mmarasi@tin.it Tue May 15 01:45:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RADIO MARIA From: "Massimo Marasi" Date: Mon, 14 May 2001 23:45:57 GMT Ciao Riccardo, certo il trafiletto di presentazione dell'articolo su "La Rete" può dare adito a equivoci, leggendo invece il resto del documento traspare chiaro e lampante la condanna dell'emittente RADIO MARIA verso la miriade di sette ed esaltati che si attaccano a un credo con l'illusione di aver trovato la strada giusta in questi tempi di crisi di valori e di mancanza di riferimenti saldi e precisi. Tengo a precisare e a ribadire la posizione del Centro Ufologico Nazionale di grande rispetto verso la religione Cattolica, avvenimenti Mariani e connessi, Te ne possono dare testimonianza l'interesse e le tantissime mail che arrivano sulla Mailing List ufficiale "Laretecun" che spesso accoglie anche se fuori argomento(off topic) messaggi inerenti fatti straordinari e concreti della nostra religione. Con stima Ti saluto. Massimo Marasi socio del Centro Ufologico Nazionale sezione di Parma From ftittar@ira.bo.cnr.it Tue May 15 08:02:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Spedizione EMBLA 2000 From: ftittar@ira.bo.cnr.it (Tittarelli) Date: Tue, 15 May 2001 06:02:08 +0000 (UTC) >Che genere di attrezzature ottiche ( reflex , obiettivo ecc..)avevate e quali sono stati i risultati. Normalissime fotocamere (una Olimpus Camedia digitale ed una reflex Canon con un tele 135). I risultati devo dire sono stati scarsi, infatti i fenomeni , io personalmente, non li ho visti. Il mio collega che ha avuto la fortuna di osservarli, ha utilizzato un a telecamera DV Panasonic. >Potresti riportare le impressioni del tuo collega che ha avuto modo di osservare il fenomeno a distanza ravvicinata Ravvicinata mica poi tanto! Approssimativamente 4 , 5 km. Non avendo mai visto fenomeni simili, un po' di sconcerto....prova a metterti nei suoi panni! >Che risultati vi aspettate di ottenere nella prossima spedizione? Mah, siamo appena alla seconda campagna di osservazioni, io pero' non essendo direttamente interessato alle ricerche non sono al corrente delle aspettative.Quello che ti posso dire che tutte le registrazioni che abbiamo fatto l' anno scorso sono piene di disturbi provocati (probabilmente) da fonti che non centrano niente con le nostre ricerche. Penso che l' obbiettivo di quest' anno sia appunto la discriminazione dei disturbi dai segnali per cosi' dire "utili". Ciao Franco -- Posted from astbo1.bo.cnr.it [192.167.165.1] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From giovanniceglia@inwind.it Tue May 15 10:47:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Scudo Spaziale From: "Giovanni Ceglia" Date: Tue, 15 May 2001 10:47:09 +0200 Tanto per farti fare un'idea sull' SDI. http://www.bartleby.com/65/st/StratDI.html Nel testo parla del 1983, ma in realtà sperimentalmente l'SDI è stato messo in orbita molto prima, infatti le cose si sanno sempre una decina d'anni dopo, così come è avvenuto anche per lo Shealth F117, si è saputo solo una quindicina d'anni dopo della sua esistenza. E così come è avvenuto per la rete di satelliti spia, che è stata scoperta un annetto fà e che esisteva in orbita da almento 20 ANNI! Quindi prima di affermare che l'SDI lo devono ancora costruire, documentati meglio e poi dici cazzate. Il dibattito tra Usa e Russi non è sull ' ipotesi che gli Usa possano liberamente costruire l ' SDI, ma che i Russi vogliono che lo smantellino, così come aveva fatto richiesta anche la Unione Europea. Guarda caso puoi l ' Unione Europea non ha insistito più di tanto. I russi continuano ad insistere. La realtà è che vogliono altri aiuti economici, e ricattano di tirare fuori scheletri dagli armadi. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ dario di mella wrote in message QRAK6.7057$f52.268406@news.infostrada.it... > > > Dall'Ansa del 2-5-01: "Il presidente americano George W. Bush sarebbe pronto > a giustificare lo scudo spaziale con la necessita' di proteggersi da > un'invasione di alieni dallo spazio, mentre in realta' si tratta solo di uno > strumento per assicurarsi ''il dominio mondiale''. E' quanto sostiene > ''un'alta fonte militare-diplomatica'' russa citata dall'agenzia Itar-tass. > Il leader comunista Ghennadi Ziuganov ha da parte sua criticato ''la > politica estera inetta'' del governo russo per non aver capito in tempo che > gli Stati Uniti ''ignorano e di fatto si sono ritirati da lungo tempo da > tutti i trattati e accordi internazionali'' fra i quali quello Abm del > 1972. Secondo la fonte militare citata da Itar-Tass, i cosiddetti ''paesi > criminali'' dai quali Washington dice di volersi difendere con lo scudo > spaziale, non hanno in realta' ''ne' il bisogno ne' la tecnologia' e > neppure la capacita' economica per missili balistici intercontinentali'' in > grado di minacciare gli Stati Uniti. ''Se i cosiddetti paesi criminali non > esistessero - sottolinea la fonte - Washington giustificherebbe la > necessita' di dislocare il sistema di difesa missilista nazionale suggerendo > una minaccia missilistica da parte di creature provenienti da altri > pianeti''. > Sul Corriere della sera del 3-5-01: "La Casa Bianca intende procedere con la > realizzazione dello "scudo anti-missile". George Bush ha annunciato l'avvio > di consultazioni per completare entro il 2004 una rete di difesa capace di > proteggere gli Usa e i loro alleati da attacchi nucleari lanciati da > "piccoli Paesi irresponsabili". Mosca , preoccupata per una nuova corsa agli > armamenti, ha invitato alla ripresa delle trattative. Il presidente russo > Vladimir Putin ha commentato così la notizia:" Per giustificare lo scudo > spaziale gli Usa sono pronti ad addurre il rischio di un'invasione di > alieni". > Si veda anche Gazzetta di Parma > http://www.gazzettadiparma.it/gazzetta/sito/Articoli.nsf/ARTHW8b/1e256eb5799 > 93601c1256a410025e03f?Open e Unione Sarda > http://www.unionesarda.it/unione/2001/03-05-01/ESTERI/EST01/A01.html. > > Tratto da La Rete 359 > > From lalieno@libero.it Tue May 15 11:30:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Convegno ufologico a Forlì From: "Lalieno Poet@" Date: Tue, 15 May 2001 09:30:12 GMT Nelle giornate 12 e 13 maggio a Forlì si è svolto all'interno della fiera dell'elettronica un convegno ufologico a cui ho potuto assistere.Purtroppo l'evento in se stesso non ha raccolto secondo me il consenso che aspettavo anche per la scarsa pubblicità del programma.Sabato ho avuto modo di ascoltare una interessantissima chiaccherata di Caria(per intenderci il giornalista che ha presentato il filmato ufologico a Stargate).L'evento doveva essere però il giorno dopo alle 11 quando avrebbe dovuto intervenire Alfredo Lissoni per parlare degli x-files fascisti,argomento che mi sta molto a cuore essendo tutta l'inchiesta nata appunto a Forlì.Putroppo sono arrivato tin orario ma il programma aveva anticipato di un'ora questa conferenza ed io quindi non ho sentite niente :-(((.Ma da quello che mi è stato detto non c'era nemmeno Lissoni.Vorrei sapere se qualcuno sa darmi risposta e se sapete spiegarmi il motivo dell'assenza.Ciao e viva l'ufologia. "Se Dio esiste dovrà chiedermi perdono" ------Letta su un muro ad Auschwitz--------- From paralovo@libero.it Tue May 15 12:32:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ancora sull' UFO di TMC-Stargate From: paralovo@libero.it Date: Tue, 15 May 2001 10:32:29 +0000 (UTC) Ho scaricato il filmato da http://www.scifi.com/happens/ufoletter.html e concordo che: 1- L' operatore vedendosi arrivare addosso l' oggetto non si e' spaventato abbassando la telecamera, ma l' ha freddamente e velocemente voltata a riprendere l' UFO sfuggente. 2- Le dimensioni dell'oggetto quando passa vic.all'elicottero sembrano dell'ordine del metro cosa che =E8 in contrasto a quando si trova vicino alle torri. In teoria non dovrebbe quasi essere visibile a quella distanza. ma analizzando il filmato ho notato altre cose .... 1- Nei primi secondi di ripresa l'ufo spunta da dietro una delle torri, ma nell'ultimo fotogramma prima di comparire completamente sembra che vada a "sovrapporsi" alla torre cio=E8 che si trova davanti e non dietro la torre. 2- Ascoltando il filmato si sente lo spostamento d'aria prima che l'oggetto raggiunga l'elicottero, cosa molto strana considerando che si spostava a parecchie volte la velocit=E0 del suono.Inoltre dopo questo evento sembra sparire l'audio per una frazione di secondo. 3- Inoltre come sempre, in questi casi i filmati sono di scarsa qualit=E0 nonostante le attuali videocamere anche se poco costose sono di eccellente definizione.... Saluti a tutto l'NG. -- Posted from 62.110.125.18 by way of smtp1.libero.it [193.70.192.51] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From emilio.zandarin@lombardiacom.it Tue May 15 12:36:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: .. From: "Emilio Zandarin" Date: Tue, 15 May 2001 12:36:58 +0200 Libero di pensarla come vuoi, quello che non condivido è la tua arroganza di definire con certezza certi fatti, di sicuro ne te ne milioni di persone, secondo me, possono dire con certezza quello che c'è di vero nei riporti storici delle religioni. Anche questa tua ultima affermazione, si basa su fatti riportati, che condizionano e non poco la tesi in oggetto. E questo non posso farlo nemmeno io nei confronti di quello che dice Meier, ma io perlomeno non mi permetto di tenere un atteggiamento arrogante come il tuo, che per di più è anche strafottente. Tuttavia sono affari tuoi, vivi e lascia vivere. Ciao. Emilio. Michele wrote in message 9ds5bt$th0$1@nreadA.inwind.it... > > .it... > > > o > mi > > > > > 5 A proposito fatto che sia fuggito in India, mi sembra molto più > logico, > > del fatto che sia "salito al cielo". > > > > > Ma si in fondo hai ragione tu, Gesù non è morto in croce dopo 3 ore di > terribili sofferenze,fisiche e mentali.....dissanguato poco a poco,tra gli > scherni di tutti......Gesù èandato in INDIA si è sposato ha avuto dei figli > una moglie e visse felice e contento...e............ > > > ..............Bonanotte > > Michele > > From emilio.zandarin@lombardiacom.it Tue May 15 12:40:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: .. From: "Emilio Zandarin" Date: Tue, 15 May 2001 12:40:31 +0200 Ah, dimenticavo, se mi chiamo "Zandarin" di cognome, non vedo il motivo di storpiarlo con "mandarin", è si vero che ci si fa quattro risate, ma nel contesto della discussione mette in luce che tu ti attacchi di più a queste stupidate, piuttosto che affrontare un dibattito serio, elaborato e castruttivo. Io sospetto che tu, come molti del resto, sei troppo certo delle tue certezze per poterlo fare. Ciò detto senza intenzioni offensive, semmai per stimolare in te questo ragionamento. Emilio. Michele wrote in message 9ds5bt$th0$1@nreadA.inwind.it... > > .it... > > > o > mi > > > > > 5 A proposito fatto che sia fuggito in India, mi sembra molto più > logico, > > del fatto che sia "salito al cielo". > > > > > Ma si in fondo hai ragione tu, Gesù non è morto in croce dopo 3 ore di > terribili sofferenze,fisiche e mentali.....dissanguato poco a poco,tra gli > scherni di tutti......Gesù èandato in INDIA si è sposato ha avuto dei figli > una moglie e visse felice e contento...e............ > > > ..............Bonanotte > > Michele > > From spoutfrankspam@libero.it Tue May 15 12:48:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi vuole l' UFO di StarGate From: "Frank Spike" Date: Tue, 15 May 2001 10:48:49 GMT A chi interessa posso inviare gli 8 fotogrammi dell'oggetto che si avvicina all'elicottero, che invece nel video non si vedono. Totale 234 KB. Saluti, Frank. From a_d_i_a_@libero.it Tue May 15 13:52:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: RADIO MARIA From: a_d_i_a_@libero.it (* Riccardo Giuliani *) Date: Tue, 15 May 2001 11:52:14 GMT Ok Massimo, grazie per il tuo parere e per la cortesia. Certo le sette ufologiche non edificano l'ufologia. E certamente correttto Mons. Corrado Balducci che con grande coraggio difende la ricerca. Grazie ancora, buon lavoro e "ad maiora". Riccardo Giuliani -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From raffaele.liuzzi@ba.infn.it Tue May 15 14:03:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull' UFO di TMC-Stargate From: Raffaele Liuzzi Date: Tue, 15 May 2001 14:03:37 +0200 paralovo@libero.it wrote: > > Ho scaricato il filmato da http://www.scifi.com/happens/ufoletter.html > e concordo che: > ... E lo spostamento d'aria che un proiettile di quelle dimensioni avrebbe dovuto provocare sull'elicottero dove lo mettiamo? Raffaele From ???@??? Tue May 15 14:05:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Scudo Spaziale From: "albion of avalon" Date: Tue, 15 May 2001 12:05:06 GMT Giovanni Ceglia wrote in message 9dplvq$gt7$1@nreadB.inwind.it... > Se ricordi bene qualche mese fa gli abientalisti americani protestarono > perchè lo shuttle ando' in orbita per equipaggiare lo scudo del progetto SDI > con nuovi tipi di testate termonucleari, perchè quelle che c ' erano, non > sembravano molto efficienti, anche alla luce di alcuni esperimenti > effettuati dall ' esercito USA. Esistono trattati molto precisi che proibiscono la messa in orbita di testate orbitali........ > > Ma si vede che hai memoria corta, io non ci posso fare nulla se il giorno > dopo dimentichi le cose. Io la memoria, ha detta degli amici, c'è l'ho ottima. Ma sulle cose inesistenti non posso farci nulla. > Poi se proprio ci tieni a saperlo esiste dal lontano 1976 ed è un progetto > che volle e che inizio il Presidente Regan in accordo con Gorbaciov. Regan nel 76 era governatore della California. Gorbaciov non lo so. Quindi già Regan sapeva che sarebbe stato presidente degli USA negli anni 80? Gagliardo l'astrologo di sua moglie!!! > In più esistono anche numerosi filmati proprio della Nasa, provenienti dallo > scudo, nei quali l ' SDI cerca di abbattere oggetti spaziali non > identificati che cercano di entrare nell ' atmosfera. Dammi dei link! Ma mi pare strano che una cosa così segreta venga sbandierata ai quatrro venti. > Esistono migliaia di cronache, che puntualmente riguardano l ' SDI e che si > realizzano statisticamente almeno una volta al mese. Si come gli avvistamenti di piedone, dello yeti, di Lockie, degli UFO sull'Etna da parte di Bongiovanni, delle fate e gnomi nelle campagne inglesi ecc ecc ecc. > Infine ci sono le testimonianze dell ' ex Ten. Col. Corso. Guarda come livello di affidabilità ti consiglio di farti fare delle confidenze da parte di Siracusa e Rael. Loro sono molto più introdotti negli ambienti dei servizi segreti americani che Corso. -- con rispetto ALBION OF AVALON From viper21@inwind.it Tue May 15 18:07:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo!!!! From: "Domenico" Date: Tue, 15 May 2001 18:07:08 +0200 Ciao ragazzi... sono sempre io... allora... mi dite una cosa? io non ho visto stargate domenica ma ho scaricato il file dell'ufo..beh... non lo so... cos'e' quella striscia che forma dietro...quella specie di ...di scia..sembra un normale aereo.. forse e' la scia che si forma dalla condensazione..cioe'...insomma lo stesso principio degli aerei... ma di solito...ste scie non si formano solo dietro agli aerei? boh..non so...dicono che non e' manomesso(il filmato intendo)...ma allora.....abbiamo la prova che aspettavamo da sempre! e perche' invece non semto in giro tutto sto clamore? questa e' una delle migliori in assoluto.. se non sbaglio.. boh.. fatevi sapere che ne pensate ciao From clapao@libero.it Tue May 15 18:11:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per chi vuole l' UFO di StarGate From: "Terminator" Date: Tue, 15 May 2001 16:11:40 GMT Grazie Frank! Resto in attesa. Bye Terminator -- Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator Frank Spike wrote in message lQ7M6.27802$RX4.2002783@news.infostrada.it... > A chi interessa posso inviare gli 8 fotogrammi dell'oggetto > che si avvicina all'elicottero, che invece nel video non si > vedono. Totale 234 KB. > > Saluti, Frank. > > > From kelsoNOSPAM@libero.it Tue May 15 19:04:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi vuole l' UFO di StarGate From: Lee Kelso Date: Tue, 15 May 2001 17:04:16 GMT A me interessano, grazie. Frank Spike wrote: > A chi interessa posso inviare gli 8 fotogrammi dell'oggetto > che si avvicina all'elicottero, che invece nel video non si > vedono. Totale 234 KB. > > Saluti, Frank. -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From lu@tin.it Tue May 15 19:13:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: .. From: "Michele" Date: Tue, 15 May 2001 19:13:39 +0200 Vi conosco, vi conosco non preuccuparti..........io non sono contro la vostra associazione solo che quando sento meier che si proclama il 13 apostolo di cristo..o addirittura la reincarnazione di gesù...onestamente mi viene da ridere...e poi tutte quelle cavolate su gesù ;-(((( che bisogna aveva meier di mischiare la religione con i suoi incontri,presunti o reali che siano?....dire che colui che è morto in croce...non è morto ma è fuggito in india dove è morto..per non parlare del testamento del cristo. Saluti a te e a meier Michele From alexlue@libero.it Tue May 15 19:43:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi vuole l' UFO di StarGate From: "Alessandro Lue'" Date: Tue, 15 May 2001 17:43:17 GMT "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:lQ7M6.27802$RX4.2002783@news.infostrada.it... > A chi interessa posso inviare gli 8 fotogrammi dell'oggetto > che si avvicina all'elicottero, che invece nel video non si > vedono. Totale 234 KB. > > Saluti, Frank. > Sono interessato anch'io! Grazie! Ciao Alessandro From vivox@interfree.it Tue May 15 20:01:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi vuole l' UFO di StarGate From: "vivox" Date: Tue, 15 May 2001 18:01:28 GMT Anch'io ,anch'io!!! From ellecroft68@yahoo.com Tue May 15 20:34:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi vuole l' UFO di StarGate From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Tue, 15 May 2001 18:34:29 +0000 (UTC) Frank ha scritto: >A chi interessa posso inviare gli 8 fotogrammi dell'oggetto che si avvicina all'elicottero, che invece nel video non si vedono. Totale 234 KB. anche a meee!! Grazie!!! :-))) Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Yahoo! Auctions - buy the things you want at great prices http://auctions.yahoo.com/ -- Posted from web5101.mail.yahoo.com [216.115.106.71] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From luca_gohan@libero.it Tue May 15 21:22:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi vuole l' UFO di StarGate From: "Gil-Galad" Date: Tue, 15 May 2001 19:22:33 GMT Scusate un attimo ma a me è sorto un dubbio: non è che l'UFO passando così vicino all'elicottero e ai grattacieli e a quella fortissima velocità doveva sviluppare un'onda d'urto che avrebbe dovuto provocare almeno la rottura di tutti i vetri dei grattacieli o almeno la rottura delle pale dell'eli? Che fine ha fatto l'effetto mach? -- <- <- Gil-Galad <- Supremo Maestro Ramas <- <- ICQ#: 78424401 <- luca_gohan@libero.it <- <- Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, <- ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul. <- <- Un Anello per domarli, Un Anello per trovarli, <- Un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli. <- "Kintaro" ha scritto nel messaggio news:20010514132705.ILHR16814.fep45-svc.tin.it@[212.48.4.56]... > Salve! > A chi interessa il filmato dell'UFO trasmesso a StarGate, lo potete scaricare qui' > > http://www.scifi.com/happens/ufoletter.html > > Il filmato verra' direttamente aperto in un'altra finestra, ma una volta scaricato completamente, per chi non lo sapesse, e' possibile recuperarlo dalla cartella Temporary Internet Files > > Sayonara! > ---------------------------------------------- > Virgilio Mail - Il tuo indirizzo E-mail gratis > http://mail.virgilio.it > > > > -- > Posted from [212.216.176.198] > via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From my_god_69@hotmail.com Tue May 15 21:59:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo!!!! From: "Zeth" Date: Tue, 15 May 2001 21:59:57 +0200 "Domenico" ha scritto nel messaggio news:9drk80$hu6$1@nreadA.inwind.it... > Ciao ragazzi... > sono sempre io... > allora... > mi dite una cosa? > io non ho visto stargate domenica ma ho scaricato il file dell'ufo..beh... > non lo so... > cos'e' quella striscia che forma dietro...quella specie di ...di > scia..sembra un normale aereo.. > forse e' la scia che si forma dalla condensazione..cioe'...insomma lo stesso > principio degli aerei... > ma di solito...ste scie non si formano solo dietro agli aerei? > boh..non so...dicono che non e' manomesso(il filmato intendo)...ma > allora.....abbiamo la prova che aspettavamo da sempre! > e perche' invece non semto in giro tutto sto clamore? > questa e' una delle migliori in assoluto.. > se non sbaglio.. > boh.. > fatevi sapere che ne pensate > ciao > > > Ho anche risposto al forum di Stargate (se non ci sei ancora andato te lo consiglio). Se è una bufala, pazienza, altrimenti ci troviamo davanti ad una nuova scienza da studiare (cosa su cui no ho più avuto dubbio dopo aver letto il libro di Michael Preisinger "Il triangolo delle Bermude", anche questo te lo consiglio!). Personalmente penso che questa non sia la prova che stavamo aspettando, ma una delle tante prove già esistenti! Ormai è già difficile "non credere" !!! Zeth From my_god_69@hotmail.com Tue May 15 22:06:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull' UFO di TMC-Stargate From: "Zeth" Date: Tue, 15 May 2001 22:06:47 +0200 "Raffaele Liuzzi" ha scritto nel messaggio news:3B011B19.520AD3CC@ba.infn.it... > paralovo@libero.it wrote: > > > > Ho scaricato il filmato da http://www.scifi.com/happens/ufoletter.html > > e concordo che: > > ... > > E lo spostamento d'aria che un proiettile di quelle dimensioni > avrebbe dovuto provocare sull'elicottero dove lo mettiamo? > Raffaele Supponendo che il video sia reale rispondimi a questa domanda! La velocità di questo velivolo è "impossibile" per la nostra scienza, e tu pretendi di spiegare gli altri particolari sempre con la "nostra scienza"? E' evidente che alla nostra conoscenza manca qualcosa, non pensi? Zeth From ???@??? Tue May 15 22:36:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Scudo Spaziale From: "albion of avalon" Date: Tue, 15 May 2001 20:36:33 GMT Giovanni Ceglia wrote in message 9dqqvf$4a9$1@nreadB.inwind.it... > Tanto per farti fare un'idea sull' SDI. > > http://www.bartleby.com/65/st/StratDI.html Non aggiunge niente di nuovo a quello da me detto. > > Nel testo parla del 1983, ma in realtà sperimentalmente l'SDI è stato messo > in orbita molto prima, La fonte di questa tua affermazione please. > infatti le cose si sanno sempre una decina d'anni > dopo, così come è avvenuto anche per lo Shealth F117, si è saputo solo una > quindicina d'anni dopo della sua esistenza. Piccola differenza. Se io ho un SDS lo dico a tutto il mondo. Questo perchè il messaggio è "attenzione io ho un scudo bello grosso che tu non puoi passare". Invece se è un sistema di attacco come l'F-117 io non dico niente a nessuno perchè mi sarà controproducente. > E così come è avvenuto per la > rete di satelliti spia, che è stata scoperta un annetto fà e che esisteva in > orbita da almento 20 ANNI! Ma se sono quasi 40 anni che si sa che esistono i satelliti spia. > Quindi prima di affermare che l'SDI lo devono ancora costruire, documentati > meglio e poi dici cazzate. Primo io cazzate non ne dico. Secondo posta un fonte serie ed attendibile che non sia qualche libro di fantascienza come quello, che tu citi come Bibbia, di Corso. Saii qualche rivista specializzata come le italiane RID, Aereonautica e Difesa ecc > Il dibattito tra Usa e Russi non è sull ' ipotesi > che gli Usa possano liberamente costruire l ' SDI, ma che i Russi vogliono > che lo smantellino, così come aveva fatto richiesta anche la Unione Europea. Di politica internazionale non ne capisci una mazza. Se gli americani portano a termine un sistema come lo SDI i russi perderebbero ogni potere contrattuale poichè il loro arsenale atomico andrebbe a farsi benedire. O per usare una frase di un mio amico "vista la forma se lo possono mettere su per il ########## tanto è ergonomico". > Guarda caso puoi l ' Unione Europea non ha insistito più di tanto. Questo perchè Bush ha promesso di utilizzare indutrie europee. > I russi > continuano ad insistere. La realtà è che vogliono altri aiuti economici, e > ricattano di tirare fuori scheletri dagli armadi. Quali? Roswell? Ma fammi il piacere! Se i russi sapevano qualcosa su Roswell lo avrebbero tirato fuori appena saputo. E avrebbero detto, sinteticamente: "compagni lavoratori gurdate quale segreto gli sporchi imperialisti-capitalisti-plutocratici degli Stati Uniti tenevano per loro". Poi immagina il putiferio che si sarebbe scatenato nel mondo. Comunque la sigla SDI sta per indicare il progetto mentre la sigla SDS sta ad indicare il sistema compiuto. -- con rispetto ALBION OF AVALON From M@tin.it Tue May 15 22:56:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: .. From: "Michele" Date: Tue, 15 May 2001 22:56:40 +0200 .it... > o > mi > > > > 5 A proposito fatto che sia fuggito in India, mi sembra molto più logico, > del fatto che sia "salito al cielo". > Ma si in fondo hai ragione tu, Gesù non è morto in croce dopo 3 ore di terribili sofferenze,fisiche e mentali.....dissanguato poco a poco,tra gli scherni di tutti......Gesù èandato in INDIA si è sposato ha avuto dei figli una moglie e visse felice e contento...e............ ..............Bonanotte Michele From root@omniway.sm Tue May 15 23:12:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova From: root@omniway.sm (MaxDamage) Date: Tue, 15 May 2001 23:12:56 +0200 In article , "CopKiller" writes: Crepa crepa e crepa. Per implosione. MaxDamage From spoutfrankspam@libero.it Tue May 15 23:16:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi vuole l' UFO di StarGate From: "Frank Spike" Date: Tue, 15 May 2001 21:16:38 GMT "Gil-Galad" ha scritto: >Scusate un attimo ma a me è sorto un dubbio: >Che fine ha fatto l'effetto mach? Bella domanda! perlomeno gli occupanti dei 110 piani avrebbero dovuto sentire un botto molto forte, tipo il fenomeno dello stappamento di una bottiglia, solo che il tappo era (se vero) largo alcuni metri. E io ne aggiungo un'altra: dove sono finite le foto fatte con una "compatta" (e si vede lo zoom aperto) dalla turista Barbara? Ciao, Frank. From ryoma_nagare@inwind.it Tue May 15 23:34:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull' UFO di TMC-Stargate From: Bonovox Date: Tue, 15 May 2001 23:34:58 +0200 salve, vi seguo da un pò ma posto solo ora che ho risolto i problemi con agent.... volevo sapere quando è stato mandato in onda tale filmato Bonovox visita questi siti: www.massaccesisport.it web.tiscalinet.it/foto100asa From walogget@tin.it Wed May 16 00:11:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi vuole l' UFO di StarGate From: "Abulion Yorgen" Date: Tue, 15 May 2001 22:11:45 GMT "Frank Spike" ha scritto nel messaggio news:lQ7M6.27802$RX4.2002783@news.infostrada.it... > A chi interessa posso inviare gli 8 fotogrammi dell'oggetto > che si avvicina all'elicottero, che invece nel video non si > vedono. Totale 234 KB. > > Saluti, Frank. > > Mi accodo pure io, mandi mandi ^_______^ -- ___________________________________________________________ sign version 2.01 Abulion Yorgen ex-padawan del Magister Valar Maestro Jedi appartenente al New Jedi Order "Qualcuno era comunista perché Berlinguer era una brava persona." Giorgio Gaber ____________________________________________________________ From contactus@bargainshotline.com Wed May 16 01:53:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: BargainsHotLine.com New Free Way To SAVE $ MONEY $ From: contactus@bargainshotline.com Date: Tue, 15 May 2001 23:53:10 GMT --_NextPart_000090A2-00001B88-3663A800-AFE0 Content-Type: text/plain Content-Transfer-Encoding: 7bit --_NextPart_000090A2-00001B88-3663A800-AFE0 Content-Type: text/plain; name="personalemail.txt" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: Attachment; filename=personalemail.txt; size=984 Hi, My name is Nick, I shop on the internet allot! I noticed that I have to go through 20 to 30 links before I can even find the product I am looking for! Then when I find the product I don't even know if it really is a bargain or not! There for I designed a web site that will save you and me hours of time on the Internet to find REAL bargains. Would you be interested to receive a FREE newsletter that will tell you where the REAL bargains are on-line? Interested? Yes, I want to subscribe! visit: http://www.bargainshotline.com Not? Please remove my name from your mailing list. Visit: http://www.bargainshotline.com/unsubscribe.asp Disclaimer ########## Our research indicates the following material is of interest to you. If you prefer not to be on this mailing list, please let us knows, and you will be promptly removed. ************************** Nick@bargainshotline.com Lake Forest,CA 92630 Tel 949.598.0078 Fax 949.598.0585 --_NextPart_000090A2-00001B88-3663A800-AFE0-- From nicolago20@hotmail.com Wed May 16 02:39:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo!!!! From: "Domenico" Date: Wed, 16 May 2001 02:39:24 +0200 ohh ma non e' possinbile che ci sia un altro domenico !!! From mmarasi@tin.it Wed May 16 02:49:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiarimenti RADIO MARIA From: "Massimo Marasi" Date: Wed, 16 May 2001 00:49:34 GMT Da Alfredo Lissoni: Ciao Riccardo, prima di parlare di notizia fuorviante su La Rete e gridare "errore-orrore" melgio è postare la notizia integrale dell'intervento di padre Nuria da Radio Maria sulla questione UFO. Esso è stato, come ben si legge su La Rete, rivolto alle "sette ufologiche e sataniche", non alla casistica o all'ufologia in sè. Se dunque il titolo nel sommario poteva indurre in errore (ma quello all'interno del bollettino era più che esplicito), meglio focalizzarsi, come sempre si deve fare, sul testo della notizia, che riporto integralmente per tutti i lettori. Distinti saluti Alfredo Lissoni - autore de La Rete; docente di religione. RADIO MARIA CONTRO LE SETTE UFOLOGICHE Un duro attacco contro la New Age, gli "pseudoprofeti" e le "sette ufologiche e sataniche" è venuto dall'emittente cattolica comasca Radio Maria, la mattina di lunedì 14 maggio 2001. Durante un lungo collegamento da Palermo (durato quasi tutta la mattinata ed intitolato "La nuova evangelizzazione e le sette"), un sacerdote locale, padre Nuara, ha ripetutamente relazionato contro l'esistenza di guru che "si allontano dal culto normativo, ponendone al centro sé stessi, portando avanti i propri progetti e non quelli della fede". "Il vero problema", ha dichiarato il sacerdote, "è quale nuova religione sia questa proposta dalla New Age, quale Dio venga presentato agli uomini d'oggi". "Dice S.Paolo nella Prima Lettera ai Galati: Non vi ho presentato una mia verità, un mio vangelo, ma il Vangelo di Gesù Cristo", ha sottolineato il sacerdote, per dimostrare come i nuovi messia parlino a titolo arbitrario. "S.Paolo ha detto che verrà un giorno in cui gli uomini si circonderanno di maestri abbandonando la verità e dando ascolto alle favole. L'uomo fa del proprio Io il Dio della propria vita. Alcune sette dicono addirittura di fare esplodere il Dio che è in te (il riferimento a Dianetics è palese; N.d.A.); mettono l'uomo, e non Dio, al centro di tutto, creando un culto idolatrico di sé, al contrario di quanto dice la nostra fede cristiana". Il sacerdote ha concluso esaltando l'operato dei gruppi GRIS. To unsubscribe from this group, send an email to: laretecun-unsubscribe@egroups.com L'utilizzo, da parte tua, di Yahoo! Groups è soggetto alle http://docs.yahoo.com/info/terms/ From paralovo@libero.it Wed May 16 08:43:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Ancora sull' UFO di TMC-Stargate From: paralovo@libero.it Date: Wed, 16 May 2001 06:43:57 +0000 (UTC) > Supponendo che il video sia reale rispondimi a questa domanda! > La velocit=E0 di questo velivolo =E8 "impossibile" per la nostra scienza, > e tu pretendi di spiegare gli altri particolari sempre con la "nostra > scienza"? > E' evidente che alla nostra conoscenza manca qualcosa, non pensi? > > Zeth Io so soltanto una cosa: che con le tecnologie attuali riescono a montare digitalmente film ad altissima qualit=E0 inserendo oggetti in movimento l=E0 dove non ci sono - (vedi retroscena Titanic e Matrix tanto per dirne solo 2) - con risultati talmente eccellenti che se li avessero visti gli stessi registi 40 prima , ci avrebbero scommesso le mutande che sono reali! Solo che oggi a questi film ci siamo abituati, ma preferiamo credere reale un montaggio casalingo,anche malfatto. Mi ricorda la storia di Silvan che taglia le persone e sembra normale, invece quel mago che piega un cucchiaio e - dice col pensiero -allora =E8 paranormale! Saluti -- Posted from 62.110.125.18 by way of smtp1.libero.it [193.70.192.51] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From a_d_i_a_@libero.it Wed May 16 10:12:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Chiarimenti RADIO MARIA From: a_d_i_a_@libero.it (* Riccardo Giuliani *) Date: Wed, 16 May 2001 08:12:47 GMT Carissimi, ringrazio sentitamente per l'attenzione. Sono convinto che quel titolo, fuorviante, su LA RETE sarà cambiato in queste ore. E' stata una svista. Con stima, e... buon lavoro. Riccardo Giuliani. URL sito Astronomia, Clipeologia "ADIA" http://www.adia.3000.it -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From ivanasole@libero.it Wed May 16 13:24:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: LA VERITA' SUGLI UFO From: "Girasole" Date: Wed, 16 May 2001 13:24:27 +0200 L'ho letto tutto anch'io, senza annoiarmi mai.....ma tu chi sei Biopa? Non sarà che anche tu stai laggiù? Dove hai presto questo papiello di roba? (come lo chiamano gli altri...) Per scriverlo ci vuole una certa cultura....facci sapere! Girasole From ivanasole@libero.it Wed May 16 13:26:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Girasole ( Era: Io un ufo l'ho visto ) From: "Girasole" Date: Wed, 16 May 2001 13:26:06 +0200 "Paolo Cajati" ha scritto nel messaggio news:9d7faq$1si$1@pegasus.tiscalinet.it... > Ciao, Ivana ( è il tuo nome, suppongo...) > > Credo proprio che quello che tu e tua madre vedeste quella sera, è un > autentico *ufo* .....doc, e non un fulmine globulare, come ti ha detto > "Upupa" ( e con buona pace dell'interessata....:-))) ). > Per chi non lo sappia, i fulmini globulari non hanno mai provocato dei black > out di energia elettrica, cosa che invece è riferita in innumerevoli > testimonianze di carattere ufologico ( basta documentarsi sulle.... > tonnellate di libri esistenti sull'argomento ) > Posso comprendere appieno sia il ricordo per te incancellabile di > quell'evento, sia gli interrogativi senza risposta che esso ti ha lasciato, > perché un fatto del genere è successo anche a me ( proprio nell'estate del > '79, in Abbruzzo, a Pescasseroli ) > Ne ho già parlato in questo n.g., non so da quanto ci leggi e quindi se > conosci il mio racconto.... > Quello che spesso mi fanno sorridere sono tutte le discussioni tra scettici > ad oltranza e studiosi...abbottonati che fanno solo riferimento a > testimonianze altrui, non credendoci i primi, rimanendo possibilisti ma > dubbiosi e prudenti i secondi. > Tutti ci arrovelliamo sull'enigma ufo... Ma chi è stato testimone diretto, > almeno qualche dubbio in meno ce l'ha !.....:-)) > > Ti saluto > > Paolo Cajati > > :-) Cosa ne pensi del "papiello" (nel senso buono) di Biopa? Girasole From exdor@tin.it Wed May 16 13:34:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO e le origini della vita: conferenza From: "" Date: Wed, 16 May 2001 11:34:39 GMT CONFERENZA: Martedì 22 MAGGIO 2001, alle ore 21,30 Presso: centro incontri - corso Peschiera 364 - TORINO Temi della conferenza: A 27 anni, Rael era pilota ed editore di una delle più importanti riviste francesi di sport automobilistico. Ma il 13 dicembre la sua vita venne sconvolta quando in un antico vulcano situato vicino a Clermont-Ferrand, vide apparire un UFO di 7m di diametro, assolutamente silenzioso e fatto di un metallo argenteo molto brillante. Un essere raggiante scese ed affidò a Rael un MESSAGGIO che rivelava le vere origini dell'umanità. Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vi costruirono delle basi scientifiche. Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul nostro pianeta, compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e somiglianza come dice testualmente la Bibbia, che nella Genesi parla dell'opera di questi extraterrestri. Infatti dice: " Il primo giorno Elohim fece questo, il secondo giorno Elohim fece quello, ecc. "La parola Elohim deriva dall' antico ebraico e significa "quelli che sono venuti dal cielo", ed è, per di più plurale. E' interessante sapere, che solo in seguito, questo termine è stato tradotto erroneamente con la parola singolare "Dio". Nel corso dei secoli, essi inviarono dei messaggeri (i grandi profeti del passato), che diedero origine a tutte la grandi religioni, per cercare di elevare il livello di coscienza dell'umanità e per mantenere vivo il ricordo della creazione, in previsione di un epoca futura. Gesù, Buddha, Mosè, Maometto ed altri come loro, sono stati dei messaggeri di questi extraterrestri. Ognuno di loro ha portato una rivelazione ed un messaggio adatti alla cultura e al livello di comprensione dei popoli che vivevano nella propria epoca. I nostri creatori furono, però, divinizzati da questi uomini primitivi che non potevano comprendere la tecnologia avanzata di cui essi disponevano. Gesù, nato dall'unione di uno di questi extraterrestri di nome Jahvè e di una donna della terra, era stato incaricato di creare un movimento per diffondere i messaggi biblici in previsione della nostra epoca. Oggi l'umanità è giunta in un'era dove, attraverso la conoscenza scientifica, può comprendere le proprie origini e mettersi in armonia con l'universo che lo circonda. L'era che stiamo vivendo era stata prevista da tutte le grandi religioni. La religione cristiana la descrive come l'era dell'Apocalisse (dal greco "apocalypsis" ) che non significa fine del mondo, ma "rivelazione". Ed è proprio nel 1946, dopo l'esplosione della bomba atomica di Hiroshima, che l'umanità è entrata nell'era scientifica e gli Elohim decidono di inviare l'ultimo dei loro messaggeri. Siamo entrati nell'età dell'Apocalisse, come stanno a dimostrare i segni che la Bibbia previde e che tutti attendono: il popolo di Davide ritrova il suo paese (creazione dello Stato di Israele), i ciechi possono vedere (in America e stata realizzata una protesi elettronica), l'uomo porta la sua voce al di là oceani (satelliti per telecomunicazioni) e si rende simile a Dio: infatti alcuni studiosi indiani hanno creato geni animali sintetizzati, mentre gruppi di ricercatori americani sono riusciti a produrre geni umani artificiali. Nel 1973, prendono contatto con un giovane giornalista francese, a cui danno il nome di Rael, per trasmettergli una straordinaria rivelazione che svela il mistero delle origini della vita. Gli spiegano che la vita sulla terra non è il risultato di un evoluzione dovuta al caso, ne l'opera di un "Dio" soprannaturale: è una creazione deliberata, concepita da una civiltà scientificamente avanzata. Rael fonda il Movimento Raeliano, che, ormai da più di 25 anni, opera per diffondere questo straordinario messaggio sul tutto il pianeta e per costruire un'Ambasciata dove gli Elohim torneranno ufficialmente per incontrarci. Questa è l'epoca in cui l'uomo saprà forse compiere le più grandi imprese di tutta la sua storia. L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. Il progetto «Terraforming», il cui scopo è quello di rendere abitabile il pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita, ricalca in modo sorprendente il racconto della genesi biblica, e tutto non fa che confermare il Messaggio rivelatore di cui Raël si fa portavoce. Una filosofia rivoluzionaria, basata al 100% sulla scienza e sulla comprensione, che ha già riunito oltre 50 000 persone in 84 nazioni della Terra intorno a Rael, suo fondatore. La Movimento Raeliano sostiene. - la creazione delle condizioni per il primo contatto ufficiale dell'umanità con una civiltà extraterrestre - la clonazione umana come tappa obbligata per la vita eterna e come mezzo per la cura di malattie oggi incurabili e di trapianti d'organi - le manipolazioni genetiche che ci permetteranno di ottenere nei prossimi dieci anni i mezzi per raggiungere una longevità di oltre 200 anni e di risolvere ogni problema di nutrimento della popolazione a livello mondiale - La libera ricerca scientifica non vincolata da interessi politici, militari e religiosi. - la contraccezione che ci permette di provare piacere senza necessariamente riprodurci e che risolverà i problemi di sovrappopolazione - Il diritto alla libertà sessuale e alla omosessualità , perchè ogni essere umano possa vivere liberamente la propria sessualità, senza sentirsi in colpa e pregiudizi, poichè anche l'omosessualità è genetica come l'eterosessualità. - la libertà assoluta di Internet che è una nuova religione che riunisce tutti gli esseri umani nello spazio informatico virtuale - la nanotecnologia che sopprimerà totalmente il lavoro umano industriale ed agricolo - Internet ed i libri elettronici che ci permetteranno di sopprimere le scuole e creare una democrazia informatica e di sopprimere tutti i libri e i giornali tradizionali responsabili della deforestazione e di gravi forme d'inquinamento - L'esplorazione spaziale che condurrà l'essere umano su altri pianeti per renderli abitabili e crearvi la vita (progetto USA Terraforming) saluti Movimento Raeliano nel sito: http://www.rael.org From milea@inwind.it Wed May 16 14:40:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e le origini della vita: conferenza From: "f.vanac." Date: Wed, 16 May 2001 14:40:32 +0200 con tutto rispetto mi sa tanto di fanatismo.... "" ha scritto nel messaggio news:jBtM6.1621$8P3.60298@news1.tin.it... > > CONFERENZA: Martedì 22 MAGGIO 2001, alle ore 21,30 > Presso: centro incontri - corso Peschiera 364 - TORINO > > Temi della conferenza: > > A 27 anni, Rael era pilota ed editore di una delle più importanti riviste > francesi di sport automobilistico. > Ma il 13 dicembre la sua vita venne sconvolta quando in un antico vulcano > situato vicino a Clermont-Ferrand, vide apparire un UFO di 7m di diametro, > assolutamente silenzioso e fatto di un metallo argenteo molto brillante. Un > essere raggiante scese ed affidò a Rael un MESSAGGIO che rivelava le vere > origini dell'umanità. > Circa 25000 anni fa, degli uomini, che vivevano su un altro pianeta della > nostra galassia, raggiunsero un livello di conoscenza paragonabile al > nostro. Per non mettere in pericolo l'equilibrio ecologico del loro pianeta > d'origine, decisero di proseguire altrove le proprie esperienze > scientifiche. Esplorando lo spazio scoprirono la terra e vi costruirono > delle basi scientifiche. > Attraverso la perfetta padronanza dell'ingegneria genetica e del DNA, > diedero forma ad ogni essere vivente che esiste oggi sul nostro pianeta, > compreso l'uomo, che crearono a propria immagine e somiglianza come dice > testualmente la Bibbia, che nella Genesi parla dell'opera di questi > extraterrestri. Infatti dice: " Il primo giorno Elohim fece questo, il > secondo giorno Elohim fece quello, ecc. "La parola Elohim deriva dall' > antico ebraico e significa "quelli che sono venuti dal cielo", ed è, per di > più plurale. E' interessante sapere, che solo in seguito, questo termine è > stato tradotto erroneamente con la parola singolare "Dio". > Nel corso dei secoli, essi inviarono dei messaggeri (i grandi profeti del > passato), > che diedero origine a tutte la grandi religioni, per cercare di elevare il > livello di coscienza dell'umanità e per mantenere vivo il ricordo della > creazione, in previsione di un epoca futura. Gesù, Buddha, Mosè, Maometto ed > altri come loro, sono stati dei > messaggeri di questi extraterrestri. Ognuno di loro ha portato una > rivelazione ed un messaggio adatti alla cultura e al livello di comprensione > dei popoli che vivevano nella propria epoca. I nostri creatori furono, però, > divinizzati da questi uomini primitivi che non potevano comprendere la > tecnologia avanzata di cui essi disponevano. Gesù, nato dall'unione di uno > di questi extraterrestri di nome Jahvè e di una donna della terra, era stato > incaricato di creare un movimento per diffondere i messaggi biblici in > previsione della nostra epoca. > Oggi l'umanità è giunta in un'era dove, attraverso la conoscenza > scientifica, può comprendere le proprie origini e mettersi in armonia con > l'universo che lo circonda. > L'era che stiamo vivendo era stata prevista da tutte le grandi religioni. La > religione cristiana la descrive come l'era dell'Apocalisse (dal greco > "apocalypsis" ) che non significa fine del mondo, ma "rivelazione". > Ed è proprio nel 1946, dopo l'esplosione della bomba atomica di Hiroshima, > che l'umanità è entrata nell'era scientifica e gli Elohim decidono di > inviare l'ultimo dei loro messaggeri. > Siamo entrati nell'età dell'Apocalisse, come stanno a dimostrare i segni che > la Bibbia previde e che tutti attendono: il popolo di Davide ritrova il suo > paese (creazione dello Stato di Israele), i ciechi possono vedere (in > America e stata realizzata una protesi elettronica), l'uomo porta la sua > voce al di là oceani (satelliti per telecomunicazioni) e si rende simile a > Dio: infatti alcuni studiosi indiani hanno creato geni animali sintetizzati, > mentre gruppi di ricercatori americani sono riusciti a produrre geni umani > artificiali. > Nel 1973, prendono contatto con un giovane giornalista francese, a cui danno > il nome di Rael, per trasmettergli una straordinaria rivelazione che svela > il mistero delle origini della vita. Gli spiegano che la vita sulla terra > non è il risultato di un evoluzione dovuta al caso, ne l'opera di un "Dio" > soprannaturale: è una creazione deliberata, concepita da una civiltà > scientificamente avanzata. > Rael fonda il Movimento Raeliano, che, ormai da più di 25 anni, opera per > diffondere questo straordinario messaggio sul tutto il pianeta e per > costruire un'Ambasciata dove gli Elohim torneranno ufficialmente per > incontrarci. > Questa è l'epoca in cui l'uomo saprà forse compiere le più grandi imprese di > tutta la sua storia. L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi > passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano > delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad > una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. > Il progetto «Terraforming», il cui scopo è quello di rendere abitabile il > pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita, ricalca in modo > sorprendente il racconto della genesi biblica, e tutto non fa che > confermare il Messaggio rivelatore di cui Raël si fa portavoce. > Una filosofia rivoluzionaria, basata al 100% sulla scienza e sulla > comprensione, che ha già riunito oltre 50 000 persone in 84 nazioni della > Terra intorno a Rael, suo fondatore. > > La Movimento Raeliano sostiene. > > - la creazione delle condizioni per il primo contatto ufficiale dell'umanità > con una civiltà extraterrestre > - la clonazione umana come tappa obbligata per la vita eterna e come mezzo > per la cura di malattie oggi incurabili e di trapianti d'organi > - le manipolazioni genetiche che ci permetteranno di ottenere nei prossimi > dieci anni i mezzi per raggiungere una longevità di oltre 200 anni e di > risolvere ogni problema di nutrimento della popolazione a livello mondiale > - La libera ricerca scientifica non vincolata da interessi politici, > militari e religiosi. > - la contraccezione che ci permette di provare piacere senza necessariamente > riprodurci e che risolverà i problemi di sovrappopolazione > - Il diritto alla libertà sessuale e alla omosessualità , perchè ogni essere > umano possa vivere liberamente la propria sessualità, senza sentirsi in > colpa e pregiudizi, poichè anche l'omosessualità è genetica come > l'eterosessualità. > - la libertà assoluta di Internet che è una nuova religione che riunisce > tutti gli esseri umani nello spazio informatico virtuale > - la nanotecnologia che sopprimerà totalmente il lavoro umano industriale ed > agricolo > - Internet ed i libri elettronici che ci permetteranno di sopprimere le > scuole e creare una democrazia informatica e di sopprimere tutti i libri e i > giornali tradizionali responsabili della deforestazione e di gravi forme > d'inquinamento > - L'esplorazione spaziale che condurrà l'essere umano su altri pianeti per > renderli abitabili e crearvi la vita (progetto USA Terraforming) > > > saluti > > > > Movimento Raeliano nel sito: > http://www.rael.org > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > From ???@??? Wed May 16 15:14:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per chi vuole l' UFO di StarGate From: "albion of avalon" Date: Wed, 16 May 2001 13:14:58 GMT Se, cortesemente, me lo potresti inviare te ne sarei grato. -- con rispetto ALBION OF AVALON Frank Spike wrote in message lQ7M6.27802$RX4.2002783@news.infostrada.it... > A chi interessa posso inviare gli 8 fotogrammi dell'oggetto > che si avvicina all'elicottero, che invece nel video non si > vedono. Totale 234 KB. > > Saluti, Frank. > > > From cpi.eng@tin.it Wed May 16 16:25:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: stargate From: "chris" Date: Wed, 16 May 2001 14:25:06 GMT ma scusate sto stargate dove e a che ora va in onda e su che canale??? prego rispondetemi!!!!!!!!!!! mi interessa moltissimo! From cpi.eng@tin.it Wed May 16 16:29:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: stargate From: "chris" Date: Wed, 16 May 2001 14:29:40 GMT ma scusate sto stargate dove e a che ora va in onda e su che canale??? prego rispondetemi!!!!!!!!!!! mi interessa moltissimo! From cpi.eng@tin.it Wed May 16 16:29:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: stargate From: "chris" Date: Wed, 16 May 2001 14:29:58 GMT ma scusate sto stargate dove e a che ora va in onda e su che canale??? prego rispondetemi!!!!!!!!!!! mi interessa moltissimo! From cpi.eng@tin.it Wed May 16 16:30:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: stargate From: "chris" Date: Wed, 16 May 2001 14:30:31 GMT ma scusate sto stargate dove e a che ora va in onda e su che canale??? prego rispondetemi!!!!!!!!!!! mi interessa moltissimo! From darioebe@iname.com Wed May 16 16:42:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stargate From: "dario di mella" Date: Wed, 16 May 2001 14:42:31 GMT chris wrote in message bawM6.2739$f56.60239@news2.tin.it... > ma scusate sto stargate dove e a che ora va in onda e su che canale??? > prego rispondetemi!!!!!!!!!!! > mi interessa moltissimo! > Stargate va in onda su TMC ( Tele Monte Carlo ) La domenica sera alle 20,30. Potrebbe essere una bella trasmissione se fosse curata un pò meglio. Ciao da Dario Di Mella. From ivanasole@libero.it Wed May 16 16:43:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: son tornata From: "Girasole" Date: Wed, 16 May 2001 16:43:25 +0200 rieccomi qui, son tornata a casa finalmente..... Girasole From exdor@tin.it Wed May 16 18:12:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e le origini della vita: conferenza From: "" Date: Wed, 16 May 2001 16:12:33 GMT > con tutto rispetto mi sa tanto di fanatismo.... > > > Perchè? saluti Movimento Raeliano: http://www.rael.org From nospamm@tiscalinet.it Wed May 16 18:57:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull' UFO di TMC-Stargate From: "Ylathas®" Date: Wed, 16 May 2001 18:57:31 +0200 ha scritto nel messaggio news:GDDHDY$INGRd8qhrqKPNb2hGzPhYHu5OIfT6nr5jwGh0SKBb4O7@libero.it... > 1- Nei primi secondi di ripresa l'ufo spunta da dietro una delle torri, > ma nell'ultimo fotogramma prima di comparire completamente sembra che > vada a "sovrapporsi" alla torre cioè che si trova davanti e non dietro > la torre. Vero, l' ho notato anch' io. > 2- Ascoltando il filmato si sente lo spostamento d'aria prima che > l'oggetto raggiunga l'elicottero, cosa molto strana considerando che si > spostava a parecchie volte la velocità del suono.Inoltre dopo questo > evento sembra sparire l'audio per una frazione di secondo. E' vero! Il rumore si sente già da quand' è lontano. Se non sbaglio il giornalista a Stargate ha detto che raggiungeva gli 8.000 Km/h. Però l' abbassamento dell' audio potrebbe essere dovuto allo spostamento d' aria in prossimità dell' elicottero. Quella telecamera ha sicuramente un compressore che automaticamente limita a un tot di decibel i picchi massimi in modo che l' audio non distorga. Però risulterebbe lo stesso strano perchè lo spostamento d' aria dovrebbe esserci qualche secondo dopo che l' ufo è passato e di conseguenza anche un sussulto dell' elicottero. Come quando un camion passa ai 90/h nelle vicinanze di una persona, l' aria si sente dopo che è passato. Sempre IHMO. > 3- Inoltre come sempre, in questi casi i filmati sono di scarsa qualità > nonostante le attuali videocamere anche se poco costose sono di > eccellente definizione.... Io ho il filmato che ho scaricato da questo indirizzo: http://www.scifi.com/happens/happens_1_big.mov Si apre con Quicktime ed è di buona qualità, meglio di quello che si è visto su Stargate. Pesa circa 2.5 MB. > Saluti a tutto l'NG. Augh! -Michele- [...Era un uomo cosi' antipatico che dopo la sua morte i parenti chiedevano il bis. -Totò-] From copkiller@tiscalinet.it Wed May 16 19:38:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova UFO From: "CopKiller" Date: Wed, 16 May 2001 17:38:01 GMT siete un branco di cazzoni. ho una famiglia se solo capiste che non ho soldi.... siete dei coglioni. si potrebbe stare tutti meglio...ma voi no..non capite un cazzo. ed io devo fare finta di niente???? From griecocajati@tiscalinet.it Wed May 16 21:08:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Girasole ( Era: Io un ufo l'ho visto ) From: "Paolo Cajati" Date: Wed, 16 May 2001 21:08:10 +0200 Girasole ha scritto nel messaggio <9dto94$ivv$1@nreadA.inwind.it>... >> >> >:-) >Cosa ne pensi del "papiello" (nel senso buono) di Biopa? > >Girasole E' un ragguardevole "concentrato" di svariate ipotesi fatte da vari autori. All'autore del "papiello" va riconosciuto il merito di un considerevole impegno, però trovo che, a fronte di alcune ipotesi interessanti e credibili, ve ne siano alcune un pò troppo...ardite ( per non dire alquanto strampalate...:-)))) ) OK per l'eventualità della sporadica presenza aliena in un lontano passato, ok pure (ipotesi che io stesso avevo formulato tempo addietro) per l'interpretazione dell'episodio biblico del Lucifero condannato per insubordinazione come di un ammutinamento spaziale con conseguente "esilio" di extraterrestri sul nostro pianeta ( beninteso lasciati qui praticamente in...mutande, perché non hanno lasciato nessun manufatto di indiscutibile fattura aliena.... ) ma, abbiate pazienza, non mi parlate di un "mondo sotterraneo" abitato da un'altra razza numerosa, perché trovo l'ipotesi eccessivamente azzardata....:-)))))) !!!! CIAO ! Paolo Cajati From M@tin.it Wed May 16 21:15:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: .. From: "MICHELE" Date: Wed, 16 May 2001 21:15:18 +0200 Io dico quello che penso..come sempre del resto. From kelsoNOSPAM@libero.it Wed May 16 21:15:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stargate From: Lee Kelso Date: Wed, 16 May 2001 19:15:22 GMT Peccato che quella di domenica scorsa fosse l'ultima puntata.... dario di mella wrote: > chris wrote in message bawM6.2739$f56.60239@news2.tin.it... > > ma scusate sto stargate dove e a che ora va in onda e su che canale??? > > prego rispondetemi!!!!!!!!!!! > > mi interessa moltissimo! > > > Stargate va in onda su TMC ( Tele Monte Carlo ) La domenica sera alle > 20,30. > Potrebbe essere una bella trasmissione se fosse curata un pò meglio. > > Ciao da Dario Di Mella. -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From M@tin.it Wed May 16 21:19:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: .. From: "MICHELE" Date: Wed, 16 May 2001 21:19:31 +0200 Come vuole lei signor emiliO zandarin Saluti From emilio.zandarin@lombardiacom.it Wed May 16 21:34:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X Emilio zandarin--- From: "Emilio Zandarin" Date: Wed, 16 May 2001 21:34:07 +0200 A questo proposito ho sentito dire da Billy, che esistono presso la Santa Sede, due "libri" che sono stati tolti dalla bibbia perchè molto vicini alla verità, e che sono stati scritti da Enoch e da Jehzira. Inutile dirti le sue fonti. Poi ne ho sentito parlare una volta su quetso NG, ma in realtà ne sò poco. Di cosa parlano? Tu lo sai? Sono interessanti? Ciao, Emilio. Michele wrote in message 9e12af$5fi$1@nreadA.inwind.it... > Hai mai letto Enoch?.................... > > > Saluti > > > Michele > > From manuein@tin.it Wed May 16 21:41:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CRITICA AI RAELIANI From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Wed, 16 May 2001 19:41:17 GMT Prendo spunto dal messaggio sulla conferenza raeliana per far presente alcune delle molte contraddizioni. Anzitutto la Bibbia non può essere una prova dell'esistenza e men che mai della volontà di un Dio o di alieni progenitori perchè il suo stesso contenuto è in netta contraddizione col messaggio di un creatore che abbia come fine quello di dare la vita e di infonderne il suo significato alle sue creature. Ad esempio non si capisce come Dio possa considerare degno un Abramo che una volta ordinatigli di uccidere il proprio figlio obbedirà " bovinamente " solo per paura, senza impostare un discorso critico sull'azione che egli sta per compiere. Come può essere che un Dio che si vuole solo assicurare di incutere timore sia lo stesso che ha come fine quello di infondere la conoscenza suprema negli uomini ? Il tutto è molto poco logico ma tutto acquista un senso se si vede nella Bibbia il tentativo di alcuni UOMINI di riportare un ordine nella società in cui vivono lasciando però trasparire i limiti del loro messaggio per l'aver usato gli stessi metodi usati da quella stessa società che vorrebbero regolare. Inoltre nel testo riportato per la conferenza si afferma che la Terra sarebbe stata colonizzata da alieni che si sono spostati dal loro pianeta con conoscenze paragonabili alle nostre. Perchè , a voi pare che possiamo farlo allo stato attuale ? Io credo che questo voler a tutti i costi attribuire una natura extraterrestre all'uomo sia solo un altro patetico tentativo che si protrae ormai da troppo tempo ( dalla nascita delle religioni stesse ) di rendere l'uomo più interessante di quello che riesce ordinariamente ad essere. Questa stessa cosa è proprio quello che devono pensare anche gli alieni . Non è molto più probabile che la vita si sviluppi indipendentemente laddove ce ne sono i requisiti e che quindi la nostra complessità mentale sia solo il frutto dell'evoluzione, come è logico che sia anche per la scienza oltre che per il semplice buon senso ? Ritengo che ci guadagneremo l'attenzione degli alieni solo quando si capirà e si agirà una volta per tutte in base a ciò che la nostra stessa natura ci chiede , ovvero secondo i principi dell'intelligenza , più che dell' amore che ha in sè l'idea di sacrificio che è fin troppo umana nel senso che si ricollega troppo al concetto di " essere imperfetto" che ci è stata tramandata dalle religioni. Che poi l'usare l'intelligenza come motore delle nostre azioni faccia convergere queste agli stessi risultati che si avrebbe se questo motore fosse l'amore è automatico perchè a quel punto non c'è un motivo valido per non aiutare qualcuno se lo si può fare. From alexlue@libero.it Wed May 16 23:30:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stargate From: "Alessandro Lue'" Date: Wed, 16 May 2001 21:30:04 GMT "Lee Kelso" ha scritto nel messaggio news:3B02D1A7.48278C63@libero.it... > Peccato che quella di domenica scorsa fosse l'ultima puntata.... > No, non è l'ultima. Comunque non ne mancano tante. Ciao Alessandro From grolsn@usa.net Wed May 16 23:32:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova UFO From: grolsn@usa.net (ERMETE) Date: Wed, 16 May 2001 21:32:33 +0000 (UTC) --------------------------------- > > siete un branco di cazzoni. > ho una famiglia se solo capiste che non ho soldi.... > siete dei coglioni. > si potrebbe stare tutti meglio...ma voi no..non capite un cazzo. > ed io devo fare finta di niente???? > > ---------------------------------------------------------------------- Fai quello che ti pare. -- Alessandro ------------------------------------------- "There is no dark side of the moon, really... as a matter of fact it's all dark." PinK FloYd ------------------------------------------- -- Posted from dns.texnet.it [151.99.150.6] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ledante@libero.it Wed May 16 23:56:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: CRITICA AI RAELIANI From: "Dante" Date: Wed, 16 May 2001 21:56:58 GMT Sono d'accordo con te. Le religioni, compreso quella raeliana, sono personalissime interpretazioni di una intuizione divina: magari l'intuizione è lì, pura, discende direttamente dal creatore, è parte stessa dell'universo, ma, nel momento in cui ci si ragiona, si vuole spiegarla, si cerca un messaggio, una vertà da diffondere, la stessa intuizione si perde, imputridisce, scompare. L'uomo non riesce a darsi pace di essere semplicemente una coincidenza cosmica: le nostre piccole menti non possono accettarlo, così come non possono accettare di essere prigioniere di questo corpo finito ed il fatto che con la morte finisce tutto. Ma è veramente così? L'intuito direbbe di no, io mi sento parte di qualcosa di molto più grande che non riesco a definire. Ma è un difetto di percezione (nel senso che la mia piccolezza mi spaventa e mi costringe a rifiugiarmi in qualcosa di più grande) o l'intuizione di una grande realtà? Sono domande destinate a rimanere senza risposta, sempre. Le religioni tentano di dare una risposta a queste stesse domande e ci riescono, a volte plausibilmente, altre meno. Il loro problema è che da qui pretendono poi di costruire quella che i romantici tedeschi chiamano una Veltaschaung (spero di averlo scritto bene), ovvero una visione del mondo in cui ogni cosa ha una sua risposta, un suo perché, un suo modo in cui va fatto. Lì tutte le religioni, nessuna esclusa, dimostrano la loro irrimediabile umanità. Baci. MANUELA INNOCENTI wrote in message xJAM6.1769$lk6.18405@news2.tin.it... > Prendo spunto dal messaggio sulla conferenza raeliana per far presente > alcune delle molte contraddizioni. > Anzitutto la Bibbia non può essere una prova dell'esistenza e men che mai > della volontà di un Dio o di alieni progenitori perchè il suo stesso > contenuto è in netta contraddizione col messaggio di un creatore che abbia > come fine quello di dare la vita e di infonderne il suo significato alle sue > creature. Ad esempio non si capisce come Dio possa considerare degno un > Abramo che una volta ordinatigli di uccidere il proprio figlio obbedirà " > bovinamente " solo per paura, senza impostare un discorso critico > sull'azione che egli sta per compiere. Come può essere che un Dio che si > vuole solo assicurare di incutere timore sia lo stesso che ha come fine > quello di infondere la conoscenza suprema negli uomini ? Il tutto è molto > poco logico ma tutto acquista un senso se si vede nella Bibbia il tentativo > di alcuni UOMINI di riportare un ordine nella società in cui vivono > lasciando però trasparire i limiti del loro messaggio per l'aver usato gli > stessi metodi usati da quella stessa società che vorrebbero regolare. > Inoltre nel testo riportato per la conferenza si afferma che la Terra > sarebbe stata colonizzata da alieni che si sono spostati dal loro pianeta > con conoscenze paragonabili alle nostre. Perchè , a voi pare che possiamo > farlo allo stato attuale ? > Io credo che questo voler a tutti i costi attribuire una natura > extraterrestre all'uomo sia solo un altro patetico tentativo che si protrae > ormai da troppo tempo ( dalla nascita delle religioni stesse ) di rendere > l'uomo più interessante di quello che riesce ordinariamente ad essere. > Questa stessa cosa è proprio quello che devono pensare anche gli alieni . > Non è molto più probabile che la vita si sviluppi indipendentemente laddove > ce ne sono i requisiti e che quindi la nostra complessità mentale sia solo > il frutto dell'evoluzione, come è logico che sia anche per la scienza oltre > che per il semplice buon senso ? > Ritengo che ci guadagneremo l'attenzione degli alieni solo quando si capirà > e si agirà una volta per tutte in base a ciò che la nostra stessa natura ci > chiede , ovvero > secondo i principi dell'intelligenza , più che dell' amore che ha in sè > l'idea di sacrificio che è fin troppo umana nel senso che si ricollega > troppo al concetto di " essere imperfetto" che ci è stata tramandata dalle > religioni. Che poi l'usare l'intelligenza come motore delle nostre azioni > faccia convergere queste agli stessi risultati che si avrebbe se questo > motore fosse l'amore è automatico perchè a quel punto non c'è un motivo > valido per non aiutare qualcuno se lo si può fare. > > From ledante@libero.it Thu May 17 00:56:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: troppa religione From: "Dante" Date: Wed, 16 May 2001 22:56:26 GMT Non so. E' la prima volta che entro in questo ng. L'argomento mi interessa moltissimo ma vedo troppi cenni a religioni, sette o cose del genere, non mi convince. Gli UFO sono fenomeni scientifici, discutere se esistono o meno alieni può comportare certo implicazioni religiose, ma non è fondamentale. Farsi nuove religioni basate su presunti contatti mi sembra piuttosto puerile. Il bello della fantascienza in genere è che ti porta a pensare in modo slegato dalla realtà attuale in termini di spazio e di tempo: si ragiona su quello che potrebbe essere (o su quello che potrebbe essere stato) partendo dagli elementi che si hanno. In questo senso può dirsi che l'uomo è ad uno stato evolutivo piuttosto primitivo: ancora troppo legato alla sua natura animale ed alla sua anima terrena. Questo continuo bisogno di ricorrere a dogmi religiosi per spiegare le cose ne è la più ampia dimostrazione. Può darsi che gli alieni vengano sul nostro pianeta e si facciano una specie di documentario per poi ridersela alle case loro su come sono primitivi gli umani. Può anche essere che abbiano anche tentato di contattarci, di comunicarci la loro cultura e le loro conoscenze, ma siamo noi a non averci capito un cazzo ed a pensare di trovarci di fronte a incarnazioni del divino. Noi vediamo le cose troppo dal nostro punto di vista: stronzate tipo la prima direttiva o il fatto che se due culture entrano in contatto una ne debba per forza rimanere annientata, sono concetti che evidentemente appartengono proprio alla nostra esperienza storica: nessuno dice che possano valere anche per altri pianeti. Secondo me il primo vero contatto sarà una delusione tremenda: non si capirà niente e non ci sarà modo per capirci qualcosa...a meno che l'aiuto non venga da loro i quali, studiatoci, riescano a capire come comunichiamo e come ragioniamo. Mi sembra però davvero impossibile: avete mai pensato di far capire esattamente un concetto matematico a un delfino? Si troverebbero esattamente nella stessa situazione. Mediatate gente meditate From clapao@libero.it Thu May 17 00:56:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: prova UFO From: "Terminator" Date: Wed, 16 May 2001 22:56:52 GMT Vendi il PC che racimoli un po' di soldi... e non rompi più le palle! -- Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator CopKiller wrote in message ZVyM6.3622$8P3.86446@news1.tin.it... > siete un branco di cazzoni. > ho una famiglia se solo capiste che non ho soldi.... > siete dei coglioni. > si potrebbe stare tutti meglio...ma voi no..non capite un cazzo. > ed io devo fare finta di niente???? > > From manuein@tin.it Thu May 17 01:14:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CRITICA AI RAELIANI From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Wed, 16 May 2001 23:14:11 GMT Quelle intuizioni di cui parli e che chi più chi meno sentiamo secondo me sono solo un rendersi conto che la vita che siamo costretti a fare non ha niente a che vedere con quella che faremmo se fossimo liberi di esprimerci come individui: non esisterebbe il lavoro che con la sua monotonia non nobilita di certo l'uomo perchè non gli permette di sfruttare l'intelligenza di cui è dotato; non esisterebbero le tappe che la gente comune pensa che siano le uniche possibili quali : matrimonio , bambini, lavoro che ormai scandiscono più che altro delle età fisiologiche più che mentali ( tant'è vero che pochi capiscono davvero cosa significa allevare un figlio ). Tutto viene fatto molto meccanicamente : l'uomo comune non si chiede mai il significato delle sue azioni o di quello che gli viene richiesto nel suo periodo storico , non è critico in niente. Solo colui che si ferma a riflettere si rende conto di quello che stà perdendo : addirittura la possibilità di pensare! La vita di tutti i giorni ( che per lui è la normalità ) gli fà sembrare straordinari questi pensieri più profondi ma poichè lo fa di rado gli sembra che per forza debbano provenire da chissà dove, ma la realtà è che facciamo una vita bovina. Il vero mistero stà nel come tutti si lasciano convincere che una società che si autoproclama evoluta ( quando in realtà non abbiamo nessun termine di paragone per poterlo affermare ) possa indurre in uno stato di fermità mentale i suoi stessi elementi. Solo chi rifiuta questo stato di cose viene contattato dagli alieni e il motivo stà proprio nel fatto che sono gli unici che si rendono conto di cosa stanno perdendo. From tepiacerbbe@omniway.sm Thu May 17 02:17:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova UFO From: MaXDamage Date: Thu, 17 May 2001 00:17:35 +0000 CopKiller wrote: > siete un branco di cazzoni. > ho una famiglia se solo capiste che non ho soldi.... > siete dei coglioni. > si potrebbe stare tutti meglio...ma voi no..non capite un cazzo. > ed io devo fare finta di niente???? Va a lavorare invece di postare sul ng.. MaxDamage From blueboy@tiscalinet.it Thu May 17 02:23:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull' UFO di TMC-Stargate From: "Blueboy2001" Date: Thu, 17 May 2001 02:23:47 +0200 "Ylathas®" ha scritto nel messaggio news:9dubuv$3io5$1@ID-55108.news.dfncis.de... > > ha scritto nel messaggio > news:GDDHDY$INGRd8qhrqKPNb2hGzPhYHu5OIfT6nr5jwGh0SKBb4O7@libero.it... > > > 1- Nei primi secondi di ripresa l'ufo spunta da dietro una delle torri, > > ma nell'ultimo fotogramma prima di comparire completamente sembra che > > vada a "sovrapporsi" alla torre cioè che si trova davanti e non dietro > > la torre. > > Vero, l' ho notato anch' io. > > > 2- Ascoltando il filmato si sente lo spostamento d'aria prima che > > l'oggetto raggiunga l'elicottero, cosa molto strana considerando che si > > spostava a parecchie volte la velocità del suono.Inoltre dopo questo > > evento sembra sparire l'audio per una frazione di secondo. > > E' vero! Il rumore si sente già da quand' è lontano. Se non sbaglio il > giornalista a Stargate ha detto che raggiungeva gli 8.000 Km/h. Però l' > abbassamento dell' audio potrebbe essere dovuto allo spostamento d' aria in > prossimità dell' elicottero. Quella telecamera ha sicuramente un compressore > che automaticamente limita a un tot di decibel i picchi massimi in modo che > l' audio non distorga. > Però risulterebbe lo stesso strano perchè lo spostamento d' aria dovrebbe > esserci qualche secondo dopo che l' ufo è passato e di conseguenza anche un > sussulto dell' elicottero. Come quando un camion passa ai 90/h nelle > vicinanze di una persona, l' aria si sente dopo che è passato. > Sempre IHMO. > > > 3- Inoltre come sempre, in questi casi i filmati sono di scarsa qualità > > nonostante le attuali videocamere anche se poco costose sono di > > eccellente definizione.... > > Io ho il filmato che ho scaricato da questo indirizzo: > http://www.scifi.com/happens/happens_1_big.mov > Si apre con Quicktime ed è di buona qualità, meglio di quello che si è visto > su Stargate. Pesa circa 2.5 MB. > > > Saluti a tutto l'NG. > Devo dire che guardando il filmato fermando l'immagine si puo' vedere che l'oggetto "entri" nel palazzo, quindi non si capisce se davanti o dietro bensi' di fianco. Mi spiego meglio: si vede in alcuni frame che l'oggetto non sia delineato dietro al palazzo ma ha i bordi che sovrappongono lo stesso! Infatti poi quando l'oggetto si vede completamente ha una grandezza maggiore dei frame da me analizzati, quindi non posso dire che si trovasse davanti alla torre. Sono d'accordo sulla stranezza del fumo comparso alla fine del filmato. Che c'entra con la propulsione magnetico o quant'altro queste intelligenze abbiano inventato per muoversi nello spazio? Che poteva essere? Aspetto commenti da parte vostra. Se reale il filmato e' certo d'effetto. Bye a tutti Fabrizio From a_d_i_a_@libero.it Thu May 17 08:29:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: stargate From: a_d_i_a_@libero.it (* Riccardo Giuliani *) Date: Thu, 17 May 2001 06:29:37 GMT Il 16 Mag 2001, 16:29, "chris" ha scritto: >ma scusate sto stargate dove e a che ora va in onda e su che canale??? >prego rispondetemi!!!!!!!!!!! >mi interessa moltissimo! Gentile internauta, "Stargate" è un programma irradiato da Telemontecarlo (TMC1), va in onda la Domenica in prima serata. Cordialità. Riccardo Giuliani http://www.adia.3000.it -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From M@tin.it Thu May 17 10:14:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CRITICA AI RAELIANI From: "MICHELE" Date: Thu, 17 May 2001 10:14:15 +0200 I "sapienti"...saranno gli ultimi che loro cercheranno di contattare,quelli che credono di sapere tutto ed invece non sanno niente,quelli che si credono gli eletti..ed invece sono solo un granello di polvere nella loro mente....solo chi sarà umile,senza paura nei loro riguardi,che non giudicherà gli altri..il mondo giorno e notte sarà degno di parlare con loro. Questo è il mio pensiero Saluti From celestinian@celestinian-center.com Thu May 17 11:58:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: *RAPPORTO CON L'UNIVERSO in tutte le sue forme e dimensioni e From: celestinian@celestinian-center.com Date: Thu, 17 May 2001 09:58:03 +0000 (UTC) Personalmente non sono daccordo con formule di colonizzazione(anche se capisco bene che il termine non sempre =E9 usato nel senso negativo).= Ritengo che tra le altre cose nel dibattito al convegno di Padova dell'11-13 maggio (Costruiamo il futuro: per una nuova coscienza planetaria)siano emerse delle cose interessanti che voglio sottolineare e che riporto: *RAPPORTO CON L'UNIVERSO in tutte le sue forme e dimensioni e con l'ambiente terrestre ed extraterrestre. La preservazione degli ambienti, sul Pianeta Terra e nello Spazio extraterrestre e delle forme in essi viventi, va aiutata evitando azioni distruttive di ogni tipo. Nella esplorazione dello Spazio Extraterrestre va evitata ogni azione tendente a conflitti di ogni tipo. Va formulato un Diritto interplanetario e spaziale che sancisca i principi guida nella esplorazione.=20 * Devono essere rispettati l'ambiente, i viventi e le coscienze. *Alle COSCIENZE comunque presenti nel cosmo occorre accostarsi con uno spirito di Pace, conoscenza reciproca e collaborazione. *Nella ricerca scientifica e di ogni altro tipo (compresi i piani psicologico, mentale e spirituale) va osservato il PRINCIPIO DI PRECAUZIONE: ogni ricerca, applicazione e produzione non deve comportare rischi di distruzione, comprese alterazioni e modificazioni che inducano o possano indurre trasformazioni non del tutto controllabili e senza sufficiente conoscenza delle interazioni e delle conseguenze. *Il rapporto rischi/benefici in qualsiasi ambito di ricerca o di produzione non pu=F2 mettere in discussione in nessun caso l'esistenza del Pianeta= Terra e di altri pianeti o loro satelliti, o di loro parti ed ecosistemi per quanto piccoli. Occorre trovare forme sovraindividuali, sovraindustriali e sovranazionali e nell'ambito del diritto spaziale, che regolino e orientino i comportamenti che provocano impatti ambientali che possono comportare consequenze distruttive dell'ambiente sia terrestre che extraterrestre e conflitti con forme di vita e intelligenza anche di origine diversa da quella umana.=20 per vedere il documento http://www.celestinian-center.com/DOCUMENTO-FINALE-CONVEGNO.html -- Posted from smtp1.libero.it [193.70.192.51] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From raffaele.liuzzi@ba.infn.it Thu May 17 12:04:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull' UFO di TMC-Stargate From: Raffaele Liuzzi Date: Thu, 17 May 2001 12:04:42 +0200 Zeth wrote: > Supponendo che il video sia reale rispondimi a questa domanda! > La velocità di questo velivolo è "impossibile" per la nostra scienza, e tu > pretendi di spiegare gli altri particolari sempre con la "nostra scienza"? > E' evidente che alla nostra conoscenza manca qualcosa, non pensi? Se l'oggetto e` in grado di interagire con l'aria si' da creare un effetto di condensazione o evaporazione dell'umidita` deve comunque avere un qualche effetto anche sull'elicottero; non dico buttarlo giu` (cosa che sarebbe piu` sensata) ma almeno provocare un piccolo rollio !!! L'elicottero rimane invece fermo. raffaele From exdor@tin.it Thu May 17 12:08:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Culti Cargo, contatti extraterrestri, religioni From: "" Date: Thu, 17 May 2001 10:08:36 GMT NOTIZIE SULLA REALTÀ EXTRATERRESTRE NEWS ON THE EXTRATERRESTRIAL REALITY I CULTI CARGO contatti extraterrestri nell'antichità di Johannes Fiebag traduzione dal tedesco di Gianfranco Degli Esposti Prima parte Seconda parte Visitatori extraterrestri sul nostro pianeta, oggi e nel remoto passato: può, questo tema, essere esclusivamente riservato alla "stampa scandalistica", o rappresenta anche l'occasione per l'avvio di un dibattito rigorosamente impostato su basi scientifiche? Dal 1973 esiste la Ancient Astronaut Society, organizzazione fondata da Gene Philips, il cui scopo consiste nel produrre le prove del contatto con intelligenze extraterrestri, verificatosi millenni orsono e che per certi aspetti si manifestò con un massiccio intervento nella storia e nei destini dell'uomo. Desidero appunto soffermarmi su alcune di queste possibili "interferenze", muovendo da un tema solo apparentemente estraneo a questo discorso. DÈI DISCESI DAL CIELO Avete mai sentito parlare di "culti cargo"? Cosa si intende esattamente con tale espressione? I culti cargo sorgono nel momento in cui una data cultura, tecnologicamente avanzata, entra in contatto con un'altra più arretrata: è la stessa strana esperienza a suo tempo vissuta da Cristoforo Colombo, il quale, approdato su una delle isole delle Bahamas, racconta sul libro di bordo l'incontro del suo equipaggio con gli indigeni del posto: "Ci accolsero riverendoci come se fossimo stati dèi discesi dal cielo". Analogamente a Colombo, anche Sir Francis Drake venne scambiato per un'entità soprannaturale dai nativi indiani stanziati nella zona dell'attuale San Francisco: "Cercammo di spiegare loro che non eravamo degli dei ­ ricorda lo scrivano di bordo ­ ma inutilmente". Il capitano James Cook, sbarcato a Tahiti, fu creduto il dio Rongo, ritornato fra gli uomini dopo aver a suo tempo, secondo la leggenda, abbandonato l'isola a bordo di una nave simile ad una nuvola. Il capitano francese Jean Ribault, fece erigere in Florida, nel 1565, una colonna con l'emblema del proprio Stato; qualche anno più tardi la colonna divenne il centro dei culti religiosi degli indigeni del posto, che l'adornavano con ghirlande e vi ponevano davanti doni sacrificali. Tali culti persistono anche nel nostro secolo. Negli anni Venti il naturalista James Hurley constatò che non solo a lui, ma anche al proprio idrovolante, gli indigeni della Nuova Guinea, erano soliti ogni sera sacrificare un suino: essi credevano l'aeroplano una entità divina. Quando nel 1943 altri uomini bianchi penetrarono per la prima volta nell'altopiano orientale della Nuova Guinea, videro che gli indigeni maneggiavano lunghe aste di bambù, provviste di fili dati da fibre vegetali e sormontate da pseudo microfoni di legno: più tardi essi appresero che i nativi altro non volevano che imitare il comportamento dei soldati americani, osservati presso una vicina base aerea e dai cui "grandi uccelli metallici" essi attendevano doni. Da questa speranza riposta nei doni, cioè nelle merci (inglese "cargo"), deriva la denominazione di tali culti religiosi. Il caso più curioso ebbe luogo in una piccola isola dei mari del Sud, Tinna, dove negli anni Venti visse per un breve tempo un soldato americano, John Frum. Ancora oggi l'intera vita religiosa del posto è incentrata sulla sua figura: egli viene considerato una divinità della quale si attende il ritorno dalla "Terra Promessa", ossia dall'America, carica di ricchi doni per le popolazioni. Un paio di monete e di banconote di John Frum sono custodite come reliquie, ed in suo onore è stato costruito un piccolo tempio di bamboo; infine gli isolani portano tatuate sull'avambraccio le lettere "USA" ed il capo tribù dell'epoca, al quale successivamente John Frum sarebbe apparso in sogno, è nel frattempo venerato come "grande profeta". È interessante notare che í misteriosi strumenti tecnici degli "stranieri" erano descritti attraverso i concetti mutuati dal proprio lessico, per cui un aeroplano era rappresentato come "grande uccello" o come "uccello tonante"; una locomotiva, come "cavallo di fuoco"; i cavi telefonici come "fili cantanti". Presso gli Apache, ancora oggi, le componenti di un'automobile vengono definite tramite concetti relativi all'anatomia umana: i fari sono "gli occhi", il motore è "l'intestino" e via dicendo. LEGGENDARI ARRIVI CELESTI Se si confrontano ora questi culti cargo con le religioni a noi note, riscontriamo inevitabilmente alcuni elementi comuni sorprendenti. Le leggende, tramandate oralmente, relative agli dei scesi dal cielo su carri di fuoco per punire o per ricompensare gli uomini o per esigere da loro dei servigi, esistono presso tutti i popoli del mondo. Gli "dei" del "nuovo mondo" e quelli del XX° secolo, che determinarono la nascita dei culti cargo nei mari del Sud o in qualsiasi altro posto, sono a noi noti. Ma chi furono invece questi altri dei responsabili millenni orsono, della nascita di identici culti e religioni dell'intero pianeta? I KAJAPPOS In Amazzonia vive la tribù dei Kajappos. Da tempi remoti essa venera un dio dal nome Bep Kororoti, di cui si racconta arrivò e visse in mezzo agli indigeni, per poi fare ritorno al cielo. Bep Kororoti, avrebbe indossato uno strano abito che lo ricopriva da capo a piedi e in mano teneva uno strumento da cui scaturivano dei fulmini. Infine egli avrebbe impartito agli uomini le tecniche fondamentali dell'agricoltura e dell'allevamento, nonché nuovi stratagemmi per la caccia, per ripartire infine fra fuoco e fiamme, scomparendo nel firmamento. Ancora oggi i Kajappos celebrano una volta l'anno una grande festa, in ricordo di questo loro dio, nel corso della quale un sacerdote si immedesima nel ruolo di Bep Kororoti, indossando un bizzarro indumento di paglia. Tutto questo non ricorda forse da vicino il culto celebrato nel secolo attuale in onore di John Frum, sull'isola di Tinna? L'unica differenza rispetto a quest'ultimo è che la leggenda dei Kajappos si riferisce ad eventi verificatisi oltre 25.000 anno orsono. I DOGON E SIRIO B Rimanendo in un contesto analogo, rivolgiamo ora la nostra attenzione ad un'altra popolazione e ad altre relative leggende. Nel territorio corrispondente all'odierno Mali, nell'Africa Occidentale, vive la tribù dei Dogon, i cui miti vennero per la prima volta studiati un sessantennio orsono da due etnologi francesi. Le ricerche fecero luce su particolari a dir poco sconcertanti: l'intera vita religiosa dei Dogon era incentrata sulla cosiddetta festa dei Sigui, che ricorreva ogni cinquant'anni; si tratta del periodo ­ così riferirono gli sciamani del villaggio agli sbalorditi etnologi ­ in cui una stella, invisibile dal nostro pianeta, completa la propria rivoluzione attorno a Sirio. Oggi sappiamo con certezza dell'esistenza di una simile stella, la cui scoperta avvenne alla fine del secolo scorso e della quale esistono fotografie realizzate solo all'inizio degli anni Settanta. Si tratta pertanto di una stella assolutamente invisibile ad occhio nudo! Ma questo non è ancora tutto: i Dogon sono al corrente non solo dell'esistenza della stella in questione, ma ne conoscono anche il periodo di rivoluzione, i già citati cinquant'anni, che la moderna astronomia ha confermato. Essi inoltre sanno che la Sirio B descrive un'orbita ellissoidale attorno alla principale Sirio A e che è caratterizzata da una massa enormemente pesante. Un semplice pungo di materia, secondo i Dogon, peserebbe più di tutti i granelli delle spiagge del mondo messi insieme. Sirio B infatti è una cosiddetta Nana Bianca, cioè una stella che un tempo subì un processo di contrazione, a seguito del quale la sua materia venne enormemente compressa. I Dogon inoltre sanno da millenni che la superficie della luna è "secca e morta come sangue secco e morto", descrivono Saturno circondato da un singolo anello e conoscono le quattro grandi lune galileiane di Giove. Della nostra Via Lattea essi parlano come di un ammasso stellare e spiraliforme, analogo a tanti altri. Si tratta di nozioni da noi acquisite solo a partire dal secolo scorso. Mentre tutto ciò è noto ai Dogon dal XIII° secolo dopo Cristo: a tale periodo infatti è possibile far risalire l'impiego delle maschere rituali che ogni 50 anni vengono prodotte in occasione della festa del Sigui. Da chi ha appreso i Dogon queste sorprendenti informazioni? La loro tradizione orale parla di un dio, sceso dalle stelle su di una grande arca e denominato Nummo, un essere a metà strada fra l'uomo e il pesce. OANNES: UOMO­PESCE Colpisce constatare che anche i Sumeri, civiltà stanziata nell'area dell'odierno Irak, adorassero una curiosa figura, da loro denominata Oannes. Anche Oannes sarebbe sceso dal cielo a bordo di una "enorme perla luccicante", per portare la conoscenza agli uomini. Si tenga presenta a questo proposito un dato estremamente interessante: la civiltà sumerica, di fatto la più antica del mondo, si sviluppò repentinamente, quasi da un giorno all'altro. LA STELE DI PALENQUE Questo reperto è notissimo: si tratta della celebre pietra (47k .jpg) sepolcrale di Palenque, Mexico, da alcuni interpretata come rappresentazione di un astronauta all'interno del proprio abitacolo. Secondo altre chiavi di lettura, sarebbe la raffigurazione dell'albero della vita; o anche un principe Maya, prigioniero delle fauci di un mostro mitologico; infine, secondo altri ancora, un alto sacerdote nell'atto di eseguire un rito religioso. La stele di Palenque viene anche denominata "stele di Pacal", in quanto due famosi studiosi delle civiltà Maya, Linda Schiele ed Egon Freidel, vi ravvisarono la raffigurazione del dio Pacal sulla via di Xixalba, il regno degli inferi. Esistono innumerevoli interpretazioni di questo tipo, nessuna delle quali sembra tuttavia tanto convincente da poter essere inopinatamente accettata dal mondo accademico. Ritengo pertanto che, anche in questo caso, sia giustificato parlare di tentativo di rappresentazione di una nave spaziale, soprattutto considerando quanto finora discusso riguardo i culti cargo. LA BICICLETTA DI BALI Per quanto riguarda la cosiddetta "bicicletta di Bali", essa è la raffigurazione di una bicicletta, visibile sull'ornamento di un tempio di Bali, risalente allo scorso secolo. Lo scultore doveva avere osservato un addetto coloniale britannico sulla propria due ruote, un mezzo ai suoi occhi assolutamente fuori dell'ordinario, che cercò di inserire nella decorazione in questione. La ruota è stata efficacemente riprodotta, tuttavia ad un attento esame non può sfuggire che l'autore non sia riuscito a cogliere l'aspetto tecnico­meccanico del mezzo: la raffigurazione di catene e pedali infatti non è esatta, ed è inoltre estraniata da motivi religiosi, espressione della cultura dell'autore. Qualcosa di alquanto simile potrebbe essere entrato in gioco nell'elaborazione della stele dì Palenque, come pare lecito desumere dalla ricostruzione che di essa è stata fatta in base ad ogni dettaglio disponibile. Fonte: Dossier ALIENI ­ n. 10 (Dicembre 1997 ­ Gennaio 1998) Articolo di Johannes Fiebag, tradotto dal tedesco da Gianfranco Degli Esposti. saluti From exdor@tin.it Thu May 17 12:08:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CRITICA AI RAELIANI From: "" Date: Thu, 17 May 2001 10:08:39 GMT > Prendo spunto dal messaggio sulla conferenza raeliana per far presente > alcune delle molte contraddizioni. > Anzitutto la Bibbia non può essere una prova dell'esistenza e men che mai > della volontà di un Dio o di alieni progenitori perchè il suo stesso > contenuto è in netta contraddizione col messaggio di un creatore che abbia > come fine quello di dare la vita e di infonderne il suo significato alle sue > creature. >> >> La tesi raeliana si trova ad essere appoggiata dal fenomeno del culto del cargo: un contatto fra una civilizzazione avanzata e una civilizzazione primitiva, porta quest'ultima, a sviluppare una religione di tipo deista. Questo fenomeno è stato osservato quando gli americani sbarcarono su certe isole del pacifico, vi restarono qualche tempo e poi ripartirono. Gli autoctoni abitanti di quest'isola attendono ancora il ritorno degli Dei bianchi. Questi fatti appoggiano solidamente il raelismo che propone l'ipotesi che gli scritti religiosi antichi sono delle tracce storiche dei contatti fra gli extraterrestri e i nostri antenati. E, come per caso, questi vecchi scritti descrivono la creazione della vita sulla terra per opera di esseri venuti dal cielo con macchine volanti. Il messaggio religioso storico viene dunque a confermare l'essenziale della tesi raeliana. Sicuramente i nostri antenati primitivi hanno detto che è stato dio a creare la vita sulla terra, poiché quando si è primitivi e si vede delle persone che scendono dal cielo si pensa che siano dio. Essi hanno dunque visto delle persone e nella Bibbia ne abbiamo molte di queste descrizioni: Ezechiele che descrive un vascello volante, Mosè che parla faccia a faccia con gli Elohim sulla cima del monte Sinai e questo anche in molte altre religioni del mondo, come in Giappone ed in moltissimi luoghi sulla Terra; in Tibet esistono delle prove di contatti con delle persone dello spazio che hanno creato la vita sulla Terra e che sono gli Elohim della Bibbia. Dappertutto le tradizioni parlano di questi esseri eccezionali che sono venuti dal cielo. Malgrado le distanze che separano ciascuno dei continenti, si trovano nelle loro storie innumerevoli punti comuni. in America, fra i Kayapos, in India, nel Ramayana, in Africa, fra i Dogon, negli oceani Indiano e Pacifico. Lo studioso Erich von Daeniken ha spiegato nei suoi libri che degli dei, come gli Elohim, all'inizio vennero sulla terra in carri di fuoco. Il messaggio che porta Rael è rivoluzionario, perchè concilia le religioni con la scienza. >> >> Ad esempio non si capisce come Dio possa considerare degno un > Abramo che una volta ordinatigli di uccidere il proprio figlio obbedirà " > bovinamente " solo per paura, senza impostare un discorso critico > sull'azione che egli sta per compiere. Come può essere che un Dio che si > vuole solo assicurare di incutere timore sia lo stesso che ha come fine > quello di infondere la conoscenza suprema negli uomini ? >> Il discorso è molto complesso e bisognerebbe spiegare e fare un riassunto di una parte della storia dell'umanità. Per prima cosa noi raeliani non crediamo in Dio. Elohim, parola ebraica plurale maschile, è stato tradotto con il termine latino Deus, "Dio", al singolare. Nella lingua ebraica, il singolare della parola ELOHIM è ELOHA. La desinenza -im indica, infatti, SEMPRE un plurale. Non esiste alcuna eccezione a questa regola. C'è anche da segnalare che in questa lingua non esiste il plurale maiestatico come in italiano. La parola Elohim, d'altronde, non sarebbe potuta essere resa nemmeno con Il plurale Dei. Il significato letterale della parola Elohim è infatti: "Quelli che sono venuti dal cielo". La tradizione di Elohim con la parola singolare "Dio" contiene quindi in sé due errori fondamentali e rappresenta un tradimento della Scrittura. Si può trovare conferma di quanto appena asserito nella seguente bibliografia: la Bibbia di Chouraqui "Nuovissima versione della Bibbia, Genesi", Edizioni Paoline la Bibbia di Edouard Dhorme la "grammatica ebraica" di padre Jouon "Gli dei d'Israele" di André Cherpillod "Elohim" di Roger Vigneron Il tutto è molto > poco logico ma tutto acquista un senso se si vede nella Bibbia il tentativo > di alcuni UOMINI di riportare un ordine nella società in cui vivono > lasciando però trasparire i limiti del loro messaggio per l'aver usato gli > stessi metodi usati da quella stessa società che vorrebbero regolare. > Inoltre nel testo riportato per la conferenza si afferma che la Terra > sarebbe stata colonizzata da alieni che si sono spostati dal loro pianeta > con conoscenze paragonabili alle nostre. Perchè , a voi pare che possiamo > farlo allo stato attuale ? >> Il Terraforming è l'organizzazione di un pianeta e l'azione di crearvi la vita. Valutate liberamente la Genesi e ponetevi la domanda: poiché gli Elohim sono degli esseri fisici venuti dal cielo e non un Dio, la Genesi non assomiglia ad una vasta operazione di terraforming intrapresa dalla civiltà extraterrestre che ci fa visita da molto tempo a bordo di questi inspiegabili UFO? L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. Il progetto «Terraforming» è quello di rendere abitabile il pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita. Già la NASA americana ha in progetto d'inviare degli scienziati su un altro pianeta per creare la vita e noi diverremo degli dei, come gli Elohim che all'inizio vennero in carri di fuoco, come ha spiegato Erich von Daeniken nei suoi libri. Basta mettere "terraforming" su un qualsiasi motore di ricerca per avere più notizie in proposito. >> > >> > Io credo che questo voler a tutti i costi attribuire una natura > extraterrestre all'uomo sia solo un altro patetico tentativo che si protrae > ormai da troppo tempo ( dalla nascita delle religioni stesse ) di rendere > l'uomo più interessante di quello che riesce ordinariamente ad essere. > Questa stessa cosa è proprio quello che devono pensare anche gli alieni . > Non è molto più probabile che la vita si sviluppi indipendentemente laddove > ce ne sono i requisiti e che quindi la nostra complessità mentale sia solo > il frutto dell'evoluzione, come è logico che sia anche per la scienza oltre > che per il semplice buon senso ? >> >> Le teorie evoluzioniste non sono un dato di fatto. Da Darwin ai giorni nostri, l'evoluzionismo è passato attraverso molteplici aggiornamenti via via che le ricerche e l'esperienza ne smentivano le premesse teoriche. Così nel corso di appena un secolo si è avuto prima un'evoluzionismo meccanicistico e antifinalistico, poi un evoluzionismo meccanicistico e teologico, fino alla nuova sintesi o neodarwinismo. Si continua a spacciare l'evoluzionismo come verità rivelata e incontroversibile, ma esiste un esauriente confutazione scientifica e logica. L'evoluzionismo viene smentito dalla paleontologia e dalle più avanzate ricerche della genetica. Le continue ricerche e scoperte scientifiche rendono sempre più difficile a molti scienziati credere nella teoria dell'evoluzione per spiegare le origini della vita e dell'uomo. Soprattutto negli Stati Uniti sono sorte molte associazioni che raggruppano ricercatori critici con titoli universitari in tutte le discipline. Il dibattito tra evoluzionisti e creazionisti deisti è in piena espansione negli Stati Uniti, senza parlare della corrente antievoluzionista che si è fatta sempre più conoscere. Questo dibattito è bello e ben scientifico e fa tremare le basi della teoria evoluzionista. Esistono varie organizzazioni, che non sono raeliane, sul creazionismo scientifico, http://www.creationscience.com/;; http://zim.com/gjlane/science.htm;; http://www.geocities.com/Athens/Delphi/4881/ http://emporium.turnpike.net/C/cs/ http://www.clubs.psu.edu/origins/faqsci.htm e scienziati antievoluzionisti che hanno scritto libri a riguardo. Ecco alcuni libri: Sermonti G. e Fondi R., Dopo Darwin-Critica all'evoluzionismo. Rusconi. Il prof. G. Sermonti è Genetista, professore all'università di Perugia. Il prof. R. Fondi è Paleontologo, professore all'Università di Siena. ------------ Sermonti R., Rapporto sull'evoluzionismo, Il Cinabro, costo £7.000 E' possibile comprarlo telefonando direttamente alla casa editrice, che lo spedirà via posta. Si paga, poi, per conto corrente postale. Tel. 095322150 Questo è un ottimo libro per iniziare. In questo libro viene dimostrato come le cosiddette "prove dell'evoluzione", che vengono impunemente fornite, per non dire imposte, agli scolari delle scuole inferiori, o non siano affatto prove dell'evoluzione (ma solo, tutt'al più, di certe affinità strutturali tra i viventi, che nessuno ha mai pensato di porre in dubbio) o siano semplicemente false, e tali riconosciute persino dai biologi evoluzionisti. C'è, anche, una lista di alcuni degli scienziati che dubitano o contestano all'evoluzionismo la dignità di dottrina scientifica. Tra questa lista c'è: Sermonti Giuseppe e Fondi Roberto L'evoluzionismo: un mito a pezzi, Jammarone Luigi- Wilders Peter-Bennougli ed. Civiltà. Costo 10.000. Sermonti Giuseppe: Dimenticare Darwin, ombre sull'evoluzione - Rusconi Il crepuscolo dello scientismo - Rusconi 18.000 FONDI ROBERTO (Paleontologo, professore all'Università di Siena): Organicismo ed evoluzionismo - Il Corallo/Settimo Sigillo 30.000 E' possibile comprare tutti questi libri telefonando a il Cinabro 095-322150 oppure tramite la rete internet presso il sito: http://web.tiscalinet.it/cinabrolibri saluti I Raeliani nel sito: http://www.rael.org From tepiacerbbe@omniway.sm Thu May 17 13:13:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull' UFO di TMC-Stargate From: MaXDamage Date: Thu, 17 May 2001 11:13:30 +0000 > si trovasse davanti alla torre. Sono d'accordo sulla stranezza del fumo > comparso alla fine del filmato. Che c'entra con la propulsione magnetico o > quant'altro queste intelligenze abbiano inventato per muoversi nello > spazio? Che poteva essere? Aspetto commenti da parte vostra. > Se reale il filmato e' certo d'effetto. > > Bye a tutti > Fabrizio Premetto che non ho visto il filmato Pero' se per fumo intendi della condensa questa puo' formarsi anche su un oggetto privo di propulsore, per esempio oggetti lanciati a velocita' elevata da un sistema di lancio.. Non riesco a capire ,da quello che avete scritto sul filmato, quanto era grande l' UFO.. poche decine di centimetri o una decina di metri ? Nel primo caso potrebbe essere un oggetto telecomandato ( e quindi si spiegherebbe perche' le persone non lo hanno notato ) , nel secondo caso dovrebbero esserci parecchi testimoni .. :-) ciao MaxDamage From hawkeye_lt@yahoo.com Thu May 17 13:15:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: samba From: Leo Date: Thu, 17 May 2001 11:15:41 GMT Qualcuno mi spega cos'è questo per favore? Onlio wrote: > sarda > > [Image] From nospamm@tiscalinet.it Thu May 17 13:22:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO New York: Ipotesi From: "Ylathas®" Date: Thu, 17 May 2001 13:22:14 +0200 Se il filmato è falso l'autore, visto che ha curato così bene gli effetti speciali, avrebbe potuto completare l' opera evitando di mettere in mostra tutti quei particolari che fanno dubitare di un falso. - Zoommata per aumentare il campo visivo anzichè restringerlo. - Vapore acqueo dovuto alla condensa durante l' ascesa dell' ufo. - Dimensioni dell' oggetto. - Il boato che comincia prima che l' ufo si avvicini. - Mancato sobalzamento dell' elicottero causato dallo spostamento d'aria. Mi chiedo se anche all'autore, che probabilmente è un tipo molto preparato nell'ambito cinematografico, siano sfuggiti quei particolari durante la realizzazione. Facendo questi ragionamenti si potrebbe giungere all' ipotesi dell' autenticità del filmato semplicemente perchè, se fosse un falso, l'autore vrebbe curato sicuramente meglio questi particolari rendendo più difficile il dubbio del falso. Paradossalmente se fosse un falso l'autore avrebbe costruito intenzionalmente queste anomalie per giustificare la natura extraterrestre dell' oggetto ed essere in sintonia con le ipotesi che gli ufo hanno una conoscenza delle leggi fisiche superiore alla nostra. Tutto IMHO naturalmente. Spero di non aver fatto troppo casino :-) Aspetto opinioni. Ciao! -Michele- ...Era un uomo cosi' antipatico che dopo la sua morte i parenti chiedevano il bis. (Totò) From cpi.eng@tin.it Thu May 17 13:40:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO New York: Ipotesi From: "chris" Date: Thu, 17 May 2001 11:40:27 GMT scusate no se mi intrometto io leggo ogni giorno i news ma non scrivo quasi mai ma vedo tutte queste polemiche sull'ufo di new york ma cavolo non potete pensare che tutte le nostre leggi che conosciamo non possano ancora soddisfare e sopratutto capire le tecnologie extraterrestri ad esempio una tecnologia che usi un generatore di gravità teoricamente e anche in grado di distorgere il tempo e cio che vediamo! questi spiegherebbe tutti i problemi che il filmato ha dato! rumore grandezza dell'oggetto velocita! provate a guardare le cose con occhi diversi senza fare sempre troppi problemi!! ciao a tutti "Ylathas®" wrote in message news:9e0ci3$eueo$1@ID-55108.news.dfncis.de... > Se il filmato è falso l'autore, visto che ha curato così bene gli effetti > speciali, avrebbe potuto completare l' opera evitando di mettere in mostra > tutti quei particolari che fanno dubitare di un falso. > > - Zoommata per aumentare il campo visivo anzichè restringerlo. > - Vapore acqueo dovuto alla condensa durante l' ascesa dell' ufo. > - Dimensioni dell' oggetto. > - Il boato che comincia prima che l' ufo si avvicini. > - Mancato sobalzamento dell' elicottero causato dallo spostamento d'aria. > > Mi chiedo se anche all'autore, che probabilmente è un tipo molto preparato > nell'ambito cinematografico, siano sfuggiti quei particolari durante la > realizzazione. > Facendo questi ragionamenti si potrebbe giungere all' ipotesi dell' > autenticità > del filmato semplicemente perchè, se fosse un falso, l'autore vrebbe curato > sicuramente meglio questi particolari rendendo più difficile il dubbio del > falso. > Paradossalmente se fosse un falso l'autore avrebbe costruito > intenzionalmente > queste anomalie per giustificare la natura extraterrestre dell' oggetto ed > essere in sintonia con le ipotesi che gli ufo hanno una conoscenza delle > leggi > fisiche superiore alla nostra. > Tutto IMHO naturalmente. > > Spero di non aver fatto troppo casino :-) > > Aspetto opinioni. > > Ciao! -Michele- > ...Era un uomo cosi' antipatico che dopo la sua morte i parenti chiedevano > il > bis. > (Totò) > > > > > > > > From ???@??? Thu May 17 14:10:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: troppa religione From: "albion of avalon" Date: Thu, 17 May 2001 12:10:09 GMT Dante wrote in message uADM6.3407$jp1.359527@news.infostrada.it... > Non so. E' la prima volta che entro in questo ng. L'argomento mi interessa > moltissimo ma vedo troppi cenni a religioni, sette o cose del genere, non mi > convince. Gente con le convizioni più strambe sono sempre esistiti. > Gli UFO sono fenomeni scientifici, discutere se esistono o meno alieni può > comportare certo implicazioni religiose, ma non è fondamentale. Forse per te, ma per altri può essere di fondamentale importanza. Pensa se gli alieni assomigliassero a dei diavoli....... > Farsi nuove > religioni basate su presunti contatti mi sembra piuttosto puerile. > Il bello della fantascienza in genere è che ti porta a pensare in modo > slegato dalla realtà attuale in termini di spazio e di tempo: si ragiona su > quello che potrebbe essere (o su quello che potrebbe essere stato) partendo > dagli elementi che si hanno. Dipende dal tipo di fantascienza. > In questo senso può dirsi che l'uomo è ad uno stato evolutivo piuttosto > primitivo: ancora troppo legato alla sua natura animale ed alla sua anima > terrena. Ma se prima dicevi che accostare religione ed UFO era puerile. L'anima è un concetto religioso. > Questo continuo bisogno di ricorrere a dogmi religiosi per spiegare > le cose ne è la più ampia dimostrazione. Può darsi che gli alieni vengano > sul nostro pianeta e si facciano una specie di documentario per poi > ridersela alle case loro su come sono primitivi gli umani. Può essere. > Può anche essere > che abbiano anche tentato di contattarci, di comunicarci la loro cultura e > le loro conoscenze, ma siamo noi a non averci capito un cazzo ed a pensare > di trovarci di fronte a incarnazioni del divino. O forse sono loro che non sanno comunicare. > Noi vediamo le cose troppo dal nostro punto di vista: stronzate tipo la > prima direttiva o il fatto che se due culture entrano in contatto una ne > debba per forza rimanere annientata, sono concetti che evidentemente > appartengono proprio alla nostra esperienza storica: nessuno dice che > possano valere anche per altri pianeti. Ma sappiamo come reagiamo noi. Se domani dovesse arrivare una cultura da noi reputata superiore noi cercheremmo di imitarla. Nel momento stesso in cui la imitiamo distruggiamo la nostra. E' un processo storico insito nella nostra cultura. > Secondo me il primo vero contatto sarà una delusione tremenda: non si capirà > niente e non ci sarà modo per capirci qualcosa...a meno che l'aiuto non > venga da loro i quali, studiatoci, riescano a capire come comunichiamo e > come ragioniamo. Ma ti pare che siamo deficenti? Se esiste una minima possibilità di comunicare con una cultura aliena l'uomo ci riuscirà. Noi umani siamo perfettamente in grado di ragionare. > Mi sembra però davvero impossibile: avete mai pensato di > far capire esattamente un concetto matematico a un delfino? Si troverebbero > esattamente nella stessa situazione. Mediatate gente meditate Il delfiono non ragiona, l'uomo si. Le nozioni di base di matematica sono comuni a tutto l'universo. 1+1 fa sempre (questo in base dieci). Possiamo iniziare da li. Ma ora io pongo una domanda provocatoria. Se percaso fassiomo noi superiori agli alieni? Noi ci siamo stati circa 10000 anni ad arrivare a questo punto. E se loro ci avessero messo 100000 anni per arrivare al nostro stesso punto? Chi è superiore in questo caso? -- con rispetto ALBION OF AVALON From m.peruzzi@dada.it Thu May 17 15:11:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO New York: Ipotesi From: "m.peruzzi" Date: Thu, 17 May 2001 15:11:20 +0200 Ciao a tutti.. ho fatto qualche analisi anch'io sul filmato scaricato dal web.. giusto per tenermi in allenamento, ingrandendolo (fino a 800x600 e guardandolo fotogramma per fotogramma con Adobe premiere.. certo ci vorrebbe un filmato più definito e soprattutto a 30-35 frame per secondo e non a 12 fps come quello scaricato dal web! :-)) Vado anche ad analizzare su alcune perplessità ( da me condivise peraltro) da Ylathas e da altri lettori del NG.... "Ylathas®" ha scritto nel messaggio news:9e0ci3$eueo$1@ID-55108.news.dfncis.de... > Se il filmato è falso l'autore, visto che ha curato così bene gli effetti > speciali, avrebbe potuto completare l' opera evitando di mettere in mostra > tutti quei particolari che fanno dubitare di un falso. > > - Zoommata per aumentare il campo visivo anzichè restringerlo. Verissimo.. mi ha lasciato perplesso anche a me.. è da tenere conto però che l'operatore aveva appena perso dal campo visivo l'ufo ed in caso di movimenti repentini tenere un campo lungo facilita il seguire delle evoluzioni dell'oggetto.. cosa impossibile da fare durante una zoomata! E' stato quindi necessario ampliare il campo per seguire maggiormente l'oggetto e non puntare al telecamera a caso ne cielo... > - Vapore acqueo dovuto alla condensa durante l' ascesa dell' ufo. Probabilmente sarà per via della propulsione (?): da notare che nei fotogrammi dove l'ufo è vicino al grattacielo si nota uno sbuffo di vapore (?) quando questo accellera (fotogramma 222) improvvisamente la prima volta.. lo stesso sbuffo lo troviamo quando l'ufo accellera verso l'elicottero e rimane presente sopra la città (fotogramma 250 e seguenti) dove è visibile un accenno di scia discontinua.. alle prime pensavo fossero nuvole. Spinto alle massime prestazioni l'oggetto sembra quindi perturbare lo spazio è l'atmosfera circostante variandone pressione e forse composizione molecolare > - Dimensioni dell' oggetto. Dal fotogramma 262 al 265 l'oggetto sembra sparire.. in realtà si è abbassato di quota sotto l'elicottero ed è visibile al fotogramma 265 dove si intravede una forma indistinta immediatamente sotto l'elicottero. Lavorando con i contrasti sono riuscito ad isolare la presunta forma dell'oggetto ed aumentando ancor di più il contrasto solo dell'oggetto ho avuto una sorpresa: appariva la trama sottostante dello sfondo dei grattacieli! L'oggetto quindi è solo apparentemente materiale e visibile. ma non del tutto, si tratta quindi di un salto spazio temporale dove l'oggetto si smaterializza da un punto e si materializza in un altro quasi istantaneamente ed è stato colto quell'attimo? L'ombra dell'oggetto al fotogramma 266 poi è indistinta, segno che la videocamera non è riuscita a mettersi a fuoco automaticamente su di un oggetto che una frazione di secondo prima era a diverse decine di metri ed immediatamente dopo si trova nelle immediate vicinanze dell'elicottero.( e non è così piccolo come sembra.. con i contrasti aumentati le sue dimensioni appaiono notevoli!) > - Il boato che comincia prima che l' ufo si avvicini. Potrebbe essere spiegabile (?) se si convalida l'ipotesi del salto spazio-temporale che in realtà il boato sia causato dal ritorno dell'oggetto nel nostro continuum spazio-temporale con conseguente spostamento d'aria dal punto di apparizione dove prima non vi era nulla? > - Mancato sobalzamento dell' elicottero causato dallo spostamento d'aria. Talvolta tali oggetti sono stati osservati in perfetto silenzio nonostante viaggiassero a velocità stimate di diverse migliaia di km/h L'ipotesi più accreditata è che tali oggetti mediante l'uso di campi di forza elettromagnetici ionizzino l'aria davanti a se annulando così la resistenza aerodinamica.. praticamente si creano il vuoto spinto intorno e sono liberi di raggiungere velocità impensate ai mezzi convenzionali che devono fare i conti con la resitenza dell'aria. Non solo.. il vuoto creato sarebbe non solo fisico ma anche gravitazionale.. si creerebbero quindi un polo d'attrazione gravitazionale immediatamente davanti all'oggetto nella direzione prescelta dai piloti (?) praticamente un'eterna caduta libera nel vuoto verso un punto scelto dal pilota.. ecco il perchè della mancanza di uno spostamento d'aria, inoltre la formazione di condensa potrebbe essere spiegata dalla depressione intorno all'oggetto.. se si abbassa la pressione in una miscela satura si aria-acqua in stato aeriforme gassoso questa condensa e precipita (il principio delle nuvole e della pioggia)... sempre che il fimato sia vero, certo! :-) ciao Marco > > Mi chiedo se anche all'autore, che probabilmente è un tipo molto preparato > nell'ambito cinematografico, siano sfuggiti quei particolari durante la > realizzazione. > Facendo questi ragionamenti si potrebbe giungere all' ipotesi dell' > autenticità > del filmato semplicemente perchè, se fosse un falso, l'autore vrebbe curato > sicuramente meglio questi particolari rendendo più difficile il dubbio del > falso. > Paradossalmente se fosse un falso l'autore avrebbe costruito > intenzionalmente > queste anomalie per giustificare la natura extraterrestre dell' oggetto ed > essere in sintonia con le ipotesi che gli ufo hanno una conoscenza delle > leggi > fisiche superiore alla nostra. > Tutto IMHO naturalmente. > > Spero di non aver fatto troppo casino :-) > > Aspetto opinioni. > > Ciao! -Michele- > ...Era un uomo cosi' antipatico che dopo la sua morte i parenti chiedevano > il > bis. > (Totò) > > > > > > > > From giovanniceglia@inwind.it Thu May 17 15:27:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: prova UFO From: "Giovanni Ceglia" Date: Thu, 17 May 2001 15:27:43 +0200 CopKiller wrote in message ZVyM6.3622$8P3.86446@news1.tin.it... > siete un branco di cazzoni. > ho una famiglia se solo capiste che non ho soldi.... > siete dei coglioni. > si potrebbe stare tutti meglio...ma voi no..non capite un cazzo. > ed io devo fare finta di niente???? > Non possiamo mai essere coglioni come te però. From giovanniceglia@inwind.it Thu May 17 16:16:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Proposta From: "Giovanni Ceglia" Date: Thu, 17 May 2001 16:16:30 +0200 Scrivo perchè ho notato alcune cose storte in questo newsgroup, ci sono bastati 50 anni per arrivare a livelli tecnologici che oggi effettivamente sono impressionanti. Non è che il defunto Ten. Col. Corso non ha detto un mucchio di scemenze, ma una serie di verità? Io voglio far notare che nel 1947 è avvenuto qualcosa che ancora oggi rimane misterorioso. Primi mesi del 1948 tre scenziati mettono a punto un componente che avrebbe dato la vita allo sviluppo dell'elettronica miniaturizzata e cioè "il transistore". Ora a prescindere dai materiali con cui è fatto un transistore, potrebbe essere realizzato sia in silicio che in germanio che sono entrambi materiali terrestri, tuttavia nessuno vieta di costruirne uno col titanio (questa è una mia ipotesi, fondata sul fatto che il titanio come gli altri due elementi effettivamente utilizzati, ha le stesse caratteristiche fisio-chimiche, utili per la realizzazione di un transistore). Il titanio è stato largamente utilizzato nella costruzione velivoli spaziali, per le sue caratteristiche di alta resistenza alle temperature ecc. ecc. Ora vi domanderete dove voglio arrivare, ebbene a me sembra una coincidenza strana anche perchè le coincidenze non finiscono sul Titanio. Chiederei a voi altri di prendere una qualsiasi Enciclopedia e di cercarci sopra i nomi che presero il nobel per la realizzazione del transistor e di verificarne la biografica. Se lo farete vi accorgerete presto, che tra i tre, uno era un ex agente segreto Usa, e un'altro aveva collaborato allo sviluppo di armi segrete per la Marina degli USA. Ma le cose strane non finiscono certamente quà, il deceduto Tenente Colonnello Corso, affermò che una parte dei pezzi recuparati a Roswell vennero infiltrati nelle maggiori industrie americane, dopo che gli scenziati del US R&D capirono, che non erano in grado di capirci qualcosa. Alla luce di queste dichiarazioni, sembrano strane le biografie dei tre scenziati artefici del Transistore. Non è finita quì però, infatti una volta riuscii a trovare un documento in rete, che parlava di una causa giudiziaria identata dall'esercito US contro i laboratori BELL, per la sottrazione di materiale di origine "STRANIERA". Guarda caso i laboratori BELL sono proprio i laboratori dove vennero sviluppati i primi transistor e semiconduttori, laser, fibre ottiche e tante altre belle diavolerie. Allora ho scritto perchè mi piacerebbe se in questo newsgroup ci fosserò un po' più indagini su quello che è capitato a Roswell che su fantomatici filmati UFO che ne esistono a migliaia tanto, oppure su ipotetici Dei Alieni vedi Raeliani. ecc. ecc. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From CRSpost@wappi.com Thu May 17 17:04:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova UFO From: "Cristian" Date: Thu, 17 May 2001 15:04:46 GMT hai provato a suicidarti? Oppure vai da Costanzo magari ti fai pubblicità. From gmvenerabile@NOSPAM_hotmail.com Thu May 17 17:59:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova UFO From: "Venerabile®" Date: Thu, 17 May 2001 15:59:09 GMT EMINEM di borgata? "CopKiller" ha scritto nel messaggio news:ZVyM6.3622$8P3.86446@news1.tin.it... > siete un branco di cazzoni. > ho una famiglia se solo capiste che non ho soldi.... > siete dei coglioni. > si potrebbe stare tutti meglio...ma voi no..non capite un cazzo. > ed io devo fare finta di niente???? > > From selson@inwind.it Thu May 17 18:18:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Viaggi nel tempo, Siamo noi? From: "seldon" Date: Thu, 17 May 2001 16:18:07 GMT si chiama archeologia... "." ha scritto nel messaggio news:9d3jr7$t16$1@nreadB.inwind.it... > ciao > vorrei rispondere a carlos.. > ma se fossero davvero i nostri ..cioe' noi nel futuro...che senso avrebbe > sempre che fosse vero... > fare esperimenti su di noi... > non capisco cosa ci sarebbe da studiare se effettivamente sarebbero > ..diciamo..noi migliori... > e magari una mano per arrivare a quel punto...potrebbero anche darcela no? > anche se ogni tanto ne cade uno di ufo.. > prima di sapere come cazzo fa a volare una navicella ce ne passa di tempo!!! > :-) > ciao > Domenico > Asterix wrote in message > wWbJ6.2139$oa2.36550@news6.giganews.com... > > From manuein@tin.it Thu May 17 19:12:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ANCORA SUI RAELIANI From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Thu, 17 May 2001 17:12:49 GMT Con questo messaggio rispondo anche alle critiche che mi sono state mosse nel precedente post. Il progetto Terraforming è un perfetto esempio di come certe idee avveneristiche ( che alcuni attribuiscono come rivelazioni : vedi quelle riportate nella Bibbia ) possano essere semplicemente il frutto di una mente umana. Il progetto Terraforming infatti è una idea che si è sviluppata indipendentemente da influenze extraterrestri, così come l'idea di " vascelli volanti " può benissimo essere l'idea di un uomo del passato che come riusciva a navigare i mari con vascelli , sognava di poter solcare anche i cieli. E' chiaro che i cieli, i vulcani , i fondali abissali , tutti i luoghi interdetti ai nostri avi dovevano essere fonti di immaginazione perciò automaticamente si inventavano divinità che arrivavano da lì e che riuscivano a dominare questi luoghi a loro sconosciuti e inaccessibili. L'uomo delle epoche passate aveva già la struttura cerebrale di oggi quindi non c'è motivo di attribuire per forza a queste idee una mente superiore Dio o alieni ). Se l'uomo continua a ragionare in questo modo fra 1000 anni quelli che nasceranno crederanno che l'idea del progetto Terraforming sia nata da un incontro degli umani con civiltà aliene ! Ora, sono d' accordo che poichè noi non c'eravamo non sappiamo la verità ma considerando che ci sono il 50 % di probabilità di creatori esterni ( Dio o alieni che vi pare ) e il 50% che si tratti solo di " sogni " di uomini d'altre epoche penso che un buon metro di giudizio sia quello di verificare la coerenza delle prove. Poichè come ho detto la Bibbia e anche questi Culti Cargo non hanno in sè l'dea di un essere creatore che ha come fine quello di infondere conoscenza non mi pare il caso di darci tanto peso ( almeno sotto questo aspetto ). Se qualcuno vuole infondere un messaggio di amore o rispetto per gli altri, non si accontenterà mai di permettere SACRIFICI in quanto il fatto di dover rinunciare a del cibo e ritrovarsi con i crampi allo stomaco di certo non ripaga del torto fatto all'essere che è stato ucciso. Quindi vista l'idea poco evoluta che c'è in queste popolazioni e anche dell'idea di Dio o di Elohim e le enormi contraddizioni, ritengo che alla luce di una analisi critica di ciò che si ha a disposizione sia bene accantonare un po' la tradizione. Sia ben chiaro che anch'io credo nell'esistenza degli alieni e che essi comunichino con alcuni di noi e che ciò sia avvenuto anche in passato ma sicuramente non hanno mai avuto un ruolo di creatori in questo ecosistema in quanto esseri che hanno questo fine avrebbero fatto in modo di inculcare davvero idee profonde e non così superficiali come se ne ha riscontro. Non si sarebbero mai permessi di far ricadere sulle spalle di un altro generazioni successive a quelle che hanno assistito alle rivelazioni ) i propri errori ovvero aver creato esseri che non per difetti genetici ma per " tare mentali" acquisite da poco esercizio cerebrale è totalmente incapace di rendersi conto che una volta capito di essere un individuo non riesce a costruire civiltà che si fondino su questo principio. La coerenza nasce dall'intelligenza : in questo progetto genetico di popolazione della Terra non c'è neanche l'ombra di tutto questo. From spoutfrankspam@libero.it Thu May 17 19:23:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO New York: Ipotesi From: "Frank Spike" Date: Thu, 17 May 2001 17:23:46 GMT "chris" ha scritto: >......ad esempio una tecnologia che usi un generatore di >gravità teoricamente e anche in grado di distorgere il tempo >e cio che vediamo! questi spiegherebbe tutti i problemi che >il filmato ha dato! Il NG è a tema "discussioni", quindi se non si discute che si fa? Se nel video si vedono gli effetti di condensazione dovuti ad un rapido cambiamento di pressione nell'aria, dato dal passaggio del presunto UFO, lo stesso fenomeno provoca rumore, dato dall'aria che rientra bruscamente nel vuoto lasciato dal moto. Insomma la fisica funziona solo a comando? Ma anomalie a parte, sarebbe sufficiente una seria indagine da parte degli ufologi, ma dove sono gli ufologi? Ciao, Frank. From pigmalion@bigfoot.com Thu May 17 19:23:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi vuole l' UFO di StarGate From: pigmalion@bigfoot.com (pigmalion) Date: Thu, 17 May 2001 17:23:56 +0000 (UTC) Il giorno Tue, 15 May 2001 10:48:49 GMT, in it.discussioni.ufo ho letto: >A chi interessa posso inviare gli 8 fotogrammi dell'oggetto >che si avvicina all'elicottero, che invece nel video non si >vedono. Totale 234 KB. Potresti essere così gentile da mandarli anche a me? :) Magari li metto sul sito così i prossimi possono scaricarli tranquillamente. Ovviamente se qualcuno ha già provveduto, ce lo facesse sapere... Dimenticavo, è il mio primo post in questo affascinante NG, continuo a seguirvi. -- ¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸ pigmalion Web http://www.pigmalion.youngwind.com ¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸ -- Posted from relay4.inwind.it [212.141.53.75] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From manuein@tin.it Thu May 17 19:28:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO New York: Ipotesi From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Thu, 17 May 2001 17:28:11 GMT Chi fornisce falsi è uno che non ha mai ragionato molto sulle cose perchè non ha ancora capito che l'ultima cosa di cui ha bisogno la Terra, disgraziata come è a causa degli uomini, è di un ulteriore confondimento delle acque anzichè la ricerca della verità. Il poverino anche con tutta l'esperienza che vuoi nel campo cinematografico non ragionando mai molto non si è neanche accorto di questi particolari. Ergo : per me si tratta sicuramente di un falso. From M@tin.it Thu May 17 19:34:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X Emilio zandarin--- From: "Michele" Date: Thu, 17 May 2001 19:34:31 +0200 Hai mai letto Enoch?.................... Saluti Michele From emilio.zandarin@lombardiacom.it Thu May 17 20:21:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X Emilio zandarin--- From: "Emilio Zandarin" Date: Thu, 17 May 2001 20:21:45 +0200 Michele wrote in message 9e1eb8$cmc$1@nreadB.inwind.it... > > > Molto interessanti...diciamo solo che, ...e probabilmente lo saprai anche > tu,vi sono molte analogie con quanto detto da meier,in relazione ai suoi > contatti.....in particolare certi nomi di certi,certe messaggeriE che > contravvenendo a "certi " ordini del CAPO insegnarono agli umani cose per > cui gli umani non erano "pronti"...e si lasciarono soppraffare "questi > messaggeri"E dagli istinti del sesso...come dice questo enoch nei suoi testi > antichi di 2000 o forse più anni e quindi la terra fu invasa dai giganti > figli...di questi connubbi celesti... > Quindi..questo CAPO da come scrive enoch mandò il diluvio..per mettere le > cose a posto...eliminò questi ribelliE confinandoli in una prigione spaziale > di nome tERRA. > > > > MICHELE > > In effetti di questo argomento ne ho già discusso un pò con altri dell'associazione, e quello che hai scritto mi risulta abbastanza. Però la descrizione della storia degli umani terrestri fatta dai Pleiadiani/Pleiarani, è molto più completa. Esiste il resoconto del contatto 251° di Billy che parla appunto di questo. Noi abbiamo già la traduzione in italiano, ma deve ancora essere controllata prima di essere immessa nel web. Non posso nemmeno spedirla ad alcuno, una volta ne ho postato un pezzo sul NG e a momenti mi ammazzano (per la dimensione del file). Comunque io trovo abbastanza logico che siano successe cose del genere, infatti secondo me noi terrestri siamo veramente pazzi (mediamente), e mi sembra difficile pensare che il nostro comportamento sia insito nella natura umana. Cose del genere potrebbero essere capitate qui proprio grazie ai fatti sopracitati: carcere, divinazione di esseri più evoluti, insegnamenti temporalmente mal collocati secondo l'evoluzione ed altro. A proposito della prigione, mi diceva una volta Billy che gli è stato riferito che molti millenni fa la terra è stata una prigione, e che parte della genetica aggressiva che abbiamo, deriva anche dal fatto che qui sulla terra ci sono stati mandati molti criminali violenti ad espiare le proprie colpe. Sul fatto che si chiami TERRA e non ERRA, questo è un altro fatto. Il diluvio invece sembra che sia stato provocato circa 10700 anni fa dal passaggio di un enorme meteorite/cometa, che ha sfiorato la terra, e che l'arca non sia stata altro che un'astronave extraterrestre molto capiente che ha evacuato in anticipo molte razze animali e molti terrestri. Comunque sia, un giorno sapremo com'è andata, per ora limitiamoci a discuterne, tutto sommato abbiamo molte altre cose importanti alle quali occuparci che sono ben più urgenti. Ciao, Emilio. From luca_gohan@libero.it Thu May 17 22:24:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e le origini della vita: conferenza From: "Gil-Galad" Date: Thu, 17 May 2001 20:24:53 GMT e a me non mi torna perché avrebbero dovuto fare tutto 'sto casino per creare una vita su un altro pianeta. Se avevano conoscenze pari alla nostra come hanno fatto ad arrivare fin qui ad anni luce da loro? e i fossili di milioni di anni fa come si sono creati se dici che tutto è stato fatto da loro 25 mila soli anni fa? -- <- <- Gil-Galad <- Supremo Maestro Ramas <- <- ICQ#: 78424401 <- luca_gohanNOSPAM@libero.it <- <- Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, <- ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul. <- <- Un Anello per domarli, Un Anello per trovarli, <- Un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli. <- "" ha scritto nel messaggio news:RFxM6.603$lk6.1155@news2.tin.it... > > > con tutto rispetto mi sa tanto di fanatismo.... > > > > > > Perchè? > > saluti > > > > Movimento Raeliano: > http://www.rael.org > > > From darioebe@iname.com Thu May 17 22:37:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova UFO From: "dario di mella" Date: Thu, 17 May 2001 20:37:14 GMT Venerabile® wrote in message hzSM6.8513$jp1.485040@news.infostrada.it... > EMINEM di borgata? > > "CopKiller" ha scritto nel messaggio > news:ZVyM6.3622$8P3.86446@news1.tin.it... > > siete un branco di cazzoni. > > ho una famiglia se solo capiste che non ho soldi.... > > siete dei coglioni. > > si potrebbe stare tutti meglio...ma voi no..non capite un cazzo. > > ed io devo fare finta di niente???? sei patetico! > > > > From M@tin.it Thu May 17 23:00:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Emilio zandarin--- From: "Michele" Date: Thu, 17 May 2001 23:00:23 +0200 Molto interessanti...diciamo solo che, ...e probabilmente lo saprai anche tu,vi sono molte analogie con quanto detto da meier,in relazione ai suoi contatti.....in particolare certi nomi di certi,certe messaggeriE che contravvenendo a "certi " ordini del CAPO insegnarono agli umani cose per cui gli umani non erano "pronti"...e si lasciarono soppraffare "questi messaggeri"E dagli istinti del sesso...come dice questo enoch nei suoi testi antichi di 2000 o forse più anni e quindi la terra fu invasa dai giganti figli...di questi connubbi celesti... Quindi..questo CAPO da come scrive enoch mandò il diluvio..per mettere le cose a posto...eliminò questi ribelliE confinandoli in una prigione spaziale di nome tERRA. MICHELE From vale@iom.on Thu May 17 23:32:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Siamo soli nell'Universo? From: vale@iom.on (Vale) Date: Thu, 17 May 2001 21:32:46 GMT "Domenico" ha scritto: >l'universo e' nostro >non c'e' nessun altro > > > Questa l'hai letta su Topolino? From vale@iom.on Thu May 17 23:37:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sui batteri... From: vale@iom.on (Vale) Date: Thu, 17 May 2001 21:37:25 GMT "Marco Tomatis" ha scritto: >Salve, >ho trovato molto interessante la scoperta dell'esistenza di vita >extraterrestre, anche se per ora solo sotto forma di batteri. Però ora la >mia domanda è questa: come hanno fatto batteri sopravvissuti a pesantissime >condizioni esterne a livello di temperatura, pressione e radiazioni ad >evolversi in un ambiente relativamente tranquillo che non poteva indurre >mutazioni interne ai batteri stessi? >Voglio dire: un conto è dare segni di vita e riprodursi, un altro è mutare >il proprio DNA e iniziare un processo di evoluzione genetica, cosa (finora >dimostrata) possibile solo con l'introduzione di agenti esterni quali >esposizione a sostanze radioattive, chimiche di sintesi o intensi campi >elettromagnetici. Non credo che sulla Terra i raggi gamma provenienti dallo >spazio o lo stesso vento solare potessero generare mutazioni maggiori di >quelle che sarebbero dovute accadere durante il viaggio nello spazio dei >batteri stessi. Quindi, nonostante l'importante scoperta, rimane >completamente da spiegare come dei semplici batteri (per di più anaerobi) >possano aver dato origine a tutta la flora e la fauna presente sulla Terra. > > No, la cosa semmai da spiegare è come si siano potuti sviluppare batteri nello spazio interplanetario. O forse provengono da un pianeta? Per il resto, si sapeva già da prima che le prime forme di vita sulla terra sono stati batteri anaerobi, delle forme di vita per le quali l'ossigeno è un gas velenoso. From vale@iom.on Thu May 17 23:41:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora sui batteri... From: vale@iom.on (Vale) Date: Thu, 17 May 2001 21:41:32 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto: >* Riccardo Giuliani * wrote: > >> >> >> MI INSERISCO IN QUESTO DIBATTITO CON BREVI CONSIDERAZIONI. > >Si', ma non gridare... > >> CIO' PER RISPONDERE A CHI (ANCHE SCENZIATO DI CHIARA >> FAMA) HA SEMPRE AFFERMATO CHE LA VITA E' "RARA" NELL UNIVERSO... ANZI >> SAREMMO "UNICI". > >La vita *e'* rara nell'universo. La vita intelligente ancora di piu'. >La vita e' abbastanza rara da essere presente solo sul nostro pianeta, per >quello che abbiamo potuto vedere - ed abbiamo cercato con un certo impegno. >Per i pignoli: ovviamente non siamo andati a guardare: abbiamo cercato >segni - acqua allo stato liquido, giusto range di temperature eccetera - >della possibilita' di vita come la conosciamo. Vedi altro thread a >proposito di vita "cosi' come non la conosciamo" Dici cose curiose, perché mai come in questi anni si hanno dubbi sulla presenza di vita nel sistema solare. Su Marte, nel sottosuolo, potrebbero esserci forme di vita, perché la sotto i raggi ultravioletti non arrivano, il clima può essere mite e potrebbero persino esserci dei residui dell'acqua superficiale. Per non parlare degli oceani su Europa e Ganimede, o su Titano. Tutti questi pianeti sono appena appena esplorati, quindi invidio le tue certezze. Io non ne ho, ma ho motivo di ritenere che troveremo varia roba viva in giro per il sistema solare. >E potrebbe sorprenderti sapere che molti di quelli, come me, che sperano >ardentemente in un "contatto" o almeno nella scoperta di vita >extraterrestre di qualsiasi tipo, sono fra i peggiori scettici. Non voglio >essere disilluso due volte a settimana. > >> PER CHI HA FEDE... NON CI SONO (SOLO) I BATTERI MA GLI >> "ANGELI" CHE E' TANTO DI PIU'. > >Err... e chi non ha fede, ciccia? > >> GLI ANGELI VALGONO ANCHE (MOLTO) PIU' DEI >> COSIDDETTI "GRIGI". I PRIMI SE NON ALTRO SONO CITATI NELLE PRINCIPALI >> RELIGIONI DEL MONDO, I SECONDI... DA QUALCHE "SETTA" DI POCHI UMANI, MA >> SEMPRE PER CHI HA FEDE NELLA LORO ESISTENZA!!! >> NON CI SONO, INFATTI CHIARE >> PROVE "SCIENTIFICHE". > >Non ci sono prove, punto. Scientifiche o meno, chiare o meno. Anche mia zia >e' andata a Medjugorje ed e' guarita dal cancro che era convinta di avere. >Che poi i medici fossero concordi nell'affermare che non aveva il cancro, >e' un altro discorso. > >La sua esperienza, per esempio, angeli o meno, non la considero una prova, >scientifica o no. > >> PER I "SANTOMMASO" DI TURNO ECCO I BATTERI. PER >> CHI NON CREDE.... >> BEH! NON C'E' NEWS CHE TENGA. >> >> DIREBBERO ANCORA >> CHE.... LA TERRA E' PIATTA (SE POTESSERO). > >Che strano, a dire che la terra era piatta non erano i santommaso e gli >scettici, erano quelli che "avevano fede"... > >Saluti > >Eugenio From m.peruzzi@dada.it Thu May 17 23:54:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO New York: Ipotesi From: "m.peruzzi" Date: Thu, 17 May 2001 23:54:12 +0200 "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:LSTM6.4179$lk6.82436@news2.tin.it... > > Chi fornisce falsi è uno che non ha mai ragionato molto sulle cose perchè > non ha ancora capito che l'ultima cosa di cui ha bisogno la Terra, > disgraziata come è a causa degli uomini, è di un ulteriore confondimento > delle acque anzichè la ricerca della verità. Giustissimo.. è per questo che si cerca di scoprire l'inganno dove ci sia, semza prendere per buono ogni cartone animato che ci viene presentato :-) > Il poverino (poverino? chi? io? Yalthas? l'autore del filmato? chiunque creda che sia un filmato autentico?) anche con tutta l'esperienza che vuoi nel campo cinematografico > non ragionando mai molto non si è neanche accorto di questi particolari. Quali particolari? Spiegaceli... ci sono molti particolari che non tornano nel filmato è vero... si cerca solo di discutere (è un NG di discussioni o no?) e di sviscerare i casi fino a stabilire nei limiti del possibile un'ipotesi di realtà... > Ergo : per me si tratta sicuramente di un falso. Manca un presupposto, non si capiscono quali sono gli elementi che ti portano a definire senz'ombra di dubbio che sia falso, il filmato è di pessima qualità, specialmente quello scaricato da internet.. le prove a favore sono pari a quelle a sfavore, non dico assolutisticamente che sia vero.. ma neanche che sia falso in toto. ciao Marco From naste@libero.it Fri May 18 00:06:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova UFO From: "xfiles" Date: Thu, 17 May 2001 22:06:56 GMT fatti le valige e vai a lavorare in Germania From manuein@tin.it Fri May 18 00:56:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO New York: Ipotesi From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Thu, 17 May 2001 22:56:59 GMT m.peruzzi ha scritto nel messaggio ... > >> Il poverino >(poverino? chi? io? Yalthas? l'autore del filmato? chiunque creda che sia un >filmato autentico?) > Il poverino in questione è l'autore del filmato e per quel che riguarda il resto ci sono diversi motivi per cui dubito sempre di filmati o foto su UFO e la principale è questa : da tutte le storie sui contattati emerge chiaro che il contatto è essenzialmente telepatico. From PIC@TIN.IT Fri May 18 07:23:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ===>WWW.CHIPPLANET.COM From: "PIC POINT" Date: Fri, 18 May 2001 05:23:08 GMT WWW.CHIPPLANET.COM From fgotti@libero.it Fri May 18 10:01:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO New York: Ipotesi From: "Fabio Gotti" Date: Fri, 18 May 2001 08:01:35 GMT m.peruzzi scritto nell'articolo <3b03ccba.0@news.dada.it>... > Ciao a tutti.. > ho fatto qualche analisi anch'io sul filmato scaricato dal web.. giusto per > tenermi in allenamento, ingrandendolo (fino a 800x600 e guardandolo > fotogramma per fotogramma con Adobe premiere.. certo ci vorrebbe un filmato > più definito e soprattutto a 30-35 frame per secondo e non a 12 fps come > quello scaricato dal web! :-)) > > Vado anche ad analizzare su alcune perplessità ( da me condivise peraltro) > da Ylathas e da altri lettori del NG.... > Ottima la tua analisi che condivido pienamente. Solo io vorrei insistere "anche" sul lato emotivo della vicenda. Ovvero come e' possibile che quando l' oggetto si dirige velo- cemente verso l' elicottero non causi un bello spavento all' opera- tore che non solo non abbassa la telecamera per osservare "dal vivo" il pericolo che si avvicina, ma lo segue perfettamente nel suo proce- dere con la virata. Se puo' essere valida la risposta che l' operatore non abbia fatto in tempo a spaventarsi tanto e' stato repentino l' avvicinarsi dell' oggetto, cosi' non si puo' dire per la successiva inquadratura della virata che ha causato un forte rumore in prossimita' dell' elicottero. o no ? Saluti Fabio Gotti From clapao@libero.it Fri May 18 10:13:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Un' ipotesi sugli U.F.O. (sarà peregrina ma mi ha affascinato...) From: "Terminator" Date: Fri, 18 May 2001 08:13:12 GMT Saluti a tutto il ng. Tempo fa mi è capitato tra le mani un libricino che ipotizzava l' esistenza di "abitanti occulti del pianeta": una sorta di civiltà ultraprogredita nascosta in chissà quali nascondigli segreti della Terra e che sporadicamente uscirebbe allo scoperto per mescolarsi alla gente comune (non si riconoscerebbero poichè anche loro sarebbero umani, dopotutto). Questi "abitanti occulti" sarebbero ciò che rimane di una civiltà superiore a quella attuale, distrutta quasi completamente da qualche cataclisma (naturale o da loro provocato). Questo libro ipotizza che gli U.F.O. fossero i loro mezzi con cui si sposterebbero quando uscirebbero allo scoperto. Questa teoria degli "abitanti occulti" darebbe spiegazione dei ritrovamenti di reperti "impossibili" effettuati in più parti del mondo e dei vari misteri archeologici sulle civiltà esistite (vedi Egizi) e su quelle teorizzate (vedi Atlantide). Lo so, è un' ipotesi peregrina, ma mi ha molto affascinato... Voi che ne pensate? Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From m.peruzzi@dada.it Fri May 18 10:17:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO New York: Ipotesi From: "m.peruzzi" Date: Fri, 18 May 2001 10:17:51 +0200 Concordo in pieno.... :-))) anche se....il dubbio rimane. Molte storie raccontate da presunti "contattisti" ritengo abbiano un fondo di verità... la fama di successo ed il protagonismo degli individui poi trasformano un contatto presunto reale in un fenomeno da baraccone e screditano quindi tutti quelli effettivamente genuini :-( ciao Marco "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:%GYM6.10853$8P3.200116@news1.tin.it... > > m.peruzzi ha scritto nel messaggio ... > > > >> Il poverino > >(poverino? chi? io? Yalthas? l'autore del filmato? chiunque creda che sia > un > >filmato autentico?) > > > > > Il poverino in questione è l'autore del filmato e per quel che riguarda il > resto ci sono diversi motivi per cui dubito sempre di filmati o foto su UFO > e la principale è questa : > da tutte le storie sui contattati emerge chiaro che il contatto è > essenzialmente telepatico. > > From m.peruzzi@dada.it Fri May 18 10:29:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO New York: Ipotesi From: "m.peruzzi" Date: Fri, 18 May 2001 10:29:24 +0200 ciao Fabio, hai perfettamente ragione ad insistere sul lato emotivo, oltretutto quello che emerge dal racconto della testimone è che l'operatore non è neanche un cameramen professionista, abituato quindi a riprendere scene improvvise o anche violente senza perdere il controllo della telecamera. D'altro canto però centinaia di filmati amatoriali inviati a Real TV ci mostrano scene orrende e violente o di catastrofi naturali senza che i vari operatori del caso mostrassero segni di incertezza nel riprendere le immagini: da veri professionisti quindi... Che dire...probabilmente si tratta di persone dai nervi molto saldi.. sempre accettando l'autenticità del filmato :-) Ciao Marco "Fabio Gotti" ha scritto nel messaggio news:01c0df71$509340a0$0100007f@default... > > > m.peruzzi scritto nell'articolo <3b03ccba.0@news.dada.it>... > > Ciao a tutti.. > > ho fatto qualche analisi anch'io sul filmato scaricato dal web.. giusto per > > tenermi in allenamento, ingrandendolo (fino a 800x600 e guardandolo > > fotogramma per fotogramma con Adobe premiere.. certo ci vorrebbe un filmato > > più definito e soprattutto a 30-35 frame per secondo e non a 12 fps come > > quello scaricato dal web! :-)) > > > > Vado anche ad analizzare su alcune perplessità ( da me condivise peraltro) > > da Ylathas e da altri lettori del NG.... > > > > Ottima la tua analisi che condivido pienamente. > > Solo io vorrei insistere "anche" sul lato emotivo della vicenda. > Ovvero come e' possibile che quando l' oggetto si dirige velo- > cemente verso l' elicottero non causi un bello spavento all' opera- > tore che non solo non abbassa la telecamera per osservare "dal vivo" > il pericolo che si avvicina, ma lo segue perfettamente nel suo proce- > dere con la virata. > Se puo' essere valida la risposta che l' operatore non abbia fatto > in tempo a spaventarsi tanto e' stato repentino l' avvicinarsi > dell' oggetto, cosi' non si puo' dire per la successiva inquadratura > della virata che ha causato un forte rumore in prossimita' dell' elicottero. > o no ? > Saluti > Fabio Gotti From ???@??? Fri May 18 11:08:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Proposta From: "albion of avalon" Date: Fri, 18 May 2001 09:08:48 GMT Giovanni Ceglia wrote in message 9e0n1k$ru3$1@nreadB.inwind.it... > Scrivo perchè ho notato alcune cose storte in questo newsgroup, ci sono > bastati 50 anni per arrivare a livelli tecnologici che oggi effettivamente > sono impressionanti. > Non è che il defunto Ten. Col. Corso non ha detto un mucchio di scemenze, ma > una serie di verità? Si e i porci volano. > Io voglio far notare che nel 1947 è avvenuto qualcosa che ancora oggi rimane > misterorioso. Cosa? > Primi mesi del 1948 tre scenziati mettono a punto un > componente che avrebbe dato la vita allo sviluppo dell'elettronica > miniaturizzata e cioè "il transistore". Ora a prescindere dai materiali con > cui è fatto un transistore, potrebbe essere realizzato sia in silicio che in > germanio che sono entrambi materiali terrestri, tuttavia nessuno vieta di > costruirne uno col titanio (questa è una mia ipotesi, fondata sul fatto che > il titanio come gli altri due elementi effettivamente utilizzati, ha le > stesse caratteristiche fisio-chimiche, utili per la realizzazione di un > transistore). Transistor al titanio?! Questa mi giunge nuova. Esistono? > Il titanio è stato largamente utilizzato nella costruzione velivoli > spaziali, per le sue caratteristiche di alta resistenza alle temperature > ecc. ecc. > Ora vi domanderete dove voglio arrivare, ebbene a me sembra una coincidenza > strana anche perchè le coincidenze non finiscono sul Titanio. Quali coincidenze? > Chiederei a voi altri di prendere una qualsiasi Enciclopedia e di cercarci > sopra i nomi che presero il nobel per la realizzazione del transistor e di > verificarne la biografica. Se lo farete vi accorgerete presto, che tra i > tre, uno era un ex agente segreto Usa, e un'altro aveva collaborato allo > sviluppo di armi segrete per la Marina degli USA. Sai quanti scienziati durante la II GM collaboravano con i rispettivi governi per o sviluppo di armi? Solo per la bomba atomica vennero impiegati, direttamente o indirettamente oltre 10000 persone fra scienziati e tecnici. Chiassa quanti per lo sviluppo di sonar, radar, esplosivi, motori ecc ecc ecc. > Ma le cose strane non > finiscono certamente quà, il deceduto Tenente Colonnello Corso, affermò che > una parte dei pezzi recuparati a Roswell vennero infiltrati nelle maggiori > industrie americane, dopo che gli scenziati del US R&D capirono, che non > erano in grado di capirci qualcosa. Avevano solo i migliori scinziati del mondo. Sai Los Alamos per nominarne una. E poi cosa fa quel furbacchione di Corso? Da tecnologia ultra segreta a dei civili.... No Coment. Ma qualcuno si ricorda le pagine ove descrive il trasporto di tali artefatti? Li porta in una valiggetta! Quando arrivo la bomba atomica alla base di partenza (che non mi ricordo come si chiama) siggilarono la base. A quardia di ULTRA in Inghilterra c'era almeno un reggimento. Ma fatemi il piacere và! > Alla luce di queste dichiarazioni, sembrano strane le biografie dei tre > scenziati artefici del Transistore. Non è finita quì però, infatti una volta > riuscii a trovare un documento in rete, che parlava di una causa giudiziaria > identata dall'esercito US contro i laboratori BELL, per la sottrazione di > materiale di origine "STRANIERA". Sotto quella tecnologia non devi inserire perforza la parola aliena :-) ma la tecnologia francese, inglese, italiana, sovietica o russa, cinese ecc ecc. > Guarda caso i laboratori BELL sono proprio i laboratori dove vennero > sviluppati i primi transistor e semiconduttori, laser, fibre ottiche e tante > altre belle diavolerie. Si tutti portati la dal ten. col. Corso con la sua 24 ore. > Allora ho scritto perchè mi piacerebbe se in questo newsgroup ci fosserò un > po' più indagini su quello che è capitato a Roswell Se vuoi sapere quello che capitò a Rosewell scordati corso tanto per iniziare :-) -- con rispetto ALBION OF AVALON From exdor@tin.it Fri May 18 12:59:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANCORA SUI RAELIANI From: "" Date: Fri, 18 May 2001 10:59:17 GMT Il TERRAFORMING DELLA BIBBIA: "La Genesi" "Terraforming" è il termine con il quale ci si riferisce al progetto di "terrestrizzazione" di un pianeta, vale a dire alla sua organizzazione e sistemazione affinché possa esservi impiantata la vita. In questa pagina vi sottoporremo la lettura dei versetti della Bibbia con il linguaggio che avrebbe potuto essere utilizzato se i copisti di allora avessero potuto scrivere in termini usuali o tecnici del XX secolo. In principio Elohim (il gruppo di "coloro che sono venuti dal cielo") creò il cielo e la terra... (Genesi 1-1). Venendo dal cielo, gli Elohim scoprirono la Terra. E lo spirito di Elohim aleggiava sulle acque (Genesi 1-2). Le sonde spaziali degli Elohim analizzarono la superficie della Terra, allora interamente coperta dall'acqua. Elohim vide che la luce era buona... (Genesi 1-4). È importante prima di installarsi su un pianeta sapere se i raggi solari sono nocivi. E fu sera e fu mattina: primo giorno... (Genesi 1-5). Il giorno corrisponde al periodo durante il quale il nostro sole si leva sotto lo stesso segno il giorno dell'equinozio di primavera. Questo periodo corrisponde a circa duemila anni terrestri. Elohim separò le acque che sono al di sotto del firmamento dalle acque che sono sopra il firmamento... (Genesi 1-7). Dopo aver studiato l'irraggiamento cosmico al di sopra delle nuvole, essi discesero al di sotto delle nuvole pur restando sopra alle acque che ricoprivano la Terra. Fra le acque in alto, le nuvole, e le acque in basso, l'oceano. Che le acque che sono sotto il cielo si raccolgano in un solo luogo ed appaia l'asciutto... (Genesi 1-9). Dopo aver studiato la superficie dell'acqua, esplorarono il fondo dell'oceano e si accorsero che non era profondo, Grazie a delle enormi esplosioni, fecero scaturire un unico continente. Che la Terra produca germogli, erba... alberi... che abbiano in sé la loro semenza a seconda della loro specie. (Genesi, 1-11). Allora crearono la vita, su questo magnifico laboratorio gigante che era la Terra, a partire da elementi chimici tratti dal pianeta grazie alla sintesi del DNA. Gli scienziati, aiutati dagli artisti, si diedero alla pazza gioia creando tutte le specie esistenti sulla Terra. Che ci siano delle luci nel firmamento dei cieli per distinguere il giorno dalla notte e che servano da segni per le stagioni, per i giorni e per gli anni. (Genesi, 1-14). Essi poterono, osservando le stelle ed il Sole, misurare la durata dei giorni, dei mesi e degli anni sulla Terra. Tutto ciò sarebbe servito a regolare la vita su questo nuovo pianeta... Che le acque brulichino di esseri viventi e che i volatili volino al di sopra della terra. (Genesi 1-20). Dopo i vegetali, essi crearono gli animali acquatici, avendo sempre cura di assicurare l'equilibrio ecologico. Una specie non doveva distruggere completamente quella che le serviva come nutrimento. Che la terra produca degli esseri viventi secondo la loro specie: bestiame, rettili, bestie selvatiche secondo la loro specie! (Genesi 1-24). La creazione scientifica è nel pieno della sua realizzazione, le forme di vita più inimmaginabili si sviluppano nei laboratori della missione, e si organizzano dei concorsi. Gli artisti non sono estranei a questa avventura e partecipano alla diversità delle forme, dei colori e dei comportamenti. Poiché raggiunsero una padronanza perfetta della creazione della vita, furono fortemente tentati dalla creazione di forme di vita simili a loro stessi. Facciamo l'uomo a nostra immagine, a nostra somiglianza!... che abbia autorità sui pesci del mare e sugli uccelli del cielo, sul bestiame, su tutte le bestie selvatiche e su tutti i rettili che strisciano sulla terra! (Genesi, 1-26). Gli Elohim parlano di creare l'uomo a loro immagine e a loro somiglianza. La diversità delle razze deriva dalla diversità dei creatori. Sette équipes di razze diverse partecipano a questi lavori. Di tutti gli alberi del giardino tu potrai mangiare, ma dell'albero della scienza del bene e del male tu non ne mangerai, perché il giorno in cui ne mangerai tu morirai. (Genesi 2-17). Mettere alla prova le nuove creature fa ora parte del programma di propagazione della vita sulla Terra. Ma dare loro delle conoscenze è cosa da fare con molta prudenza. Il Terraforming è l'organizzazione di un pianeta e l'azione di crearvi la vita. Valutate liberamente la Genesi e ponetevi la domanda: poiché gli Elohim sono degli esseri fisici venuti dal cielo e non un Dio, la Genesi non assomiglia ad una vasta operazione di terraforming intrapresa dalla civiltà extraterrestre che ci fa visita da molto tempo a bordo di questi inspiegabili UFO? L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. Il progetto «Terraforming» è quello di rendere abitabile il pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita. Già la NASA americana ha in progetto d'inviare degli scienziati su un altro pianeta per creare la vita e noi diverremo degli dei, come gli Elohim che all'inizio vennero in carri di fuoco, come ha spiegato Erich von Daeniken nei suoi libri. saluti Gli Elohim della Bibbia nel sito: http://www.rael.org >> >> "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:lETM6.4032$lk6.80625@news2.tin.it... > Con questo messaggio rispondo anche alle critiche che mi sono state mosse > nel precedente post. > Il progetto Terraforming è un perfetto esempio di come certe idee > avveneristiche ( che alcuni attribuiscono come rivelazioni : vedi quelle > riportate nella Bibbia ) possano essere semplicemente il frutto di una mente > umana. > Il progetto Terraforming infatti è una idea che si è sviluppata > indipendentemente da influenze extraterrestri, così come l'idea di " > vascelli volanti " può benissimo essere l'idea di un uomo del passato che > come riusciva a navigare i mari con vascelli , sognava di poter solcare > anche i cieli. E' chiaro che i cieli, i vulcani , i fondali abissali , tutti > i luoghi interdetti ai nostri avi dovevano essere fonti di immaginazione > perciò automaticamente si inventavano divinità che arrivavano da lì e che > riuscivano a dominare questi luoghi a loro sconosciuti e inaccessibili. > L'uomo delle epoche passate aveva già la struttura cerebrale di oggi quindi > non c'è motivo di attribuire per forza a queste idee una mente superiore > Dio o alieni ). Se l'uomo continua a ragionare in questo modo fra 1000 anni > quelli che nasceranno crederanno che l'idea del progetto Terraforming sia > nata da un incontro degli umani con civiltà aliene ! > Ora, sono d' accordo che poichè noi non c'eravamo non sappiamo la verità ma > considerando che ci sono il 50 % di probabilità di creatori esterni ( Dio o > alieni che vi pare ) e il 50% che si tratti solo di " sogni " di uomini > d'altre epoche penso che un buon metro di giudizio sia quello di verificare > la coerenza delle prove. Poichè come ho detto la Bibbia e anche questi Culti > Cargo non hanno in sè l'dea di un essere creatore che ha come fine quello di > infondere conoscenza non mi pare il caso di darci tanto peso ( almeno sotto > questo aspetto ). Se qualcuno vuole infondere un messaggio di amore o > rispetto per gli altri, non si accontenterà mai di permettere SACRIFICI in > quanto il fatto di dover rinunciare a del cibo e ritrovarsi con i crampi > allo stomaco di certo non ripaga del torto fatto all'essere che è stato > ucciso. Quindi vista l'idea poco evoluta che c'è in queste popolazioni e > anche dell'idea di Dio o di Elohim e le enormi contraddizioni, ritengo che > alla luce di una analisi critica di ciò che si ha a disposizione sia bene > accantonare un po' la tradizione. > Sia ben chiaro che anch'io credo nell'esistenza degli alieni e che essi > comunichino con alcuni di noi e che ciò sia avvenuto anche in passato ma > sicuramente non hanno mai avuto un ruolo di creatori in questo ecosistema > in quanto esseri che hanno questo fine avrebbero fatto in modo di inculcare > davvero idee profonde e non così superficiali come se ne ha riscontro. Non > si sarebbero mai permessi di far ricadere sulle spalle di un altro > generazioni successive a quelle che hanno assistito alle rivelazioni ) i > propri errori ovvero aver creato esseri che non per difetti genetici ma per > " tare mentali" acquisite da poco esercizio cerebrale è totalmente incapace > di rendersi conto che una volta capito di essere un individuo non riesce a > costruire civiltà che si fondino su questo principio. > La coerenza nasce dall'intelligenza : in questo progetto genetico di > popolazione della Terra non c'è neanche l'ombra di tutto questo. > > > > From L@tin.it Fri May 18 13:05:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dalle donne.... From: "Lucifero" Date: Fri, 18 May 2001 13:05:05 +0200 mi guardi IDDIO... che dai nemici mi guardo IO Lucifero From exdor@tin.it Fri May 18 13:08:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO e le origini della vita: conferenza From: "" Date: Fri, 18 May 2001 11:08:03 GMT "Gil-Galad" ha scritto nel messaggio news:psWM6.11136$jp1.680970@news.infostrada.it... > e a me non mi torna perché avrebbero dovuto fare tutto 'sto casino per > creare una vita su un altro pianeta. Se avevano conoscenze pari alla nostra > come hanno fatto ad arrivare fin qui ad anni luce da loro? >> > Gli Elohim riescono a viaggiare più veloci della luce. Questa non è fantascienza, dato che circa un anno fà i nostri scienzati sono riusciti ad accellerare delle particelle più voloci della luce. Quindi è possibile superare la velocità delle luce. >> >> e i fossili di > milioni di anni fa come si sono creati se dici che tutto è stato fatto da > loro 25 mila soli anni fa? > > -- >> " Gli Elohim ci dicono di non aver fabbricato il nostro pianeta. Quando essi hanno deciso di continuare i loro esperimenti di creazione della vita in laboratorio, hanno ricercato nell'universo un pianeta che possedesse un' atmosfera da permettere loro di lavorarvi. La Terra fu scelta dopo dei test e delle analisi che si rivelarono positivi. Allora sono venuti sul nostro pianeta e vi hanno creato tutte le forme di vita che noi conosciamo, compreso l'uomo. Ciò non vuol dire che dieci o ventimila anni prima della loro venuta non ci fosse stata sulla Terra un ' altra creazione che fu distrutta da una catastrofe naturale o artificiale. Immaginate che domani scoppi una guerra atomica. Tutta la vita sarà distrutta. Se in una decina di migliaia di anni degli extraterrestri vengono per crearvi dei nuovi organismi viventi intelligenti, e dopo un lento progresso scientifico queste creature scoprono delle tracce della nostra civiltà distrutta, saranno tentati di rifiutare di credere che degli esseri venuti dal cielo li hanno creati e daranno per prova delle impossibilità di una tale spiegazione la scoperta di ossa aventi più di 25000 anni, cioè le nostre che li avranno preceduti e perché no quelle de mammut che noi ritroviamo ancora e di cui potrebbero benissimo esistere ancora dei resti.Poiché la vita che si trova attualmente sulla Terra, non è l'ultima che vi sarà creata. Si sono avute molte creazioni sul nostro pianeta e molte di distruzioni, dovute per la maggior parte alla mancanza di saggezza di coloro che furono l'equivalente della nostra umanità." (Rael, 3° libro). Visto che hai parlato di datazioni ti spedisco una notizia di pochi giorni fa. Le Scienze online - notiziario a domicilio http://www.lescienze.it/index.php3?id=2859 14.05.2001 Sotto accusa le datazioni al carbonio? Un picco di concentrazione tra 45.000 e 11.000 anni fa imporrebbe di rivedere molti dati considerati acquisiti La datazione mediante il carbonio-14 è una tecnica fondamentale per la geologia e l'archeologia, ma la scoperta di un enorme picco nell'abbondanza di questo isotopo nell'atmosfera fra 45.000 e 11.000 anni fa mette in dubbio il ciclo biologico del carbonio su cui si basa il metodo. La scoperta di questo picco è opera di Warren Back dell'Università dell'Arizona, e verrà pubblicata prossimamente su «Science». Gli organismi viventi, e qualche struttura geologica, assorbono l'isotopo stabile carbonio-12 e quello radioattivo carbonio-14, che sono presenti nell'aria in un rapporto ben noto. Questo è solo parte del ciclo del carbonio, che avviene attraverso gli oceani, l'atmosfera, le piante e gli animali. Gli scienziati usano la datazione al carbonio per determinare quando un oggetto ha smesso di assorbirlo misurando quanto del carbonio-14, che ha una vita media di 5730 anni, è decaduto. Ma Beck e i suoi colleghi credono che il rapporto fra l'isotopo stabile e quello radioattivo nell'atmosfera possa essere cambiato, e anche di molto, negli ultimi 50.000 anni. Ovviamente, questo solleva forti dubbi sull'accuratezza della datazione al carbonio per oggetti molto antichi. Beck e i suoi colleghi hanno verificato delle sezioni di stalagmiti lunghe mezzo metro che crebbero fra 45.000 e 11.000 anni fa in una caverna delle isole Bahamas. Le stalagmiti sono depositi di carbonato di calcio rimasti indietro quando l'anidride carbonica evapora dall'acqua di infiltrazione delle caverne. Essi hanno trovato che in quel periodo la concentrazione di carbonio-14 era doppia rispetto ai livelli attuali. In precedenza, si conosceva il livello di questo isotopo solo fino a 16.000 anni fa. La maggior parte del carbonio-14 viene creata dai raggi cosmici galattici, mentre quelli solari ne generano una parte molto piccola. La Terra è parzialmente schermata dai raggi cosmici galattici da parte del suo campo magnetico e di quello del Sole, che fluttua con il ciclo solare, che si suppone sia rimasto sostanzialmente stabile negli ultimi milioni di anni. Alcune rocce sedimentarie dell'Oceano Atlantico settentrionale suggeriscono però che il campo magnetico terrestre possa essersi indebolito, circa 40.000 anni fa, e potrebbero spiegare le nuove osservazioni. saluti http://www.rael.org From simodag@libero.it Fri May 18 13:54:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO New York: Ipotesi From: "Simone" Date: Fri, 18 May 2001 11:54:19 GMT Fabio Gotti wrote in message 01c0df71$509340a0$0100007f@default... > Solo io vorrei insistere "anche" sul lato emotivo della vicenda. > Ovvero come e' possibile che quando l' oggetto si dirige velo- > cemente verso l' elicottero non causi un bello spavento all' opera- > tore che non solo non abbassa la telecamera per osservare "dal vivo" > il pericolo che si avvicina, ma lo segue perfettamente nel suo proce- > dere con la virata. > Se puo' essere valida la risposta che l' operatore non abbia fatto > in tempo a spaventarsi tanto e' stato repentino l' avvicinarsi > dell' oggetto, cosi' non si puo' dire per la successiva inquadratura > della virata che ha causato un forte rumore in prossimita' dell' elicottero. Beh non credi che se avesse dovuto spaventarsi l'avrebbe già fatto all'inizio? Saluti, Simone From ???@??? Fri May 18 15:34:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X Emilio zandarin--- From: "albion of avalon" Date: Fri, 18 May 2001 13:34:36 GMT Emilio Zandarin wrote in message 3b0418ab@news.cis.it... > A questo proposito ho sentito dire da Billy, che esistono presso la Santa > Sede, due "libri" che sono stati tolti dalla bibbia perchè molto vicini alla > verità, e che sono stati scritti da Enoch e da Jehzira. Inutile dirti le sue > fonti. Poi ne ho sentito parlare una volta su quetso NG, ma in realtà ne sò > poco. Di cosa parlano? Tu lo sai? Sono interessanti? > Ciao, Emilio. Se non ricordo male il libro di Enoch fa parte della Bibbia Copta. Poi ricordiamoci che la Bibbia (Antico e Nuovo Testamento) sono una raccolta di libri scelti in base ad un corpus dottrinale ben preciso. Esistono pure delle discrepanze fra Antico Testamento Cristiano Occidentale e Antico Testamento Ebraico. In ogni caso consiglio a tutti di leggere la Bibbia, e non per motivi religiosi ma perché la saga del popolo Ebraico in essa descritta è estremamente affascinante. A mio avviso meglio dell'Iliade e l'Odissea. -- con rispetto ALBION OF AVALON From clapao@libero.it Fri May 18 17:20:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dalle donne.... From: "Terminator" Date: Fri, 18 May 2001 15:20:18 GMT Lucifero wrote in message 9e2vqc$1kr$1@nreadA.inwind.it... > mi guardi IDDIO... che dai nemici mi guardo IO > > > Lucifero > > ???????????????????? Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From oneilaoiduts@hotmail.com Fri May 18 17:49:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO a NY From: "oneilaoiduts" Date: Fri, 18 May 2001 15:49:47 GMT Abbiamo letto attentamente tutte le Vs. teorie e tutte le Vs. supposizioni, a ns. modesto parere sono tutte validissime e accurate. Nessuno di Voi però si è chiesto : "Cosa ci faveva un disco volante vicinissimo alle torri gemelle di New York?" Era in vacanza premio ? Era li per caso ? Noi pensiamo di no ! Qualcuno sà cosa c'e sulla torre gemella (quella con l'antenna) a quell'altezza ? Provate ad informarVi, troverete una bella sorpresa. Saluti Gigi From ivanasole@libero.it Fri May 18 18:15:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a NY From: "Girasole" Date: Fri, 18 May 2001 18:15:26 +0200 "oneilaoiduts" ha scritto nel messaggio news:vwbN6.2210$bj4.32693@news1.tin.it... > Abbiamo letto attentamente tutte le Vs. teorie e tutte le Vs. supposizioni, > a ns. modesto parere sono tutte validissime e accurate. > Nessuno di Voi però si è chiesto : > "Cosa ci faveva un disco volante vicinissimo alle torri gemelle di New > York?" > > Era in vacanza premio ? > Era li per caso ? > > Noi pensiamo di no ! > > Qualcuno sà cosa c'e sulla torre gemella (quella con l'antenna) a > quell'altezza ? > Provate ad informarVi, troverete una bella sorpresa. > > Saluti > Gigi > > Da ciò che scrivi mi fai intendere di saperlo, allora toglimi questa curiosità per favore. Girasole From marco@supereva.it Fri May 18 18:20:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a NY From: "marco supereva" Date: Fri, 18 May 2001 18:20:04 +0200 Ehmmm.. non saprei.. una stazione di Echelon? ciao Marco "oneilaoiduts" ha scritto nel messaggio news:vwbN6.2210$bj4.32693@news1.tin.it... > Abbiamo letto attentamente tutte le Vs. teorie e tutte le Vs. supposizioni, > a ns. modesto parere sono tutte validissime e accurate. > Nessuno di Voi però si è chiesto : > "Cosa ci faveva un disco volante vicinissimo alle torri gemelle di New > York?" > > Era in vacanza premio ? > Era li per caso ? > > Noi pensiamo di no ! > > Qualcuno sà cosa c'e sulla torre gemella (quella con l'antenna) a > quell'altezza ? > Provate ad informarVi, troverete una bella sorpresa. > > Saluti > Gigi > > From yurexNOSPAM@tin.it Fri May 18 18:51:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a NY From: "Giorgio Signori" Date: Fri, 18 May 2001 18:51:23 +0200 "oneilaoiduts" ha scritto nel messaggio news:vwbN6.2210$bj4.32693@news1.tin.it... > Qualcuno sà cosa c'e sulla torre gemella (quella con l'antenna) a > quell'altezza ? > Provate ad informarVi, troverete una bella sorpresa. Mi butto: qualche ente governativo/federale tipo cia/fbi? La sede dei producer di xfiles? -- Giorgio From paralovo@libero.it Fri May 18 19:04:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: UFO New York: Ipotesi From: paralovo@libero.it Date: Fri, 18 May 2001 17:04:54 +0000 (UTC) Risposta a "m.peruzzi" >> - Il boato che comincia prima che l' ufo si avvicini. > Potrebbe essere spiegabile (?) se si convalida l'ipotesi del salto >spazio-temporale che in realt=E0 il boato sia causato dal ritorno >dell'oggetto nel nostro continuum spazio-temporale con conseguente >spostamento d'aria dal punto di apparizione dove prima non vi era nulla L=92oggetto ha raggiunto l=92elicottero molto pi=F9 rapidamente della velocit=E0 del suono (e qui non mi pare ci siano dubbi) e dunque un qualunque boato =93spazio-temporale=94 generato durante il suo percorso avrebbe dovuto raggiungere la telecamera un po=92 dopo il suo passaggio. ( Oppure qualcuno vuole obbiettare che il suono non viaggia alla velocit=E0 del suono???) >Non solo.. il vuoto creato sarebbe non solo fisico ma anche >gravitazionale.. >si creerebbero quindi un polo d'attrazione gravitazionale >immediatamente davanti all'oggetto nella direzione prescelta dai piloti (?) praticamente un'eterna caduta libera nel vuoto verso un punto scelto dal pilota.. ecco il perch=E8 della mancanza di uno spostamento d'aria. Se l=92oggetto genera un boato allora =E8 perch=E9 ha generato uno spostamento d=92aria , altrimenti se si muovesse secondo principi sconosciuti senza spostare aria dovrebbe essere sempre silezioso. >Talvolta tali oggetti sono stati osservati in perfetto silenzio >nonostante viaggiassero a velocit=E0 stimate di diverse migliaia di km/h Allora pech=E8 in questo filmato c=92=E8 un boato? Esisteranno mica 2 civilt=E0 extraterrestri che ci visitano con UFO differenti e che =85. Magari si fanno pure la guerra ? :- ) )) sarebbe molto terrestre !!! Non =E8 che io sono scettico, =E8 che non esite ancora un prova schiacciante che gli extraterresti esistono , almeno qui da noi . Certamente ci sono stati degli avvistamenti misteriosi con numerose testimonianze ma questo non vuol dire necessariamente che siano imputabili agli extraterresti, potrebbero benissimo essere dei fenomeni naturali ancora sconosciuti ; o scherzi umani volontari o involontari (invito a dare un=92occhiata ai prototipi nel sito della Nasa di forma molto strana e che visti volare certamente sono degli Ufo ); o esperimenti miltiari (missili e armi varie); o luci delle discoteche, aeroplani e quant=92altro solca i nostri cieli=85. Ma se arriver=E0 il giorno biblico della grande prova sar=F2 molto contento perch=E9 avremo finalmente moltissime risposte ai grandi misteri (sempre che gli alieni le sappiano tutte ;-) Saluti! -- Posted from 212.171.113.77 by way of smtp3.libero.it [193.70.192.53] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From M@tin.it Fri May 18 19:15:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: UFO New York: Ipotesi From: "Michele" Date: Fri, 18 May 2001 19:15:50 +0200 Allora pechè in questo filmato c'è un boato? Esisteranno mica 2 civiltà extraterrestri che ci visitano con UFO differenti e che .. Magari si fanno pure la guerra ? :- ) )) sarebbe molto terrestre !!! Può darsi........... Michele From gjusef@libero.it Fri May 18 19:26:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un' ipotesi sugli U.F.O. (sarà peregrina ma mi ha affascinato...) From: gjusef@libero.it (fox) Date: Fri, 18 May 2001 17:26:50 GMT Il 18 Mag 2001, 10:13, "Terminator" ha scritto: >Saluti a tutto il ng. >Tempo fa mi è capitato tra le mani un libricino che ipotizzava l' >esistenza >di "abitanti occulti del pianeta": una sorta di civiltà ultraprogredita >nascosta in chissà quali nascondigli segreti della Terra e che >sporadicamente uscirebbe allo scoperto per mescolarsi alla gente comune >(non >si riconoscerebbero poichè anche loro sarebbero umani, dopotutto). > potrebbe essere ma con la nostra tecnologia anche se primitiva l'avremmo scoperti,non ti pare? -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From gjusef@libero.it Fri May 18 19:29:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: alieni From: gjusef@libero.it (fox) Date: Fri, 18 May 2001 17:29:13 GMT secondo voi l'alieni centrano con il triangolo delle bermuda e se è si datemi una spiegazione perchè titti gli aerei spariti in quel punto non sono mai stati ritrovati -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From Lucifero@tin.it Fri May 18 19:50:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dalle donne.... From: "Lucifero" Date: Fri, 18 May 2001 19:50:44 +0200 > > > > ???????????????????? > !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Bye Lucifero From clapao@libero.it Fri May 18 20:19:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dalle donne.... From: "Terminator" Date: Fri, 18 May 2001 18:19:03 GMT Lucifero wrote in message 9e3niv$ebn$1@nreadA.inwind.it... > > > > > > > ???????????????????? > > > > > !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > > Bye > > Lucifero > > > Plonk!!! =:o))))))))) Bye Terminator -- Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From clapao@libero.it Fri May 18 20:19:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO a NY From: "Terminator" Date: Fri, 18 May 2001 18:19:05 GMT oneilaoiduts wrote in message vwbN6.2210$bj4.32693@news1.tin.it... > Abbiamo letto attentamente tutte le Vs. teorie e tutte le Vs. supposizioni, > a ns. modesto parere sono tutte validissime e accurate. > Nessuno di Voi però si è chiesto : > "Cosa ci faveva un disco volante vicinissimo alle torri gemelle di New > York?" > > Era in vacanza premio ? > Era li per caso ? > > Noi pensiamo di no ! > > Qualcuno sà cosa c'e sulla torre gemella (quella con l'antenna) a > quell'altezza ? > Provate ad informarVi, troverete una bella sorpresa. > > Saluti > Gigi Pamela Anderson che prende la tintarella integrale? =:o))))) Bye Terminator -- Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator > > From luca_gohan@libero.it Fri May 18 21:37:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: RE: Re: UFO e le origini della vita: conferenza From: "Gil-Galad" Date: Fri, 18 May 2001 19:37:12 GMT > Gli Elohim riescono a viaggiare più veloci della luce. > Questa non è fantascienza, dato che circa un anno fà i nostri scienzati sono > riusciti ad accellerare delle particelle più voloci della luce. Quindi è > possibile superare la velocità delle luce. > >> ok allora se sanno andare più veloci della luce, (ed in questo caso dovrebbero avere una massa infinita...) mi sa che hanno delle conoscenze un po' più profonde di noi della struttura del cosmo, e che a esseri così superiori non penso serva fare esperimenti lunghi migliaia di anni (!) su un pianeta disperso nell'universo per analizzare non so cosa, visto che dovrebbero già sapere tutto. > >> > e i fossili di > > milioni di anni fa come si sono creati se dici che tutto è stato fatto da > > loro 25 mila soli anni fa? > > > > > " Gli Elohim ci dicono di non aver fabbricato il nostro pianeta. Quando > essi hanno deciso di continuare i loro esperimenti di creazione della vita > in laboratorio, hanno ricercato nell'universo un pianeta che possedesse un' > atmosfera da permettere loro di lavorarvi. > La Terra fu scelta dopo dei test > e delle analisi che si rivelarono positivi. e perché non creare un'atmosfera adatta su un pianeta limitrofo al loro? (lo facciamo noi con l'effetto serra e l'emmissione di CO2, perché non possono farlo loro, e invece hanno dovuto vagare per lo spazio) > Allora sono venuti sul nostro > pianeta e vi hanno creato tutte le forme di vita che noi conosciamo, > compreso l'uomo. Ripeto: per che cosa l'hanno fatto? > Ciò non vuol dire che dieci o ventimila anni prima della > loro venuta non ci fosse stata sulla Terra un ' altra creazione che fu > distrutta da una catastrofe naturale o artificiale. > Immaginate che domani scoppi una guerra atomica. Tutta la vita sarà > distrutta. Errato: la maggior parte degli esseri viventi meno evoluti e più adattabili, cioè monere e protisti, sopravviverebbero, al massimo mutandosi. E se le radiazioni fossero così potenti da "bruciare" proprio tutte le forme, anche ora allora se ne sentirebbe la presenza! >Se in una decina di migliaia di anni degli extraterrestri >vengono > per crearvi dei nuovi organismi viventi intelligenti, e dopo un lento > progresso scientifico queste creature scoprono delle tracce della nostra > civiltà distrutta, saranno tentati di rifiutare di credere che degli esseri > venuti dal cielo li hanno creati e daranno per prova delle impossibilità di > una tale spiegazione la scoperta di ossa aventi più di 25000 anni, cioè le > nostre che li avranno preceduti e perché no quelle de mammut che noi > ritroviamo ancora e di cui potrebbero benissimo esistere ancora dei > resti.Poiché la vita che si trova attualmente sulla Terra, non è l'ultima > che vi sarà creata. Ok e paradossalmente chi ha creato gli extraterrestri? > Si sono avute molte creazioni sul nostro pianeta e molte > di distruzioni, dovute per la maggior parte alla mancanza di saggezza di > coloro che furono l'equivalente della nostra umanità." (Rael, 3° libro). > E dove sono le tracce? (niente si crea e niente si distrugge) > > Visto che hai parlato di datazioni ti spedisco una notizia di pochi giorni > fa. > > saluti > > > > http://www.rael.org > ma questo cambia poco la veridicità delle misurazioni. Il picco trovato tra i 45000 e gli 11000 anni fa al massimo può solo anticipare le datazioni di quel periodo solamente. Quasi tutta la vita sulla terra si basa in parole povere sul DNA e sulla trasmissione dei geni, negli umani, come negli esseri unicellulari la cui esistenza perdura da milioni da anni, ed essi, secondo la vostra teoria, non dovrebbero essere sopravvissuti. > <- <- Gil-Galad <- Supremo Maestro Ramas <- <- ICQ#: 78424401 <- luca_gohan@libero.it <- <- Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, <- ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul. <- <- Un Anello per domarli, Un Anello per trovarli, <- Un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli. > From su2223@eclipse.co.uk Fri May 18 23:03:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: WEIRD WEEKEND From: "Newt" Date: Fri, 18 May 2001 21:03:13 GMT Dear Friends, A Local Conference for Local People.. The CFZ, together with the Exeter University Science Fiction Society are well chuffed to present the second annual WEIRD WEEKEND - the most fortean fun you can have with your clothes on. It is being held at Devonshire House, Exeter University on the weekend of 15-17th June 2001. Tickets are a tenner a head for the Saturday and a nominal charge for the other two days. Buy a ticket for Saturday and get in free the other two days. As anyone conversant with the CFZ will not be at all surprised to hear there will be booze and food on sale during the weekend at reasonable prices. At the moment the following speakers have been confirmed: FRIDAY RICHARD FREEMAN: Cabinet of Curiosities II STEVE JONES: The Great Leeds Dripping Riot SATURDAY GEORGE BISHOP & MATTHEW WILLIAMS The Great Crop Circle Debate SIR LAURENCE GARDNER: Subject TBA CHRIS MOISER: Mystery Cats TIM MATTHEWS: Nazi Flying Saucer Technology JONATHAN DOWNES: Only Fools and Goatsuckers NIGEWL WATSON: Death by UFO (TBC) SUNDAY STEVE JONES: Hooded Entities JOYCE HOWARTH: Subject TBA MARK NORMAN: Subject TBA More speakers, films and odd events will be confirmed nearer the time. Book yer tickets early to avoid disappointment and make me a happy little bunny. BTW The whole event is a fundraiser for a major CFZ Expedition to West Africa scheduled at the end of the year. You can get tickets in advance from: THE CENTRE FOR FORTEAN ZOOLOGY 15 Holne Court Exwick Exeter EX4 2NA Or telephone 01392 424811 Make your cheques payable to JONATHAN DOWNES Love and Hugs Jon From nomail@nomail.it Sat May 19 00:32:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: nomail@nomail.it (Antonio Bianchi) Date: Fri, 18 May 2001 22:32:21 GMT Ciao ragazzi, premetto che vi scrivo con una certa ansia addosso. Vi racconto subito cosa mi e' successo ieri sera. E' stata una sensazione stranissima e non mi e' mai successo di vivere una cosa cosi' anormale. Stavo lavorando al computer, quando ad un certo punto ho sentito di netto un certo stacco. Una sensazione stranissima. Avevo la certezza che prima di lavorare l'ora fosse impostata sulle 0.36 (stavo testando un programma che ha una certa accuratezza) e all'improvviso ho visto 0.58. E, come se non bastasse, ho notato che il programma aveva finito la sua elaborazione (quando, invece, ci avrebbe dovuto mettere una ventina di minuti ancora). Il programma non tocca per niente l'orologio di sistema, ma io ho sentito proprio addosso una stranissima sensazione. A qualcun altro e' capitato qualcosa del genere ? E' da ieri sera che ho un forte mal di testa... From L@tin.it Sat May 19 00:38:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: "Lucifero" Date: Sat, 19 May 2001 00:38:18 +0200 "ROTFL" From clapao@libero.it Sat May 19 01:11:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: "Terminator" Date: Fri, 18 May 2001 23:11:51 GMT Antonio Bianchi wrote in message 3b2fa1a5.12106135@news.libero.it... > > Ciao ragazzi, > premetto che vi scrivo con una certa ansia addosso. > Vi racconto subito cosa mi e' successo ieri sera. > E' stata una sensazione stranissima e non mi e' mai successo di vivere > una cosa cosi' anormale. > Stavo lavorando al computer, quando ad un certo punto ho sentito di > netto un certo stacco. Una sensazione stranissima. > Avevo la certezza che prima di lavorare l'ora fosse impostata sulle > 0.36 (stavo testando un programma che ha una certa accuratezza) e > all'improvviso ho visto 0.58. E, come se non bastasse, ho notato che > il programma aveva finito la sua elaborazione (quando, invece, ci > avrebbe dovuto mettere una ventina di minuti ancora). > Il programma non tocca per niente l'orologio di sistema, ma io ho > sentito proprio addosso una stranissima sensazione. > A qualcun altro e' capitato qualcosa del genere ? Una botta di sonno? > E' da ieri sera che ho un forte mal di testa... Qualche birra di troppo? =:o))) Bye Terminator -- Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From obiwankaenobi@infinito.it Sat May 19 01:26:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: "Obiwan" Date: Sat, 19 May 2001 01:26:49 +0200 potresti contattare un buon ipnotista......... Obiwan From upuaut65@libero.it.unvalid Sat May 19 05:45:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi vuole l' UFO di StarGate From: "Upuaut" Date: Sat, 19 May 2001 03:45:34 GMT "Frank Spike" ha scritto: > A chi interessa posso inviare gli 8 fotogrammi dell'oggetto > che si avvicina all'elicottero, che invece nel video non si > vedono. Totale 234 KB. Anch'io sono interessata.. :o)) Che devo fare? Scriverti in privato? Attendere una tua email? Grazie mille :o) Up --- per rispondermi togli .unvalid From nospam@nospam.it Sat May 19 09:39:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: "JWorld" Date: Sat, 19 May 2001 09:39:50 +0200 "fox" ha scritto nel messaggio news:151Z21Z34Z115Y990206953X738@usenet.iol.it... > secondo voi l'alieni centrano con il triangolo delle bermuda e se è si > datemi una spiegazione perchè titti gli aerei spariti in quel punto non > sono mai stati ritrovati ... Forse non tutti, ma la maggior parte è finita sicuramente nell'oceano. Un tempo gli aeroplani non erano molto affidabili, come del resto le radio, in caso di gravi emergenze durante le traversate l'equipaggio non sempre riusciva a comunicare con i centri di controllo. In mezzo all'oceano aeroporti per atterraggii di emergenza non ce ne sono e anche in caso di ammaraggio lo scafo può galleggiare solo per poche ore (quando va bene). Una volta affondato dubito che possa essere ritrovato, vista la profondità media dell'oceano atlantico. JW From ivanasole@libero.it Sat May 19 10:22:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a NY From: "Girasole" Date: Sat, 19 May 2001 10:22:48 +0200 "oneilaoiduts" ha scritto nel messaggio news:vwbN6.2210$bj4.32693@news1.tin.it... > Abbiamo letto attentamente tutte le Vs. teorie e tutte le Vs. supposizioni, > a ns. modesto parere sono tutte validissime e accurate. > Nessuno di Voi però si è chiesto : > "Cosa ci faveva un disco volante vicinissimo alle torri gemelle di New > York?" > > Era in vacanza premio ? > Era li per caso ? > > Noi pensiamo di no ! > > Qualcuno sà cosa c'e sulla torre gemella (quella con l'antenna) a > quell'altezza ? > Provate ad informarVi, troverete una bella sorpresa. > > Saluti > Gigi > > Avanti, PARLA Girasole From ivanasole@libero.it Sat May 19 10:29:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: "Girasole" Date: Sat, 19 May 2001 10:29:20 +0200 "Antonio Bianchi" ha scritto nel messaggio news:3b2fa1a5.12106135@news.libero.it... > > Ciao ragazzi, > premetto che vi scrivo con una certa ansia addosso. > Vi racconto subito cosa mi e' successo ieri sera. > E' stata una sensazione stranissima e non mi e' mai successo di vivere > una cosa cosi' anormale. > Stavo lavorando al computer, quando ad un certo punto ho sentito di > netto un certo stacco. Una sensazione stranissima. > Avevo la certezza che prima di lavorare l'ora fosse impostata sulle > 0.36 (stavo testando un programma che ha una certa accuratezza) e > all'improvviso ho visto 0.58. E, come se non bastasse, ho notato che > il programma aveva finito la sua elaborazione (quando, invece, ci > avrebbe dovuto mettere una ventina di minuti ancora). > Il programma non tocca per niente l'orologio di sistema, ma io ho > sentito proprio addosso una stranissima sensazione. > A qualcun altro e' capitato qualcosa del genere ? > E' da ieri sera che ho un forte mal di testa... > Come ha detto pure terminetor...forse è stata una botta di sonno? Così ti spiegheresti pure il forte mal di testa che hai da ieri sera... Girasole P.S. Ma l'avete capita la battuta? From ellecroft68@yahoo.com Sat May 19 10:35:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO New York: Ipotesi From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Sat, 19 May 2001 08:35:16 +0000 (UTC) Salve a tutti, ho letto le vostre interessanti considerazioni sul filmato di Stargate, a questo punto vorrei dire la mia (ebbene sì). Secondo me è assolutamente impossibile stabilire l'autenticità di un filmato in base alla modalità con la quale è stato girato. Un esempio eclatante è dato dal famoso filmato Santilli: è girato da un ubriaco, i ferri sono sbagliati, l'alieno sembra di gomma...che vuol dire? Queste sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano, finchè non si ha il filmato originale tra le mani. L'unica cosa che ci permetterebbe di stabilire l'autenticità del film di NYC sarebbe un profondissimo esame tecnico sul filmato originale, e eventualmente anche una indagine altrettanto approfondita sul luogo per cercare eventuali altri testimoni dell'evento. A questo punto concordo con Frank, che diceva: "Dove sono gli ufologi?". Già, dove sono? Non mi sembra di avere letto nessuna dichiarazione in proposito, nè di autenticità nè di falsità del filmato; ergo devo immaginare che ci sia ancora perplessità e mancanza di informazioni adeguate. Per quanto riguarda il filmato, vorrei dire alcune cose. D'accordo, l'UFO sembra grande-poi sembra piccolo, poi sterza velocissimamente e fa la scia ma i vetri dei grattacieli non si spaccano, e l'elicottero resta stabile, etc. etc. etc. Allora, visto che davvero non sappiamo molto su questo filmato, presupporre che un UFO si comporti secondo le leggi della fisica come noi le conosciamo è abbastanza utopistico. I racconti di avvistamenti non fanno altro che riferire di UFO che in pratica fanno quello che vogliono, volano in traiettorie pazzescamente elaborate, con cambi repentini di velocità, per poi sparire, ricomparire etc.senza provocare il minimo effetto o rumore. Forse bisogna rassegnarci a rinunciare a cercare una "coerenza" di comportamento quando si tratta di questi oggetti misteriosi. Piuttosto, (sarà una osservazione banale) io mi chiedo se mai qualcun altro abbia notato quella specie di dirigibile nel bel mezzo di New York!! Sui "tetti" dei grattacieli, infatti, c'è un po' di tutto: non solo Pamela Anderson che prende la tintarella, ma anche locali, ristoranti, palestre, ecco, proprio perchè NY è "sviluppata" in altezza è più naturale stare col naso per aria, anche se si sta in un ufficio...E praticamente non esistono tende! Io sono stata a NY 2 volte, a Manhattan, in un appartamento dei soliti 200 piani, dove un'intera parete era tutta una vetrata...praticamente era impossibile non vedere il cielo, sopratutto di giorno! E poi: possibile che non sia stato ripreso neanche per sbaglio, da qualche altra telecamera, di network, di altri videoamatori, lì è spesso pieno di gente che gira qualcosa, da spot televisivi a videoclip!... La "questione emotiva"...in questi giorni sto leggendo un libro di Pinotti dove si parla di fior di piloti di mega-arei, che si sono trovati davanti a cose per loro inspiegabili, straordinarie... in particolare cito questo Boeing 727-200 che volava da Fortaleza a Rio de Janeiro, e viene "seguito" da questa luce (che tutti, compresi i passeggeri avevano visto), che cambiava colore etc., ebbene il pilota ovviamente non poteva farsi prendere dal panico, pur sapendo che quella cosa non era "normale"...non solo ha continuato a volare, ma è riuscito a fare anche la manovra di atterraggio, sempre con questa luce appicicata che lo rendeva sempre più nervoso e prossimo alla disperazione. Io penso che il pilota dell'elicottero di NY vuoi per il fatto che l'UFO a prima vista poteva sembrare un dirigibile, vuoi perchè la manovra che ha fatto è stata fulminea, potrebbe aver mantenuto il controllo del mezzo senza troppo problemi, tuttavia a me la scena è sembrata abbastanza concitata, c'è anche da dire che da quando vedi una cosa "strana" a quando realizzi che è strana a quando cominci a spaventarti passano un un po' di secondi (qui forse Paolo potrebbe dire la sua a proposito)...insomma, io non vedo una stranezza eccessiva su come è stato ripreso l'UFO. A me è sembrato un bellissimo filmato, spero che sia autentico, ma sopratutto spero che si facciano tutte le cose necessarie per stabilirne la autenticità/falsità, come è stato per quello di Mexico City (che ahimè era pure quello bellissimo). Fine dello sproloquio! Ma insomma Gigi, ci dici cosa c'è nella Torre Gemmella???!!! :-))))) Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Yahoo! Auctions - buy the things you want at great prices http://auctions.yahoo.com/ -- Posted from web5103.mail.yahoo.com [216.115.106.73] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ellecroft68@yahoo.com Sat May 19 10:42:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SONO STATO Re:RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: ellecroft68@yahoo.com (Lara) Date: Sat, 19 May 2001 08:42:46 +0000 (UTC) Ciao Antonio Antonio Bianchi ha scritto: >Ciao ragazzi, premetto che vi scrivo con una certa ansia addosso. Stavo lavorando al computer, quando ad un certo punto ho sentito di netto un certo stacco. Una sensazione stranissima. che tipo di sensazione? Descrivila >Avevo la certezza che prima di lavorare l'ora fosse impostata sulle 0.36 (stavo testando un programma che ha una certa accuratezza) e all'improvviso ho visto 0.58. (...) eri solo in casa? Questa cosa l'hai avvertita solo tu? Hai solo il mal di testa? Perchè pensi agli alieni? Può darsi che abbia avuto un qualche disturbo dovuto al superlavoro... Ma non c'è stato niente che possa confermare questa cosa (tipo qualcuno che ti ha chiamato al telefono in quella mezz'ora e tu non hai risposto)? Ultima domanda: non è che ci stai prendendo in giro, vero? :-) Lara __________________________________________________ Do You Yahoo!? Yahoo! Auctions - buy the things you want at great prices http://auctions.yahoo.com/ -- Posted from web5102.mail.yahoo.com [216.115.106.72] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From m@tin.it Sat May 19 11:53:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X Emilio zandarin--- From: "Michele" Date: Sat, 19 May 2001 11:53:56 +0200 " > , tutto sommato abbiamo molte altre cose > importanti alle quali occuparci che sono ben più urgenti. > Ciao, Emilio. > > Già................. Ciao Michele From spoutfrankspam@libero.it Sat May 19 12:08:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: "Frank Spike" Date: Sat, 19 May 2001 10:08:21 GMT "Antonio Bianchi" ha scritto: >Stavo lavorando al computer, quando ad un certo punto ho >sentito di netto un certo stacco. Una sensazione stranissima. >Avevo la certezza che prima di lavorare l'ora fosse impostata >sulle 0.36 (stavo testando un programma che ha una certa >accuratezza) e all'improvviso ho visto 0.58. Non è detto che la cosa sia misteriosa, potrebbe essere un caso di autoipnosi, o trance spontanea, stavi osservando a lungo una barra di avanzamento o cose simili del programma in questione? Movimenti sullo schermo ripetitivi? A me una sola volta è capitato diversi anni fa una situazione analoga, mentre di sera stavo ascoltando alla radio "Smoke on the water" e mi sono "ripigliato" solo quando lo speaker ha ripreso a parlare. Mi son reso conto che pur non avendo perso coscienza, ero rimasto distaccato dall'ambiente. Ciao, Frank. From spoutfrankspam@libero.it Sat May 19 12:08:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO New York: Ipotesi From: "Frank Spike" Date: Sat, 19 May 2001 10:08:22 GMT "Lara" ha scritto: >Secondo me è assolutamente impossibile stabilire >l'autenticità di un filmato Concordo, si può stabilire solo la non autenticità o l'assenza di elementi che fanno pensare ad un falso. >L'unica cosa che ci permetterebbe di stabilire l'autenticità >del film di NYC sarebbe un profondissimo esame tecnico >sul filmato originale, e eventualmente anche una indagine >altrettanto approfondita sul luogo per cercare eventuali >altri testimoni dell'evento. Il problema è che il video è stato venduto alla "The Sci-Fi Channel" ma non sono state divulgate copi decenti, foto, frame originali, di qualità insomma. >Forse bisogna rassegnarci a rinunciare a cercare una >"coerenza" di comportamento quando si tratta di questi >oggetti misteriosi. Giusto, ma purtroppo questo spiana la strada ai falsari. >Piuttosto, (sarà una osservazione banale) io mi chiedo >se mai qualcun altro abbia notato quella specie di dirigibile >nel bel mezzo di New York!! Non è affatto banale, in luglio brulica di giapponesi che fotografano di tutto, e sul tetto della South Tower ci sono sempre turisti, come a terra dove c'è la fontana a globo, e sulla piattaforma dell'Empire State B. (in direzione ufo) L'oggetto era presente già prima delle evoluzioni, e poi almeno la scia (che sarà rimasta per alcuni minuti) era facile da immortalare. Ma gli ufologi americani dormono? Ciao, Frank. From emilian@logic.it Sat May 19 12:39:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: FIND OUT From: emilian@logic.it ("Emiliano Rizzo") Date: Sat, 19 May 2001 10:39:29 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_000B_01C0E060.7A3BDE40 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Buongiorno.=20 Volevamo segnalarLe la "nascita" di un progetto di ricerca che ha come = tematica principale lo studio dell'ufologia e degli argomenti ad esse correlati. Il nome del sito =E8 attualmente: FIND OUT e il suo indirizzo =E8 : http://utenti.tripod.it/findout Il nostro obiettivo primario =E8 quello di elevare l'ufologia da = semplice interesse hobbistico ad un pi=F9 qualificante livello amatoriale, o laddove ce ne sia la = possibilit=E0, anche professionistico. Siamo convinti che solo organizzandoci seriamente si possa sminuire il = valore di dregado che st=E0 subendo l'ufologia.=20 Cordiali saluti. Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out ------=_NextPart_000_000B_01C0E060.7A3BDE40 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Buongiorno.=20
Volevamo segnalarLe la "nascita" di un = progetto di=20 ricerca che ha come tematica principale
lo studio dell'ufologia e degli = argomenti ad esse=20 correlati.
Il nome del sito =E8 attualmente: FIND = OUT e il suo=20 indirizzo =E8 :
http://utenti.tripod.it/findout<= /A>
Il nostro obiettivo primario =E8 quello = di elevare=20 l'ufologia da semplice interesse hobbistico
ad un pi=F9 qualificante livello = amatoriale, o=20 laddove ce ne sia la possibilit=E0, anche professionistico.
Siamo convinti che solo organizzandoci = seriamente=20 si possa sminuire il valore di dregado che
st=E0 subendo l'ufologia.
 
Cordiali saluti.
Emiliano Rizzo
Propagandista di Find=20 Out
------=_NextPart_000_000B_01C0E060.7A3BDE40-- -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From Left_Eye4life@hotmail.com Sat May 19 12:53:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: HEY! From: "Marta Pilliu" Date: Sat, 19 May 2001 10:53:41 GMT Avete visto a Stargate il filmato dell'UFO a New York? A me ha fatto molta impressione! CIAO! From nospam@nospam.com Sat May 19 13:29:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: "Sem" Date: Sat, 19 May 2001 11:29:30 GMT Ciao Senti, se il mal di testa continua fatti controllare da un medico. Forse hai perso conoscenza o qualcosa del genere e quello che ti e' capitato potrebbe essere un campanello di allarme. Non sono un medico ma ho gia' sentito queste storie e invece di pensare agli alieni penserei di farmi qualche analisi. Potrebbe come hanno gia' detto essere anche una semplice botta di sonno...capita anche a me durante i debug ;) Saluti From m.peruzzi@dada.it Sat May 19 13:35:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a NY From: "marco peruzzi" Date: Sat, 19 May 2001 13:35:09 +0200 Vabbeh ora diccelo!!! :-) Marco "oneilaoiduts" ha scritto nel messaggio news:vwbN6.2210$bj4.32693@news1.tin.it... > Abbiamo letto attentamente tutte le Vs. teorie e tutte le Vs. supposizioni, > a ns. modesto parere sono tutte validissime e accurate. > Nessuno di Voi però si è chiesto : > "Cosa ci faveva un disco volante vicinissimo alle torri gemelle di New > York?" > > Era in vacanza premio ? > Era li per caso ? > > Noi pensiamo di no ! > > Qualcuno sà cosa c'e sulla torre gemella (quella con l'antenna) a > quell'altezza ? > Provate ad informarVi, troverete una bella sorpresa. > > Saluti > Gigi > > > From exdor@tin.it Sat May 19 13:58:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: UFO e le origini della vita: conferenza From: "" Date: Sat, 19 May 2001 11:58:39 GMT > ok allora se sanno andare più veloci della luce, (ed in questo caso > dovrebbero avere una massa infinita...) mi sa che hanno > delle conoscenze un po' più profonde di noi della struttura del cosmo, e che > a esseri così superiori non penso serva fare esperimenti lunghi migliaia di > anni (!) su un pianeta disperso nell'universo per analizzare non so cosa, > visto che dovrebbero già sapere tutto. > > >> >> Se gli Elohim riescono ad arrivare fino al nostro pianeta significa che hanno una tecnologia molto elevata. Non usano la tecnologia che abbiamo noi per analizzare il nostro pianeta. Noi per avere delle informazioni riusciamo a ottenerle dai nostri satelliti. Gli Elohim hanno una tecnologia 25.000 anni superiore alla nostra e non usano i bisturi per operare i malati. > > > > e i fossili di > > > milioni di anni fa come si sono creati se dici che tutto è stato fatto > da > > > loro 25 mila soli anni fa? > > > > > > > > > " Gli Elohim ci dicono di non aver fabbricato il nostro pianeta. Quando > > essi hanno deciso di continuare i loro esperimenti di creazione della vita > > in laboratorio, hanno ricercato nell'universo un pianeta che possedesse > un' > > atmosfera da permettere loro di lavorarvi. > > La Terra fu scelta dopo dei > test > > e delle analisi che si rivelarono positivi. > > e perché non creare un'atmosfera adatta su un pianeta limitrofo al loro? (lo > facciamo noi con l'effetto serra e l'emmissione di CO2, perché non possono > farlo loro, e invece hanno dovuto vagare per lo spazio) > >> >> > Allora sono venuti sul nostro > > pianeta e vi hanno creato tutte le forme di vita che noi conosciamo, > > compreso l'uomo. > > Ripeto: per che cosa l'hanno fatto? > >> Sono andati su un pianeta lontano, perchè sul loro pianeta gli scienziati avevano gli stessi problemi che hanno i nostri scienziati attualmente. Mi riferisco alle biotecnologie o alla clonazione ad esempio. L'opinione pubblica era contro la creazione della vita, attraverso l'ingegneria genetica, per paura che si creassero dei mostri. Hanno dovuto continuare i loro esperimenti lontano. Molto tempo fa, sul pianeta degli Elohim, gli uomini erano arrivati ad un livello tecnico e scientifico simile a quello che noi raggiungeremo fra non molto. Cominciarono a creare delle forme di vita primitive ed embrionali, delle cellule viventi in provetta. Ciò fece andare "su di giri" tutti quanti. Perfezionarono le loro tecniche e riuscirono a creare degli animali bizzarri, finchè l'opinione pubblica del pianeta degli Elohim ed il governo proibirono agli studiosi di proseguire i loro esperimenti e di creare mostri , che potevano risultare pericolosi per la comunità. Infatti uno di questi animali era scappato ed aveva fatto diverse vittime. Visto che l'esplorazione interplanetaria e intergalattica erano ugualmente a buon punto, decisero di andare su un pianeta lontano che avesse pressappoco tutte le condizioni per potervi proseguire i loro esperimenti. Scelsero la Terra dove noi viviamo. >> >> > Errato: la maggior parte degli esseri viventi meno evoluti e più adattabili, > cioè monere e protisti, sopravviverebbero, al massimo mutandosi. > E se le radiazioni fossero così potenti da "bruciare" proprio tutte le > forme, anche ora allora se ne sentirebbe la presenza! > >> Infatti si distrusse ogni forma di vita. Quando gli Elohim crearono la vita sulla terra sorvegliarono la radioattività e la fecero sparire scientificamente. >> >> > Ok e paradossalmente chi ha creato gli extraterrestri? > >> Tutto è eterno, sia sotto forma di energia sia sotto forma di materia, e noi stessi siamo composti di materia eterna. Gli Elohim sono stati creati da altri esseri venuti da un altro pianeta, e anche questi ultimi sono stati creati da altri esseri venuti da un altro pianeta e così di seguito all'infinito, e noi stessi creeremo degli uomini su un altro pianeta, che a loro volta creeranno degli altri uomini su un altro pianeta, e cosi di seguito all'infinito. L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda. Il progetto «Terraforming», il cui scopo è quello di rendere abitabile il pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita. Si sta ripetendo ciò che è gia successo. Non ha senso cercare un inizio dell'universo nel tempo come cercarlo nello spazio; tutto è ciclico. Eraclito diceva 500 anni prima di Cristo:" Nulla si perde, nulla si crea, tutto si trasforma. Del resto se ci chiediamo chi ha creato DIO, la risposta è: c'è sempre stato. Ritorniamo, quindi al concetto di infinito. Oppure, per quanto riguarda il Big Bang, cosa c'era prima di questa esplosione? e questa massa accumulata da dove arrivava? Il concetto di infinito è la risposta: infinite creazioni, nell'infinito dello spazio e del tempo, perchè non c'è nessun inizio e nessuna fine nell'infinito. Inoltre nuove scoperte scientifiche corroborano le affermazioni di Raèl « Esistono un'infinità di universi come il nostro che sono eterni », è un resoconto di quello che alcuni scienziati dell'università di Barcellona e dell'università di Tufts a Boston hanno annunciato recentemente. La loro teoria, che sarà pubblicata in autunno sul giornale "Gravitazione e Quantum Cosmologico" è d'altronde confermato dalle ricerche condotte da Alan Guth del Massachussets Institute of Technology. Questa teoria dell'infinito degli Universi è stata enunciata da RAEL, il fondatore del Movimento Raeliano, 28 anni fa, insieme ad altre predizioni come la possibilità di clonare un essere umano e quella di superare la velocità della luce. Ogni giorno le nuove scoperte che vengono fatte vengono a corroborare quello che gli Elohim , nostri creatori, gli hanno trasmesso. >> >> > > > E dove sono le tracce? (niente si crea e niente si distrugge) >> >> Infatti dal nulla non si crea nulla e non si può far sparire la matera, ma tutto si trasforma. Prendendo gli atomi della terra è possibile attraverso l'ingegneria ottenere un essere vivente. La materia di cui noi siamo fatti è eterna. Noi dunque siamo fatti di eternità. Prima di essere in noi le particelle infinitamente piccole che compongono il nostro naso esistevano già, alcune erano nella bistecca che ha mangiato nostra madre mentre terminavamo la crescita nel suo ventre e sono venute, attraverso il suo corpo, a fissarsi sul nostro viso; altre erano nella frutta che abbiamo mangiato ieri e sono giunte nel nostro ventre, poi nel nostro sangue che le ha portate così nel nostro naso. E ciò è vero per tutte le parti del nostro corpo. Dopo la nostra morte, sarà esattamente lo stesso. Queste particelle ritorneranno alla terra per fissarsi, alcune negli animali, altre nei vegetali, altre, le più numerose, resteranno nella terra. "Poiché tu sei polvere e tu ritornerai polvere". La morte è l'inizio del processo di dispersione della materia di cui siamo composti. La vita è l'organizzazione dell'inorganizzato. >> >> > ma questo cambia poco la veridicità delle misurazioni. Il picco trovato tra > i 45000 e gli 11000 anni fa al massimo può solo anticipare le datazioni di > quel periodo solamente. Quasi tutta la vita sulla terra si basa in parole > povere sul DNA e sulla trasmissione dei geni, negli umani, come negli > esseri unicellulari la cui esistenza perdura da milioni da anni, ed essi, > secondo la vostra teoria, non dovrebbero essere sopravvissuti. > >> >> Nel 1978 c'è stata l'eruzione del vulcano S Elena e dopo pochi mesi, sono state fatte delle misurazioni alle vongole che erano rimaste imprigionate sotto strati di lava e risultavano morte da milioni di anni, invece erano passati solo pochi mesi. Questa è la prova che i metodi di datazione attuale fanno acqua da tutte le parti (proprio in presenza di acqua!!!) Anni fa è stata fatta una conferenza mondiale, dove erano presenti esperti per mettere a confronto i risultati. Secondo il resoconto della conferenza, i presupposti fondamentali su cui si basano le misurazioni risultarono più o meno inattendibili. Non voglio aprire un dibattito sulle datazioni e ognuno di noi fa la scelta che le sembra più logica e più giusta. Quello che mi limiterò a dire in questa sede è che i metodi di datazione che si basano sul decadimento radioattivo poggiano su alcuni presupposti che non sono sempre verificati in natura. Vi sono infatti moltissimi fattori che possono concorrere a determinare la concentrazione di certi isotopi radioattivi nei sedimenti fossili e che la semplice legge matematica del loro decadimento non contempla. Esiste a questo proposito una videocassetta molto ben fatta, dal titolo "Evoluzione: fatto o credo?", che consiste in una sana rimessa in discussione dei nostri vecchi paradigmi in materia. Per dirla con le parole dello stesso Rael: "Uno degli errori più importanti che commettono gli scienziati attuali è quello di partire da un'osservazione fatta su di un tempo ridotto per trarne delle conclusioni sui millenni passati o a vernire, o su uno spazio ridotto per trarne delle conclusioni sullo spazio infinito. [...] Questo discorso si applica alle datazioni fatte dall'uomo che si basano sui metodi detti del carbonio 14, come a quelle che si basano sulla radioattività, il potassio argon, l'uranio-piombo torio, e tutti gli altri metodi dello stesso tipo. [...] In poche parole l'errore di questi metodi di datazione consiste nel basarsi sul principio che il comportamento atomico attuale sia sempre stato lo stesso, e, partendo da qui, nel fare un calcolo su delle false basi, poichè niente è costante nell'universo, nè nello spazio, nè nel tempo. Per dare un'immagine di questo errore possiamo fare l'esempio di un uomo di 25 anni, di cui si misuri la crescita nell'arco di un anno, vale a dire un millimetro circa per certi soggetti. Partendo da qui si dovrebbe giungere alla conclusione che l'uomo in questione abbia millesettecentocinquant'anni, poichè è alto un metro e settantacinque... Si dimenticherebbe che la crescita di questo giovane uomo non è mai stata costante; il primo anno più di cinquecento millimetri (dal momento della concezione), tra il quarto e il quinto anno soltanto sessanta millimetri, tra il settimo e l'ottavo anno soltanto trenta millimetri, ma tra il quattordicesimo ed il quindicesimo anno di nuovo ottanta millimetri! Come vedete, non vi è alcuna costante, e tutti i tentativi di definire l'età del soggetto partendo da un'osservazione parziale della crescita sarà uno scacco totale... Si può notare ugualmente che se si parte dai sessanta centimetri del primo anno di crescita,[...] in ragione di una tale crescita annua si potrebbe predire che l'individuo misurerà, a ventun'anni, dodici meteri e sessanta..." saluti La scienza? la mia religione http://www.rael.org From dpgiovi@inwind.it Sat May 19 14:09:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a NY From: "Giovi" Date: Sat, 19 May 2001 14:09:16 +0200 un'alieno morto. "marco peruzzi" ha scritto nel messaggio news:3UsN6.16540$iC1.594896@news6.giganews.com... > Vabbeh ora diccelo!!! :-) > > Marco > > "oneilaoiduts" ha scritto nel messaggio > news:vwbN6.2210$bj4.32693@news1.tin.it... > > Abbiamo letto attentamente tutte le Vs. teorie e tutte le Vs. > supposizioni, > > a ns. modesto parere sono tutte validissime e accurate. > > Nessuno di Voi però si è chiesto : > > "Cosa ci faveva un disco volante vicinissimo alle torri gemelle di New > > York?" > > > > Era in vacanza premio ? > > Era li per caso ? > > > > Noi pensiamo di no ! > > > > Qualcuno sà cosa c'e sulla torre gemella (quella con l'antenna) a > > quell'altezza ? > > Provate ad informarVi, troverete una bella sorpresa. > > > > Saluti > > Gigi > > > > > > > > From dpgiovi@inwind.it Sat May 19 14:09:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a NY From: "Giovi" Date: Sat, 19 May 2001 14:09:49 +0200 un'alieno morto. "oneilaoiduts" ha scritto nel messaggio news:vwbN6.2210$bj4.32693@news1.tin.it... > Abbiamo letto attentamente tutte le Vs. teorie e tutte le Vs. supposizioni, > a ns. modesto parere sono tutte validissime e accurate. > Nessuno di Voi però si è chiesto : > "Cosa ci faveva un disco volante vicinissimo alle torri gemelle di New > York?" > > Era in vacanza premio ? > Era li per caso ? > > Noi pensiamo di no ! > > Qualcuno sà cosa c'e sulla torre gemella (quella con l'antenna) a > quell'altezza ? > Provate ad informarVi, troverete una bella sorpresa. > > Saluti > Gigi > > From orgiazziNOSPAM@hotmail.com Sat May 19 14:23:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: "Massimo" Date: Sat, 19 May 2001 12:23:39 GMT Antonio Bianchi wrote in message 3b2fa1a5.12106135@news.libero.it... > > Ciao ragazzi, > premetto che vi scrivo con una certa ansia addosso. > Vi racconto subito cosa mi e' successo ieri sera. > E' stata una sensazione stranissima e non mi e' mai successo di vivere > una cosa cosi' anormale. Come è già stato scritto, credo tutto dipenda dalla sensazione "stranissima" che hai provato. Non descrivendola, o almeno non cercando di farlo, apri la porta alle interpretazioni di tipo strettamente medico-patologico. Specifica, se puoi... Massimo From ivanasole@libero.it Sat May 19 14:53:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a NY From: "Girasole" Date: Sat, 19 May 2001 14:53:36 +0200 "oneilaoiduts" ha scritto nel messaggio news:vwbN6.2210$bj4.32693@news1.tin.it... > Abbiamo letto attentamente tutte le Vs. teorie e tutte le Vs. supposizioni, > a ns. modesto parere sono tutte validissime e accurate. > Nessuno di Voi però si è chiesto : > "Cosa ci faveva un disco volante vicinissimo alle torri gemelle di New > York?" > > Era in vacanza premio ? > Era li per caso ? > > Noi pensiamo di no ! > > Qualcuno sà cosa c'e sulla torre gemella (quella con l'antenna) a > quell'altezza ? > Provate ad informarVi, troverete una bella sorpresa. > > Saluti > Gigi > > Senti..., prima ci incuriosisci e poi taci.... Ragazzi, il tipo, cioè studioalieno scritto al contrario, ci sta prendendo in giro. Non sa un piffero e gioca a nascondino. Ok Ok .....ma adftyiertyuquithjhg, và! Girasole From ivanasole@libero.it Sat May 19 14:59:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: "Girasole" Date: Sat, 19 May 2001 14:59:03 +0200 "Antonio Bianchi" ha scritto nel messaggio news:3b2fa1a5.12106135@news.libero.it... > > Ciao ragazzi, > premetto che vi scrivo con una certa ansia addosso. > Vi racconto subito cosa mi e' successo ieri sera. > E' stata una sensazione stranissima e non mi e' mai successo di vivere > una cosa cosi' anormale. > Stavo lavorando al computer, quando ad un certo punto ho sentito di > netto un certo stacco. Una sensazione stranissima. > Avevo la certezza che prima di lavorare l'ora fosse impostata sulle > 0.36 (stavo testando un programma che ha una certa accuratezza) e > all'improvviso ho visto 0.58. E, come se non bastasse, ho notato che > il programma aveva finito la sua elaborazione (quando, invece, ci > avrebbe dovuto mettere una ventina di minuti ancora). > Il programma non tocca per niente l'orologio di sistema, ma io ho > sentito proprio addosso una stranissima sensazione. > A qualcun altro e' capitato qualcosa del genere ? > E' da ieri sera che ho un forte mal di testa... > mhmmm, ha ragione il nostro Sem...(vedi il suo post) Esistono delle neuro/psico patologie purtroppo che danno i sintomi che tu hai accusato, perdita momentanea di coscienza !in piedi!... Ti consiglio vivamente di andare appena possibile da uno specialista . Auguri. Girasole From spoutfrankspam@libero.it Sat May 19 15:38:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HEY! From: "Frank Spike" Date: Sat, 19 May 2001 13:38:24 GMT "Marta Pilliu" dopo 62 post sul tema UFO su NYC Stargate, ha osato scrivere: >HEY! >Avete visto a Stargate il filmato dell'UFO a New York? Quale filmato?? :-))) Cmq. è interessante, vero o falso che sia. Ciao, Frank. From info@chipplanet.com Sat May 19 16:56:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: SONO SICURO CHE TI INTERESSA------> From: "www.chipplanet.com" Date: Sat, 19 May 2001 14:56:43 GMT From giulymode@iol.it Sat May 19 18:10:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chupa chapra From: giulymode@iol.it ("giulymode@iol.it") Date: Sat, 19 May 2001 16:10:53 +0000 (UTC) ciao ragazzi ho una cosa da chiedervi....qualcuno ha mai sentito parlare del chupa chapra? cosa ne pensate di tale fenomeno?? GIULY -- Posted from 213.213.58.212 by way of smtp1.libero.it [193.70.192.51] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From ???@??? Sat May 19 18:48:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Un' ipotesi sugli U.F.O. (sarà peregrina ma mi ha affascinato...) From: "albion of avalon" Date: Sat, 19 May 2001 16:48:39 GMT Quali prove hai a favore della tua tesi? -- con rispetto ALBION OF AVALON Terminator wrote in message sQ4N6.13537$jp1.984019@news.infostrada.it... > Saluti a tutto il ng. > > Tempo fa mi è capitato tra le mani un libricino che ipotizzava l' esistenza > di "abitanti occulti del pianeta": una sorta di civiltà ultraprogredita > nascosta in chissà quali nascondigli segreti della Terra e che > sporadicamente uscirebbe allo scoperto per mescolarsi alla gente comune (non > si riconoscerebbero poichè anche loro sarebbero umani, dopotutto). > Questi "abitanti occulti" sarebbero ciò che rimane di una civiltà superiore > a quella attuale, distrutta quasi completamente da qualche cataclisma > (naturale o da loro provocato). > Questo libro ipotizza che gli U.F.O. fossero i loro mezzi con cui si > sposterebbero quando uscirebbero allo scoperto. > Questa teoria degli "abitanti occulti" darebbe spiegazione dei ritrovamenti > di reperti "impossibili" effettuati in più parti del mondo e dei vari > misteri archeologici sulle civiltà esistite (vedi Egizi) e su quelle > teorizzate (vedi Atlantide). > Lo so, è un' ipotesi peregrina, ma mi ha molto affascinato... > Voi che ne pensate? > > Bye > Terminator > > > Il Mystero corre in rete! > www.genie.it/utenti/mysteryworld > U.F.O. & Mysteri by Terminator > > From xx@xx.xx Sat May 19 19:38:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chupa chapra From: xx Date: Sat, 19 May 2001 19:38:09 +0200 Giulymode ha scritto: > ciao ragazzi ho una cosa da chiedervi....qualcuno ha mai sentito > parlare del chupa chapra? cosa ne pensate di tale fenomeno?? Lo so io, lo so io!!!! Il chupachapra e' un fenomeno presente in Peru': le capre vengon sukkiate dagli alieni e al suolo si ritrovano i loro resti sukkiati!!!! Ho vinto quaccheccosa?? From nicolago20@hotmail.com Sat May 19 20:18:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chupa chapra From: "Domenico" Date: Sat, 19 May 2001 20:18:01 +0200 il ciucciacapre ??? quello che ammazza gli animali e che dovrebbe essere una spece di rettile ? no mai sentito From nicolago20@hotmail.com Sat May 19 20:18:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HEY! From: "Domenico" Date: Sat, 19 May 2001 20:18:33 +0200 io non l'ho visto che si e' visto ? From nicolago20@hotmail.com Sat May 19 20:19:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: "Domenico" Date: Sat, 19 May 2001 20:19:09 +0200 il triangolo delle bermuda non e' mai esistito From m.peruzzi@dada.it Sat May 19 22:27:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: HEY! From: "m.peruzzi" Date: Sat, 19 May 2001 22:27:41 +0200 mmmmmhhhh.. guarda e giudica tu... lo trovi su http://www.scifi.com/happens/ufo_footage.html (oramai lo sanno anche i sassi!) :-)) ma devi avere Quick time installato ciao Marco http://guide.supereva.it/scienze/ufologia "Domenico" ha scritto nel messaggio news:9e6dlc$df5$1@lacerta.tiscalinet.it... > io non l'ho visto > che si e' visto ? > > > From clapao@libero.it Sun May 20 00:26:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Un' ipotesi sugli U.F.O. (sarà peregrina ma mi ha affascinato...) From: "Terminator" Date: Sat, 19 May 2001 22:26:20 GMT albion of avalon wrote in message HtxN6.7810$Ql3.366648@news.infostrada.it... > Quali prove hai a favore della tua tesi? > > -- > con rispetto > ALBION OF AVALON Ciao Albion, vorrei premettere che non è una mia tesi ma un' ipotesi avanzata dall' autrice del libro, Magdalena del Amo-Freixeido. Per prove intendi i "reperti impossibili"? Bye Terminator -- Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From clapao@libero.it Sun May 20 00:26:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: chupa chapra From: "Terminator" Date: Sat, 19 May 2001 22:26:23 GMT wrote in message GDLBJG$IFcdo81w1oWCMn3NXo2WgavhPUaQRFs49Fs8HcVxFRy@iol.it... < ciao ragazzi ho una cosa da chiedervi....qualcuno ha mai sentito < parlare del chupa chapra? cosa ne pensate di tale fenomeno?? GIULY Per saperne di più: www.genie.it/utenti/mysteryworld/animali.html -- Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From clapao@libero.it Sun May 20 00:26:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Risolto il mistero degli U.F.O. From: "Terminator" Date: Sat, 19 May 2001 22:26:50 GMT "U.F.O. - Mistero risolto, non sono alieni" Un titolo poco felice per un articolo invece molto interessante. Sulla rivista "La Macchina del Tempo" di giugno, in edicola in questi giorni, potrete trovare un articolo molto interessante sul fenomeno delle luci di Hessdalen, a firma Gianluca Ranzini. Una spiegazione di quanto avviene in Norvegia viene da un' intervista a Renzo Cabassi, responsabile del Comitato Italiano per il Progetto Hessdalen. Nell' articolo, oltre a quanto scoperto sino ad ora dai gruppi impegnati nella ricerca si avanza l' ipotesi che anche gli U.F.O. siano un fenomeno simile, dovuto cioè a globi di plasma. Sin qui nulla da eccepire, infatti nell' articolo viene spiegato benissimo il significato della sigla U.F.O., ed una spiegazione che si avvicini al fenomeno delle luci di Hessdalen può andar bene per le Luci Notturne Non Identificate; ma per gli U.F.O diurni e dotati di fisicità? Avranno senz' altro un' altra spiegazione, ma non questa! L' articolo comunque è davvero interessante. Da non perdere! Links: www.hessdalen.org - Il sito ufficiale di Erling Strand, il primo studioso del fenomeno. www.itacomm.net/PH - Il sito della Commissione Fenomeni Luminosi in Atmosfera. www.ufodatanet.org - E' uno dei siti del C.I.S.U. e vi troverete un interessante articolo di Massimo Teodorani. Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From deniselisa@libero.it Sun May 20 02:40:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: filmato ufo From: "deniselisa" Date: Sun, 20 May 2001 00:40:07 GMT ho scaricato il fimato dell'ufo di new york, volevo chiedere se qualcuno mi puo' dire come si fa salvare il filmato,dal quicktime non capisco se c' e' un modo. grazie comunque se e' una bufala e' fatto veramente bene From Left_Eye4life@hotmail.com Sun May 20 03:48:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO New York: Ipotesi From: "Marta Pilliu" Date: Sun, 20 May 2001 01:48:24 GMT Aehm... a me pare che in TV, gente + qualificata di noi abbia spiegato perchè quel filmato non può essere falso. From sasx888er_666@yahoo.com Sun May 20 04:21:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ANNA KOURNAKOVA - NEW BEST PIX!!! From: Date: 20 May 2001 02:21:38 GMT ANNA KOURNAKOVA NEW Anna Kournikova - Topless!!! Brand new Anna topless shot collection, these are totally genuine and show just what an amazing arse and tits she has!!!! Totally exclusive to McCelebs, sneaked papparazzi shot of the tennis super minx sunbathing topless, Beutiful tits!! Unbelievable body!!. This one can't be missed Picture Watch Anna show her bra and panties during this match Movie New in shot of Anna showing just how sweaty a game of tennis can be!!!! http://blackuniverse.com/superpix From Left_Eye4life@hotmail.com Sun May 20 04:22:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: troppa religione From: "Marta Pilliu" Date: Sun, 20 May 2001 02:22:14 GMT Mah... sono d'accordo sul fatto degli "alieni cattivi"; ogni volta li rappresentano così. E secondo me è ingiusto... dopotutto, non credo che gente così evoluta abbia bisogno di eliminarci per accaparrarsi le nostre risorse :P Poi... la religione secondo me non c'entra granché. C'è chi crede e chi non crede. Così come c'è chi crede in Dio e chi no. Mai provato a chiedere ad un ateo "perchè non credi in Dio?". Ti da la stessa risposta che ti darebbe una persona che non crede agli UFO. (Probabilmente nessuno dei due sa risponderti) Chi è spaventato dalle cose "non comuni" o "inspiegabili" attraverso le nostre conoscenze scientifiche automaticamente non crede. Poi ci sono quelli che sono pronti ad accogliere a braccia aperte ogni "novità", che sia terrestre o extraterrestre, spiegabile o no. Non mi sembra giusto andar contro la nostra cultura, le nostre usanze, i nostri ideali, le nostre religioni. Io credo in Dio, e il fatto che creda anche agli alieni non deve interferire su questo. Credo alla vita, qui e altrove. (Noi umani siamo eccentrici! ;-) Dobbiamo innanzitutto pensare a NOI STESSI, poi, se questi alieni dovessero decidere di entrare in contatto con noi (anziché scappar via, ammesso che almeno qualcuno dei filmati che abbiamo visto siano veri) ben venga. Non sarebbe giusto che l'umanità iniziasse a staccarsi dalla sua "natura" e dalle sue credenze (mi sembra che si stia già facendo abbastanza) per stare al passo di un popolo che potrebbe esistere così come non potrebbe. La certezza assoluta non l'abbiamo. Chi ti dice che non sia un bene se una parte dell'umanità è ancora legata alla sua natura animale e alla sua anima terrena? E poi: se volessero davvero contattarci, visto che sono così intelligenti, lo avrebbero già fatto. Evidentemente hanno altro da fare prima di venire a bussare alla porta a dirci: "Scusate, possiamo studiarvi?". Ovviamente è una frase in chiave scherzosa ;-) Oppure sono così intelligenti e ci hanno studiato così bene fino ad oggi che dicono: "Se dovessimo scendere laggiù combineremo un gran casino! Chi avrà paura, chi farà discriminazione, chi tenterà di sfruttarci... BLAH! Per ora stiamo quassù nei cieli, và..." Non bisogna escludere del tutto le ipotesi sulla vita extraterrestre, ma nemmeno farsi prendere troppo dall'entusiasmo. In fin dei conti: "Il sole non ha bisogno che tu creda in lui perchè sorga ogni mattina." E poi ditemi che i videogames sono inutili! ;-) CIAO! From Left_Eye4life@hotmail.com Sun May 20 04:24:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X albion From: "Marta Pilliu" Date: Sun, 20 May 2001 02:24:56 GMT Anch'io ho sempre pensato che potremo non essere noi quelli indietro. From m@libero.it Sun May 20 08:43:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: majestic 12 su gnutella From: m@libero.it (M) Date: Sun, 20 May 2001 06:43:21 GMT provate a cercare su gnutella un file pdf del progetto majestic12, di circa 5 MB ("XXX Ufo manual" o qualcosa del genere. in genere se si cerca "PDF" balza all'occhio) se questa roba è vera abbiamo la prova documentata della presenza degli ufo e degli alieni, e della copertura del governo americano. interne alla facica del top secret *** stage.vitaminic.it/Alchimia_proibita http://go.to/cellu **** From LUCIFERO@tin.ii Sun May 20 10:23:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: majestic 12 su gnutella From: "Lucifero" Date: Sun, 20 May 2001 10:23:50 +0200 Fossi fesso.........................così mi becco un virus???????????????????? ma per chi ci hai preso? LUCIFERO From tore60@tin.it Sun May 20 10:39:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO a NY:dove trovo il filmato? From: "Salvatore Venusto" Date: Sun, 20 May 2001 08:39:53 GMT Salve a tutti, qualcuno può dirmi dove trovare il filmato? grazie From xubagg@tin.it Sun May 20 10:44:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: sono sicuro From: "giggan" Date: Sun, 20 May 2001 08:44:44 GMT non ne ho mai visto uno! From tore60@tin.it Sun May 20 11:00:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per chi vuole l' UFO di StarGate From: "Salvatore Venusto" Date: Sun, 20 May 2001 09:00:41 GMT interessano anche a me, grazie! Frank Spike wrote in message lQ7M6.27802$RX4.2002783@news.infostrada.it... > A chi interessa posso inviare gli 8 fotogrammi dell'oggetto > che si avvicina all'elicottero, che invece nel video non si > vedono. Totale 234 KB. > > Saluti, Frank. > > > From Left_Eye4life@hotmail.com Sun May 20 12:35:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: prova UFO From: "Marta Pilliu" Date: Sun, 20 May 2001 10:35:40 GMT "CopKiller" ha scritto nel messaggio news:ZVyM6.3622$8P3.86446@news1.tin.it... > siete un branco di cazzoni. > ho una famiglia se solo capiste che non ho soldi.... > siete dei coglioni. > si potrebbe stare tutti meglio...ma voi no..non capite un cazzo. > ed io devo fare finta di niente???? > >Ok, ma... rimboccati le maniche e cercati un lavoro! Non puoi mica venire qui e dirci cosa è giusto fare e cosa no. Non sei mica l'Oracolo! From Left_Eye4life@hotmail.com Sun May 20 12:37:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo!!!! From: "Marta Pilliu" Date: Sun, 20 May 2001 10:37:13 GMT "Domenico" ha scritto nel messaggio news:9drk80$hu6$1@nreadA.inwind.it... > Ciao ragazzi... > sono sempre io... > allora... > mi dite una cosa? > io non ho visto stargate domenica ma ho scaricato il file dell'ufo..beh... > non lo so... > cos'e' quella striscia che forma dietro...quella specie di ...di > scia..sembra un normale aereo.. > forse e' la scia che si forma dalla condensazione..cioe'...insomma lo stesso > principio degli aerei... > ma di solito...ste scie non si formano solo dietro agli aerei? > boh..non so...dicono che non e' manomesso(il filmato intendo)...ma > allora.....abbiamo la prova che aspettavamo da sempre! > e perche' invece non semto in giro tutto sto clamore? > questa e' una delle migliori in assoluto.. > se non sbaglio.. > boh.. > fatevi sapere che ne pensate > ciao > > >CIAO! In Tv hanno spiegato bene i motivi di quella scia. From Left_Eye4life@hotmail.com Sun May 20 12:39:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ancora sull' UFO di TMC-Stargate From: "Marta Pilliu" Date: Sun, 20 May 2001 10:39:41 GMT ha scritto nel messaggio news:GDDHDY$INGRd8qhrqKPNb2hGzPhYHu5OIfT6nr5jwGh0SKBb4O7@libero.it... Ho scaricato il filmato da http://www.scifi.com/happens/ufoletter.html e concordo che: 1- L' operatore vedendosi arrivare addosso l' oggetto non si e' spaventato abbassando la telecamera, ma l' ha freddamente e velocemente voltata a riprendere l' UFO sfuggente. Talmente è stato veloce che probabilmente non ha nemmeno avuto il tempo di spaventarsi! 2- Le dimensioni dell'oggetto quando passa vic.all'elicottero sembrano dell'ordine del metro cosa che è in contrasto a quando si trova vicino alle torri. In teoria non dovrebbe quasi essere visibile a quella distanza. ma analizzando il filmato ho notato altre cose .... 1- Nei primi secondi di ripresa l'ufo spunta da dietro una delle torri, ma nell'ultimo fotogramma prima di comparire completamente sembra che vada a "sovrapporsi" alla torre cioè che si trova davanti e non dietro la torre. Il colore dell'oggetto era abbastanza simile alla torre 2- Ascoltando il filmato si sente lo spostamento d'aria prima che l'oggetto raggiunga l'elicottero, cosa molto strana considerando che si spostava a parecchie volte la velocità del suono.Inoltre dopo questo evento sembra sparire l'audio per una frazione di secondo. 3- Inoltre come sempre, in questi casi i filmati sono di scarsa qualità nonostante le attuali videocamere anche se poco costose sono di eccellente definizione.... Saluti a tutto l'NG. Mi sa che chi ha spiegato la faccenda in TV sia + qualificato di tutti noi messi insieme... -- Posted from 62.110.125.18 by way of smtp1.libero.it [193.70.192.51] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From M@tin.it Sun May 20 13:05:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono sicuro From: "Michele" Date: Sun, 20 May 2001 13:05:41 +0200 "giggan" ha scritto nel messaggio news:0uLN6.455$5_6.15991@news2.tin.it... > non ne ho mai visto uno! > > Neanche IO..............;-(((((((((((((((((((((((((((((((( Michele From m@libero.it Sun May 20 13:35:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: majestic 12 su gnutella From: m@libero.it (M) Date: Sun, 20 May 2001 11:35:31 GMT >Fossi fesso.........................così mi becco un >virus???????????????????? >ma per chi ci hai preso? e chi ha mai preso virus con gnutella? io no, e non sto scherzando. davvero, cercate quel file... ne vale veramente la pena!!!! *** stage.vitaminic.it/Alchimia_proibita http://go.to/cellu **** From izottoczrxxx@tiscalinet.it Sun May 20 13:47:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un' ipotesi sugli U.F.O. (sarà peregrina ma mi ha affascinato...) From: "Salvi" Date: Sun, 20 May 2001 13:47:10 +0200 Anche Johnny Bravo cercava gli "uomini talpa", che credeva avessero rapito sua madre. Insieme al "solutore di misteri" mr. West iniziarono a scavare con le ruspe in un campo da golf, aspettandosi di scoprire quanto prima le cime dei grattacieli sotterranei. (cartoon network) Può darsi che Magdalena del Amo-Freixeido abbia preso l'idea da lì. Ciao Un Salvi Cartoon-oso From milea@inwind.it Sun May 20 14:04:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono sicuro From: "Filomena" Date: Sun, 20 May 2001 14:04:21 +0200 io pensavo di si......... ma erano solo i fari di una discoteca!!!! "Michele" ha scritto nel messaggio news:9e88ji$iuv$1@nreadA.inwind.it... > > "giggan" ha scritto nel messaggio > news:0uLN6.455$5_6.15991@news2.tin.it... > > non ne ho mai visto uno! > > > > > > Neanche IO..............;-(((((((((((((((((((((((((((((((( > > Michele > > From miaociao@tiscalinet.it Sun May 20 14:21:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO New York: Ipotesi From: "Max" Date: Sun, 20 May 2001 14:21:52 +0200 Io mi chiedo,come mai i filmati sugli ufo sono sempre ripresi malamente ,con definizione scarsissima e sempre tremolanti? Per me sono solo dei falsi ! I veri filmati ci sono e sono ben custoditi dal Pentagono e vari organi simili in tutto il mondo. Mi sa' che i filmati che ci fanno vedere in tv sono fatti apposta per che vengano scoperti che sono falsi,affinche' nessuno creda piu' al fenomeno. From rhao@galactica.it Sun May 20 14:32:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: filmato ufo From: "homer" Date: Sun, 20 May 2001 14:32:03 +0200 vai in windows lo trovi nella cartella temporary internet files "deniselisa" ha scritto nel messaggio news:HnEN6.10205$Ql3.483631@news.infostrada.it... > ho scaricato il fimato dell'ufo di new york, volevo chiedere se qualcuno mi > puo' dire come si fa salvare il filmato,dal quicktime non capisco se c' e' > un modo. > grazie comunque se e' una bufala e' fatto veramente bene > > From claudiogg@inwind.it Sun May 20 15:12:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono sicuro From: "Claudiogg" Date: Sun, 20 May 2001 15:12:51 +0200 Beh! Io invece ne ho visto uno e un' altro l' ho fotografato, diversi anni fa. Poi circa 6 anni fa vidi un' altra luce molto sospetta. Avete presente i famosi UFO triangolari tanto di moda adesso ? Bene io ne vidi uno nel lontano 1970. Saluti Claudio From claudiogg@inwind.it Sun May 20 15:44:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: "Claudiogg" Date: Sun, 20 May 2001 15:44:54 +0200 Ciao, Come detto dagli altri può essere un semplice caso di estraniamento momentaneo, come uno stato autoipnotico indotto dallo schermo del PC, oppure può essere stato uno svenimento nel qual caso bisogna investigare sul lato medico. Più o meno tutti abbiamo avuto questi incidenti nella vita. Può essere un banalissimo colpo di sonno ( data l' ora ). I casi di 'rapimento alieno' hanno ben altri sintomi. Infatti oltre al missing time ( gap temporale ) vi sono segni e cicatrici sul corpo, emorragie dal naso o dagli orecchi, presenza di corpi estranei sottocute e sogni vividi e paurosi, quasi incubi. Hai anche questi sintomi ? In tal caso puoi prendere in considerazione l' ipotesi ma io non credo, anche perchè ti trovavi in casa e, generalmente, i rapimenti avvengono per strada o in località deserte. Alcuni casi sono avvenuti anche in casa ma sempre in località piuttosto periferiche o comunque in posizione elevata. Saluti Claudio From M@tin.it Sun May 20 15:49:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono sicuro From: "Michele" Date: Sun, 20 May 2001 15:49:32 +0200 "Claudiogg" ha scritto nel messaggio news:9e8g0g$nhn$1@nreadA.inwind.it... > Beh! Io invece ne ho visto uno e un' altro l' ho fotografato, diversi anni fa. > Poi circa 6 anni fa vidi un' altra luce molto sospetta. > Avete presente i famosi UFO triangolari tanto di moda adesso ? > Bene io ne vidi uno nel lontano 1970. > Saluti > Claudio > > IO odio gli ufo TRIANGOLARI Michele From yurexNOSPAM@tin.it Sun May 20 15:51:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: majestic 12 su gnutella From: "Giorgio Signori" Date: Sun, 20 May 2001 15:51:53 +0200 "M" ha scritto nel messaggio news:3b07abdc.308885@news.inwind.it... > > >Fossi fesso.........................così mi becco un > >virus???????????????????? > >ma per chi ci hai preso? > > e chi ha mai preso virus con gnutella? io no, e non sto scherzando. > davvero, cercate quel file... ne vale veramente la pena!!!! Virus su gnutella ne girano eccome... ma non vi preoccupate, in un file PDF virus non ce ne possono essere (anche perchè è un formato multipiattaforma esente da macro. Gli ho dato un'occhiata, ma mi sembra molto un fake. -- Giorgio From manuein@tin.it Sun May 20 17:32:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Sun, 20 May 2001 15:32:38 GMT Claudiogg ha scritto nel messaggio <9e8hsc$ome$1@nreadA.inwind.it>... >Ciao, >Come detto dagli altri può essere un semplice caso di estraniamento momentaneo, >come uno stato autoipnotico indotto dallo schermo del PC, oppure può essere >stato uno svenimento nel qual caso bisogna investigare sul lato medico. Io credo che se si fosse trattato di entrambe queste cose il suo corpo, per effetto di movimenti involontari si sarebbe accasciato per terra o se era seduto avrebbe dovuto sbattere la testa sul tavolo. A meno che lui non abbia omesso questi particolari sembra che sia tornato cosciente nella stessa posizione il che è appunto molto strano. >I casi di 'rapimento alieno' hanno ben altri sintomi. >Infatti oltre al missing time ( gap temporale ) vi sono segni e cicatrici sul >corpo, emorragie dal naso o dagli orecchi, presenza di corpi estranei sottocute >e sogni vividi e paurosi, quasi incubi. Non sempre è così. Dipende dalle intenzioni degli alieni. Inoltre può darsi che non si ricordi di questi " incubi " >generalmente, i >rapimenti avvengono per strada o in località deserte. >Alcuni casi sono avvenuti anche in casa ma sempre in località piuttosto >periferiche o comunque in posizione elevata. Anche questo è molto discutibile dal momento che loro contattano telepaticamente . From giulymode@iol.it Sun May 20 18:50:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chupa cabras From: giulymode@iol.it ("giulymode@iol.it") Date: Sun, 20 May 2001 16:50:42 +0000 (UTC) in effetti sono strane creature mostruose (anke se una descrizione reale non =E8 mai pervenuta)ke uccidono le capre sukkiandone il sangue....di piu non so sto indagando.....o meglio mi sto facendo una cultura!! Per XX okkey mi spiace non hai vinto nulla :PP JULIE -- Posted from 213.255.18.12 by way of smtp2.libero.it [193.70.192.52] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From MICHELE@tin.it Sun May 20 19:08:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per quello che penso io. From: "MICHELE" Date: Sun, 20 May 2001 19:08:59 +0200 Così come sulla terra esistono molte specie..animali e vegetali,io credo che se esiste vita nell'universo esistano svariate forme di vita...ad esempio cosa sarebbe successo se i dinosauri non si fossero estinti?...molto probabilmente (ma non è sicuro) avrebbero potuto evolversi e diventare creature pensanti esattamente come noi..e poi chissà magari avrebbero viaggiato anche loro nell' universo,come facciamo noi adesso. Insomma là fuori vi potrebbero essere esseri rettiloidi alti 2 o 3 metri..(magari anche carnivori):-((((((((((in grado di viaggiare nello spazio..e chissà forse qualcuno o qualche civiltà ultraprogredità..gli stà mettendo i bastoni fra le ruote..o sulla testa. Che fantasie le mie vero?????????- MICHELE From mrwolf@libero.it Sun May 20 19:28:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: majestic 12 su gnutella From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 20 May 2001 17:28:28 GMT quei documenti sono falsi, comunque il loro sito ufficiale e' www.majesticdocuments.com Wolf From juscienziatu@supereva.it Sun May 20 19:51:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per quello che penso io. From: "Luchetto" Date: Sun, 20 May 2001 17:51:44 GMT MICHELE wrote in message 9e8tti$etf$1@nreadB.inwind.it... > Così come sulla terra esistono molte specie..animali e vegetali,io credo che > se esiste Aspetta... Non se esiste, esiste e basta!!! vita nell'universo esistano svariate forme di vita... E' normale. ad esempio > cosa sarebbe successo se i dinosauri non si fossero estinti?...molto > probabilmente (ma non è sicuro) avrebbero potuto evolversi e diventare > creature pensanti esattamente come noi.. E se invece qualche rettiloide fosse realmente sopravvissuto ed avrebbe creato suoi discendenti, non esisteremo noi!!!! :) Non credo assolutamente che potrebbero essere diventate creature come noi, tu stai parlando di uno sviluppo, di un'evoluzione troppo complessa. Un animale completamente diverso da noi, decine più grande di noi, con una massa grigia molto più piccola (in rapporto al loro corpo prendendo come figura di esempio l'uomo) della nostra. Un'evoluzione del genere avrebbe impiegato altro che milioni di anni!!!!! :) e poi chissà magari avrebbero > viaggiato anche loro nell' universo,come facciamo noi adesso. > Insomma là fuori vi potrebbero essere esseri rettiloidi alti 2 o 3 > metri..(magari anche carnivori):-((((((((((in grado di viaggiare nello > spazio..e chissà forse qualcuno o qualche civiltà ultraprogredità..gli stà > mettendo i bastoni fra le ruote..o sulla testa. > Che fantasie le mie vero?????????- > > > MICHELE > > From xx@xx.xx Sun May 20 20:05:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chupa cabras From: xx Date: Sun, 20 May 2001 20:05:41 +0200 Giulymode ha scritto: > Per XX okkey mi spiace non hai vinto nulla :PP Uff! :-(( From colibricio@hotmail.com Sun May 20 20:20:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per chi vuole l' UFO di StarGate From: "HeartCore" Date: Sun, 20 May 2001 18:20:28 GMT Sono in ritardo per avere anch'io quei frame?! Spero di no! Saluti, Fabrizio From MICHELE@tin.it Sun May 20 20:24:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quello che penso io. From: "MICHELE" Date: Sun, 20 May 2001 20:24:45 +0200 "> > > Non credo assolutamente che potrebbero essere diventate creature come noi, > tu stai parlando di uno sviluppo, di un'evoluzione troppo complessa. Un > animale completamente diverso da noi, decine più grande di noi, con una > massa grigia molto più piccola (in rapporto al loro corpo prendendo come > figura di esempio l'uomo) della nostra. Un'evoluzione del genere avrebbe > impiegato altro che milioni di anni!!!!! :) > Già.............meno male cmq che si sono estinti....strano però no?....hanno dominato la terra per milioni di anni e poi, all'improvviso PAFFETE sono spariti.. Forse a qualcuno non erano simpatici..... MICHELE From formicaffamata@tiscalinet.it Sun May 20 20:35:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: cerco il filmato filmato From: "Antonio Sparagna" Date: Sun, 20 May 2001 20:35:27 +0200 chi mi puo mandare cortesemente il filmato di cui si parla tanto? From colibricio@hotmail.com Sun May 20 20:35:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerco il filmato filmato From: "HeartCore" Date: Sun, 20 May 2001 18:35:31 GMT Lo trovi su: http://www.scifi.com/happens Saluti, Fabrizio From colibricio@hotmail.com Sun May 20 20:36:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerco il filmato filmato From: "HeartCore" Date: Sun, 20 May 2001 18:36:12 GMT scusa, l'indirizzo esatto è: http://scifi.com/happens From shnsassy1@aol.com Sun May 20 20:42:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 5/21/01 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 20 May 2001 18:42:18 GMT ~~~~~~~~~~~World Of The Strange Newsletter 5/21/01~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Order your BOOKS through our New book store, also I will personally help you get books in the far corners of the WORLD! Just ask me! When you buy a book through WOTS you help me to maintain the site which has always been paid out of my pocket, but right now things are getting shaky and I need some help, so every bit counts. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>>STOP INTO THE WOTS MESSAGE BOARD<<<< http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ COME JOIN A VERY GOOD PARANORMAL DISCUSSION GROUP! It's easy to join just send a blank letter to: para-discuss-subscribe@yahoogroups.com Sponsored by: World Of The Strange (http://www.worldofthestrange.com) The Paranormal Research Primer (http://www.tje.net/para/main) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ *****RJ's eBOOKS***** http://www.rjs-ebooks.com ~FEATURING~ PowerGlide by Jason Leigh, Mexico's Most Important and Potent Plants and Herbal Remedies by Ty Hadman and The Secrets of Meeting, Attracting, and Charming Today's Women by Richard Taush & Associates plus a host of other books. Please visit our website and explore the currant ebooks that are offered! Please View: http://www.worldofthestrange.com/Archives/040901.htm For Details On These Most Exciting ebook! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/052101.htm #################### CONTENTS #1. FBI Spends Millions Buying Dossiers On Almost All American Adults by: Richard Smith rms@privacyfoundation.org http://www.privacyfoundation.org/commentary/tipsheet.asp #2. Virgilio Sanchez-Ocejo's Univision Interview On Chupacabras >From Mario Andrade mario.mx@verizon.net Translation by Mario Andrade Revista Digital Cronos #3. Ghost Hunters Sense A Presence at UTB by: John Handy (Writer for Valley Morning Star) http://www.brownsvilleherald.com/sections/archive/topstoryjmp/5-14-01/News -2.htm #4. UFO Existence From the Past Editorials - Searching for the Truth by: Dennis G. Balthaser truthskr@roswell.net http://www.geocities.com/Pentagon/Base/2997/ #5. The Year That The Sky Fell Down by: by: Stephen Clementson stephenandlesley@sclementson.freeserve.co.uk #6. POEM - "Talking Crestone Blues" © SG Robinson twixt@amigo.net #7. The Philip Phenomenon-A Made In Canada Ghost by: S. Darroch suedarroch@home.com © Para -Researchers Of Ontario - www.ontarioghosts.org/pro/ - pararesearchers@hotmail.com #8. The Mansions Hotel by: Karen Toronjo http://www.ufochronicles.com/Ghosts/ghosts_nov9.htm Submitted By Mike Harman Mike_Harman@rocketmail.com UFO-PI: http://www.homestead.com/ufopi2/index.html #################### Sponsorship being taken for the "WOTS" Newsletter a Donation of a Book is ONLY the Cost! Contact me for Details! ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ ICQ#86017775 Yahoo Messenger: SHnSASSY1 World Of The Strange: http://www.worldofthestrange.com Para-Discuss@yahoogroups.com: http://groups.yahoo.com/group/para-discuss NEW MESSAGE BOARD: http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 From tore60@tin.it Sun May 20 21:39:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per quello che penso io. From: "Salvatore Venusto" Date: Sun, 20 May 2001 19:39:04 GMT > Forse a qualcuno non erano simpatici..... > e ci credo!! erano brutti, cattivi e scemi ( e forse puzzavano pure...:))) scherzi a parte, mi piacerebbe sapere cosa ne pensate di un' eventuale intervento "dall' esterno" per quanto riguarda l' evoluzione umana? (se ho capito bene, alludevi a questo cero michele?) io ritengo che ipotesi come quella di 2001 odissea nello spazio non siano poi così assurde... From sfincione@tiscalinet.it Sun May 20 21:44:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo...rum From: "Holden" Date: Sun, 20 May 2001 21:44:53 +0200 Sul sito www.ondapazza.cjb.net c'è qualcosa che potrebbe interessarvi, andate a dare un'occhiata. Peace Alberto alberto@ondapazza.cjb.net From Left_Eye4life@hotmail.com Sun May 20 22:27:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO New York: Ipotesi From: "Marta Pilliu" Date: Sun, 20 May 2001 20:27:29 GMT "Max" ha scritto nel messaggio news:9e8csm$3v5$1@pegasus.tiscalinet.it... > Io mi chiedo,come mai i filmati sugli ufo sono sempre ripresi malamente ,con > definizione scarsissima e sempre tremolanti? > Per me sono solo dei falsi ! > I veri filmati ci sono e sono ben custoditi dal Pentagono e vari organi > simili in tutto il mondo. > Mi sa' che i filmati che ci fanno vedere in tv sono fatti apposta per che > vengano scoperti che sono falsi,affinche' nessuno creda piu' al fenomeno. > > Bé, se 'sti UFO non facessero le entrate trionfali all'improvviso e avvertissero prima, magari la gente non si porterebbe dietro una telecamera portatile ma una troupe televisiva :PPP Che domanda... OK, OK... siamo tutti esperti e sappiamo anche cos'ha il Pentagono! :P From clapao@libero.it Mon May 21 00:04:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Un' ipotesi sugli U.F.O. (sarà peregrina ma mi ha affascinato...) From: "Terminator" Date: Sun, 20 May 2001 22:04:43 GMT Salvi wrote in message 9e89vv$cp$1@fe1.cs.interbusiness.it... > Anche Johnny Bravo cercava gli "uomini talpa", che credeva avessero rapito > sua madre. > Insieme al "solutore di misteri" mr. West iniziarono a scavare con le ruspe > in un campo da golf, aspettandosi di scoprire quanto prima le cime dei > grattacieli sotterranei. (cartoon network) > Può darsi che Magdalena del Amo-Freixeido abbia preso l'idea da lì. > Ciao > Un Salvi Cartoon-oso > > Clap, clap,clap! Io ho proposto una teoria (peraltro non mia) per un' eventuale discussione in merito (dopotutto siamo su it.DISCUSSIONI.ufo, no?). Questa è la tua risposta al tentativo di instaurare una discussione (poi si può essere favorevoli o contrari a questa ipotesi, ma sempre di instaurare una discussione si tratta). Bravo! Noto con dispiacere che il quoziente di intelligenza in questo ng. si sta abbassando notevolmente (a causa di interventi, per fortuna rari, di personaggi come te). Se ti danno fastidio certe proposte di discussione, o le ignori e non posti inutilmente risposte come questa, o cambi ng. (ti consiglio it.discussioni.idioti). Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From clapao@libero.it Mon May 21 00:04:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: sono sicuro From: "Terminator" Date: Sun, 20 May 2001 22:04:44 GMT Claudiogg wrote in message 9e8g0g$nhn$1@nreadA.inwind.it... > Beh! Io invece ne ho visto uno e un' altro l' ho fotografato, diversi anni fa. > Poi circa 6 anni fa vidi un' altra luce molto sospetta. > Avete presente i famosi UFO triangolari tanto di moda adesso ? > Bene io ne vidi uno nel lontano 1970. > Saluti > Claudio > > Scusa, mi potresti fare una descrizione di quello che hai visto? Te lo chiedo perchè anch' io l' estate scorsa ho visto qualcosa di simile e volevo fare un raffronto. Puoi inviarmi la descrizione anche in mail privata. Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From emilio.zandarin@lombardiacom.it Mon May 21 00:24:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Come disse mio PADRE From: "Emilio Zandarin" Date: Mon, 21 May 2001 00:24:02 +0200 MICHELE wrote in message 9ebhlo$p9e$1@nreadB.inwind.it... > Il futuro è il risultato degli sforzi fatti nel passato,e nel presente,così > come noi adesso viviamo in questa società tecnologica, grazie all'impegno e > al sacrificio (talvolta con la propia morte) di molte persone.Il futuro non > è mai già scritto ...ma lo facciamo noi giorno dopo giorno..IO penso che > quando capiremo queste cose,e avremo rispetto di tutta la terra con tutti i > suoi abitanti terrestri e animali,chissà forse qualche essere potrà anche > scendere dal cielo..e dirci CIAO uomo come stai? > Ovviamente tutto ciò è utopia > > > MICHELE Utopia adesso, chissa in futuro..... Speriamo bene, comunque sono d'accordo che il futuro lo si costruisce con le scelte del presente, niente è già scritto, secondo me. Emilio.> > From M@tin.it Mon May 21 07:35:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quello che penso io. From: "MICHELE" Date: Mon, 21 May 2001 07:35:53 +0200 "Salvatore Venusto" ha scritto nel messaggio news:s3VN6.2418$5_6.50164@news2.tin.it... > > Forse a qualcuno non erano simpatici..... > > > > > e ci credo!! erano brutti, cattivi e scemi ( e forse puzzavano pure...:))) > > scherzi a parte, mi piacerebbe sapere cosa ne pensate di un' eventuale > intervento "dall' esterno" per quanto riguarda l' evoluzione umana? (se ho > capito bene, alludevi a questo cero michele?) > Già alludevo a questo... Ciao MICHELE From M@tin.it Mon May 21 07:52:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: "MICHELE" Date: Mon, 21 May 2001 07:52:05 +0200 Sei rimasto paralizzato?..senza poter muoverti?..no?...allora non venire a raccontarmi di rapimenti. Per quello che penso io questo è un FLAME MICHELE From izottoczrxxx@tiscalinet.it Mon May 21 08:58:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un' ipotesi sugli U.F.O. (scusatemi, oh!) From: "Salvi" Date: Mon, 21 May 2001 08:58:59 +0200 "Terminator" ha scritto nel messaggio news:%bXN6.17579$Ql3.768133@news.infostrada.it... > Bravo! Noto con dispiacere che il quoziente di intelligenza in questo ng. si > sta abbassando notevolmente (a causa di interventi, per fortuna rari, di > personaggi come te). > Se ti danno fastidio certe proposte di discussione, o le ignori e non posti > inutilmente risposte come questa, o cambi ng. (ti consiglio > it.discussioni.idioti). Non mi ero reso conto che avresti potuto offenderti. L' argomento ha catturato la mia attenzione,ma un minimo di umorismo é cosa tanto negativa? Credevo che sorridere un pò non facesse male a nessuno. Non intendevo attaccare ne te nè l'argomento nè il newsgroup. In ogni caso non avevo fatto illazioni sulle qualità personali nè di chi aveva postato il messaggio nè di altri personaggi. Non avendo (in questo momento) null'altro da raccontare a proposito dell' argomento UFO mi scuso con quanti dovessero essere rimasti infastiditi dal mio intervento. Non avendone mai avuto personale esperienza, da ora in poi mi limiterò a leggere gli interventi altrui. A meno che non abbia qualcosa di particolarmente intelligente da dire. bye Salvi (allibito) P.S. it.discussioni.idioti sul server news aruba non c'é! CALMA, CALMA, sto scherzando! From m.bosone@libero.it Mon May 21 09:02:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: majestic 12 su gnutella From: m.bosone@libero.it (Bosone) Date: Mon, 21 May 2001 07:02:02 GMT On Sun, 20 May 2001 17:28:28 GMT, "Mr. Wolf" wrote: >quei documenti sono falsi, comunque il loro sito ufficiale e' >www.majesticdocuments.com > per curiosità, come fai a dire che sono falsi? come bufala, comunque, è proprio ben fatta! From simodag@libero.it Mon May 21 13:49:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO a NY: mie considerazioni From: "Simone" Date: Mon, 21 May 2001 11:49:29 GMT Salve a tutti, mi chiamo Simone e poche volte mi è capitato di scrivere un messaggio su questo NG. Ora pero' non posso non esprimermi a riguardo del famoso filmato sull'UFO di New York trasmesso da TMC-Stargate di cui ormai si vocifera così tanto. Come alcuni hanno consigliato, ho scaricato il file .mov dall'indirizzo http://www.scifi.com/happens/happens_1_big.mov e l'ho guardato e riguardato diverse volte esaminandolo attentamente. Ho così notato alcune cose di cui non avevo sentito parlare qui. Innanzitutto prima che la ragazza si accorga dell'ufo lo si vede passare tra i due grattacieli alla stessa altezza con cui uscirà poi a destra. Inoltre quando questo sfreccia ad alta velocità vicino all'elicottero sembra che nell'aria ci sia qualcosa che luccica per qualche secondo per poi sparire (forse riflesso della luce solare?). Tuttavia il mio giudizio sul filmato è negativo, ovvero credo proprio che sia un falso molto ben realizzato per i diversi seguenti motivi. 1) Come fa la ragazza a notare l'ufo da così lontano proprio appena questo spunta di pochissimo dal grattacielo? Avrà pure un'ottima vista ma... 2) Quelli che stavano nelle torri gemelle non hanno visto niente dai finestroni giganti? Eppure l'ufo era così vicino! E nemmeno da terra l'ufo è stato avvistato?? Molto strano.. 3) Quando l'operatore riprende l'ufo da vicino si vede la telecamera traballare e l'ufo non sembra rimanere stabile alla stessa altezza ma sbalza un poco. Inoltre il fatto che alcuni di voi hanno notato che la sua immagine si sovrapponga per poco al grattacielo mi fa proprio pensare che esso sia stato inserito al computer successivamente e non proprio perfettamente. Mi piacerebbe proprio sapere chi ha giudicato tale filmato autentico... 4) Quando l'ufo si sposta verso destra l'operatore allontana la visuale e non lo inquadra da vicino come se si aspettasse che questo sarebbe schizzato poco dopo in fianco all'elicottero. Inoltre mi sembra strano che l'operatore sia riuscito impassibilmente a riprenderne la virata verso l'alto ad una velocità così elevata senza nemmeno essere coinvolto emotivamente. Nemmeno la ragazza sembra imparita più di tanto.. e il pilota non si sente nemmeno. Inoltre come mai l'elicottero non ha subito l'effetto Mach e non è rimasto scosso nemmeno un poco se non addirittura caduto? 5) Mi sembra di aver letto da qualche parte che il filmato è stato girato il 22 Luglio.. ma di quale anno? L'anno scorso? O qualche anno fa? E come mai compare solo ora? E i ragazzi a bordo dell'elicottero che fine hanno fatto? 6) Il filmato è stato venduto al canale SCI FI probabilmente ad un'alta somma di denaro. Avete visto gli altri filmati presenti sul sito? Quello dell'invasione di coccinelle e dell'uomo elettrizzato? Beh, a me quei due sembrano chiaramente due falsi (se volete se ne puo' discutere) e cio' mi fa dubitare molto della veridicità di questo. Si nota chiaramente che le coccinelle sono state inserite a computer per diversi motivi.. per esempio la loro nitidezza rispetto al resto o i loro colori forti.. così pare che ci sia qualcuno molto abile alla computer grafica che si diverta a fare filmati di questo tipo per poi venderli e guadagnarci e allo stesso tempo avere una soddisfazione personale altissima. Il canale SCI FI avrà sicuramente guadagnato un'alta audience e quindi tutti ci hanno guadagnato qualcosa. Chi ci perde siamo noi che veniamo fatti passare per dei fessi e anche l'ufologia che viene sminuita, rovinata e perde credibilità per tanti filmati falsi. Concludo quindi dicendo che per me il filmato è un falso molto ben realizzato per essere "amatoriale" e che dobbiamo stare molto più attenti a credere in qualcosa. Viviamo in un'epoca in cui al computer si puo' creare di tutto. Persone snodate che girano gli arti come pinocchio (pubblicità levis), animali che sembrano veri, scene cinematografiche irreali ma tanto veritiere... il tutto senza creare dubbi sull'autenticità di cio' che si vede. Come distinguere allora realtà da finzione? Come non farsi ingannare? Come possiamo essere sicuri allora che tutto cio' che ci viene proposto in tv o giornali o altro sia vero? Lascio aperta a voi la domanda e il dibattito. Saluti, Simone From juscienziatu@supereva.it Mon May 21 14:21:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per quello che penso io. From: "Samantha" Date: Mon, 21 May 2001 12:21:26 GMT Io rimango sempre con la mia teoria. Cioè che noi siamo stati creati da esseri alieni per vedere se i loro esperimenti erano validi o meno! Visto che il loro esperimento è andato a buon fine, nel corso di moltissimi anni ci hanno assistito spiegandoci come cacciare, sopravvivere e molte altre cose fino ad arrivare ai giorni nostri, che ogni tanto si "affacciano" per vedere come ci comportiamo o non so cosa!!!! Io in Dio non credo assolutamente. Ciao ciao. Luchetto From Lù@tin.it Mon May 21 14:29:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quello che penso io. From: "Lucifero" Date: Mon, 21 May 2001 14:29:27 +0200 "Samantha" ha scritto nel messaggio news:aL7O6.101$FU4.2259@news1.tin.it... > Io rimango sempre con la mia teoria. > Cioè che noi siamo stati creati da esseri alieni per vedere se i loro > esperimenti erano validi o meno! Visto che il loro esperimento è andato a > buon fine, nel corso di moltissimi anni ci hanno assistito spiegandoci come > cacciare, sopravvivere e molte altre cose fino ad arrivare ai giorni nostri, > che ogni tanto si "affacciano" per vedere come ci comportiamo o non so > cosa!!!! > > Io in Dio non credo assolutamente. > > Ciao ciao. > Luchetto > Neanche io SAMATHA.... Lù From tore60@tin.it Mon May 21 14:46:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per quello che penso io. From: "Salvatore Venusto" Date: Mon, 21 May 2001 12:46:21 GMT > Io rimango sempre con la mia teoria. > Cioè che noi siamo stati creati da esseri alieni per vedere se i loro > esperimenti erano validi o meno! Visto che il loro esperimento è andato a > buon fine, nel corso di moltissimi anni ci hanno assistito spiegandoci come > cacciare, sopravvivere e molte altre cose fino ad arrivare ai giorni nostri, > che ogni tanto si "affacciano" per vedere come ci comportiamo o non so > cosa!!!! > In effetti è quello che penso anch' io....ritengo che noi esseri umani siamo troppo diversi dagli altri mammiferi... certo, la base è quella, ma le differenze sono tante... basta pensare al nostro rapporto con l' ambiente che ci circonda (siamo alquanto distruttivi... ed era così anche nell' antichità...) > Io in Dio non credo assolutamente. > IDEM!!! > Ciao ciao. Ciao! From hawkeye_lt@yahoo.com Mon May 21 16:00:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: Leo Date: Mon, 21 May 2001 14:00:29 GMT A roma si chiama "abbiocco" Antonio Bianchi wrote: > Ciao ragazzi, > premetto che vi scrivo con una certa ansia addosso. > Vi racconto subito cosa mi e' successo ieri sera. > E' stata una sensazione stranissima e non mi e' mai successo di vivere > una cosa cosi' anormale. > Stavo lavorando al computer, quando ad un certo punto ho sentito di > netto un certo stacco. Una sensazione stranissima. > Avevo la certezza che prima di lavorare l'ora fosse impostata sulle > 0.36 (stavo testando un programma che ha una certa accuratezza) e > all'improvviso ho visto 0.58. E, come se non bastasse, ho notato che > il programma aveva finito la sua elaborazione (quando, invece, ci > avrebbe dovuto mettere una ventina di minuti ancora). > Il programma non tocca per niente l'orologio di sistema, ma io ho > sentito proprio addosso una stranissima sensazione. > A qualcun altro e' capitato qualcosa del genere ? > E' da ieri sera che ho un forte mal di testa... From clapao@libero.it Mon May 21 18:19:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Un' ipotesi sugli U.F.O. (scusatemi, oh!) From: "Terminator" Date: Mon, 21 May 2001 16:19:02 GMT Salvi wrote in message 9eadfe$10v$1@fe1.cs.interbusiness.it... > > "Terminator" ha scritto nel messaggio > news:%bXN6.17579$Ql3.768133@news.infostrada.it... > > Bravo! Noto con dispiacere che il quoziente di intelligenza in questo ng. > si > > sta abbassando notevolmente (a causa di interventi, per fortuna rari, di > > personaggi come te). > > Se ti danno fastidio certe proposte di discussione, o le ignori e non > posti > > inutilmente risposte come questa, o cambi ng. (ti consiglio > > it.discussioni.idioti). > Non mi ero reso conto che avresti potuto offenderti. > L' argomento ha catturato la mia attenzione,ma un minimo di umorismo é cosa > tanto negativa? > Credevo che sorridere un pò non facesse male a nessuno. > Non intendevo attaccare ne te nè l'argomento nè il newsgroup. D' accordo sull' umorismo, ma insieme a questo potevi anche metterci un tuo parere sulla teoria (positivo o negativo non importa, purchè "serio", e poi lanciare la battuta: l' effetto sarebbe stato diverso). > In ogni caso non avevo fatto illazioni sulle qualità personali nè di chi > aveva postato il messaggio nè di altri personaggi. > Non avendo (in questo momento) null'altro da raccontare a proposito dell' > argomento UFO mi scuso > con quanti dovessero essere rimasti infastiditi dal mio intervento. O.K. per le scuse, ti porgo anche le mie se sono stato un po' brusco nella risposta. > Non avendone mai avuto personale esperienza, da ora in poi mi limiterò a > leggere gli interventi altrui. A meno che non abbia qualcosa di > particolarmente intelligente da dire. Per carità, non volevo arrivare a questo. Sei liberissimo di scrivere quello che vuoi, magari con più attenzione (le battute ogni tanto ci vogliono, ma bisogna farle nel modo giusto, altrimenti possono sembrare una presa in giro). > bye > Salvi (allibito) > > P.S. it.discussioni.idioti sul server news aruba non c'é! > > CALMA, CALMA, sto scherzando! Anch' io! =:o))) Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From smassimo@mail.com Mon May 21 18:30:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: majestic 12 su gnutella From: "Massimo S." Date: Mon, 21 May 2001 18:30:58 +0200 "Mr. Wolf" wrote: > > quei documenti sono falsi, comunque il loro sito ufficiale e' > www.majesticdocuments.com > > Wolf Questa è una tua opinione personale oppure hai le prove che sono falsi? (Per favore non mi rispondere che non ci sono prove che siano veri, perchè questo lo so :-) ) Ciao From ivanasole@libero.it Mon May 21 18:39:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quello che penso io. From: "Girasole" Date: Mon, 21 May 2001 18:39:42 +0200 "Samantha" ha scritto nel messaggio news:aL7O6.101$FU4.2259@news1.tin.it... > Io rimango sempre con la mia teoria. > Cioè che noi siamo stati creati da esseri alieni per vedere se i loro > esperimenti erano validi o meno! Visto che il loro esperimento è andato a > buon fine, nel corso di moltissimi anni ci hanno assistito spiegandoci come > cacciare, sopravvivere e molte altre cose fino ad arrivare ai giorni nostri, > che ogni tanto si "affacciano" per vedere come ci comportiamo o non so > cosa!!!! > > Io in Dio non credo assolutamente. > Ciao Questa tua teoria mi affascina...vorrei crederci anch'io, ma poi penso a quando Padre Pio ebbe uno scontro terribile nella sua cella con il demonio o chi per esso. Se Dio non esiste neanche il Male dovrebbe esistere, o no? Chi era quella forza malefica che afflisse Padre Pio per tutta la durata della sua esistenza? Un alieno? Girasole From spoutfrankspam@libero.it Mon May 21 18:48:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a NY: mie considerazioni From: "Frank Spike" Date: Mon, 21 May 2001 16:48:34 GMT "Simone" ha scritto: >Innanzitutto prima che la ragazza si accorga dell'ufo lo si >vede passare tra i due grattacieli alla stessa altezza con cui >uscirà poi a destra. A me invece risulta che lo indica col dito già quando è tra le due torri, e poi si rivolge all'operatore per avvisarlo. >1) Come fa la ragazza a notare l'ufo da così lontano proprio >appena questo spunta di pochissimo dal grattacielo? Avrà >pure un'ottima vista ma... Non ti fare ingannare dal grandangolo, e poi se ne era già accorta prima (secondo me). >2) Quelli che stavano nelle torri gemelle non hanno visto >niente dai finestroni giganti? Eppure l'ufo era così vicino! >E nemmeno da terra l'ufo è stato avvistato?? Molto strano.. Ehm... le torri hanno si i finestroni, ma sono coperti in gran parte dalla struttura esterna, quindi niente Pamela Anderson che prende il sole :-))) Più che da terra, non c'erano i turisti sul tetto della torre? >3) Quando l'operatore riprende l'ufo da vicino si vede la >telecamera traballare e l'ufo non sembra rimanere stabile >alla stessa altezza ma sbalza un poco. Inoltre il fatto che >alcuni di voi hanno notato che la sua immagine si >sovrapponga per poco al grattacielo mi fa proprio pensare >che esso sia stato inserito al computer successivamente e >non proprio perfettamente. Calma, questi effetti si possono spiegare dando la colpa al sistema stabilizzatore d'immagine della videocamera, che tenta in modo anlogico (con uno specchio) o digitale di correggere i movimenti della mano. >Inoltre come mai l'elicottero non ha subito l'effetto Mach >e non è rimasto scosso nemmeno un poco se non >addirittura caduto? Forse non era così vicino come sembra, in una visione 2D è difficile stabilire proporzioni e distanze. >Chi ci perde siamo noi che veniamo fatti passare per dei >fessi e anche l'ufologia che viene sminuita, rovinata e perde >credibilità per tanti filmati falsi. Non sono d'accordo, il bello di questi video, è che si possono guardare sapendo già cosa ci può essere dietro, ma non per questo ne risente la nostra immagine o quella dell'ufologia. Intanto se ne parla e si cerca di capirci qualcosa, tieni conto che questo NG ha carattere prevalentemente hobbistico, e non puoi aspettarti più di tanto. Poi se un giorno arriveranno notizie di indagini ufologiche accurate, ben vengano. >Concludo quindi dicendo che per me il filmato è un falso >molto ben realizzato per essere "amatoriale" e che dobbiamo >stare molto più attenti a credere in qualcosa. Basta che un videografo della Light & Magic si sia divertito nelle ore di pausa, anche quelli della Disney a Buena Vista lo fanno, ma ti assicuro (e penso non solo io) che non "credo" ad un UFO solo perchè lo vedo in un video. >Come distinguere allora realtà da finzione? Come non farsi >ingannare? Come possiamo essere sicuri allora che tutto >cio' che ci viene proposto in tv o giornali o altro sia vero? >Lascio aperta a voi la domanda e il dibattito. E' una vera sfida, nelle redazioni di giornali e tv i posti sono occupati da parenti e amici di persone influenti, come hanno dimostrato "Le iene" tempo fa, quindi le notizie per forza di cose sono filtrate o incanalate. Anche quando questo non accade, le notizie riportate vengono modellate rispetto alla cronaca reale per renderle più ad effetto. Che fare? Poco, la verità la si può sapere solo essendo presenti e vedendo con i propri occhi, ma non è possibile, e quindi restano le indagini svolte con più o meno serietà dagli esperti, e nel caso degli UFO, tra i "seri" ci sono senza dubbio gli inquirenti del CISU a mio parere. Ciao, Frank. From m@tin.it Mon May 21 18:58:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Come disse mio PADRE From: "MICHELE" Date: Mon, 21 May 2001 18:58:24 +0200 Il futuro è il risultato degli sforzi fatti nel passato,e nel presente,così come noi adesso viviamo in questa società tecnologica, grazie all'impegno e al sacrificio (talvolta con la propia morte) di molte persone.Il futuro non è mai già scritto ...ma lo facciamo noi giorno dopo giorno..IO penso che quando capiremo queste cose,e avremo rispetto di tutta la terra con tutti i suoi abitanti terrestri e animali,chissà forse qualche essere potrà anche scendere dal cielo..e dirci CIAO uomo come stai? Ovviamente tutto ciò è utopia MICHELE From angela.castellani@tin.it Mon May 21 19:20:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scusa l'intromissione From: angela.castellani@tin.it Date: Mon, 21 May 2001 17:20:07 GMT Svendo vasto archivio di cd : giochi programmi compilation twilight e altre, multimediali, mp 3, film su formato divx e altro ancora. Se vuoi la lista completa rispondimi anche in bianco. Ciao e scusate l'intromissione. From luca_gohan@libero.it Mon May 21 19:24:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Re: UFO e le origini della vita: conferenza From: "Gil-Galad" Date: Mon, 21 May 2001 17:24:38 GMT [cut] > Se gli Elohim riescono ad arrivare fino al nostro pianeta significa che > hanno una tecnologia molto elevata. Non usano la tecnologia che abbiamo noi > per analizzare il nostro pianeta. Noi per avere delle informazioni riusciamo > a ottenerle dai nostri satelliti. Gli Elohim hanno una tecnologia 25.000 > anni superiore alla nostra e non usano i bisturi per operare i malati. (grazie tante non me lo sarei mai immaginato...) > Sono andati su un pianeta lontano, perchè sul loro pianeta gli scienziati > avevano gli stessi problemi che hanno i nostri scienziati attualmente. Mi > riferisco alle biotecnologie o alla clonazione ad esempio. L'opinione > pubblica era contro la creazione della vita, attraverso l'ingegneria > genetica, per paura che si creassero dei mostri. Hanno dovuto continuare i > loro esperimenti lontano. > Molto tempo fa, sul pianeta degli Elohim, gli uomini erano arrivati ad un > livello tecnico e scientifico simile a quello che noi raggiungeremo fra non > molto. Cominciarono a creare delle forme di vita primitive ed embrionali, > delle cellule viventi in provetta. Ciò fece andare "su di giri" tutti > quanti. Perfezionarono le loro tecniche e riuscirono a creare degli animali > bizzarri, finchè l'opinione pubblica del pianeta degli Elohim ed il governo > proibirono agli studiosi di proseguire i loro esperimenti e di creare mostri > , che potevano risultare pericolosi per la comunità. Infatti uno di questi > animali era scappato ed aveva fatto diverse vittime. e come fai a sapere cose così dettagliate? > Visto che > l'esplorazione interplanetaria e intergalattica erano ugualmente a buon > punto, decisero di andare su un pianeta lontano che avesse pressappoco tutte > le condizioni per potervi proseguire i loro esperimenti. Scelsero la Terra > dove noi viviamo. > >> Allora, ricapitoliamo: 25000 anni fa questi scienziati che allora erano al nostro odierno livello tecnologico (come dici tu stesso) iniziarono a creare la vita in provetta, più o meno come ci stiamo per fare noi, però l'opinione pubblica era contraria a causa della loro morale e perciò questi extraterrestri fecero le valigie e siccome sanno andare più veloci della luce (sì vabbé, però non sanno prevedere i loro stessi esperimenti sulla vita?) arrivano sulla Terra... Non ti sembra un po' anacronistico?, cioè, secondo te quando cominceremo a creare la vita (e lo stiamo già facendo con gli incroci genetici), sapremmo già andare OLTRE la velocità della luce? (che tra parentesi è un fatto impossibile secondo la fisica moderna per le particelle aventi massa). > >> > > Errato: la maggior parte degli esseri viventi meno evoluti e più > adattabili, > > cioè monere e protisti, sopravviverebbero, al massimo mutandosi. > > E se le radiazioni fossero così potenti da "bruciare" proprio tutte le > > forme, anche ora allora se ne sentirebbe la presenza! > > > >> > Infatti si distrusse ogni forma di vita. Quando gli Elohim crearono la vita > sulla terra sorvegliarono la radioattività e la fecero sparire > scientificamente. > >> sparire scientificamente???? e che vuol dire? come si fa a fermare un processo di decadimento radioattivo (esoenergetico) scientificamente se non asportando dalla terra tutti i nuclei radioattivi, che è una cosa impossibile? Che cosa hanno fatto gli extraterrestri? Hanno preso tutta la materia della terra e fatta passare da un filtro? > > Ok e paradossalmente chi ha creato gli extraterrestri? > > > >> > Tutto è eterno, sia sotto forma di energia sia sotto forma di materia, e noi > stessi siamo composti di materia eterna. Non è vero, anche la materia ha un tempo di decadimento e prima o poi si dissolverà tutta in onde e uniformerà tutto lo spazio. (come sostiene il secondo principio della termodinamica) > Gli Elohim sono stati creati da altri esseri venuti da un altro pianeta, e > anche questi ultimi sono stati creati da altri esseri venuti da un altro > pianeta e così di seguito all'infinito, e noi stessi creeremo degli uomini > su un altro pianeta, che a loro volta creeranno degli altri uomini su un > altro pianeta, e cosi di seguito all'infinito. E alla fine saremo così tanti da non entrare più nel cosmo? Oppure tutte le civiltà prima o poi si autodistruggono a causa della loro intrinseca ingordigia? E se si distruggono tutte allora anche i tuoi extraterrestri a quest'ora sarebbero stati tutti sterminati. [cut] > Non ha senso cercare un inizio dell'universo nel tempo come cercarlo nello > spazio; tutto è ciclico. Eraclito diceva 500 anni prima di Cristo:" Nulla si > perde, nulla si crea, tutto si trasforma. Ed il filosofo Eraclito sbagliava, come ora stanno dimostrando gli scienziati: tutte le paticelle prima o poi svaniscono in onde. (tutte, anche il protone che si pensava che fossse eterno, sembra che decada in 10^30 anni, che non sono pochi, ma è sempre un tempo finito.) > Del resto se ci chiediamo chi ha > creato DIO, la risposta è: c'è sempre stato. Si vabbé non puoi mescolare l'immanente con il trascendente... la questione sull'esistenza di Dio è un atto di fede che non c'entra niente con la scienza. > Ritorniamo, quindi al concetto > di infinito. Oppure, per quanto riguarda il Big Bang, cosa c'era prima di > questa esplosione? e questa massa accumulata da dove arrivava? > Il concetto di infinito è la risposta: infinite creazioni, nell'infinito > dello spazio e del tempo, perchè non c'è nessun inizio e nessuna fine > nell'infinito. Ok se affermiamo l'esistenza del Big Bang, in ogni caso si sarà sviluppata la vita da qualche parte, prima delle altre, che potrà poi svilupparsi in esseri intelligenti. Perché non possiamo essere noi i "primi", nati dalla materia non vivente ed avere così la libertà e la responsabilità completa delle nostre azioni? Perché invece dobbiamo fare affidamento ad altri e non prendere il fardello della nostra esistenza? > Inoltre nuove scoperte scientifiche corroborano le affermazioni di Raèl > « Esistono un'infinità di universi come il nostro che sono eterni », è un > resoconto di quello che alcuni scienziati dell'università di Barcellona e > dell'università di Tufts a Boston hanno annunciato recentemente. La loro > teoria, che sarà pubblicata in autunno sul giornale "Gravitazione e Quantum > Cosmologico" è d'altronde confermato dalle ricerche condotte da Alan Guth > del Massachussets Institute of Technology. La teoria degli infiniti universi è vecchia: la sosteneva anche Carl Sagan. Ma queste sono supposizioni e rimarranno supposizioni perché semplicemente noi non potremmo mai uscire dal nostro universo e niente d'esterno può naturalmente entrare. > Questa teoria dell'infinito degli Universi è stata enunciata da RAEL, il > fondatore del Movimento Raeliano, 28 anni fa, insieme ad altre predizioni > come la possibilità di clonare un essere umano e quella di superare la > velocità della luce. Ogni giorno le nuove scoperte che vengono fatte vengono > a corroborare quello che gli Elohim , nostri creatori, gli hanno trasmesso. e quale sarà la nostra prossima scoperta secondo Raèl? > >> > > > > > E dove sono le tracce? (niente si crea e niente si distrugge) > >> > >> > Infatti dal nulla non si crea nulla e non si può far sparire la matera, ma > tutto si trasforma. Prendendo gli atomi della terra è possibile attraverso > l'ingegneria > ottenere un essere vivente. > La materia di cui noi siamo fatti è eterna. Noi dunque siamo fatti di > eternità. Prima di essere in noi le particelle infinitamente piccole che > compongono il nostro naso esistevano già, alcune erano nella bistecca che ha > mangiato nostra madre mentre terminavamo la crescita nel suo ventre e sono > venute, attraverso il suo corpo, a fissarsi sul nostro viso; altre erano > nella frutta che abbiamo mangiato ieri e sono giunte nel nostro ventre, poi > nel nostro sangue che le ha portate così nel nostro naso. E ciò è vero per > tutte le parti del nostro corpo. Dopo la nostra morte, sarà esattamente lo > stesso. Queste particelle ritorneranno alla terra per fissarsi, alcune > negli animali, altre nei vegetali, altre, le più numerose, resteranno nella > terra. "Poiché tu sei polvere e tu ritornerai polvere". > La morte è l'inizio del processo di dispersione della materia di cui siamo > composti. La vita è l'organizzazione dell'inorganizzato. > >> Io con la frase "niente si crea e niente si distrugge" non intendevo dire che la materia è eterna (sennò spiegami come fanno a funzionare le centrali a fissione), ma che l'energia e la quantità di moto dell'intero universo è eterna e che, ancora per il II princ. della Termo. si arriverà un momento ad avere uno spazio completamente vuoto di materia, ma uniformemente avvolto da radiazioni. E l'eterno ciclo non ci potrà fare niente. > > ma questo cambia poco la veridicità delle misurazioni. Il picco trovato > tra > > i 45000 e gli 11000 anni fa al massimo può solo anticipare le datazioni di > > quel periodo solamente. Quasi tutta la vita sulla terra si basa in parole > > povere sul DNA e sulla trasmissione dei geni, negli umani, come negli > > esseri unicellulari la cui esistenza perdura da milioni da anni, ed essi, > > secondo la vostra teoria, non dovrebbero essere sopravvissuti. > > > >> > > >> > Nel 1978 c'è stata l'eruzione del vulcano S Elena e dopo pochi mesi, sono > state fatte delle > misurazioni alle vongole che erano rimaste imprigionate sotto strati di > lava e > risultavano morte da milioni di anni, invece erano passati solo pochi mesi. > Questa è la > prova che i metodi di datazione attuale fanno acqua da tutte le parti > (proprio in > presenza di acqua!!!) > Anni fa è stata fatta una conferenza mondiale, dove erano presenti > esperti per mettere a confronto i risultati. > Secondo il resoconto della conferenza, i presupposti fondamentali su cui si > basano le misurazioni risultarono più o meno inattendibili. > Non voglio aprire un dibattito sulle datazioni e ognuno di noi fa > la scelta che le sembra più logica e più giusta. Quello che mi limiterò a > dire in questa sede è che i metodi di datazione che si basano sul > decadimento radioattivo poggiano su alcuni presupposti che non sono sempre > verificati in natura. Vi sono infatti moltissimi fattori che possono > concorrere a determinare la concentrazione di certi isotopi radioattivi nei > sedimenti fossili e che la semplice legge matematica del loro decadimento > non contempla. > Esiste a questo proposito una videocassetta molto ben fatta, dal titolo > "Evoluzione: fatto o credo?", che consiste in una sana rimessa in > discussione dei nostri vecchi paradigmi in materia. > > Per dirla con le parole dello stesso Rael: > > "Uno degli errori più importanti che commettono gli scienziati attuali è > quello di partire da un'osservazione fatta su di un tempo ridotto per trarne > delle conclusioni sui millenni passati o a vernire, o su uno spazio ridotto > per trarne delle conclusioni sullo spazio infinito. [...] Sì però le leggi che regolamentano l'universo sono le stesse in qualunque punto dello stesso, come afferma la teoria della relatività di Einstein. > Questo discorso si applica alle datazioni fatte dall'uomo che si basano sui > metodi detti del carbonio 14, come a quelle che si basano sulla > radioattività, il potassio argon, l'uranio-piombo torio, e tutti gli altri > metodi dello stesso tipo. [...] > In poche parole l'errore di questi metodi di datazione consiste nel basarsi > sul principio che il comportamento atomico attuale sia sempre stato lo > stesso, e, partendo da qui, nel fare un calcolo su delle false basi, poichè > niente è costante nell'universo, nè nello spazio, nè nel tempo. > Per dare un'immagine di questo errore possiamo fare l'esempio di un uomo di > 25 anni, di cui si misuri la crescita nell'arco di un anno, vale a dire un > millimetro circa per certi soggetti. Partendo da qui si dovrebbe giungere > alla conclusione che l'uomo in questione abbia millesettecentocinquant'anni, > poichè è alto un metro e settantacinque... Si dimenticherebbe che la > crescita di questo giovane uomo non è mai stata costante; il primo anno più > di cinquecento millimetri (dal momento della concezione), tra il quarto e il > quinto anno soltanto sessanta millimetri, tra il settimo e l'ottavo anno > soltanto trenta millimetri, ma tra il quattordicesimo ed il quindicesimo > anno di nuovo ottanta millimetri! Come vedete, non vi è alcuna costante, e > tutti i tentativi di definire l'età del soggetto partendo da un'osservazione > parziale della crescita sarà uno scacco totale... Si può notare ugualmente > che se si parte dai sessanta centimetri del primo anno di crescita,[...] in > ragione di una tale crescita annua si potrebbe predire che l'individuo > misurerà, a ventun'anni, dodici meteri e sessanta..." Però non c'è solo la tecnica della misurazione del 14C, ma di altre misurazioni che qui non sto a citare, fondate proprio sul decadimento radioattivo di altri elementi, oppure sul Darwinismo e sulla velocità delle mutazioni (per rimanere nel campo biologico) che richiedono milioni di anni e non solo ancora i 25000 che dicevi. -- Gil-Galad -- Supremo Maestro Ramas -- -- ICQ#: 78424401 -- luca_gohan@libero.it -- -- Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, -- ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul. -- -- Un Anello per domarli, Un Anello per trovarli, -- Un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli. -- From 4sun@angelfire.com Mon May 21 19:34:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ultimo crop tedesco From: "ahau" <4sun@angelfire.com> Date: Mon, 21 May 2001 17:34:04 GMT http://www.franklaumen.de/index1.htm ultimo crop tedesco del 13/5 un saluto From juscienziatu@infinto.it Mon May 21 20:19:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per quello che penso io. From: "Luchetto" Date: Mon, 21 May 2001 18:19:19 GMT Se la metti su questo piano ti rispondo io ora: cosa sono quei "dischi volanti" (scusate se li chiamo così.... Qualcuno capirà :) ) se gli alieni non esistono? (stando alla teoria di alcuni) From ivanasole@libero.it Mon May 21 20:34:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quello che penso io. From: "Girasole" Date: Mon, 21 May 2001 20:34:24 +0200 "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:H_cO6.228$225.7742@news1.tin.it... > Se la metti su questo piano ti rispondo io ora: > > cosa sono quei "dischi volanti" (scusate se li chiamo così.... Qualcuno > capirà :) ) se gli alieni non esistono? (stando alla teoria di alcuni) > Io non ho mai detto che non credo ASSOLUTAMENTE all'esistenza degli alieni, Luca! Anzi, figurati che quando avevo 9 anni ne ho visto uno!!!!!!!!!!!!!! Girasole From L@tin.it Mon May 21 20:35:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quello che penso io. From: "Lucifero" Date: Mon, 21 May 2001 20:35:06 +0200 > cosa sono quei "dischi volanti" (scusate se li chiamo così.... Qualcuno > capirà :) ) se gli alieni non esistono? (stando alla teoria di alcuni) > Ti rispondo io.......sono i piatti che volano fuori dalla finestra lanciati dalla mia pupillA...perchè non ho voluto lavarli Lù From giannigiusti@tiscalinet.it Mon May 21 22:34:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un' ipotesi sugli U.F.O. (sarà peregrina ma mi ha affascinato...) From: "Gianni Giusti" Date: Mon, 21 May 2001 22:34:44 +0200 > Tempo fa mi è capitato tra le mani un libricino che ipotizzava l' esistenza > di "abitanti occulti del pianeta Era un ipotesi formulata gia al tempo di hitler.....infatti mandò dei sommergibili in esplorazione del circolo polare artico dove si credeva ci fosse la porta d'ingresso a questo mondo. Ne parla anche il libro dello storico Galli "Hitler e il Nazismo Magico" (ti sconsiglio di leggerlo, è abbastanza pesante) e recentemente ne hanno parlato anche su un documentario sul Nazismo trasmesso su Rai 3......una teoria diffusa tra gli ambienti di occultismo di quel tempo. Ovviamente per me è falsa, pensando anche al fatto che si conosce cosa c'è sotto terra e che ormai gran parte del pianeta è stata esplorata. Ciao Gianni From giannigiusti@tiscalinet.it Mon May 21 22:42:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANCORA SUI RAELIANI From: "Gianni Giusti" Date: Mon, 21 May 2001 22:42:26 +0200 ....tornando un po' più indietro....prima del big-bang cosa c'era?..... non credi che debba esistere qualcuno di superiore che ha creato l'universo? Ciao Gianni From kelsoNOSPAM@libero.it Tue May 22 02:01:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un' ipotesi sugli U.F.O. (=?iso-8859-1?Q?sar=E0?= peregrina ma mi ha affascinato...) From: Lee Kelso Date: Tue, 22 May 2001 00:01:21 GMT La teoria di cui parli è nota come :"Teoria della Terra Cava" Gianni Giusti wrote: > > Tempo fa mi è capitato tra le mani un libricino che ipotizzava l' > esistenza > > di "abitanti occulti del pianeta > > Era un ipotesi formulata gia al tempo di hitler.....infatti mandò dei > sommergibili in esplorazione del circolo polare artico dove si credeva ci > fosse la porta d'ingresso a questo mondo. Ne parla anche il libro dello > storico Galli "Hitler e il Nazismo Magico" (ti sconsiglio di leggerlo, è > abbastanza pesante) e recentemente ne hanno parlato anche su un documentario > sul Nazismo trasmesso su Rai 3......una teoria diffusa tra gli ambienti di > occultismo di quel tempo. > Ovviamente per me è falsa, pensando anche al fatto che si conosce cosa c'è > sotto terra e che ormai gran parte del pianeta è stata esplorata. > > Ciao > Gianni -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From xubagg@tin.it Tue May 22 12:39:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: stargate...... From: "giggan" Date: Tue, 22 May 2001 10:39:03 GMT avete visto il filmato dell'ufo? Per me era un falso ,o un flysby troppo grande?:=)) From strafico@libero.it Tue May 22 12:54:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Non so cosa mi sia successo From: "Keanu" Date: Tue, 22 May 2001 10:54:34 GMT Salve a tutti ,sono nuovo del newsgroup e volevo raccontarvi uno strano episodio che mi accadde circa 5 anni fa, che mi procurò un grande turbamento,e che tuttora non riesco a spiegarmi!Ero nel mio letto,ed ero sveglio da circa venti minuti perchè non avevo sonno ad aspettare che suonasse la sveglia per andare a scuola.La sveglia suona puntuale,io mi alzo e guardo l'orario,erano le 7.05 e come se non bastasse mia madre entra in stanza per chiamarmi personalmente ed assicurarsi che non facessi tardi.Mi alzo vado in bagno e mi lavo e vesto(tutte queste operazioni richiedevano non più di 10 minuti anche perchè la mattina non ero solito fare colazione)Una volta vestito prendo lo zaino e prima di uscire di casa guardo l'orologio,erano le 7.20 circa.Uscito di casa mi incammino verso la stazione per prendere il treno(premetto che la stazione è vicina a casa mia 5minuti a piedi)arrivo in stazione e mi reco in biglietteria per fare il biglietto e quando dico dove dovevo andare il capostazione mi guarda un pò strano.....io domando perchè e lui mi risponde che i treni erano partiti tutti!....Io dico:Come partiti tutti,ma che ore sono?E lui con mio stupore risponde:-Sono le 9.30!!Erano passate circa due ore da quando ero uscito di casa e non sapevo che cavolo avevo fatto.L'orario in cui sono uscito di casa era esatto e di questo ne sono sicurissimo perchè quella mattina ero sveglio prima che suonasse la sveglia,la sveglia ha suonato,ho visto l'orario e mi è venuta a chiamare anche mia madre e per finire ho visto l'orologio anche prima di uscire di casa!cosa cavolo mi è successo non lo so! From marco@supereva.it Tue May 22 13:21:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ricerca testimoni avvistamento UFO a Torino From: "marco supereva" Date: Tue, 22 May 2001 13:21:52 +0200 Ciao a tutti.. ricevo sul servizio di posta della guida di Ufologia di superEva (http://guide.supereva.it/ufologia )questo messaggio riguardante un avvistamento Ufo avvenuto ieri a Torino zona Mirafiori. riporto i testi integralmente.. chiunque abbia informazioni può scrivermi al seguente indirizzo marco@supereva.it DATA 21/05/2001 ORA 15,10 AVVISTATO OGGETTO DI FORMA OVALE NEL CIELO SOPRA TORINO ZONA MIRAFIORI DIREZIONE NORD-OVEST LA DIREZIONE ERA COSTANTE POI AD UN CERTO PUNTO SI E' ALZATO VERTICALMENTE ED HA CONTINUATO NELLA SUA DIREZIONE. POSSIBILE CHE NESSUNO OLTRE A NOI (ERAVAMO IN 2) L' ABBIA VISTO E CHE NON SE NE PARLI MINIMAMENTE? SALUTI messaggio seguente: ciao, cerchero' di darti qualche altra informazione sul fenomeno anche se purtroppo la cosa migliore sarebbe stata quella di filmarla ma sai, non e' che uno pensa di portarsi la telecamera in ufficio. l' avvistamento e' durato un paio di minuti dopodiche' avendo un edificio davanti non ci e' stato piu' possibile vederlo. L' oggetto era di colore bianco sporco quasi giallognolo poteva sembrare anche un dirigibile ma la velocita' era troppo elevata piu' o meno come un aereo. Il cielo era nuvoloso quindi sicuramente volava ad un altezza inferiore alle nuvole. Non abbiamo notato disturbi telefonici. La persona che era con me si e' alzata in piedi su un termosifone e dice di aver visto altri 2 cambiamenti di direzione. Se fosse stato un pallone metereologico avrebbe potuto cambiare direzione cosi? ciao. Ciao e grazie -- Marco Peruzzi marco@supereva.it http://guide.supereva.it/ufologia From tore60@tin.it Tue May 22 14:29:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Per quello che penso io. From: "Salvatore Venusto" Date: Tue, 22 May 2001 12:29:26 GMT > Ciao > Questa tua teoria mi affascina...vorrei crederci anch'io, ma poi penso a > quando Padre Pio ebbe uno scontro terribile nella sua cella con il demonio o > chi per esso. > Se Dio non esiste neanche il Male dovrebbe esistere, o no? Chi era quella > forza malefica che afflisse Padre Pio per tutta la durata della sua > esistenza? Un alieno? > > Girasole > > Ti dirò quello che penso io: dio non esiste, ma il bene si !! questo perchè siamo noi uomini a fare il bene ed il male... non esistono il bene e il male assoluti, sono concetti relativi... quello che per noi è bene, per una mentalità completamente diversa dalla nostra può essere spregevole e crudele... non c'è bisogno di tirare in ballo gli alieni, la stessa civiltà umana comprende molte culture differenti... From mic.righetti@NOSPAMinwind.it Tue May 22 15:36:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non so cosa mi sia successo From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 22 May 2001 15:36:03 +0200 ahahahah buffone! Ho confrontato gli header di questo post con quello di Mario Bianchi "SONO STATO RAPITO..." e sono identici!! imbecillotto, mi sa che questo flame ti fallisce! Mic. Righetti "Keanu" ha squittito senza sosta in news:KzrO6.6014$h9.745637@news.infostrada.it... > Salve a tutti ,sono nuovo del newsgroup e volevo raccontarvi uno strano > episodio che mi accadde circa 5 anni fa, che mi procurò un grande [CUT] From annasabrina.pompilio@tin.it Tue May 22 15:46:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Non so cosa mi sia successo From: "annasabrina pompilio" Date: Tue, 22 May 2001 13:46:44 GMT Gentili risponditori... Io penso che chi ha una risposta a certi inquietanti eventi la dica pure ... e chi non ce l'ha stia zitto, daltronde questo news group è fatto per gente che ha la mente aperta a 360 gradi . Che interesse ha chi mette certe storie in piazza se non quello di avere un lume di confronto o di risposta? CHI SEI TU PER DARE DEL BUFFONE AL TUO PROSSIMO? DIO??? Maurizio. Mic.Righetti wrote in message 9edp27$ji6$1@fe1.cs.interbusiness.it... > ahahahah buffone! > Ho confrontato gli header di questo post con quello di Mario Bianchi "SONO > STATO RAPITO..." > e sono identici!! > imbecillotto, mi sa che questo flame ti fallisce! > Mic. Righetti > > > "Keanu" ha squittito senza sosta in > news:KzrO6.6014$h9.745637@news.infostrada.it... > > Salve a tutti ,sono nuovo del newsgroup e volevo raccontarvi uno strano > > episodio che mi accadde circa 5 anni fa, che mi procurò un grande > [CUT] > > From mic.righetti@NOSPAMinwind.it Tue May 22 16:35:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non so cosa mi sia successo From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 22 May 2001 16:35:58 +0200 provo a spiegarti.... questa persona inventa simpatiche storielle ad effetto per suscitare una miriade di messaggi di risposta: un cosiddetto FLAME... sono ca##ate inventate ! caro Maurizio (annasabrina ???) cerca di riflettere sulle cose che scrivi ma soprattutto su quello che gli altri vogliono propinarti. saluti. "annasabrina pompilio" ha scritto nel messaggio news:85uO6.5580$225.59830@news1.tin.it... > Gentili risponditori... > Io penso che chi ha una risposta a certi inquietanti eventi la dica pure > ... e chi non ce l'ha stia zitto, daltronde questo news group è fatto per > gente che ha la mente aperta a 360 gradi . Che interesse ha chi mette certe > storie in piazza se non quello di avere un lume di confronto o di risposta? > CHI SEI TU PER DARE DEL BUFFONE AL TUO PROSSIMO? DIO??? > Maurizio. From annasabrina.pompilio@tin.it Tue May 22 17:36:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Non so cosa mi sia successo From: "annasabrina pompilio" Date: Tue, 22 May 2001 15:36:42 GMT Si ...sono d'accordo con Te ...ma il principio di dare del BUFFONE E IMBECILLOTTO eventualmente ci fosse qualcuno che vuole mettere in piazza storie da x file e incredibili, proprio per la natura dell'argomento trattato inibirebbe la spontaneità di qualche raro buon intenzionato. In quest'argomento così pieno di sorprese tutto è possibile e comunque sia vero o no Ti invito cortesemente a ritirare simili apprezzamenti al Tuo Prossimo...TU OFFENDI! Maurizio. Mic.Righetti wrote in message 9edsdn$iek$1@fe2.cs.interbusiness.it... > provo a spiegarti.... > questa persona inventa simpatiche storielle ad effetto per suscitare una > miriade di messaggi di risposta: un cosiddetto FLAME... > sono ca##ate inventate ! > caro Maurizio (annasabrina ???) cerca di riflettere sulle cose che scrivi ma > soprattutto su quello che gli altri vogliono propinarti. > saluti. > > From mic.righetti@NOSPAMinwind.it Tue May 22 18:08:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non so cosa mi sia successo From: "Mic.Righetti" Date: Tue, 22 May 2001 18:08:06 +0200 No ! perchè se io inventassi una storiaccia a sensazione per abbindolare gli ingenui della rete, quel genere di strorie che sicuramente un NG come questo non ha bisogno, sarei giustamente ridicolizzato e messo al mio posto da qualcuno che vede un po' più lontano dal proprio naso. Ben venga un sano sfottò, ben venga qualcuno che mette alla berlina chi vuole menarci per il naso. E allora io offendo te perchè tu offendi la nostra intelligenza propinandoci mondezza per oro colato.... anche tu dovresti sentirti indignato e dovresti additare e sbeffeggiare quel simpaticone trolleggiante e spammatore see you. "annasabrina pompilio" ha scritto nel messaggio news:eIvO6.139$p3.4533@news2.tin.it... > Si ...sono d'accordo con Te ...ma il principio di dare del BUFFONE E > IMBECILLOTTO eventualmente ci fosse qualcuno che vuole mettere in piazza > storie da x file e incredibili, proprio per la natura dell'argomento > trattato inibirebbe la spontaneità di qualche raro buon intenzionato. In > quest'argomento così pieno di sorprese tutto è possibile e comunque sia vero > o no Ti invito cortesemente a ritirare simili apprezzamenti al Tuo > Prossimo...TU OFFENDI! > Maurizio. > From agiampiero@tin.it Tue May 22 18:44:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Non so cosa mi sia successo From: "Giampyero" Date: Tue, 22 May 2001 16:44:35 GMT Ciao raga, cosa dire? Bravo Mic. Righetti!!! Questa volta ha ragione. Possibile che non riesci a capire che ci prendono per i fondelli? Quella persona inventa storie alle quali noi dovremmo credere. Vuole sottrarci tempo preziosissimo. Se invece di passare un'ora davanti al monitor a rispondere alle cavolate che a volte si scrivono passassimo quel tempo a guardare il cielo, magari potremmo osservare davvero qualche navicella aliena o fare un "viaggio nel tempo" come fa il nostro simpatico amico Keanu o Mario Bianchi (un pò di fantasia con i nomi raga!!!!). Secondo me non è giusto offendere gli altri ma non è neanche giusto che proprio quelle persone che noi non dobbiamo offendere vengano qui a romperci le scatole con storielle inventate. Cosa ne pensi Maurizio? Non dico la verità? Secondo te il post di Mario Bianchi e Keanu non sono collegati? Ti dico di più: visto il gran movimendo che ha suscitato proprio quel post il nostro simpatico amico ha deciso di cambiare nome e tornare con la solita storia un pò modificata visto che precedentemente non era stato "Creduto" se così possiamo dire. Molto probabilmente camiberà ancora nome o addirittua computer e scriverà di nuovo storielle per farci credere che è stato rapito dagli alieni. Perché questo? Perché questo tipo non ha nulla da fare e viene in questo NG solo per far litigare gli altri. Buona serata Giampyero From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 22 21:51:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora sui batteri... From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 22 May 2001 20:51:38 +0100 Vale wrote: >>La vita *e'* rara nell'universo. La vita intelligente ancora di piu'. >>La vita e' abbastanza rara da essere presente solo sul nostro pianeta, = per >>quello che abbiamo potuto vedere - ed abbiamo cercato con un certo >>impegno. Per i pignoli: ovviamente non siamo andati a guardare: abbiamo >>cercato segni - acqua allo stato liquido, giusto range di temperature >>eccetera - della possibilita' di vita come la conosciamo. Vedi altro >>thread a proposito di vita "cosi' come non la conosciamo" >=20 > Dici cose curiose, perch=E9 mai come in questi anni si hanno dubbi > sulla presenza di vita nel sistema solare. Su Marte, nel > sottosuolo, potrebbero esserci forme di vita, perch=E9 la sotto i > raggi ultravioletti non arrivano, il clima pu=F2 essere mite e > potrebbero persino esserci dei residui dell'acqua superficiale. >=20 > Per non parlare degli oceani su Europa e Ganimede, o su Titano. Onestamente ho qualche dubbio sulle possibilita' di vita nel Sistema=20 Solare. Sappiamo dall'esperienza del pianeta Terra che la vita e' molto=20 "vitulenta", se appena appena le condizioni sono favorevoli, occupa tutte= =20 le nicchie disponibili. In altre parole trovo difficile immaginare una=20 piccola colonia di batteri che esiste li' sempre uguale a se stessa da=20 tempo immemorabile, non si espande, non si evolve, ed ha praticamente=20 l'unico scopo di farci sapere che la vita su Marte in effetti c'e'. Con=20 questo non dico che sia impossibile, solo che *mi sembra* improbabile. Poi, vorrei farti notare che sono stato il primo a dire che la vita in=20 realta' non l'abbiamo ancora veramente cercata, ci siamo limitati a cerca= re=20 i segni che secondo i piu' dovrebbero accompagnarla, e quei segni sembran= o=20 mancare. >=20 > Tutti questi pianeti sono appena appena esplorati, quindi invidio > le tue certezze. Io non ne ho, ma ho motivo di ritenere che > troveremo varia roba viva in giro per il sistema solare. Mah, certezze non ne ho molte neanch'io (veramente credevo che fosse chia= ro=20 dal messaggio precedente). Semplicemente mi sembra improbabile che=20 troveremo della vita nei pianeti vicini. Nessuno di noi due, mi pare, e'=20 sicuro al 100%, possiamo solo aspettare che si sappia qualcosa di piu'=20 certo. Uno di noi ha torto, tutto qui :) Ciao Eugenio From eugeniom@gointernet.co.uk Tue May 22 21:58:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Per quello che penso io. From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 22 May 2001 20:58:42 +0100 Salvatore Venusto wrote: >=20 >> Io rimango sempre con la mia teoria. >> Cio=E8 che noi siamo stati creati da esseri alieni per vedere se i lor= o >> esperimenti erano validi o meno! Visto che il loro esperimento =E8 and= ato a >> buon fine, nel corso di moltissimi anni ci hanno assistito spiegandoci > come >> cacciare, sopravvivere e molte altre cose fino ad arrivare ai giorni > nostri, >> che ogni tanto si "affacciano" per vedere come ci comportiamo o non so >> cosa!!!! >> > In effetti =E8 quello che penso anch' io....ritengo che noi esseri uman= i > siamo troppo diversi dagli altri mammiferi... > certo, la base =E8 quella, ma le differenze sono tante... basta pensare= al > nostro rapporto con l' ambiente che ci circonda (siamo alquanto > distruttivi... ed era cos=EC anche nell' antichit=E0...) ?????????????? Troppo diversi? I feti di tutti i mammiferi sono identici=20 nei primi mesi di gravidanza, adesso si parla addirittura di trapianti di= =20 organi fra specie diverse... come fai a dire che siamo troppo diversi?=20 Sara' forse perche' parliamo fra di noi, come fanno i delfini e quasi tut= ti=20 i cetacei? Perche' usiamo fonemi per esprimere concetti astratti, come=20 fanno persino i gatti di casa? Perche' sfruttiamo l'ambiente fino a=20 impoverirlo troppo per sostentarci e poi ci spostiamo e facciamo lo stess= o=20 disastro qualche chilometro piu' in la', come fanno gli scimpanze'? Perch= e'=20 pratichiamo la pulizia etnica contro i nostri simili, come fanno, ancora,= =20 gli scimpanze e (credo) i colobus? Lascia perdere, purtroppo siamo fin troppo terrestri... Ciao Eugenio From exdor@tin.it Wed May 23 12:27:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANCORA SUI RAELIANI From: "" Date: Wed, 23 May 2001 10:27:38 GMT "Gianni Giusti" ha scritto nel messaggio news:9ebudn$2eq$1@lacerta.tiscalinet.it... > ....tornando un po' più indietro....prima del big-bang cosa c'era?..... non > credi che debba esistere qualcuno di superiore che ha creato l'universo? > > Ciao > Gianni > > E chi ha creato questo essere superiore? saluti I raeliani nel sito: http://www.rael.org From annasabrina.pompilio@tin.it Wed May 23 14:29:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ANCORA SUI RAELIANI From: "annasabrina pompilio" Date: Wed, 23 May 2001 12:29:13 GMT Forse non hai capito che DIO e Tu siete la stessa cosa Maurizio. wrote in message ugMO6.3065$w4.54634@news1.tin.it... > > "Gianni Giusti" ha scritto nel messaggio > news:9ebudn$2eq$1@lacerta.tiscalinet.it... > > ....tornando un po' più indietro....prima del big-bang cosa c'era?..... > non > > credi che debba esistere qualcuno di superiore che ha creato l'universo? > > > > Ciao > > Gianni > > > > > E chi ha creato questo essere superiore? > > saluti > > > > I raeliani nel sito: > http://www.rael.org > > From agiampiero@tin.it Wed May 23 17:25:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Per quello che penso io. From: "Giampyero" Date: Wed, 23 May 2001 15:25:26 GMT Ciao ragazzi, vorrei riprendere il discorso dei miei colleghi... allora... per iniziare non è detto che chi crede a Dio non crede agli Exraterrestri: non è possibile che Dio abbia creato varie civilta sparse nell'universo? In fondo nessuno ha mai detto che se Dio esiste "protegga" soltanto la terra. Potrebbe anche darsi che "protegga" altri pianeti ed altre civiltà. Da ciò che leggo nessuno in questo NG crede a Dio oppure qualcuno ci crede ancora? Non sto dicendo assolutamente che dovete crederci, non direi mai una cosa del genere... Per Michele: ciò che dici ha del vero... anche secondo me esistono molte civiltà nello spazio come esistono molte specie sulla terra. Ragazzi, svegliamoci!!!! Come possiamo pensare di essere soli in questo universo così immenso? Crediamo che lo spazio che abbiamo attorno finisca a 1000 km dalla nostra città? Facciamo una cosa: per iniziare prendiamo una mappa della nostra casa e vediamo quando siamo piccoli rispetto ad essa (alla casa). Prendiamo la mappa della nostra città e vediamo quant'è piccola la nostra casa in confronto alla città. Prendiamo la mappa della nostra regione e vediamo quant'è piccola la nostra città rispetto alla regione. Prendiamo la mappa dell'Europa e vediamo quant'è piccola la nostra regione rispetto a questo continente. Prendiamo un globo e vediamo quant'è grande L'Europa rispetto a tutto il mondo. Fatto tutto questo ci saremo già rotti le scatole ma... un'ultima cosa: prendiamo un planetario e vediamo qunat'è grande la Terra rispetto al resto. Allora? Che ne pensate? Siamo piccoli o no?? Ancora non riusciamo ad esplorare tutti i pianeti del nostro sistema solare e ci permettiamo di dire che non esistono altre forme di vita?? Non scherziamo ragazzi. Non diciamo cavolate. Ciao ciao a tutti voi, Giampiero. P.S. non lo prendete come un'offesa... ;-) From ivanasole@libero.it Wed May 23 18:33:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quello che penso io. From: "Girasole" Date: Wed, 23 May 2001 18:33:47 +0200 Io credo in Dio. "Dio c'è" Girasole From luciano@pragma-net.it Wed May 23 18:50:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Discussione sul tema UFO a N.Y. From: "Luciano" Date: Wed, 23 May 2001 18:50:20 +0200 Entra nel forum di www.news1.it e lascia un tuo parere From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Wed May 23 19:48:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Per quello che penso io. From: "Bigfoot!" Date: Wed, 23 May 2001 19:48:27 +0200 ....mi sembra piu' grave credere in un DIO (nel senso lato del termine) che negli ufo. From valeriafranco@libero.it Wed May 23 19:51:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ANCORA SUI RAELIANI From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Wed, 23 May 2001 17:51:59 GMT >> non >> > credi che debba esistere qualcuno di superiore che ha creato >l'universo? >> > >> > Ciao >> > Gianni >> E chi ha creato questo essere superiore? >> >> saluti >> >> >> Secondo me è sbagliato associare Dio agli alieni, come se uno sostituisse l'altro in base alle credenze.Sono 2 cose totalmente diverse. L'errore è considerare Dio come una persona, con i suoi limiti fisici e mentali;Dio è lo Spirito che permette la vita. Gli alieni sono "persone" come noi, più o meno evolute che siano, ma in qualche modo limitate. Ciao,Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From annasabrina.pompilio@tin.it Wed May 23 20:34:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: ANCORA SUI RAELIANI From: "annasabrina pompilio" Date: Wed, 23 May 2001 18:34:05 GMT Cara Valeria Dio è qualsiasi cosa dall'atomo all'universo. Egli lo puoi trovare nelle sue forme più varie , dal profumo di un fiore alla puzza dell'ammoniaca , dall'atomo della tua scarpa alla coperta che ti avvolge la notte nel letto,al semplice domandarti: Ma Dio chi è? e non Ti accorgi che in Dio quell'essere che tu vedi così distante e irraggiungibile altro non è che Tu stessa Io , gli animali,le pietre che Tu calpesti, ciò che di insignificante butti e ciò che di prezioso o insignificante raccogli. Egli è onnipervadente, RICORDATI CHE DIO SEI TU, e il Tuo Prossimo, ospitate nel miracolo del corpo umano ' dono di Dio ' la stessa Scintilla Divina. Forse non Ti rendi conto della tua potenza perchè non sei consapevole di essere Dio ... medita su questo. P.S. non sono un prete ne un fanatico religioso ne un fissato. Ciao Maurizio. Valeria wrote in message 151Z30Z30Z216Y990640319X15915@usenet.iol.it... > > >> non > >> > credi che debba esistere qualcuno di superiore che ha creato > >l'universo? > >> > > >> > Ciao > >> > Gianni > > >> E chi ha creato questo > essere superiore? > >> > >> saluti > >> > >> > >> > Secondo me è sbagliato > associare Dio agli alieni, come se uno sostituisse l'altro in base alle > credenze.Sono 2 cose totalmente diverse. > L'errore è considerare Dio come > una persona, con i suoi limiti fisici e mentali;Dio è lo Spirito che > permette la vita. > Gli alieni sono "persone" come noi, più o meno evolute > che siano, ma in qualche modo limitate. > Ciao,Valeria > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it > > > From moltolontano@ancorad+.it Wed May 23 22:13:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prova From: uno come tanti Date: Wed, 23 May 2001 22:13:19 +0200 From moltolontano@ancorad+.it Wed May 23 22:21:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: cerco il filmato filmato From: uno come tanti Date: Wed, 23 May 2001 22:21:52 +0200 Perche' non te ne fai uno! e lo vendi a qualche emittente, cosi' come hanno fatto quelli che hanno girato cio' che cerchi? Antonio Sparagna wrote: > chi mi puo mandare cortesemente il filmato di cui si parla tanto? From moltolontano@ancorad+.it Wed May 23 22:24:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: SONO STATO RAPITO DAGLI UFO ? (AIUTATEMI A CAPIRE VI PREGO) From: uno come tanti Date: Wed, 23 May 2001 22:24:54 +0200 La Stanchezza le droghe e Le paure danno vita a cio' che e morto!! Antonio Bianchi wrote: > Ciao ragazzi, > premetto che vi scrivo con una certa ansia addosso. > Vi racconto subito cosa mi e' successo ieri sera. > E' stata una sensazione stranissima e non mi e' mai successo di vivere > una cosa cosi' anormale. > Stavo lavorando al computer, quando ad un certo punto ho sentito di > netto un certo stacco. Una sensazione stranissima. > Avevo la certezza che prima di lavorare l'ora fosse impostata sulle > 0.36 (stavo testando un programma che ha una certa accuratezza) e > all'improvviso ho visto 0.58. E, come se non bastasse, ho notato che > il programma aveva finito la sua elaborazione (quando, invece, ci > avrebbe dovuto mettere una ventina di minuti ancora). > Il programma non tocca per niente l'orologio di sistema, ma io ho > sentito proprio addosso una stranissima sensazione. > A qualcun altro e' capitato qualcosa del genere ? > E' da ieri sera che ho un forte mal di testa... From emilian@logic.it Wed May 23 22:25:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: proposta di collaborazione From: emilian@logic.it ("Emiliano Rizzo") Date: Wed, 23 May 2001 20:25:55 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_006D_01C0E3D7.06384A40 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Scusate se disturbo ancora, ma sento il forte bisogno di unire tutti i = seri ricercatori ufologici in un'unica grande "famiglia". Vi invito = pertanto a leggere il testo sottostante e a consigliarmi rispetto a = quello che sto cercando di fare. Ringrazio in anticipo tutte le persone = che dedicheranno un pensiero. Grazie. Progetto di ricerca e collaborazione FIND OUT. Indirizzo web : http://utenti.tripod.it/findout Cosa fare per diventare collaboratori di Find Out =20 E' sufficiente mandare una e-mail al webmaster attuale = specificando nel Soggetto : NUOVO COLLABORATORE. Nel testo bisogner=E0 = specificare :=20 =20 Nome : campo obbligatorio =20 Cognome : campo obbligatorio =20 Anno di nascita : campo obbligatorio =20 Citt=E0 di residenza : campo obbligatorio =20 e-mail : campo obbligatorio =20 numero ICQ : opzionale =20 Specializzazione : suggerito =20 Impiego attuale : suggerito =20 =20 E' necessario inoltre, inviare una propria foto per permettere di = familiarizzare tra i collaboratori. Cosa fare una volta divenuti collaboratori : - suggerire progetti di ricerca - collaborare ai progetti di ricerca - diventare responsabile di un progetto di ricerca Perch=E9 diventare collaboratori : Uno degli obiettivi del sito =E8 quello di far diventare = l'ufologia, una ricerca seria e riconosciuta da tutti. Per raggiungere = questo scopo dobbiamo anzitutto creare una forte economia interna al = gruppo di ricerca, in maniera da permettere a quelle persone volenterose = e seriamente interessate, di procurarsi i mezzi e i modi necessari per = intraprendere questa carriera. Una volta creata questa entit=E0 = societaria, i collaboratori potranno richiedere dei sovvenzionamenti = alla societ=E0 stessa. Se per esempio un nostro Fotografo avesse bisogno = di un nuovo "tele-obiettivo", la Societ=E0 valuter=E0 se =E8 possibile = aiutare il collaboratore finanziando in tutto o in parte l'acquisto del = suddetto. Oppure se ci fosse la necessit=E0 di finanziare un biglietto = aereo o il pernottamento in albergo, l'acquisto di computer ecc. ecc. Se = l'idea vi pare buona e realizzabile, allora diventate collaboratori al = pi=F9 presto, oppure chiedete informazioni. Grazie. =20 ------=_NextPart_000_006D_01C0E3D7.06384A40 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Scusate se disturbo ancora, ma sento il forte = bisogno di unire=20 tutti i seri ricercatori ufologici in un'unica grande "famiglia". Vi = invito=20 pertanto a leggere il testo sottostante e a consigliarmi rispetto a = quello che=20 sto cercando di fare. Ringrazio in anticipo tutte le persone che=20 dedicheranno un pensiero. Grazie.
Progetto di ricerca e collaborazione FIND = OUT.
Indirizzo web : http://utenti.tripod.it/findout<= /A>
 

Cosa = fare per=20 diventare collaboratori di Find Out

 

E' sufficiente mandare una e-mail al webmaster attuale = specificando nel=20 Soggetto : NUOVO COLLABORATORE. Nel testo bisogner=E0 specificare = :=20

Nome : campo=20 obbligatorio
Cognome : campo=20 obbligatorio
Anno di nascita : campo=20 obbligatorio
Citt=E0 di=20 residenza : campo=20 obbligatorio
e-mail : campo=20 obbligatorio
numero=20 ICQ : opzionale=20
Specializzazione : suggerito=20
Impiego=20 attuale : suggerito=20
 =20

E' necessario inoltre, = inviare una=20 propria foto per permettere di familiarizzare tra i=20 collaboratori.

Cosa fare una volta = divenuti=20 collaboratori :

- suggerire = progetti di=20 ricerca

- collaborare ai = progetti di=20 ricerca

- diventare = responsabile di un=20 progetto di=20 = ricerca

Perch=E9 diventare = collaboratori=20 :

Uno degli obiettivi del = sito =E8 quello=20 di far diventare l'ufologia, una ricerca seria e riconosciuta da = tutti.=20 Per raggiungere questo scopo dobbiamo anzitutto creare una forte = economia=20 interna al gruppo di ricerca, in maniera da permettere a quelle = persone=20 volenterose e seriamente interessate, di procurarsi i mezzi e i = modi=20 necessari per intraprendere questa carriera. Una volta creata = questa=20 entit=E0 societaria, i collaboratori potranno richiedere dei=20 sovvenzionamenti alla societ=E0 stessa. Se per esempio un nostro = Fotografo=20 avesse bisogno di un nuovo "tele-obiettivo", la Societ=E0 = valuter=E0 se =E8=20 possibile aiutare il collaboratore finanziando in tutto o in parte = l'acquisto del suddetto. Oppure se ci fosse la necessit=E0 di = finanziare un=20 biglietto aereo o il pernottamento in albergo, l'acquisto di = computer ecc.=20 ecc. Se l'idea vi pare buona e realizzabile, allora diventate=20 collaboratori al pi=F9 presto, oppure chiedete informazioni.=20 Grazie.

 

 ------=_NextPart_000_006D_01C0E3D7.06384A40-- -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From moltolontano@ancorad+.it Wed May 23 22:28:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chupa chapra From: UNO COME TANTI Date: Wed, 23 May 2001 22:28:40 +0200 La Sete e' proprio tanta, Ma La Fonte e ancora Lontana. xx wrote: > Giulymode ha scritto: > > ciao ragazzi ho una cosa da chiedervi....qualcuno ha mai sentito > > parlare del chupa chapra? cosa ne pensate di tale fenomeno?? > Lo so io, lo so io!!!! > Il chupachapra e' un fenomeno presente in Peru': le capre vengon > sukkiate dagli alieni e al suolo si ritrovano i loro resti sukkiati!!!! > Ho vinto quaccheccosa?? From tacopaco@inwind.it Wed May 23 22:40:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO a NY: nessuno ha notato questo? From: tacopaco@inwind.it (Shinji-kun) Date: Wed, 23 May 2001 20:40:05 GMT Ciao credo di aver notato una stranezza in più oltre quelle descritte da voi. Si vede l'ufo che fa un accelerazione pazzesca e aquista subito un'alta velocità dirigendosi verso l'elicottero. Però quando è accanto all'elicottero (il momento in cui il cameraman perde l'inquadratura) non ha la stessa velocità acquistata nell'assurda accelerazione, ma è quasi fermo: altrimenti, secondo me, il cameraman dovrebbe vedere l'oggetto già lontano dopo aver girato la camera invece è ancora lì ed esce dal lato sinistro dell'inquadratura velocissimo. Spero di essermi spiegato bene. Ovviamente non sono sicuro al 100%, ma riguardatelo con questo suggerimento poi mi dite. Quindi per me è fatto (male) al computer. Iacopo From ryoma_nagare@inwind.it Wed May 23 23:10:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO a NY: nessuno ha notato questo? From: Bonovox Date: Wed, 23 May 2001 23:10:20 +0200 io non ho ancora visto il filmato che mi accingo a scaricare però non ho ben capito...la stranezza sono i cambiamenti di velocità? beh per questi oggetti non è strano fermarsi e schizzare via... Bonovox visita questi siti: www.massaccesisport.it web.tiscalinet.it/foto100asa From mrwolf@libero.it Thu May 24 00:02:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: majestic 12 su gnutella From: "Mr. Wolf" Date: Wed, 23 May 2001 22:02:07 GMT "Massimo S." ha scritto nel messaggio news:3B0942C2.7CD8E9AB@mail.com... > "Mr. Wolf" wrote: > > > > quei documenti sono falsi, comunque il loro sito ufficiale e' > > www.majesticdocuments.com > > > > Wolf > > Questa è una tua opinione personale oppure hai le prove che sono falsi? > > (Per favore non mi rispondere che non ci sono prove che siano veri, > perchè questo lo so :-) ) Ti rispondo che ci sono le prove che sono falsi: per quanto riguarda i primi documenti diffusi di Moore e Shandera nel 1984 Eisenhower Breifing: errori nelle date dell'incidente di Roswell, errori nei numeri di serie dei documenti citati in appendice Truman-Forrestal Memo: numero di serie errato, legato al precedente CIA Memo: dimostrato falso nel 1987 per errori di forma e testo per i documenti degli anni 1980-1990 Aquarius Telex: ammissione di Moore di averlo scritto a macchina e inviato a Paul Bennewitz nell'ambito di un'operazione di disinformazione dell'AFOSI Special Operations Manual 1-01: dichiarato falso nel 1999 dai piu' autorevoli ufologi ed esperti di documenti classificati Marshall Letter: smascherato il falso ottenuto modificando una lettera aurtentica di Marshall Hillekoetter-Truman Memo: smascherato il falso ottenuto modificando una lettera di Truman per i documenti del 1994-2000: si tratta di diverse centinaia di pagine diffuse da Tim Cooper: nessun commento in quanto nessuno crede all'autenticita' dei documenti, sia perche' sono state trovate le prove oggettive della falsita' di molti di essi, ma anche perche' il contenuto di tutti e' del tutto inconsistente. Persino Friedman che considera autentici i doucmenti del 1984 considera fasulli questi ultimi. Se puo' servire, Cooper ha fallito il test della macchina della verita' quando gli e' stato chiesto se i documenti erano autentici. In sostanza NON esiste un SOLO documento MJ-12 per il quale si possa anche solo ipotizzarne l'autenticita'. ciao, W From upuaut65@libero.it.unvalid Thu May 24 04:19:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un' ipotesi sugli U.F.O. (scusatemi, oh!) From: "Upuaut" Date: Thu, 24 May 2001 02:19:19 GMT "Salvi" ha scritto: > Credevo che sorridere un pò non facesse male a nessuno. > Non intendevo attaccare ne te nè l'argomento nè il newsgroup. [cut] A me non hai dato fastidio, anzi, mi hai fatto sorridere.. :o) Up From l@o.it Thu May 24 08:42:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Non so cosa mi sia successo From: "Luchetto" Date: Thu, 24 May 2001 06:42:15 GMT Bella Giampiè!!! Ora penseranno che sei tu!!! From dpgiovi@inwind.it Thu May 24 11:48:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO A NY: PERCHE' TANTO STUPORE From: "Giovi" Date: Thu, 24 May 2001 11:48:54 +0200 mi chiedo perche' tutto questo stupore che ha suscitato il filmato, non e' ne il primo o l'ultimo. due sono le ipotesi: ho e' un falso - ho e' vero - nel caso fosse vero c'e' da ipotizzare anche il fatto che il veicolo potrebbe essere anche di origine terrestre, nuovo mezzo sperimentale di qualche potenza, al 99% usa. riguardo gli ufo, io credevo fortemente alla loro esistenza, ma devo dire che mi e' passata la voglia, se esistono questi benedetti alieni perche' non si mostrano apertamente e la facciamo finita, anziche' tutti questi dubbi. allora ho non esistono o sono degli stronzi. From exdor@tin.it Thu May 24 13:36:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re: Re: UFO e le origini della vita: conferenza From: "" Date: Thu, 24 May 2001 11:36:01 GMT > > e come fai a sapere cose così dettagliate? > >> Queste notizie fanno parte del messaggio che è stato dagli Elohim a Rael nel 1973. Questo messaggio è contenuto nel libro che gli Elohim gli hanno dettato. >> >> > Allora, ricapitoliamo: 25000 anni fa questi scienziati che allora erano al > nostro odierno livello tecnologico (come dici tu stesso) iniziarono a creare > la vita in provetta, più o meno come ci stiamo per fare noi, però l'opinione > pubblica era contraria a causa della loro morale e perciò questi > extraterrestri fecero le valigie e siccome sanno andare più veloci della > luce (sì vabbé, però non sanno prevedere i loro stessi esperimenti sulla > vita?) arrivano sulla Terra... > Non ti sembra un po' anacronistico?, cioè, secondo te quando cominceremo a > creare la vita (e lo stiamo già facendo con gli incroci genetici), sapremmo > già andare OLTRE la velocità della luce? (che tra parentesi è un fatto > impossibile secondo la fisica moderna per le particelle aventi massa). > >> Nei prossimi 20-30 anni faremo dei passi a livello scientifico che non possiamo nemmeno immaginare. Negli ultimi 50 anni abbiamo fatto più passi a livello scientifico e tecnologico che in tutta la storia dell'umanità e siamo entrati, finalmente nell'era scientifica. La scienza crescerà in modo esponenziale e nei prossimi 10 anni faremo più passi che negli ultimi 50 anni. E nei prossimi 5 anni faremo più passi che negli ultimi 10. Quindi il futuro sarà molto interessante e pieno di sorprese. Per quanto riguarda la velocità della luce.....chissa?!?! >> >> > > >> > > Infatti si distrusse ogni forma di vita. Quando gli Elohim crearono la > vita > > sulla terra sorvegliarono la radioattività e la fecero sparire > > scientificamente. > > >> > sparire scientificamente???? e che vuol dire? come si fa a fermare un > processo di decadimento radioattivo (esoenergetico) scientificamente se non > asportando dalla terra tutti i nuclei radioattivi, che è una cosa > impossibile? Che cosa hanno fatto gli extraterrestri? Hanno preso tutta la > materia della terra e fatta passare da un filtro? >> >> Non lo dicono. Lo possiamo immaginare e intuire. 100 anni fa era impossibile andare sulla luna, ora no. E solo un problema di livello scientifico e tecnologico. Probabilmente con le nanotecnologie potremo fare qualcosa del genere. >> > > Non è vero, anche la materia ha un tempo di decadimento e prima o poi si > dissolverà tutta in onde e uniformerà tutto lo spazio. (come sostiene il > secondo principio della termodinamica) > >> Si dissolve non significa che sparisce. Nulla si crea e nulla si distrugge, ma tutto si trasforma. Quindi se si dissolve in onde, significa che si sarà trasformata. Ma le onde sono energia e materia. >> > > E alla fine saremo così tanti da non entrare più nel cosmo? > Oppure tutte le civiltà prima o poi si autodistruggono a causa della loro > intrinseca ingordigia? > E se si distruggono tutte allora anche i tuoi extraterrestri a quest'ora > sarebbero stati tutti sterminati. >> Questo è discorso logico. Noi potremo autodistruggerci. La scienza deve essere la religione dell'umanità, ma se la scienza non va al pari passo con la coscienza c'è l'autodistruzione. La scienza deve essere utilizzata per servire l'uomo, e non per distruggerlo e alienarlo. Non bisogna lasciare cadere le scoperte scientifiche tra le mani di quelli che non pensano che a trarne profitto, nè tra le mani dei militari che lasciano nel segreto certe invenzioni, al fine di conservare una ipotetica supremazia su nemici immaginari. Un mondo senza coscienza, ma con la scienza è l'autodistruzzione. Un mondo senza scienza, ma con la coscienza è vivibile. Il nostro livello di coscienza deve essere allo stesso livello della nostra scienza. Ci sono circa 50 guerre nel mondo attualmente e la nostra coscienza e ancora bassa. Ma alcune civiltà potrebbero distruggersi per altre ragioni. Se domani un grosso meteorite cadesse sulla terra, l'umanità sparirebbe. >> >> >> > Ed il filosofo Eraclito sbagliava, come ora stanno dimostrando gli > scienziati: tutte le paticelle prima o poi svaniscono in onde. (tutte, anche > il protone che si pensava che fossse eterno, sembra che decada in 10^30 > anni, che non sono pochi, ma è sempre un tempo finito.) > >> Come ho già detto le onde sono energia e materia. Quindi a più senso dire che si trasformano in onde, e non che svaniscono in onde. Se svanissero non sarebbero nemmeno onde, ma sarebbe il nulla. >> >> > > Ok se affermiamo l'esistenza del Big Bang, in ogni caso si sarà sviluppata > la vita da qualche parte, prima delle altre, che potrà poi svilupparsi in > esseri intelligenti. Perché non possiamo essere noi i "primi", nati dalla > materia non vivente ed avere così la libertà e la responsabilità completa > delle nostre azioni? Perché invece dobbiamo fare affidamento ad altri e non > prendere il fardello della nostra esistenza? >> >> Ma io non ho mai detto che noi non siamo responsabili delle nostre azioni. Noi siamo responsabili delle nostre azioni e del nostro futuro. Ciò che diciamo è semplicemente che siamo stati creati da altri uomini venuti da un altro pianeta e che non ci siamo evoluti per caso. >> >> > >> > La teoria degli infiniti universi è vecchia: la sosteneva anche Carl Sagan. > Ma queste sono supposizioni e rimarranno supposizioni perché semplicemente > noi non potremmo mai uscire dal nostro universo e niente d'esterno può > naturalmente entrare. >> Ma infatti non si parla di uscire dall'universo o di entrare, la teoria dice solamente: « Esistono un'infinità di universi come il nostro che sono eterni». >> > >> > e quale sarà la nostra prossima scoperta secondo Raèl? >> >> Rael non dice quale sarà la prossima scoperta, ma ha fatto molte predizioni. Rael non fà un elenco delle scoperte scientifiche nei suoi libri. Rael ha dato un messaggio con delle predizioni. Ogni giorno le nuove scoperte che vengono fatte vengono a corroborare quello che gli Elohim gli hanno trasmesso. >> > > > >> > > > > . > > >> > Io con la frase "niente si crea e niente si distrugge" non intendevo dire > che la materia è eterna (sennò spiegami come fanno a funzionare le centrali > a fissione), ma che l'energia e la quantità di moto dell'intero universo è > eterna e che, ancora per il II princ. della Termo. si arriverà un momento ad > avere uno spazio completamente vuoto di materia, ma uniformemente avvolto da > radiazioni. > E l'eterno ciclo non ci potrà fare niente. > >> Ma le radiazioni non sono materia e energia? Le radiazioni sono tangibili, non sono il nulla o il vuoto. >> >> > > > > >> > > > Sì però le leggi che regolamentano l'universo sono le stesse in qualunque > punto dello stesso, come afferma la teoria della relatività di Einstein. > >> Cosa siginfica Teoria? Teoria significa: speculazione, esame; dottrina, sistema di opinioni su un determinato argomento. insieme di ipotesi volte a spiegare un determinato fenomeno(dizionario Garzanti). Quindi la teoria della Relatività potrebbe essere falsa. Anche l'evoluzionismo è una teoria e non è un dato di fatto. >> > > > Però non c'è solo la tecnica della misurazione del 14C, ma di altre > misurazioni che qui non sto a citare, fondate proprio sul decadimento > radioattivo di altri elementi, oppure sul Darwinismo e sulla velocità delle > mutazioni (per rimanere nel campo biologico) che richiedono milioni di anni > e non solo ancora i 25000 che dicevi. > > >> L'evoluzionismo è una teoria e non un dato di fatto. Da Darwin ai giorni nostri, l'evoluzionismo, invece, è passato attraverso molteplici aggiornamenti via via che le ricerche e l'esperienza ne smentivano le premesse teoriche. Così nel corso di appena un secolo si è avuto prima un'evoluzionismo meccanicistico e antifinalistico, poi un evoluzionismo meccanicistico e teologico, fino alla nuova sintesi o neodarwinismo; e continua cambiare. Invece non esistono fenomeni per dimostrare che la materia non-vivente si è evoluta alla materia-vivente. Si continua a spacciare l'evoluzionismo come verità rivelata e incontroversibile, ma esiste un esauriente confutazione scientifica e logica. L'evoluzionismo viene smentito dalla paleontologia e dalle più avanzate ricerche della genetica. Esistono scienziati antievoluzionisti che hanno scritto libri a riguardo. Sermonti G. e Fondi R., Dopo Darwin-Critica all'evoluzionismo. Rusconi. Il prof. G. Sermonti è Genetista, professore all'università di Perugia. Il prof. R. Fondi è Paleontologo, professore all'Università di Siena. ------------ Sermonti R., Rapporto sull'evoluzionismo, Il Cinabro, costo £7.000 E' possibile comprarlo telefonando direttamente alla casa editrice, che lo spedirà via posta. Si paga, poi, per conto corrente postale. Tel. 095322150 Questo è un ottimo libro per iniziare. In questo libro viene dimostrato come le cosiddette "prove dell'evoluzione", che vengono impunemente fornite, per non dire imposte, agli scolari delle scuole inferiori, o non siano affatto prove dell'evoluzione (ma solo, tutt'al più, di certe affinità strutturali tra i viventi, che nessuno ha mai pensato di porre in dubbio) o siano semplicemente false, e tali riconosciute persino dai biologi evoluzionisti. C'è, anche, una lista di alcuni degli scienziati che dubitano o contestano all'evoluzionismo la dignità di dottrina scientifica. Tra questa lista c'è: Sermonti Giuseppe e Fondi Roberto ----------- Il dibattito tra evoluzionisti e creazionisti deisti è in piena espansione negli Stati Uniti, senza parlare della corrente antievoluzionista che si è fatta sempre più conoscere. Questo dibattito è bello e ben scientifico e fa tremare le basi della teoria evoluzionista. Esistono varie organizzazioni, che non sono raeliane, sul creazionismo scientifico: http://www.creationscience.com/;; http://zim.com/gjlane/science.htm;; http://www.geocities.com/Athens/Delphi/4881/ http://emporium.turnpike.net/C/cs/ http://www.clubs.psu.edu/origins/faqsci.htm >> saluti Ufo e le nostre origini nel sito http://www.rael.org From exdor@tin.it Thu May 24 13:36:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ANCORA SUI RAELIANI From: "" Date: Thu, 24 May 2001 11:36:03 GMT > >> > Secondo me è sbagliato > associare Dio agli alieni, come se uno sostituisse l'altro in base alle > credenze.Sono 2 cose totalmente diverse. > L'errore è considerare Dio come > una persona, con i suoi limiti fisici e mentali;Dio è lo Spirito che > permette la vita. > Gli alieni sono "persone" come noi, più o meno evolute > che siano, ma in qualche modo limitate. > Ciao,Valeria > >> Nella Bibbia non si parla di un Dio immateriale, ma di uomini in carne ed ossa. Sulla Bibbia c'è scritto: "facciamo l'uomo a nostra immagine e somiglianza". (Gn. I-26) Questi extraterrestri sono simili a noi con gambe, testa e tutto il resto. Questi Elohim si sono anche accoppiati con gli uomini. Sulla Bibbia c'è scritto: "Quando gli uomini cominciarono a moltiplicarsi sulla superficie della terra e nacquero loro delle figlie, avvenne che i figli degli Elohim s'accorsero che le figlie degli uomini erano belle. Presero per loro delle donne fra tutte quelle che avevano eletto." (Gn.VI-1). Ciò significa: I creatori presero agli uomini le loro figlie più belle e ne fecero le loro donne. Più avanti c'è scritto: "Quando dopo che i figli degli Elohim si congiunsero alle figlie degli uomini, ed esse generarono, ne vennero gli eroi, uomini famosi nei secoli".(Gn. VI-4) Qui ci sono le prove che i creatori potevano unirsi con le figlie degli uomini, che avevano creato a loro immagine ed averne dei bambini eccezionali. Il termine Dio è stato introdotto solo nel medioevo, perchè inizialmente gli Elohim venivano citati a seconda dei loro ruoli diversi o dei loro stati d'animo. Nei Testi biblici si ritrovano soprattutto 6 nomi spesso associati a degli aggettivi o associati fra loro. Tutti sono stati tradotti come se si trattasse dello stesso dio per fare un dio unico. Si tratta di EL-ELYON ELOHIM SHADDAI YHWH I più usati sono YHWH (6499 volte) e ELOHIM (2312 volte). I principali aggettivi che si trovano con queste denominazioni sono HAI= vivente; GANNA= geloso; OLAM= eterno; e ROI= che vede. Questi qualificativi degli esseri divini indicano in una maniera oggettiva che sono degli ESSERI VIVENTI in un senso BIOLOGICO. Non ci sono altri sensi nella semantica della lingua ebraica. Tali esseri sono GELOSI, cioè ESIGENTI, SELETTIVI. Sono ETERNI Infine, tali esseri VEDONO con lo stesso apparato visivo che è il nostro. Ecco come le bibbie usuali traducono certe parole: EL=Dio; ELYON=altissimo; Elohim=Dio, eterno, angeli; SHADDAI=Onnipotente; ADONAI=Signore. Solo quest'ultima traduzione è quasi esatta, perchè ADONAI è un plurale che vuol dire "MIEI SIGNORI". Tutte le altre traduzioni sono false....... "Voi sarete come degli Elohim" Gn 3,5 "Ecco che l'uomo è diventato come uno di noi" Gn 3,22 "Accadde che i figli di Elohim" Gn 6-1,2 "Un popolo non si rivolgerà ai suoi Elohim" Dn 3,25 "si ci sono degli Elohim che giudicano sulla Terra" Sal58,12 "Io ti rendo grazie (YHWH) con tutto il mio cuore....in presenza degli Elohim , io canto salmi per te" Sal 138,1 (nel salmo 138 si ritrova Elohim e YHWH. Non c'è dunque alcuna ambiguità sulla loro natura distinta.) Gli Elohim corrispondono sempre a delle DESCRIZIONI ANTROPOMORFE che hanno un rapporto con la VENUTA DAL CIELO. Nella tradizione elohista, si tratta proprio di ESSERI ANTROPOIDI che l'etimologia conferma. Questi esseri sovrumani non sono ciò nonostante SOPRANNATURALI perchè questa idea di sopra-natura non ha, nella semantica antica dei semiti, senso spiritualistico........ Elohim, parola ebraica plurale maschile, è stato tradotto con il termine latino Deus, "Dio", al singolare. Nella lingua ebraica, il singolare della parola ELOHIM è ELOHA. La desinenza -im indica, infatti, SEMPRE un plurale. Non esiste alcuna eccezione a questa regola. C'è anche da segnalare che in questa lingua non esiste il plurale maiestatico come in italiano. La parola Elohim, d'altronde, non sarebbe potuta essere resa nemmeno con Il plurale Dei. Il significato letterale della parola Elohim è infatti: "Quelli che sono venuti dal cielo". La tradizione di Elohim con la parola singolare "Dio" contiene quindi in sé due errori fondamentali e rappresenta un tradimento della Scrittura. Si può trovare conferma di quanto appena asserito nella seguente bibliografia: la Bibbia di Chouraqui "Nuovissima versione della Bibbia, Genesi", Edizioni Paoline la Bibbia di Edouard Dhorme la "grammatica ebraica" di padre Jouon "Gli dei d'Israele" di André Cherpillod "Elohim" di Roger Vigneron saluti I Raeliani nel sito: http://www.rael.org From exdor@tin.it Thu May 24 13:36:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ANCORA SUI RAELIANI From: "" Date: Thu, 24 May 2001 11:36:04 GMT "> Forse non hai capito che DIO e Tu siete la stessa cosa >> Infatti quello che noi raeliani diciamo è che Dio è in realtà un essere umano come noi. Sulla Bibbia c'è scritto: "facciamo l'uomo a nostra immagine e somiglianza". (Gn. I-26) Questi extraterrestri sono simili a noi con gambe, testa e tutto il resto. Noi non parliamo di un Dio immateriale, ma di uomini venuti da un altro paineta, simili a noi. >> saluti > > > > I raeliani nel sito: > > http://www.rael.org From aska@noos.fr Thu May 24 14:28:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: French synthesis note about Military implications of UFO phenomena From: "JPDN" Date: Thu, 24 May 2001 13:28:29 +0100 UFOTO NEWS New document : French synthesis note about Military implications of UFO phenomena by Jean-Philippe DAIN 1-http://www.ufoto.fr.st 2-Choose french menu in UFOTO's homepage 3-Choose "Articles", and "Autres articles et documents (sans rapport avec la question des photographies)" 4-Now you can download the document (french language only) "Implications militaires des phénomènes aérospatiaux non identifiés", cliuck on [+] UFOTO E-Publication devoted to UFO Photographs http://www.ufoto.fr.st From f.monaco@katamail.com Thu May 24 15:20:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: forum ufologico su news1 From: f.monaco@katamail.com ("Fabrizio Monaco") Date: Thu, 24 May 2001 13:20:59 +0000 (UTC) This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0030_01C0E465.10C8AA70 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Volevo informarvi che su www.news1.it e' stato appena inaugurato un = nuovo forum ufologico, invito tutti a partecipare... magari in maniera = garbata (anche perche' il forum e' moderato da me). Vi mando un saluto. Fabrizio Monaco Gruppo Stargate ------=_NextPart_000_0030_01C0E465.10C8AA70 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Volevo informarvi che su www.news1.it e' stato appena inaugurato = un nuovo=20 forum ufologico, invito tutti a partecipare... magari in maniera garbata = (anche=20 perche' il forum e' moderato da me).
 
Vi mando un saluto.
Fabrizio Monaco
Gruppo = Stargate
------=_NextPart_000_0030_01C0E465.10C8AA70-- -- Posted from c000-h011.c000.muc.cp.net [209.228.29.35] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From daigootaki@NOSPAMhotmail.com Thu May 24 17:18:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO A NY: PERCHE' TANTO STUPORE From: "Daigo" Date: Thu, 24 May 2001 15:18:41 GMT "Giovi" ha scritto nel messaggio news:9eilim$l66$1@nreadB.inwind.it... > mi chiedo perche' tutto questo stupore che ha suscitato il filmato, > non e' ne il primo o l'ultimo. > due sono le ipotesi: > ho e' un falso - > ho e' vero - > nel caso fosse vero c'e' da ipotizzare anche il fatto che il veicolo > potrebbe essere anche di origine terrestre, nuovo mezzo sperimentale di > qualche potenza, al 99% usa. > riguardo gli ufo, io credevo fortemente alla loro esistenza, > ma devo dire che mi e' passata la voglia, se esistono questi benedetti > alieni perche' non si mostrano apertamente e la facciamo finita, anziche' > tutti questi dubbi. > allora ho non esistono o sono degli stronzi. > > HO impari la grammatica HO rispetti lo stupore per un filmato ben realizzato rispetto a tanti altri stile terremoto sfocato From strafico@libero.it Thu May 24 21:19:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non so cosa mi sia successo From: "Keanu" Date: Thu, 24 May 2001 19:19:37 GMT Allora come prima cosa,non ho scritto questo messaggio ne con l'intenzione di fare un flame,ne con l'intenzione di essere insultato dal primo "io so tutto"che passa!!Detto questo ho postato la storia che mi è accaduta con il solo intento di ricevere da voi "esperti"se così vi posso chiamare visto che insultate e date del cialtrone a persone che neanche conoscete e forse non vi siete accorti che siete su di un newsgroup che tratta come tema gli UFO e quindi ipoteticamente io che non ci credo potrei chiamare voi cialtroni....ma ancora so cos'è il rispetto per gli altri e soprattutto per le idee degli altri,cosa che qualcuno a quanto vedo si è dimenticato!Detto questo,speravo solo di avere una risposta a questo strano episodio. From giovanniceglia@inwind.it Thu May 24 21:57:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Non so cosa mi sia successo From: "Giovanni Ceglia" Date: Thu, 24 May 2001 21:57:41 +0200 L'episodio entra nella casistica in Inglese chiamata Missing Time, se hai delle prove concrete, testimonianze più precise, data, ora, luogo, e tuo nome reale, sono bene accette, verranno archiviate e in un futuro prossimo incrociate con altre testimonianze. In più voglio risponderti sulla questione degli UFO e a tutti quelli che dicono stupidaggini con la bocca, cioè mi spiego meglio. Gli UFO sono una cosa certa, non probabile o non sicura! Gli UFO esistono eccome, il problema è capire se questi UFO sono originati da fenomeni o entità extraterrestri o se hanno cause terrestri. In parole povere chi dice che gli UFO non esistono è uno sciocco, perchè evidentemente non riflette sul termine UFO, e perchè evidentemente non si rende conto della casistica colossale, vedi caso Roswell, UFO Belga, UFO di Ciampino, ecc. ecc. che sono solo alcuni fra i più eclatanti casi, rimasti irrisolti. Il problema non è dimostrare o meno l'esistenza di UFO, ma quello di capire cosa li origina, cosa che ovviamente va divisa perchè non tutti gli UFO hanno le stesse origini. Chi non vuole credere alla esistenza di entità biologiche extraterrestri, ha ragione di criticare, ma riflettesse sul termine UFO, e stesso discorso vale al contrario per chi invece crede fermamente nelle EBE. In conclusione non voglio essere ripetitivo, ma una cosa è un UFO, un'altra una entità biologica Extraterrestre. Non so se mi sono spiegato. Ciao da Giovanni. -- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Giovanni Ceglia WebMaster & WebDesigner http://www.xungame.com/ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ From particolare@libero.it Thu May 24 22:13:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non so cosa mi sia successo From: "xfiles" Date: Thu, 24 May 2001 20:13:00 GMT complimenti davvero.....hai perfettamente ragione!!!! ciaoooo From giannigiusti@tiscalinet.it Thu May 24 22:44:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non so cosa mi sia successo From: "Gianni Giusti" Date: Thu, 24 May 2001 22:44:30 +0200 > In più voglio risponderti sulla questione degli UFO e a tutti quelli che > dicono stupidaggini con la bocca, cioè mi spiego meglio.....[...] Ogni tanto è bene ricordarlo, purtroppo c'è un po' di confusione in giro..... Spesso mi sento dire "ma tu credi veramente agli UFO?"......frase ridicola e senza senso! Ciao Gianni P.S. Ogni tanto sarebbe bene ripostare il tuo messaggio....magari spedendolo molte volte alla fine lo capiranno anche i sassi :-) From emilio.zandarin@lombardiacom.it Thu May 24 23:26:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Contestatemi From: "Emilio Zandarin" Date: Thu, 24 May 2001 23:26:51 +0200 Carissimo Davide, si vede che sei nuovo del NG, qui è più facile che ti contestano di più se dici che la tua idea è a favore di una vita extraterrestre che visita la terra. Emilio. Davide Turla wrote in message 3b0ea7f2@news.cis.it... > Beh, sono d'accordo con te. > Io sono nuovo di questo NG. > Fondamentalmente non ho obiezioni. > Penso che se volevi qualcuno che ti contestasse avresti dovuto dire "Beh > ragazzi, io penso che noi siamo gli unici esseri pensanti nell'universo" o > qualcosa del genere. > > "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio > news:ikxP6.4122$WT5.106146@news.infostrada.it... > > > > "** ACID **" ha scritto nel messaggio > > news:9eldhs$47n$1@nreadB.inwind.it... > > > allora sono qui pronto al dialogo, spiegatemi....... da dove vogliamo > > > cominciare? > > > > prova a fare qualche domanda > > > > w > > > > > > From allegro@chirurgo.it Fri May 25 05:12:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono sicuro From: allegro@chirurgo.it (L'Allegro Chirurgo) Date: Fri, 25 May 2001 03:12:05 GMT On Sun, 20 May 2001 15:12:51 +0200, "Claudiogg" wrote: >Beh! Io invece ne ho visto uno e un' altro l' ho fotografato, diversi anni fa. >Poi circa 6 anni fa vidi un' altra luce molto sospetta. >Avete presente i famosi UFO triangolari tanto di moda adesso ? >Bene io ne vidi uno nel lontano 1970. >Saluti >Claudio > > descrivilo meglio, io ne ho visto uno e non ero solo, era estate e stavo tornando a casa dopo la serata al ristorante con la pupa, dopo aver deciso di prendere una scorciatoia che mi avrebbe riportato in città più agevolmente, ho visto qualcosa camminare in linea retta poco sopra di noi. in lontananza mi sembrava un'ambulanza, perchè aveva una luce davanti e 2 luci dietro, e mi sembra che lampeggiava. avvicinandosi mi sono accorto che non era un'ambulanza, ma una specie di piattaforma triangolare con queste tre luci fisse, 2 arancioni e una verde. avevo i finestrini aperti ma non ho sentito nessun rumore provenire dall'oggetto, ma mi è passato davvero vicino, cazzo se non mi è passato vicino. ci prendemmo una strizza colossale, e decidemmo di non parlarne con nessuno onde evitare ilarità e prese per i fondelli. mi ricordo chiaramente la direzione che prese l'oggetto dopo che ci sfiorò: la cometa hale-bopp che all'epoca era visibile. se qualcuno ha visto in quel periodo qualcosa di simile mi faccia sapere From e.russo@cisu.org Fri May 25 10:08:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: sono sicuro From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 25 May 2001 08:08:53 GMT Ciao Allegro Chirurgo, In data Fri, 25 May 2001 03:12:05 GMT, allegro@chirurgo.it (L'Allegro Chirurgo) scriveva: >descrivilo meglio, io ne ho visto uno e non ero solo, era estate e >la cometa hale-bopp che all'epoca era visibile. Dunque: sarebbe allora il 1997? Ma il luogo? >se qualcuno ha visto in quel periodo qualcosa di simile mi faccia >sapere Ci sono vari casi simili, anche in Italia, anche ben inchiestati. Ci interesserebbe avere qualche dato di piu', ma non abbiamo un tuo recapito e-mail "serio". Se vuoi scrivermi privatamente, ti faro' avere un questionario standard. Il caso e' peraltro piu' interessante delle solite lucine non strutturate, per cui potrebbe anche meritare un approfondimento diretto (due chiacchiere a 4 occhi, o meglio ancora 6 - con la "pupa"), ferma restando ogni garanzia di riservatezza totale. Se vuoi accelerare i tempi, puoi anche prelevare il questionario sul nostro sito web, all'URL http://www.arpnet.it/ufo/questufo.htm Ad ogni buon conto, ne postero' una versione qui sul NG. Grazie della segnalazione e cordiali saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Fri May 25 10:08:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: Chi ha visto un UFO? From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Fri, 25 May 2001 08:08:55 GMT Questa e' la lettera standard con allegato questionario per la raccolta dei dati su osservazioni di fenomeni UFO. Se ci sono testimoni, sono invitati a compilare il modulo e farcelo riavere al recapito indicato. - - - - Egregio signore, Avendo appreso che Lei ha avuto l'occasione di osservare un fenomeno aereo insolito, il Centro Italiano Studi Ufologici (CISU) gradirebbe raccogliere con maggiori dettagli la sua testimonianza a scopo di studio. La preghiamo di voler compilare il questionario allegato, concepito in modo che Lei possa riassumere il suo avvistamento in termini semplici, ma senza dimenticare elementi importanti per una successiva analisi, e di restituircelo al recapito indicato sullo stesso questionario. Nel caso il questionario Le sia inviato a mezzo posta elettronica, potra' salvarlo come un file di testo per poi completarlo con un qualsiasi programma di elaborazione testi e restituircelo (sempre tramite e-mail) al recapito: cisu@ufo.it Tutti i dati personali contenuti nel questionario saranno considerati riservati, resteranno nei nostri archivi e non verranno forniti a terzi senza il Suo preventivo consenso. Se, dopo un primo esame, dai fatti segnalati dovessero emergere elementi interessanti, uno dei nostri inquirenti potrà mettersi in contatto con Lei per approfondire più direttamente la Sua osservazione. Nel caso Lei avesse avuto altre osservazioni, oppure conoscesse altri testimoni della stessa osservazione o di altri avvistamenti di presunti fenomeni UFO, Le saremmo grati se Lei volesse fare altre copie del questionario, in modo che ciascun testimone possa compilarne uno (per ciascuna osservazione) e farcelo riavere. Nell'attesa di ricevere il questionario compilato e quant'altro ritenesse opportuno fornirci per una migliore comprensione della Sua esperienza, La ringraziamo sin da ora per la Sua cortese collaborazione. Distinti saluti. - - - - - - - - CENTRO ITALIANO STUDI UFOLOGICI Casella Postale 82 - 10100 TORINO tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail: cisu@ufo.it QUESTIONARIO PER LA RACCOLTA DEI DATI SULL'OSSERVAZIONE DI UN PRESUNTO FENOMENO UFO • DATI PERSONALI del testimone / compilatore Nome ______________ Cognome _____________________ Stato civile ______________ Indirizzo completo ________________________________________________ Città ________________________(___) Telefono (______) ____________ Anno di nascita ________ Professione ____________________ Studi effettuati ____________________ • COORDINATE DELL'OSSERVAZIONE Data (giorno, mese, anno) _________________________________________ L'osservazione ha avuto inizio alle ore _________________ [_] esatte (ho guardato l'orologio) [_] all'incirca Se non ricordate questi dati con precisione, cercate di situare al meglio l'avvistamento nel tempo (es. inizio/fine di una stagione, giorno della settimana, festivo o feriale, mattino o sera, ecc.) ___________________________________________________________________ Comune _______________________________ Provincia _________________ Località precisa (centro abitato, campagna, frazione, borgata, ecc.) __________________________________ • DESCRIZIONE DEL FENOMENO Di seguito cercate di descrivere con parole proprie quello che avete osservato, seguendo lo svolgersi dei fatti dall'inizio alla fine. (Se lo spazio sottostante non è sufficiente, integrare con altri fogli il racconto, aggiungendo tutti i particolari ritenuti importanti e i dati utili ad una migliore ricostruzione dei fatti) ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ • DETTAGLI Compilare questa sezione in ogni sua parte, anche se i particolari richiesti sono già stati evidenziati nel racconto. Durata del fenomeno: ___ ore, _____ minuti primi, ______ secondi Si distingueva una forma precisa? [_] Sì, [_] No; Se sì, quale? ___________________________ Sono state riscontrate delle variazioni nell'aspetto? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ Colori osservati ___________________________________________________ Sono state riscontrate delle variazioni nel colore? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ Dimensioni apparenti (es. più grande, più piccolo di una stella, della luna piena, ecc.) ___________________________________________________________________ Movimenti osservati [_] Nessuno, [_] Sì; Se sì, quali? _______________________________ Direzione geografica in cui è comparso (se è possibile precisare i punti cardinali, altrimenti indicare una località, un monte, ecc.) ____________________________________________________________________ Direzione geografica in cui è scomparso (vedi sopra) ____________________________________________________________________ Altezza apparente (se è possibile stimarla, indicare l'elevazione angolare sull'orizzonte in gradi) iniziale e finale ____________________________________________________________________ Distanza (stimata) dal fenomeno ____________________________________ Si sono notati suoni o altri fatti apparentemente connessi con il fenomeno osservato? [_] Sì, [_] No; Se sì, quali? _____________________________________ ____________________________________________________________________ • CONDIZIONI METEOROLOGICHE Descrizione del tempo (buono, piovoso, nebbioso, ecc.) ____________________________________________________________________ Il cielo era [_] completamente sereno, [_] parzialmente nuvoloso, [_] totalmente coperto; [_] precipitazioni: ________________________ Se di notte, la Luna era [_] presente, [_] assente • VISIBILITA' Attraverso quale mezzo è stata effettuata l'osservazione? (occhio nudo, lenti da vista o da sole, binocolo, finestra, vetro di auto) ____________________________________________________________________ Indicare eventuali difetti alla vista (es. uso abituale di lenti, tipo di difetto)____________________________________________________ • SITUAZIONE AMBIENTALE Dove eravate e cosa stavate facendo subito prima dell'avvistamento? ____________________________________________________________________ Come vi siete accorti del fenomeno? ________________________________ Che cosa avete pensato che fosse? __________________________________ Cosa avete fatto durante l'osservazione? ___________________________ Come è terminata l'osservazione? ___________________________________ Cosa avete fatto subito dopo? ______________________________________ Erano presenti altre persone che hanno osservato il fenomeno? [_] No, [_]Sì (indicare nome e cognome, indirizzo, telefono): ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________ • DATI AGGIUNTIVI A chi avete raccontato dell'avvistamento? __________________________ ____________________________________________________________________ Avete avuto altri avvistamenti di presunti UFO? [_] Sì, [_] No Se sì, utilizzate altri questionari per descriverne i particolari. • DISEGNO DEL FENOMENO Si prega di allegare un disegno descrittivo (schizzo) del fenomeno osservato, apponendo la vostra firma e la data di esecuzione. • AUTORIZZAZIONE Io sottoscritto/a _____________________________ autorizzo il Centro Italiano Studi Ufologici ad archiviare i miei dati personali dietro preciso impegno di non renderli noti a terzi, fatta eccezione solamente per i responsabili del CISU stesso, a soli fini di studio. Data _________________ Firma __________________________ - - - - - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From alfredino76@hotmail.com Fri May 25 12:41:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Contestatemi From: "** ACID **" Date: Fri, 25 May 2001 12:41:04 +0200 Sono sempre rimasto affascinato dalla possibilità di vita extraterrestre intelligente, e leggo con molto interesse, ma anche spirito critico i messaggi di tutti gli appassionati, curiosi, e anche di chi ne ha fatto ragione di vita. Ritengo che la libertà di esternare le proprie opinioni, i propri pensieri sia principio fondamentale, come quello di esternare le proprie fantasie, e i propri sogni, purché questa libertà non diventi prevaricazione o cocciuta ottusità, o limiti la libertà altrui cioè di come me é libero di dissentire o di annuire, allora sono qui pronto al dialogo, spiegatemi....... da dove vogliamo cominciare? From juscienziatu@supereva.it Fri May 25 13:48:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO A NY: PERCHE' TANTO STUPORE From: "Luchetto" Date: Fri, 25 May 2001 11:48:05 GMT Perchè dovrebbero farsi vedere? Tu ti mostreresti davanti a persone che non sai chi sono, da dove vengono e cosa fanno o cerchi di starci alla larga per conoscerli indirettamente (nel senso, vedere cosa fanno, come si muovono, come la pensano etc. etc.)? E per di più non conosci neanche la loro lingua!!!! From mrwolf@libero.it Fri May 25 20:16:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contestatemi From: "Mr. Wolf" Date: Fri, 25 May 2001 18:16:46 GMT "** ACID **" ha scritto nel messaggio news:9eldhs$47n$1@nreadB.inwind.it... > allora sono qui pronto al dialogo, spiegatemi....... da dove vogliamo > cominciare? prova a fare qualche domanda w From rosco@hazzard.com Fri May 25 21:12:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora sui batteri... From: rosco@hazzard.com (Rosco) Date: Fri, 25 May 2001 19:12:35 GMT On Tue, 22 May 2001 20:51:38 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >Mah, certezze non ne ho molte neanch'io (veramente credevo che fosse chia= >ro=20 >dal messaggio precedente). Semplicemente mi sembra improbabile che=20 >troveremo della vita nei pianeti vicini. Nessuno di noi due, mi pare, e'=20 >sicuro al 100%, possiamo solo aspettare che si sappia qualcosa di piu'=20 >certo. Uno di noi ha torto, tutto qui :) > però devi considerare che un'oceano salato immenso sotto la superficie ghiacciata di europa, che tra l'altro ha una seppur tenuissima atmosfera composta al 90% da ossigeno qualche pesciolino lo potrebbe pur contenere.... From davide.turla@lombardiacom.it Fri May 25 21:49:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contestatemi From: "Davide Turla" Date: Fri, 25 May 2001 21:49:31 +0200 Beh, sono d'accordo con te. Io sono nuovo di questo NG. Fondamentalmente non ho obiezioni. Penso che se volevi qualcuno che ti contestasse avresti dovuto dire "Beh ragazzi, io penso che noi siamo gli unici esseri pensanti nell'universo" o qualcosa del genere. "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:ikxP6.4122$WT5.106146@news.infostrada.it... > > "** ACID **" ha scritto nel messaggio > news:9eldhs$47n$1@nreadB.inwind.it... > > allora sono qui pronto al dialogo, spiegatemi....... da dove vogliamo > > cominciare? > > prova a fare qualche domanda > > w > > From -.roby.-@libero.it Fri May 25 22:03:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X me gli u.f.o. esistono From: "Roberto M." <-.roby.-@libero.it> Date: Fri, 25 May 2001 20:03:51 GMT Secondo me in ogni sistema solare, c'è una forma di vita che potrebbe essere più o meno civilizzata. Quindi una di queste forma di vita potrebbe essere così tecnologicamente avvanzata da poter riuscire ad arivare in altri sistemi solari, tra i quali il nostro. Ed ecco che a questo punto noi potrammo vedere volare queste forme di vita. From spoutfrankspam@libero.it Fri May 25 22:18:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: CISU-Cicap From: "Frank Spike" Date: Fri, 25 May 2001 20:18:36 GMT Mercoledi' 16 maggio 2001, con inizio alle ore 16.45, presso l'Aula 2 del Politecnico stesso, in Corso Duca degli Abruzzi 24, Torino. "UFO: fantasia o realta'? Opinioni a confronto" (ovvero: perche' merita o invece non merita occuparsi di UFO) Come è andata a finire? Si può avere qualche parte dei discorsi sotto forma di testo? Grazie, Frank. From alfredino76@hotmail.com Sat May 26 00:47:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contestatemi From: "** ACID **" Date: Sat, 26 May 2001 00:47:22 +0200 Anch'io credevo ciecamente nell'esistenza extraterrestre, fino a quando documentandomi meglio mi accorsi che in realtà molti presunti avvistamenti sono in realtà fenomeni che vanno spiegati facendo un distinguo iportante, perchè se seria è questa materia come vedo che per molti del cisu lo è, (anzi invito loro ad approfondire in questo forum), dobbiamo tener presente diversi fattori: 1- la maggior parte di essi è palesemente falsa (fotomontaggi,e , o dichiarazioni di soggetti non attendibili) 2- la parte per cosi dire piu attendibile nella maggior parte dei casi si limita a fenomeni metereologici e, o atmosferici (vedi fulmini globulari etc.. etc...) 3- la restante fenomenologia rappresenta velivoli top-secret in collaudo.... So che queste mie parole non possono essere smentite da alcuno, per una persona diciamo "normale" assistere ad un fenomeno come quello di un fulmine globulare possono dimostrarsi sconvolgenti, oppure oservare un bombardiere stealth come il B-2 in volo notturno, anch'io se non conoscessi griderei all'incredibile, ma la verità è che la realtà è ancora più incredibile e fantasiosa di qualsiasi nostra immaginazione o utopia. Aggiungiamo ancora, che quest'alone di mistero non è stato messo a tacere da potenze militari, tutt'alto è stato alimentato ad uso e consumo delle stesse,"e di tanti altri" non vorrei dilungarmi troppo, ma una breve teoria vorrei esternarala. Caso Roswell: avete mai pensato che in realtà quel fenomeno sia stato volutamente orchestrato si o no, ma possibile, da chi? dagli stati uniti, perchè? per far credere di essere entrati in possesso di qualcosa di speciale. A chi? Siamo nel periodo della guerra fredda non dimentichiamolo, ma all'unione sovietia, come fare per rendere tutto piu verosimile nascondere o far finta di nascondere, confermare poi smentire. Il filmino i resti della nave spaziale prove alquanto discutibili. Saluti. From medusa@flaschcom.it Sat May 26 01:51:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ANCORA SUI RAELIANI From: medusa@flaschcom.it (Viola) Date: Fri, 25 May 2001 23:51:55 GMT On Wed, 23 May 2001 17:51:59 GMT, valeriafranco@libero.it (Valeria) wrot >Secondo me è sbagliato >associare Dio agli alieni, come se uno sostituisse l'altro in base alle >credenze.Sono 2 cose totalmente diverse. > L'errore è considerare Dio come >una persona, con i suoi limiti fisici e mentali;Dio è lo Spirito che >permette la vita. >Gli alieni sono "persone" come noi, più o meno evolute >che siano, ma in qualche modo limitate. >Ciao,Valeria Questo sbaglio lo stai facendo anche tu, devi pensare che questo concetto è stato creato milioni e milioni di secoli fa, quando non esisteva la ragione, quando l'uomo non aveva fatto abbastanza scoperte,c'era una mentalità di tipo medioevale. Tu stai ragionando con una mentalità evoluta, con la mentalità del 2000, se questi extraterrestri erano più evoluti di noi, erano visti dal popolo di allora ignorante, esseri superiori, dei. Se venivano dallo spazio loro che ne sapevano di altri pianeti, non ne sapevano proprio l'esistenza. Tu lo sai che gli alieni sono persone come noi, ma non loro! A presto Viola From medusa@flaschcom.it Sat May 26 01:51:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non so cosa mi sia successo From: medusa@flaschcom.it (Viola) Date: Fri, 25 May 2001 23:51:58 GMT On Tue, 22 May 2001 10:54:34 GMT, "Keanu" wrote: >Salve a tutti ,sono nuovo del newsgroup e volevo raccontarvi uno strano >episodio che mi accadde circa 5 anni fa, che mi procurò un grande >turbamento,e che tuttora non riesco a spiegarmi!Ero nel mio letto,ed ero >sveglio da circa venti minuti perchè non avevo sonno ad aspettare che >suonasse la sveglia per andare a scuola.La sveglia suona puntuale..... Esiste una spiegazione a questo, forse la tua sveglia si è fermata oppure se ne andata la luce durante la notte, quindi portava un orario sballato. Guarda che qualcosa di simile mi è capitata anche a me, una volta quando mi sono svegliata, credevo che erano le 8,00, perchè la mia sveglia portava quell'orario, poi dopo essermi lavata e vestita o scoperto ch'era mezzogiorno perchè la mia sveglia si era fermata. Questo succede specialmente appena svegli, perchè appena svegli il cervello non si è svegliato ancora e sono cose che capitano. A me è capitato un paio di volte. A presto Viola From medusa@flaschcom.it Sat May 26 01:51:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Non so cosa mi sia successo From: medusa@flaschcom.it (Viola) Date: Fri, 25 May 2001 23:51:59 GMT On Tue, 22 May 2001 15:36:42 GMT, "annasabrina pompilio" wrote: >Si ...sono d'accordo con Te ...ma il principio di dare del BUFFONE E >IMBECILLOTTO eventualmente ci fosse qualcuno che vuole mettere in piazza >storie da x file e incredibili, proprio per la natura dell'argomento >trattato inibirebbe la spontaneità di qualche raro buon intenzionato.... EEEEE....., ma come siete cattivi! Lo state trattando malissimo! Ma il tuo cognome ti è azzeccato!... A presto Viola From a_d_i_a_@libero.it Sat May 26 09:29:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ANCORA SUI RAELIANI From: a_d_i_a_@libero.it ( * Riccardo Giuliani *) Date: Sat, 26 May 2001 07:29:34 GMT Attenzione! DIO è creatore. Tutto il resto... son "creature". Non divinizziamo gli alieni che, in base a quanto si è letto in questi anni ("grigi", ecc.) alcuni hanno combinato più guai che gli Dei dell'antica Grecia. Essere sviluppati in tecnologia non vuol dire avere i sensi a posto (guarda noi qui sulla terra). Secondo l'ufologia (e i contattisti) le razze aliene sono soggette alla legge delle confederazioni interstellari quindi non possono fare quello che vogliono, anche con i loro capricci. ALTRIMENTI CI AVREBBERO GIA' ASSOGETTATO! Hanno controlli superiori... in una scala... fino ad arrivare a DIO. Questa è l'informazione ufologica pervenuta in anni di ricerca. Saluti RICCARDO GIULIANI -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From franK1945@libero.it Sat May 26 09:37:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contestatemi From: franK1945@libero.it (' basic ') Date: Sat, 26 May 2001 07:37:27 GMT >sia principio fondamentale, come quello di esternare le proprie fantasie, >e >i propri sogni, purché questa libertà non diventi prevaricazione o Non vorrei che questo "allargamento" della coscienza... fantasie e sogni sia dovuto all' ACID(O) lisergico. LSD. Nun te fa' troppo altrimenti ce crepi. fran -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From nospam@nospam.it Sat May 26 09:46:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contestatemi From: "JWorld" Date: Sat, 26 May 2001 09:46:05 +0200 "** ACID **" ha scritto nel messaggio news:9emnkh$tcr$1@nreadA.inwind.it... > Anch'io credevo ciecamente nell'esistenza extraterrestre, fino a quando > documentandomi meglio mi accorsi che in realtà molti presunti avvistamenti > sono in realtà fenomeni che vanno spiegati facendo un distinguo iportante, > perchè se seria è questa materia come vedo che per molti del cisu lo è, > (anzi invito loro ad approfondire in questo forum), dobbiamo tener presente > diversi fattori: > 1- la maggior parte di essi è palesemente falsa (fotomontaggi,e , o > dichiarazioni di soggetti non attendibili) si ma c'e una parte di essi che è palesemente vera (nessun fotomontaggio e/o dichiarazioni di soggetti totalmente attendibili). > 2- la parte per cosi dire piu attendibile nella maggior parte dei casi si > limita a fenomeni metereologici e, o atmosferici (vedi fulmini globulari > etc.. etc...) se credi alla spiegazione-bufala dei "fulmini globulari" (totalmente campata in aria dal punto di vista scientifico) non capisco come fai ad avere dubbi sull'esistenza "extraterrestre". > 3- la restante fenomenologia rappresenta velivoli top-secret in collaudo.... > So che queste mie parole non possono essere smentite da alcuno, per una > persona diciamo "normale" assistere ad un fenomeno come quello di un fulmine > globulare possono dimostrarsi sconvolgenti, oppure oservare un bombardiere > stealth come il B-2 in volo notturno, anch'io se non conoscessi griderei > all'incredibile, ma la verità è che la realtà è ancora più incredibile e > fantasiosa di qualsiasi nostra immaginazione o utopia. C'è una certa differenza tra un velivolo convenzionale (per quanto segreto) e un UFO, e poi, come ti spieghi le osservazioni effettuate negli anni '50? Forse che i velivoli segreti di quegli anni lo sono ancora? Inoltre, le manovre "osservate" e "filmate" effettuate da alcuni UFO sono totalmente pazzesche per qualsiasi velivolo convenzionale (accelerazioni di gravità elevatissime, cambi di direzione ad angolo retto, velocità elevatissime nell'atmosfera senza provocare onde d'urto etc.). > Aggiungiamo ancora, che quest'alone di mistero non è stato messo a tacere da > potenze militari, tutt'alto è stato alimentato ad uso e consumo delle > stesse,"e di tanti altri" non vorrei dilungarmi troppo, ma una breve teoria > vorrei esternarala. ho l'impressione che l'alone di mistero sia molto utile per screditare il fenomeno (non alle "potenze militari" che degli UFO non gliene frega niente ma delle entità governative deputate a tenere lontano dall'opinione pubblica lo scottante argomento, per motivi di ordine pubblico ritengo) > Caso Roswell: avete mai pensato che in realtà quel fenomeno sia stato > volutamente orchestrato si o no, ma possibile, da chi? dagli stati uniti, > perchè? semmai è stato "coperto" vista le storie raccontate dai testimoni oculari del tempo. > per far credere di essere entrati in possesso di qualcosa di speciale. > A chi? Siamo nel periodo della guerra fredda non dimentichiamolo, > ma all'unione sovietia, come fare per rendere tutto piu verosimile > nascondere o far finta di nascondere, confermare poi smentire. Il filmino i > resti della nave spaziale prove alquanto discutibili. > Saluti. > > forse, ma a quel tempo gli USA avevano già qualcosa di speciale che l'URSS ancora non aveva: "LA BOMBA ATOMICA!" saluti, JW From juscienziatu@supereva.it Sat May 26 10:45:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X me gli u.f.o. esistono From: "Luchetto" Date: Sat, 26 May 2001 08:45:20 GMT Ma cosa dici?? Scusami ma questo sembra un ragionamento di un bambino (a meno che tu non lo sia!!). Senza offesa.... E' solo una supposizione. From dpgiovi@inwind.it Sat May 26 11:29:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO A NY: PERCHE' TANTO STUPORE From: "Giovi" Date: Sat, 26 May 2001 11:29:19 +0200 hanno avuto tutto il tempo di studiarci! "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:VDrP6.11295$VT1.136755@news1.tin.it... > Perchè dovrebbero farsi vedere? > Tu ti mostreresti davanti a persone che non sai chi sono, da dove vengono e > cosa fanno o cerchi di starci alla larga per conoscerli indirettamente (nel > senso, vedere cosa fanno, come si muovono, come la pensano etc. etc.)? E per > di più non conosci neanche la loro lingua!!!! > From smassimo@mail.com Sat May 26 12:21:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: majestic 12 su gnutella From: "Massimo S." Date: Sat, 26 May 2001 12:21:54 +0200 "Mr. Wolf" wrote: > Ti rispondo che ci sono le prove che sono falsi: > [...] > In sostanza NON esiste un SOLO documento MJ-12 per il quale si possa anche > solo ipotizzarne l'autenticita'. > > ciao, W Grazie delle delucidazioni. Ciao :-) From medusa@flaschcom.it Sat May 26 13:09:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ANCORA SUI RAELIANI From: medusa@flaschcom.it (Viola) Date: Sat, 26 May 2001 11:09:57 GMT On Sat, 26 May 2001 07:29:34 GMT, a_d_i_a_@libero.it ( * Riccardo Giuliani *) wrote: >Attenzione! > >DIO è creatore. > >Tutto il resto... son "creature". > >Non >divinizziamo gli alieni che, in base a quanto si è letto in questi anni >("grigi", ecc.) alcuni hanno combinato più guai che gli Dei dell'antica >Grecia. > Io non ho detto questo, oppure mi sono espressa male, o detto nel precedente post che forse gli antici hanno divinizzato i presunti alieni perchè non avevano molte conoscenze, ma non ho detto affatto che gli alini sono dei, quindi attenzione! A presto Viola From aeritel@libero.it Sat May 26 13:27:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ANCORA SUI RAELIANI From: aeritel@libero.it (* Riccardo Giuliani *) Date: Sat, 26 May 2001 11:27:16 GMT >Io non ho detto questo, oppure mi sono espressa male, o detto nel >precedente post che forse gli antici hanno divinizzato i presunti >alieni perchè non avevano molte conoscenze, ma non ho detto affatto >che gli alini sono dei, quindi attenzione! >A presto Viola Ok, chiarito. Buona discussione. -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From strafico@libero.it Sat May 26 14:36:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Non so cosa mi sia successo From: "Keanu" Date: Sat, 26 May 2001 12:36:08 GMT non credo viola che sia un problema di sveglia perchè quel giorno oltre a guardare la suddetta,venne anche mia madre a svegliarmi di persona come ogni mattina ed in più guardai prima di uscire di casa l'orologio della cucina From manza@monrif.net Sat May 26 17:41:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Libro interessante From: manza@monrif.net (Manzato Luca Mattia) Date: Sat, 26 May 2001 15:41:21 GMT Vi consiglio un libro interessante :"Nel cosmo alla ricerca di vita" scritto da Piero Angela. E' un libro incentrato sullo sviluppo della tecnologia, sulla ricerca di forme di vita tramite i radiotelescopi e sulle spiegazioni delle "visioni" di UFO. Buona lettura! From tore60@tin.it Sat May 26 17:42:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Contestatemi From: "Salvatore Venusto" Date: Sat, 26 May 2001 15:42:04 GMT Vorrei solo far notare una cosa: UFO NON E' SINONIMO DI VITA EXTRATERRESTRE! UFO sta per Unidentified Flying Object, "oggetto volante non identificato" non "astronave extraterrestre"!!! non facciamo confusione... le possibilità di vita extraterrestre sono completamente indipendenti dagli ufo! Cercate di essere più precisi la prossima volta! :) Saluti From aginell@libero.it Sat May 26 18:44:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Alieni From: "Adriano" Date: Sat, 26 May 2001 16:44:25 GMT Non voglio dire che altre forme di vita non esistono, ma ho grossi dubbi sugli ufo. Perchè una civiltà avanzata deve impiegare mezzi ed energia per arrivare fino quà e poi non contattarci? Ciao From valeriaferanco@libero.it Sat May 26 18:50:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: valeriaferanco@libero.it (Valeria) Date: Sat, 26 May 2001 16:50:27 GMT Il 26 Mag 2001, 18:44, "Adriano" ha scritto: >Non voglio dire che altre forme di vita non esistono, ma ho grossi dubbi >sugli ufo. >Perchè una civiltà avanzata deve impiegare mezzi ed energia per arrivare >fino quà e poi non contattarci? >Ciao E perchè c'è un mucchio di gente che dice di essere stata contattata e poi viene presa per stupida? ciao,Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From aginell@libero.it Sat May 26 19:09:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "Adriano" Date: Sat, 26 May 2001 17:09:13 GMT Per contatto intendevo una cosa eplicita e non avvistamenti o rapimenti. Se ci devono contattere perchè non pubblicamente? "Valeria" ha scritto nel messaggio news:151Z30Z28Z241Y990895827X32420@usenet.iol.it... > Il 26 Mag 2001, 18:44, "Adriano" ha scritto: > >Non > voglio dire che altre forme di vita non esistono, ma ho grossi dubbi > >sugli ufo. > >Perchè una civiltà avanzata deve impiegare mezzi ed energia > per arrivare > >fino quà e poi non contattarci? > >Ciao > > > E perchè c'è un > mucchio di gente che dice di essere stata contattata e poi viene presa per > stupida? > ciao,Valeria > > -------------------------------- > Inviato via http://usenet.iol.it > > > From valeriafranco@libero.it Sat May 26 19:15:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: ANCORA SUI RAELIANI From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Sat, 26 May 2001 17:15:03 GMT E' appunto quello che intendevo.Una volta era possibile credere in questi 'dei-alieni' ma ora no. ciao,Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From luca_gohan@libero.it Sat May 26 19:22:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:Re: Re: Re: UFO e le origini della vita: conferenza From: "Gil-Galad" Date: Sat, 26 May 2001 17:22:33 GMT [cut] > > > > Non è vero, anche la materia ha un tempo di decadimento e prima o poi si > > dissolverà tutta in onde e uniformerà tutto lo spazio. (come sostiene il > > secondo principio della termodinamica) > > > >> > Si dissolve non significa che sparisce. Nulla si crea e nulla si distrugge, > ma tutto si trasforma. > Quindi se si dissolve in onde, significa che si sarà trasformata. Ma le onde > sono energia e materia. > >> [cut] > > Ed il filosofo Eraclito sbagliava, come ora stanno dimostrando gli > > scienziati: tutte le paticelle prima o poi svaniscono in onde. (tutte, > anche > > il protone che si pensava che fossse eterno, sembra che decada in 10^30 > > anni, che non sono pochi, ma è sempre un tempo finito.) > > > >> > Come ho già detto le onde sono energia e materia. Quindi a più senso dire > che si trasformano in onde, e non che svaniscono in onde. Se svanissero non > sarebbero nemmeno onde, ma sarebbe il nulla. > >> > >> Sì ok non svaniscono in onde, ma si trasformano in onde. Però il problema rimane: la materia diventerà onda e nessuno ci potrà fare niente perché il processo semplicemente non può essere invertito. Quindi l'infinito non esiste nella natura ma tutto è quantizzato, anche il tempo e perciò tutte le teorie e le credenze sull'eternità dell'universo devono gioco-forza cadere per incompatibilità con le osservazioni scientifiche. > > E alla fine saremo così tanti da non entrare più nel cosmo? > > Oppure tutte le civiltà prima o poi si autodistruggono a causa della loro > > intrinseca ingordigia? > > E se si distruggono tutte allora anche i tuoi extraterrestri a quest'ora > > sarebbero stati tutti sterminati. > >> > Questo è discorso logico. > Noi potremo autodistruggerci. La scienza deve essere la religione > dell'umanità, ma se la scienza non va al pari passo con la coscienza c'è > l'autodistruzione. > La scienza deve essere utilizzata per servire l'uomo, e non per > distruggerlo e alienarlo. > Non bisogna lasciare cadere le scoperte scientifiche tra le mani di quelli > che non pensano che a trarne profitto, nè tra le mani dei militari che > lasciano nel segreto certe invenzioni, al fine di conservare una ipotetica > supremazia su nemici immaginari. Un mondo senza coscienza, ma con la scienza > è > l'autodistruzzione. Un mondo senza scienza, ma con la coscienza è vivibile. > Il nostro livello di coscienza deve essere allo stesso livello della nostra > scienza. Ci sono circa 50 guerre nel mondo attualmente e la nostra coscienza > e ancora > bassa. Ma alcune civiltà potrebbero distruggersi per altre ragioni. Se > domani un grosso meteorite cadesse sulla terra, l'umanità sparirebbe. > >> Sì ma non mi hai risposto: a quest'ora gli extraterrestri dovrebbero essersi autodistrutti oppure uccisi da una catastrofe naturale. No? Secondo voi, la vita continua ad esistere perché prima o poi emigra su altri pianeti perché quasi sicuramente sul pianeta di partenza verrà distrutta da sé stessa o da una catastrofe naturale. Così ricomincia il ciclo perpetuo. Vero? Allora questo universo oltre che eterno deve essere anche dimensionalmente infinito, per trovare sempre nuovo spazio. Ed anche la materia quindi deve essere infinita, così come l'energia. Però tutte queste conclusioni sono sbagliate perché noi possiamo vedere con i nostri telescopi praticamente i confini del nostro universo in espansione, perché (poiché la velocità della luce è finita) possiamo osservare i primi attimi successivi al big bang. Quindi l'universo è finito. Inoltre se la massa fosse infinita, tutto a quest'ora sarebbe collassato a causa della gravità che avrebbe raggiunto una forza d'attrazione infinita, creando un unico grande buco nero. Quindi l'universo ha un tempo finito, che è iniziato col big bang e forse, se non diventerà un mare ugualmente denso d'onde, terminerà con un altro big bang, in un eterno ciclo di morti e rinascite. Ma anche questo cozza con la vostra teoria perché se così fosse, in ogni caso una vita dovrà nascere per prima su un pianeta, dalla materia non vivente. > >> > > La teoria degli infiniti universi è vecchia: la sosteneva anche Carl > Sagan. > > Ma queste sono supposizioni e rimarranno supposizioni perché semplicemente > > noi non potremmo mai uscire dal nostro universo e niente d'esterno può > > naturalmente entrare. > >> > Ma infatti non si parla di uscire dall'universo o di entrare, la teoria dice > solamente: « Esistono un'infinità di universi come il nostro che sono > eterni». Se non possiamo uscire o entrare non possiamo sapere se esistono altri universi!! Ed anche i tuoi extraterrestri non lo possono sapere!! Un animale sempre vissuto dentro una scatola chiusa senza nessun contatto con l'esterno non potrà mai sapere se esiste qualcosa al di là del muro. > > e quale sarà la nostra prossima scoperta secondo Raèl? > >> > >> > Rael non dice quale sarà la prossima scoperta, ma ha fatto molte predizioni. > Rael non fà un elenco delle scoperte scientifiche nei suoi libri. Rael ha > dato un messaggio con delle predizioni. > Ogni giorno le nuove scoperte che vengono fatte vengono a corroborare quello > che gli Elohim gli hanno trasmesso. > >> Tutte le predizioni fatte da tutti i profeti sono famose per il loro aspetto nebuloso e perché si possono adattare a molti contesti diversi. E' facile dire che era stata predetta una cosa dopo che questa è accaduta. > > > >> > > Io con la frase "niente si crea e niente si distrugge" non intendevo dire > > che la materia è eterna (sennò spiegami come fanno a funzionare le > centrali > > a fissione), ma che l'energia e la quantità di moto dell'intero universo è > > eterna e che, ancora per il II princ. della Termo. si arriverà un momento > ad > > avere uno spazio completamente vuoto di materia, ma uniformemente avvolto > da > > radiazioni. > > E l'eterno ciclo non ci potrà fare niente. > > > Ma le radiazioni non sono materia e energia? Le radiazioni sono tangibili, > non sono il nulla o il vuoto. No, le radiazioni sono solo energia. > > > > > Sì però le leggi che regolamentano l'universo sono le stesse in qualunque > > punto dello stesso, come afferma la teoria della relatività di Einstein. > > > >> > Cosa siginfica Teoria? > Teoria significa: speculazione, esame; dottrina, sistema di opinioni su un > determinato argomento. > insieme di ipotesi volte a spiegare un determinato fenomeno(dizionario > Garzanti). Quindi la teoria della Relatività potrebbe essere falsa. Anche > l'evoluzionismo è una teoria e non è un dato di fatto. > >> Se la Teoria di Einstein fosse sbagliata molte invenzioni fatte nell'ultimo secolo non potrebbero esistere (come gli acceleratori di particelle). Inoltre molti fenomeni registrabili strumentalmente non potrebbero accadere, come il rallentamento degli orologi negli shuttle e la misura della vita media delle particelle che viaggiano a velocità prossime a c. Sicuramente la teoria non è esatta al 100 % perché tutte le scienze sono fallibili (come sosteneva Karl Popper), ma ci va vicino. > > Però non c'è solo la tecnica della misurazione del 14C, ma di altre > > misurazioni che qui non sto a citare, fondate proprio sul decadimento > > radioattivo di altri elementi, oppure sul Darwinismo e sulla velocità > delle > > mutazioni (per rimanere nel campo biologico) che richiedono milioni di > anni > > e non solo ancora i 25000 che dicevi. > > > > > >> L'evoluzionismo è una teoria e non un dato di fatto. Da Darwin ai giorni > nostri, l'evoluzionismo, invece, è passato attraverso > molteplici aggiornamenti via via che le ricerche e l'esperienza ne > smentivano le premesse teoriche. Così nel corso di appena un secolo si è > avuto prima un'evoluzionismo meccanicistico e antifinalistico, poi un > evoluzionismo meccanicistico e teologico, fino alla nuova sintesi o > neodarwinismo; e continua cambiare. > Invece non esistono fenomeni per dimostrare che la materia non-vivente si è > evoluta alla materia-vivente. Non è vero: Già nel 1953 S. L. Miller mediante una scarica elettrica sui costituenti dell'atmosfera terrestre primitiva (metano, ammoniaca, idrogeno e acqua) riuscì a sintetizzare alcune molecole di amminoacidi, che sono le molecole alla base di tutta la materia vivente. > Si continua a spacciare l'evoluzionismo come > verità rivelata e incontroversibile, ma esiste un esauriente confutazione > scientifica e logica. L'evoluzionismo viene smentito dalla paleontologia e > dalle più avanzate ricerche della genetica. Non vorrai dirmi che l'esistenza degli acidi nucleici in tutte le forme di vita (compresi i virus e i dinosauri) è frutto di un puro caso o di vari e diversi esperimenti condotti da extraterrestri? Te non vedi nessuna somiglianza tra noi e i primati, tra i primati e i mammiferi, tra i mammiferi e gli altri animali, tra gli animali e tutte le specie viventi? Se noi non avessimo niente a che fare con gli altri viventi, come potremmo essere attaccati da virus e batteri, e nutrirci di animali, e infine ospitare dentro di noi forme di vita simbiotiche che sono necessarie a noi per vivere? -- -- Gil-Galad -- Supremo Maestro Ramas -- -- ICQ#: 78424401 -- luca_gohan@libero.it -- -- Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, -- ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul. -- -- Un Anello per domarli, Un Anello per trovarli, -- Un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli. -- From nospam@nospam.it Sat May 26 21:39:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x funghi From: "ULCF" Date: Sat, 26 May 2001 21:39:17 +0200 Premetto che non sono esperto in materia ma un po di tempo fa ho avuto una esperienza, sicuramente non eclatante ,cioe non ho visto UFO ma che mi ha lasciato qualche dubbio e vorrei chiedere agli eperti di questo gruppo se potrebbe essere riconducibile o simile ad altre eperienze ufologiche , bene ora passo alla breve descrizione del fatto. Qualche anno fa mentre mi trovavo in un bosco in cerca di funghi su di un monte a circa 900 metri s.l.m. dell'appenino tosco-emiliano e dopo aver camminato x alcune ore , quindi mi ero allontanato parecchio dalla strada, arrivo in un tratto pianeggiante del suddetto bosco e gia qualcosa di anormale mi salta all'occhio , ovvero la vegetazione era piu sviluppata che altrove , ed intravedevo in distanza alcuni colori che si distinguevano particolarmente dal classico verde/marrone , preso dalla curiosita mi addentro ancora avvicinandomi ulteriormente alla zona , che potrei quantificare in poche centinaia di mt. quadri, questi colori sgargianti che andavano dal porpora al giallo erano dovuti alla pigmentazione del sottobosco ovvero felci,funghi,ecc. di dimensioni forse il doppio del normale. Ora potrebbe non esserci nulla di anormale o che possa ricollegare questo fatto agli UFO, pero ancora oggi ripenso al fatto e ancora mi domando cosa potredde essere. p.s. risparmiatemi per favore le battutine del tipo "i funghi che ti sei mangiato ti hanno dato le allucinazioni :)" Saluti From oldflame@VIA_inwind.it Sat May 26 22:30:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x funghi From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Sat, 26 May 2001 22:30:59 +0200 Ciao. Il tuo post mi ha fatto tornare in mente un'analogia tra i funghi e gli ufo: infatti e' capitato in alcuni casi che tracce al suolo di presunti ufo fossero in realta' riconducibili a particolari muffe o funghi circoscritti in una zona relativamente piccola del terreno (seppur di forma "regolare e geometrica"). Fortunatamente ad un osservatore un pochino piu' attento non risulta troppo difficile discriminare una macchia fungiforme da una vera traccia ufo. Per quanto riguarda il tuo mex non mi sembra di ravvedere elementi che riconducano quanto da te visto al fenomeno ufo. Saluti Alessandro Torinesi -- Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From vale@iom.on Sat May 26 23:15:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora sui batteri... From: vale@iom.on (Vale) Date: Sat, 26 May 2001 21:15:26 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto: >Vale wrote: > > >>>La vita *e'* rara nell'universo. La vita intelligente ancora di piu'. >>>La vita e' abbastanza rara da essere presente solo sul nostro pianeta, = >per >>>quello che abbiamo potuto vedere - ed abbiamo cercato con un certo >>>impegno. Per i pignoli: ovviamente non siamo andati a guardare: abbiamo >>>cercato segni - acqua allo stato liquido, giusto range di temperature >>>eccetera - della possibilita' di vita come la conosciamo. Vedi altro >>>thread a proposito di vita "cosi' come non la conosciamo" >>=20 >> Dici cose curiose, perch=E9 mai come in questi anni si hanno dubbi >> sulla presenza di vita nel sistema solare. Su Marte, nel >> sottosuolo, potrebbero esserci forme di vita, perch=E9 la sotto i >> raggi ultravioletti non arrivano, il clima pu=F2 essere mite e >> potrebbero persino esserci dei residui dell'acqua superficiale. >>=20 >> Per non parlare degli oceani su Europa e Ganimede, o su Titano. > >Onestamente ho qualche dubbio sulle possibilita' di vita nel Sistema=20 >Solare. Sappiamo dall'esperienza del pianeta Terra che la vita e' molto=20 >"vitulenta", se appena appena le condizioni sono favorevoli, occupa tutte= >=20 >le nicchie disponibili. In altre parole trovo difficile immaginare una=20 >piccola colonia di batteri che esiste li' sempre uguale a se stessa da=20 >tempo immemorabile, non si espande, non si evolve, ed ha praticamente=20 >l'unico scopo di farci sapere che la vita su Marte in effetti c'e'. Con=20 >questo non dico che sia impossibile, solo che *mi sembra* improbabile. > >Poi, vorrei farti notare che sono stato il primo a dire che la vita in=20 >realta' non l'abbiamo ancora veramente cercata, ci siamo limitati a cerca= >re=20 >i segni che secondo i piu' dovrebbero accompagnarla, e quei segni sembran= >o=20 >mancare. > >>=20 >> Tutti questi pianeti sono appena appena esplorati, quindi invidio >> le tue certezze. Io non ne ho, ma ho motivo di ritenere che >> troveremo varia roba viva in giro per il sistema solare. > >Mah, certezze non ne ho molte neanch'io (veramente credevo che fosse chia= >ro=20 >dal messaggio precedente). Semplicemente mi sembra improbabile che=20 >troveremo della vita nei pianeti vicini. Nessuno di noi due, mi pare, e'=20 >sicuro al 100%, possiamo solo aspettare che si sappia qualcosa di piu'=20 >certo. Uno di noi ha torto, tutto qui :) > >Ciao > >Eugenio Comunque dovresti almeno sapere che, mentre fino a qualche anno fa si riteneva praticamente impossibile l'esistenza di forme di vita nel sistema solare, ora non passa giorno che si sentono fare ipotesi di questo tipo e non da ufologi, ma da seri ricercatori della Nasa. Questo avviene perché negli ultimi anni si sono scoperte due cose importanti. La prima è che la vita, sulla terra, è presente anche la dove non immagineremmo mai, come nel sottosuolo a profondità inconcepibili, in mancanza di ossigeno, con presenza di temperature alte ecc. La seconda è che si sono scoperti ambienti nelo sistema solare che possono effettivamente ospitare la vita. Ad esempio sembra ormai molto probabile che sotto la crosta di ghiaccio di Europa, satellite di Giove, ci sia un oceano di acqua liquida e salata. Un vero mare! Perché mai dobbiamo escludere la vita in un oceano salato? Il tuo problema è solo che devi informarti un po' di più, visto che sei rimasto alle cose che si dicevano negli ambienti scientifici 10 o 15 anni fa. Aggiornati! Valeriano From vale@iom.on Sat May 26 23:18:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: majestic 12 su gnutella From: vale@iom.on (Vale) Date: Sat, 26 May 2001 21:18:32 GMT m.bosone@libero.it (Bosone) ha scritto: >On Sun, 20 May 2001 17:28:28 GMT, "Mr. Wolf" wrote: > >>quei documenti sono falsi, comunque il loro sito ufficiale e' >>www.majesticdocuments.com >> > >per curiosità, come fai a dire che sono falsi? >come bufala, comunque, è proprio ben fatta! Semplice: se una roba così fosse vera, non l'avrebbero mai diffusa! Valeriano From kelsoNOSPAM@libero.it Sun May 27 00:17:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CISU-Cicap From: Lee Kelso Date: Sat, 26 May 2001 22:17:44 GMT Bravo Frank, stavo per scrivere un messaggio simile anche io.... Frank Spike wrote: > Mercoledi' 16 maggio 2001, con inizio alle ore 16.45, presso > l'Aula 2 del Politecnico stesso, in Corso Duca degli Abruzzi 24, > Torino. > "UFO: fantasia o realta'? Opinioni a confronto" > (ovvero: perche' merita o invece non merita occuparsi di UFO) > > Come è andata a finire? Si può avere qualche parte dei discorsi > sotto forma di testo? > > Grazie, Frank. -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From kelsoNOSPAM@libero.it Sun May 27 00:36:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Libro interessante From: Lee Kelso Date: Sat, 26 May 2001 22:36:20 GMT Potresti raccontarci tu come spiega le "visioni" (infelice scelta di parole...) di UFO, l'illuminato Piero Angela? Manzato Luca Mattia wrote: > Vi consiglio un libro interessante :"Nel cosmo alla ricerca di vita" > scritto da Piero Angela. E' un libro incentrato sullo sviluppo della > tecnologia, sulla ricerca di forme di vita tramite i radiotelescopi e > sulle spiegazioni delle "visioni" di UFO. Buona lettura! -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From viper21@inwind.it Sun May 27 10:33:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "Domenico" Date: Sun, 27 May 2001 10:33:00 +0200 beh se ci pensi.... e' semplice...forse hanno intenzioni poco amichevoli...e forse hanno un piano.... non riusciamo a capire la loro tecnologia ..figurati se possiamo pensare di capire la loro intelligenza che se ci pensi dovrebbe essere un pochino piu complessa! ciao From io@libero.it Sun May 27 11:43:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "Mozartus" Date: Sun, 27 May 2001 09:43:40 GMT Hai mai pensato che se forme di intelligenza non terrestri che arrivino fino a noi , essendo x lo meno molto scientifiche , non interferiscano con noi per il solo fatto che ci stanno studiando quindi ecco spiegati i rapimenti ecc.. non possono permettersi di interferire x non cambiare gli effetti del nostro sviluppo ...forse è così. Ciauzz "Adriano" ha scritto nel messaggio news:J3RP6.10554$WT5.382758@news.infostrada.it... > Non voglio dire che altre forme di vita non esistono, ma ho grossi dubbi > sugli ufo. > Perchè una civiltà avanzata deve impiegare mezzi ed energia per arrivare > fino quà e poi non contattarci? > Ciao > > > From xubagg@tin.it Sun May 27 13:28:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: chi lo può fare? From: "giggan" Date: Sun, 27 May 2001 11:28:05 GMT mi dia una prova che gli alieni esistono!!!! From juscienziatu@supereva.it Sun May 27 15:16:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: chi lo può fare? From: "Luchetto" Date: Sun, 27 May 2001 13:16:59 GMT Posso farti una domanda? Allora, si suppone che tu o non credi agli alieni o sei un ufologo di quelli perfetti!!!! Ma credi in Dio? From eugeniom@gointernet.co.uk Sun May 27 15:32:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora sui batteri... From: Eugenio Mastroviti Date: Sun, 27 May 2001 14:32:01 +0100 Vale wrote: > Comunque dovresti almeno sapere che, mentre fino a qualche anno > fa si riteneva praticamente impossibile l'esistenza di forme di > vita nel sistema solare, ora non passa giorno che si sentono fare > ipotesi di questo tipo e non da ufologi, ma da seri ricercatori > della Nasa. >=20 > Questo avviene perch=E9 negli ultimi anni si sono scoperte due cose > importanti. La prima =E8 che la vita, sulla terra, =E8 presente anche > la dove non immagineremmo mai, come nel sottosuolo a profondit=E0 > inconcepibili, in mancanza di ossigeno, con presenza di > temperature alte ecc. > La seconda =E8 che si sono scoperti ambienti nelo sistema solare > che possono effettivamente ospitare la vita. Ad esempio sembra > ormai molto probabile che sotto la crosta di ghiaccio di Europa, > satellite di Giove, ci sia un oceano di acqua liquida e salata. > Un vero mare! Perch=E9 mai dobbiamo escludere la vita in un oceano > salato? >=20 > Il tuo problema =E8 solo che devi informarti un po' di pi=F9, visto > che sei rimasto alle cose che si dicevano negli ambienti > scientifici 10 o 15 anni fa. Aggiornati! >=20 > Valeriano Guarda, ti sembrera' strano, ma anche se non grido alla presenza aliena=20 ogni volta che il mio vicino accende una luce in giardino, due o tre libr= i=20 li ho letti anch'io. Riassumiamo quello che e' stato detto finora. 1) Io ho detto che la vita nel Sistema solare e', per quanto ne sappiamo,= =20 rara. Infatti ancora, a parte che sulla Terra, non ne abbiamo trovata. Il= =20 fatto che su Marte o Ganimede, da qualche parte, ci sia una pozzanghera c= on=20 300 parameci dentro conferma (ammesso che ci sia) conferma che la vita e'= ,=20 appunto, rara. 2) Ho aggiunto poi che, visto quello che e' successo sulla terra, che e',= a=20 parte la fantascienza, il nostro unico metro di paragone, la vita tende a= =20 occupare tutto lo spazio disponibili, e a trasformarsi in modo da poter=20 utilizzare quegli spazi e quelle nicchie che non erano in origine=20 disponibili. Per questo motivo trovo difficile accettare l'idea dell=20 apozzanghera di cui sopra, in cui ci sono gli stessi parameci (intendo gl= i=20 stessi come specie, o poco dissimili) da magari mezzo milione di anni. In= =20 altre parole, penso che se su un pianeta del sistema solare diverso dalla= =20 Terra ci fosse stata vita, questa si sarebbe espansa ben oltre le nicchie= =20 originarie, e questo avrebbe determinato cambiamenti nel pianeta che=20 sarebbe stato difficile non notare: pensa alla "catastrofe dell'ossigeno"= =20 sulla Terra - attenzione, non dico che gli altri pianeti dovrebbero avere= =20 ossigeno, dico solo che ci sarebbe stato un cambiamento "innaturale" dell= e=20 stesse proporzioni. La tua affermazione che sulla Terra abbiamo trovato=20 forme di vita dove non ci si sarebbe mai aspettato di trovarle (e che son= o=20 ben note da abbastanza piu' di 15 anni, gli organismi anaerobi sono ben=20 conosciuti e studiati) non fa che confermare la mia posizione E' anche importante aggiungere che spesso quelle forme di vita non sono=20 completamente isolate, ma sopravvivono in quanto "bottom feeders" di=20 sistemi di gran lunga piu' complessi. In generale la vita ha bisogno di=20 sistemi complessi per esistere e resistere, e questi sistemi complessi no= n=20 sono mai (ancora, per quanto ne sappiamo noi) stabili se sono confinati i= n=20 un'area ristretta. 3) Tu dici che ricercatori della Nasa fanno l'ipotesi di vita su altri=20 pianeti del sistema solare. Bene, e' il loro mestiere. Terrei ad aggiunge= re=20 che la Nasa, come tutti gli enti governativi, ha un budget per cui=20 combattere ogni anno, e da quando (10-15 anni) le menate su New Age e=20 consapevolezze cosmiche varie hanno fatto presa, si fa molta piu'=20 impressione sul pubblico parlando di vita extraterrestre che spiegando ch= e=20 potrebbe essere molto interessante studiare le rocce sedimentarie marzian= e.=20 Quindi, improvvisamente, durante le conferenze stampa quei progetti di=20 ricerca (che sono sempre esistiti) sono stati spostati in prima fila sott= o=20 i riflettori. L'unica possibilita', ed e' *estremamente* remota a mio parere, e' quella= =20 dei mari dei satelliti di Giove. Tieni presente pero' che le prove della=20 loro esistenza sono, nella migliore delle ipotesi, molto, molto indirette= =2E=20 Non sarei sorpreso, anche nel caso in cui dovessero esistere, da uno=20 scenario come quello descritto da Arthur Clarke - l'esistenza di una vita= ,=20 se vogliamo chiamarla cosi', sterile, che non puo' evolversi perche' e'=20 dipendente da fonti di energia semplicemente troppo incostanti, e che=20 dunque continua, e continuera' all'infinito (perche' noi non siamo in gra= do=20 di trasformare Giove in una stella) a nascere e ad estinguersi...=20 personalmente, trovo questo scenario ancora piu' deprimente di quello di = un=20 Sistema Solare completamente sterile (esclusi i presenti) Ribadisco, spero per l'ultima volta, che non sto escludendo la possibilit= a'=20 di vita al di fuori della Terra nel Sistema Solare: dico solo che se la s= i=20 trovasse ne sarei piuttosto sorpreso. Al contrario, non sarei affatto=20 sorpreso se, col perfezionamento dei sistemi di rilevamento, trovassimo=20 tracce di vita, o anche di vita intelligente, in altri sistemi solari. Allo stesso modo, non sarei minimamente sorpreso davanti al ritrovamento = di=20 tracce fossili di vita su altri pianeti di questo sistema: la vita ci pro= va=20 dovunque possa. Magari fallisce, e questo e' quello che credo sia success= o=20 almeno su Marte. Ciao Eugenio From manuein@tin.it Sun May 27 15:37:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Sun, 27 May 2001 13:37:42 GMT Se ognuno di noi provasse a pensare e a porsi rispetto ad un altro usando la sola intelligenza ( dunque non sono ammesse azioni dettate da pregiudizi, legate al nostro modo di comunicare ( verbale ), o nate da particolari situazioni circostanziali ( come l'epoca in cui viviamo ) ), scoprireste con sorpresa che voi fareste esattamente quello che loro fanno con noi : considerereste esseri dotati di intelligenza solo quelli che pensano così. From ???@??? Sun May 27 16:35:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "albion of avalon" Date: Sun, 27 May 2001 14:35:28 GMT Scusa e che cos'è che loro fanno con noi? Che ci osservano in segreto, facendosi scoprire quasi regolarmente? Mutilare gli animali? Rapire le persone? Fare evoluzioni assurde su Washington? Spiegati!!! -- con rispetto ALBION OF AVALON MANUELA INNOCENTI wrote in message Gq7Q6.19063$VT1.260889@news1.tin.it... > Se ognuno di noi provasse a pensare e a porsi rispetto ad un altro usando la > sola intelligenza ( dunque non sono ammesse azioni dettate da pregiudizi, > legate al nostro modo di comunicare ( verbale ), o nate da particolari > situazioni circostanziali ( come l'epoca in cui viviamo ) ), scoprireste con > sorpresa che voi fareste esattamente quello che loro fanno con noi : > considerereste esseri dotati di intelligenza solo quelli che pensano così. > > From ???@??? Sun May 27 16:35:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "albion of avalon" Date: Sun, 27 May 2001 14:35:30 GMT Alt! Non confondiamo evoluzione tecnica con intelligenza! Sono due cose completamente diverse! -- con rispetto ALBION OF AVALON Domenico wrote in message 9eqe5v$r0s$1@nreadB.inwind.it... > beh se ci pensi.... > e' semplice...forse hanno intenzioni poco amichevoli...e forse hanno un > piano.... > non riusciamo a capire la loro tecnologia ..figurati se possiamo pensare di > capire la loro intelligenza > che se ci pensi dovrebbe essere un pochino piu complessa! > ciao > > > From manuein@tin.it Sun May 27 16:48:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Sun, 27 May 2001 14:48:57 GMT albion of avalon ha scritto nel messaggio ... >Scusa e che cos'è che loro fanno con noi? Che ci osservano in segreto, >facendosi scoprire quasi regolarmente? Mutilare gli animali? Rapire le >persone? Fare evoluzioni assurde su Washington? >Spiegati!!! > Loro contattano quei pochi che la pensano come ho scritto dandogli consigli e aiutandoli quando gli altri umani vogliono fargli del male, non ultimo facendoli guarire da mali incurabili o avvertendoli in tempo. I rapimenti con esiti malefici in realtà avvengono solo a livello mentale e servono comunque a " redimere " il contattato per qualche suo comportamente poco sociale ( ma si tratta sempre di peccati da poco ) con un altro umano.Se provi a rileggerti le storie dei contattati sotto questa ottica vedrai che si tratta sempre di persone diverse dalla norma nel senso che nella loro vita agiscono secondo principi esistenziali e non come i restanti comuni ( purtroppo fin troppo comuni ) esseri mortali. Le storie delle mutilazioni animali a mio parere non c'entrano niente con gli alieni, mi sembrano più opera di sette o squilibrati. Sugli ufo ho inoltre molte riserve specie se ci si riferisce a quelli fin'ora filmati. From M@tin.it Sun May 27 17:13:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi lo può fare? From: "GIANNI" Date: Sun, 27 May 2001 17:13:13 +0200 La tua esistenza.................. From M@inwind.it Sun May 27 17:57:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MICHELE" Date: Sun, 27 May 2001 17:57:30 +0200 Già.........i pregiudizi sono la cosa peggiore di questo mondo.Ma purtroppo fanno parte del nostro patrimonio geneticO. Ciao From kelsoNOSPAM@libero.it Sun May 27 18:18:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi lo =?iso-8859-1?Q?pu=F2?= fare? From: Lee Kelso Date: Sun, 27 May 2001 16:18:15 GMT é statisticamente molto probabile che la vita si sviluppi anche su pianeti che non siano la Terra, e di conseguenza è probabile che si sviluppi anche vita con livello intellettivo superiore (p.s. l'intelligenza non è una condizione necessaria alla vita). Constatando l'esistenza di stelle e sistemi solari più antichi del nostro, si può pensare che se le condizioni l'hanno permesso allora un'eventuale forma di vita intelligente avrebbe potuto svilupparsi molto di più della nostra, raggiungendo livelli di conoscienza scientifica di gran lunga superiori. Già ora alcune delle nostre teorie scientifiche astrofisiche prevedono in alcuni casi la possibilità di colmare distanze ora per noi impensabili, è cmq vero che noi non sappiamo ancora tutto delle leggi che governano il nostro universo e quindi è sbagliato sentenziare senza averne le prove che un dato fenomeno non sia possibile (imho). Per quanto riguarda gli avvistamenti ufo...molti sono riconducibili a fenomeni noti come eventi atmosferici particolari, aeromobili, luce di discoteche, evanescenti fulmini globulari, aurore boreali, ecc...c'è da dire che chi se ne intende un po' dell'argomento non ha difficoltà a distinguere eventi come quelli appena citati da reali oggetti non identificati, e quindi non riconducibili a fenomeni del tutto terrestri; sono casi che presentano caratteristiche tali da considerarli "estranei" e cmq tali da differenziarli da oggetti e fenomeni noti. Sono appunto questi casi quelli che ci interessano. Ovviamente la prova che tu chiedi non è al momento in nostro possesso (anche se si dice che qualcuno ce l'abbia ma la tiene nascosta da molti anni...), cmq non per questo bisogna smettere di cercarla e studiare l'argomento...i casi umanamente inspiegabili ci sono e finchè rimarranno tali l'ipotesi che si tratti di velivoli di natura extraterrestre non è un'ipotesi da scartare. giggan wrote: > mi dia una prova che gli alieni esistono!!!! -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From xubagg@tin.it Sun May 27 19:23:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: chi lo può fare? From: "giggan" Date: Sun, 27 May 2001 17:23:06 GMT Ho già capito la tua provocazione,l'esistenza di Dio è certa quella degli ufo a me pare una fantasia! Luchetto wrote in message f77Q6.19021$VT1.259737@news1.tin.it... > Posso farti una domanda? > > Allora, si suppone che tu o non credi agli alieni o sei un ufologo di quelli > perfetti!!!! > > Ma credi in Dio? > From xubagg@tin.it Sun May 27 19:28:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO?Dio?x luchetto From: "giggan" Date: Sun, 27 May 2001 17:28:40 GMT Volevo porvi una domanda costruttiva ,prendendo spunto da luchetto:per voi è + probabile l'esistenza degli ufo o di Dio? From WWWEERRT@ALLERT.COM Sun May 27 19:32:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NUOVI PREZZI SU-----> From: "WWW.CHIPPLANET.NET" Date: Sun, 27 May 2001 17:32:18 GMT From juscienziatu@supereva.it Sun May 27 19:34:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: chi lo può fare? From: "Luchetto" Date: Sun, 27 May 2001 17:34:37 GMT Dammi una prova che Dio esiste!!!! From juscienziatu@supereva.it Sun May 27 19:47:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO?Dio?x luchetto From: "Luchetto" Date: Sun, 27 May 2001 17:47:15 GMT Grazie per il tuo interessamento giggan. Si dice che Dio è un essere superiore a noi, una presenza che si trova in ognuno di noi, un qualcuno (o un qualcosa) che ci aiuta nei momenti di difficoltà e quindi che ci aiuta nella vita. Si parla di satanismo, ovvero Satana, acerrimo "nemico" di Dio, re del male!!!!! Si parla di possedimenti satanistici, ovvero che Satana entra nelle persone facendole diventare un mezzo per comunicare con il mondo esterno nel quale lui non può governare. E' vero anche che Dio è conosciuto con nomi e con forme diverse, anche con ideologie diverse in ogni parte del mondo (Cristiani, Buddisti e tanti altri). Ogni parroco, nella sua parrocchia afferma che Dio è uno solo. Allora perchè nel mondo ne esistono svariate "versioni" se così si può dire???? Dicono che il Signore è una forma di energia! Dunque.... Dio nel corso della mia vita non mi ha mai aiutato nei momenti di difficoltà, non l'ho mai visto personalmente e secondo me non si farà vedere!!!!! Satana.... IDEM Invece, per quanto riguarda gli extraterrestri.... Ho avuto 4 avvistamenti nel corso della mia vita ma ho accertato che solo uno era un oggetto volante non identificato. Ne sono certo!!!! Cosa voglio dire?? In pratica..... Per me Dio non esiste invece gli extraterrestri si. Almeno loro si sono fatti vedere!!!!!! From alfredino76@hotmail.com Sun May 27 20:02:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: leggere con attenzione From: "** ACID **" Date: Sun, 27 May 2001 20:02:55 +0200 Vorrei porre alla vostra attenzione quanto segue da una fonte attendibile buona lettura. LOCKHEED X-22A ANTI-GRAVITY FIGHTER DISC Information has come into the public's attention which suggests that Lockheed has been working in the "black" on a discoid-shaped aircraft. Not only does this aircraft utilise anti-gravitic propulsion, but the discs are believed to be equipped with highly advanced particle beam weaponry. Lockheed does hold the patents on disc-shaped passenger aicraft, so it is not unreasonable to assume they have also (successfully) investigated the possibility of creating such craft as military platforms. Colonel Steve Wilson, USAF (deceased) stated that black military astronauts trained at a secret aerospace academy and later would operate out of Beale and Vandenberg Air Force Bases in California. From those bases, these military astronauts regularly fly trans-atmospherically and out into space. One of the aerospace craft they use, Colonel Wilson reported, is the X-22A, Lockheed's two-man anti-gravity disc craft. Evidence for the existence of the X-22A first came to light during Operation Desert Storm when American soldiers (and most likely Iraqi soldiers as well) made sightings of disc-shaped craft in the desert hovering near to U.S. officers. People also made claims of seeing these craft fire intense beams of light that removed any trace of what previously sat at the location, apart from a circular charcoal-like burn mark on the ground. A Desert Storm soldier stated the following: "In the first days film footage and especially Video-cams which a large number of G.I.s had were impounded so they wouldn`t capture any sensitive material." Dr. Richard Boylan states the following about the X-22A: "The described disc was clearly an antigravity levitating aerial weapons platform in the U.S. arsenal, possibly a Lockheed X-22A two-man discoid craft, the real DarkStar, (of which the unmanned drone X-22 DarkStar is a front "cover" aircraft program to disguise this manned antigravity fighter disc.) Further, it appears that the real DarkStar manned discs come equipped with the latest Neutral Particle Beam weapons, which take apart the target at the molecular level. ET craft do not incinerate humans. Only human military fighters are so deployed. So this report does not deal with any extraterrestrial event. It has been said that if the American people knew what the military had in their arsenal today, they wouldn't believe it, and would think someone was fantasizing about a Lucas Star Wars movie episode." Dr. Richard Boylan: "You're saying that the Lockheed X-22A antigravity fighter disc fleet, equipped with Neutral Particle Beam directed-energy weapons, and capable of effecting optical as well as radar invisibility, is deployed for worldwide military operations from the new U.S. Space Warfare Headquarters, located in hardened underground facilities beneath 13,528' King's Peak in the High Uintas Primitive (Wilderness) Area of the Wasatch Mountains, 80 miles east of Salt Lake City?" NSA Informant: "Yeah, man!" From x@x.xx Sun May 27 20:06:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: "Mandrake" Date: Sun, 27 May 2001 20:06:36 +0200 "Adriano" ha scritto nel messaggio news:J3RP6.10554$WT5.382758@news.infostrada.it... > Non voglio dire che altre forme di vita non esistono, ma ho grossi dubbi > sugli ufo. Gli UFO intesi come oggetti volanti non identificati esistono, non ci sono dubbi. C'è una percentuale di avvistamenti inspiegati e difficilmente spiegabili. Ciao, Mandrake From mrwolf@libero.it Sun May 27 20:09:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Contestatemi From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 27 May 2001 18:09:17 GMT "** ACID **" ha scritto nel messaggio news:9emnkh$tcr$1@nreadA.inwind.it... > 1- la maggior parte di essi è palesemente falsa (fotomontaggi,e , o > dichiarazioni di soggetti non attendibili) Questo non e' vero. I falsi sono molti meno di quanto si creda. Lo stesso vale per i testimoni. Quando parliamo di casi UFO, di solito intendiamo quel 5-10 per cento che e' VERAMENTE inspiegato, e non, quindi il 90-95 per cento di UFO che, dopo una seria analisi, diventano IFO. In questo 5-10 per cento e' assai impobabile che vi siano dei falsi o dei casi basati su testimoni inaffidabili, puo' succedere, ma e' assai raro. Sempre che l'indagine sia stata effettuata da un vero Ufologo, ovviamente. > 2- la parte per cosi dire piu attendibile nella maggior parte dei casi si > limita a fenomeni metereologici e, o atmosferici (vedi fulmini globulari > etc.. etc...) Anche questa tua affermazione si riferisce al 90 per cento di casi che l'Ufologo ha gia' identificato. Se un ufologo cataloga come UFO il pianeta Venere o una meteora allora e' meglio che lasci stare, ma qui parliamo di ricerca seria. Comunque i FG sono abbastanza rari nella casisistica UFO. > 3- la restante fenomenologia rappresenta velivoli top-secret in collaudo.... Mentre per i casi che tratti ai punti 1 e 2 secondo me non c'entrano nulla con gli "UFO in senso stretto", posso invece accettare che nel 5-10 per cento di avvistamenti che ricadono nella categoria citata possano esserci anche velivoli sperimentali e/o segreti, se non altro perche' ci sono gia' delle conferme in questo senso (cfr. documento CIA declassificato sui voli U2), ma, poiche' gli ufologi non sono tutti scemi, sono state fatte delle verifiche in questo senso, per quanto riguarda il passato, in merito ai progetti ora declassificati (OXCART, SENIOR TREND, HAVE BLUE, TACIT BLUE, ecc.) ed il risultato e' stato che una percentuale MINIMA di avvistamenti poteva essere causata da tali velivoli. > So che queste mie parole non possono essere smentite da alcuno sicuro? > per una > persona diciamo "normale" assistere ad un fenomeno come quello di un fulmine > globulare possono dimostrarsi sconvolgenti, oppure oservare un bombardiere > stealth come il B-2 in volo notturno, anch'io se non conoscessi griderei > all'incredibile, ma la verità è che la realtà è ancora più incredibile e > fantasiosa di qualsiasi nostra immaginazione o utopia. Qui fai un po' di confusione: una cosa e' la TESTIMONIANZA, che ovviamente puo' venire da chi e' completamente digiuno di astronomia, astronautica, ecc. A questo livello si ha ovviamente un "UFO in senso lato", cioe' qualunque cosa vista in cielo e non identificata e' un UFO, per definizione. Ma qui ora entra in gioco l'Ufologo che inizia l'INDAGINE, e se e' in gamba e' in grado di prendere l'UFO in senso lato e trasformarlo in UFO in senso stretto oppure in IFO. Come vedi a questo livello non c'entra molto la conoscenza o meno di come fatto un B2 da parte del testimone. > Caso Roswell: avete mai pensato che in realtà quel fenomeno sia stato > volutamente orchestrato si o no, ma possibile, da chi? dagli stati uniti, > perchè? > per far credere di essere entrati in possesso di qualcosa di speciale. > A chi? Siamo nel periodo della guerra fredda non dimentichiamolo, > ma all'unione sovietia, come fare per rendere tutto piu verosimile > nascondere o far finta di nascondere, confermare poi smentire. Teoria ovviamente non nuova e per certi versi condivisibile, ma allora ti faccio una domanda: se quanto dici e' vero, perche' oggi dopo CINQUANTAQUATTRO ANNI, dopo che la guerra fredda e' finita, l'URSS e' scomparsa gli USA non ammettono il trucco? Dal 1989 ad oggi ci sono state decine di rivelazioni di segreti della guerra fredda assai scottanti, invece su Roswell niente, addirittura hanno tirato fuori quella balla dei manichini che neanche gli scettici hanno bevuto. Secondo te perche'? > Il filmino i > resti della nave spaziale prove alquanto discutibili. Vero, ma non ha nulla a che fare con il VERO caso di Roswell. W. (del CISU) From mrwolf@libero.it Sun May 27 20:14:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: leggere con attenzione From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 27 May 2001 18:14:40 GMT "** ACID **" ha scritto nel messaggio news:9erfnb$52i$1@nreadA.inwind.it... > Vorrei porre alla vostra attenzione quanto segue da una fonte attendibile > buona lettura. > Colonel Steve Wilson > Dr. Richard Boylan Questi due sarebbero "fonti attendibili" !?!?! HAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! W. From mrwolf@libero.it Sun May 27 20:17:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: majestic 12 su gnutella From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 27 May 2001 18:17:40 GMT "Bosone" ha scritto nel messaggio news:3b08bd40.805347@News.CIS.DFN.DE... > On Sun, 20 May 2001 17:28:28 GMT, "Mr. Wolf" wrote: > > >quei documenti sono falsi, comunque il loro sito ufficiale e' > >www.majesticdocuments.com > > > > per curiosità, come fai a dire che sono falsi? > come bufala, comunque, è proprio ben fatta! Ciao, ho risposto a questa domanda a Massimo S. in questo stesso thread: puoi andare a vedere li' le mie opionioni. W. From mrwolf@libero.it Sun May 27 20:18:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Risolto il mistero degli U.F.O. From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 27 May 2001 18:18:58 GMT "Terminator" ha scritto nel messaggio news:KqCN6.9823$Ql3.454086@news.infostrada.it... > "U.F.O. - Mistero risolto, non sono alieni" > Un titolo poco felice per un articolo invece molto interessante. > Sulla rivista "La Macchina del Tempo" di giugno, in edicola in questi > giorni, potrete trovare un articolo molto interessante sul fenomeno delle > luci di Hessdalen, a firma Gianluca Ranzini. Concordo: l'articolo e' molto ben fatto, chi ha fatto il titolo e' invece un idiota. W From mrwolf@libero.it Sun May 27 20:27:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un' ipotesi sugli U.F.O. (sarà peregrina ma mi ha affascinato...) From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 27 May 2001 18:27:08 GMT "Gianni Giusti" ha scritto nel messaggio news:9ebtva$28q$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Tempo fa mi è capitato tra le mani un libricino che ipotizzava l' > esistenza > > di "abitanti occulti del pianeta > > Era un ipotesi formulata gia al tempo di hitler.....infatti mandò dei > sommergibili in esplorazione del circolo polare artico dove si credeva ci > fosse la porta d'ingresso a questo mondo. No, la vicenda e' ancora piu' ridicola. Hitler credeva di vivere nella superficie INTERNA della Terra (ovviamente cava) e che il sole fosse una sorgente di energia posta al centro della terra. La missione nell'artico aveva l'obiettivo di utilizzare il radar verso il "cielo" per cercare di "colpire" le terre che stavano dalla parte diametralmente opposta della superficie interna della Terra. Infatti se la terra era fatta cosi' un'onda elettromagnetica del radar emessa verso il cielo avrebbe attraversato tutta la terra al suo interno per poi andare a sbattere sul lato opposto e poi sarebbe tornata indietro. Se pensi che questi idioti si facevano chiamare "razza superiore"... > Ne parla anche il libro dello > storico Galli "Hitler e il Nazismo Magico" (ti sconsiglio di leggerlo, è > abbastanza pesante) piu' che altro noioso. Per il nazismo magico (templari, graal, ultima thule, SS) consiglio "Il mattino dei maghi", opera fondamentale, anche se da prendere con le molle (oscar mondadori) W. From emilio.zandarin@lombardiacom.it Sun May 27 20:44:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X me gli u.f.o. esistono From: "Emilio Zandarin" Date: Sun, 27 May 2001 20:44:55 +0200 Mi stupisco notevolmente sul come si possa ancora impostare un seppur piccolo discorso con parole errate. E si, che proprio in un NG dedicato agli UFO, si è detto molte volte cosa significa esattamente UFO: gli UFO esistono in quanto esiste una piccola parte di avvistamenti di oggetti volanti non identificati dei quali non si riesce in seguito ad indentificare sia la provenienza, sia l'entità. Non è per caso che volevi dire che per te esiste una vita extraterrestre che visita la terra? Nel caso fosse, bada bene che non hai affermato la stessa cosa. Ciao Emilio. Luchetto wrote in message A2KP6.16578$8Y1.196400@news2.tin.it... > Ma cosa dici?? > > Scusami ma questo sembra un ragionamento di un bambino (a meno che tu non lo > sia!!). Senza offesa.... E' solo una supposizione. > From emilio.zandarin@lombardiacom.it Sun May 27 20:51:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Libro interessante From: "Emilio Zandarin" Date: Sun, 27 May 2001 20:51:04 +0200 Con tutto il rispetto per Piero Angela, sconsiglio a chiunque di dar credito a quanto afferma suddetta persona a proposito di UFO, per me o lo fa apposta, o è cieco, ma di UFO non ci azzecca niente. Questa mia affermazione si basa su una affermazione dello stesso Angela che ho sentito una volta in TV a Quark e che diceva così: "ora vi presento un libro scritto da ***** che risolve tutti (dico tutti) i casi UFO ad uno ad uno svelando i vari inganni usati o abbagli presi". Per me uno che afferma una cosa simile non deve essere preso sul serio, qualsiasi sia il motivo che lo porta a fare tali affermazioni. Emilio. Manzato Luca Mattia wrote in message 3b0fce13.1609817@news.dada.it... > Vi consiglio un libro interessante :"Nel cosmo alla ricerca di vita" > scritto da Piero Angela. E' un libro incentrato sullo sviluppo della > tecnologia, sulla ricerca di forme di vita tramite i radiotelescopi e > sulle spiegazioni delle "visioni" di UFO. Buona lettura! From emilio.zandarin@lombardiacom.it Sun May 27 20:56:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ragionamento su Dio From: "Emilio Zandarin" Date: Sun, 27 May 2001 20:56:50 +0200 Mitico discorso, hai il mio pieno appoggio morale. Il fatto è che penso che le religioni abbiano sempre, e lo fanno tutt'ora, nascosto questa verità, solo per esercitare potere sugli umani di questo pianeta tenendoli ignoranti ed incutendogli paura. Il giorno che sulla terra il livello medio di conoscenza crescerà, tali balle colossali (tipo un dio creatore) affioreranno e molti ci rimarranno malissimo. Speriamo almeno che ciò non causi disastri. Emilio. Mozartus wrote in message k3wQ6.711$HK.21270@news.infostrada.it... > MaizeNella Bibbia è scritto "Dio ha creato l'uomo a sua immagine e > somiglianza"...ora se l'uomo è una forma di intelligenza ,tutte le forme di > intelligenza create da Dio hanno la sua immagine e la sua somiglianza. > Dai molti testimoni ,gli extraterrestri hanno molte forme , non sono del > tutto simili agli umani .. > Ora una domanda , ma allora l'uomo è egoista a credere di essere a immagine > e somiglianza di Dio , o vi sono moltissimi creatori di molte loro immagini > e somiglianze? > La logica porterebbe a una amara verità:...: Dio non esiste > tutto deriva dal caos primordiale ,e dalle innumerevoli infinite > combinazioni possibili, in un immensità infinita è nata la vita > ,l'intelligenza , e tutto cio' che volete. > Perciò Dio non esiste , gli extraterrestri sicuramente si ! > Ciauuzzz > Mozartus. > > From agiampiero@tin.it Sun May 27 21:01:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO?Dio?x luchetto From: "Giampyero" Date: Sun, 27 May 2001 19:01:24 GMT Caro Luchetto, non è detto che perché Dio non si è mai fatto vedere non esiste!!! Sono d'accordo con il fatto che gli extraterrestri esistono ma non sono altrettanto d'accordo con la tua teoria riguardo l'esistenza di Dio. Quante volte sei stato aiutato senza essertene accorto... neanche immagini!!! E' vero che non ci aiuta sempre ma secondo me esiste e non metto in dubbio la sua esistenza. La tua teoria sarebbe la VPC?? Vedere Per Credere? No!!! Se non vedi una navicella aliena ci credi o non ci credi agli extraterrestri? Penso proprio di si. Ciao ciao, Giampy From agiampiero@tin.it Sun May 27 21:01:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Il punto della situazione. From: "Giampyero" Date: Sun, 27 May 2001 19:01:25 GMT Salve ragazzi, facciamo il punto della situazione. Allora, vorrei sapere quanti sono gli effettivi frequentatori di questo NG e gli ufologi seri. Allora... da ciò che mi sembra di capire: Io, Luchetto, Girasole, Mr.Wolf, Michele, Edoardo Russo, Ufolofo, Adriano, Abion of avalon, Luciano e poi...??? Vorrei una risposta di ognuno di voi e di coloro che ho dimenticato di scrivere per confermare la vostra presenza. Cordiali saluti, Giampyero From M@inwind.it Sun May 27 21:15:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione. From: "MICHELE" Date: Sun, 27 May 2001 21:15:51 +0200 Ti sei dimenticato MANUELA.........la più "importante" Ciao MICHELE From annasabrina.pompilio@tin.it Sun May 27 21:25:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il punto della situazione. From: "annasabrina pompilio" Date: Sun, 27 May 2001 19:25:55 GMT HEI.. CI SONO ANCHE IO io che guido l'auto guardando sempre il cielo, ho la telecamera con uno zoom potentissimo sempre appresso stile mani di forbice, mi sono addirittura preso un brevetto di secondo grado per poter accedere in zone inaccessibili a piedi e poi spendo soldi a non finire per qualsiasi cosa che mi possa avvicinare sempre di più allo studio dei fenomeni. Bhe ...allora ...dove si va? Maurizio MICHELE wrote in message 9erjv0$7bf$1@nreadA.inwind.it... > > > Ti sei dimenticato MANUELA.........la più "importante" > > Ciao > > MICHELE > > From valeriafranco@libero.it Sun May 27 21:47:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Alieni From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Sun, 27 May 2001 19:47:10 GMT Che pessimismo...! 2° me è che non siamo pronti.Prova ad andare in piazza e chiedere al primo tizio che passa cosa ne pensa degli alieni. ciao,Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From valeriafranco@libero.it Sun May 27 22:00:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Il punto della situazione. From: valeriafranco@libero.it (Valeria ) Date: Sun, 27 May 2001 20:00:14 GMT Eccomi qua.Confesso:non ho mai visto ufo,non ho mai avuto contatti,non conosco ufologi. Però sono interessatissima all'argomento.Insomma...x fortuna conosco questo NG. Ciao, Valeria Il 27 Mag 2001, 21:25, "annasabrina pompilio" ha scritto: >HEI.. CI SONO ANCHE IO >io che guido l'auto guardando sempre il cielo, ho la telecamera con uno >zoom potentissimo sempre appresso stile mani di forbice, mi sono >addirittura >preso un brevetto di secondo grado per poter accedere in zone >inaccessibili >a piedi e poi spendo soldi a non finire per qualsiasi cosa che mi possa >avvicinare sempre di più allo studio dei fenomeni. >Bhe ...allora ...dove si va? >Maurizio >MICHELE wrote in message >9erjv0$7bf$1@nreadA.inwind.it... >> >> >> Ti sei dimenticato MANUELA.........la più "importante" >> >> Ciao >> >> MICHELE >> >> -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From emilio.zandarin@lombardiacom.it Sun May 27 22:00:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ragionamento su Dio From: "Emilio Zandarin" Date: Sun, 27 May 2001 22:00:54 +0200 Io ne dico che stai fantasticando, se per te noi uomini siamo al pari degli animali, beh, come ti sentiresti se fossi un asino? ( forse lo sei?) Ciao da Emilio. ;-) Simone wrote in message nXxQ6.1924$HK.84805@news.infostrada.it... > Sulla Bibbia c'è scritto che Dio ha creato l' UOMO a sua immagine e > somiglianza. Altri esseri o ipotetici alieni non fanno parte della categoria > UOMO, secondo me. > Questo non esclude comunque che Dio abbia creato altri esseri viventi o > alieni pur non dando loro la sua immagine. > Bisogna poi capire cosa si intende per immagine e somiglianza, se fisica o > spirittuale.. > Se fosse la seconda, potrebbe essere che tutti siamo uguali, uomini, > animali, alieni ... > Che ne dite? > Saluti > Simone > > Mozartus wrote in message > k3wQ6.711$HK.21270@news.infostrada.it... > > MaizeNella Bibbia è scritto "Dio ha creato l'uomo a sua immagine e > > somiglianza"...ora se l'uomo è una forma di intelligenza ,tutte le forme > di > > intelligenza create da Dio hanno la sua immagine e la sua somiglianza. > > Dai molti testimoni ,gli extraterrestri hanno molte forme , non sono del > > tutto simili agli umani .. > > Ora una domanda , ma allora l'uomo è egoista a credere di essere a > immagine > > e somiglianza di Dio , o vi sono moltissimi creatori di molte loro > immagini > > e somiglianze? > > La logica porterebbe a una amara verità:...: Dio non esiste > > tutto deriva dal caos primordiale ,e dalle innumerevoli infinite > > combinazioni possibili, in un immensità infinita è nata la vita > > ,l'intelligenza , e tutto cio' che volete. > > Perciò Dio non esiste , gli extraterrestri sicuramente si ! > > Ciauuzzz > > Mozartus. > > > > > > From givolont@tin.it Sun May 27 22:06:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO?Dio?x luchetto From: "Anselmo" Date: Sun, 27 May 2001 20:06:11 GMT Provo a spiegare questo concetto secondo il mio pensiero. DIO che è Energia è la scintilla interna in ogni cosa dell'Universo che noi conosciamo, ed è anche nelle forme di vita di altri pianeti e dimensioni. Quindi, siamo noi che facciamo quello che facciamo e pensiamo o è DIO a fare ciò che ritiene giusto, lasciandoci anche credere di essere noi a gestire la nostra vita. IO sono, Esisto, Imparo, Evolvo continuamente tramite Voi. Ciao a tutti. "Giampyero" ha scritto nel messaggio news:8acQ6.23430$8Y1.286828@news2.tin.it... > Caro Luchetto, > non è detto che perché Dio non si è mai fatto vedere non esiste!!! Sono > d'accordo con il fatto che gli extraterrestri esistono ma non sono > altrettanto d'accordo con la tua teoria riguardo l'esistenza di Dio. Quante > volte sei stato aiutato senza essertene accorto... neanche immagini!!! E' > vero che non ci aiuta sempre ma secondo me esiste e non metto in dubbio la > sua esistenza. > La tua teoria sarebbe la VPC?? Vedere Per Credere? No!!! Se non vedi una > navicella aliena ci credi o non ci credi agli extraterrestri? Penso proprio > di si. > > Ciao ciao, > Giampy > > From manuein@tin.it Sun May 27 22:06:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Sun, 27 May 2001 20:06:29 GMT MICHELE ha scritto nel messaggio <9er8bc$ee$1@nreadA.inwind.it>... >Già.........i pregiudizi sono la cosa peggiore di questo mondo.Ma purtroppo >fanno parte del nostro patrimonio geneticO. > >Ciao > > > LORO non la pensano così ; pensano che invece tutti i nostri mali nascano dal fatto che gli esseri umani non sono critici nelle situazioni. Questo infatti porta al caos totale nei rapporti tra gli individui. From alfredino76@hotmail.com Sun May 27 22:20:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: leggere con attenzione From: "** ACID **" Date: Sun, 27 May 2001 22:20:51 +0200 se ti fa tanto ridere rendici partecipi dello stesso, perché non sarebbero attendibili? e poi ragioniamo sullo scritto cosa ne pensate? presto un amico mi manderà un documento interessante, non so se ti farà ridere anche quello, e poi penso che qui si scriva per commentare dialogare non per sfottere. "Mr. Wolf" ha scritto nel messaggio news:kubQ6.16865$WT5.645485@news.infostrada.it... > > "** ACID **" ha scritto nel messaggio > news:9erfnb$52i$1@nreadA.inwind.it... > > Vorrei porre alla vostra attenzione quanto segue da una fonte attendibile > > buona lettura. > > > Colonel Steve Wilson > > Dr. Richard Boylan > > Questi due sarebbero "fonti attendibili" !?!?! > > HAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > W. > > > From xubagg@tin.it Sun May 27 22:44:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: chi lo può fare? From: "giggan" Date: Sun, 27 May 2001 20:44:25 GMT Luchetto wrote in message NUaQ6.23321$8Y1.282984@news2.tin.it... > Dammi una prova che Dio esiste!!!! > > la prova siamo noi tutti e tutto quello che esiste......... > From xubagg@tin.it Sun May 27 22:48:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: x luchetto From: "giggan" Date: Sun, 27 May 2001 20:48:21 GMT ok forse hai ragione però secondo me Dio esiste perchè da quale fonte sarebbe scaturito tutto il creato?(non credo dal nulla!) ciao From juscienziatu@supereva.it Sun May 27 23:35:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO?Dio?x luchetto From: "Luchetto" Date: Sun, 27 May 2001 21:35:39 GMT Se Dio esiste, avrebbe creato tutti i suoi "esseri" portatori di pace!!!!! Perchè nel mondo esistono ancora guerre, omicidi e quant'altro??? Molti diranno.... E' colpa dell'uomo!!!! No, in questo caso è colpa di Dio perchè è lui che decide per la nostra volontà, e lui che decide il nostro destino. Se veramente esiste!!!!! From juscienziatu@supereva.it Sun May 27 23:46:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il punto della situazione. From: "Luchetto" Date: Sun, 27 May 2001 21:46:00 GMT Giampiè..... Facendo così non si risolve molto.... Anzi, si potrebbero alzare anche delle pesanti polemiche su di te (cosa che non mi E NON TI auguro). Si, sicuramente ti risponderà molta gente dicendo: e ci sono anch'io, e io, e io.... Ma poi è finita là. Cioè quello che voglio dire.... Dove vorresti arrivare?? E cmq io in Dio nn credo e la mia teoria non è "ci credo se vedo" ma tutt'altro. Cosa mi dici di quei reperti storici (o meglio.... GRAFFITI.. si parla di millenni fa) che sono stati trovati all'interno di caverne i quali rappresentano oggeti non identificati dai quali scende un essere che va in direzione dei terrestri di quell'epoca? Oppure la Bibbia. Leggiti la Bibbia. Ci sono molte incongruenze e molti pezzi mancanti. Documenti riportati in vita tramite scavi archeologici sui quali si testimonia che codesta persona ha visto una palla di fuoco "atterrare sulla Terra". Basti pensare che significato avevano le eclissi solari totali: un Dio che stava scatenando la sua ira. MA DAAAIIIIIIIIII!!! Qui si parla di mentalità di moltissimi anni fa. From juscienziatu@supereva.it Sun May 27 23:48:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: x luchetto From: "Luchetto" Date: Sun, 27 May 2001 21:48:26 GMT Come è stato detto su questo NG (forse anche da te... Non ricordo di preciso), le regole fisiche che governano l'Universo ancora non ne siamo a conoscenza di tutte. Quindi.... E se l'Universo lo avesse creato Dio........ Chi ha creato Dio???? E come ha fatto a creare un qualcosa di così immenso dal nulla?? (si presuppone) From clapao@libero.it Sun May 27 23:52:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il punto della situazione. From: "Terminator" Date: Sun, 27 May 2001 21:52:02 GMT Giampyero wrote in message 9acQ6.23431$8Y1.286909@news2.tin.it... > Salve ragazzi, > facciamo il punto della situazione. > > Allora, vorrei sapere quanti sono gli effettivi frequentatori di questo NG e > gli ufologi seri. > > Allora... da ciò che mi sembra di capire: Io, Luchetto, Girasole, Mr.Wolf, > Michele, Edoardo Russo, Ufolofo, Adriano, Abion of avalon, Luciano e > poi...??? Ciao Giampyero, a che pro questa tua iniziativa (nulla da eccepire, sono solo curioso)? Comunque, io mi reputo un frequentatore di questo ng. Un ufologo non proprio, anche se mi interesso del fenomeno da più di 25 anni, non da ricercatore "sul campo" ma per passione ed interesse verso tutto ciò che è "Mystero", quindi anche al fenomeno UFO. Solo da due anni sono collaboratore (per la verità "poco attivo", anche perchè nella mia zona è da molto che non avvengono avvistamenti degni di nota) di un gruppo di ricerca sugli UFO molto noto in Italia. Quale? Anche questo è un "Mystero"! (Chi lo sa per favore non suggerisca) =:o))) Bye Terminator Il Mystero corre in rete! www.genie.it/utenti/mysteryworld U.F.O. & Mysteri by Terminator From upuaut65@libero.it.unvalid Mon May 28 00:05:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x funghi From: "Upuaut" Date: Sun, 27 May 2001 22:05:17 GMT "ULCF" ha scritto: > Qualche anno fa mentre mi trovavo in un bosco > in cerca di funghi su di un monte a circa 900 metri > s.l.m. dell'appenino tosco-emiliano e dopo aver camminato > x alcune ore , quindi mi ero allontanato parecchio dalla > strada, arrivo in un tratto pianeggiante del suddetto bosco > e gia qualcosa di anormale mi salta all'occhio [cut] Puoi precisare dove e quando ti e' accaduto questo fatto? Io abito sull'appennino tosco-emiliano e, se non e' troppo distante, mi piacerebbe andare a dare un'occhiata... Comunque anch'io credo che la cosa non abbia attinenza col fenomeno UFO. Ti consiglio di postare questo messaggio anche su it.discussioni.misteri, dove, tempo fa, si e' discusso di un argomento analogo (bioluminescenza in un bosco). Ciao Up From upuaut65@libero.it.unvalid Mon May 28 00:15:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "Upuaut" Date: Sun, 27 May 2001 22:15:18 GMT "MANUELA INNOCENTI" ha scritto: > LORO non la pensano così [cut] Scusami, la mia non e' una provocazione, ma mi piacerebbe davvero sapere come fai ad affermare con tanta sicurezza "loro non la pensano cosi'". Come fai a conoscere cosi' bene il loro pensiero? Quali sono le tue fonti? Grazie Up From upuaut65@libero.it.unvalid Mon May 28 00:27:19 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x luchetto From: "Upuaut" Date: Sun, 27 May 2001 22:27:19 GMT "giggan" ha scritto: > ok forse hai ragione però secondo me Dio esiste perchè da quale fonte > sarebbe scaturito tutto il creato?(non credo dal nulla!) Ehm... sarebbe meglio proseguire nei thread gia' aperti, anziche' aprirne di nuovi per rispondere ad un thread gia' avviato... Ciao :o) Up From spoutfrankspam@libero.it Mon May 28 00:37:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi lo può fare? From: "Frank Spike" Date: Sun, 27 May 2001 22:37:34 GMT "giggan" ha scritto: >mi dia una prova che gli alieni esistono!!!! E' ovvio che una prova come la cerchi tu non esiste, altrimenti non si farebbero tante discussioni su UFO e vita ET, anzi l'ufologia avrebbe ancora senso? Però puoi trovare "prove" con ragionamenti e senso logico. Questo vale per gli UFO o per chi crede in Dio. Quando non trovi spiegazioni razionali a certi fenomeni che sfuggono alle spiegazioni scientifiche, puoi lasciare una porta aperta alla spiegazione ET o a quella che meglio credi, in attesa che la scienza trovi delle risposte, ma non è detto che la scienza possa spiegare tutto. Sinceramente mi irrita la presunzione di alcuni come Gil-Galad che pensano di sapere come finirà l'universo (in onde), quando ci sono ancora un sacco di cose che non comprendiamo: Come è iniziato l'universo, dov'è la materia oscura, cosa è la luce, se onda o particella, cos'è la gravità (gravitoni), il segreto della vita, il pensiero, una legge che unifichi le tre forze fondamentali, qual'è l'elemento più piccolo della materia, una legge di base sui vortici e le turbolenze, cosa è un buco nero e altro. E lui saprebbe come finirà l'universo! Chi vuol credere in qualcosa le prove se le trova da sè: Ci sono casi ufologici che fanno pensare a tecnologie non terrestri, fino a che la scienza non proverà il contrario. Ci sono anche le prove per chi vuol credere in Dio: le Sue "firme" che ha lasciato nel creato. 1) Il cervello umano, e lo afferma John Eccles, premio Nobel che ha dedicato i suoi 80 anni di vita studiando questa meraviglia. Lui ha detto: "C'è una Provvidenza al di sopra degli eventi biologici" e per farla in breve, spiega che emozioni, linguaggio, arte, moralità, ricerca della bellezza e la coscienza, non erano necessari alla sopravvivenza. Una scimmia ha un apparato motore e una vista superiori a quello umano, avrebbe potuto tranquillamente dipingere, ma non lo fa. Cosa le manca? Una ragione per farlo. 2) La scienza non sa spiegare secondo l'evoluzione, la presenza nell'apparato genitale femminile dell'imene, unicamente presente nelle femmine umane e in nessuna femmina animale. La firma quì e del tipo morale. 3) Le profezie, non come quelle di Nostradamus o alla Rael, ma tipo quelle sulla città di Babilonia, che non sarebbe mai più stata in futuro abitata o ricostruita, hanno tentato più volte di farlo, per ultimo nel 1990 Saddam Hussein ma nessuno c'è mai riuscito. Un uomo non può permettersi di fare una promessa del genere, anche perchè muore, e i secoli passano. Quindi ci deve essere per forza un intervento superiore. E chiudo con questa precisazione perchè il NG ha preso troppo una piega ufo-religiosa, ma l'ho scritto perchè spero che Rael& Co. la smettano con le loro teorie che non accetto. Ciao, Frank. From mrwolf@libero.it Mon May 28 00:43:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: leggere con attenzione From: "Mr. Wolf" Date: Sun, 27 May 2001 22:43:12 GMT "** ACID **" ha scritto nel messaggio news:9ernov$k05$1@nreadB.inwind.it... > se ti fa tanto ridere rendici partecipi dello stesso, perché non sarebbero > attendibili? > e poi ragioniamo sullo scritto cosa ne pensate? > presto un amico mi manderà un documento interessante, non so se ti farà > ridere anche quello, e poi penso che qui si scriva per commentare dialogare > non per sfottere. Wilson scrisse anche che lo Shuttle ando' sulla Luna a recuperare un monolito stile 2001. Non e' mai stato considerato attendible da NESSUN serio ufologo. Boylan, a parte il fatto che e' stato radiato dall'albo degli psichiatri perche' abusava delle sue pazienti, e' poco piu' di una macchietta nel panorama ufologico USA. Lo scritto che hai postato e' semplicemente ridicolo e dimostra quanto di sa da anni di questi due personaggi. Il documento che citi spero non sia quello di Bill Cooper su Majestic-12. W. From emael_d@hotmail.com Mon May 28 00:54:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO A NY: PERCHE' TANTO STUPORE From: "Emael" Date: Mon, 28 May 2001 00:54:57 +0200 Ciao a tutti, a proposito di questo filmato. Chatto con una ragazza che vive negli Usa. Ha visto il filmato in tv, mi ha detto che il filmato è un falso. Gli autori di questo filmato sono stati invitati da una tv, ed anno confermato il trucco. BY Emael "Giovi" ha scritto nel messaggio news:9eilim$l66$1@nreadB.inwind.it... > mi chiedo perche' tutto questo stupore che ha suscitato il filmato, > non e' ne il primo o l'ultimo. > due sono le ipotesi: > ho e' un falso - > ho e' vero - > nel caso fosse vero c'e' da ipotizzare anche il fatto che il veicolo > potrebbe essere anche di origine terrestre, nuovo mezzo sperimentale di > qualche potenza, al 99% usa. > riguardo gli ufo, io credevo fortemente alla loro esistenza, > ma devo dire che mi e' passata la voglia, se esistono questi benedetti > alieni perche' non si mostrano apertamente e la facciamo finita, anziche' > tutti questi dubbi. > allora ho non esistono o sono degli stronzi. > > From f.monaco@terraland.net Mon May 28 01:31:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: pubblica la tua newsletter From: f.monaco@terraland.net (Fabrizio Monaco) Date: Sun, 27 May 2001 23:31:36 +0000 (UTC) This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0022_01C0E715.E27C2490 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Hai una newsletter ufologica? pubblicala sul forum ufologico di News1! Punta il tuo browser su http://forum.news1.it , seleziona il forum "Ufo = e Alieni" e posta la tua newsletter su "notizie ufologiche dal mondo". Un saluto Fabrizio Monaco Owner di Star Gate Discussion e moderatore di "Ufo e Alieni" ------=_NextPart_000_0022_01C0E715.E27C2490 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Hai una newsletter ufologica? = pubblicala sul forum=20 ufologico  di News1!
Punta il tuo browser su = http://forum.news1.it ,=20 seleziona il forum "Ufo e Alieni" e posta la tua newsletter su "notizie=20 ufologiche dal mondo".
 
Un saluto
Fabrizio Monaco
Owner di Star Gate Discussion e = moderatore di "Ufo=20 e Alieni"
------=_NextPart_000_0022_01C0E715.E27C2490-- -- Posted from [212.34.219.5] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From eugeniom@gointernet.co.uk Mon May 28 02:01:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: leggere con attenzione From: Eugenio Mastroviti Date: Mon, 28 May 2001 01:01:24 +0100 ** ACID ** wrote: > Vorrei porre alla vostra attenzione quanto segue da una fonte attendibile > buona lettura. Senza scendere in commenti personali sulle due "fonti" che consideri attendibili (e che la maggior parte degli ufologi considera attendibili), cerchiamo di commentare la questione punto per punto. > LOCKHEED X-22A > ANTI-GRAVITY FIGHTER DISC > > Information has come into the public's attention which suggests that > Lockheed has been working in the "black" on a discoid-shaped aircraft. Not > only does this aircraft utilise anti-gravitic propulsion, but the discs Dunque, la divisione "skunk works" ha: 1) probabilmente elaborato la teoria dei campi unificati, o comunque superato di gran lunga il lavoro di Einstein sulla relativita' generale, probabilmente anche identificato la particella mediatrice dell'interazione gravitazionale e prodotto una sorta di monopolo gravitazionale; tutto questo senza l'apporto delle grandi autorita' scientifiche del pianeta, la maggior parte delle quali si farebbero amputare la lingua e le mani piuttosto che non rendere pubblica una scoperta del genere, e non per ambizione personale, ma per profonde convinzioni riguardo all' universalita' della scienza (ti ricordo che sono le stesse persone che hanno fatto, all'atto pratico, fallire il progetto reaganiano di scudo stellare e faranno fallire anche quello di Bush). > are believed to be equipped with highly advanced particle beam weaponry. 2) dopodiche', visto che c'era, ha anche risolto il problema della superconduttivita' a temperatura ambiente, necessaria a produrre gli acceleratori di particelle supercompatti che sono la base per un'arma a fascio di particelle > Lockheed does hold the patents on disc-shaped passenger aicraft, so it is > not unreasonable to assume they have also (successfully) investigated the > possibility of creating such craft as military platforms. "Non e' irragionevole che abbia investigato la possiblita'", in un triplo salto mortale logico, familiare a chiunque abbia discusso per piu' di dieci minuti con un testimone di Geova, diventa rapidamente la prova che cio' sia effettivamente successo > Colonel Steve Wilson, USAF (deceased) stated that black military > astronauts trained at a secret aerospace academy and later would operate > out of Beale and Vandenberg Air Force Bases in California. Il poveretto, ormai morto e incapace di smentire, l'avrebbe affermato *a chi* esattamente? Ad un giornalista del Philadelphia Enquirer? > > From those bases, these military astronauts regularly fly > trans-atmospherically and out into space. One of the aerospace craft they > use, Colonel Wilson reported, is the X-22A, Lockheed's two-man > anti-gravity disc craft. Tutto questo e' sicuramente facilissimo: che ci vuole a far decollare per un volo trans-atmosferico un velivolo da Vandenberg, una base talmente segreta e sicura che non puoi fare 10 metri senza sbattere contro un pullman di turisti? Dico io, con tutte le basi che hanno in South Dakota, dove la Pattuglia Acrobatica Planetaria di Venere potrebbe fare due ore di evoluzioni ed essere vista si' e no da una mucca, 'sti americani devono essere proprio stupidi per far decollare i velivoli supersegreti da Vandenberg... > Evidence for the existence of the X-22A first came to light during > Operation Desert Storm when American soldiers (and most likely Iraqi > soldiers as well) made sightings of disc-shaped craft in the desert > hovering near to U.S. officers. People also made claims of seeing these > craft fire intense beams of light that removed any trace of what > previously sat at the location, apart from a circular charcoal-like burn > mark on the ground. Sul "disc-shaped" stenderei un velo pietoso, sull' "hovering near officers" pure :) Sul "fascio di luce" pero' vorrei darti un aiutino: si chiama GAU-8A Avenger, calibro 30 mm, 7 canne rotanti, 4200 colpi al minuto, 1 su 5 tracciante. E qualunque cosa colpisca, resta poco piu' che una macchia scura sul terreno :) > A Desert Storm soldier stated the following: "In the first days film > footage and especially Video-cams which a large number of G.I.s had were > impounded so they wouldn`t capture any sensitive material." Questi ragazzi avrebbero dovuto imparare dal cameraman che e' riuscito a fregarsi addirittura delle bobine dell'autopsia dell'alieno di Roswell. E poi scusa, com'e' che gli americani hanno selettivamente sequestrato le cassette degli UFO e si sono fatti sfuggire quelli delle pecore con l'antrace e della fabbrica di armi chimiche fatta saltare con gli esplosivi sbagliati? (Can you say "Gulf War syndrome"?) > "The described disc was clearly an antigravity levitating aerial weapons > platform in the U.S. arsenal, possibly a Lockheed X-22A two-man discoid > craft, the real DarkStar, (of which the unmanned drone X-22 DarkStar is a > front "cover" aircraft program to disguise this manned antigravity fighter > disc.) Further, it appears that the real DarkStar manned discs come > equipped with the latest Neutral Particle Beam weapons, which take apart > the target at the molecular level. ET craft do not incinerate humans. Only > human military fighters are so deployed. So this report does not deal with > any extraterrestrial event. 'Azz, e' anche meglio di come credevo - la Lockheed ha scoperto come rendere coerenti e accelerare particelle neutre! Enrico Fermi, dove sei? Oh, un'informazione per te & il dott. Boylan: i neutroni non "inceneriscono" le persone. Hanno una serie di spiacevoli effetti, ma non l'incenerimento. > It has been said that if the American people knew what the military had in > their arsenal today, they wouldn't believe it, and would think someone was > fantasizing about a Lucas Star Wars movie episode." Il dubbio viene... Ciao Eugenio From kelsoNOSPAM@libero.it Mon May 28 03:10:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: OT. frame ufo ny From: Lee Kelso Date: Mon, 28 May 2001 01:10:18 GMT Per chi mi chiede privatamente i frames del filmato ufo di ny....vi ricordo che non sono io che li spedico ma Frank Spike...quindi chiedeteli a lui, grazie -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From ???@??? Mon May 28 08:24:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un' ipotesi sugli U.F.O. (sarà peregrina ma mi ha affascinato...) From: "albion of avalon" Date: Mon, 28 May 2001 06:24:30 GMT > No, la vicenda e' ancora piu' ridicola. Hitler credeva di vivere nella > superficie INTERNA della Terra (ovviamente cava) e che il sole fosse una > sorgente di energia posta al centro della terra. Solita leggenda mai provata seriamente. Hitler aveva mille difetti, ma una cosa che tutti gli riconoscono era la sua lucidità mentale. Ora ipotizzare che Hitler ordini a un U-Boat di andare sotto i ghiacci del Polo Nord è fantascienza anzi fantastoria. Il primo sottomarino ad attraversare il Polo Nord è stato il Nautilus. Nautilus che casualmente era un sottomarino nucleare. I tedeschi, e vero, si spinsero molto a Nord durante la guerra, ma questo lo facevano solamente per dare la caccia ai convogli inglesi diretti ad Arcangelo. Ma voi ve lo immaginate una di quelle scatolette che nel 39 stgavano al massimo 24 ore sott'acqua andare in mezzo ai ghiacci del Polo? Ridicolo. > La missione nell'artico aveva l'obiettivo di utilizzare il radar verso il > "cielo" per cercare di "colpire" le terre che stavano dalla parte > diametralmente opposta della superficie interna della Terra. Infatti se la > terra era fatta cosi' un'onda elettromagnetica del radar emessa verso il > cielo avrebbe attraversato tutta la terra al suo interno per poi andare a > sbattere sul lato opposto e poi sarebbe tornata indietro. Ehm la teoria postulata era diversa, infatti si riteneva che se avessero mandato un fascio di onde radio contro la stratosfera esse sarebbero rimbalzate, in modo coerente, e si sarebbe potuto vedere un oggetto dietro "l'orizonte degli eventi". Ma dopo un paio di tentativi rinunciarono. Tutto il resto è solamente spazzatura da rotocalco, che periodicamente esce. L'ultima in ordine di tempo è sul modo di fare sesso di Hitler. Rapporto dei servizi segreti americani. Bene un paio di anni fa girava un rapporto, sempre dei servizzi segreti americani, che diceva che Hitler aveva una libido sessuale pari a zero. Mah! La domanda sorge spontanea. Hitler trombava o no? > > Se pensi che questi idioti si facevano chiamare "razza superiore"... In questo caso è chi ascolta simili bagianate idiota. Ma voi vi immagianate i tedeschi, meticolosi fino a tenere i registri di dei tatuaggi tolti ai prigionieri dei campi di sterminio, mandare un loro prezioso U-Boat a caccia di fantasie? Ma siamo seri! > > Ne parla anche il libro dello > > storico Galli "Hitler e il Nazismo Magico" (ti sconsiglio di leggerlo, è > > abbastanza pesante) > > piu' che altro noioso. Per il nazismo magico (templari, graal, ultima thule, > SS) consiglio "Il mattino dei maghi", opera fondamentale, anche se da > prendere con le molle (oscar mondadori) O meglio non prenderlo affatto, solo spazzatura, Imo oviamente. -- con rispetto ALBION OF AVALON > W. > > > From R.Labanti@ads.it Mon May 28 09:04:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un' ipotesi sugli U.F.O. (sarà peregrina ma mi ha affascinato...) From: Roberto Labanti Date: Mon, 28 May 2001 09:04:57 +0200 Ciao Wolf, Il Sun, 27 May 2001 18:27:08 GMT, "Mr. Wolf" scriveva: >> Ne parla anche il libro dello >> storico Galli "Hitler e il Nazismo Magico" (ti sconsiglio di leggerlo, è >> abbastanza pesante) > >piu' che altro noioso. Per il nazismo magico (templari, graal, ultima thule, >SS) consiglio "Il mattino dei maghi", opera fondamentale, anche se da >prendere con le molle (oscar mondadori) Fancamente, non darei piu' di tanto credito a nessuno dei due. Assai piu' utile e fondato Goodrick-Clarke, Nicholas (1992). Le radici occulte del nazismo. Carnago: SugarCo (ed. orig. "The occult roots of nazism", 1985). Sulla disputa particolare, non ho ancora avuto occasione di dare un occhio alla traduzione francese (uscita nel 2000 per la casa editrice milanese Arche' col titolo "Arktos. Le mythe du Pôle dans les sciences, le symbolisme et l'idéologie nazie.") di Godwin, Joscelyn (1993). Arktos : the polar myth in science, symbolism, and nazi survival. Grand Rapids: Phanes Press e quindi non posso esprimere una fondata opinione sullo stesso (ma Goodrick-Clarke pare avere espresso parere favorevole all'edizione inglese) Saluti zetetici, Roberto From nicolago20@hotmail.com Mon May 28 09:16:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: leggere con attenzione From: "Domenico" Date: Mon, 28 May 2001 09:16:26 +0200 si puo' sapere cosa c'e' scritto ?? io non capisco una mazza From nicolago20@hotmail.com Mon May 28 09:17:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi lo può fare? From: "Domenico" Date: Mon, 28 May 2001 09:17:25 +0200 piuttosto dacci la prova che tu esisti ! From nicolago20@hotmail.com Mon May 28 09:18:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: chi lo può fare? From: "Domenico" Date: Mon, 28 May 2001 09:18:17 +0200 e poi come si dice in Contact ... se ci fossimo solo noi nell'universo sarebbe uno spreco di spazio, no ? From R.Labanti@ads.it Mon May 28 09:56:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [Bolide] 25 maggio 2001 ore 22.30 From: Roberto Labanti Date: Mon, 28 May 2001 09:56:42 +0200 Salve a tutti, sono giunte segnalazioni dal Lazio e dalla Toscana di un bolide osservato il 25 maggio alle 22:30 ora estiva. Il bolide, relativamente lento, presentava una scia di circa 20 gradi e una testa di colore bianco-verde con magnitudine apparente attorno a -8 (probabilmente sottostimata). Le osservazioni raccolte non sono ancora sufficienti per la determinazione della traiettoria. Chi avesse informazione, e' pregato di mettersi in contatto con me. Grazie e saluti, Roberto From M@tin.it Mon May 28 10:37:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MICHELE" Date: Mon, 28 May 2001 10:37:47 +0200 > > > > LORO non la pensano così ; pensano che invece tutti i nostri mali nascano > dal fatto che gli esseri umani non sono critici nelle situazioni. Questo > infatti porta al caos totale nei rapporti tra gli individui. > > Che vuoi farci MANUELA..........è la debolezza della carne..........;-) Ciao MICHELE From juscienziatu@supereva.it Mon May 28 10:42:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: [Bolide] 25 maggio 2001 ore 22.30 From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 08:42:59 GMT Io ho fatto un avvistamento simile. 2 o tre giorni fa in direzione nord-ovest ho notato una stella luminosissima e tre volte più grande rispetto alle altre stelle. Si, la magnitudine poteva aggirarsi intorno a -8. Però credo che sia una stella (una di quelle conosciute come giganti rosse) dato che si comportava come le stelle stesse: variazione di colore, di magnitudine. From emiliomil@libero.it Mon May 28 10:50:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x luchetto From: "Emilio" Date: Mon, 28 May 2001 08:50:59 GMT Si, però mi devi spiegare da dove è scaturito Dio ciao Emilio "giggan" ha scritto nel messaggio news:pKdQ6.23517$8Y1.291398@news2.tin.it... > ok forse hai ragione però secondo me Dio esiste perchè da quale fonte > sarebbe scaturito tutto il creato?(non credo dal nulla!) > ciao > > From emiliomil@libero.it Mon May 28 10:53:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione. From: "Emilio" Date: Mon, 28 May 2001 08:53:55 GMT Mi dici cosa devo fare per diventare ufologo serio? Ciao Emilio "Giampyero" ha scritto nel messaggio news:9acQ6.23431$8Y1.286909@news2.tin.it... > Salve ragazzi, > facciamo il punto della situazione. > > Allora, vorrei sapere quanti sono gli effettivi frequentatori di questo NG e > gli ufologi seri. > > Allora... da ciò che mi sembra di capire: Io, Luchetto, Girasole, Mr.Wolf, > Michele, Edoardo Russo, Ufolofo, Adriano, Abion of avalon, Luciano e > poi...??? > > Vorrei una risposta di ognuno di voi e di coloro che ho dimenticato di > scrivere per confermare la vostra presenza. > > Cordiali saluti, > Giampyero > > From alfredino76@hotmail.com Mon May 28 11:05:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: leggere con attenzione From: "** ACID **" Date: Mon, 28 May 2001 11:05:32 +0200 Ripeto sono sicuramente scettico per quanto rigurada Ufo o essere viventi intelligenti extraterestri, ma da persona obbietiva e ragionevole, quale sono non escludo la possibilità che tutto sia possibile, potenzialmente posibilie, il punto è che Voi ufologi sostenete che già sono in corso frequenti visite da parte di queste forme di vita aliene, allora perchè non darci le prove? Perchè non renderci partecipi di tutto ciò, ma non facendo retorica, quella sono capaci di farla tutti, ma dandoci la possibilità reale e concreta di visionare il risultato delle Vostre ricerche. Dalle parole del lupetto wolf sembra quasi che solo lui sia in grado di giudicare chi possa essere attendibile o meno, riporto testuali parole "Qui fai un po' di confusione: una cosa e' la TESTIMONIANZA, che ovviamente puo' venire da chi e' completamente digiuno di astronomia, astronautica, ecc. A questo livello si ha ovviamente un "UFO in senso lato", cioe' qualunque cosa vista in cielo e non identificata e' un UFO, per definizione. Ma qui ora entra in gioco l'Ufologo che inizia l'INDAGINE, e se e' in gamba e' in grado di prendere l'UFO in senso lato e trasformarlo in UFO in senso stretto oppure in IFO." Prendo atto della affermazione è umilmente ti chiedo le prove che Voi avete classificato come attendibili e di renderle note a tutti noi di questo forum, altrimenti si può parlare all'infinito, in fondo non sono io a dire con certezza si esistono, no non sono attendibili, questo è ufo, questo è ifo" ma siete Voi e allora chi vuol far valere qualcosa in giudizio deve dimostrarla! Ti saluto ringraziandoti anticipatamente. From annasabrina.pompilio@tin.it Mon May 28 11:47:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il punto della situazione. From: "annaspom" Date: Mon, 28 May 2001 09:47:14 GMT Compriamo un radar! Maurizio. Emilio wrote in message DmoQ6.19850$WT5.768261@news.infostrada.it... > Mi dici cosa devo fare per diventare ufologo serio? > Ciao > Emilio > "Giampyero" ha scritto nel messaggio > news:9acQ6.23431$8Y1.286909@news2.tin.it... > > Salve ragazzi, > > facciamo il punto della situazione. > > > > Allora, vorrei sapere quanti sono gli effettivi frequentatori di questo NG > e > > gli ufologi seri. > > > > Allora... da ciò che mi sembra di capire: Io, Luchetto, Girasole, > Mr.Wolf, > > Michele, Edoardo Russo, Ufolofo, Adriano, Abion of avalon, Luciano e > > poi...??? > > > > Vorrei una risposta di ognuno di voi e di coloro che ho dimenticato di > > scrivere per confermare la vostra presenza. > > > > Cordiali saluti, > > Giampyero > > > > > > From ???@??? Mon May 28 12:17:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "albion of avalon" Date: Mon, 28 May 2001 10:17:48 GMT MANUELA INNOCENTI wrote in message tt8Q6.19147$VT1.264494@news1.tin.it... > > albion of avalon ha scritto nel messaggio ... > >Scusa e che cos'è che loro fanno con noi? Che ci osservano in segreto, > >facendosi scoprire quasi regolarmente? Mutilare gli animali? Rapire le > >persone? Fare evoluzioni assurde su Washington? > >Spiegati!!! > > > > > Loro contattano quei pochi che la pensano come ho scritto dandogli consigli > e aiutandoli quando gli altri umani vogliono fargli del male, non ultimo > facendoli guarire da mali incurabili o avvertendoli in tempo. Come li contattano? Come sanno quello che pensano? Perchè guariscono solo a loro e non a noi tutti? > I rapimenti con esiti malefici in realtà avvengono solo a livello mentale e > servono comunque a " redimere " il contattato per qualche suo comportamente > poco sociale ( ma si tratta sempre di peccati da poco ) con un altro > umano. Ma uno non ha più la libertà di rompere i maroni al suo prossimo altrimente viene il grigio di turno a moralizzarmi? Azzo! Ed io che era contento di vivere solo cosi che potevo fare tutto il bordello che volevo! Meglio che riordini altrimenti viene un grigio :-) >Se provi a rileggerti le storie dei contattati sotto questa ottica > vedrai che si tratta sempre di persone diverse dalla norma Si, diverse dalla norma. Poichè si dividono in due categorie. La prima quella dei pazzi. Infatti di solito sono degli isterici, megalomani, schizzofrenici, paranoici ed amenità del genere. Che oramai, visto che siamo "civili" non possiamo più rinchiudere in manicomio e c'è li dobbiamo sorbire in varie salse. La seconda categoria è quella dei truffatori. Gente psicologicamente sana che sfrutta il ricoglionimento altrui per fare soldi. Vedi Rael. >nel senso che > nella loro vita agiscono secondo principi esistenziali Quali? > e non come i restanti > comuni ( purtroppo fin troppo comuni ) esseri mortali. Io non sono comune. Io sono unico. Per te non so. Ma ti posso assicurare che sono meglio di tanti alieni grigi. > Le storie delle mutilazioni animali a mio parere non c'entrano niente con > gli alieni, mi sembrano più opera di sette o squilibrati. E se fossero ispirate dagli UFO? > Sugli ufo ho inoltre molte riserve specie se ci si riferisce a quelli > fin'ora filmati. Ma come ci contattano allora? Tramite cellulare? Bastardi dell'Omnitel! Io avevo detto che volevo il mio numero riservato! Invece loro che fanno? LO spiattellano in giro per tutto l'universo! E se i grigi con la loro super tecnologia mi clonano il cellulare? Manuela se ti posso dare un consiglio amichevole. Il binomio UFO e Contattisti e come dire che un cubo è aerodinamico. Un non senso. -- con rispetto ALBION OF AVALON From ???@??? Mon May 28 12:17:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Batto un colpo[era Il punto della situazione.] From: "albion of avalon" Date: Mon, 28 May 2001 10:17:49 GMT Giampyero wrote in message 9acQ6.23431$8Y1.286909@news2.tin.it... > Salve ragazzi, > facciamo il punto della situazione. > > Allora, vorrei sapere quanti sono gli effettivi frequentatori di questo NG e > gli ufologi seri. > > Allora... da ciò che mi sembra di capire: Io, Luchetto, Girasole, Mr.Wolf, > Michele, Edoardo Russo, Ufolofo, Adriano, Abion of avalon, Luciano e > poi...??? > > Vorrei una risposta di ognuno di voi e di coloro che ho dimenticato di > scrivere per confermare la vostra presenza. > > Cordiali saluti, > Giampyero Ok hai fatto rullare i tamburi e mi son presentato alle armi! Ed ora? -- con rispetto ALBION OF AVALON From giannigiusti@tiscalinet.it Mon May 28 12:24:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO?Dio?x luchetto From: "Gianni Giusti" Date: Mon, 28 May 2001 12:24:39 +0200 > Molti diranno.... E' colpa dell'uomo!!!! No, in questo caso è colpa di Dio > perchè è lui che decide per la nostra volontà, e lui che decide il nostro > destino. Se veramente esiste!!!!! Io non la penso come te: Il destino non esiste, Dio ti ha creato, ora sei libero di agire come meglio credi.....ovviamente gli errori li pagherai.... mi spiego meglio... Partendo dal presupposto che Dio esiste e che esiste pure un paradiso e solo i più meritevoli ci andranno: Dio potrebbe averci creato per metterci alla prova e "selezionare"(scusate la parola) le anime migliori (magari quelle con maggior volontà e più "fedeli"). Con la Bibbia ti viene dato un "regolamento comportamentale", se lo rispetti sarai meritevole di andare in paradiso. Per fare questa "selezione" ovviamente il destino non deve esistere ma devi essere libero di agire come meglio credi. Volevo anche rispondere alla frase di Giggan:"Volevo porvi una domanda costruttiva ,prendendo spunto da luchetto:per voi è + probabile l'esistenza degli ufo o di Dio?" Partendo ovviamente dal presupposto che con ufo intendevi dire entità extraterrestri..... E' una domanda senza senso, le due cose possono esistere contemporaneamente, una non esclude l'esistenza dell'altro: anche se entità extraterrestri esistono, nulla toglie che possono essere creati da Dio stesso...... Per l'esistenza di Dio non esiste una dimostrazione "certa", uno ci crede per fede o per "convinzione personale". Per gli extraterrestri, momentaneamente non esistono certezze, ma da calcoli probabilistici, ormai sappiamo che molto probabilmente esistono altri pianeti abitati da forme di vita intelligenti.....non è certo, ma dal punto di vista matematico è molto probabile (...questo mi sembra già un punto importante). .....facendoti la domanda inversa, potrei dirti: dimostrami che gli extraterrestri non esistono (il fatto che nessuno li ha mai visti con certezza, non dimostra la loro inesistenza)...... come vedi è molto più difficile dimostrare che non esistono. Ciao Gianni From xubagg@tin.it Mon May 28 12:57:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dio e ufo..x luchetto e company From: "giggan" Date: Mon, 28 May 2001 10:57:44 GMT legendo le vostre risposte comincio a farmi domande mai fatte prima, ero convinto sull'esistenza diDio ma adesso mi sorge un dubbio inquietante e se Dio non esistesse?Ma che cazzo siamo nati a fare? Forse era meglio di non essere neanche mai nati se dopo la vita esistesse il nulla........perchè mi avete messo questo dubbio? Comunque anchio credo sull'esistenza di qualche forma di vita lontana ma sono molto scettico che sia giunta fino a noi.Ciao From ivanasole@libero.it Mon May 28 13:44:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Girasole" Date: Mon, 28 May 2001 13:44:17 +0200 "giggan" ha scritto nel messaggio news:IaqQ6.328$jS3.10200@news1.tin.it... > legendo le vostre risposte comincio a farmi domande mai fatte prima, > ero convinto sull'esistenza diDio ma adesso mi sorge un dubbio inquietante e > se Dio non esistesse?Ma che cazzo siamo nati a fare? > Forse era meglio di non essere neanche mai nati se dopo la vita esistesse il > nulla........perchè mi avete messo questo dubbio? > Comunque anchio credo sull'esistenza di qualche forma di vita lontana ma > sono molto scettico che sia giunta fino a noi.Ciao > > Giggan, non devi dare troppa importanza a ciò che viene detto qui, perchè questa è una bacheca virtuale dove ognuno invia le proprie idee e fantasie, a volte anche un pò confuse... Dio esiste, altrimenti non si spiegherebbero tante cose, come per esempio le apparizioni della Madonna, i miracoli accertati e...Padre Pio. L'universo cmq è "troppo infinito" per credere che non esistano altrove altre forme di vita come sulla terra se non più evolute. Ciao e... abbi Fede. Girasole From emilian@logic.it Mon May 28 13:54:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_chi_lo_pu=F2_fare=3F?= From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Mon, 28 May 2001 11:54:54 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0003_01C0E77D.6EE1E480 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable non so se la cosa possa entrare nel merito di questa domanda, cmq ci = provo anche io. Hai mai sentito parlare di "contattismo"? Ci sono casi = che si potrebbero studiare da vicino se la cosa ti interessa. Il = problama =E8 che l'ufologia al giorno d'oggi =E8 una istituzione fatta = di singoli ricercatori privati. Se per esempio volessi andare a fare = visita a Carlos Diza dovrei spendere un po' di soldi miei e di tempo. Se = per=F2 ne avessi l'ooportunit=E0, non andresti a vedere se quello che = dice =E8 vero? Solo investigando come fanno i veri ufologi si pu=F2 = avere la possibilit=E0 di vederne qualcuno e perci=F2 crederci. Anche in = Italia ci sono zone "calde", ti d=F2 un indizio... Monte Musin=E8, = Torino.=20 Emiliano Propagandista di Find Out http://utenti.tripod.it/findout ------=_NextPart_000_0003_01C0E77D.6EE1E480 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
non so se la cosa possa entrare nel merito di questa = domanda,=20 cmq ci provo anche io. Hai mai sentito parlare di "contattismo"? Ci sono = casi=20 che si potrebbero studiare da vicino se la cosa ti interessa. Il = problama =E8 che=20 l'ufologia al giorno d'oggi =E8 una istituzione fatta di singoli = ricercatori=20 privati. Se per esempio volessi andare a fare visita a Carlos Diza = dovrei=20 spendere un po' di soldi miei e di tempo. Se per=F2 ne avessi = l'ooportunit=E0, non=20 andresti a vedere se quello che dice =E8 vero? Solo investigando come = fanno i veri=20 ufologi si pu=F2 avere la possibilit=E0 di vederne qualcuno e perci=F2 = crederci. Anche=20 in Italia ci sono zone "calde", ti d=F2 un indizio... Monte Musin=E8, = Torino.=20
Emiliano
Propagandista di Find Out
http://utenti.tripod.it/findout<= /A>
 
 
------=_NextPart_000_0003_01C0E77D.6EE1E480-- -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From emilian@logic.it Mon May 28 14:05:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione. From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Mon, 28 May 2001 12:05:13 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0003_01C0E77E.E285F7E0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Dal mio punto di vista, rimane quindi un'opinione discutibile, gli = "ufologi" si dividono in tre categorie. Voglio anzitutto precisare = per=F2 che nessuna di queste =E8 pi=F9 importante delle altre, solo si = dividono cos=EC. categoria A - ufologo hobbista=20 cio=E8 tutte quelle persone che si interessano senza troppe pretese, = come andare al cinema la domenica e dire che "si, io mi interesso di = Cinema" categoria B - ufologo amatoriale cio=E8 tutte quelle persone che dedicano la maggior parte del loro tempo = libero approfondendo l'argomento e cercando altre persone con cui = confrontare le proprie opinioni. categoria C - ufologo professionistico quelle persone che hanno deciso di dedicare la propria vita alla ricerca = ufologica e che per questa ragione si guadagnano da vivere facendo = l'ufologo. Ripeto : nessuna di questi 3 tipi =E8 pi=F9 importante, dipende solo da = un interesse maggiore o minore al'argomento rispetto ad altre tematiche = del vivere quotidiano Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out http://utenti.tripod.it/findout ------=_NextPart_000_0003_01C0E77E.E285F7E0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Dal mio punto di vista, rimane quindi un'opinione = discutibile,=20 gli "ufologi" si dividono in tre categorie. Voglio anzitutto precisare = per=F2 che=20 nessuna di queste =E8 pi=F9 importante delle altre, solo si dividono=20 cos=EC.
categoria A - ufologo hobbista
cio=E8 tutte quelle persone che si interessano senza = troppe=20 pretese, come andare al cinema la domenica e dire che "si, io mi = interesso di=20 Cinema"
 
categoria B - ufologo amatoriale
cio=E8 tutte quelle persone che dedicano la maggior = parte del=20 loro tempo libero approfondendo l'argomento e cercando altre persone con = cui=20 confrontare le proprie opinioni.
 
categoria C - ufologo professionistico
quelle persone che hanno deciso di dedicare la = propria vita=20 alla ricerca ufologica e che per questa ragione si guadagnano da vivere = facendo=20 l'ufologo.
 
Ripeto : nessuna di questi 3 tipi =E8 pi=F9 = importante, dipende=20 solo da un interesse maggiore o minore al'argomento rispetto ad altre = tematiche=20 del vivere quotidiano
 
Emiliano Rizzo
Propagandista di Find Out
http://utenti.tripod.it/findout<= /A>
 
 
------=_NextPart_000_0003_01C0E77E.E285F7E0-- -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From juscienziatu@supereva.it Mon May 28 14:31:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 12:31:00 GMT Se la meti in questo piano io ti rispondo così!!!! Allora... Una persona avvista un oggetto volante non identificato dal quale scende un essere vivente. OK? Bene, questa persona allora decide, dopo l'avvistamento, di comunicare il fatto ad autorità competenti e magari scappa la voce in giro e si sparge per il paese. Si presuppone (come la maggior parte dei casi) che codesta persona venga vista dalla gente del paese, come una persona che fa uso di stupefacenti perchè la conseguenza più comune è l'allucinazione!! Giusto? Un mese dopo una persona, camminando per strada vede la Madonna dinanzi a lei o lui che sia. Si spande la voce per il paese. Codesta persona viene riconosciuta dagli abitanti come "graziata dal Signore". Perchè??? Questo mi fa venire in mente un piccolo fatto. Chi fa le cose che nessuno ha mai fatto prima viene preso per stupido e viene messo al centro della discussione. Ecco. La stessa cosa con gli UFO!! Cercano di farsi vedere ma le persone che abitano questo pianeta (non tutte per fortuna) sono talmente stupide (senza offesa ma non trovavo un vocabolo più adatto) da non riconoscere un qualcosa di superiore a loro. Si, Dio lo riconoscono perchè? Perchè Dio non si è fatto vedere, non farà mai vedere la sua immagine ne tantomeno farà sentire la sua voce. E secondo me non è neanche in grado di agire di persona (ammesso che sia una persona). Facciamo un esperimento. Però ognuno di noi deve darmi un suo parere SINCERO. Secondo voi.... Chi è, cos'è (per voi) e da dove viene Dio? From juscienziatu@supereva.it Mon May 28 14:37:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO?Dio?x luchetto From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 12:37:54 GMT Gianni Giusti wrote in message 9et8vk$8tk$1@pegasus.tiscalinet.it... > > Molti diranno.... E' colpa dell'uomo!!!! No, in questo caso è colpa di Dio > > perchè è lui che decide per la nostra volontà, e lui che decide il nostro > > destino. Se veramente esiste!!!!! > > Io non la penso come te: > Il destino non esiste, Dio ti ha creato, Sbagli!!!! Chi ti ha creato è stata tua madre e tuo padre tramite una notte di fuoco :) ora sei libero di agire come meglio > credi.....ovviamente gli errori li pagherai.... mi spiego meglio... > Partendo dal presupposto che Dio esiste e che esiste pure un paradiso e solo > i più meritevoli ci andranno: > Dio potrebbe averci creato per metterci alla prova e "selezionare"(scusate > la parola) le anime migliori (magari quelle con maggior volontà e più > "fedeli"). Con la Bibbia ti viene dato un "regolamento comportamentale", se > lo rispetti sarai meritevole di andare in paradiso. Per fare questa > "selezione" ovviamente il destino non deve esistere ma devi essere libero di > agire come meglio credi. Ed una volta andati in paradiso cosa si risolve? Un emerito cazzo. Solo la tristezza di essere consapevoli di aver perso un amico o chicchessia!!!! > > Volevo anche rispondere alla frase di Giggan:"Volevo porvi una domanda > costruttiva ,prendendo spunto da luchetto:per voi è + probabile l'esistenza > degli ufo o di Dio?" > > Partendo ovviamente dal presupposto che con ufo intendevi dire entità > extraterrestri..... > E' una domanda senza senso, le due cose possono esistere contemporaneamente, > una non esclude l'esistenza dell'altro: anche se entità extraterrestri > esistono, nulla toglie che possono essere creati da Dio stesso...... Per > l'esistenza di Dio non esiste una dimostrazione "certa", uno ci crede per > fede o per "convinzione personale". Per gli extraterrestri, momentaneamente > non esistono certezze, ma da calcoli probabilistici, ormai sappiamo che > molto probabilmente esistono altri pianeti abitati da forme di vita > intelligenti.....non è certo, ma dal punto di vista matematico è molto > probabile (...questo mi sembra già un punto importante). > .....facendoti la domanda inversa, potrei dirti: dimostrami che gli > extraterrestri non esistono (il fatto che nessuno li ha mai visti con > certezza, non dimostra la loro inesistenza)...... come vedi è molto più > difficile dimostrare che non esistono. > > Ciao > Gianni > > > From shnsassy1@aol.com Mon May 28 14:50:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: World Of The Strange Newsletter 5/28/01 From: shnsassy1@aol.com (SHnSASSY1) Date: 28 May 2001 12:50:06 GMT ~~~~~~~~~~~World Of The Strange Newsletter 5/28/01~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ We are looking for articles, commentaries and stories of any kind of Paranormal Happenings, come and share them with us...You can send them to SHnSASSY1@aol.com, also make sure all your info is listed... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Your Sponsorship Can Be Running In This Spot-For More Information Contact Me At SHNSASSY1@aol.com ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Order your BOOKS through our New book store, also I will personally help you get books in the far corners of the WORLD! Just ask me! When you buy a book through WOTS you help me to maintain the site which has always been paid out of my pocket, but right now things are getting shaky and I need some help, so every bit counts. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>>STOP INTO THE WOTS MESSAGE BOARD<<<< http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ COME JOIN A VERY GOOD PARANORMAL DISCUSSION GROUP! It's easy to join just send a blank letter to: para-discuss-subscribe@yahoogroups.com Sponsored by: World Of The Strange (http://www.worldofthestrange.com) The Paranormal Research Primer (http://www.tje.net/para/main) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Main Website: http://www.worldofthestrange.com This Issue's Site: http://www.worldofthestrange.com/Archives/052801.htm #################### CONTENTS #1. Trinity Metaphysical Items info@trinitysupplies.com http://www.trinitysupplies.com/ #2. Let UFO Truth Be Told! by: Billy Cox (Writer for Florida Today) http://www.floridatoday.com/news/people/stories/2001/may/peo052001c.htm #3. Night Time Lover by: Mohd Shamsur Rabb Khan http://www.dailypioneer.com/secon2.asp?cat=TWZONE1&d=SUNDAYPIONEER/TWILIGHTZONE #4. Chupacabras Leaves Evidence at Baquedano and Sierra Gorda SOURCE: La Estrella del Loa Translation (C) 2001. Scott Corrales, IHU. Special Thanks to Dr. Virgilio Sanchez Ocejo, Miami UFO Center #5. A "True" Accounting Test of an OBE by: Dennis Rau peacock941@mediaone.net #6. Searching For Extraterrestrials-Where Are They? by: Ian Crawford http://www.sciam.com/2000/0700issue/0700crawford.html #7. My Journeys Into The Future and the Great Harvest of Souls by: Tom Smith http://www2.eu.spiritweb.org/Spirit/EarthChange/Future.html #################### Sponsorship being taken for the "WOTS" Newsletter a Donation of a Book is ONLY the Cost! Contact me for Details! ~~~~~Louise A. Lowry~~~~~ ICQ#86017775 Yahoo Messenger: SHnSASSY1 World Of The Strange: http://www.worldofthestrange.com Para-Discuss@yahoogroups.com: http://groups.yahoo.com/group/para-discuss NEW MESSAGE BOARD: http://www.coolboard.com/boardshow.cfm?mb=51693177558675 From nemoNospammplease@lbgb.ch Mon May 28 15:20:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO?Dio?x luchetto From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 28 May 2001 15:20:29 +0200 Guarda che Dio ci ha dato la libertà di scelta...Troppo facile dare la colpa agli altri.... "Luchetto" schrieb im Newsbeitrag news:LqeQ6.21709$VT1.285731@news1.tin.it... > Se Dio esiste, avrebbe creato tutti i suoi "esseri" portatori di pace!!!!! > > Perchè nel mondo esistono ancora guerre, omicidi e quant'altro??? > > Molti diranno.... E' colpa dell'uomo!!!! No, in questo caso è colpa di Dio > perchè è lui che decide per la nostra volontà, e lui che decide il nostro > destino. Se veramente esiste!!!!! > From nemoNospammplease@lbgb.ch Mon May 28 15:20:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO?Dio?x luchetto From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 28 May 2001 15:20:45 +0200 eheheehe :) magari Dio ha creato gli extraterresti.... magari quando avremo un contatto con gli extraterrestri... e alla nostra domanda se loro credono in Dio, uno di loro ti dira che si lui ha visto Dio, ma gli altri no... quindi Dio esisterà solo per lui per gli altri no.... oppure ti diranno: "Bella domanda, ti rispondiamo quando avremo chiarito i nostri dubbi della fede extraterrestre" Bye Roberto > Invece, per quanto riguarda gli extraterrestri.... Ho avuto 4 avvistamenti > nel corso della mia vita ma ho accertato che solo uno era un oggetto volante > non identificato. Ne sono certo!!!! > > Cosa voglio dire?? In pratica..... Per me Dio non esiste invece gli > extraterrestri si. > > Almeno loro si sono fatti vedere!!!!!! > From e.russo@cisu.org Mon May 28 16:15:15 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: CISU-Cicap From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Mon, 28 May 2001 14:15:15 GMT In data Fri, 25 May 2001 20:18:36 GMT, "Frank Spike" scriveva: >Come è andata a finire? Si può avere qualche parte dei discorsi >sotto forma di testo? Come testi, esistono gli abstract preparati anticipatamente dai due relatori: Marco Morocutti, "Cosa c'è di vero nell'ufologia?" In questo intervento verranno passati in rassegna diversi aspetti del fenomeno Ufo: dalla storia dei primi avvistamenti fino alle questioni più discusse, come il cosiddetto ufo-crash di Roswell, il filmato della pretesa autopsia ad un alieno, i misteri dell'Area 51, i cerchi nel grano ed altro ancora. Come è tradizione del CICAP, anche in questa iniziativa lo scopo non è quello di demolire a tutti i costi una disciplina, ma piuttosto di fornire al pubblico una informazione il più possibile corretta e razionale su fenomeni la cui natura è controversa. Capita spesso che si gridi "all'UFO" anche quando non ve n'è alcun bisogno. Ad esempio, i cieli del nostro pianeta vengono solcati di tanto in tanto dal passaggio di un bolide, cioè di un meteorite di medie dimensioni, che può apparire sotto forma di un insolito fenomeno luminoso, spesso accompagnato da una scia e talvolta addirittura da strani rumori. Persino l'osservazione dei corpi celesti può riservare sorprese: diverse volte un comune fenomeno astronomico è stato scambiato per un oggetto volante anomalo. Non va poi dimenticato come la storia dell'ufologia sia costellata da falsi di varia natura, episodi "scomodi" che ben raramente si trovano sui libri e sulle riviste di settore. Analogo discorso vale per tutti quei problemi legati alla psicologia della testimonianza, disciplina comune in campo forense ma per lo più sconosciuta a chi vede esseri alieni dietro ad ogni fatto anomalo. Molte altre circostanze, come la presenza di manufatti preistorici che sembrano indicare la presenza di antichi visitatori provenienti dallo spazio, meritano una attenta analisi critica. Nonostante i testi che ne parlano siano spesso diventati dei best-seller, in essi vengono distorte o semplicemente ignorate argomentazioni decisive, ben note agli addetti ai lavori ma non al pubblico generico, in grado di riportare i fatti in ambiti molto più normali di quanto si vorrebbe far credere. Edoardo Russo, "Cosa rimane dell'ufologia, oggi" Se il 90% dei casi sono spiegabili e il 90% delle pubblicazioni spacciano lucciole per lanterne, che ragion d'essere rimane all'ufologia come scienza? In effetti, dopo 50 anni, gli ufologi rimangono nel limbo di una pre-scienza alla ricerca di paradigmi e metodologie, quando non faticano a distinguersi da pseudoscienze e antiscienze. E' difficile distinguere tra, ufofilia, ufomania, ufolatria e ufologia, ma c'è un filone di studiosi che si sforzano di applicare un approccio scientifico ad osservazioni empiriche che possono nascondere un progresso della conoscenza in vari campi del sapere. Anche nell'ipotesi nulla che alla fine risulti spiegabile il 100% degli avvistamenti, rimarrebbe comunque un fenomeno psico-sociologico di portata enorme, con milioni di testimoni ed un vero e proprio mito moderno, che dovrebbe appassionare ed interessare antropologi, sociologi, psicologi ed etnologi. Ma il fatto che rimanga una piccola percentuale di casi, non solo inspiegati ma apparentemente inspiegabili, lascia aperta la porta ad uno studio che si serva di strumenti concettuali ed operativi che rientrano nelle scienze fisiche, piuttosto che in quelle umane, con una prospettiva euristica anche per la sua intrinseca interdisciplinarietà. Esistono altri esempi di fenomeni rari e sporadici, il cui studio ha portato o sta portando a nuove conoscenze. Di recente l'ufologia è stata sottoposta ad esame da parte di una commissione di scienziati di varie discipline, che hanno indicato quali sono le direzioni che sembrano più promettenti. L'ufologia forse scomparirà quando le varie branche della scienza si approprieranno della fetta di UFO che a ciascuna compete. Circa come e' andata, il mio resoconto sintetico, postato su alcune ML, e' il seguente: Date: Sat, 19 May 2001 12:40:50 +0200 To: ufoitalia@oasi.asti.it From: Edoardo Russo Subject: Come e' andata alla conferenza al Politecnico Ciao a tutti, Scusate il ritardo nel riferirne, ma il tempo e' sempre troppo poco per fare tutto. Saro' sintetico e fattuale. Presenza fuori dall'aula di un raeliano che volantinava. Conferenza iniziata in ritardo (e senza Tullio Regge) alle ore 17,05 per problemi tecnici (latitanza del tecnico audio): 180 presenti, in grande maggioranza studenti di ingegneria, alcuni soci del CISU (Cabassi, Fiorino, Galbiati, Labanti, Leone) e alcuni del CICAP. Presentazioni iniziali per 10 minuti, da parte di Andrea Ferrero (segretario CICAP Piemonte), del prof. Giancarlo Genta (direttore del Centro Italiano SETI), e di Edoardo Russo. Comincia Marco Morocutti (CICAP) che riesce a parlare per 45 minuti (invece che 30...) con oltre 40 diapositive: presentazione generale di UFO e ufologia, con molte citazioni del CISU e delle sue indagini ma sottolineatura solo degli aspetti negativi (quasi tutto identificato, il resto probabilmente identificabile, inattendibilita' e varieta' delle testimonianze, improbabilita' delle varie ipotesi e in particolare dell'ETH, centralita' delle componenti sociologiche, letteratura-spazzatura tranne rare eccezioni). Tono ironico e dissacrante, uso di argomenti retorici. Intanto e' arrivato Tullio Regge, che prende la parola dopo Morocutti per una decina di minuti, raccontando della sua esperienza come relatore europarlamentare, della sua gita a Hessdalen, dell'irragionevolezza di certe affermazioni o ipotesi in chiave ETH, dell'esistenza di fenomeni naturali sconosciuti che spiegano probabilmente i pochi casi non identificati; il tono e' ironico. Tocca infine a Edoardo Russo, che parla complessivamente circa 20 minuti, non seguendo piu' la scaletta prevista ma contestando alcune affermazioni di Morocutti e Regge per ribadire esistenza di casi non identificabili, merito di un interesse scientifico, possibilita' di tipo euristico e serendipita', esempi di studi scientifici e loro conclusioni (Condon, GEPAN, Sturrock). Regge se ne e' intanto andato. Sono ancora presenti circa 90 persone. Genta introduce il dibattito, che inizialmente si svolge per circa 15 minuti tra Morocutti, Genta e Russo, seguiti poi da un lungo intervento (10 minuti) di contestazione alla tendenziosita' di Morocutti, che ribatte. Alle ore 19,05 vengono chiusi i lavori e proseguono come sempre alcuni piccoli capannelli. Da segnalare in particolare l'accesa discussione tra Morocutti e il segretario del CISU, Gian Paolo Grassino (arrivato a meta' conferenza), che contesta dapprima l'efficacia e alcune modalita' operative del CICAP, in seguito anche forma e contenuti dell'intervento ufologico di Morocutti. I commenti non spetta a me farli, ma apprezzerei quelli degli altri presenti. Saluti - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From nemoNospammplease@lbgb.ch Mon May 28 16:20:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione. From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 28 May 2001 16:20:24 +0200 io sono un frequentatore. Roberto Sforza "Giampyero" schrieb im Newsbeitrag news:9acQ6.23431$8Y1.286909@news2.tin.it... > Salve ragazzi, > facciamo il punto della situazione. > > Allora, vorrei sapere quanti sono gli effettivi frequentatori di questo NG e > gli ufologi seri. > > Allora... da ciò che mi sembra di capire: Io, Luchetto, Girasole, Mr.Wolf, > Michele, Edoardo Russo, Ufolofo, Adriano, Abion of avalon, Luciano e > poi...??? > > Vorrei una risposta di ognuno di voi e di coloro che ho dimenticato di > scrivere per confermare la vostra presenza. > > Cordiali saluti, > Giampyero > > From emiliomil@libero.it Mon May 28 16:47:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Emilio" Date: Mon, 28 May 2001 14:47:08 GMT "Girasole" ha scritto nel messaggio news:9ete3m$vm8$1@nreadA.inwind.it... > > "giggan" ha scritto nel messaggio > news:IaqQ6.328$jS3.10200@news1.tin.it... > > > > > Dio esiste, altrimenti non si spiegherebbero tante cose, come per esempio le > apparizioni della Madonna, i miracoli accertati e...Padre Pio. > Ciao e... abbi Fede. E quando uno si prende un cancro e se ne va all'altro mondo in 15gg, anche quello è un segnale di Dio Ciao Emilio From emiliomil@libero.it Mon May 28 16:49:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Emilio" Date: Mon, 28 May 2001 14:49:07 GMT "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:8yrQ6.4246$pZ3.15986@news2.tin.it... > Se la meti in questo piano io ti rispondo così!!!! > > Facciamo un esperimento. Però ognuno di noi deve darmi un suo parere > SINCERO. > Secondo voi.... Chi è, cos'è (per voi) e da dove viene Dio? Nessuno; Niente; Da nessuna parte. Ciao Emilio From nemoNospammplease@lbgb.ch Mon May 28 16:51:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 28 May 2001 16:51:17 +0200 "Luchetto" schrieb im Newsbeitrag news:8yrQ6.4246$pZ3.15986@news2.tin.it... > Se la meti in questo piano io ti rispondo così!!!! > > Allora... Una persona avvista un oggetto volante non identificato dal quale > scende un essere vivente. OK? Bene, questa persona allora decide, dopo > l'avvistamento, di comunicare il fatto ad autorità competenti e magari > scappa la voce in giro e si sparge per il paese. > Si presuppone (come la maggior parte dei casi) che codesta persona venga > vista dalla gente del paese, come una persona che fa uso di stupefacenti > perchè la conseguenza più comune è l'allucinazione!! Giusto? No potrebbe pure essere fatta fuori dal governo, perchè non vuole che vada a spifferare tutto in giro.... > Un mese dopo una persona, camminando per strada vede la Madonna dinanzi a > lei o lui che sia. Si spande la voce per il paese. Codesta persona viene > riconosciuta dagli abitanti come "graziata dal Signore". Perchè??? Sbagliato.... interviene la Chiesa che verifica, controlla, appura se la cosa è vera o no... Vedi all'interno della Chiesa c'è un'organizzazione ben definita che controlla ogni cosa del genere cosa che non c'è per l'Ufologia e sai il perchè? Perchè ogni governo si fa gli affari suoi ... Mentre la Chiesa ha l'esclusiva per queste cose.... > Questo mi fa venire in mente un piccolo fatto. > > Chi fa le cose che nessuno ha mai fatto prima viene preso per stupido e > viene messo al centro della discussione. Bene, anche Gesú e stato preso per un pazzo eretico, perchè non dobbiamo metterlo in discussione? > Ecco. La stessa cosa con gli UFO!! Cercano di farsi vedere ma le persone che > abitano questo pianeta (non tutte per fortuna) sono talmente stupide (senza > offesa ma non trovavo un vocabolo più adatto) da non riconoscere un qualcosa > di superiore a loro. Si, Dio lo riconoscono perchè? Perchè Dio non si è > fatto vedere, non farà mai vedere la sua immagine ne tantomeno farà sentire > la sua voce. La sua voce l'ho sentita molte volte, sei forse tu che forse non sei capace di ascoltarla +? È ha proposito di questo se io dico che ho sentito la sua voce, se lo vedo ogni giorno, cosa pensi tu di me? >E secondo me non è neanche in grado di agire di persona > (ammesso che sia una persona). Dio è una persona e sei vuoi la prova pratica lo è stata all'ca. 2000 anni fa + o - poi gli uomini l'hanno messo in croce ed è morto come un giorno moriremo tutti noi ... > Facciamo un esperimento. Però ognuno di noi deve darmi un suo parere > SINCERO. > Secondo voi.... Chi è, cos'è (per voi) e da dove viene Dio? Semplice sta pure scritto: "Dio È" voce del verbo essere Mmmm forse x qlc è una cosa troppo astratta Posso farti una domanda io? Basta che non mi rispondi con un'altra domanda: E se Dio ha creato gli extraterrestri per mettere in discussione la sua esistenza o la fede che abbiamo in lui? PS: Vale anche per i Dinosauri :-) ! Roberto Sforza PS2: Ieri ho comprato tutta la prima stagione di X-files... (il che non vuole dire assolutamente niente....) From milea@inwind.it Mon May 28 16:51:26 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: ufo e mitracoli From: "Filomena" Date: Mon, 28 May 2001 16:51:26 +0200 che ne pensate dei miracoli? Saranno dei poteri particolari che abbiamo tutti e si manifestano solo in determinati momenti? Altrimenti chi sono gli\l' artefici\ce di questi eventi, un Dio ufo? From giannigiusti@tiscalinet.it Mon May 28 17:31:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Gianni Giusti" Date: Mon, 28 May 2001 17:31:40 +0200 > Un mese dopo una persona, camminando per strada vede la Madonna dinanzi a > lei o lui che sia. Si spande la voce per il paese. Codesta persona viene > riconosciuta dagli abitanti come "graziata dal Signore". Perchè??? Prima di tutto non è sempre vero ciò che dici, poi si deve tener conto di alcune cose: 1) La religione cattolica è la più diffusa nel nostro paese, quindi ci sono molti fedeli (persone che credono per fede). 2) Tu mescoli la fede con la scienza e le due cose non vanno d'accordo. La fede è il credere in qualcosa, spesso anche irrazionale e contro le leggi fisiche... è normale che sia così perchè se credi in Dio, sai che può far tutto. Gli avvistamenti UFO fanno parte della scienza.....è un fenomeno scientifico a cui si cerca di dare una spiegazione scientifica e razionale, la gente non "crede agli ufo(extraterrestri)" per fede ma per ciò che la scienza ci dice....in questo momento non esistono prove scientificamente certe sull'esistenza degli extraterrestri, quindi la gente si divide in due tronconi....purtroppo chi crede negli extraterrestri probabilmente è una minoranza e viene ridicolizzato. 3) Pensando in modo inverso, potrei dirti che se uno vede la Madonna in un paese islamico sarebbe ridicolizzato da tutti, allo stesso modo chi avvista un UFO spesso è ridicolizzato da chi non ci crede (la maggioranza...forse). > Si, Dio lo riconoscono perchè? Perchè Dio non si è > fatto vedere, non farà mai vedere la sua immagine ne tantomeno farà sentire > la sua voce. 1) Dio si vede in tutto il creato. 2) Se hai la fede non ti serve ne vederlo ne sentirlo, poichè sai che esiste. 3) Dio, nel suo progetto, forse ha bisogno di persone che hanno fede senza vedere ne sentire (probabilmente sono le persone per lui più "affidabili", quelle di cui è certo di fidarsi al 100%). > E secondo me non è neanche in grado di agire di persona > (ammesso che sia una persona). ...o non vuol agire, proprio per metterci alla prova... > Secondo voi.... Chi è, cos'è (per voi) e da dove viene Dio? Avendo creato tutto, dovrebbe avere un intelletto molto ma molto al di sopra di ogni essere che ha creato. Non riusciamo a comprendere tante cose nell'universo creato da Dio, figuriamoci se riusciamo a sapere cos'è Dio. Poi io direi che il punto centrale è "l'anima", se credi che esiste, ti sarai chiesto dove andiamo quando siamo morti, chi ha creato l'anima ecc.... Noi oggi siamo in grado di creare nuovi animali, ma non sappiamo ancora cos'è l'anima. A me è sempre sembrato strano una cosa: qualunque popolo della terra (o per lo meno la stragrande maggioranza), anche quelli più isolati, credono in una forma di resurrezzione (reincarnazione, anima, resurrezione ecc...) operata da Dio (qualunque esso sia).....è una cosa comune molto strana, una coincidenza che fa riflettere. Tra l'altro non è facile credere nella resurrezione, il fatto che la maggior parte dei popoli abbia elaborato un tale concetto fa pensare che un qualcosa di vero ci sia e che Dio esiste. Ciao Gianni From giannigiusti@tiscalinet.it Mon May 28 17:41:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Provocazione per Giggan :-) From: "Gianni Giusti" Date: Mon, 28 May 2001 17:41:27 +0200 In risposta alla tua domanda di qualche post fa, te ne rigiro un'altra: Dimostrami che gli extraterrestri NON esistono Ciao Gianni From valeriafranco@libero.it Mon May 28 18:36:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Mon, 28 May 2001 16:36:05 GMT Il 28 Mag 2001, 16:47, "Emilio" ha scritto: > >"Girasole" ha scritto nel messaggio >news:9ete3m$vm8$1@nreadA.inwind.it... >> >> "giggan" ha scritto nel messaggio >> news:IaqQ6.328$jS3.10200@news1.tin.it... >> > >> > >> Dio esiste, altrimenti non si spiegherebbero tante cose, come per >esempio >le >> apparizioni della Madonna, i miracoli accertati e...Padre Pio. >> Ciao e... abbi Fede. >E quando uno si prende un cancro e se ne va all'altro mondo in 15gg, >anche quello è un segnale di Dio >Ciao >Emilio Niente succede x caso.Forse l'ammalato aveva già compiuto il suo scopo in quella vita. Ciao,Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From juscienziatu@supereva.it Mon May 28 18:49:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ufo e mitracoli From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 16:49:16 GMT La maggior parte dei miracoli hanno una risposta scientifica. Altri no. Ad esempio.... Una donna (o uomo che sia), ha il tumore ai polmoni (per fare un esempio). Ok? I dottori gli dicono che non c'è più niente da fare perchè il tumore è in uno stadio troppo avanzato. Si può ritardare ma non si può curare!! Due mesi dopo la persona malata guarisce. Come mai? Secondo me una risposta c'è!!! L'organismo di quella persona, a forza di convivere con il tumore ha generato degli anticorpi che però non sono in grado di distruggere completamente il tumore, ma, questi anticorpi, in combinazione con qualche vitamina o una qualche altra sostanza presente nel corpo.... Si potenziano in qualche modo (scientificamente testabile) per poi distruggere il virus. From juscienziatu@supereva.it Mon May 28 18:51:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 16:51:11 GMT Valeria wrote in message 151Z30Z12Z80Y991067765X22725@usenet.iol.it... > Il 28 Mag 2001, 16:47, "Emilio" ha scritto: > > > >"Girasole" ha scritto nel messaggio > >news:9ete3m$vm8$1@nreadA.inwind.it... > >> > >> "giggan" ha > scritto nel messaggio > >> news:IaqQ6.328$jS3.10200@news1.tin.it... > >> > > >> > > > >> Dio esiste, altrimenti non si spiegherebbero tante cose, come > per > >esempio > >le > >> apparizioni della Madonna, i miracoli accertati > e...Padre Pio. > >> Ciao e... abbi Fede. > > >E quando uno si prende un > cancro e se ne va all'altro mondo in 15gg, > >anche quello è un segnale di > Dio > >Ciao > >Emilio > > Niente succede x caso.Forse l'ammalato aveva già > compiuto il suo scopo in quella vita. > Ciao,Valeria Quindi esiste un destino o no?????? From juscienziatu@supereva.it Mon May 28 19:05:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 17:05:20 GMT Roberto Sforza wrote in message 9etol6$35j$1@ascomax.hasler.ascom.ch... > > "Luchetto" schrieb im Newsbeitrag > news:8yrQ6.4246$pZ3.15986@news2.tin.it... > > Se la meti in questo piano io ti rispondo così!!!! > > > > Allora... Una persona avvista un oggetto volante non identificato dal > quale > > scende un essere vivente. OK? Bene, questa persona allora decide, dopo > > l'avvistamento, di comunicare il fatto ad autorità competenti e magari > > scappa la voce in giro e si sparge per il paese. > > Si presuppone (come la maggior parte dei casi) che codesta persona venga > > vista dalla gente del paese, come una persona che fa uso di stupefacenti > > perchè la conseguenza più comune è l'allucinazione!! Giusto? > > No potrebbe pure essere fatta fuori dal governo, perchè non vuole che vada a > spifferare tutto in giro.... Non significa niente!!! La voce se si sparge a New York, se si sparge in Kongo o dove vuoi tu....... Chiunque la penserà così Non ti preoccupare che ho una bella esperienza su questo campo!!!! > > > Un mese dopo una persona, camminando per strada vede la Madonna dinanzi a > > lei o lui che sia. Si spande la voce per il paese. Codesta persona viene > > riconosciuta dagli abitanti come "graziata dal Signore". Perchè??? > > Sbagliato.... interviene la Chiesa che verifica, controlla, appura se la > cosa è vera o no... > Vedi all'interno della Chiesa c'è un'organizzazione ben definita che > controlla ogni cosa del genere > cosa che non c'è per l'Ufologia e sai il perchè? Perchè ogni governo si fa > gli affari suoi ... > Mentre la Chiesa ha l'esclusiva per queste cose.... Guarda io stò parlando di persone normali come me e te o pinco pallino, non stò parlando ne di governo, ne di Chiesa. > > > Questo mi fa venire in mente un piccolo fatto. > > > > Chi fa le cose che nessuno ha mai fatto prima viene preso per stupido e > > viene messo al centro della discussione. > > Bene, anche Gesú e stato preso per un pazzo eretico, perchè non dobbiamo > metterlo in discussione? > > > Ecco. La stessa cosa con gli UFO!! Cercano di farsi vedere ma le persone > che > > abitano questo pianeta (non tutte per fortuna) sono talmente stupide > (senza > > offesa ma non trovavo un vocabolo più adatto) da non riconoscere un > qualcosa > > di superiore a loro. Si, Dio lo riconoscono perchè? Perchè Dio non si è > > fatto vedere, non farà mai vedere la sua immagine ne tantomeno farà > sentire > > la sua voce. > > La sua voce l'ho sentita molte volte, sei forse tu che forse non sei capace > di ascoltarla +? Io non l'ho MAI sentita, non è che non riesco a sentirla +. E' alquanto diversa la cosa!!! > È ha proposito di questo se io dico che ho sentito la sua voce, se lo vedo > ogni giorno, cosa pensi tu di me? Io nulla. Io rispetto il tuo ideale, rispetto il tuo pensiero, rispetto ciò che fai o che farai!!! > > >E secondo me non è neanche in grado di agire di persona > > (ammesso che sia una persona). > > Dio è una persona e sei vuoi la prova pratica lo è stata all'ca. 2000 anni > fa + o - poi gli uomini l'hanno messo in croce ed è morto come un giorno > moriremo tutti noi ... Bè...... Colui che è morto crocefisso era Gesù Cristo e non Dio!!!! > > > Facciamo un esperimento. Però ognuno di noi deve darmi un suo parere > > SINCERO. > > Secondo voi.... Chi è, cos'è (per voi) e da dove viene Dio? > > Semplice sta pure scritto: "Dio È" voce del verbo essere > Mmmm forse x qlc è una cosa troppo astratta > > Posso farti una domanda io? Basta che non mi rispondi con un'altra domanda: > E se Dio ha creato gli extraterrestri per mettere in discussione la sua > esistenza o la fede che abbiamo in lui? > PS: Vale anche per i Dinosauri :-) ! In questo caso è proprio un baccalà!!! Cioè, che voleva passarsi per un eroe??? Prima crea ciò che vediamo ora e poi dà il merito ad un'altra entità? Se veramente lo ha fatto era sicuramente consapevole del fatto che qualcuno non lo accettasse. Sulla Bibbia c'è scritto.... Voi siete tutti fratelli ed io sono vostro padre. Mmmmm, bel padre!!!! O no fratè? From colibricio@nospamhotmail.com Mon May 28 19:11:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione. From: "HeartCore" Date: Mon, 28 May 2001 17:11:39 GMT Anch'io sono un assiduo frequentatore di questo NG...non molto attivo, ma lo seguo ogni giorno! Solo per farlo sapere!:) Bicio From juscienziatu@supereva.it Mon May 28 19:23:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 17:23:25 GMT Gianni Giusti wrote in message 9etr0i$etp$1@pegasus.tiscalinet.it... > > Un mese dopo una persona, camminando per strada vede la Madonna dinanzi a > > lei o lui che sia. Si spande la voce per il paese. Codesta persona viene > > riconosciuta dagli abitanti come "graziata dal Signore". Perchè??? > > Prima di tutto non è sempre vero ciò che dici, poi si deve tener conto di > alcune cose: > 1) La religione cattolica è la più diffusa nel nostro paese, quindi ci sono > molti fedeli (persone che credono per fede). > 2) Tu mescoli la fede con la scienza e le due cose non vanno d'accordo. La > fede è il credere in qualcosa, spesso anche irrazionale e contro le leggi > fisiche... è normale che sia così perchè se credi in Dio, sai che può far > tutto. Può fare tutto? Ma davvero? Allora perchè non scatena un'altra alluvione per poi ricreare altri esseri? Gli avvistamenti UFO fanno parte della scienza..... Chi te lo dice?? Se invece Dio ha VOLUTO che questi esseri extraterrestri giungessero sulla Terra???? è un fenomeno > scientifico a cui si cerca di dare una spiegazione scientifica e razionale, > la gente non "crede agli ufo(extraterrestri)" per fede ma per ciò che la > scienza ci dice.... Non credo!! Dunque se ora la scienza dice di punto in bianco: "Gli alieni non esistono, è stato visto SCIENTIFICAMENTE" Non credo che tutti quelli che credono nell'esistenza di altre vite smettano di credere in loro. Dio è un'entità... Ma anche gli alieni lo sono!! in questo momento non esistono prove scientificamente > certe sull'esistenza degli extraterrestri, quindi la gente si divide in due > tronconi....purtroppo chi crede negli extraterrestri probabilmente è una > minoranza e viene ridicolizzato. Anche Galileo dissè che la Terra era tonda e fu condannato!!!! E aveva ragione! Guarda caso era uno contro mille > 3) Pensando in modo inverso, potrei dirti che se uno vede la Madonna in un > paese islamico sarebbe ridicolizzato da tutti, allo stesso modo chi avvista > un UFO spesso è ridicolizzato da chi non ci crede (la maggioranza...forse). Quindi tu dici: la maggioranza vince!!!!! Bella cosa! > > > Si, Dio lo riconoscono perchè? Perchè Dio non si è > > fatto vedere, non farà mai vedere la sua immagine ne tantomeno farà > sentire > > la sua voce. > > 1) Dio si vede in tutto il creato. > 2) Se hai la fede non ti serve ne vederlo ne sentirlo, poichè sai che > esiste. > 3) Dio, nel suo progetto, forse ha bisogno di persone che hanno fede senza > vedere ne sentire (probabilmente sono le persone per lui più "affidabili", > quelle di cui è certo di fidarsi al 100%). Certo, credere ad un qualcuno o un qualcosa che: non si sa chi è (o cos'è), non si sa da dove viene, non si sa da dove è stato creato!!! Allora perchè non crediamo al creatore di Dio. Qualcuno deve pur aver creato Dio. E per aver creato Dio deve essere anche di gran lunga più potente. > > > E secondo me non è neanche in grado di agire di persona > > (ammesso che sia una persona). > > ...o non vuol agire, proprio per metterci alla prova... Alla prova di cosa?? In questo caso stà giocando con le nostre vite. > > > Secondo voi.... Chi è, cos'è (per voi) e da dove viene Dio? > > Avendo creato tutto, dovrebbe avere un intelletto molto ma molto al di sopra > di ogni essere che ha creato. Non riusciamo a comprendere tante cose > nell'universo creato da Dio, figuriamoci se riusciamo a sapere cos'è Dio. > Poi io direi che il punto centrale è "l'anima", se credi che esiste, ti > sarai chiesto dove andiamo quando siamo morti, si, nella bara sotto terra!!!! chi ha creato l'anima ecc.... L'anima è un qualcosa di astratto!!!! Il nostro corpo funziona tramite processi chimici. > Noi oggi siamo in grado di creare nuovi animali, ma non sappiamo ancora > cos'è l'anima. A me è sempre sembrato strano una cosa: qualunque popolo > della terra (o per lo meno la stragrande maggioranza), anche quelli più > isolati, credono in una forma di resurrezzione (reincarnazione, anima, > resurrezione ecc...) operata da Dio (qualunque esso sia).....è una cosa > comune molto strana, una coincidenza che fa riflettere. Tra l'altro non è > facile credere nella resurrezione, il fatto che la maggior parte dei popoli > abbia elaborato un tale concetto fa pensare che un qualcosa di vero ci sia e > che Dio esiste. E se invece l'Universo l'ha creato Satana?? Esiste Dio , locicamente deve esistere anche Satana!!! Se l'universo l'ha creato Satana aspettando che la civiltà si evolva per poi impossessarsi di tutto quanto?? Dato che in questo pianeta vedo che è più sviluppato il male che il bene!!!! Non prendertela a male. Per favore. E' solo una discussione abbastanza vivace!!!! Cacchio se qua ogni tanto non interviene qualcuno..... E quando le trovi queste discussioni così lunghe?? :) Ma anche per confrontarci fra di noi!! From juscienziatu@supereva.it Mon May 28 19:25:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO?Dio?x luchetto From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 17:25:14 GMT Roberto Sforza wrote in message 9etjav$o9a$1@ascomax.hasler.ascom.ch... > Guarda che Dio ci ha dato la libertà di scelta...Troppo facile dare la colpa > agli altri.... Sicuro??? E se io non voglio morire quando avrò 80 anni ma quando ne avrò 450? E' una mia scelta però so non accadrà mai!! Perchè?? Il nostro corpo dopo tanti anni se rompe pure!!!! Solo che a quell'età è un pò difficile ripararlo e quindi....... T From io@libero.it Mon May 28 19:39:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ragionamento su Dio From: "Mozartus" Date: Mon, 28 May 2001 17:39:28 GMT MaizeNella Bibbia è scritto "Dio ha creato l'uomo a sua immagine e somiglianza"...ora se l'uomo è una forma di intelligenza ,tutte le forme di intelligenza create da Dio hanno la sua immagine e la sua somiglianza. Dai molti testimoni ,gli extraterrestri hanno molte forme , non sono del tutto simili agli umani .. Ora una domanda , ma allora l'uomo è egoista a credere di essere a immagine e somiglianza di Dio , o vi sono moltissimi creatori di molte loro immagini e somiglianze? La logica porterebbe a una amara verità:...: Dio non esiste tutto deriva dal caos primordiale ,e dalle innumerevoli infinite combinazioni possibili, in un immensità infinita è nata la vita ,l'intelligenza , e tutto cio' che volete. Perciò Dio non esiste , gli extraterrestri sicuramente si ! Ciauuzzz Mozartus. From emilio.zandarin@lombardiacom.it Mon May 28 19:49:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ragionamento su Dio From: "Emilio Zandarin" Date: Mon, 28 May 2001 19:49:50 +0200 Simone wrote in message 3jzQ6.2825$HK.271384@news.infostrada.it... > Perchè? Gli animali non hanno un anima? Finiscono anche loro in paradiso!! > :) > Scherzi a parte, non hai mai avuto un cane? Dici che non abbia un'anima come > l'uomo? Ho due cani che tengo come figli, ma non hanno certo lo stesso tipo di anima che hanno gli umani, mi sembra fortemente palese visto i comportamenti ed il relazionamento che hanno con l'esterno, a quel detto che dice "agli animali manca solo la parola", io aggiungo: "manca solo quella, e se solo quella, vi pare poco?" Non esageriamo per favore. Emilio. > > Ciao, Simone > > > Emilio Zandarin wrote in message > 3b129f47@news.cis.it... > > > Io ne dico che stai fantasticando, se per te noi uomini siamo al pari > degli > > animali, beh, come ti sentiresti se fossi un asino? ( forse lo sei?) > > Ciao da Emilio. ;-) > > > From juscienziatu@supereva.it Mon May 28 19:52:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO?Dio?x luchetto From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 17:52:44 GMT Roberto Sforza wrote in message 9etjbe$o9g$1@ascomax.hasler.ascom.ch... > eheheehe :) magari Dio ha creato gli extraterresti.... magari quando avremo > un contatto con gli extraterrestri... e alla nostra domanda se loro credono > in Dio, uno di loro ti dira che si lui ha visto Dio, ma gli altri no... > quindi Dio esisterà solo per lui per gli altri no.... oppure ti diranno: > "Bella domanda, ti rispondiamo quando avremo chiarito i nostri dubbi della > fede extraterrestre" > Bye > Roberto A parte che credo non sia così facile parlare ad un alieno (ammesso che parli!!!). Secondo loro sono molto più evoluti di noi e quindi esistono da moltissimi più anni di noi, avranno un pò + di esperienza no? From juscienziatu@supereva.it Mon May 28 19:52:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO?Dio?x luchetto From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 17:52:45 GMT Roberto Sforza wrote in message 9etjbe$o9g$1@ascomax.hasler.ascom.ch... > eheheehe :) magari Dio ha creato gli extraterresti.... magari quando avremo > un contatto con gli extraterrestri... e alla nostra domanda se loro credono > in Dio, uno di loro ti dira che si lui ha visto Dio, ma gli altri no... > quindi Dio esisterà solo per lui per gli altri no.... oppure ti diranno: > "Bella domanda, ti rispondiamo quando avremo chiarito i nostri dubbi della > fede extraterrestre" > Bye > Roberto A parte che credo non sia così facile parlare ad un alieno (ammesso che parli!!!). Secondo loro sono molto più evoluti di noi e quindi esistono da moltissimi più anni di noi, avranno un pò + di esperienza no? From juscienziatu@supereva.it Mon May 28 19:54:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ragionamento su Dio From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 17:54:00 GMT Bravo!!! Bravo!!! From emilio.zandarin@lombardiacom.it Mon May 28 19:57:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: R: Libro interessante From: "Emilio Zandarin" Date: Mon, 28 May 2001 19:57:27 +0200 Ciao Goffredo, la trasmissione era Quark di un venerdì sera di circa due o tre anni fa, e tale affermazione è stata fatta circa alla fine della trasmissione, quando ha presentato alcuni libri, tra cui quello in questione. Non solo non ricordo l'autore ed il titolo, non l'ho nemmeno capito all'istante. Invece mi ha colpito fortemente l'affermazione fatta, della quale porto ancora uno sgradevole ricordo, poichè fino a quel momento ho sempre pensato che Angela non avesse mai potuto dire una cosa simile. Ciao, Emilio. Goffredo Pierpaoli wrote in message 3b13d970.4422862@news.iunet.it... > On Sun, 27 May 2001 20:51:04 +0200, "Emilio Zandarin" > wrote: > > >Con tutto il rispetto per Piero Angela, sconsiglio a chiunque di dar credito > >a quanto afferma suddetta persona a proposito di UFO, per me o lo fa > >apposta, o è cieco, ma di UFO non ci azzecca niente. > > sentiamo... > > >Questa mia affermazione > >si basa su una affermazione dello stesso Angela che ho sentito una volta in > >TV a Quark e che diceva così: "ora vi presento un libro scritto da ***** che > >risolve tutti (dico tutti) i casi UFO ad uno ad uno svelando i vari inganni > >usati o abbagli presi". Per me uno che afferma una cosa simile non deve > >essere preso sul serio, qualsiasi sia il motivo che lo porta a fare tali > >affermazioni. > > beh, io non ricordo la presentazione di questo libro (forse non ho > visto la trasmissione di cui parli), ma : > > - sarebbe interessante sapere di QUALE libro trattava (magari solo il > titolo ma se lo ricordi, visto che hai utilizzato gli asterischi, > anche l'AUTORE. Non ti chiedo la casa editrice perche' sarebbe > troppo). > > Inoltre mi piacerebbe sapere in quale trasmissione e quando ha detto > quel che hai scritto (forse tali domande te le avranno rivolte anche > altri del NG, ma ho scaricato poco fa i nuovi msg e ne devo leggere > ancora 87). > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > ----------------------------- > BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE > > http://www.stragi80.com > > Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa > nei nostri cieli. > > Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media > e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo > operarono... per il raggiungimento della verita'. > > NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA > ----------------------------- > > per rispondere mettere ri al posto di ti > nell'indirizzo di email > From agiampiero@tin.it Mon May 28 20:06:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: x luchetto From: "Giampyero" Date: Mon, 28 May 2001 18:06:45 GMT Ciao ragazzi, ma cosa vi siete messi in testa? Chi crede in Dio, chi non ci crede, chi crede agli extraterrestri e chi non ci crede... Allora... rimettiamo a posto questa situazione "fastidiosa" che si sta creando. Volete capire o no che credere in Dio non è una cosa obbligatoria!!! Potrebbe interpretarsi come fede o più semplicemente come uno "stile di vita". Perché? Quante volte avete un problema molto difficile da risolvere? Cosa fate? O confidate nella vostra forza oppure sperate in un aiuto di Dio!!! Ecco, questo vuol dire credere o no a Dio. Se una persona che non crede in Dio ha un problema da risolvere e ci riesce è sicuro di averlo fatto solo con la propria forza spirituale.Se non riesce a risolvere un problema, invece, impreca contro Dio, la Madonna oppure i Santi!!! Perché? In fondo non ci crede... eppure bestemmia? Non vi sembra un controsenso??? Secondo me SI. Perché ci sono molte religioni? Perché ognuno riconosce un Dio in una persona diversa!!! Perché la religione Cattolica è una delle più diffuse? Perché i cattolici riconosco Dio in Giuseppe e la Madonna in Maria. Dovete piantarla di avere dei dubbi!!! O ci si crede o no!!! Non esistono le cose a metà. Secondo voi cos'è lo spirito? Allora? Perché ad un certo punto della nostra vita si muore? Non ditemi perché le cellule del nostro fisico sono diventate "vecchie" e non si può fare nulla per sostituirle pertanto... si muore!!! E' troppo facile. Come fa a svilupparsi una nuova vita? Come inizia il cuore a battere ed a pompare il cuore in tutto il corpo? Come fa? Non c'è nessuno che "gira la chiave del quadro" e "mette in moto", giusto? Allora, come ce lo spieghiamo? Voi potreste dirmi: vogliamo delle prove!!! Io potrei rispondere semplicemente: la Bibbia, le foto di Dio, il fatto che miliarliardi di persone ci credono. Perché poche persone credono ad altre forme di vita? Perché solo poche persone le hanno viste!!! Allora, perché quasi tutti sulla terra credono ad un Dio? Qual'è il motivo? Non voglio aggiungere nient'altro perché non mi sembra il caso... Saluti, Giampiero From agiampiero@tin.it Mon May 28 20:06:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il punto della situazione. From: "Giampyero" Date: Mon, 28 May 2001 18:06:48 GMT Ciao ragazzi, sono felice di vedere che mi avete risposto!!! Grazie mille. Allora... tra qualche giorno contatterò personalmente tutti voi per proporvi "un'iniziativa ufologica" che stiamo organizzando io ed il mio amico Luca. Per ora non vi anticipiamo nulla ma a breve saprete tutto. Restiamo in contatto. Distinti saluti, Giampiero From viper21@inwind.it Mon May 28 20:41:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Domenico" Date: Mon, 28 May 2001 20:41:31 +0200 io la vedo cosi'.. il destino esiste... e' gia scritto... forse sono rincoglionito..ma per me quando uno muore e' eprche' e ' scritto che doveva morire....vi faccio un esempio! decidi di spiaccicarti con la macchina addosso ad un palo...lo fai e muori...era scritto che tu dovevi morire cosi'...se invece ci ripensi e fai la curva tranquillamente significa che non e' ancora il tuo momento....uno puo' pensare...allora sono io che decide il mio destino.:no! tu credi di decidere...ma quello che tu fai o non fai e' gia scritto in tutte le sue possibili varianti e quindi ..secondo me seguiamo solo dei binari...io sono credente non considero questa cosa un limite...ma secondo me ha piu basi logiche di quello che si crede di solito...il famoso...libero...arbitrio! ciao Domenico "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:3mvQ6.513$an4.11840@news1.tin.it... From viper21@inwind.it Mon May 28 20:46:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione. From: "Domenico" Date: Mon, 28 May 2001 20:46:32 +0200 anche io lo seguo tutti i giorni questo ng mi piacciono le idee di chi partecipa e a volte dico la mia ! saluti Domenico "Giampyero" ha scritto nel messaggio news:9acQ6.23431$8Y1.286909@news2.tin.it... From giannigiusti@tiscalinet.it Mon May 28 20:55:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Gianni Giusti" Date: Mon, 28 May 2001 20:55:28 +0200 > Può fare tutto? Ma davvero? Allora perchè non scatena un'altra alluvione per > poi ricreare altri esseri? > Non me lo devi chiedere a me :-) > Chi te lo dice?? Se invece Dio ha VOLUTO che questi esseri extraterrestri > giungessero sulla Terra???? > ....che c'entra, sono arrivati con mezzi tecnici e sfruttando le leggi della fisica.....quindi con spiegazioni scientifiche. > Non credo!! Dunque se ora la scienza dice di punto in bianco: "Gli alieni > non esistono, è stato visto SCIENTIFICAMENTE" > Non credo che tutti quelli che credono nell'esistenza di altre vite smettano > di credere in loro. Dio è un'entità... Ma anche gli alieni lo sono!! Certo, ma la maggior parte delle persone sì. .....un esempio su tutti: la medicina ha fatto passi da gigante, è dimostrato, ma molti sono contro la medicina ufficiale. > Anche Galileo dissè che la Terra era tonda e fu condannato!!!! E aveva > ragione! Guarda caso era uno contro mille > Chiariamo una cosa: io credo che gli extraterrestri esistono! Il mio era un discorso a prescindere. > Quindi tu dici: la maggioranza vince!!!!! Bella cosa! > Non dico questo, ma se una maggioranza non crede agli extraterrestri o agli ufo, è normale che deridano chi ci crede. Se per assurdo Uno che ti viene a dire "io credo in uomini verdi con la coda di lucertola" è normale che crei delle derisioni da parte di chi non ci crede.....come può essere ridicolizzato chi dice che crede nel mostro di Lookness e cose simili. Non ci si deve arrabbiare per questo. > Certo, credere ad un qualcuno o un qualcosa che: non si sa chi è (o cos'è), > non si sa da dove viene, non si sa da dove è stato creato!!! Allora perchè > non crediamo al creatore di Dio. Qualcuno deve pur aver creato Dio. E per > aver creato Dio deve essere anche di gran lunga più potente. > Ciò che tu non capisci è che è la fede che spinge le persone a credere. ......se non sei credente non puoi capire. Inutile stare a discutere. > si, nella bara sotto terra!!!! > chi ha creato l'anima ecc.... > L'anima è un qualcosa di astratto!!!! Il nostro corpo funziona tramite > processi chimici. idem come sopra... > E se invece l'Universo l'ha creato Satana?? Esiste Dio , locicamente deve > esistere anche Satana!!! La storia di satana la trovi nella Bibbia, leggitela (se ne hai voglia) > Dato che in questo pianeta vedo che è più sviluppato il male che il bene!!!! > Su questo avrei grossi grossi dubbi. > Non prendertela a male. Per favore. E' solo una discussione abbastanza > vivace!!!! Vivace ma non maleducata :-) Quando mai ho dato segni di prendermela? Secondo me la discussione è un pò OT, stiamo discutendo sull'esistenza o meno di Dio, invece che degli UFO > > Ma anche per confrontarci fra di noi!! Infatti sarebbe triste se ci fosse un appiattimento di pensiero e pensassimo tutti allo stesso modo Ciao Gianni From simodag@libero.it Mon May 28 21:47:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ragionamento su Dio From: "Simone" Date: Mon, 28 May 2001 19:47:31 GMT Sulla Bibbia c'è scritto che Dio ha creato l' UOMO a sua immagine e somiglianza. Altri esseri o ipotetici alieni non fanno parte della categoria UOMO, secondo me. Questo non esclude comunque che Dio abbia creato altri esseri viventi o alieni pur non dando loro la sua immagine. Bisogna poi capire cosa si intende per immagine e somiglianza, se fisica o spirittuale.. Se fosse la seconda, potrebbe essere che tutti siamo uguali, uomini, animali, alieni ... Che ne dite? Saluti Simone Mozartus wrote in message k3wQ6.711$HK.21270@news.infostrada.it... > MaizeNella Bibbia è scritto "Dio ha creato l'uomo a sua immagine e > somiglianza"...ora se l'uomo è una forma di intelligenza ,tutte le forme di > intelligenza create da Dio hanno la sua immagine e la sua somiglianza. > Dai molti testimoni ,gli extraterrestri hanno molte forme , non sono del > tutto simili agli umani .. > Ora una domanda , ma allora l'uomo è egoista a credere di essere a immagine > e somiglianza di Dio , o vi sono moltissimi creatori di molte loro immagini > e somiglianze? > La logica porterebbe a una amara verità:...: Dio non esiste > tutto deriva dal caos primordiale ,e dalle innumerevoli infinite > combinazioni possibili, in un immensità infinita è nata la vita > ,l'intelligenza , e tutto cio' che volete. > Perciò Dio non esiste , gli extraterrestri sicuramente si ! > Ciauuzzz > Mozartus. > > From milea@inwind.it Mon May 28 22:02:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e mitracoli From: "Filomena" Date: Mon, 28 May 2001 22:02:12 +0200 e quelli che non hanno risposta scientifica? "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:gkvQ6.507$an4.11477@news1.tin.it... > La maggior parte dei miracoli hanno una risposta scientifica. > > Altri no. Ad esempio.... Una donna (o uomo che sia), ha il tumore ai polmoni > (per fare un esempio). Ok? I dottori gli dicono che non c'è più niente da > fare perchè il tumore è in uno stadio troppo avanzato. Si può ritardare ma > non si può curare!! > > Due mesi dopo la persona malata guarisce. Come mai? > > Secondo me una risposta c'è!!! > > L'organismo di quella persona, a forza di convivere con il tumore ha > generato degli anticorpi che però non sono in grado di distruggere > completamente il tumore, ma, questi anticorpi, in combinazione con qualche > vitamina o una qualche altra sostanza presente nel corpo.... Si potenziano > in qualche modo (scientificamente testabile) per poi distruggere il virus. > From -.roby.-@libero.it Mon May 28 22:18:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X me gli u.f.o. esistono From: "Roberto M." <-.roby.-@libero.it> Date: Mon, 28 May 2001 20:18:10 GMT "Emilio Zandarin" ha scritto nel messaggio news:3b128d7d@news.cis.it... > Mi stupisco notevolmente sul come si possa ancora impostare un seppur > piccolo discorso con parole errate. E si, che proprio in un NG dedicato agli > UFO, si è detto molte volte cosa significa esattamente UFO: gli UFO esistono > in quanto esiste una piccola parte di avvistamenti di oggetti volanti non > identificati dei quali non si riesce in seguito ad indentificare sia la > provenienza, sia l'entità. Non è per caso che volevi dire che per te esiste > una vita extraterrestre che visita la terra? Nel caso fosse, bada bene che > non hai affermato la stessa cosa. Ciao Emilio. > > Ciao Emilio, e si mi sono espresso male , comunque d'avermelo fatto notare. From nemo@bgb.ch Mon May 28 22:49:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 28 May 2001 22:49:23 +0200 Luchetto wrote in message news:kzvQ6.553$an4.12811@news1.tin.it... > > Roberto Sforza wrote in message > 9etol6$35j$1@ascomax.hasler.ascom.ch... > > > > "Luchetto" schrieb im Newsbeitrag > > news:8yrQ6.4246$pZ3.15986@news2.tin.it... > > > Se la meti in questo piano io ti rispondo così!!!! > > > > > > Allora... Una persona avvista un oggetto volante non identificato dal > > quale > > > scende un essere vivente. OK? Bene, questa persona allora decide, dopo > > > l'avvistamento, di comunicare il fatto ad autorità competenti e magari > > > scappa la voce in giro e si sparge per il paese. > > > Si presuppone (come la maggior parte dei casi) che codesta persona venga > > > vista dalla gente del paese, come una persona che fa uso di stupefacenti > > > perchè la conseguenza più comune è l'allucinazione!! Giusto? > > > > No potrebbe pure essere fatta fuori dal governo, perchè non vuole che vada > a > > spifferare tutto in giro.... > > Non significa niente!!! La voce se si sparge a New York, se si sparge in > Kongo o dove vuoi tu....... Chiunque la penserà così Non ti preoccupare che > ho una bella esperienza su questo campo!!!! Che esperienze? Dimmi dimmi che sono curioso! Cos'è il filmato di New York? Spiegami un'altra cosa sull'esperienze, magari nel Congo... cosa credi che quelli nel Congo si stiano a preoccupare degli extraterresti? Credi il Congo stia aspettando che arrivino gli Extraterrestri a togliere loro la fame? > > > Un mese dopo una persona, camminando per strada vede la Madonna dinanzi > a > > > lei o lui che sia. Si spande la voce per il paese. Codesta persona viene > > > riconosciuta dagli abitanti come "graziata dal Signore". Perchè??? > > > > Sbagliato.... interviene la Chiesa che verifica, controlla, appura se la > > cosa è vera o no... > > Vedi all'interno della Chiesa c'è un'organizzazione ben definita che > > controlla ogni cosa del genere > > cosa che non c'è per l'Ufologia e sai il perchè? Perchè ogni governo si fa > > gli affari suoi ... > > Mentre la Chiesa ha l'esclusiva per queste cose.... > > Guarda io stò parlando di persone normali come me e te o pinco pallino, non > stò parlando ne di governo, ne di Chiesa. Peró purtroppo per i miracoli, le apparizioni, le visioni è cosi.... mi dispiace per te, ma quando una Madonnina piange sangue, o quando c'è un poverello o una poverella a cui appaia la Madonna o quando a un prete qualsiasi vengono le stigmate, prima viene messo sotto inchiesta, viene accertato che non si sia inventato tutto, vengono specialisti del settore che stabiliscono se la persona è sana di mente, se si è fumata qualcosa, se le lesioni se le inflitte da solo, studiano l'ambiente in cui trova, fanno test di accertamento etc etc. poi e dico solo poi la cosa diventa ufficiale o meno e molte volte, nonostante che la cosa sia un miracolo vero queste persone vengono messe a tacere dalla Chiesa stessa, chiuse in chissà quale convento di clausura o fatte sparire negli archivi del Vaticano... > > La sua voce l'ho sentita molte volte, sei forse tu che forse non sei > capace > > di ascoltarla +? > > Io non l'ho MAI sentita, non è che non riesco a sentirla +. E' alquanto > diversa la cosa!!! Scusa se insisto, forse la senti ma non te ne vuoi rendere conto.... :-) > > È ha proposito di questo se io dico che ho sentito la sua voce, se lo vedo > > ogni giorno, cosa pensi tu di me? > > Io nulla. Io rispetto il tuo ideale, rispetto il tuo pensiero, rispetto ciò > che fai o che farai!!! > > > > > >E secondo me non è neanche in grado di agire di persona > > > (ammesso che sia una persona). > > > > Dio è una persona e sei vuoi la prova pratica lo è stata all'ca. 2000 anni > > fa + o - poi gli uomini l'hanno messo in croce ed è morto come un giorno > > moriremo tutti noi ... > > Bè...... Colui che è morto crocefisso era Gesù Cristo e non Dio!!!! Ehm un pochettino di base di religione non è che per caso l'hai studiata, giusto un zinzino? Te l'hanno mai detto che Gesú e il Figlio di Dio (vedi anche la Trinità?) hai presente: nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo? Beh per te sará una notizia schock ma si in effetti sono la stessa cosa.... Scusami se la butto sul ridere... ma ci credi ancora a Babbo Natale? :-) > > > Facciamo un esperimento. Però ognuno di noi deve darmi un suo parere > > > SINCERO. > > > Secondo voi.... Chi è, cos'è (per voi) e da dove viene Dio? > > > > Semplice sta pure scritto: "Dio È" voce del verbo essere > > Mmmm forse x qlc è una cosa troppo astratta > > > > Posso farti una domanda io? Basta che non mi rispondi con un'altra > domanda: > > E se Dio ha creato gli extraterrestri per mettere in discussione la sua > > esistenza o la fede che abbiamo in lui? > > PS: Vale anche per i Dinosauri :-) ! > > In questo caso è proprio un baccalà!!! Cioè, che voleva passarsi per un > eroe??? Prima crea ciò che vediamo ora e poi dà il merito ad un'altra > entità? Scusa che avrebbero creato le altre entità? E poi cosa vedi tu? Tu ti fidi dei tuoi occhi? >Se veramente lo ha fatto era sicuramente consapevole del fatto che > qualcuno non lo accettasse. Che ci vuoi fare Dio è Dio chiaro che era consapevole, ci ha dato la libertà di scelta o secondo te chi c'è la data questa scelta gli extraterrestri? La pubblicitá? C'è la siamo creata da soli? È stata l'evoluzione? Quindi un caso, un banalissima virgola, che si trovava li cascata per sbaglio al punto giusto o sbagliato? Magari se non cascava li non esisterebbe niente..... >Sulla Bibbia c'è scritto.... Voi siete tutti > fratelli ed io sono vostro padre. C'è anche scritto che un giorno l'uomo lascerà il proprio padre e la propria madre per creare una propria famiglia >Mmmmm, bel padre!!!! O no fratè? Certo Fratello abbiamo un bel Padre o hai dei dubbi? Roberto Sforza From vale@iom.on Mon May 28 23:03:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Ancora sui batteri... From: vale@iom.on (Vale) Date: Mon, 28 May 2001 21:03:07 GMT Eugenio Mastroviti ha scritto: >Vale wrote: > > >> Comunque dovresti almeno sapere che, mentre fino a qualche anno >> fa si riteneva praticamente impossibile l'esistenza di forme di >> vita nel sistema solare, ora non passa giorno che si sentono fare >> ipotesi di questo tipo e non da ufologi, ma da seri ricercatori >> della Nasa. >>=20 >> Questo avviene perch=E9 negli ultimi anni si sono scoperte due cose >> importanti. La prima =E8 che la vita, sulla terra, =E8 presente anche >> la dove non immagineremmo mai, come nel sottosuolo a profondit=E0 >> inconcepibili, in mancanza di ossigeno, con presenza di >> temperature alte ecc. >> La seconda =E8 che si sono scoperti ambienti nelo sistema solare >> che possono effettivamente ospitare la vita. Ad esempio sembra >> ormai molto probabile che sotto la crosta di ghiaccio di Europa, >> satellite di Giove, ci sia un oceano di acqua liquida e salata. >> Un vero mare! Perch=E9 mai dobbiamo escludere la vita in un oceano >> salato? >>=20 >> Il tuo problema =E8 solo che devi informarti un po' di pi=F9, visto >> che sei rimasto alle cose che si dicevano negli ambienti >> scientifici 10 o 15 anni fa. Aggiornati! >>=20 >> Valeriano > >Guarda, ti sembrera' strano, ma anche se non grido alla presenza aliena=20 >ogni volta che il mio vicino accende una luce in giardino, due o tre libr= >i=20 >li ho letti anch'io. > >Riassumiamo quello che e' stato detto finora. > >1) Io ho detto che la vita nel Sistema solare e', per quanto ne sappiamo,= >=20 >rara. Infatti ancora, a parte che sulla Terra, non ne abbiamo trovata. Il= >=20 >fatto che su Marte o Ganimede, da qualche parte, ci sia una pozzanghera c= >on=20 >300 parameci dentro conferma (ammesso che ci sia) conferma che la vita e'= >,=20 >appunto, rara. No, per ora la vita non è rara, è unica, cioè solo sulla terra. Per cui scoprire una pozzanghera con batteri su un altro corpo celeste sarebbe la più importante scoperta fatta finora dall'umanità. Pero' secondo me non possiamo permetterci di dire che la vita è, in teoria, rara, perché fino abbiamo esplorato pochissimo l'universo e lo stesso sistema solare. Ecco un elenco di posti dove potrebbero esistere forme viventi attive o fossilizzate: nel ghiaccio perenne di qualche cratere lunare, sulle comete, nell'atmosfera di Giove, nell'oceano sommerso di Europa, idem su Ganimede, nel sottosuolo di Marte, nell'atmosfera di Saturno. E forse dimentico persino qualcosa. Per nessuno di questi luoghi è stata dimostrata l'assenza di vita. Considera che anche un fossile marziano di 3 miliardi di anni sarebbe, come dicevo, la più grande scoperta mai fatta. >2) Ho aggiunto poi che, visto quello che e' successo sulla terra, che e',= > a=20 >parte la fantascienza, il nostro unico metro di paragone, la vita tende a= >=20 >occupare tutto lo spazio disponibili, e a trasformarsi in modo da poter=20 >utilizzare quegli spazi e quelle nicchie che non erano in origine=20 >disponibili. Per questo motivo trovo difficile accettare l'idea dell=20 >apozzanghera di cui sopra, in cui ci sono gli stessi parameci (intendo gl= >i=20 >stessi come specie, o poco dissimili) da magari mezzo milione di anni. In= >=20 >altre parole, penso che se su un pianeta del sistema solare diverso dalla= >=20 >Terra ci fosse stata vita, questa si sarebbe espansa ben oltre le nicchie= >=20 >originarie, e questo avrebbe determinato cambiamenti nel pianeta che=20 >sarebbe stato difficile non notare: pensa alla "catastrofe dell'ossigeno"= >=20 >sulla Terra - attenzione, non dico che gli altri pianeti dovrebbero avere= >=20 >ossigeno, dico solo che ci sarebbe stato un cambiamento "innaturale" dell= >e=20 >stesse proporzioni. La tua affermazione che sulla Terra abbiamo trovato=20 >forme di vita dove non ci si sarebbe mai aspettato di trovarle (e che son= >o=20 >ben note da abbastanza piu' di 15 anni, gli organismi anaerobi sono ben=20 >conosciuti e studiati) non fa che confermare la mia posizione >E' anche importante aggiungere che spesso quelle forme di vita non sono=20 >completamente isolate, ma sopravvivono in quanto "bottom feeders" di=20 >sistemi di gran lunga piu' complessi. In generale la vita ha bisogno di=20 >sistemi complessi per esistere e resistere, e questi sistemi complessi no= >n=20 >sono mai (ancora, per quanto ne sappiamo noi) stabili se sono confinati i= >n=20 >un'area ristretta. Capisco la tua opinione, ma mi riesce difficile condividerla. Immagina che tutto il pianeta terra sia nelle condizioni dell'antartide, anzi peggio, con la possibilità di sopravvivere solo per pochi batteri o magari qualche alga. Come potrebbero mai modificare l'ambiente come dici? Potrebbero benissimo rimanere per miliardi di anni in quello stato di equilibrio, secondo me. Una nicchia che non si espande. > >3) Tu dici che ricercatori della Nasa fanno l'ipotesi di vita su altri=20 >pianeti del sistema solare. Bene, e' il loro mestiere. Terrei ad aggiunge= >re=20 >che la Nasa, come tutti gli enti governativi, ha un budget per cui=20 >combattere ogni anno, e da quando (10-15 anni) le menate su New Age e=20 >consapevolezze cosmiche varie hanno fatto presa, si fa molta piu'=20 >impressione sul pubblico parlando di vita extraterrestre che spiegando ch= >e=20 >potrebbe essere molto interessante studiare le rocce sedimentarie marzian= >e.=20 >Quindi, improvvisamente, durante le conferenze stampa quei progetti di=20 >ricerca (che sono sempre esistiti) sono stati spostati in prima fila sott= >o=20 >i riflettori. >L'unica possibilita', ed e' *estremamente* remota a mio parere, e' quella= >=20 >dei mari dei satelliti di Giove. Tieni presente pero' che le prove della=20 >loro esistenza sono, nella migliore delle ipotesi, molto, molto indirette= >=2E=20 >Non sarei sorpreso, anche nel caso in cui dovessero esistere, da uno=20 >scenario come quello descritto da Arthur Clarke - l'esistenza di una vita= >,=20 >se vogliamo chiamarla cosi', sterile, che non puo' evolversi perche' e'=20 >dipendente da fonti di energia semplicemente troppo incostanti, e che=20 >dunque continua, e continuera' all'infinito (perche' noi non siamo in gra= >do=20 >di trasformare Giove in una stella) a nascere e ad estinguersi...=20 >personalmente, trovo questo scenario ancora piu' deprimente di quello di = >un=20 >Sistema Solare completamente sterile (esclusi i presenti) Stai scherzando, spero! Una forma di vita diversa, magari basata su una chimica diversa, che nasce, muore, si evolve o no, sarebbe una cosa interessantissima! Oltretutto chi ha detto che l'energia è incostante? Europa è riscaldata dalle forze di marea di Giove, quindi immagino che la temperatura in profondità sia molto costante, un flusso di calore continuo. Se esistono esseri viventi li' saranno, almeno come forma, simili ai pesci che vivono negli abissi marini. Probabilmente non hanno occhi e magari hanno sonar più sviluppati di quelli dei delfini, per cui di fatto potrebbero "vedere" con i suoni. Ovviamente la mia è una pura ipotesi, ma come si fa ad escludere qualcosa di simile? >Ribadisco, spero per l'ultima volta, che non sto escludendo la possibilit= >a'=20 >di vita al di fuori della Terra nel Sistema Solare: dico solo che se la s= >i=20 >trovasse ne sarei piuttosto sorpreso. Al contrario, non sarei affatto=20 >sorpreso se, col perfezionamento dei sistemi di rilevamento, trovassimo=20 >tracce di vita, o anche di vita intelligente, in altri sistemi solari. >Allo stesso modo, non sarei minimamente sorpreso davanti al ritrovamento = >di=20 >tracce fossili di vita su altri pianeti di questo sistema: la vita ci pro= >va=20 >dovunque possa. Magari fallisce, e questo e' quello che credo sia success= >o=20 >almeno su Marte. > >Ciao > >Eugenio Beh, vedi che almeno in parte siamo d'accordo. A me non piace fantasticare su questi argomenti, ma un minimo di fantasia è necessaria, altrimenti non si fanno neanche ipotesi di lavoro. Vale. From nemo@bgb.ch Mon May 28 23:12:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO?Dio?x luchetto From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 28 May 2001 23:12:12 +0200 Se sono cosi evoluti parleranno, almeno telepaticamente ma parleranno stanne certo, non credo che sono cosi ignoranti.... Che esperienza avranno su Dio? Magari non sanno nemmeno cos'è e quando gli diremo cos'è magari diranno: "Ecco dove abbiamo sbagliato negli ultimi 50'000 anni di civiltà extraterrestre!" Tu non ci crederai ma è un piacere discutere con te... Roberto Luchetto wrote in message news:NfwQ6.552$Vw4.15156@news2.tin.it... > > Roberto Sforza wrote in message > 9etjbe$o9g$1@ascomax.hasler.ascom.ch... > > eheheehe :) magari Dio ha creato gli extraterresti.... magari quando > avremo > > un contatto con gli extraterrestri... e alla nostra domanda se loro > credono > > in Dio, uno di loro ti dira che si lui ha visto Dio, ma gli altri no... > > quindi Dio esisterà solo per lui per gli altri no.... oppure ti diranno: > > "Bella domanda, ti rispondiamo quando avremo chiarito i nostri dubbi della > > fede extraterrestre" > > Bye > > Roberto > > > A parte che credo non sia così facile parlare ad un alieno (ammesso che > parli!!!). Secondo loro sono molto più evoluti di noi e quindi esistono da > moltissimi più anni di noi, avranno un pò + di esperienza no? > > From nemo@bgb.ch Mon May 28 23:14:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO?Dio?x luchetto From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 28 May 2001 23:14:37 +0200 Luchetto wrote in message news:D4bQ6.23336$8Y1.283555@news2.tin.it... > Invece, per quanto riguarda gli extraterrestri.... Ho avuto 4 avvistamenti > nel corso della mia vita ma ho accertato che solo uno era un oggetto volante > non identificato. Ne sono certo!!!! Hai visto un'oggetto volante non identificato la cui sigla è UFO in inglese... d'accordo? Un'oggetto volante non identificato deve per forza essere extraterrestre? Roberto Sforza From blueboy@tiscalinet.it Mon May 28 23:15:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x luchetto From: "Blueboy2001" Date: Mon, 28 May 2001 23:15:46 +0200 Infatti Dio e' sempre esistito, se siete stati un po' a dottrina. Altrimenti dovrebbe esserci un'altro Dio che ha creato il primo Dio etc etc..... "Emilio" ha scritto nel messaggio news:TjoQ6.19837$WT5.767257@news.infostrada.it... > Si, però mi devi spiegare da dove è scaturito Dio > ciao > Emilio > "giggan" ha scritto nel messaggio > news:pKdQ6.23517$8Y1.291398@news2.tin.it... > > ok forse hai ragione però secondo me Dio esiste perchè da quale fonte > > sarebbe scaturito tutto il creato?(non credo dal nulla!) > > ciao > > > > > > From giancarme@tin.it Mon May 28 23:16:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Fw: Altra ipotesi UFO From: giancarme@tin.it (Giancarlo) Date: Mon, 28 May 2001 21:16:11 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0012_01C0E7CC.880B7210 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Io ho una mia teoria: e se quegli oggetti volanti del 5/10% dei casi appartenessero ad una = societ=E0 terrestre che esister=E0 tra qualche millennio e che = scoprir=E0 un sistema per viaggiare nel tempo?=20 In fondo il ventesimo secolo rappresenta un periodo di svolta = tecnologica e sociale per l'umanit=E0... =E8 sicuramente molto = interessante da visitare, se raffrontato agli altri periodi storici... Questo potrebbe spiegare molte cose come ad esempio il perch=E8 non si = fanno vedere apertamente. Se influenzassero seriamente il corso della = storia portebbero creare un cataclisma temporale... vi ricordate il film = "Ritorno al futuro"?=20 Inoltre l'assenza totale di rumore si spiegherebbe con il fatto che si = trovano in una 4^ dimensione dove attraversano le porte spazio-temporali = ?!!! cio=E8 in realt=E0 non si trovano fisicamente qui??? Ma siamo sempre nel campo delle ipotesi... anche se riportando su un = grafico le scoperte scientifiche degli ultimi secoli e facendo una = proiezione tra 5-10.000 anni e scartando l'ipotesi autodistruzione = umanit=E0.....certamente viene da pensare.... Saluti ------=_NextPart_000_0012_01C0E7CC.880B7210 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
 
Io ho una mia teoria:
e se quegli oggetti volanti del 5/10% = dei casi=20 appartenessero ad una societ=E0 terrestre che esister=E0 tra qualche = millennio e=20 che scoprir=E0 un sistema per viaggiare nel tempo?
In fondo il ventesimo secolo = rappresenta un periodo=20 di svolta tecnologica e sociale per l'umanit=E0... =E8 sicuramente = molto=20 interessante da visitare, se raffrontato agli altri periodi=20 storici...
Questo potrebbe spiegare molte cose = come ad esempio=20 il perch=E8 non si fanno vedere apertamente.  Se = influenzassero=20 seriamente il corso della storia portebbero creare un cataclisma = temporale... vi=20 ricordate il film "Ritorno al futuro"?
Inoltre l'assenza totale di rumore si = spiegherebbe=20 con il fatto che si trovano in una 4^ dimensione = dove attraversano le=20 porte spazio-temporali ?!!! cio=E8 in = realt=E0 non si=20 trovano fisicamente qui???
 
Ma siamo sempre nel campo delle = ipotesi... anche=20 se riportando su un grafico = le scoperte=20 scientifiche degli ultimi secoli e facendo una proiezione tra 5-10.000 = anni e=20 scartando l'ipotesi autodistruzione umanit=E0.....certamente viene da=20 pensare....
 
Saluti
 
 
------=_NextPart_000_0012_01C0E7CC.880B7210-- -- Posted from mta21-acc.tin.it [212.216.176.74] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From nemo@bgb.ch Mon May 28 23:18:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO?Dio?x luchetto From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 28 May 2001 23:18:08 +0200 C'è un limite a tutto ... io dopo 450 anni di vità mi annoierei! Guarda Highlander che palle di vita che fa, sta solo aspettando che qualcuno gli tagliai la testa per crepare... Roberto Sforza Luchetto wrote in message news:_RvQ6.618$an4.14851@news1.tin.it... > > Roberto Sforza wrote in message > 9etjav$o9a$1@ascomax.hasler.ascom.ch... > > Guarda che Dio ci ha dato la libertà di scelta...Troppo facile dare la > colpa > > agli altri.... > > > Sicuro??? > > E se io non voglio morire quando avrò 80 anni ma quando ne avrò 450? E' una > mia scelta però so non accadrà mai!! Perchè?? Il nostro corpo dopo tanti > anni se rompe pure!!!! Solo che a quell'età è un pò difficile ripararlo e > quindi....... T > From giannigiusti@tiscalinet.it Mon May 28 23:18:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragionamento su Dio From: "Gianni Giusti" Date: Mon, 28 May 2001 23:18:36 +0200 "Emilio Zandarin" ha scritto nel messaggio news:3b129f47@news.cis.it... > Io ne dico che stai fantasticando, se per te noi uomini siamo al pari degli > animali, beh, come ti sentiresti se fossi un asino? ( forse lo sei?) > Ciao da Emilio. ;-) Mi sembra che non hai afferrato il senso del discorso di Simone..... :-( Ciao Gianni From simodag@libero.it Mon May 28 23:21:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ragionamento su Dio From: "Simone" Date: Mon, 28 May 2001 21:21:03 GMT Perchè? Gli animali non hanno un anima? Finiscono anche loro in paradiso!! :) Scherzi a parte, non hai mai avuto un cane? Dici che non abbia un'anima come l'uomo? Ciao, Simone Emilio Zandarin wrote in message 3b129f47@news.cis.it... > Io ne dico che stai fantasticando, se per te noi uomini siamo al pari degli > animali, beh, come ti sentiresti se fossi un asino? ( forse lo sei?) > Ciao da Emilio. ;-) From nemo@bgb.ch Mon May 28 23:22:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x luchetto From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 28 May 2001 23:22:30 +0200 Giampyero wrote in message news:VswQ6.599$Vw4.16952@news2.tin.it... > persona diversa!!! Perché la religione Cattolica è una delle più diffuse? > Perché i cattolici riconosco Dio in Giuseppe e la Madonna in Maria. Scusami Giampiero, ma qui hai sparato molto in alto.... > Saluti, > Giampiero > Senza offesa Roberto Sforza From giannigiusti@tiscalinet.it Mon May 28 23:24:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragionamento su Dio From: "Gianni Giusti" Date: Mon, 28 May 2001 23:24:00 +0200 > MaizeNella Bibbia è scritto "Dio ha creato l'uomo a sua immagine e > somiglianza"... Non credo si riferisse ad una immagine fisica.... > Ora una domanda , ma allora l'uomo è egoista a credere di essere a immagine > e somiglianza di Dio , o vi sono moltissimi creatori di molte loro immagini > e somiglianze? Se l'immagine non è fisica, non esclude che altre forme di vita intelligenti siano ad immagine e somiglianza di Dio > La logica porterebbe a una amara verità:...: Dio non esiste > tutto deriva dal caos primordiale ,e dalle innumerevoli infinite > combinazioni possibili, in un immensità infinita è nata la vita > ,l'intelligenza , e tutto cio' che volete. > Perciò Dio non esiste , gli extraterrestri sicuramente si ! Non vedo il problema di dimostrare che Dio non esiste. L'esistenza di Dio non esclude quella di extraterrestri e viceversa. Io credo in Dio e credo che esistano altre forme di vita intelligenti su altri pianeti. Ciao Gianni From oldflame@VIA_inwind.it Mon May 28 23:25:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Mon, 28 May 2001 23:25:42 +0200 Ciao Manuela. > Loro contattano quei pochi che la pensano come ho scritto dandogli consigli > e aiutandoli quando gli altri umani vogliono fargli del male, non ultimo > facendoli guarire da mali incurabili o avvertendoli in tempo. Mmmmm...non credo sia cosi' semplicistico e lineare cio' che sta dietro alle abductions. Comunque, per quanto riguarda il tema delle "guarigioni da rapimento", e' un tema che ad esempio ha affrontato Preston Dennet nel suo libro dal titolo "UFO Healings" (guarigioni ufo). L'autore si e' soffermato su un centinaio di casi di addotti che sarebbero guariti addirittura da mali incurabili dopo uno o piu' rapimenti. Quello delle guarigioni post rapimento e' un tema IMHO molto controverso e opinabile e che non ha molti riscontri oggettivi nei soggetti rapiti (anzi, spesso si verifica il contrario, vedi Karla Turner o altri soggetti che si sono gravemente ammalati dopo un abduction o sono addirittura morti) > I rapimenti con esiti malefici in realtà avvengono solo a livello mentale e > servono comunque a " redimere " il contattato per qualche suo comportamente > poco sociale ( ma si tratta sempre di peccati da poco ) con un altro Oddio questa me la devi proprio spiegare; non credo che una motivazione del genere l'abbiano mai sostenuto nemmeno Sprinkle o John Mack che dopotutto hanno una visione "positivista" delle abduction. > umano.Se provi a rileggerti le storie dei contattati sotto questa ottica > vedrai che si tratta sempre di persone diverse dalla norma nel senso che > nella loro vita agiscono secondo principi esistenziali e non come i restanti > comuni ( purtroppo fin troppo comuni ) esseri mortali. > In parte e' vero, ma solo in parte. Ad esempio e' vero che piuttosto frequentemente si trovano tra i rapiti appassionati o praticanti di arti marziali. > Le storie delle mutilazioni animali a mio parere non c'entrano niente con > gli alieni, mi sembrano più opera di sette o squilibrati. > No, no io non escluderei affatto la matrice aliena, anzi. Per quanto riguarda le sette il discorso non e' applicabile per varie ragioni. > Sugli ufo ho inoltre molte riserve specie se ci si riferisce a quelli > fin'ora filmati. Scusa ma temo di non aver capito: hai una visione che mi sembra tutto sommato benevola degli alieni ma poi affermi di avere delle riserve sugli ufo? -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From juscienziatu@supereva.it Mon May 28 23:25:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Altra ipotesi UFO From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 21:25:58 GMT This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_001B_01C0E7CD.B03A5A20 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Sinceramente credo che come ipotesi sia un p=F2 azzardata. Sicuramente = una 4^ dimensione come dici tu, avr=E0 degli effetti molto negativi = riguardo alla "dimensione terrestre" (sempre se sia possibile e sempre = che esista una 4^ dimensione, o meglio, una distorzione = spazio-temporale). E' vero che all'Area51 le persone sono state in grado = di ricreare un oggetto volante non identificato perfettamente = funzionante, per=F2 rimane sempre il fatto che quell'oggetto viene fatto = muovere tramite un telecomando!!! Dunque o esistono delle piccole Aree51 = in tutto il mondo (una probabile Area51 qui in Italia secondo me = potrebbe trovarsi ad Aviano, ricordate quando c'=E8 stata la famosa = missione.... Ed i militari tenevano sotto stretta sorveglianza gli = Hangar pi=F9 interni della base?=20 ------=_NextPart_000_001B_01C0E7CD.B03A5A20 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Sinceramente credo che come ipotesi sia un p=F2 azzardata. = Sicuramente una=20 4^ dimensione come dici tu, avr=E0 degli effetti molto negativi = riguardo alla=20 "dimensione terrestre" (sempre se sia possibile e sempre che esista = una 4^=20 dimensione, o meglio, una distorzione spazio-temporale). E' vero che=20 all'Area51 le persone sono state in grado di ricreare un oggetto = volante non=20 identificato perfettamente funzionante, per=F2 rimane sempre il fatto=20 che quell'oggetto viene fatto muovere tramite un telecomando!!! = Dunque o=20 esistono delle piccole Aree51 in tutto il mondo (una probabile Area51 = qui in=20 Italia secondo me potrebbe trovarsi ad Aviano, ricordate quando c'=E8 = stata la=20 famosa missione.... Ed i militari tenevano sotto stretta sorveglianza = gli=20 Hangar pi=F9 interni della base?
 
 
------=_NextPart_000_001B_01C0E7CD.B03A5A20-- From juscienziatu@supereva.it Mon May 28 23:28:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ragionamento su Dio From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 21:28:04 GMT Bè.... Se avremo avuto tutti quanti lo stesso spirito, saremo tutti uguali. From nemo@bgb.ch Mon May 28 23:30:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Roberto Sforza" Date: Mon, 28 May 2001 23:30:10 +0200 > > Niente succede x caso.Forse l'ammalato aveva già > > compiuto il suo scopo in quella vita. > > Ciao,Valeria > > Quindi esiste un destino o no?????? Scusami ma tu stai passando un momento difficile della tua vita? Se lo è scelto lui il suo destino.... come tu scegli di credere negli extraterrestri e/o di non credere in Dio. Roberto Sforza From juscienziatu@supereva.it Mon May 28 23:32:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: ufo e mitracoli From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 21:32:21 GMT Guarda che, anche la chimica, come la fisica, ha molte leggi che a noi ancora non sono note. Il nostro corpo è una centrale chimica e come tale funziona. From emilian@logic.it Mon May 28 23:33:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragionamento su Dio From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Mon, 28 May 2001 21:33:55 +0000 (UTC) Messaggio in formato MIME composto da più parti. ------=_NextPart_000_0003_01C0E7CE.55215160 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable >MaizeNella Bibbia =E8 scritto "Dio ha creato l'uomo a sua immagine e >somiglianza"...ora se l'uomo =E8 una forma di intelligenza ,tutte le = forme di >intelligenza create da Dio hanno la sua immagine e la sua somiglianza. >Dai molti testimoni ,gli extraterrestri hanno molte forme , non sono = del >tutto simili agli umani .. Secondo il mio punto di vista si sta facendo una certa confusione. La = Bibbia =E8 stata scritta da uomini "illuminati", ma dobbiamo ricordare = che =E8 stata tradotta e interpretata. Dovremmo anzitutto conoscere un = minimo di esegesi biblica prima di sentenziare frasi del genere. = "Immagine" probabilmente ha un'altro significato, dovreste cercare = anzitutto la parola di origine aramaica del termine e vedere a cosa si = riferisce. Scoprirete probabilmente che non si identifica con un = significato "estetico" del termine, am con un significato pi=F9 = profondo.=20 Se VERAMENTE sei interessato a gettare scompiglio tra gli ufologi cerca = di elevare le problematiche inserendovi una tua ricerca personale, solo = cos=EC darai impressione di essere sinceramente interessato alle = relazioni tra Bibbia e Ufo. Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out http://utenti.tripod.it/findout ------=_NextPart_000_0003_01C0E7CE.55215160 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>MaizeNella Bibbia =E8 scritto "Dio ha creato l'uomo a sua = immagine=20 e
>somiglianza"...ora se l'uomo =E8 una forma di intelligenza = ,tutte le=20 forme di
>intelligenza create da Dio hanno la sua immagine e la = sua=20 somiglianza.
>Dai molti testimoni ,gli extraterrestri hanno molte = forme ,=20 non sono del
>tutto simili agli umani ..
Secondo il mio punto di vista si sta facendo una = certa=20 confusione. La Bibbia =E8 stata scritta da uomini "illuminati", ma = dobbiamo=20 ricordare che =E8 stata tradotta e interpretata. Dovremmo anzitutto = conoscere un=20 minimo di esegesi biblica prima di sentenziare frasi del genere. = "Immagine"=20 probabilmente ha un'altro significato, dovreste cercare anzitutto la = parola di=20 origine aramaica del termine e vedere a cosa si riferisce. Scoprirete=20 probabilmente che non si identifica con un significato "estetico" del = termine,=20 am con un significato pi=F9 profondo.
Se VERAMENTE sei interessato a gettare scompiglio = tra gli=20 ufologi cerca di elevare le problematiche inserendovi una tua ricerca = personale,=20 solo cos=EC darai impressione di essere sinceramente interessato alle = relazioni=20 tra Bibbia e Ufo.
 
Emiliano Rizzo
Propagandista di Find Out
http://utenti.tripod.it/findout<= /A>
 
 
------=_NextPart_000_0003_01C0E7CE.55215160-- -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From juscienziatu@supereva.it Mon May 28 23:34:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 21:34:31 GMT Ma scusa, allora questo destino chi lo ha scritto???? Chi ha dato una forma al nostro destino? From mrwolf@libero.it Mon May 28 23:41:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: leggere con attenzione From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 28 May 2001 21:41:33 GMT "** ACID **" ha scritto nel messaggio news:9et4lg$82p$1@nreadB.inwind.it... > Ripeto sono sicuramente scettico per quanto rigurada Ufo o essere viventi > intelligenti extraterestri, ma da persona obbietiva e ragionevole, quale > sono non escludo la possibilità che tutto sia possibile, potenzialmente > posibilie, il punto è che Voi ufologi sostenete che già sono in corso > frequenti visite da parte di queste forme di vita aliene, allora perchè non > darci le prove? Di che ufologi vai dicendo? Secondo ALCUNI ufologi il fenomeno UFO ha origini extraterrestri, secondo altri ha origine naturale, secondo altri ancora ha origine multidimensionale e cosi' via. Si tratta di ipotesi di lavoro. Che poi alcuni che si dicono ufologi affermano di avere le prove dell'equzione UFO=ET e' un altro paio di maniche. Certo che questi non rappresentano l'ufologia, cosi' come defnita da Hynek. > Dalle parole del lupetto wolf sembra quasi che solo lui sia in grado di > giudicare chi possa essere attendibile o meno, ovviamente non hai capito, ma d'altra parte la tua conoscenza dell'ufologia mi pare cosi' lacunosa da lasciare spazio ad incomprensioni. >> Ma qui ora entra in gioco l'Ufologo che inizia l'INDAGINE, e se e' in gamba >> e' in grado di prendere l'UFO in senso lato e trasformarlo in UFO in senso >> stretto oppure in IFO." > > Prendo atto della affermazione è umilmente ti chiedo le prove che Voi avete > classificato come attendibili e di renderle note a tutti noi di questo > forum, anche qui non hai capito. Io ti ho spiegato come si analizza un caso UFO, poiche' tu confondevi testimonianza e indagine. Come ho scritto, vi e' il 10 per cento di casi che, CON I DATI ATTUALI, non si possono spiegare in modo convenzionale. Questo non vuole dire che sono ET, ma solo che NON sono IFO. > altrimenti si può parlare all'infinito, in fondo non sono io a dire con > certezza si > esistono, ... Ne tu ne' altri: non ci sono certezze, altrimenti non esisterebbe l'ufologia, ma ad esempio, l'alienologia. >... no non sono attendibili, questo è ufo, questo è ifo" ma siete Voi > e allora chi vuol far valere qualcosa in giudizio deve dimostrarla! Prova a fare un giro sui siti del CISU: www.cisu.org www.ufodatanet.org www.ufo.it e capirai qualcosa di piu' dell'ufologia e dell'indagine ufologica. > Ti saluto ringraziandoti anticipatamente. Dovere mio, figurati. W From juscienziatu@supereva.it Mon May 28 23:47:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 21:47:32 GMT Roberto Sforza wrote in message 3b12bd72_2@news.datacomm.ch... > > Luchetto wrote in message > news:kzvQ6.553$an4.12811@news1.tin.it... > > > > Roberto Sforza wrote in message > > 9etol6$35j$1@ascomax.hasler.ascom.ch... > > > > > > "Luchetto" schrieb im Newsbeitrag > > > news:8yrQ6.4246$pZ3.15986@news2.tin.it... > > > > Se la meti in questo piano io ti rispondo così!!!! > > > > > > > > Allora... Una persona avvista un oggetto volante non identificato > dal > > > quale > > > > scende un essere vivente. OK? Bene, questa persona allora decide, > dopo > > > > l'avvistamento, di comunicare il fatto ad autorità competenti e > magari > > > > scappa la voce in giro e si sparge per il paese. > > > > Si presuppone (come la maggior parte dei casi) che codesta persona > venga > > > > vista dalla gente del paese, come una persona che fa uso di > stupefacenti > > > > perchè la conseguenza più comune è l'allucinazione!! Giusto? > > > > > > No potrebbe pure essere fatta fuori dal governo, perchè non vuole > che vada > > a > > > spifferare tutto in giro.... > > > > Non significa niente!!! La voce se si sparge a New York, se si sparge > in > > Kongo o dove vuoi tu....... Chiunque la penserà così Non ti > preoccupare che > > ho una bella esperienza su questo campo!!!! > > Che esperienze? Dimmi dimmi che sono curioso! Tu non preoccuparti. Cos'è il filmato di New > York? > Spiegami un'altra cosa sull'esperienze, magari nel Congo... cosa credi > che quelli nel Congo si stiano a preoccupare degli extraterresti? Credi > il Congo stia aspettando che arrivino gli Extraterrestri a togliere loro > la fame? Ho detto Congo, ma potevo riferirmi benissimo a qualche altra località. Era soltanto per fare un esempio. > > > > > Un mese dopo una persona, camminando per strada vede la Madonna > dinanzi > > a > > > > lei o lui che sia. Si spande la voce per il paese. Codesta persona > viene > > > > riconosciuta dagli abitanti come "graziata dal Signore". Perchè??? > > > > > > Sbagliato.... interviene la Chiesa che verifica, controlla, appura > se la > > > cosa è vera o no... > > > Vedi all'interno della Chiesa c'è un'organizzazione ben definita che > > > controlla ogni cosa del genere > > > cosa che non c'è per l'Ufologia e sai il perchè? Perchè ogni governo > si fa > > > gli affari suoi ... > > > Mentre la Chiesa ha l'esclusiva per queste cose.... > > > > Guarda io stò parlando di persone normali come me e te o pinco > pallino, non > > stò parlando ne di governo, ne di Chiesa. > > Peró purtroppo per i miracoli, le apparizioni, le visioni è cosi.... mi > dispiace per te, ma quando una Madonnina piange sangue, o quando c'è un > poverello o una poverella a cui appaia la Madonna o quando a un prete > qualsiasi vengono le stigmate, prima viene messo sotto inchiesta, viene > accertato che non si sia inventato tutto, vengono specialisti del > settore che stabiliscono se la persona è sana di mente, se si è fumata > qualcosa, se le lesioni se le inflitte da solo, studiano l'ambiente in > cui trova, fanno test di accertamento etc etc. poi e dico solo poi la > cosa diventa ufficiale o meno e molte volte, nonostante che la cosa sia > un miracolo vero queste persone vengono messe a tacere dalla Chiesa > stessa, chiuse in chissà quale convento di clausura o fatte sparire > negli archivi del Vaticano... Ecco!!! Mi spieghi perchè viene messo tutto a tacere? Mi spieghi perchè la Chiesa non va fino in fondo ad ogni caso che deve analizzare? Perchè non deve mettere in discussione ciò che fa Dio o perchè sa che troverà un'amara verità? > > > > La sua voce l'ho sentita molte volte, sei forse tu che forse non sei > > capace > > > di ascoltarla +? > > > > Io non l'ho MAI sentita, non è che non riesco a sentirla +. E' > alquanto > > diversa la cosa!!! > > Scusa se insisto, forse la senti ma non te ne vuoi rendere conto.... :-) Mmmmmm.... No > > > > È ha proposito di questo se io dico che ho sentito la sua voce, se > lo vedo > > > ogni giorno, cosa pensi tu di me? > > > > Io nulla. Io rispetto il tuo ideale, rispetto il tuo pensiero, > rispetto ciò > > che fai o che farai!!! > > > > > > > > >E secondo me non è neanche in grado di agire di persona > > > > (ammesso che sia una persona). > > > > > > Dio è una persona e sei vuoi la prova pratica lo è stata all'ca. > 2000 anni > > > fa + o - poi gli uomini l'hanno messo in croce ed è morto come un > giorno > > > moriremo tutti noi ... > > > > Bè...... Colui che è morto crocefisso era Gesù Cristo e non Dio!!!! > > Ehm un pochettino di base di religione non è che per caso l'hai > studiata, giusto un zinzino? > Te l'hanno mai detto che Gesú e il Figlio di Dio (vedi anche la > Trinità?) hai presente: nel nome del Padre, del Figlio e dello Spirito > Santo? Beh per te sará una notizia schock ma si in effetti sono la > stessa cosa.... Non servivi tu per dirmelo!!! E quindi così dicendo stai affermando che Dio si presenta in varie entità e in vari corpi!!! Bene, così chiunque può dire: ehi, ieri ho avuto Dio come compagno di banco a scuola, o come compagno di lavoro!!! > Scusami se la butto sul ridere... ma ci credi ancora a Babbo Natale? :-) Mi dispiace per te ma non c'ho mai creduto!!! > > > > > Facciamo un esperimento. Però ognuno di noi deve darmi un suo > parere > > > > SINCERO. > > > > Secondo voi.... Chi è, cos'è (per voi) e da dove viene Dio? > > > > > > Semplice sta pure scritto: "Dio È" voce del verbo essere > > > Mmmm forse x qlc è una cosa troppo astratta > > > > > > Posso farti una domanda io? Basta che non mi rispondi con un'altra > > domanda: > > > E se Dio ha creato gli extraterrestri per mettere in discussione la > sua > > > esistenza o la fede che abbiamo in lui? > > > PS: Vale anche per i Dinosauri :-) ! > > > > In questo caso è proprio un baccalà!!! Cioè, che voleva passarsi per > un > > eroe??? Prima crea ciò che vediamo ora e poi dà il merito ad un'altra > > entità? > > Scusa che avrebbero creato le altre entità? E poi cosa vedi tu? Tu ti > fidi dei tuoi occhi? Scusa ma cosa vorresti dire con questa frase???? > > >Se veramente lo ha fatto era sicuramente consapevole del fatto che > > qualcuno non lo accettasse. > > Che ci vuoi fare Dio è Dio chiaro che era consapevole, ci ha dato la > libertà di scelta o secondo te chi c'è la data questa scelta gli > extraterrestri? La pubblicitá? C'è la siamo creata da soli? È stata > l'evoluzione? Bravo.... L'evoluzione!!!!! Quindi un caso, un banalissima virgola, che si trovava li > cascata per sbaglio al punto giusto o sbagliato? Magari se non cascava > li non esisterebbe niente..... > > >Sulla Bibbia c'è scritto.... Voi siete tutti > > fratelli ed io sono vostro padre. > > C'è anche scritto che un giorno l'uomo lascerà il proprio padre e la > propria madre per creare una propria famiglia Cavolo c'entra questo!!!! > > >Mmmmm, bel padre!!!! O no fratè? > > Certo Fratello abbiamo un bel Padre o hai dei dubbi? > > Roberto Sforza > > > From ivanasole@libero.it Mon May 28 23:51:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Girasole" Date: Mon, 28 May 2001 23:51:17 +0200 "Emilio" ha scritto nel messaggio news:MxtQ6.21613$WT5.821130@news.infostrada.it... > E quando uno si prende un cancro e se ne va all'altro mondo in 15gg, > anche quello è un segnale di Dio > Ciao > Emilio > > Si son dette tante di quelle cose... Ora cercherò di esprimere chiaramente il mio pensiero. Per quanto riguarda te Emilio sono d'accordo con Valeria, ognuno di noi nasce con uno scopo nella vita. Scopo che, a mio avviso, potrebbe anche essere di un semplice minuto soltanto, e cioè quello di trovarsi in un luogo e ad una certa ora per modificare (o condizionare) l'esistenza di un'altra persona o per fare ciò per cui si è venuti al mondo... dopodichè si può "tornare al creatore appena possibile"...seguendo uno schema Divino prestabilito, o se preferisci il DESTINO. ------- Io penso che ci sia la possibilità che il Signore abbia creato vari Eden sparsi nell'universo, su vari pianeti abitabili. Noi abitiamo la Terra, quindi siamo terrestri. I nostri "fratelli" del cosmo invece abbiamo l'abitudine di chiamarli "alieni" (alienati da che? ahahahhahah). La Chiesa fu fondata dai discepoli di Gesù per ricordare nei secoli dei secoli il sacrificio di un Uomo, sono passati 2000 anni da allora e sappiamo che con il tempo l'uomo ha modificato per necessità (o per convenienza) molti aspetti della Parola del Signore, adattando quindi la religione alla società moderna. (Non proprio tutto in effetti, vedi la "Pillola abortiva" ma chissà se anche in questo si troverà un punto di incontro con la Chiesa? Mah!). Mi domando cosa resta della vera e unica Parola che Gesù professava 2000 anni fa... La Chiesa ha una sorta di copyright sui miracoli e sui guaritori, non riconosce nessun'altra figura carismatica all'infuori della religione Cattolica. Purtroppo è così, ogni cosa che esula dalla normalità della sua attività è tabù. Come l'esistenza di altre civiltà al di fuori di questo piiiiiccolo insignificante pianeta. Rispondo poi ad un passo del messaggio di Luchetto che dice: Nella Bibbia sta scritto che Dio parlava spesso con gli uomini, ora non più, come mai? Noi uccidendo il Figlio, abbiamo perso la grazia del Signore. Dobbiamo giustamente faticare ora per meritarci la Sua benevolenza. Non a caso le apparizioni documentate sono della Madonna e non del Signore, e La preghiamo che intercedi per noi! Chiudo qui questo post per non annoiarvi......NO, bugia! Perchè mio marito mi sta chiamando si è fatto tardi...Beh, in fondo devo rendermi conto che in questo momento devo dare conto a lui, a mio marito cioè. La sua voce mi ha risvegliato da un sogno per andare ad un altro sonno, quello di Morfeo. Baci Girasole P.s. Se devo dire qualcos'altro lo farò domani. Buonanotte! From mrwolf@libero.it Mon May 28 23:52:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Un' ipotesi sugli U.F.O. (sarà peregrina ma mi ha affascinato...) From: "Mr. Wolf" Date: Mon, 28 May 2001 21:52:10 GMT "albion of avalon" ha scritto nel messaggio news:yamQ6.19413$WT5.751370@news.infostrada.it... > > No, la vicenda e' ancora piu' ridicola. Hitler credeva di vivere nella > > superficie INTERNA della Terra (ovviamente cava) e che il sole fosse una > > sorgente di energia posta al centro della terra. > > Solita leggenda mai provata seriamente. Forse si, forse no. > Hitler aveva mille difetti, ma una cosa che tutti gli riconoscono era la sua > lucidità mentale. Ora ipotizzare che Hitler ordini a un U-Boat di andare > sotto i ghiacci del Polo Nord è fantascienza anzi fantastoria. Difatti non capisco perche' tiri fuori questa storia dell'U-Boot (non "boat") che io non mi sono mai sognato di proporre. La storia, o leggenda, fai tu, racconta che lo specialista di radiazioni a microonde Heinz Fischer venne mandato nell'aprile del 1942 da Hitler insieme ad altri tecnici sull'isola di Ruegen nel mar Baltico a fare l'esperimento citato. Sull'isola esistevano gia' infrastrutture militari tedesche, e in seguito fu anche base della Luftwaffe. > Ma voi ve lo immaginate una di quelle scatolette che nel 39 stgavano al > massimo 24 ore sott'acqua andare in mezzo ai ghiacci del Polo? > Ridicolo. Difatti. Come ti e' venuta in mente la storia del sommergibile? > Ehm la teoria postulata era diversa, infatti si riteneva che se avessero > mandato un fascio di onde radio contro la stratosfera esse sarebbero > rimbalzate, in modo coerente, e si sarebbe potuto vedere un oggetto dietro > "l'orizonte degli eventi". Cosa sarebbe "l'orizzonte degli eventi"???? > Tutto il resto è solamente spazzatura da rotocalco, che periodicamente esce. Ad essere precisi dal 1946. > L'ultima in ordine di tempo è sul modo di fare sesso di Hitler. Rapporto dei > servizi segreti americani. Bene un paio di anni fa girava un rapporto, > sempre dei servizzi segreti americani, che diceva che Hitler aveva una > libido sessuale pari a zero. L'ho visto. Quindi la tua idea e' che e' falso o no? > > Se pensi che questi idioti si facevano chiamare "razza superiore"... > In questo caso è chi ascolta simili bagianate idiota. Cioe' tu sei certo che si tratta di una leggenda? Il mio giudizio sui nazisti resta, cmq. > Ma voi vi immagianate i tedeschi, meticolosi fino a tenere i registri di dei > tatuaggi tolti ai prigionieri dei campi di sterminio, mandare un loro > prezioso U-Boat a caccia di fantasie? Ma siamo seri! E quello che dico anche io. W. From juscienziatu@supereva.it Mon May 28 23:57:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 21:57:20 GMT Gianni Giusti wrote in message 9eu6s6$d9n$1@lacerta.tiscalinet.it... > > Può fare tutto? Ma davvero? Allora perchè non scatena un'altra alluvione > per > > poi ricreare altri esseri? > > > > Non me lo devi chiedere a me :-) > > > Chi te lo dice?? Se invece Dio ha VOLUTO che questi esseri extraterrestri > > giungessero sulla Terra???? > > > > ....che c'entra, sono arrivati con mezzi tecnici e sfruttando le leggi della > fisica.....quindi con spiegazioni scientifiche. Si, hai ragione. La ma mente di alieni mica è comandata da chip?!!?!?? > > > Non credo!! Dunque se ora la scienza dice di punto in bianco: "Gli alieni > > non esistono, è stato visto SCIENTIFICAMENTE" > > Non credo che tutti quelli che credono nell'esistenza di altre vite > smettano > > di credere in loro. Dio è un'entità... Ma anche gli alieni lo sono!! > > Certo, ma la maggior parte delle persone sì. > .....un esempio su tutti: la medicina ha fatto passi da gigante, è > dimostrato, ma molti sono contro la medicina ufficiale. > > > Anche Galileo dissè che la Terra era tonda e fu condannato!!!! E aveva > > ragione! Guarda caso era uno contro mille > > > > Chiariamo una cosa: io credo che gli extraterrestri esistono! Il mio era un > discorso a prescindere. > > > Quindi tu dici: la maggioranza vince!!!!! Bella cosa! > > > > Non dico questo, ma se una maggioranza non crede agli extraterrestri o agli > ufo, è normale che deridano chi ci crede. Sbagliano. Ognuno è libero di pensare ciò che vuole. La verità la sa solo chi ha vissuto di persona quel fatto!!! Però non lo dice in giro perchè sa di essere deriso. Ecco uno delle tante cause del perchè l'ufologia rimane sempre in disparte. > Se per assurdo Uno che ti viene a dire "io credo in uomini verdi con la coda > di lucertola" è normale che crei delle derisioni da parte di chi non ci > crede.....come può essere ridicolizzato chi dice che crede nel mostro di > Lookness e cose simili. Non ci si deve arrabbiare per questo. > > > Certo, credere ad un qualcuno o un qualcosa che: non si sa chi è (o > cos'è), > > non si sa da dove viene, non si sa da dove è stato creato!!! Allora perchè > > non crediamo al creatore di Dio. Qualcuno deve pur aver creato Dio. E per > > aver creato Dio deve essere anche di gran lunga più potente. > > > > Ciò che tu non capisci è che è la fede che spinge le persone a credere. > ......se non sei credente non puoi capire. Inutile stare a discutere. Ok. Per me il discorso si può anche lasciare qui. Però io rimango sempre della stessa idea > > > si, nella bara sotto terra!!!! > > chi ha creato l'anima ecc.... > > L'anima è un qualcosa di astratto!!!! Il nostro corpo funziona tramite > > processi chimici. > > idem come sopra... > > > E se invece l'Universo l'ha creato Satana?? Esiste Dio , locicamente deve > > esistere anche Satana!!! > > La storia di satana la trovi nella Bibbia, leggitela (se ne hai voglia) La Bibbia è stata scritta 2000 anni fa (anche se non è vero, però.....), quindi tu rimani ancora con la storia di 2000 anni fa!!!! E' un bel pezzo di tempo 2000 anni. > > > Dato che in questo pianeta vedo che è più sviluppato il male che il > bene!!!! > > > > Su questo avrei grossi grossi dubbi. Chi lo sa!!!!! > > > Non prendertela a male. Per favore. E' solo una discussione abbastanza > > vivace!!!! > > Vivace ma non maleducata :-) > Quando mai ho dato segni di prendermela? > Secondo me la discussione è un pò OT, stiamo discutendo sull'esistenza o > meno di Dio, invece che degli UFO Ma in qualche modo riguarda anche una minima parte del paranormale, di un qualcosa non testabile scientificamente. Ed è il lavoro dell'ufologo questo!!! > > > > Ma anche per confrontarci fra di noi!! > > Infatti sarebbe triste se ci fosse un appiattimento di pensiero e pensassimo > tutti allo stesso modo > > Ciao > Gianni > > From juscienziatu@supereva.it Mon May 28 23:58:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: x luchetto From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 21:58:37 GMT Blueboy2001 wrote in message 9eueuk$klh$1@nreadA.inwind.it... > Infatti Dio e' sempre esistito, se siete stati un po' a dottrina. Altrimenti > dovrebbe esserci un'altro Dio che ha creato il primo Dio etc etc..... Ed in questo modo a che conclusione si arriva? From juscienziatu@supereva.it Tue May 29 00:07:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: x luchetto From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 22:07:49 GMT Giampyero wrote in message VswQ6.599$Vw4.16952@news2.tin.it... > Ciao ragazzi, > ma cosa vi siete messi in testa? Chi crede in Dio, chi non ci crede, chi > crede agli extraterrestri e chi non ci crede... > Allora... rimettiamo a posto questa situazione "fastidiosa" che si sta > creando. Volete capire o no che credere in Dio non è una cosa > obbligatoria!!! Potrebbe interpretarsi come fede o più semplicemente come > uno "stile di vita". Perché? Quante volte avete un problema molto difficile > da risolvere? Cosa fate? O confidate nella vostra forza oppure sperate in un > aiuto di Dio!!! Ecco, questo vuol dire credere o no a Dio. Se una persona > che non crede in Dio ha un problema da risolvere e ci riesce è sicuro di > averlo fatto solo con la propria forza spirituale.Se non riesce a risolvere > un problema, invece, impreca contro Dio, la Madonna oppure i Santi!!! > Perché? In fondo non ci crede... eppure bestemmia? Non vi sembra un > controsenso??? Secondo me SI. Invece no. Per uno che non crede in Dio significa che per codesta persona non esiste e quindi bestemmiando non offende nessuno!!! > Perché ci sono molte religioni? Perché ognuno riconosce un Dio in una > persona diversa!!! Perché la religione Cattolica è una delle più diffuse? > Perché i cattolici riconosco Dio in Giuseppe e la Madonna in Maria. E spiegami.... Come hanno fatto a dire, le persone di un tempo, che Maria non poteva fare figli con la tecnologia che c'era allora?? > > Dovete piantarla di avere dei dubbi!!! O ci si crede o no!!! Non esistono le > cose a metà. > Secondo voi cos'è lo spirito? Allora? Perché ad un certo punto della nostra > vita si muore? Qui rientra il discorso del destino Non ditemi perché le cellule del nostro fisico sono diventate > "vecchie" e non si può fare nulla per sostituirle pertanto... si muore!!! E' > troppo facile. Come fa a svilupparsi una nuova vita? Lo sai benissimo!!! Come inizia il cuore a > battere ed a pompare il cuore in tutto il corpo? Pompa sangue Giampièèèèè. Ma dai non mi fare questi errori!! :) Come fa? Non c'è nessuno > che "gira la chiave del quadro" e "mette in moto", giusto? Allora, come ce > lo spieghiamo? Be, una spiegazione scientifica credo che ci sia!!! > > Voi potreste dirmi: vogliamo delle prove!!! Io potrei rispondere > semplicemente: la Bibbia, le foto di Dio, Ma come le foto di Dio!!!!!!!!! il fatto che miliarliardi Si di > persone ci credono. Perché poche persone credono ad altre forme di vita? > Perché solo poche persone le hanno viste!!! Allora, perché quasi tutti sulla > terra credono ad un Dio? Qual'è il motivo? Per rifugiarsi in un qualcosa che secondo i credenti li protegga > > > Non voglio aggiungere nient'altro perché non mi sembra il caso... > > Saluti, > Giampiero > > From juscienziatu@supereva.it Tue May 29 00:11:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Il punto della situazione. From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 22:11:16 GMT Credo che loro già sanno cosa gli si dirà loro visto che già ci abbiamo affondato una mano. In caso contrario...... Lo saprete fra un pò di tempo From juscienziatu@supereva.it Tue May 29 00:13:18 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO?Dio?x luchetto From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 22:13:18 GMT Roberto Sforza wrote in message 3b12bf17$1_2@news.datacomm.ch... > Se sono cosi evoluti parleranno, almeno telepaticamente ma parleranno > stanne certo, non credo che sono cosi ignoranti.... > Che esperienza avranno su Dio? Magari non sanno nemmeno cos'è e quando > gli diremo cos'è magari diranno: > "Ecco dove abbiamo sbagliato negli ultimi 50'000 anni di civiltà > extraterrestre!" > Tu non ci crederai ma è un piacere discutere con te... > Roberto Saranno evoluti quanto ti pare ma non credo che loro sanno parlare la nostra lingua, visto che molti "terrestri" ancora non sanno cosa sia un alfabeto!!!! :) Certo, escludendo quei poveri bambini che non hanno ne una casa, ne famiglia, poveretti From juscienziatu@supereva.it Tue May 29 00:14:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO?Dio?x luchetto From: "Luchetto" Date: Mon, 28 May 2001 22:14:08 GMT Roberto Sforza wrote in message 3b12bfa8_1@news.datacomm.ch... > > Luchetto wrote in message > news:D4bQ6.23336$8Y1.283555@news2.tin.it... > > Invece, per quanto riguarda gli extraterrestri.... Ho avuto 4 > avvistamenti > > nel corso della mia vita ma ho accertato che solo uno era un oggetto > volante > > non identificato. Ne sono certo!!!! > > Hai visto un'oggetto volante non identificato la cui sigla è UFO in > inglese... d'accordo? > Un'oggetto volante non identificato deve per forza essere > extraterrestre? Be.... Fino ad ora non ho mai visto un oggetto terrestre fare evoluzioni del genere!!! From kelsoNOSPAM@libero.it Tue May 29 01:30:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Il punto della situazione. From: Lee Kelso Date: Mon, 28 May 2001 23:30:38 GMT Anche io seguo sempre il NG. -- Per rispondermi: togliere "NOSPAM" dall'indirizzo e-mail. From gcn-at-news.nic.it@nowhere.invalid Tue May 29 06:10:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: [it.discussioni.ufo] benvenuto su Usenet! From: Gruppo Coordinamento NEWS-IT Date: 29 May 2001 04:10:02 GMT Ciao! Questo newsgroup (it.discussioni.ufo) non è moderato: puoi trovare informazioni su di esso nel suo manifesto, che trovi qui in fondo. Tutto questo è arabo per te? leggi http://www.news.nic.it/news-it/docs/glossario.html . Tieni presente che esistono anche questi gruppi: it.test - per fare tutte le prove con le news it.aiuto - per domande generiche di aiuto it.news.aiuto - per tutti i problemi riguardanti le news Se hai fretta, probabilmente la soluzione al tuo problema connesso alle news la trovi già qui: http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt . Alcuni gruppi sono moderati, e funzionano in modo diverso: scopri come a http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html . Ricorda che SCRIVERE MAIUSCOLO equivale a gridare, e che la cosa può infastidire molti di coloro che ti leggeranno. E già che ci sei, ricordati di quotare poco, e di lasciare il testo citato *prima* del tuo. Infine, questo gruppo fa parte della gerarchia it.*: se non sai cos'è un gruppo, una gerarchia, oppure it.*, lo puoi scoprire a http://www.news.nic.it/news-it/ . Segue la RFD del gruppo, presentata da Beppe Scavia . -------------------------------------------------------------------- Questo gruppo e' rivolto a tutti coloro desiderano discutere argomenti, fatti e testimonianze inerenti gli UFO - oggetti volanti non identificati. Dopo il clamore suscitato dal famoso filmato di "Roswell" distribuito dal cineasta Ray Santilli, ad un anno di distanza si continua a discutere sulla veridicita' o meno della "autopsia dell'alieno" e di tutti i fatti ad esso collegato. Questo clamore ha portato a galla una marea di testimonianze di avvistamenti ed incontri ravvicinati, "snobbati" in precedenza dai mass-media tradizionali quale Radio Tv e carta stampata. Non ultimo, il grande successo della serie televisiva X-Files, ha avvicinato un folto gruppo di persone alla riscoperta del fenomeno UFO. Saranno graditi scambi di opinioni tra scettici e credenti, informazioni riguardo a siti che trattino lo stesso argomento, documentazioni inerenti avvistamenti, comunicati stampa, convegni, ecc.. Sara' considerato off-topic l'inoltro al gruppo di files binari (immagini ed altro), per i quali sara' successivamente vagliata all'interno del gruppo l'opportunita' di una procedura di voto successiva, una volta che verra' creata la gerarchia it.binari. Il gruppo non sara' moderato. From emiliomil@libero.it Tue May 29 11:01:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Emilio" Date: Tue, 29 May 2001 09:01:08 GMT "Girasole" ha scritto nel messaggio news:9euhmm$606$1@nreadB.inwind.it... > > "Emilio" ha scritto nel messaggio > news:MxtQ6.21613$WT5.821130@news.infostrada.it... > > E quando uno si prende un cancro e se ne va all'altro mondo in 15gg, > > anche quello è un segnale di Dio > > Ciao > > Emilio > > > > > Si son dette tante di quelle cose... > Ora cercherò di esprimere chiaramente il mio pensiero. > Per quanto riguarda te Emilio sono d'accordo con Valeria, ognuno di noi > nasce con uno scopo nella vita. Scopo che, a mio avviso, potrebbe anche > essere di un semplice minuto soltanto, e cioè quello di trovarsi in un luogo > e ad una certa ora per modificare (o condizionare) l'esistenza di un'altra > persona o per fare ciò per cui si è venuti al mondo... dopodichè si può > "tornare al creatore appena possibile"...seguendo uno schema Divino > prestabilito, o se preferisci il DESTINO. (emilio)All'età di 35 anni, mi è stato diagnosticato il diabete mellito, roba che se sono qui a postare lo devo grazie alle iniezioni giornaliere di insulina (4 per l'esattezza) che mi faccio e Voi mi venite a parlare di segnali di Dio, poteva evitarmi certe segnalazioni. Modificare l'esistenza di un'altra persona? Ma che senso ha? No, mi dispiace, non ci stò. Ciao From roht2000@usa.net Tue May 29 11:32:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragionamento su Dio From: "Luca" Date: Tue, 29 May 2001 09:32:37 GMT Stai scherzando?!?!?! Non puoi mettere a confronto l'anima di un uomo e di un cane, si sa che l'anima di un cane è superiore! Di certo non se la mena perchè sei ricco o povero, bello o brutto ecc.... L'anima di un cane è la purezza fatta a persona! :) (scusa il gioco di parole :)) "Simone" ha scritto nel messaggio news:3jzQ6.2825$HK.271384@news.infostrada.it... > Perchè? Gli animali non hanno un anima? Finiscono anche loro in paradiso!! > :) > Scherzi a parte, non hai mai avuto un cane? Dici che non abbia un'anima come > l'uomo? > > Ciao, Simone > From ivanasole@libero.it Tue May 29 11:48:46 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Girasole" Date: Tue, 29 May 2001 11:48:46 +0200 "Emilio" ha scritto nel messaggio news:ozJQ6.4804$HK.373168@news.infostrada.it... > > (emilio)All'età di 35 anni, mi è stato diagnosticato il diabete mellito, > roba che > se sono qui a postare lo devo grazie alle iniezioni giornaliere di insulina > (4 per > l'esattezza) che mi faccio e Voi mi venite a parlare di segnali di Dio, > poteva > evitarmi certe segnalazioni. Modificare l'esistenza di un'altra persona? > Ma che senso ha? > No, mi dispiace, non ci stò. > Ciao La prima cosa che mi viene in mente di dirti è questa: Fai la pace con Dio. Te lo dice una che in chiesa non ci va. Cmq...non c'era bisogno che sbandierassi in faccia a noi la tua condizione di salute, perchè al mondo c'è chi sta peggio. Non oso immaginare le atroci pene, il dolore, che prova chi si trova a dover, suo malgrado, vivere lo stadio terminale di una malattia quale cancro&C. E io da parte mia potrei pure dirti di essere troppo giovane per trovarmi a dover convivere con qualcosa più grande di me. Come vedi la sofferenza è dappertutto, ma ha un significato recondito che non è di nostra competenza scoprire, a noi spetta soltanto "Vivere". Baci. Girasole From juscienziatu@supereva.it Tue May 29 12:12:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Luchetto" Date: Tue, 29 May 2001 10:12:53 GMT Girasole wrote in message 9euhmm$606$1@nreadB.inwind.it... > > "Emilio" ha scritto nel messaggio > news:MxtQ6.21613$WT5.821130@news.infostrada.it... > > E quando uno si prende un cancro e se ne va all'altro mondo in 15gg, > > anche quello è un segnale di Dio > > Ciao > > Emilio > > > > > Si son dette tante di quelle cose... > Ora cercherò di esprimere chiaramente il mio pensiero. > Per quanto riguarda te Emilio sono d'accordo con Valeria, ognuno di noi > nasce con uno scopo nella vita. Scopo che, a mio avviso, potrebbe anche > essere di un semplice minuto soltanto, e cioè quello di trovarsi in un luogo > e ad una certa ora per modificare (o condizionare) l'esistenza di un'altra > persona o per fare ciò per cui si è venuti al mondo... dopodichè si può > "tornare al creatore appena possibile"...seguendo uno schema Divino > prestabilito, o se preferisci il DESTINO. > ------- > Io penso che ci sia la possibilità che il Signore abbia creato vari Eden > sparsi nell'universo, su vari pianeti abitabili. Noi abitiamo la Terra, > quindi siamo terrestri. I nostri "fratelli" del cosmo invece abbiamo > l'abitudine di chiamarli "alieni" (alienati da che? ahahahhahah). > > La Chiesa fu fondata dai discepoli di Gesù per ricordare nei secoli dei > secoli il sacrificio di un Uomo, sono passati 2000 anni da allora e sappiamo > che con il tempo l'uomo ha modificato per necessità (o per convenienza) > molti aspetti della Parola del Signore, adattando quindi la religione alla > società moderna. (Non proprio tutto in effetti, vedi la "Pillola abortiva" > ma chissà se anche in questo si troverà un punto di incontro con la Chiesa? > Mah!). Mi domando cosa resta della vera e unica Parola che Gesù professava > 2000 anni fa... > La Chiesa ha una sorta di copyright sui miracoli e sui guaritori, non > riconosce nessun'altra figura carismatica all'infuori della religione > Cattolica. Purtroppo è così, ogni cosa che esula dalla normalità della sua > attività è tabù. Come l'esistenza di altre civiltà al di fuori di questo > piiiiiccolo insignificante pianeta. > > Rispondo poi ad un passo del messaggio di Luchetto che dice: non si è > fatto vedere, non farà mai vedere la sua immagine ne tantomeno farà sentire > la sua voce. E secondo me non è neanche in grado di agire di persona...> > > Nella Bibbia sta scritto che Dio parlava spesso con gli uomini, ora non più, > come mai? Noi uccidendo il Figlio, abbiamo perso la grazia del Signore. > Dobbiamo giustamente faticare ora per meritarci la Sua benevolenza. Non a > caso le apparizioni documentate sono della Madonna e non del Signore, e La > preghiamo che intercedi per noi! Allora è un Dio + che giusto!!!!! Freghete..... 10 ammazzamo e 100 periscono come funziona???? > > Chiudo qui questo post per non annoiarvi......NO, bugia! Perchè mio marito > mi sta chiamando si è fatto tardi...Beh, in fondo devo rendermi conto che in > questo momento devo dare conto a lui, a mio marito cioè. La sua voce mi ha > risvegliato da un sogno per andare ad un altro sonno, quello di Morfeo. > Baci > > Girasole > > P.s. Se devo dire qualcos'altro lo farò domani. Buonanotte! > > From juscienziatu@supereva.it Tue May 29 12:14:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Luchetto" Date: Tue, 29 May 2001 10:14:30 GMT Girasole wrote in message 9evrn5$749$1@nreadA.inwind.it... > > "Emilio" ha scritto nel messaggio > news:ozJQ6.4804$HK.373168@news.infostrada.it... > > > > (emilio)All'età di 35 anni, mi è stato diagnosticato il diabete mellito, > > roba che > > se sono qui a postare lo devo grazie alle iniezioni giornaliere di > insulina > > (4 per > > l'esattezza) che mi faccio e Voi mi venite a parlare di segnali di Dio, > > poteva > > evitarmi certe segnalazioni. Modificare l'esistenza di un'altra persona? > > Ma che senso ha? > > No, mi dispiace, non ci stò. > > Ciao > > La prima cosa che mi viene in mente di dirti è questa: Fai la pace con Dio. > Te lo dice una che in chiesa non ci va. > Cmq...non c'era bisogno che sbandierassi in faccia a noi la tua condizione > di salute, perchè al mondo c'è chi sta peggio. Non oso immaginare le atroci > pene, il dolore, che prova chi si trova a dover, suo malgrado, vivere lo > stadio terminale di una malattia quale cancro&C. > E io da parte mia potrei pure dirti di essere troppo giovane per trovarmi a > dover convivere con qualcosa più grande di me. Come vedi la sofferenza è > dappertutto, ma ha un significato recondito che non è di nostra competenza > scoprire, a noi spetta soltanto "Vivere". Allora perchè il nostro Dio, arrivati ad un certo punto della vita... Vi ammazza??!??!? O meglio.... Vi chiama (mah..) ? > Baci. > > Girasole > > From io@libero.it Tue May 29 12:22:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragionamento su Dio From: "Mozartus" Date: Tue, 29 May 2001 10:22:59 GMT X immagine e somiglianza ,naturalmente non mi riferivo ad un aspetto fisico ma ad intelligenza .Ora se Dio è intelligenza pura ,coloro a cui ha dato questa "intelligenza"non sono di certo animali e via dicendo. Una civiltà che raggiungesse il nostro pianeta , senza ombra di dubbio sarebbe intelligente ,quindi di conseguenza creata da Dio. Allora l'uomo è un po' troppo presuntuoso a dire che è l'unico nell'universo che Dio pensa solo a lui ecc.. E se fossimo delle creazioni, un esperimento di entità molto piu' evolute di noi,di esseri che hanno capito l'inesistenza di un Dio creatore ? Il risveglio sarà molto duro,molti preferiscono ancora sognare. Nell'universo è tutto freddo e crudo,il caso la fà da padrone, sarà traumatico risvegliarsi alla vera e cruda verità. Ciauuuzz "Gianni Giusti" ha scritto nel messaggio news:9eufgc$ht2$1@lacerta.tiscalinet.it... > > MaizeNella Bibbia è scritto "Dio ha creato l'uomo a sua immagine e > > somiglianza"... > > Non credo si riferisse ad una immagine fisica.... > > > Ora una domanda , ma allora l'uomo è egoista a credere di essere a > immagine > > e somiglianza di Dio , o vi sono moltissimi creatori di molte loro > immagini > > e somiglianze? > > Se l'immagine non è fisica, non esclude che altre forme di vita intelligenti > siano ad immagine e somiglianza di Dio > > > La logica porterebbe a una amara verità:...: Dio non esiste > > tutto deriva dal caos primordiale ,e dalle innumerevoli infinite > > combinazioni possibili, in un immensità infinita è nata la vita > > ,l'intelligenza , e tutto cio' che volete. > > Perciò Dio non esiste , gli extraterrestri sicuramente si ! > > Non vedo il problema di dimostrare che Dio non esiste. L'esistenza di Dio > non esclude quella di extraterrestri e viceversa. > Io credo in Dio e credo che esistano altre forme di vita intelligenti su > altri pianeti. > > Ciao > Gianni > > > From ivanasole@libero.it Tue May 29 12:36:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Il punto della situazione. From: "Girasole" Date: Tue, 29 May 2001 12:36:42 +0200 "Giampyero" ha scritto nel messaggio news:9acQ6.23431$8Y1.286909@news2.tin.it... > Salve ragazzi, > facciamo il punto della situazione. Io sono frequentatrice del ng... e testimone oculare. Non mi fate altre domande perchè ho già raccontato la mia esperienza, andate a cercare i miei post. Please. Girasole From io@libero.it Tue May 29 12:41:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:Ragionamento su Dio From: "Mozartus" Date: Tue, 29 May 2001 10:41:27 GMT MaizeX immagine e somiglianza ,naturalmente non mi riferivo ad un aspetto fisico ma ad intelligenza .Ora se Dio è intelligenza pura ,coloro a cui ha dato questa "intelligenza"non sono di certo animali e via dicendo. Una civiltà che raggiungesse il nostro pianeta , senza ombra di dubbio sarebbe intelligente ,quindi di conseguenza creata da Dio. Allora l'uomo è un po' troppo presuntuoso a dire che è l'unico nell'universo che Dio pensa solo a lui ecc.. E se fossimo delle creazioni, un esperimento di entità molto piu' evolute di noi,di esseri che hanno capito l'inesistenza di un Dio creatore ? Il risveglio sarà molto duro,molti preferiscono ancora sognare. Nell'universo è tutto freddo e crudo,il caso la fà da padrone, sarà traumatico risvegliarsi alla vera e cruda verità. Ciauuuzz From ivanasole@libero.it Tue May 29 12:44:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Girasole" Date: Tue, 29 May 2001 12:44:51 +0200 "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:aEKQ6.1826$Vw4.64140@news2.tin.it... > Allora perchè il nostro Dio, arrivati ad un certo punto della vita... Vi > ammazza??!??!? O meglio.... Vi chiama (mah..) ? Caro Luchetto, da come scrivi mi sembri giovanissimo. Voglio risponderti adeguandomi al modo di esprimerti: ...E ccchè vuoi vivere fino a 200 anni????????--?? :-)) Girasole From xubagg@tin.it Tue May 29 12:47:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: adesso mi metto a leggere......... From: "giggan" Date: Tue, 29 May 2001 10:47:21 GMT non pensavo di sollevare questo vespaio di polemiche ...adesso mi metto a leggere le vostre risposte e poi rispondo in generale. ciao da giggan... From ivanasole@libero.it Tue May 29 12:48:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Girasole" Date: Tue, 29 May 2001 12:48:09 +0200 Scrivo qui per farti gentilmente notare il tipo di "quoting" che hai usato. Hai lasciato tutto il mio messaggio per poi scrivere due sole righe alla fine. Non era necessario. Taglia le parti che non servono alla comprensione del messaggio. Girasole "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:FCKQ6.1823$Vw4.63824@news2.tin.it... > > Girasole wrote in message > 9euhmm$606$1@nreadB.inwind.it... > > > > "Emilio" ha scritto nel messaggio > > news:MxtQ6.21613$WT5.821130@news.infostrada.it... > > > E quando uno si prende un cancro e se ne va all'altro mondo in 15gg, > > > anche quello è un segnale di Dio > > > Ciao > > > Emilio > > > > > > > > Si son dette tante di quelle cose... > > Ora cercherò di esprimere chiaramente il mio pensiero. > > Per quanto riguarda te Emilio sono d'accordo con Valeria, ognuno di noi > > nasce con uno scopo nella vita. Scopo che, a mio avviso, potrebbe anche > > essere di un semplice minuto soltanto, e cioè quello di trovarsi in un > luogo > > e ad una certa ora per modificare (o condizionare) l'esistenza di un'altra > > persona o per fare ciò per cui si è venuti al mondo... dopodichè si può > > "tornare al creatore appena possibile"...seguendo uno schema Divino > > prestabilito, o se preferisci il DESTINO. > > ------- > > Io penso che ci sia la possibilità che il Signore abbia creato vari Eden > > sparsi nell'universo, su vari pianeti abitabili. Noi abitiamo la Terra, > > quindi siamo terrestri. I nostri "fratelli" del cosmo invece abbiamo > > l'abitudine di chiamarli "alieni" (alienati da che? ahahahhahah). > > > > La Chiesa fu fondata dai discepoli di Gesù per ricordare nei secoli dei > > secoli il sacrificio di un Uomo, sono passati 2000 anni da allora e > sappiamo > > che con il tempo l'uomo ha modificato per necessità (o per convenienza) > > molti aspetti della Parola del Signore, adattando quindi la religione alla > > società moderna. (Non proprio tutto in effetti, vedi la "Pillola abortiva" > > ma chissà se anche in questo si troverà un punto di incontro con la > Chiesa? > > Mah!). Mi domando cosa resta della vera e unica Parola che Gesù professava > > 2000 anni fa... > > La Chiesa ha una sorta di copyright sui miracoli e sui guaritori, non > > riconosce nessun'altra figura carismatica all'infuori della religione > > Cattolica. Purtroppo è così, ogni cosa che esula dalla normalità della sua > > attività è tabù. Come l'esistenza di altre civiltà al di fuori di questo > > piiiiiccolo insignificante pianeta. > > > > Rispondo poi ad un passo del messaggio di Luchetto che dice: > non si è > > fatto vedere, non farà mai vedere la sua immagine ne tantomeno farà > sentire > > la sua voce. E secondo me non è neanche in grado di agire di persona...> > > > > Nella Bibbia sta scritto che Dio parlava spesso con gli uomini, ora non > più, > > come mai? Noi uccidendo il Figlio, abbiamo perso la grazia del Signore. > > Dobbiamo giustamente faticare ora per meritarci la Sua benevolenza. Non a > > caso le apparizioni documentate sono della Madonna e non del Signore, e La > > preghiamo che intercedi per noi! > > > Allora è un Dio + che giusto!!!!! Freghete..... 10 ammazzamo e 100 periscono > come funziona???? > > > > > > > > Chiudo qui questo post per non annoiarvi......NO, bugia! Perchè mio marito > > mi sta chiamando si è fatto tardi...Beh, in fondo devo rendermi conto che > in > > questo momento devo dare conto a lui, a mio marito cioè. La sua voce mi ha > > risvegliato da un sogno per andare ad un altro sonno, quello di Morfeo. > > Baci > > > > Girasole > > > > P.s. Se devo dire qualcos'altro lo farò domani. Buonanotte! > > > > > From ivanasole@libero.it Tue May 29 12:49:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Girasole" Date: Tue, 29 May 2001 12:49:43 +0200 "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:FCKQ6.1823$Vw4.63824@news2.tin.it... > Allora è un Dio + che giusto!!!!! Freghete..... 10 ammazzamo e 100 periscono > come funziona???? Scusami ma non ho capito il significato di "freghete" me lo spieghi? Girasole From simodag@libero.it Tue May 29 13:05:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ragionamento su Dio From: "Simone" Date: Tue, 29 May 2001 11:05:03 GMT Luca wrote in message V0KQ6.4945$HK.376313@news.infostrada.it... > Stai scherzando?!?!?! > Non puoi mettere a confronto l'anima di un uomo e di un cane, si sa che > l'anima di un cane è superiore! > Di certo non se la mena perchè sei ricco o povero, bello o brutto ecc.... > L'anima di un cane è la purezza fatta a persona! :) (scusa il gioco di > parole :)) Hai proprio ragione!! W la vita da cani!!! ;-D Ciao, Simo From lostinthenetsplit_ever@tin.it Tue May 29 15:08:34 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragionamento su Dio From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Tue, 29 May 2001 13:08:34 GMT On Mon, 28 May 2001 17:39:28 GMT, "Mozartus" wrote: >Ora una domanda , ma allora l'uomo è egoista a credere di essere a immagine >e somiglianza di Dio , o vi sono moltissimi creatori di molte loro immagini >e somiglianze? No, non credo che in questo sia egoista, è un'esigenza legata alla limitatezza che ognuno sente di possedere e al fatto che nel passato non si possedevano strumenti e conoscenze tali da immaginare che potessero esistere altri esseri nell'universo, quindi per le conoscenze che si avevano, relativamente al mondo di allora, era umano pensare (ritenendo di essere la specie più intelligente sulla terra) che l'uomo potesse assomigliare a Dio. >La logica porterebbe a una amara verità:...: Dio non esiste Perchè? Perchè nella Bibbia è stato detto che Dio fece l'uomo a sua immagine e somiglianza e al giorno d'oggi si pensa che sia invece molto probabile che esistano altre forme di vita {?intelligenti?} nell'universo? Questo fatto in se basta a far dire che Dio non esiste? Io credo che se anche potessimo stabilire con assoluta certezza che ci sono delle forme di vita più intelligenti di noi (dove in quell'intelligenti mettiamoci il significato che per intelligenza sottointendiamo noi) questo fatto da solo non direbbe nulla sull'esistenza di Dio, ne a favore ne contro... non direbbe nulla nemmeno sull'attendibilità o no delle "verità" insite nella Bibbia. Credo che se esiste Dio, propio per l'attributo di assoluto che gli è stato dato potrebbe essere immaginato, volendo, ad immagine e somiglianza di tutte le creature che popolerebbero l'universo, senza perdere di verità per nessuna di esse. Ogni creatura vedrebbe Dio secondo il suo modo di essere e il suo livello di "maturazione" senza per questo errare. >tutto deriva dal caos primordiale ,e dalle innumerevoli infinite >combinazioni possibili, in un immensità infinita è nata la vita >,l'intelligenza , e tutto cio' che volete. Tutto frutto del caso... >Perciò Dio non esiste , gli extraterrestri sicuramente si ! Dio potrebbe esistere, ragionevolmente esistono creature extraterrestri ma non è certo. Ciauz, Jasmine From juscienziatu@supereva.it Tue May 29 15:15:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re:Ragionamento su Dio From: "Luchetto" Date: Tue, 29 May 2001 13:15:31 GMT Mozartus wrote in message r1LQ6.5263$HK.383744@news.infostrada.it... > MaizeX immagine e somiglianza ,naturalmente non mi riferivo ad un aspetto > fisico > ma ad intelligenza .Ora se Dio è intelligenza pura ,coloro a cui ha dato > questa "intelligenza"non sono di certo animali e via dicendo. > Una civiltà che raggiungesse il nostro pianeta , senza ombra di dubbio > sarebbe intelligente ,quindi di conseguenza creata da Dio. > Allora l'uomo è un po' troppo presuntuoso a dire che è l'unico nell'universo > che Dio pensa solo a lui ecc.. > E se fossimo delle creazioni, un esperimento di entità molto piu' evolute di > noi,di esseri che hanno capito l'inesistenza di un Dio creatore ? BRAVOOOOOOOOO. Finalmente qualcuno c'è arrivato!!! :) > Il risveglio sarà molto duro,molti preferiscono ancora sognare. > Nell'universo è tutto freddo e crudo,il caso la fà da padrone, sarà > traumatico risvegliarsi alla vera e cruda verità. > Ciauuuzz > > > From juscienziatu@supereva.it Tue May 29 15:18:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Luchetto" Date: Tue, 29 May 2001 13:18:47 GMT Scusami è..... Qui è stato detto che Dio ci ha dato libertà di fare ciò che la nostra testa ci dice!!! Giusto? La mia testa mi dice che voglio campare fino a 200 anni! Allora? From juscienziatu@supereva.it Tue May 29 15:20:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Luchetto" Date: Tue, 29 May 2001 13:20:44 GMT E un'espressione che stà per " ammazza!!!" e similari From manuein@tin.it Tue May 29 15:47:00 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Tue, 29 May 2001 13:47:00 GMT Alex ha scritto nel messaggio <1eu3aj2.1xrighs1rytxgN%oldflame@VIA_inwind.it>... Ciao Alex. Risponderò a tutte le tue domande con un'altra domanda. Ammettiamo per ipotesi che gli alieni sentano costantemente il nostro pensiero ( penso che non troverai poi tanto impossibile questo ) e che quindi si sorbiscano tutte le fesserie che un essere umano è capace di pensare su di un'altra persona solo perchè quest'ultima si comporta in modo diverso. Secondo te : a chi darebbero più volentieri una mano ? A chi non ragiona o a chi lo fa ? From manuein@tin.it Tue May 29 15:48:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Tue, 29 May 2001 13:48:07 GMT Upuaut ha scritto nel messaggio ... > >"MANUELA INNOCENTI" ha scritto: > >> LORO non la pensano così >[cut] > >Scusami, la mia non e' una provocazione, ma mi piacerebbe davvero sapere >come fai ad affermare con tanta sicurezza "loro non la pensano cosi'". Come >fai a conoscere cosi' bene il loro pensiero? Quali sono le tue fonti? > >Grazie >Up > > E' quello che ho dedotto da tutte le storie sui rapimenti. From ivanasole@libero.it Tue May 29 17:12:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Girasole" Date: Tue, 29 May 2001 17:12:14 +0200 "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:XkNQ6.2289$Vw4.75793@news2.tin.it... > Scusami è..... > Qui è stato detto che Dio ci ha dato libertà di fare ciò che la nostra testa > ci dice!!! Giusto? > La mia testa mi dice che voglio campare fino a 200 anni! Allora? > Campaci se ti riesce Girasole From manuein@tin.it Tue May 29 17:21:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Tue, 29 May 2001 15:21:28 GMT >MANUELA INNOCENTI wrote in message >tt8Q6.19147$VT1.264494@news1.tin.it... >> >> Loro contattano quei pochi che la pensano come ho scritto dandogli >consigli >> e aiutandoli quando gli altri umani vogliono fargli del male, non ultimo >> facendoli guarire da mali incurabili o avvertendoli in tempo. Albion of avalon: >Come li contattano? Come sanno quello che pensano? Perchè guariscono solo a >loro e non a noi tutti? Li contattano telepaticamente. I motivi sono scritti sotto. Manuela: >>nel senso che >> nella loro vita agiscono secondo principi esistenziali Albion of avalon >Quali? > Tutti quelli che discendono dall'intelligenza : libertà d'azione e di pensiero per sè stessi riconoscendo anche agli altri questi stessi diritti. Dunque nessuna coercizione nè fisica nè mentale su un'altro. Si badi bene che anche l'etichetta sociale ancora molto cara alla gente comune è un esempio di coercizione perciò il contattato è una persona i cui pensieri ( ANCHE NELLA QUOTIDIANITA' ) non sono miseramente "databili " storicamente ma frutto di una analisi oggettiva e critica della situazione. E guardate che sono veramente in pochi a farlo. From emilio.zandarin@lombardiacom.it Tue May 29 17:29:04 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ragionamento su Dio From: "Emilio Zandarin" Date: Tue, 29 May 2001 17:29:04 +0200 Concordo con quello che hai scritto in questa mail, ma non pensare, ci sono persone che credono addirittura di reincarnarsi in forme animali, c'è da aspettarsi di tutto. Comunque mi fa piacere che ti sei spiegato. Ciao da Emilio. Simone wrote in message 5BRQ6.7750$HK.468145@news.infostrada.it... > > Luca wrote in message > V0KQ6.4945$HK.376313@news.infostrada.it... > > Stai scherzando?!?!?! > > Non puoi mettere a confronto l'anima di un uomo e di un cane, si sa che > > l'anima di un cane è superiore! > > Di certo non se la mena perchè sei ricco o povero, bello o brutto ecc.... > > L'anima di un cane è la purezza fatta a persona! :) (scusa il gioco di > > parole :)) > > > > "Simone" ha scritto nel messaggio > > news:3jzQ6.2825$HK.271384@news.infostrada.it... > > > Perchè? Gli animali non hanno un anima? Finiscono anche loro in > paradiso!! > > > :) > > > Scherzi a parte, non hai mai avuto un cane? Dici che non abbia un'anima > > come > > > l'uomo? > > > > > > Ciao, Simone > > Ho capito ora l'equivoco che stava nelle mie parole... non intendevo dire > che i cani hanno una anima uguale a quella dell'uomo ma che anche loro hanno > un'anima come ce l'ha l'uomo. Il grado di evoluzione è certamente diverso. > Davvero hai creduto che dicessi nell'altro senso?? :) > > Riguardo a colui che ha dato origine al thread.. come fai ad essere sicuro > che la Bibbia sia un testo "VERO" e non una storia mitizzata dell'origine > dei tempi? In fin dei conti non l'ha mica scritta dio.. come fa allora > l'uomo a conoscere la sua immagine? > > Ciao, Simone > > From info@news1.it Tue May 29 17:30:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: NUOVO FORUM From: "Lo Staff di News.One" Date: Tue, 29 May 2001 17:30:02 +0200 Da pochi giorni noi di News.One abbiamo creato anche un forum con numerosi argomenti!! VISITATECI! www.news1.it From emilio.zandarin@lombardiacom.it Tue May 29 17:32:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Libro interessante From: "Emilio Zandarin" Date: Tue, 29 May 2001 17:32:35 +0200 > ti ringrazio per la risposta. Mi sarebbe interessato leggere 'sto > libro... per vedere COME l'autore (non il "Piero"!) isolverebbe TUTTI > i casi UFO (cosi' gli passiamo quelli che non ancora spiegati). Visto > pero' che tu non lo ricordi, lancio un appello a chiunque potrebbe > aver assistito a quella trasmissione di Quark, cosi' da far ritornare > la memoria a chi potra' essere utile e propongo una possibile > soluzione : forse si trattava del libro > > "Il mondo infestato dai demoni" di Carl Sagan, uscito in Italia per la > Baldini & Castoldi tra la fine del 1997 e l'inizio del 1998 (quindi > tra due-tre anni fa)? Non i sembra che il libro sia quello, ma mi ricordo così poco, che non mi fido nemmeno di quello che mi sembra ora. Io invece chiederei ai partecipanti del NG se ricordano questo fatto, anche perchè mi sembra che qualcuno ai tempi scrisse qualcosa in merito. Ciao da Emilio. From giannigiusti@tiscalinet.it Tue May 29 17:47:58 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Ragionamento su Dio From: "Gianni Giusti" Date: Tue, 29 May 2001 17:47:58 +0200 > > che Dio pensa solo a lui ecc.. > > E se fossimo delle creazioni, un esperimento di entità molto piu' evolute > di > > noi,di esseri che hanno capito l'inesistenza di un Dio creatore ? > > BRAVOOOOOOOOO. Finalmente qualcuno c'è arrivato!!! :) > Voi due siete "culo e camicia"....non è che fate parte della stessa setta? ;-)) Ciao Gianni From emilio.zandarin@lombardiacom.it Tue May 29 17:51:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X LUCHETTO From: "Emilio Zandarin" Date: Tue, 29 May 2001 17:51:48 +0200 Quetzal wrote in message 9f15jp$9f$2@nreadA.inwind.it... > .Ma va a cagar....... > > Quetzal > > Scusa una curiosità, come mai ti firmi Quetzal?? Tra l'altro un bel nome che è l'abbreviativo di Quetzalcoatl, l'uccello piumato degli Atzechi, se non sbaglio. Emilio. From emilio.zandarin@lombardiacom.it Tue May 29 17:52:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Addio ng... From: "Emilio Zandarin" Date: Tue, 29 May 2001 17:52:37 +0200 Ciao, tante belle cose. Emilio. MICHELE wrote in message 9f10lc$s3v$2@nreadA.inwind.it... > Bye > > From juscienziatu@supereva.it Tue May 29 18:23:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re:Ragionamento su Dio From: "Luchetto" Date: Tue, 29 May 2001 16:23:22 GMT Io stavo semplicemente dicendo che noi siamo stati creati da entità aliene non terrestri! Basta! From juscienziatu@supereva.it Tue May 29 18:25:02 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Luchetto" Date: Tue, 29 May 2001 16:25:02 GMT So che non ci riuscirò perchè il mio corpo non potrà reggere x così tanto tempo!!!!! Altro che è Dio che decide quando io devo morire! Ma dove è scritto?? From giannigiusti@tiscalinet.it Tue May 29 19:17:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Ragionamento su Dio From: "Gianni Giusti" Date: Tue, 29 May 2001 19:17:50 +0200 > Io stavo semplicemente dicendo che noi siamo stati creati da entità aliene > non terrestri! Basta! ....ovviamente stavo scherzando :-) Ciao Gianni From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue May 29 19:21:06 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: Libro interessante From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 29 May 2001 17:21:06 GMT On Sun, 27 May 2001 20:51:04 +0200, "Emilio Zandarin" wrote: >Con tutto il rispetto per Piero Angela, sconsiglio a chiunque di dar credito >a quanto afferma suddetta persona a proposito di UFO, per me o lo fa >apposta, o è cieco, ma di UFO non ci azzecca niente. sentiamo... >Questa mia affermazione >si basa su una affermazione dello stesso Angela che ho sentito una volta in >TV a Quark e che diceva così: "ora vi presento un libro scritto da ***** che >risolve tutti (dico tutti) i casi UFO ad uno ad uno svelando i vari inganni >usati o abbagli presi". Per me uno che afferma una cosa simile non deve >essere preso sul serio, qualsiasi sia il motivo che lo porta a fare tali >affermazioni. beh, io non ricordo la presentazione di questo libro (forse non ho visto la trasmissione di cui parli), ma : - sarebbe interessante sapere di QUALE libro trattava (magari solo il titolo ma se lo ricordi, visto che hai utilizzato gli asterischi, anche l'AUTORE. Non ti chiedo la casa editrice perche' sarebbe troppo). Inoltre mi piacerebbe sapere in quale trasmissione e quando ha detto quel che hai scritto (forse tali domande te le avranno rivolte anche altri del NG, ma ho scaricato poco fa i nuovi msg e ne devo leggere ancora 87). Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From agiampiero@tin.it Tue May 29 19:34:10 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Facciamola finita!!! From: "Giampyero" Date: Tue, 29 May 2001 17:34:10 GMT Cari amici, vogliamo farla finita di scrivere post che non c'entrano assolutamente nulla con questo NG?? La descrizione di questo NG è: il mondo dell'ufologia. Mi sapete dire cosa c'entra Dio con l'ufologia? Perché, per fare questi ragionamenti, non cambiate NG e lasciate libero questo con le vostre ipotesi su Dio e sulla fede? Spero che si smetta al più presto con inutili insulti e che si parli + spesso dell'ufologia. Cordiali saluti, Giampiero From agiampiero@tin.it Tue May 29 19:34:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re:Ragionamento su Dio From: "Giampyero" Date: Tue, 29 May 2001 17:34:11 GMT BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!! Giampy From agiampiero@tin.it Tue May 29 19:34:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Altra ipotesi UFO From: "Giampyero" Date: Tue, 29 May 2001 17:34:11 GMT Salve Giancarlo, sono Giampiero e sono un assiduo frequentatore di questo NG e ufologo semiprofessionista (come direbbe Emiliano). Secondo me la tua teoria non è assolutamente da scartare infatti anche io avevo pensato ad una cosa del genere ma avevo abbandonato subito quella pista. Riflettendoci bene... potrebbe essere una teoria accettabile!!! Potremmo pensare che i futuri terrestri siano riusciti ad inventare una "macchina voltante" (UFO) potentissima e, magari, una macchina del tempo. Dove voglio arrivare? Allora... se tutto quello che abbiamo detto è vero, come facciamo a riconoscere un "visitatore" da un abitante terrestre? Siamo uguali o no? Potrebbe cambiare qualche perticolare, giusto? In fondo è sempre la nostra civiltà più evoluta rispetto ad ora che ha deciso di fare un viaggio nel passato per vedere come si è arrivati al loro grado di conoscenza e tecnologia. Magari proprio gli stessi "visitatori" che giungono sulla terra nel 2001 hanno fatto visita anche ai "nostri amici" che usavano rappresentare la navicella aliena dal quale scendono delle persone (come ha detto in qualche post fa Luchetto)!!! Ragazzi, questo potrebbe essere motivo di discussione... non come Dio, ect... Dai, voglio altre vostre teorie. Distinti saluti Giampiero From manuein@tin.it Tue May 29 19:34:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Tue, 29 May 2001 17:34:36 GMT Gli alieni sanno che L' UOMO HA :: 1 ) PAURA DI UN QUALSIASI CONFRONTO:Sappiamo bene infatti come vanno le cose in questa società: la gente tende a riunirsi in gruppi dicendo che è perchè hanno le stesse idee ma poi ognuno si vergogna di esporre le proprie idee per paura di essere messo fuori dal gruppo. 2 ) Nonostante questa paura, non è che soffre in silenzio ma CREDENDOSI SUPERIORE agli altri segue la massa nel disprezzare uno che invece ha il coraggio di vivere la vita come vuole. 3 ) Nonostante durante la sua vita si sia reso conto che a lui avrebbe fatto piacere un atteggiamento diverso nei suoi confronti da chi lo circonda FA' ESATTAMENTE CIO' CHE RITENEVA NON GIUSTO A QUEL MOMENTO. Potrei continuare con questo elenco ma l'immagine che già viene fuori da questi 3 punti è che l'uomo ritiene che LA SUA DIGNITA' RISIEDA NEL GIUDIZIO DEGLI ALTRI e non nel suo essere che comprende necessariamente anche le azioni non solo il pensiero.Ha metri di giudizio quindi legati a chi gli stà attorno e quindi se frequenta imbecilli automaticamente lo diventa anche lui. Inoltre non ritiene possibile che la società sia un qualcosa in trasformazione perchè fatta da individui e quindi mutevole per effetto del pensiero di OGNUNO. Credo che questo sarebbe un bottino troppo misero per qualunque essere pensante come gli alieni per avere una minima voglia di COMUNICARE e non solo presentarsi. Perchè continuare a non attribuire agli alieni una psicologia da esseri intelligenti ? From gofpierpaoli@ti.tws.it Tue May 29 19:35:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e mitracoli From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Tue, 29 May 2001 17:35:09 GMT On Mon, 28 May 2001 16:51:26 +0200, "Filomena" wrote: >che ne pensate dei miracoli? Saranno dei poteri particolari che abbiamo >tutti e si manifestano solo in determinati momenti? Altrimenti chi sono >gli\l' artefici\ce >di questi eventi, un Dio ufo? che ca##o c'entrano gli ufo... coi miracoli? Non mi risulta che i "miracolati" (?) abbiano avuto esperienze diciamo di tipo "ufologico" e neanche che esista una statistica in tal senso. Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From tore60@tin.it Tue May 29 19:41:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Facciamola finita!!! From: "Salvatore Venusto" Date: Tue, 29 May 2001 17:41:09 GMT Concordo in pieno, e rigiro a tutto il NG una domanda: esistono facoltà universitarie che forniscono una valida qualifica in campo ufologico? From juscienziatu@supereva.it Tue May 29 19:47:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Altra ipotesi UFO From: "Luchetto" Date: Tue, 29 May 2001 17:47:21 GMT Con questa teoria si potrebbe spiegare il perchè gli oggetti non identificati non si avvicinano mai più di tanto alle persone o sulla superficie terrestre!!!! Ma per quanto riguarda gli avvistamenti di 3° tipo? Per quanto riguarda i casi abduction? From juscienziatu@supereva.it Tue May 29 19:58:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Io giungo a questa conclusione From: "Luchetto" Date: Tue, 29 May 2001 17:58:48 GMT This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0027_01C0E879.EA105680 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Ragazzi... mi riferisco a tutti (ragazzi, signori, donne, ragazze e chi = pi=F9 ne ha pi=F9 ne metta :)).... Facciamo un favore ai nostri compagni di discussione (tipo Giampy e = altri).=20 In fondo hanno ragione.... Cosa c'entra quel zoz.... ehm... Dio con = questo News Group?? Ammetto che mi sono lasciato trasportare dalla discussione!! In fondo = ero io al centro no?=20 Se mi permettete a nome di tutte le persone che hanno postato messaggi = riguardanti Dio e la sua esistenza io chiedo scusa ad ogni ragazzo o = ragazza o gay o lesbiche (senza offesa eh... Per carit=E0!!!) che siano, = per la nostra piccola "fuoriuscita di campo".=20 Ci state ragazzi????? Porgete le vostre scuse? ------=_NextPart_000_0027_01C0E879.EA105680 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Ragazzi... mi riferisco a tutti (ragazzi, signori, donne, ragazze e = chi pi=F9=20 ne ha pi=F9 ne metta :))....
Facciamo un favore ai nostri compagni di discussione (tipo Giampy e = altri).=20
In fondo hanno ragione.... Cosa c'entra quel zoz.... ehm... Dio con = questo=20 News Group??
 
Ammetto che mi sono lasciato trasportare dalla discussione!! In = fondo ero=20 io al centro no?
 
Se mi permettete a nome di tutte le persone che hanno postato = messaggi=20 riguardanti Dio e la sua esistenza io chiedo scusa ad ogni ragazzo o = ragazza o=20 gay o lesbiche (senza offesa eh... Per carit=E0!!!) che siano, per = la nostra=20 piccola "fuoriuscita di campo".
 
Ci state ragazzi????? Porgete le vostre scuse?
 
 
------=_NextPart_000_0027_01C0E879.EA105680-- From juscienziatu@supereva.it Tue May 29 20:01:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Altra ipotesi UFO From: "Luchetto" Date: Tue, 29 May 2001 18:01:35 GMT This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0044_01C0E87A.4DAFE0C0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Ragazzi.... E gli extraterrestri fossero gli animali stessi che popolano = la Terra?? ------=_NextPart_000_0044_01C0E87A.4DAFE0C0 Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Ragazzi.... E gli extraterrestri fossero gli animali stessi che = popolano la=20 Terra??
------=_NextPart_000_0044_01C0E87A.4DAFE0C0-- From simodag@libero.it Tue May 29 20:07:09 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ragionamento su Dio From: "Simone" Date: Tue, 29 May 2001 18:07:09 GMT Emilio Zandarin wrote in message 3b129f47@news.cis.it... > Io ne dico che stai fantasticando, se per te noi uomini siamo al pari degli > animali, beh, come ti sentiresti se fossi un asino? ( forse lo sei?) > Ciao da Emilio. ;-) Per me asino è chi spara giudizi senza pensare... Ciao! Simone From simodag@libero.it Tue May 29 20:09:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragionamento su Dio From: "Simone" Date: Tue, 29 May 2001 18:09:05 GMT Luca wrote in message V0KQ6.4945$HK.376313@news.infostrada.it... > Stai scherzando?!?!?! > Non puoi mettere a confronto l'anima di un uomo e di un cane, si sa che > l'anima di un cane è superiore! > Di certo non se la mena perchè sei ricco o povero, bello o brutto ecc.... > L'anima di un cane è la purezza fatta a persona! :) (scusa il gioco di > parole :)) > > "Simone" ha scritto nel messaggio > news:3jzQ6.2825$HK.271384@news.infostrada.it... > > Perchè? Gli animali non hanno un anima? Finiscono anche loro in paradiso!! > > :) > > Scherzi a parte, non hai mai avuto un cane? Dici che non abbia un'anima > come > > l'uomo? > > > > Ciao, Simone Ho capito ora l'equivoco che stava nelle mie parole... non intendevo dire che i cani hanno una anima uguale a quella dell'uomo ma che anche loro hanno un'anima come ce l'ha l'uomo. Il grado di evoluzione è certamente diverso. Davvero hai creduto che dicessi nell'altro senso?? :) Riguardo a colui che ha dato origine al thread.. come fai ad essere sicuro che la Bibbia sia un testo "VERO" e non una storia mitizzata dell'origine dei tempi? In fin dei conti non l'ha mica scritta dio.. come fa allora l'uomo a conoscere la sua immagine? Ciao, Simone From viper21@inwind.it Tue May 29 20:16:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: scusate per aver intrippato l'NG From: "Domenico" Date: Tue, 29 May 2001 20:16:33 +0200 come da oggetto! scusate!non lo faro' mai piu ...mi attengo da questo momento in poi solo all'ufologia!!! parola di lupetto! ciao :)))))) From aginell@libero.it Tue May 29 21:06:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re:Alieni From: "Adriano" Date: Tue, 29 May 2001 19:06:29 GMT Se una intelligenza è arrivata quà deve avere uno scopo. Se volessero studiarci perchè interferire? Se noi avessimo una flotta di astronavi per andare su altre stelle ci comporteremmo in questo modo? Ciao From aginell@libero.it Tue May 29 21:06:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: alieni From: "Adriano" Date: Tue, 29 May 2001 19:06:30 GMT Se un'intelligenza arriva fin quà deve avere uno scopo. Se vogliono studiarci perché interferire? Se la terra disponesse di una flotta di astronavi stellari,come si comporterebbe davanti ad un pianeta abitato tecnologicamente più arretrato? Ciao From agiampiero@tin.it Tue May 29 21:12:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: x luchetto From: "Giampyero" Date: Tue, 29 May 2001 19:12:43 GMT Vi chiedo scusa per le affermazioni che ho fatto!!! Cmq non posterò mai più mex su Dio!!! Io non ne capisco + di tanto. Iniziamo a parlare di Ufologia. Ciao ciao raga. P.S. chiedo scusa a tutti voi From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Tue May 29 21:23:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamola finita!!! From: "Bigfoot!" Date: Tue, 29 May 2001 21:23:52 +0200 ...a me sembra molto attinente...........e' un'ipotesi come tante altre per spiegare l'origine dei fenomeni ufologici. From ???@??? Tue May 29 21:28:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra ipotesi UFO From: "Venerabile®" Date: Tue, 29 May 2001 19:28:49 GMT "Giampyero" ha scritto nel messaggio news:n4RQ6.6328$%S4.56551@news1.tin.it... > Potrebbe cambiare qualche perticolare, giusto? In fondo è sempre la nostra > civiltà più evoluta rispetto ad ora che ha deciso di fare un viaggio nel > passato Mi hai "rubato" la teoria. Io ho sempre avuto il pallino sul perchè stì alieni non si fanno vedere in modo serio. Forse perchè sono uomini del futuro che non possono interferire con noi per non alterare quello che può essere il loro mondo? E se gli "alieni" altro non fossero che una degenerazione o un'evoluzione della razza umana che potrebbe avere luogo in un lontanissimo futuro o comunque avvenire nel corso degli anni a venire? Queste teorie potrebbero far ridere solo che spiegherebbero la ritrosia degli "alieni" nello stabilire un contatto con la razza umana. Vedremo... Ciao da Graziano® -- pagina personale http://gmarcat.cjb.net e-fax: 02-70036928 From ???@??? Tue May 29 21:46:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Ufo a NY? e la scia di condensazione? From: "Venerabile®" Date: Tue, 29 May 2001 19:46:38 GMT A proposito del filmato sull'ufo che corre sui cieli di New York volevo parlare della scia di condensazione che l'Ufo lascia alzandosi in verticale verso il cielo: Che cosa la provoca? Io non me la so spiegare. Le scie di condensazione che io vedo sopra casa mia le lasciano gli aerei americani che dopo la partenza da Aviano sorvolano la mia zona ad una quota altissima. E so anche che a provocare la scia è lo scarico dei motori a contatto col freddo dell'aria ad alta quota. Ed il motore dell'aereo emette calore e residui di olio combusto che provocano la scia. Quindi l'ufo su N.Y. aveva un motore a reazione o comunque a combustione? Oppure come ha fatto a lasciare quella bella scia? Bruciando l'aria per effetto aerodinamico? In tal caso la scia non dura che pochi istanti. Vedasi al proposito qualche scena di aerei militari tipo l'F-16 quando fanno evoluzioni spinte: in alcune zone dell'aereo impegnato in manovre "tirate" si vedono solo delle scie bianche ma che hanno una durata istantanea e non "rimangono". In definitiva l'Ufo di New York lascia una scia che pare fatta da un missile. Ma ha senso? A me è parso che la scia di condensazione sia stata "messa" lì nel filmato per far capire che l'UFO ha fatto una manovra in verticale. Perchè magari senza quella scena si potevano avere dubbi sulla traiettoria dell'oggetto invece così... boh ai posteri l'ardua sentenza. Ciao da Graziano® -- pagina personale http://gmarcat.cjb.net e-fax: 02-70036928 From simodag@libero.it Tue May 29 21:49:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo a NY? e la scia di condensazione? From: "Simone" Date: Tue, 29 May 2001 19:49:42 GMT Ormai si sa che quel filmato è un falso molto ben architettato... Adios! Simone From claudiogg@inwind.it Tue May 29 21:56:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: UFO ( Veicoli alieni ? ) + puntualizzazione. From: "Claudiogg" Date: Tue, 29 May 2001 21:56:45 +0200 Salute a tutti, Poichè qualcuno, giustamente, ha fatto rilevare che l'NG è dedicato agli UFO allora parliamone. Subito una domanda, che può sembrare banale ma non credo lo sia. UFO = Veicoli alieni ? Innanzitutto la parola, o meglio l' acronimo o sigla, UFO non descrive oggetti alieni, volanti o non, nè terrestri se per questo. La sigla UFO vuol significare semplicemente 'Oggetti Volanti ''non'' Identificati '. Che poi essi siano di costruzione umana o aliena o siano altre cose è il discorso dell' Ufologia, disciplina che studia gli avvistamenti e li cataloga, e interroga gli eventuali testimoni per avere un descrizione il più fedele possibile ( per quanto può aversi da persone che magari non hanno grande cultura ma buoni occhi ) dell' evento Ufologico. Troppo spesso i mass-media usano tale parola come sinonimo di Alieni e relative astronavi, cadendo nell'equivoco ( voluto o non voluto ) di affibbiare agli UFO un' identità che normalmente non dovrebbero avere. Infatti ricordiamoci che l' Ufologia studia tali fenomeni per capire cosa essi siano realmente, e se si sapesse già la natura e origine degli UFO questi non sarebbero più UFO ma IFO, cioè il contrario. Molti diranno che l' ipotesi aliena è la più affascinante e la più probabile come soluzione del rebus 'UFO', e qui posso dar loro ragione, ma sempre restando con una certa distaccata e pacata attenzione sulle ipotesi alternative che a tutt' oggi sono ancor più valide ( stante i progressi in tecnologia aeronautica e in fisica ed elettronica applicata ai settori militari ). Studiamo quindi e discutiamo di tali manifestazioni in libertà di parola e di tesi ma teniamo sempre l' occhio sulle possibili alternative. Saluti Claudio From luca_gohan@libero.it Tue May 29 22:07:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra ipotesi UFO From: "Gil-Galad" Date: Tue, 29 May 2001 20:07:55 GMT Non si può tornare indietro nel tempo senza cambiare il continuum spazio-temporale. La conoscete vero la vecchia storia del nipote che uccide il nonno prima che nasca il padre? -- -- Gil-Galad -- Supremo Maestro Ramas -- -- ICQ#: 78424401 -- luca_gohan@libero.it -- -- Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, -- ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul. -- -- Un Anello per domarli, Un Anello per trovarli, -- Un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli. -- "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:JgRQ6.3196$Vw4.96039@news2.tin.it... > Con questa teoria si potrebbe spiegare il perchè gli oggetti non > identificati non si avvicinano mai più di tanto alle persone o sulla > superficie terrestre!!!! > Ma per quanto riguarda gli avvistamenti di 3° tipo? > Per quanto riguarda i casi abduction? > From luca_gohan@libero.it Tue May 29 22:07:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Ragionamento su Dio From: "Gil-Galad" Date: Tue, 29 May 2001 20:07:56 GMT "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:_1QQ6.2945$Vw4.89342@news2.tin.it... > Io stavo semplicemente dicendo che noi siamo stati creati da entità aliene > non terrestri! Basta! > e chi ha creato gli alieni? -- -- Gil-Galad -- Supremo Maestro Ramas -- -- ICQ#: 78424401 -- luca_gohan@libero.it -- -- Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, -- ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul. -- -- Un Anello per domarli, Un Anello per trovarli, -- Un Anello per ghermirli e nel buio incatenarli. -- From emilio.zandarin@lombardiacom.it Tue May 29 22:22:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X LUCHETTO From: "Emilio Zandarin" Date: Tue, 29 May 2001 22:22:03 +0200 Quetzal wrote in message 9f3bm9$trt$1@nreadA.inwind.it... > > > > > > > > Scusa una curiosità, come mai ti firmi Quetzal?? Tra l'altro un bel nome > che > > è l'abbreviativo di Quetzalcoatl, l'uccello piumato degli Atzechi, se > non > > sbaglio. > > Emilio. > > > > > > > Siamo nati lo stesso giorno.........il 21 dicembre nel soltizio d.'inverno, > tutto qui. > > Bye > > Grazie, ciao. From M@nwind.it Tue May 29 22:22:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Addio ng....... From: "MICHELE" Date: Tue, 29 May 2001 22:22:25 +0200 Bye From M@nwind.it Tue May 29 22:22:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Addio ng... From: "MICHELE" Date: Tue, 29 May 2001 22:22:43 +0200 Bye From emilio.zandarin@lombardiacom.it Tue May 29 22:26:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Ragionamento su Dio From: "Emilio Zandarin" Date: Tue, 29 May 2001 22:26:13 +0200 Domenico wrote in message 9f3dpl$r3$1@lacerta.tiscalinet.it... > non puoi neanche ragionare su Dio perche il concetto di Dio va al dila' > della mente umana Tutte balle, il concetto di dio è ben chiaro, almeno a me, e cioè una pura invenzione per tenere schiavi ormai da millenni gli esseri umani. Ora ti rigiro io una domanda: hai mai visto un ET ?? come fai a dire che non esistono ?? hai mai visto Dio ? come fai a dire che esiste ? E comunque è ora di smetterla di usare questo NG con msg OT, andate su uno dedicato. Emilio. > From grandi.massimo@libero.it Tue May 29 22:29:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo a NY? e la scia di condensazione? From: "Massimone" Date: Tue, 29 May 2001 20:29:05 GMT Si sa è un falso, e si nota anche guardando la scia. In pratica nel momento che il disco è vicinissomo all'elicottero, al momento dopo che l' ho si vede schizzare via, guardando la curva della scia si puo notare che la virata è stata eseguita ben prima di arrivare quasi addosso all' elicottero, oppure se avesse eseguito la virata a quella distanza dall' elicottero, penso che la scia avrebbe "oscurato" la visuale. Chissa quanti l' avranno gia notato :)))) CIAOO From ryoma_nagare@inwind.it Tue May 29 22:33:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo a NY? e la scia di condensazione? From: Bonovox Date: Tue, 29 May 2001 22:33:27 +0200 ma poi l'elicottero non sarebbe dovuto cadere per avaria? la storia dell'ufologia ci insegna (mi pare) che la vicinanza a questi oggetti, se sono veri, comporta il malfunzionamento delle apparecchiature elettroniche. quindi a quella distanza l'elicottero e la telecamera dovevano andare a "dormire".... Bonovox visita questi siti: www.massaccesisport.it web.tiscalinet.it/foto100asa From news@wanadoo.fr Tue May 29 22:36:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: www.ufoland.com From: "news" Date: Tue, 29 May 2001 22:36:03 +0200 www.rael.org www.nopedo.org From news@wanadoo.fr Tue May 29 22:40:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: www.nopedo.org From: "news" Date: Tue, 29 May 2001 22:40:29 +0200 www.nopedo.org From lostinthenetsplit_ever@tin.it Tue May 29 22:41:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Tue, 29 May 2001 20:41:16 GMT Alla base della vita c' è il carbonio...tuttavia scrittori di fantascienza si sono sbizzarriti a ipotizzare molecole con base diversa dal carbonio , arrivando persino ad immaginare pianeti dove forme di vita sguazzavano nell'ammoniaca come noi facciamo il bagno nell'acqua. Si sono fatti di sforzi per immaginare la diversità,per tentare di vedere cosa non possiamo vedere sul nostro pianeta. Il nostro cervello è frutto di una lenta evoluzione, la nostra intelligenza stessa è frutto, di conseguenza, di una lenta evoluzione evoluzione avvenuta anche per mezzo della selezione naturale, quindi la nostra intelligenza è frutto di un certo "procedimento" impostato su determinate regole. Ora io mi chiedo e chiedo, la natura è matrigna ovunque? l'evoluzione passa necessariamente per un meccanismo di selezione naturale? L'intelligenza può evolvere diversamente da come è evoluta sul nostro pianeta? E se cosi' fosse sapremmo noi riconoscerla come tale? Noi siamo frutto della selezione naturale abbiamo, secondo me, impostato l'intelligenza a partire da un qualcosa di molto simile alla competizione, come potrebbe essere un'intelligenza che non nasca dai nostri stessi presupposti? Su un ipotetico pianeta dove gli esseri viventi non abbiano mai conosciuto il meccanismo della selezione naturale, dove non esista detta a soldoni, nemmeno, pesce grande che mangia pesce piccolo; cosa sarebbe l'intelligenza?Come sarebbe definita? Esisterebbe qualcosa di simile alla curiosità?tralasciando qualsiasi considerazione sul carattere di invalicabilità delle distanze cosmiche,cosa spingerebbe esseri simili a visitare altri pianeti? Ciao, Jasmine From manuein@tin.it Tue May 29 23:04:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Addio ng....... From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Tue, 29 May 2001 21:04:50 GMT MICHELE ha scritto nel messaggio <9f10lc$s3v$1@nreadA.inwind.it>... >Bye > > Perchè ? From nemo@bgb.ch Tue May 29 23:14:07 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io giungo a questa conclusione From: "Roberto Sforza" Date: Tue, 29 May 2001 23:14:07 +0200 no finquanto non la semtti di postare in HTML.... Roberto Sforza >Ci state ragazzi????? Porgete le vostre scuse? From xubagg@tin.it Tue May 29 23:20:24 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dio o non Dio questo è il problema From: "giggan" Date: Tue, 29 May 2001 21:20:24 GMT Allora riprendo x l'ultima volta l'argomento senò qui si incazzano.... i dubbi sull'esistenza di Dio ormai me li avete messi in testa ,volevo però chiedere a quelli che si dichiarano non credenti se sono sicuri al 100% che Dio non esista! Ciao From nemo@bgb.ch Tue May 29 23:20:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Roberto Sforza" Date: Tue, 29 May 2001 23:20:40 +0200 Se guardi bene dietro di te sulla tua schiena c'è un'etichetta con scritta sopra la data di scadenza! :-) Roberto Sforza Luchetto wrote in message news:y3QQ6.2947$Vw4.89441@news2.tin.it... > So che non ci riuscirò perchè il mio corpo non potrà reggere x così tanto > tempo!!!!! > Altro che è Dio che decide quando io devo morire! Ma dove è scritto?? > From nemo@bgb.ch Tue May 29 23:24:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO?Dio?x luchetto From: "Roberto Sforza" Date: Tue, 29 May 2001 23:24:17 +0200 > > Be.... Fino ad ora non ho mai visto un oggetto terrestre fare evoluzioni del > genere!!! > Hai mai visto un'aliante telecomandato? From nemo@bgb.ch Tue May 29 23:25:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Io giungo a questa conclusione From: "Roberto Sforza" Date: Tue, 29 May 2001 23:25:50 +0200 Pardon, volevo dire: smetti Roberto Sforza wrote in message news:3b141109_1@news.datacomm.ch... > no finquanto non la semtti di postare in HTML.... > Roberto Sforza > > > >Ci state ragazzi????? Porgete le vostre scuse? > > From nemo@bgb.ch Tue May 29 23:27:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio o non Dio questo è il problema From: "Roberto Sforza" Date: Tue, 29 May 2001 23:27:48 +0200 Non c'è un news it.discussioni.fede.cristiana.noncredenti ? Roberto > volevo però > chiedere a quelli che si dichiarano non credenti se sono sicuri al 100% che > Dio non esista! > Ciao > > From xubagg@tin.it Tue May 29 23:39:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dio o non Dio questo è il problema From: "giggan" Date: Tue, 29 May 2001 21:39:27 GMT scusami non parlo più. Roberto Sforza wrote in message 3b14143d$1_2@news.datacomm.ch... > Non c'è un news it.discussioni.fede.cristiana.noncredenti ? > Roberto > > > volevo però > > chiedere a quelli che si dichiarano non credenti se sono sicuri al > 100% che > > Dio non esista! > > Ciao > > > > > > From Q@inwind.it Tue May 29 23:47:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: X LUCHETTO From: "Quetzal" Date: Tue, 29 May 2001 23:47:38 +0200 .Ma va a cagar....... Quetzal From md6648@mclink.it Wed May 30 00:01:20 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza (lungo) From: "montealto" Date: Wed, 30 May 2001 00:01:20 +0200 Scusate se imposto la risposta a blocchi ma credo sia necessario rispondere domanda per domanda. Jasmine ha scritto nel messaggio <3b140987.10719176@news.tin.it>... >Alla base della vita c' è il carbonio...tuttavia scrittori di >fantascienza si sono sbizzarriti a ipotizzare molecole con base >diversa dal carbonio , arrivando persino ad immaginare pianeti dove >forme di vita sguazzavano nell'ammoniaca come noi facciamo il bagno >nell'acqua. >Il nostro cervello è frutto di una lenta evoluzione, la nostra >intelligenza stessa è frutto, di conseguenza, di una lenta evoluzione >evoluzione avvenuta anche per mezzo della selezione naturale, quindi >la nostra intelligenza è frutto di un certo "procedimento" impostato >su determinate regole. >Ora io mi chiedo e chiedo, la natura è matrigna ovunque? Cosa intendi dire con questa frase? >l'evoluzione passa necessariamente per un meccanismo di selezione >naturale? Non necessariamente, infatti si sa solo ora che la selezione può anche essere solo casuale, tipo estinzione dei dinosauri (erano i padroni della Terra da oltre 200 milioni di anni e non c'era motivo che sparissero), MA la selezione naturale è NECESSARIA, senza di essa manca lo stimolo a cambiare ad evolversi (non necessariamente in qualcosa di meglio!) >L'intelligenza può evolvere diversamente da come è evoluta sul nostro >pianeta? Certamente, anche se attualmente non abbiamo idea di come potrebbe evolvere, non abbiamo esempi a parte il nostro. >E se cosi' fosse sapremmo noi riconoscerla come tale? Probabilmente in quasi tutti i casi si, perchè l'intelligenza, almeno se tecnologica, produce oggetti, fenomeni, emissioni energetiche, ecc. che in genere in natura sono eccezionali, ricordate le pulsar che all'inizio furono scambiate per P.O.V. (piccoli omini verdi)? Le pulsar producono segnali radio così regolari da "sgarrare" di un secondo solo ogni moltissimi anni. Il laser esiste in natura, vedi maser in Astronomia, ma se vedete un laser sulla Terra, potete stare tranquilli che è prodotto da un'intelligenza, perchè non esistono fenomeni che producano tali effetti sulla superfice terrestre. Se l'intelligenza non è tecnologica è un pro- blema .... ma FORSE ogni intelligenza attraversa una fase tecnologica od in ogni caso una fase di manipolazione dell'ambiente di tipo inusuale. >Noi siamo frutto della selezione naturale abbiamo, secondo me, >impostato l'intelligenza a partire da un qualcosa di molto simile alla >competizione, come potrebbe essere un'intelligenza che non nasca dai >nostri stessi presupposti? L'intelligenza sulla Terra, per quanto ne sappiamo, è appannaggio esclusivo degli animali, perchè? Perchè solo gli animali, a parte alcune eccezioni vegetali, si muovono: muoversi significa "vedere l'ambiente circostante", coordinare i movimenti degli arti, decidere dove andare e perchè, poter raggiungere o sfuggire altri animali, ecc., non ha caso la maggior intelligenza è in generale nei carnivori piuttosto che negli erbivori, una pecora tendenzialmente deve solo mangiare erba, un lupo deve cercare di mangiarsi una pecora che certamente non sta ferma a farsi mangiare. Come detto in un punto precedente la selezione per competizione DEVE esistere sempre (anche se non esclusivamente) per cui l'intel- ligenze deve seguire la stessa regola, probabilmente con modi diversi, ma sempre sul principio della competizione. >Su un ipotetico pianeta dove gli esseri viventi non abbiano mai >conosciuto il meccanismo della selezione naturale, dove non esista >detta a soldoni, nemmeno, pesce grande che mangia pesce piccolo; >cosa sarebbe l'intelligenza?Come sarebbe definita? Un pianeta di questo tipo non avrebbe differenziazione di specie viventi, probabilmente avrebbe una sola specie, che non sarebbe ne erbivora ne carnivora, di conseguenza non potrebbe che essere "mangiatore di minerali", alla morte di ogni individuo fenomeni naturali distruggerebbero il suo corpo come pure i suoi scarti, francamente credo che un tale "ecosistema" non possa essere a "ciclo chiuso" per cui non potrebbe sussistere: potrebbe esistere un "ecosistema di colonie di "mangiatori di energia" (tipo conversione di luce con sistema tipo clorofilla) o "mangiatori di campi elettrici o magnetici" ma non vedo come il sistema potrebbe essere un "ciclo chiuso". Ogni essere vivente sulla Terra ha bisogno di energia per muoversi o per il suo metabolismo, energia che può essere chimica (cibo) o luce (per le piante) inoltre ci deve essere un ricambio di materia (solidi, liquidi, gas), ciò significa scarti che se non distrutti (o mangiati da altri esseri) sommergerebbero la superfice planetaria in breve tempo, questo fatto implica differenziazione di specie e di conseguenza competizione e purtroppo parassitismo (i carnivori non sono che parassiti degli erbivori, ma anche i regolatori del numero degli erbivori) >Esisterebbe qualcosa di simile alla curiosità? La curiosità è forse l'inizio dell'intelligenza, ma i pesci abissali o le falene sono attirati dalle luci artificiali,cioè hanno una certa curiosità, ma l'intelligenza ??? >tralasciando qualsiasi >considerazione sul carattere di invalicabilità delle distanze >cosmiche,cosa spingerebbe esseri simili a visitare altri pianeti? Se ti riferisci al tuo mondo ipotetico probabilmente niente, se ti riferisci ad intelligenze "competitive" la curiosità di esplorare lo spazio (cioè esplorazione dell'ambiente in cui si vive, seppur in scala più grande) è un elemento necessario per conoscere (e di conseguenza) evitare possibili pericoli, pensa agli asteroidi che potrebbero cadere sulla Terra, cono- scere tutti i corpi celesti del Sistema Solare è una necessità se si vuole evitare questo tipo di catastrofi, procurarsi risorse in esaurimento nel proprio territorio (alimentari e/o minerali), scambiare conoscenze ed informazioni, ecc. >invalicabilità delle distanze cosmiche, ... se prendiamo per metro la civiltà umana attuale lo spazio interstellare è invalicabile, ma tra 100-1.000 anni? Credo che un certo progresso lo abbiamo fatto da quando pensavamo di andare sulla Luna a cavalcioni di Pegasi o di grifoni o di mongolfiere multiple. Saluti. Montealto From manuein@tin.it Wed May 30 00:11:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Facciamola finita!!! From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Tue, 29 May 2001 22:11:44 GMT Salvatore Venusto ha scritto nel messaggio ... >Concordo in pieno, e rigiro a tutto il NG una domanda: >esistono facoltà universitarie che forniscono una valida qualifica in campo >ufologico? > > Psicologia, fisica, filosofia..................... Secondo me il fenomeno extraterrestri DEVE essere analizzato sotto tutti gli aspetti, primo fra tutti quello del BUON SENSO. From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 30 00:47:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Eugenio Mastroviti Date: Tue, 29 May 2001 23:47:14 +0100 Jasmine wrote: > Il nostro cervello =E8 frutto di una lenta evoluzione, la nostra > intelligenza stessa =E8 frutto, di conseguenza, di una lenta evoluzione > evoluzione avvenuta anche per mezzo della selezione naturale, quindi > la nostra intelligenza =E8 frutto di un certo "procedimento" impostato > su determinate regole. > Ora io mi chiedo e chiedo, la natura =E8 matrigna ovunque? > l'evoluzione passa necessariamente per un meccanismo di selezione > naturale? > L'intelligenza pu=F2 evolvere diversamente da come =E8 evoluta sul nost= ro > pianeta? > E se cosi' fosse sapremmo noi riconoscerla come tale? > Noi siamo frutto della selezione naturale abbiamo, secondo me, > impostato l'intelligenza a partire da un qualcosa di molto simile alla > competizione, come potrebbe essere un'intelligenza che non nasca dai > nostri stessi presupposti? E' un'ipotesi molto affascinante, ma sinceramente mi lascia perplesso. Il problema e' che la natura non e' "matrigna" - siamo noi "figliastri" := ) La vita ha bisogno di risorse per esistere, di energia. E l'energia=20 disponibile in un dato sistema, qualunque esso sia, e' limitata. Un=20 organismo basilare non e' abbastanza intelligente da "fermarsi" quando ha= =20 consumato abbastanza (a meno che non si introduca un feedback, ma un=20 feedback e' frutto di selezione). Un organismo semplice va avanti a=20 consumare e a riprodursi finche' non rimane senza spazio/cibo. E quindi,=20 dal momento che gli altri fanno esattamente lo stesso, nasce la=20 competizione. > Su un ipotetico pianeta dove gli esseri viventi non abbiano mai > conosciuto il meccanismo della selezione naturale, dove non esista > detta a soldoni, nemmeno, pesce grande che mangia pesce piccolo; > cosa sarebbe l'intelligenza?Come sarebbe definita? Prima di tutto, si sarebbe sviluppata? E per rispondere a quale necessita= '?=20 Se mangi bene e te la cavi, ti riproduci e non hai competizione come topo= ,=20 chi te la fa fare di trasformarti in essere umano? > Esisterebbe qualcosa di simile alla curiosit=E0?tralasciando qualsiasi > considerazione sul carattere di invalicabilit=E0 delle distanze > cosmiche,cosa spingerebbe esseri simili a visitare altri pianeti? Assolutamente nulla, direi. Cio' che spinge noi e' la ricerca di risorse=20 (la curiosita' non e' altro che una razionalizzazione della medesima=20 ricerca). Ammesso anche che un monolito nero gli faccia sviluppare=20 l'intelligenza, perche' esporsi ai rischi del viaggio nello spazio quando= a=20 casa c'e' tutto quello che serve e non c'e' competizione? Ciao Eugenio >=20 >=20 > Ciao, Jasmine >=20 From blueboy@tiscalinet.it Wed May 30 01:36:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: x luchetto From: "Blueboy2001" Date: Wed, 30 May 2001 01:36:03 +0200 La religione Cristiana Dice che Dio e' sempre esistito e null'altro. Bye :-)) Fabrizio "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:hSzQ6.1104$Vw4.41624@news2.tin.it... > > Blueboy2001 wrote in message > 9eueuk$klh$1@nreadA.inwind.it... > > Infatti Dio e' sempre esistito, se siete stati un po' a dottrina. > Altrimenti > > dovrebbe esserci un'altro Dio che ha creato il primo Dio etc etc..... > > Ed in questo modo a che conclusione si arriva? > From blueboy@tiscalinet.it Wed May 30 01:38:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio o non Dio questo è il problema From: "Blueboy2001" Date: Wed, 30 May 2001 01:38:01 +0200 Credere in Dio e' una FEDE che trascende le prove materiali. Ciao Fabrizio :-)) "giggan" ha scritto nel messaggio news:soUQ6.3610$Vw4.114594@news2.tin.it... > Allora riprendo x l'ultima volta l'argomento senò qui si incazzano.... > i dubbi sull'esistenza di Dio ormai me li avete messi in testa ,volevo però > chiedere a quelli che si dichiarano non credenti se sono sicuri al 100% che > Dio non esista! > Ciao > > From tepiacerbbe@omniway.sm Wed May 30 02:19:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ufo a NY? e la scia di condensazione? From: MaXDamage Date: Wed, 30 May 2001 00:19:08 +0000 Venerabile® wrote: > Le scie di condensazione che io vedo sopra casa mia le lasciano gli aerei > americani che dopo la partenza da Aviano sorvolano la mia zona ad una > quota altissima. E so anche che a provocare la scia è lo scarico dei > motori a contatto col freddo dell'aria ad alta quota. Ed il motore La condensa si forma anche sul bordo superiore delle ali. Infatti vicino al bordo di uscita superiore si ha una zona a bassa pressione. In quel punto l'umidita' contenuta nell'aria condensa. Lo puoi vedere anche vicino agli alettoni posteriori delle macchine di F1. Non penso che sia questo particolare a dire se l'ufo era vero o falso. Anzi, data la presenza della scia, penserei che qualcosa ha veramente attraversato l'aria in quel punto. Poi magari la scia e' computer-grafica e molto probabilmente l' ufo era un aggeggio radiocomandato.. MaxDamage From io@libero.it Wed May 30 07:20:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e mitracoli From: "Mozartus" Date: Wed, 30 May 2001 05:20:28 GMT Ciò che accadde a Fatima davanti a migliaia di persone e detto da tutti un miracolo, sembra invece una manifestazione di entità non terrestri molto vicino ad un incontro ravvicinato ("sole" che roteava, persone asciugate in un istante anche se prima erano sotto una gran pioggia, capelli d'angelo dal cielo ecc...) Forse qualche miracolo ha diretta relazione con gli U.F.O. Ciauuzz Mozartus "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3b13dd53.5417833@news.iunet.it... > On Mon, 28 May 2001 16:51:26 +0200, "Filomena" > wrote: > > >che ne pensate dei miracoli? Saranno dei poteri particolari che abbiamo > >tutti e si manifestano solo in determinati momenti? Altrimenti chi sono > >gli\l' artefici\ce > >di questi eventi, un Dio ufo? > > che ca##o c'entrano gli ufo... coi miracoli? Non mi risulta che i > "miracolati" (?) abbiano avuto esperienze diciamo di tipo "ufologico" > e neanche che esista una statistica in tal senso. > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > ----------------------------- > BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE > > http://www.stragi80.com > > Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa > nei nostri cieli. > > Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media > e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo > operarono... per il raggiungimento della verita'. > > NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA > ----------------------------- > > per rispondere mettere ri al posto di ti > nell'indirizzo di email > From juscienziatu@supereva.it Wed May 30 08:36:29 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Re:Alieni From: "Luchetto" Date: Wed, 30 May 2001 06:36:29 GMT Secondo me si!! From hanks@libero.it Wed May 30 08:39:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Angelo Hanks Date: Wed, 30 May 2001 06:39:11 GMT Jasmine ha scritto: > Alla base della vita c' è il carbonio...tuttavia scrittori di > fantascienza si sono sbizzarriti a ipotizzare molecole con base > diversa dal carbonio , arrivando persino ad immaginare pianeti dove > forme di vita sguazzavano nell'ammoniaca come noi facciamo il bagno > nell'acqua. Sapevo di ipotesi tipo la vita al silicio ma sinceramente mi lasciano perplesso. Sono fermamente convinto che la vita si sia evoluta in tutte le parti dell'universo nelle stesse forme e con gli stessi mezzi con la quale si è evoluta da noi. Pertanto sarà sempre una vita al carbonio, ci sarà sempre la selezione naturale ecc. E proprio per questo motivo credo anche che eventuali alieni intelligenti non possano che avere sembianze vicine a quelle umane (quindi scarto gli uomini lucertola e cose del genere). Se poi esistono altri universi dove le leggi della fisica sono diverse dalle nostre allora credo che li si possano evolvere forme di vita bizzarre e strane. Ciaoooo! -- Angelo Hanks - Hanks@libero.it From juscienziatu@supereva.it Wed May 30 08:41:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Luchetto" Date: Wed, 30 May 2001 06:41:23 GMT In questo caso qualcuno mi si deve mangiare prima!!! :) From juscienziatu@supereva.it Wed May 30 08:43:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: UFO?Dio?x luchetto From: "Luchetto" Date: Wed, 30 May 2001 06:43:16 GMT Nelle parti in cui stò io nessuno ha oggetti volanti telecomandati!!! A partire dagli elicotterini fino a oggetti discoidali From ivanasole@libero.it Wed May 30 09:15:59 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Misterius From: "Girasole" Date: Wed, 30 May 2001 09:15:59 +0200 Salve, nessuno di voi ha letto il "Papiello" di Biopa? E' interessante e sconcertante...parla di alieni, non vi preoccupate. Girasole L'indirizzo è: www.geocities.com/misterogenesi From ivanasole@libero.it Wed May 30 09:21:27 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Misterius From: "Girasole" Date: Wed, 30 May 2001 09:21:27 +0200 Io me lo sono letto dal pc evidenziando quello che leggevo per non far stancare gli occhi con lo sfondo nero....fate anche voi così. Oppure stampatevelo, però dovete sapere che probabilmente taglierà qualche periodo importante, almeno a me è successo così. Ciao. Girasole From e.russo@cisu.org Wed May 30 09:31:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 312 - 24 maggio 2001 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 30 May 2001 07:31:25 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 312 - 24 maggio 2001 In sommario - Avvistamenti di maggio - Gli Ufo in copertina su "La macchina del tempo" - Conferenze a Bologna e Alessandria Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure iscrivetevi alla mailing list UFOITALIA, inviando un messaggio a majordomo@oasi.asti.it che contenga il comando nella prima riga di testo il comando: subscribe ufoitalia Hanno collaborato a questa edizione Roberto Labanti, Marco Peruzzi, Gildo Persone', Paolo Toselli In redazione Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 31 maggio 2001. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From e.russo@cisu.org Wed May 30 09:31:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo,tin.it.hobby.ufologia Subject: UFOTEL n. 311 - 18 maggio 2001 From: e.russo@cisu.org (Edoardo Russo (C.I.S.U.)) Date: Wed, 30 May 2001 07:31:25 GMT 011-54.52.94 Servizio UFOTEL Attualita' ufologica al telefono Notiziario settimanale a cura del C.I.S.U., Centro Italiano Studi Ufologici casella postale 82, 10100 Torino tel. (011) 329.02.79 - fax (011) 54.50.33 e-mail cisu@ufo.it Aggiornamento numero 311 - 18 maggio 2001 In sommario - Le analisi sui capelli d'angelo - Hessdalen 2001: parte la raccolta fondi - Un documentario ufologico - Conferenza ad Alessandria Per il testo integrale, puntate il vostro browser sull'URL: http://www.cisu.org oppure iscrivetevi alla mailing list UFOITALIA, inviando un messaggio a majordomo@oasi.asti.it che contenga il comando nella prima riga di testo il comando: subscribe ufoitalia Hanno collaborato a questa edizione Renzo Cabassi, Massimiliano Grandi, Gildo Persone', Dario Sidoti, Paolo Toselli, Maurizio Verga In redazione Edoardo Russo. Prossimo aggiornamento: giovedi' pomeriggio, 24 maggio 2001. Per segnalare notizie o avvistamenti, per chiedere informazioni su attivita' e pubblicazioni del C.I.S.U., o per richiedere materiale informativo sulla rivista "UFO" (che e' distribuita nelle Librerie Feltrinelli in tutta Italia o per abbonamento postale), potete lasciare un messaggio con nome, indirizzo, numero di telefono e motivo della chiamata dopo il segnale acustico, oppure chiamare la segreteria del Centro, allo 011-329.02.79, oppure mandare un fax al numero 011-54.50.33, oppure ancora scrivere al C.I.S.U., casella postale 82, 10100 Torino o mandare un messaggio di posta elettronica a cisu@ufo.it In caso di avvistamenti, garantiamo ai testimoni la massima riservatezza, ma non verranno prese in considerazione segnalazioni anonime. Supplemento a "UFO - Rivista di informazione ufologica", semestrale a cura del Centro Italiano Studi Ufologici, iscritto presso il Tribunale di Torino al n. 3670 del 19/06/1986. Direttore responsabile: Giovanni Settimo. Editore: Cooperativa UPIAR, Corso Vittorio Emanuele 108, 10121 Torino. - - - - Edoardo Russo Centro Italiano Studi Ufologici CISU - P.O.Box 82 - 10100 Torino - Italia - phone +39-011-3290279 fax 545033 e-mail: e.russo@cisu.org - http://www.cisu.org From walogget@tin.it Wed May 30 10:05:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Abulion Yorgen Date: Wed, 30 May 2001 08:05:35 GMT Il Wed, 30 May 2001 06:39:11 GMT, Angelo Hanks impresse con il fuoco sulla roccia tali parole: >Jasmine ha scritto: > [cut] >E proprio per questo motivo credo >anche che eventuali alieni intelligenti non possano che avere sembianze >vicine a quelle umane (quindi scarto gli uomini lucertola e cose del >genere). > Io non scarterei a priori la possibile esistenza di uomini-rettile... Se 65 milioni di anni fa l'asteroide non fosse caduto sulla terra, ed i dinosauri non si fossero estinti, si sarebbe evoluta una specie intelligente di dinosauri? Magari esteriormente simili agli umani, ma comunque di tipo rettiloide... Qualcuno potra' obiettare il fatto che tutt'ora esistano alcuni "antenati" dei dinosauri, ossia gli uccelli, ed alcuni rettili presenti anche all'epoca come i coccodrilli... La vita puo' assumere le forme piu' strane... e credo che la competizione esista in ogni parte dell'universo... From nemoNospammplease@lbgb.ch Wed May 30 11:20:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: scusate per aver intrippato l'NG From: "Roberto Sforza" Date: Wed, 30 May 2001 11:20:40 +0200 miiiiiiiiiii, sto diventando pazzo!!!!!!! Che cosa c'entrano gli Scout adesso con gli Ufo? -> it.sociale.scout Roberto "Domenico" schrieb im Newsbeitrag news:9f0p3d$mo5$1@nreadA.inwind.it... > come da oggetto! > scusate!non lo faro' mai piu ...mi attengo da questo momento in poi solo > all'ufologia!!! > parola di lupetto! > ciao :)))))) > > From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed May 30 12:49:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e mitracoli From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 30 May 2001 10:49:21 GMT On Wed, 30 May 2001 05:20:28 GMT, "Mozartus" wrote: >Ciò che accadde a Fatima davanti a migliaia di persone e detto da tutti un >miracolo, sembra invece una manifestazione di entità non terrestri molto >vicino ad un incontro ravvicinato ("sole" che roteava, persone asciugate in >un istante anche se prima erano sotto una gran pioggia, capelli d'angelo dal >cielo ecc...) >Forse qualche miracolo ha diretta relazione con gli U.F.O. quel di Fatima e' roba lontana nel tempo, passata in rassegna da chiunque per abbinarla a qualunque cosa piu' meno immaginaria o piu' o meno fideistica :)); e' stata utilizzata anche da persone che la vorrebbero forzatamente abbinare a fenomeni osservativi di tipo "u.f.o.=ET". In piu', trovami qualcuno di quei tempi i cui fatti OGGI possano essere inchiestati direttamente [1] da chi si occupa *seriamente* di ufologia (sono esclusi ovviamente i contattisti ed i gruppi "fideistico-ufologici" che non fanno certo testo!). Tu dici "forse qualche miracolo ha diretta relazione con gli U.F.O." : quale "miracolo"? Avvenuto quando e a chi? In base a quali riscontri oggettivi? All'interno di quella percentuale di casi irrisolti? Con tutta la piu' interessante casistica esistente, mettere l'ufologia all'interno di farse religiose e pseudo religiose mi sembra dare una mano... a chi ufologia non ne fa :)) [1] e non indirettamente, tramite letture di libercoli religiosanti, leggende piu' o meno forzate di basso profilo e inquinate all'ennesima potenza Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From gofpierpaoli@ti.tws.it Wed May 30 12:50:33 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: R: Libro interessante From: gofpierpaoli@ti.tws.it (Goffredo Pierpaoli) Date: Wed, 30 May 2001 10:50:33 GMT On Mon, 28 May 2001 19:57:27 +0200, "Emilio Zandarin" wrote: >Ciao Goffredo, la trasmissione era Quark di un venerdì sera di circa due o >tre anni fa, e tale affermazione è stata fatta circa alla fine della >trasmissione, quando ha presentato alcuni libri, tra cui quello in >questione. Non solo non ricordo l'autore ed il titolo, non l'ho nemmeno >capito all'istante. Invece mi ha colpito fortemente l'affermazione fatta, >della quale porto ancora uno sgradevole ricordo, poichè fino a quel momento >ho sempre pensato che Angela non avesse mai potuto dire una cosa simile. ti ringrazio per la risposta. Mi sarebbe interessato leggere 'sto libro... per vedere COME l'autore (non il "Piero"!) isolverebbe TUTTI i casi UFO (cosi' gli passiamo quelli che non ancora spiegati). Visto pero' che tu non lo ricordi, lancio un appello a chiunque potrebbe aver assistito a quella trasmissione di Quark, cosi' da far ritornare la memoria a chi potra' essere utile e propongo una possibile soluzione : forse si trattava del libro "Il mondo infestato dai demoni" di Carl Sagan, uscito in Italia per la Baldini & Castoldi tra la fine del 1997 e l'inizio del 1998 (quindi tra due-tre anni fa)? Ciao : Goffredo Pierpaoli ----------------------------- BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE http://www.stragi80.com Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa nei nostri cieli. Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo operarono... per il raggiungimento della verita'. NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA ----------------------------- per rispondere mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email From Samy@infinito.it Wed May 30 13:12:01 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: alieni From: "Samantha" Date: Wed, 30 May 2001 11:12:01 GMT Io credo ke potrebbe esserci qualche relazione. Intendo dire..... Non credo che tutti i mezzi che passavano (e passano) in quella zona si rompevano (guastavano ect ect) sempre nello stesso punto (in questo caso in quell'area). Cioè mi sembrano delle coincidenze alquanto inquietanti. Cosa ne dite? From ???@??? Wed May 30 13:25:32 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "albion of avalon" Date: Wed, 30 May 2001 11:25:32 GMT MANUELA INNOCENTI wrote in message Y7PQ6.2746$Vw4.84878@news2.tin.it... > > >MANUELA INNOCENTI wrote in message > >tt8Q6.19147$VT1.264494@news1.tin.it... > >> > > >> Loro contattano quei pochi che la pensano come ho scritto dandogli > >consigli > >> e aiutandoli quando gli altri umani vogliono fargli del male, non ultimo > >> facendoli guarire da mali incurabili o avvertendoli in tempo. > > Albion of avalon: > >Come li contattano? Come sanno quello che pensano? Perchè guariscono solo a > >loro e non a noi tutti? > > > Li contattano telepaticamente. I motivi sono scritti sotto. Telepatia!?!?!?! Stì alieni. Un pò fantascientifico mi pare. > Tutti quelli che discendono dall'intelligenza : libertà d'azione e di > pensiero per sè stessi riconoscendo anche agli altri questi stessi diritti. > Dunque nessuna coercizione nè fisica nè mentale su un'altro. Belle parole. La società perfetta. Divento anchio un'alieno!!!! > Si badi bene che anche l'etichetta sociale ancora molto cara alla gente > comune è un esempio di coercizione perciò il contattato è una persona i cui > pensieri ( ANCHE NELLA QUOTIDIANITA' ) non sono miseramente "databili " > storicamente ma frutto di una analisi oggettiva e critica della situazione. > E guardate che sono veramente in pochi a farlo. Etichetta sociale? Mah!? Facciamo un esempio. Sono per strada e vedo una GRAN bella ragazza. Vededola mi viene voglia di fare sesso con lei. Che faccio? Visto che ho libertà di azione, che non è limitata, la stupro. Lei non si oppone perchè altrimenti limiterebbe la mia libertà di esprimere la mia sessualità. Un'altro esempio. Sono a casa tua seduto nel tuo salotto buono. Mi viene lo stimolo di andare di corpo e mi accuccio sul tuo bel tappeto che ti è costata una quindicina di milioni. Tu ovviameti non mi inerrompi perchè altrimenti interferiresti nella mia sfera di libertà. Sono esempi paradossali, lo so. Questo perchè ti sei scordata di dire:La mia libertà finisce ove inizia la libertà del mio prossimo. Quindi noi adottiamo tutta una serie di comportamenti codificati onde evitare di violare la libertà altrui. Quindi nell'esempio della ragazza, io cercherei di attaccare discorso, ma solo se si presentano determinati elementi. Se tali elementi non esistono, per via dei mie condizionamenti sociali, me la scorderò o al massimo quando sono con gli amici dirò: "oggo ho visto un gran bel pezzo di ragazza in tale via." e si chiude la discussine li. Per quanto riguardsa il tuo tappeto ed i miei bisogni fisiologici, non ti preoccupare, andrei a casa. La vedi l'utilità dei codici sociali? Ti faccio un'ultimo esempio. Ti muore tuo padre, ed io vengo, accompagnato da mio fratello, a farti le condogliaze. Mio fratello, che non ti conosce e non se ne frega minimamente di tuo padre e del fatto che è morto, inizia a raccontare barzellete. Quanti secondi ci vorrebbero prima che lo buttassi fuori? -- con rispetto ALBION OF AVALON From manuein@tin.it Wed May 30 15:48:49 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Wed, 30 May 2001 13:48:49 GMT albion of avalon ha scritto nel messaggio ... > >MANUELA INNOCENTI wrote in message >Y7PQ6.2746$Vw4.84878@news2.tin.it... >> >> >MANUELA INNOCENTI wrote in message >> >tt8Q6.19147$VT1.264494@news1.tin.it... >> >> >Sono esempi paradossali, lo so. Questo perchè ti sei scordata di dire:La mia >libertà finisce ove inizia la libertà del mio prossimo. Non mi ero scordata di dirlo. Ti riporto testualmente ciò che avevo scritto : libertà d'azione e di pensiero per sè stessi riconoscendo anche agli altri questi stessi diritti. Dunque nessuna coercizione nè fisica nè mentale su un'altro. Il fatto di DOVER RICONOSCERE ANCHE AGLI ALTRI questi stessi diritti vuol dire che la libertà d'azione non è un concetto legato ai movimenti possibili degli arti ma vuol dire poter pretendere di vivere la vita come uno vuole : cioè non dover rendere di conto a nessuno delle PROPRIE scelte e di riconoscere agli altri questo stesso diritto. Ti faccio un'ultimo esempio. Ti muore >tuo padre, ed io vengo, accompagnato da mio fratello, a farti le >condogliaze. Mio fratello, che non ti conosce e non se ne frega minimamente >di tuo padre e del fatto che è morto, inizia a raccontare barzellete. Quanti >secondi ci vorrebbero prima che lo buttassi fuori? > >-- Ma io non sono d'accordo su fatto che vi sentireste in " potere " di buttarlo fuori perchè in realtà quello che lui fà non è così grave! Io invece sarei contenta solo se vedessi che gli altri lo lasciano perdere perchè vuol dire che sono attorniata da persone intelligenti. Oppure che gli facciano notare con molta civiltà che il suo atteggiamento non è opportuno. Anche perchè penserei che magari lui si comporta così perchè sta attraversando un momento di crisi. Comunque io non penserei mai che lui stà oltraggiando mio padre perchè se mai mio padre fosse stato oltraggiato ciò sarebbe avvenuto MENTRE ERA IN VITA da qualcuno che in un qualche modo voleva piegare la sua volontà. Questa è l'unica cosa che può aver fatto soff rire mio padre non una stronzata simile a cui io stessa risponderei con un sorriso se fosse il mio funerale. > From ???@??? Wed May 30 19:10:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: "albion of avalon" Date: Wed, 30 May 2001 17:10:28 GMT > Il nostro cervello è frutto di una lenta evoluzione, la nostra > intelligenza stessa è frutto, di conseguenza, di una lenta evoluzione > evoluzione avvenuta anche per mezzo della selezione naturale, quindi > la nostra intelligenza è frutto di un certo "procedimento" impostato > su determinate regole. Si, infatti viene considerata una delle possibili strategie evolutive. > Ora io mi chiedo e chiedo, la natura è matrigna ovunque? > l'evoluzione passa necessariamente per un meccanismo di selezione > naturale? > L'intelligenza può evolvere diversamente da come è evoluta sul nostro > pianeta? Non comprendo. Può aver sviluppato valori diversi dai nostri. Che so io un ateismo assoluto oppure un materialismo totale. Ma fondamentalmente dovrebbe rispondere ad alcuni parametri. Probabilmente il parametro della comunicazione, che fa paio con quello della struttura sociale complessa, una spiccata curiosità, la capacità di "programmare" il futuro, la capacità di ricordare il passato. > E se cosi' fosse sapremmo noi riconoscerla come tale? > Noi siamo frutto della selezione naturale abbiamo, secondo me, > impostato l'intelligenza a partire da un qualcosa di molto simile alla > competizione, come potrebbe essere un'intelligenza che non nasca dai > nostri stessi presupposti? > Su un ipotetico pianeta dove gli esseri viventi non abbiano mai > conosciuto il meccanismo della selezione naturale, dove non esista > detta a soldoni, nemmeno, pesce grande che mangia pesce piccolo; > cosa sarebbe l'intelligenza? Per quanto ne sappiamo noi non ci sarebbe bisogno di evoluzione. Se io non ho un leone che mi corre dietro non ho bisogno di correre più veloce. Se non c'è il falco che mi piomba addosso dall'alto non ho bisogno di una livrea mimetica. E così via. Se non c'è selezione naturale non c'è bisogno di intelligenza. Perché intelligenza è una strategia evolutiva. Probabilmente, se non ci fosse l'evoluzione, saremo dei batteri unicellulari che fanno la fotosintesi per vivere. Ti pongo una domanda, secondo te che intelligenza ci vuole per tendere l'agguato ad un filo d'erba? E per fare l'agguato ad una gazzella? >Come sarebbe definita? > Esisterebbe qualcosa di simile alla curiosità?tralasciando qualsiasi > considerazione sul carattere di invariabilità delle distanze > cosmiche,cosa spingerebbe esseri simili a visitare altri pianeti? Se tu dici "cosa spinge un ipotetico alieno a visitare altri pianeti" le risposte potrebbero essere due. Curiosità, una, e motivi economici la seconda. Se tu intendi invece un essere così alieno da avere una struttura logica completamente diversa dalla nostra, bè probabilmente neanche farebbe le astronavi e starebbe a casa a contemplare le pietre. PS. Perché non torni su IDM? La si sente la tua mancanza :-) -- con rispetto ALBION OF AVALON > > Ciao, Jasmine From NOSPAMbigfoot78@bigfoot.com Wed May 30 19:12:43 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: "Bigfoot!" Date: Wed, 30 May 2001 19:12:43 +0200 .....o forse era spezzare una lancia a favore .......comunque penso che non potremo capire fino a fondo le immagini del filmato: l'elicottero potrebbe non avere avuto conseguenze dell'onda d'urto grazie ad una loro tecnologia ed anche la scia di fumo che si vede nel finale potrebbe essere causata da un propellente a noi sconosciuto o da una reazione dell'aria con il rivestimento dell'oggetto. Non conosciamo ancora bene le nostre leggi fisiche e chimiche.......... From valeriafranco@libero.it Wed May 30 19:18:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: R: alieni From: valeriafranco@libero.it (Valeria) Date: Wed, 30 May 2001 17:18:39 GMT Il 30 Mag 2001, 13:12, "Samantha" ha scritto: >Io credo ke potrebbe esserci qualche relazione. >Intendo dire..... Non credo che tutti i mezzi che passavano (e passano) in >quella zona si rompevano (guastavano ect ect) sempre nello stesso punto >(in >questo caso in quell'area). >Cioè mi sembrano delle coincidenze alquanto inquietanti. Cosa ne dite? Alcuni ipotizzano che in quella zona è sprofondata Atlantide e qualcosa di quella grande civiltà sia rimasto attivo, mandando in tilt tutto ciò che passa vicino. ciao,Valeria -------------------------------- Inviato via http://usenet.iol.it From Q@inwind.it Wed May 30 19:43:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X LUCHETTO From: "Quetzal" Date: Wed, 30 May 2001 19:43:37 +0200 > > > > > Scusa una curiosità, come mai ti firmi Quetzal?? Tra l'altro un bel nome che > è l'abbreviativo di Quetzalcoatl, l'uccello piumato degli Atzechi, se non > sbaglio. > Emilio. > > Siamo nati lo stesso giorno.........il 21 dicembre nel soltizio d.'inverno, tutto qui. Bye From nicolago20@hotmail.com Wed May 30 20:16:12 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: "Domenico" Date: Wed, 30 May 2001 20:16:12 +0200 ohh ma io non ho visto sto' filmato di cosa si tratta ? From nicolago20@hotmail.com Wed May 30 20:17:48 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragionamento su Dio From: "Domenico" Date: Wed, 30 May 2001 20:17:48 +0200 hai mai visto Dio ?? come fai a dire che non esiste ?? hai mai visto un ET ? come fai a dire che esistono ? From nicolago20@hotmail.com Wed May 30 20:18:23 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Ragionamento su Dio From: "Domenico" Date: Wed, 30 May 2001 20:18:23 +0200 non puoi neanche ragionare su Dio perche il concetto di Dio va al dila' della mente umana From nicolago20@hotmail.com Wed May 30 20:22:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dio e Ufo From: "Domenico" Date: Wed, 30 May 2001 20:22:30 +0200 io credo agli ufo e agli extraterrestri ma non sopporto l'idea di ficcare Dio in mezzo a tutte ste' storie!! quali possono essere le prove sull'esistenza di Dio ? la fede ? l'universo ? e come fate a dire che gli Extraterrestri esistono ?li avete visti ? perche mettere in mezzo Dio ? From aginell@libero.it Wed May 30 20:24:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Re:Alieni From: "Adriano" Date: Wed, 30 May 2001 18:24:50 GMT Cioè ce ne fregheremmo del principio di indeterminazione? secondo me sottovaluti l'intelligenza,la nostra o quella di chiunque abbia una simile tecnologia e non la sfrutti. "Luchetto" ha scritto nel messaggio news:Nx0R6.3963$Vw4.129452@news2.tin.it... > Secondo me si!! > From cypher@tiscalinet.it Wed May 30 20:32:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Altra ipotesi UFO From: Cypher Date: Wed, 30 May 2001 20:32:14 +0200 Perche' fare ipotesi cosi' complesse e complicarsi la vita? Vi ricordo che una delle direttive piu' importanti della Flotta Stellare nella ben nota serie di Star Trek era quella di non interferire in alcun modo con l'evoluzione di una specie...noi dunque, che tuttora siamo avidi di conoscenza, potremmo recare giovamento da un eventuale contatto (ma la nostra societa' subirebbe conseguenze catastrofiche), ma loro, cosi' evoluti come sono cosa ci guadagnerebbero? Credo piu' alla teoria che si tratti di viaggiatori nello spazio che in qualche modo sfruttino le leggi della fisica quantistica per spostarsi (warm-hole e cose simili). Mi capita infatti, quasi ogni anno e sempre nello stesso luogodi avvistare un oggetto che prima o poi immortalero' che dopo essersi fatto un giretto nella notte letteralmente scompare lasciandosi alle spalle una sorta di luminescenza diffusa di colore rosso, come un'esplosion, che sia proprio un salto quantico? Boh...chi lo sa. Cmq mi sono promesso di fare una foto prima o poi; e' che al momento giusto sono sempre sprovvisto. Ciao From Samy@infinito.it Wed May 30 21:19:14 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: "Samantha" Date: Wed, 30 May 2001 19:19:14 GMT Caro Domenico.... Quel filmato non l'ho visto neanke io ma visto ke ne parlano da un bel pò di tempo ed io, leggendo tutti i loro post, è come se lo avessi visto!!!! Il filmato tratta di un avvistamento di un oggetto volante non identificato (credo di forma discoidale) a New York!!! L'oggetto è sbucato da dietro un grattacielo (stando all'occhio della telecamera) e poi è ripartito verso l'alto con un'accelerazione impressionante (almeno credo che sia così.... Giusto ragazzi?) Vicino all'oggetto era presente un elicottero il quale non ha subito danni. Quando l'UFO è ripartito ha lasciato dietro di se una scia di fumo non so di che colore. Comunque caro Bigfoot.... Quando un'oggetto si sposta velocemente... Piccolo o grande che sia..... Crea sempre un'onda d'urto o almeno un piccolo spostamento d'aria. Con la potenza in cui si è mosso quell'UFO l'eliccottero non credo che non abbia subito alcun danno!!!! O almeno un piccolo sballottamento!!! A meno che non sia un ologramma (si dice così??) From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed May 30 21:39:21 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 30 May 2001 19:39:21 GMT On Tue, 29 May 2001 23:47:14 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >E' un'ipotesi molto affascinante, ma sinceramente mi lascia perplesso. >Il problema e' che la natura non e' "matrigna" - siamo noi "figliastri" :=) Una matrigna ha dei figliastri :-)) il mio punto di vista è che i meccanismi, (se mi passi questo termine), stessi dell'evoluzione sono meccanismi che hanno selezionato o hanno permesso che si selezionasse una certa tipologia di personaggi con un certo carattere, la selezione naturale, per quanta componente casuale abbia ha portato ad un tipo di intelligenza con determinate dinamiche e determinate esigenze; è la natura stessa , qualsiasi cosa essa sia, (per come la interpreto io) che ha in qualche modo favorito certe dinamiche "cattive" dell'agire e del pensare umano, se l'uomo combina qualcosa, c'era qualcosa che non andava nei fondamenti stessi di quelle "leggi" naturali che lo hanno in qualche modo se non altro spinto verso una direzione prestabilita. Infondo l'essere umano fa parte della natura di questo pianeta non è scaturito dal nulla. >La vita ha bisogno di risorse per esistere, di energia. E l'energia=20 >disponibile in un dato sistema, qualunque esso sia, e' limitata. sarà pure limitata ma noi vediamo spostare quel limite in avanti a seconda del sistema considerato e delle sue dinamiche. > Un=20 >organismo basilare non e' abbastanza intelligente da "fermarsi" quando ha= >=20 >consumato abbastanza (a meno che non si introduca un feedback, ma un=20 >feedback e' frutto di selezione). Un organismo semplice va avanti a=20 >consumare e a riprodursi finche' non rimane senza spazio/cibo. E quindi,=20 >dal momento che gli altri fanno esattamente lo stesso, nasce la=20 >competizione. Certo, questo però è quanto è stato osservato su questo pianeta, tutto sembra logicissimo e comprovato da dati empirici, però abbiamo davanti un solo esempio...per quanto ci possa sembrare perfetto nella sua logica e completo, vogliamo estenderlo a tutte le altre possibilità senza avere nessun tipo di evidenza, di dato, che in qualche modo ci confermi ed incoraggi su questa strada? Sappiamo che ci sono altre stelle oltre alla nostra stella Sole però le abbiamo sempre viste ( anche se in passato sono state scambiate per altro); abbiamo visto che ci sono altri pianeti oltre al pianeta Terra,inoltre in anni e anni di paziente osservazione della volta celeste, abbiamo ricavato dei dati che ci permettono di ipotizzare che ci siano altri pianeti simili alla Terra fosse altro limitatamente alla massa e al volume, ma tutte cose che ipotizzate trovano una loro ragione d'essere nell'osservazione (anche se indiretta) della realtà esterna oltre che dalla nostra esperienza e dalle nostre deduzioni logiche. Chi ha mai osservato, seppure indirettamente, un altro pianeta che ospiti la vita,oltre alla Terra? Chi ha mai ricavato o avuto dati a riguardo?Che io sappia non abbiamo nessun dato in mano abbiamo solo il nostro bel sassolino pieno di pulci ;) Facendo un ipotesi balzana: se oltre al pianeta Terra non ci fosse alcun altro pineta nell'intera Galassia, noi creature intelligenti (anche se non umane) della Terra, come penseremmo gli eventuali pianeti di altre Galassie, nell'ipotesi di essere più o meno allo stesso livello tecnologico che siamo noi umani ora,? Non li penseremmo tutti simili alla Terra, o inesistenti?Noi ipotetiche creature dotate della tecnologia suddetta non potremmo osservare ne direttamente ne indirettamente, pianeti posti in galassie diverse dalla Galassia, anzi oserei dire che non avendone visti altri oltre alla Terra saremmo ancora più impediti nella ricerca e tenderemmo a vedere ancora di più le cose da un punto di vista limitato alla nostra esperienza diretta. >> Su un ipotetico pianeta dove gli esseri viventi non abbiano mai >> conosciuto il meccanismo della selezione naturale, dove non esista >> detta a soldoni, nemmeno, pesce grande che mangia pesce piccolo; >> cosa sarebbe l'intelligenza?Come sarebbe definita? > >Prima di tutto, si sarebbe sviluppata? E per rispondere a quale necessita= >'?=20 Non lo so :o) ma il non saperlo non mi impedisce di escludere a priori una tale possibilità anche se campata in aria. >Se mangi bene e te la cavi, ti riproduci e non hai competizione come topo= >,=20 >chi te la fa fare di trasformarti in essere umano? in essere umano, nulla. Nemmeno in cane o lucertola... ma sono tutte creature apartenenti a degli ecosistemi terrestri; quelli di altro ipotetico pianeta potrebbero non essere degli ecosistemi, ma ciò impedirebbe loro di essere dei sistemi? la scintilla vitale che alimenta la fiamma sulla Terra è quella che tu dici, altrove potrebbe essere la stessa o potrebbe magari essere, magari in qualche caso, qualcosa che noi nemmeno concepiamo. >> Esisterebbe qualcosa di simile alla curiosit=E0?tralasciando qualsiasi >> considerazione sul carattere di invalicabilit=E0 delle distanze >> cosmiche,cosa spingerebbe esseri simili a visitare altri pianeti? > >Assolutamente nulla, direi. Cio' che spinge noi e' la ricerca di risorse=20 >(la curiosita' non e' altro che una razionalizzazione della medesima=20 >ricerca). Ammesso anche che un monolito nero gli faccia sviluppare=20 >l'intelligenza, perche' esporsi ai rischi del viaggio nello spazio quando= > a casa c'e' tutto quello che serve e non c'e' competizione? Che cos'è che ti fa desiderare di capire cosa sia l'infinito? La competizione?Un cervello frutto di evoluzione basata sulla competizone (anche...) magari porta a questo desiderio, però questo desiderio ormai è svincolato da qualsiasi intento competitivo anche se intento marginale, almeno quando sei solo con te e lo riferisci a te (che è il caso a cui mi riferisco). "Qualcun altro" non potrebbe essere arrivato allo stesso punto o meglio allo stesso "desiderio", indipendentemente dal cammino che ha fatto? Ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed May 30 21:49:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 30 May 2001 19:49:08 GMT On Wed, 30 May 2001 06:39:11 GMT, Angelo Hanks wrote: >Sapevo di ipotesi tipo la vita al silicio ma sinceramente mi lasciano >perplesso. Sono fermamente convinto che la vita si sia evoluta in tutte >le parti dell'universo nelle stesse forme e con gli stessi mezzi con la >quale si è evoluta da noi. Posso chiederti i perchè di questa tua convinzione? >Se poi esistono altri universi dove le leggi della fisica sono diverse >dalle nostre allora credo che li si possano evolvere forme di vita >bizzarre e strane. Perchè pensi che un'eventuale 'intelligenza venutasi a creare a prescindere dalla selezione naturale e dalla tipologia di evoluzione che conosciamo noi esseri umani,debba essere in contrasto con le leggi fisiche che regolano il nostro universo? Ciao, Jasmine From milea@inwind.it Wed May 30 21:58:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Misterius From: "Filomena" Date: Wed, 30 May 2001 21:58:38 +0200 l'ho letto tutto in un ora e mezza! ipotesi fantascientifiche ma interessanti.... "Girasole" ha scritto nel messaggio news:9f27ev$cfh$1@nreadA.inwind.it... > Io me lo sono letto dal pc evidenziando quello che leggevo per non far > stancare gli occhi con lo sfondo nero....fate anche voi così. Oppure > stampatevelo, però dovete sapere che probabilmente taglierà qualche periodo > importante, almeno a me è successo così. > Ciao. > > Girasole > > From nemo@bgb.ch Wed May 30 22:36:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: UFO?Dio?x luchetto From: "Roberto Sforza" Date: Wed, 30 May 2001 22:36:51 +0200 Quindi non hai mai visto un'aliante telecomandato! :-) Roberto Sforza Luchetto wrote in message news:8E0R6.3974$Vw4.129643@news2.tin.it... > Nelle parti in cui stò io nessuno ha oggetti volanti telecomandati!!! A > partire dagli elicotterini fino a oggetti discoidali > From nemo@bgb.ch Wed May 30 22:39:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X LUCHETTO From: "Roberto Sforza" Date: Wed, 30 May 2001 22:39:05 +0200 Lucchetto avrà pure le su idee ma non mi sembra che abbia insultato qualcuno o offeso qualcuno direttamente, perchè allora quest'atteggiamento? Roberto Sforza Quetzal wrote in message news:9f15jp$9f$2@nreadA.inwind.it... > .Ma va a cagar....... > > Quetzal > > From emiliomil@libero.it Wed May 30 22:39:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e Ufo From: "Emilio" Date: Wed, 30 May 2001 20:39:38 GMT Perchè che Dio sta in cielo in terra e in ogni luogo mi pare una s....ta. Non ha senso. Gli alieni, non lo sò se esistono, ma una cosa è certa.....hanno un senso, perlomeno. Saluti Emilio "Domenico" ha scritto nel messaggio news:9f3e1c$8mc$1@pegasus.tiscalinet.it... > io credo agli ufo e agli extraterrestri ma non sopporto l'idea di ficcare > Dio in mezzo a tutte ste' storie!! > quali possono essere le prove sull'esistenza di Dio ? la fede ? l'universo ? > e come fate a dire che gli Extraterrestri esistono ?li avete visti ? > perche mettere in mezzo Dio ? > > From eugeniom@gointernet.co.uk Wed May 30 22:51:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Eugenio Mastroviti Date: Wed, 30 May 2001 21:51:38 +0100 Jasmine wrote: [snip] >>La vita ha bisogno di risorse per esistere, di energia. E l'energia=3D2= 0 >>disponibile in un dato sistema, qualunque esso sia, e' limitata. >=20 > sar=E0 pure limitata ma noi vediamo spostare quel limite in avanti a > seconda del sistema considerato e delle sue dinamiche. Il fatto stesso che parli di dinamiche mi da', in certo senso, ragione. I= n=20 effetti il limite non si sposta (l'energia disponibile non aumenta a=20 seconda che il sistema comprenda o meno, poniamo, bufali - aumenta semmai= =20 l'energia disponibile per chi rimane): a modificarsi e' l'uso di quelle=20 risorse. E questa modifica e' dovuta ad adattamenti (dovuti, ancora, alla= =20 passata competizione per le stesse risorse) o a meccanismi di feedback. >=20 > Certo, questo per=F2 =E8 quanto =E8 stato osservato su questo pianeta, = tutto > sembra logicissimo e comprovato da dati empirici, per=F2 abbiamo davant= i > un solo esempio...per quanto ci possa sembrare perfetto nella sua > logica e completo, vogliamo estenderlo a tutte le altre possibilit=E0 > senza avere nessun tipo di evidenza, di dato, che in qualche modo ci > confermi ed incoraggi su questa strada? Intanto, e' l'unico esempio che abbiamo. A volte basarci solo su questo=20 potrebbe indurci in errore (un po' come chi va in Cina e fa segno di si'=20 con la testa perche' lo fanno tutti - per scoprire che li' significa no) = -=20 ma il piu' delle volte si riesce a trarre conclusioni abbastanza generali= =20 da osservazioni particolari. Conclusioni che resistono alla prova dei fat= ti. Quindi, finche' e' l'unico esempio su cui basarmi, se voglio fare delle=20 elaborazioni concrete, sono tenuto ad usarlo. Se invece stiamo parlando d= el=20 colore dell'elettricita' o del sapore della luce, il discorso cambia :) >>Prima di tutto, si sarebbe sviluppata? E per rispondere a quale necessi= ta=3D >>'?=3D20 >=20 > Non lo so :o) > ma il non saperlo non mi impedisce di escludere a priori una tale > possibilit=E0 anche se campata in aria. Ci hai messo una negazione di troppo :)) >>Se mangi bene e te la cavi, ti riproduci e non hai competizione come to= po=3D >>,=3D20 >>chi te la fa fare di trasformarti in essere umano? >=20 > in essere umano, nulla. > Nemmeno in cane o lucertola... > ma sono tutte creature apartenenti a degli ecosistemi terrestri; > quelli di altro ipotetico pianeta potrebbero non essere degli > ecosistemi, ma ci=F2 impedirebbe loro di essere dei sistemi? > la scintilla vitale che alimenta la fiamma sulla Terra =E8 quella che t= u > dici, altrove potrebbe essere la stessa o potrebbe magari essere, > magari in qualche caso, qualcosa che noi nemmeno concepiamo. Errmm... stiamo ancora parlando del sapore della luce? Intanto forse sarebbe il caso di definire il concetto di "vita", altrimen= ti=20 non ci capiamo. Temo di essere una persona piuttosto attaccata al caro vecchio=20 materialismo, piu' pragmatico di quello che sarebbe bene per me. Se vogliamo speculare filosoficamente sulla possibilita' che gli ammassi = di=20 polvere interstellare siano intelligenti e vivi, sebbene su una scala=20 diversa, con magari una sinapsi grossa come un pianeta che scatta una vol= ta=20 ogni milione di anni, possiamo farlo. Per l'eternita', probabilmente,=20 perche' non avremo mai modo di provare che uno dei due ha ragione. Se stiamo parlando di vita *rilevabile* invece le cose cambiano. In altre= =20 parole, l'esistenza di "vita" talmente aliena che noi non riusciremo mai = a=20 identificarla come tale e' un non-problema. Tu ci credi, io pure, siamo=20 tutti contenti. Delle forme di vita invece che a) producono copie di se stesse b)=20 modificano e/o interagiscono con l'ambiente circostante non possono non=20 utilizzare energia per fare queste due cose. E ripeto, l'energia e' un be= ne=20 limitato in tutte quelle parti dell'universo (non limitate alla nostra=20 galassia) che abbiamo potuto osservare in qualsiasi maniera. Il campo Z d= i=20 Hoyle, invece, non l'ha mai visto nessuno, e si' che deve essere bello=20 grosso e luminoso... Quanto al concetto di "ecosistema", mi spiace che tu ne abbia dato=20 l'interpretazione restrittiva da Mondo di Quark. Un ecosistema e'=20 semplicemente un qualsiasi sistema di interazioni di forme di vita. > Che cos'=E8 che ti fa desiderare di capire cosa sia l'infinito? > La competizione?Un cervello frutto di evoluzione basata sulla > competizone (anche...) magari porta a questo desiderio, per=F2 questo > desiderio ormai =E8 svincolato da qualsiasi intento competitivo anche s= e >=20 > intento marginale, almeno quando sei solo con te e lo riferisci a te > (che =E8 il caso a cui mi riferisco). > "Qualcun altro" non potrebbe essere arrivato allo stesso punto o > meglio allo stesso "desiderio", indipendentemente dal cammino che ha > fatto? La curiosita', il desiderio di capire l'universo, sono un'evoluzione=20 dell'andare a vedere se per caso dietro a quel cespuglio sono rimaste un=20 po' di more :) Esattamente come la grande forza che fa girare il mondo, l'amore, che del= =20 resto, nel senso in cui lo conosciamo noi esiste si' e no dal Medioevo, n= on=20 e' altro che un'evoluzione (ed una formalizzazione seguita a tutta la=20 sovrastruttura che chiamiamo "societa'") dell'impulso alla riproduzione,=20 senza il quale una specie si estingue. Non so se, nell'ipotesi del monolito nero di cui sopra, una specie non=20 competitiva potrebbe mai arrivare ad avere un istinto che comporta un'alt= a=20 percentuale di rischio: rischio inutile, dal momento che, da quello che h= ai=20 detto finora, per loro sul cespuglio le more non finivano mai :) Ciao Eugenio From Q@inwind.it Wed May 30 22:55:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X LUCHETTO From: "Quetzal" Date: Wed, 30 May 2001 22:55:13 +0200 Luchetto sa cosa ha scritto meglio di me, quindi è inutile che ti dica quello che penso e cmq se posso averlo offeso mi scuso con lui. From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed May 30 23:07:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza (lungo) From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 30 May 2001 21:07:37 GMT On Wed, 30 May 2001 00:01:20 +0200, "montealto" wrote: >>Ora io mi chiedo e chiedo, la natura è matrigna ovunque? > >Cosa intendi dire con questa frase? La natura matrigna era un concetto del poeta Leopardi, che quando lo "formulò" aveva in mente la potenza distruttiva della natura nei confronti delle creature viventi e la difficoltà della vita nella lotta per la sopravvivenza. La selezione naturale mi è sempre parso qualcosa di spietato, so che è un concetto relativo al mio sistema morale ma non riesco a vedere le cose diversamente da questa angolazione.Ho usato questo termine (natura matrigna) in linea con il pensiero leopardiano e i miei raginamenti sulle modalità attraverso le quali si attua l'evoluzione biologica . >Non necessariamente, infatti si sa solo ora che la selezione può anche >essere solo casuale, tipo estinzione dei dinosauri (erano i padroni della >Terra da oltre 200 milioni di anni e non c'era motivo che sparissero), MA >la selezione naturale è NECESSARIA, senza di essa manca lo stimolo >a cambiare ad evolversi (non necessariamente in qualcosa di meglio!) il fatto che la selezione naturale possa essere casuale non altera il mio modo di vedere le cose e sopratutto non altera il mio concepirla come spietata. >>E se cosi' fosse sapremmo noi riconoscerla come tale? >Probabilmente in quasi tutti i casi si, perchè l'intelligenza, almeno se >tecnologica, produce oggetti, fenomeni, emissioni energetiche, ecc noi, esseri umani, siamo l'unica intelligenza che conosciamo che produca oggetti,emissioni energetiche e alteri in qualche maniera il territorio, noi abbiamo inventato la tecnologia, cosa ne sappiamo di cosa può aver inventato un essere completamente diverso da noi? . >che in genere in natura sono eccezionali, ricordate le pulsar che all'inizio >furono scambiate per P.O.V. (piccoli omini verdi)? Le pulsar producono >segnali radio così regolari da "sgarrare" di un secondo solo ogni >moltissimi anni. Il laser esiste in natura, vedi maser in Astronomia, ma >se vedete un laser sulla Terra, potete stare tranquilli che è prodotto da >un'intelligenza, perchè non esistono fenomeni che producano tali effetti >sulla superfice terrestre. Se l'intelligenza non è tecnologica è un pro- >blema .... ma FORSE ogni intelligenza attraversa una fase tecnologica Forse... Forse anche attraversando una fase tecnologica non avremmo modo di osservare dei segni esterni che ci dica qualcosa su questa ipotetica civiltà, forse magari è incauto non celare i propi segni tecnologici. >L'intelligenza sulla Terra, per quanto ne sappiamo, è appannaggio >esclusivo degli animali, perchè? Perchè solo gli animali, a parte alcune >eccezioni vegetali, si muovono: muoversi significa "vedere l'ambiente >circostante", qualcuno... qualcosa? Potrebbe avere una profondità visiva che noi manco immaginiamo con con la possibilità di penetrare lo spazio circustante a se in svariate direzioni pur rimanendo fermo. >coordinare i movimenti degli arti, decidere dove andare >e perchè, poter raggiungere o sfuggire altri animali, ecc., non ha caso >la maggior intelligenza è in generale nei carnivori piuttosto che negli >erbivori, una pecora tendenzialmente deve solo mangiare erba, un >lupo deve cercare di mangiarsi una pecora che certamente non sta >ferma a farsi mangiare. sempre continuando a fantasticare su questo ipotetico mostriciattolo che se ne sta fermo, potrebbe poter raggiungere ciò che gli serve senza muoversi magari in un'ipotetica catena con altri esseri della sua specie, e dover ciascuno contare sull'altro (fin dai primordi) per poter raggiungere tutte le cose che servono, avendo ciascuno a disposizione un pezzetto di quel qualcosa. > Come detto in un punto precedente la selezione per competizione >DEVE esistere sempre (anche se non esclusivamente) per cui l'intel- >ligenze deve seguire la stessa regola, probabilmente con modi diversi, >ma sempre sul principio della competizione. Magari questi mostriciattoli sarebbero interessati alla "sopravvivenza" degli altri mostriciattoli e al fatto che gli altri mostriciattoli raggiungano di più per avere anche loro in un reciproco scambio, piuttosto che il competere. >Un pianeta di questo tipo non avrebbe differenziazione di specie >viventi, probabilmente avrebbe una sola specie potrebbe bastare, potrebbe desiderare di raggiungere altri mostriciattoli in altri pianeti perchè l'unica maniera che conosce per andare avanti è il reciproco scambio. >, che non sarebbe >ne erbivora ne carnivora, di conseguenza non potrebbe che essere >"mangiatore di minerali" , :)) >, alla morte di ogni individuo fenomeni >naturali distruggerebbero il suo corpo come pure i suoi scarti, >francamente credo che un tale "ecosistema" non possa essere >a "ciclo chiuso" per cui non potrebbe sussistere: potrebbe esistere >un "ecosistema di colonie di "mangiatori di energia" (tipo conversione >di luce con sistema tipo clorofilla) o "mangiatori di campi elettrici o >magnetici" ma non vedo come il sistema potrebbe essere un "ciclo >chiuso". Serve che sia un ciclo chiuso per sviluppare un'intelligenza? > Ogni essere vivente sulla Terra ha bisogno di energia >per muoversi o per il suo metabolismo, energia che può essere >chimica (cibo) o luce (per le piante) inoltre ci deve essere un >ricambio di materia (solidi, liquidi, gas), ciò significa scarti che >se non distrutti (o mangiati da altri esseri) sommergerebbero la >superfice planetaria in breve tempo, magari propio per ovviare anche a questo inconveniente l'intelligenza dei tizi sarebbe stimolata a cercare soluzioni , ognuno deve dipendere dall'altro per vivere in un mutuo scambio, però questi scarti insieme ad altre problematiche che di volta in volta si incontrano, crescono, che fare? Non sarebbe uno stimolo sufficiente per farsi domande e quindi cercare risposte? >La curiosità è forse l'inizio dell'intelligenza, ma i pesci abissali o >le falene sono attirati dalle luci artificiali,cioè hanno una certa >curiosità, ma l'intelligenza ??? non è ancora sufficientemente sviluppata che noi uomini possiamo riconoscerla come tale. >se prendiamo per metro la civiltà umana attuale lo spazio >interstellare è invalicabile, ma tra 100-1.000 anni? Credo che >un certo progresso lo abbiamo fatto da quando pensavamo >di andare sulla Luna a cavalcioni di Pegasi o di grifoni o di >mongolfiere multiple. Per ora è un sogno romantico :)) (che anche io ho...) Ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Wed May 30 23:07:55 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Wed, 30 May 2001 21:07:55 GMT .3 Wed, 30 May 2001 17:10:28 GMT, "albion of avalon" wrote: >Non comprendo. Può aver sviluppato valori diversi dai nostri. Che so io un >ateismo assoluto oppure un materialismo totale. Ma fondamentalmente dovrebbe >rispondere ad alcuni parametri. Probabilmente il parametro della >comunicazione, che fa paio con quello della struttura sociale complessa, una >spiccata curiosità, la capacità di "programmare" il futuro, la capacità di >ricordare il passato. per definirsi intelligenza quale noi la intendiamo, si, certo. Ma allora che senso hanno tutte le frasi che iniziano per "un'intelligenza diversa dalla nostra... oppure "altre intelligenze... avrebbero senso solo frasi del tipo: intelligenze apartenenti a soggetti non umani,ma la loro intelligenza farebbe sempre parte dell'insieme delle intelligenze alle quali noi siamo abituati. >Per quanto ne sappiamo noi non ci sarebbe bisogno di evoluzione. Per evoluzione noi intendiamo qualcosa che abbia un presente un passato ed un futuro, che mi dici di un'intelligenza che per chi sa quale scherzo sia sempre stata se stessa fin dal tempo 0 che analizzi la realtà esterna senza mutare la sua natura? Questo mio giochetto che rappresenta solo un esempio magari campato in aria, lo chiameresti creazionismo? >Ti pongo una domanda, secondo te che intelligenza ci vuole per tendere >l'agguato ad un filo d'erba? >E per fare l'agguato ad una gazzella? In qualità la differenza c'è ma non è cosi' eclatante, in quantità; un capriolo fa l'agguato ad un filo d'erba (se ho capito bene cosa intendi per agguato se no correggimi), non penso che un puma che magari faccia l'agguato a lui sia necessariamente più intelligente di lui dal punto di vista quantitativo. >Se tu intendi invece un essere così alieno da avere una struttura >logica completamente diversa dalla nostra, bè probabilmente neanche farebbe >le astronavi e starebbe a casa a contemplare le pietre. Magari posto di fronte all'infinito quelle pietre non gli basterebbero... >PS. Perché non torni su IDM? le ragioni sono più di una, salvo due però, preferisco tenerle per me. Quelle che paleso sono 1) ho dato un addio e tornando sarei come l'ingegner Fantozzi 2) quella che gia dissi e cioè che avendo perso la mia "battaglia" me ne andavo perchè non mi piaceva l'idea di essere perdente > La si sente la tua mancanza :-) Grazie sei molto gentile :o) ho motivo di credere, però, che non tutti la pensano cosi'. Dal momento che scrivi anche qui, mi auguro dei vivaci e costruttivi confronti di idee :)) anche in seguito a questo post. Ciao, Jasmine From abstar@libero.it Wed May 30 23:10:25 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Dal DNA scopriremo da dove proveniamo From: "ABstar" Date: Wed, 30 May 2001 21:10:25 GMT Nel Nostro DNA è presente tutta la storia fin dall'inizio dei tempi. E sono presente anche in qualche modo una descrizione di tutte le malattie... Grazie a questo scopriremo la nostra vera origine..... From oldflame@VIA_inwind.it Wed May 30 23:25:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Wed, 30 May 2001 23:25:50 +0200 Ciao Manuela > Ammettiamo per ipotesi che gli alieni sentano costantemente il nostro > pensiero ( penso che non troverai poi tanto impossibile questo ) e che E' difficile affermarlo con certezza anche perche' a quanto ne sappiamo non esistono "gli alieni" per antonomasia ma esisterebbero diverse razze per le quali e' corretto ipotizzare intenzioni, capacita', livello evolutivo, intellettuale e di sviluppo diversi. Ritengo molto probabile che alcune razze (mi riferisco ai Grigi ad esempio) utilizzino la telepatia come forma di comunicazione; che pero' riescano a captare "i pensieri del mondo"...non lo escludo ma rimane al momento soltanto un'ipotesi (sicuramente affascinante) > quindi si sorbiscano tutte le fesserie che un essere umano è capace di > pensare su di un'altra persona solo perchè quest'ultima si comporta in modo > diverso. > Secondo te : a chi darebbero più volentieri una mano ? > A chi non ragiona o a chi lo fa ? IMHO a nessuno dei 2 :-). Credo che i ns. visitatori si muovano per assencondare i propri scopi, qualunque essi siano, indipendentemente dalle umane intenzioni e volonta'. Se ad esempio le abductions avessero soltanto un fine biologico (nel senso che le cavie umane sarebbero usate unicamente per fornire del materiale genetico necessario agli alieni), non credo sia rilevante conoscere la moralita' o la rettitudine del "donatore" (pessimo termine ma utile per semplificare il concetto) ma soltanto la sua idoneita' allo scopo finale (chiamala biocompatibilita' o come meglio credi). Non trovi? -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From oldflame@VIA_inwind.it Wed May 30 23:25:51 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Wed, 30 May 2001 23:25:51 +0200 Jasmine wrote: > Alla base della vita c' è il carbonio...tuttavia scrittori di > fantascienza si sono sbizzarriti a ipotizzare molecole con base > diversa dal carbonio , arrivando persino ad immaginare pianeti dove > forme di vita sguazzavano nell'ammoniaca come noi facciamo il bagno > nell'acqua. > E' vero. Ad esempio circa 3 anni fa Tom Gold, astronomo della Cornell University ha sostenuto e descritto la presenza di forme di vita basate sul silicio presenti nel sottosuolo terrestre a grandissime profondita' (tutto riportato nel suo libro "The deep hot biosphere"). Si tratterebbe di organismi capaci di sopportare le enormi pressioni e le altissime temperature che si hanno nelle viscere della Terra. -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From emael_d@hotmail.com Thu May 31 00:10:37 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: "Emael.d" Date: Thu, 31 May 2001 00:10:37 +0200 Ciao a tutti, chatto con una ragazza che vive negli USA, mi ha detto di aver visto il filmato in tv. E' un falso, gli autori del filmato sono stati invitati ad un programma televisivo. Gli autori del filmato hanno poi spiegato come lo hanno realizzato. Inutile quindi secondo me, perdere tempo nello spiegare i vari fenomeni connessi con questo filmato. Si consuma soltanto energia. BY Emael "Samantha" ha scritto nel messaggio news:SIbR6.3887$vt.34999@news1.tin.it... > Caro Domenico.... Quel filmato non l'ho visto neanke io ma visto ke ne > parlano da un bel pò di tempo ed io, leggendo tutti i loro post, è come se > lo avessi visto!!!! > > Il filmato tratta di un avvistamento di un oggetto volante non identificato > (credo di forma discoidale) a New York!!! L'oggetto è sbucato da dietro un > grattacielo (stando all'occhio della telecamera) e poi è ripartito verso > l'alto con un'accelerazione impressionante (almeno credo che sia così.... > Giusto ragazzi?) > Vicino all'oggetto era presente un elicottero il quale non ha subito danni. > Quando l'UFO è ripartito ha lasciato dietro di se una scia di fumo non so di > che colore. > > > Comunque caro Bigfoot.... Quando un'oggetto si sposta velocemente... Piccolo > o grande che sia..... Crea sempre un'onda d'urto o almeno un piccolo > spostamento d'aria. Con la potenza in cui si è mosso quell'UFO l'eliccottero > non credo che non abbia subito alcun danno!!!! O almeno un piccolo > sballottamento!!! > A meno che non sia un ologramma (si dice così??) > From io@libero.it Thu May 31 06:59:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e ufo..x luchetto e company From: "Mozartus" Date: Thu, 31 May 2001 04:59:45 GMT Sbagliatissimo e vai contro cio' che Einstain disse parlando di relatività ogni istante della tua vita sei di fronte ad un bivio, ogni tua azione puo' influenzare l'esistenza di un altro essere , quindi tutto è relativo non vi sono certezze e destini gia' scritti. Ciauuzz "Domenico" ha scritto nel messaggio news:9eu668$e28$1@nreadA.inwind.it... > io la vedo cosi'.. > il destino esiste... > e' gia scritto... > forse sono rincoglionito..ma per me quando uno muore e' eprche' e ' scritto > che doveva morire....vi faccio un esempio! > decidi di spiaccicarti con la macchina addosso ad un palo...lo fai e > muori...era scritto che tu dovevi morire cosi'...se invece ci ripensi e fai > la curva tranquillamente significa che non e' ancora il tuo momento....uno > puo' pensare...allora sono io che decide il mio destino.:no! > tu credi di decidere...ma quello che tu fai o non fai e' gia scritto in > tutte le sue possibili varianti e quindi ..secondo me seguiamo solo dei > binari...io sono credente non considero questa cosa un limite...ma secondo > me ha piu basi logiche di quello che si crede di solito...il > famoso...libero...arbitrio! > ciao > Domenico > "Luchetto" ha scritto nel messaggio > news:3mvQ6.513$an4.11840@news1.tin.it... > > From io@libero.it Thu May 31 07:12:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: ufo e mitracoli From: "Mozartus" Date: Thu, 31 May 2001 05:12:52 GMT Forse mi sono spiegato veramente male , intendevo dire che le varie religioni usano incontri ravvicinati x solidificare la propia fede ,cosa , che sicuramente non fà bene all'ufologia. Persino nelle leggende di diversi popoli si parla di entità provenienti dal cielo e poi tutti divinizzati , quindi usati in forma religiosa x fortificare la fede in un presunto dio. ciauzz Mozartus "Goffredo Pierpaoli" ha scritto nel messaggio news:3b14cfe8.11424162@news.iunet.it... > On Wed, 30 May 2001 05:20:28 GMT, "Mozartus" wrote: > > >Ciò che accadde a Fatima davanti a migliaia di persone e detto da tutti un > >miracolo, sembra invece una manifestazione di entità non terrestri molto > >vicino ad un incontro ravvicinato ("sole" che roteava, persone asciugate in > >un istante anche se prima erano sotto una gran pioggia, capelli d'angelo dal > >cielo ecc...) > >Forse qualche miracolo ha diretta relazione con gli U.F.O. > > quel di Fatima e' roba lontana nel tempo, passata in rassegna da > chiunque per abbinarla a qualunque cosa piu' meno immaginaria o piu' o > meno fideistica :)); e' stata utilizzata anche da persone che la > vorrebbero forzatamente abbinare a fenomeni osservativi di tipo > "u.f.o.=ET". In piu', trovami qualcuno di quei tempi i cui fatti OGGI > possano essere inchiestati direttamente [1] da chi si occupa > *seriamente* di ufologia (sono esclusi ovviamente i contattisti ed i > gruppi "fideistico-ufologici" che non fanno certo testo!). > > Tu dici "forse qualche miracolo ha diretta relazione con gli U.F.O." : > > quale "miracolo"? Avvenuto quando e a chi? In base a quali riscontri > oggettivi? All'interno di quella percentuale di casi irrisolti? > > Con tutta la piu' interessante casistica esistente, mettere l'ufologia > all'interno di farse religiose e pseudo religiose mi sembra dare una > mano... a chi ufologia non ne fa :)) > > [1] e non indirettamente, tramite letture di libercoli religiosanti, > leggende piu' o meno forzate di basso profilo e inquinate all'ennesima > potenza > > Ciao : Goffredo Pierpaoli > > ----------------------------- > BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE > > http://www.stragi80.com > > Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa > nei nostri cieli. > > Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media > e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo > operarono... per il raggiungimento della verita'. > > NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA > ----------------------------- > > per rispondere mettere ri al posto di ti > nell'indirizzo di email > From milea@inwind.it Thu May 31 08:21:30 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dal DNA scopriremo da dove proveniamo From: "Filomena" Date: Thu, 31 May 2001 08:21:30 +0200 Dobbiamo ringraziare LILITH per questo? (hai letto http://www.geocities.com/misterogenesi? ) "ABstar" ha scritto nel messaggio news:5ldR6.2791$i71.94698@news.infostrada.it... > Nel Nostro DNA è presente tutta la storia fin dall'inizio dei tempi. > E sono presente anche in qualche modo una descrizione di tutte le > malattie... > Grazie a questo scopriremo la nostra vera origine..... > > From ???@??? Thu May 31 09:07:38 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "albion of avalon" Date: Thu, 31 May 2001 07:07:38 GMT MANUELA INNOCENTI wrote in message 5T6R6.2568$Ww.17199@news2.tin.it... > > albion of avalon ha scritto nel messaggio ... > > > >MANUELA INNOCENTI wrote in message > >Y7PQ6.2746$Vw4.84878@news2.tin.it... > >> > >> >MANUELA INNOCENTI wrote in message > >> >tt8Q6.19147$VT1.264494@news1.tin.it... > >> >> > > > >Sono esempi paradossali, lo so. Questo perchè ti sei scordata di dire:La > mia > >libertà finisce ove inizia la libertà del mio prossimo. > > > Non mi ero scordata di dirlo. Ti riporto testualmente ciò che avevo scritto > : > libertà d'azione e di > pensiero per sè stessi riconoscendo anche agli altri questi stessi diritti. > Dunque nessuna coercizione nè fisica nè mentale su un'altro. Piglio atto di quello che dici. > Il fatto di DOVER RICONOSCERE ANCHE AGLI ALTRI questi stessi diritti vuol > dire che la libertà d'azione non è un concetto legato ai movimenti possibili > degli arti ma vuol dire poter pretendere di vivere la vita come uno vuole : > cioè non dover rendere di conto a nessuno delle PROPRIE scelte e di > riconoscere agli altri questo stesso diritto. Allora io mi sposo e sono l'unica fonte di reddito della mia famiglia. Un giorno decido di giocarmi tutto il mio reddito ed impegnarmi lo stipendio per i prossimi 10 anni. Stando al tuo ragionamento lo posso fare. Non devo rendere conto a nessuno. Oppure metto in casa una decina di prostitute e mi do alla pazza gioia. Tanto se i miei figli mi vedono scopare, chi se ne frega, non devo rendere conto a nessuno. Che mi moglie ci rimanga di c#####, chi se ne frega, tanto non devo rendere conto a nessuno. A Manuela uno deve sempre rendere conto delle sua azioni. Altrimenti saremmo un branco di esseri asociali. > Ti faccio un'ultimo esempio. Ti muore > >tuo padre, ed io vengo, accompagnato da mio fratello, a farti le > >condogliaze. Mio fratello, che non ti conosce e non se ne frega minimamente > >di tuo padre e del fatto che è morto, inizia a raccontare barzellete. > Quanti > >secondi ci vorrebbero prima che lo buttassi fuori? > > > >-- > > Ma io non sono d'accordo su fatto che vi sentireste in " potere " di > buttarlo fuori perchè in realtà quello che lui fà non è così grave! Fra 10.000 anni quando ti morirà tuo padre fammi un fischio. Organizzeremo un party a casa tua :-)) > Io invece sarei contenta solo se vedessi che gli altri lo lasciano perdere > perchè vuol dire che sono attorniata da persone intelligenti. Ah, la riprovazione sociale. Quindi una forma di coercizione. Mio fratello dovrebbe, quindi, fare il seguente ragionamento: del morto non me ne frega niente, ma, per non passare da coglione devo tenere la bocca chiusa e mettere su un'espressione contrita e greve. Se non faccio ciò e racconto quelle barzellette esilaranti che mi hanno raccontato ieri sera faccio la figura del coglione. Quindi abbiamo una forma di coercizione, vedi che ti contraddici. > Oppure che gli > facciano notare con molta civiltà che il suo atteggiamento non è opportuno. Come sopra. > Anche perchè penserei che magari lui si comporta così perchè sta > attraversando un momento di crisi. Comunque io non penserei mai che lui stà > oltraggiando mio padre perchè se mai mio padre fosse stato oltraggiato ciò > sarebbe avvenuto MENTRE ERA IN VITA da qualcuno che in un qualche modo > voleva piegare la sua volontà. Questa è l'unica cosa che può aver fatto soff > rire mio padre non una stronzata simile a cui io stessa risponderei con un > sorriso se fosse il mio funerale. Manuela, come diceva Foscolo, le tombe servono ai vivi non ai morti. Mio fratello non oltraggerebbe tuo padre. Questo perché tu padre sarà al piano di sopra a spassarsela pigliando il caffè con S. Pietro. MA mio fratello oltraggerebbe te e la tua famiglia. E voi, con i vostri amici, lo colpireste con la riprovazione sociale. -- con rispetto ALBION OF AVALON From fgotti@libero.it Thu May 31 10:07:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: "Fabio Gotti" Date: Thu, 31 May 2001 08:07:16 GMT Emael.d scritto nell'articolo <9f3r9t$9r8$1@nreadA.inwind.it>... > Ciao a tutti, > chatto con una ragazza che vive negli USA, mi ha detto di > aver visto il filmato in tv. E' un falso, gli autori del filmato sono stati > invitati ad un programma televisivo. Gli autori del filmato hanno poi > spiegato come lo hanno realizzato. Inutile quindi secondo me, perdere tempo > nello spiegare i vari fenomeni connessi con questo filmato. Si consuma > soltanto energia. Perche' non dici alla tua amica di darci qualche "prova" in piu' ? Saluti Fabio Gotti From alexlue@libero.it Thu May 31 10:58:17 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: "Alessandro Lue'" Date: Thu, 31 May 2001 08:58:17 GMT "Emael.d" ha scritto nel messaggio news:9f3r9t$9r8$1@nreadA.inwind.it... > Ciao a tutti, > chatto con una ragazza che vive negli USA, mi ha detto di > aver visto il filmato in tv. E' un falso, gli autori del filmato sono stati > invitati ad un programma televisivo. Gli autori del filmato hanno poi > spiegato come lo hanno realizzato. Inutile quindi secondo me, perdere tempo > nello spiegare i vari fenomeni connessi con questo filmato. Si consuma > soltanto energia. > Ciao! sarebbe interessante saperne qualcosa in più, non trovi? Prova chiedere a questa ragazza maggiori informazioni a riguardo e se sa indicare qualche sito in proposito. Facci sapere!!! Ciao Alessandro From lostinthenetsplit_ever@tin.it Thu May 31 13:25:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Thu, 31 May 2001 11:25:22 GMT On Wed, 30 May 2001 21:51:38 +0100, Eugenio Mastroviti wrote: >Jasmine wrote: >> sarà pure limitata ma noi vediamo spostare quel limite in avanti a >> seconda del sistema considerato e delle sue dinamiche. >Il fatto stesso che parli di dinamiche mi da', in certo senso, ragione. In >effetti il limite non si sposta (l'energia disponibile non aumenta a >seconda che il sistema comprenda o meno, poniamo, bufali - aumenta semmai >l'energia disponibile per chi rimane): a modificarsi e' l'uso di quelle >risorse. E questa modifica e' dovuta ad adattamenti (dovuti, ancora, alla >passata competizione per le stesse risorse) o a meccanismi di feedback. C'è stato uno scrittore di fantascienza (Isaac Aimov), il quale aveva se non vado errando 3 lauree una delle quali in biologia, che nel libro civiltà extraterrestri è giunto persino ad immaginare una forma di vita adattatasi a vivere su Giove. Per dinamiche del sistema intendevo questo. Penso che l'energia disponibile su Giove sia enorme o almeno quel tipo di energia che sarebbe servito per far vivere queste ipotetiche creature, abbastanza grande da non esser necessaria una qualche forma di competizione con le alttre creature, forse una "competizione" con l'ambiente ma la sola lotta per la sopravvivenza con l'ambiente non sarebbe sufficiente a far nascere quel ciclo che tu hai tirato in ballo. Questo è un esempio, fra le argomentazioni che potresti portare avanti, ci starebbe quella che cmq di lotta si tratta....che è qualcosa di fantastico ecc Io insisto a dire che siamo un po' troppo ancorati a quella che è la nostra immagine di natura per poter immaginare altre soluzioni, non avendo mai visto nulla a riguardo, ciò nonostante non me la sento di escluederle. >> abbiamo davanti un solo esempio...per quanto ci possa sembrare perfetto nella sua >> logica e completo, vogliamo estenderlo a tutte le altre possibilità >> senza avere nessun tipo di evidenza, di dato, che in qualche modo ci >> confermi ed incoraggi su questa strada? >Intanto, e' l'unico esempio che abbiamo. A volte basarci solo su questo >potrebbe indurci in errore (un po' come chi va in Cina e fa segno di si' con la testa perche' lo fanno tutti - per scoprire che li' significa no) >ma il piu' delle volte si riesce a trarre conclusioni abbastanza generali >da osservazioni particolari. dallE osservazioni però non dallA osservazione, trovami una teoria scientifica che si sia sviluppata da un'unica osservazione... Tutte le osservazioni riguardanti la vita e le sue modalità di propagazione che facciamo sulla Terra si riducono ad essere (secondo me) un'unica osservazione quando si estrapola per altre tipologie di sistemi. > Conclusioni che resistono alla prova dei fatti questo l'ho detto anche io prima, ma la prova dei fatti è qui su questo pianeta, qui abbiamo molte osservazioni, se trasportato con validità universale, allora abbiamo in mano un'unica osservazione. >Quindi, finche' e' l'unico esempio su cui basarmi, se voglio fare delle >elaborazioni concrete, sono tenuto ad usarlo. Per definizione di concreto NON puoi fare delle elaborazioni concrete fai delle elaborazioni e basta. Non puoi addurre nessuna prova a sostegno delle elaborazioni che fai sulla vita che potrebbe svilupparsi su altri pianeti quindi stai facendo PURA astrazione senza nulla di concreto, qualsiasi teoria tu porti avanti a riguardo. Non possiamo avere delle verifiche sperimentali quindi sia io che te che anche tutti gli altri allorchè facciano delle elaborazioni, ipotesi su forme di vita aliena stiamo astraendo, abbiamo tutti in mano un pugno di mosche. Puoi affannarti a negare quello che io ipotizzo fin che vuoi, ma finchè ti basi su verifiche sperimentali ottenute solo su questo pianeta, per quanto possano essere rigorose, logiche le tue teorie o quelle di chiunque altre rimangono ipotesi. Idirettamente si è potuto dedurre che le leggi della fisica che conosciamo funzionano anche altrove nell'universo, ma si sono fatte delle osservazioni a riguardo (magari indirette) non si è stabilito che in tutto l'universo vale la legge di gravitazione universale per quello che succede solo al nostro pianeta. Dire che altri sistemi (per cui non valga la legge di selezione naturale) non possano essere in accordo con le leggi della fisica che conosciamo,è riduttivo secondo me, perchè non sai da che premesse partirebbero su quali posizioni di equilibrio universo esterno-sistema di vita, la vita sulla Terra ha trovato una posizione di equilibrio risorse del sistema-natura, è l'unica possibile? > se invece stiamo parlando di >colore dell'elettricita' o del sapore della luce, il discorso cambia :) Leggi più avanti :) >> Non lo so :o) >> ma il non saperlo non mi impedisce di escludere a priori una tale >> possibilità anche se campata in aria. >Ci hai messo una negazione di troppo :)) Non credo ho semplicemente ripreso il discorso, usando uno stile colloquiale. (sempre che tu ti riferisca al pezzo che ho quotato qui, immediatamente sopra a queste mie righe e alla tua affermazione) >> in essere umano, nulla. >> Nemmeno in cane o lucertola... >> ma sono tutte creature apartenenti a degli ecosistemi terrestri; >> quelli di altro ipotetico pianeta potrebbero non essere degli >> ecosistemi, ma ci=F2 impedirebbe loro di essere dei sistemi? >> la scintilla vitale che alimenta la fiamma sulla Terra =E8 quella che t= >u >> dici, altrove potrebbe essere la stessa o potrebbe magari essere, >> magari in qualche caso, qualcosa che noi nemmeno concepiamo. > >Errmm... stiamo ancora parlando del sapore della luce? se credi che io stia parlando di sapore della luce, anche tu ne stai parlando in quanto estendi un unico esempio all'universo, per non parlare di sapore della luce dovremmo semplicemente smettere di immaginare come possa essersi sviluppata la vita altrove, dovremmo NON dire nulla ma propio nulla a riguardo. >Intanto forse sarebbe il caso di definire il concetto di "vita", altrimen= >ti=20 >non ci capiamo. Si, è più che giusto :)) Quando mi rapporto con l'immaginario, ovvero quello che tu chiami sapore della luce, io definisco come vivo, qualsiasi cosa che abbia consapevolezza di esistere o che abbia dei desideri per quanto elementari possano essere o nel caso sia completamente priva di desideri, contempli sapendo di contemplare, perlomeno se stessa. >Temo di essere una persona piuttosto attaccata al caro vecchio=20 >materialismo, piu' pragmatico di quello che sarebbe bene per me. Non ti conosco :o) limitatamente a quello che è venuto fuori nei nostri discorsi, io penso, che se ipotizzi che la vita ubbidisca a delle regole simili a quelle che gia conosci stai comunque astraendo, non sei pragmatico (in questo) ma astrai. >Se vogliamo speculare filosoficamente sulla possibilita' che gli ammassi = >di=20 >polvere interstellare siano intelligenti e vivi, sebbene su una scala=20 >diversa, con magari una sinapsi grossa come un pianeta che scatta una vol= >ta=20 >ogni milione di anni, possiamo farlo. Per l'eternita', probabilmente,=20 >perche' non avremo mai modo di provare che uno dei due ha ragione. Si è giusto. >Se stiamo parlando di vita *rilevabile* invece le cose cambiano. In altre= >=20 >parole, l'esistenza di "vita" talmente aliena che noi non riusciremo mai = >a=20 >identificarla come tale e' un non-problema. Vedi quando eri bambino appena nato anche se avevi gli strumenti per farlo, non sapevi parlare, non sapvi nemmeno capire quello che ti dicevano, anzi quando sei nato (appena nato) nemmeno vedevi, il tuo cervello doveva essere educato a decodificare gli stimoli che gli provenivano dalla realtà esterna, ci ha messo poco per capire gli stimoli più importanti ma ha dovuto farlo passo per passo, rielaborando novità per novità, non sarebbe stato capace di assumere tutto in una volta. Per estendere la mia idea di vita , cosi' come la tua, secondo me occorre vedere le cose passo per passo, occorre che il cervello venga educato assumendo piccola novità per piccola novità fino a costruire una nuova impalcatura.Se qui si presentasse qualcosa che va al di la della definizione di vita che usiamo e che se anche non conosciamo condividiamo per senso comune, non lo riconosceremmo come vivo, semplicemente perchè la nostra definizione sarebbe limitata o inadeguata. Nessun bambino di pochi mesi se gli fai vedere le formule della relatività capirebbe che cosa siano. Però poi con il tempo impara. Quindi concludendo, il fatto che potremmo non riconoscere come vivo qualcosa ora come ora, non significa che in un futuro venendo ripetutamente in contatto con questo qualcosa e digerendo esperienze che abbiamo mai fatto, non lo riconosceremo come tale. >Delle forme di vita invece che a) producono copie di se stesse b)=20 Se il computer che sto usando cominciasse a dirmi quello che pensa di me e fossi convinta senza ombra di dubbio che sia lui a pensarle e a dirle quelle cose, anche se fosse completamente incapace di replicare se stesso, lo considererei vivo. >Quanto al concetto di "ecosistema", mi spiace che tu ne abbia dato=20 >l'interpretazione restrittiva da Mondo di Quark. Un ecosistema e'=20 >semplicemente un qualsiasi sistema di interazioni di forme di vita. bene, e nel caso non ci sia interazione? Posso usare la parola sistema invece che ecosistema in questo caso? >La curiosita', il desiderio di capire l'universo, sono un'evoluzione=20 >dell'andare a vedere se per caso dietro a quel cespuglio sono rimaste un=20 >po' di more :) Nel nostro caso si, per le forme di vita che popolano questo affollato pianeta si...ma non sono cosi' certa nel pensare che la curiosità possa essere il risultato di altro. delle volte più equazioni possono portare come risultato 3, coinvolgendo variabili del tutto diverse fra loro. >Esattamente come la grande forza che fa girare il mondo, l'amore, che del= >=20 >resto, nel senso in cui lo conosciamo noi esiste si' e no dal Medioevo, n= >on=20 davvero? Non lo sapevo, se ti va di scambiare due parole a riguardo (so che sarebbe off topic) mi soddisferesti una curiosità. Ma se ritieni che essendo ot vada lasciato perdere non l'avrò a male. >non so se una specie non competitiva potrebbe mai arrivare ad avere un istinto che comporta un'alt= >a=20 >percentuale di rischio: rischio inutile, dal momento che, da quello che h= >ai=20 >detto finora, per loro sul cespuglio le more non finivano mai :) potrebbe non conoscere la paura e quindi nemmeno temere per i rischi che corre, potrebbe semplicemente voler sapere cosa sia l'infinito :)) Ciao, Jasmine From lostinthenetsplit_ever@tin.it Thu May 31 13:29:52 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: lostinthenetsplit_ever@tin.it (Jasmine) Date: Thu, 31 May 2001 11:29:52 GMT On Wed, 30 May 2001 23:25:51 +0200, oldflame@VIA_inwind.it (Alex) wrote: >E' vero. Ad esempio circa 3 anni fa Tom Gold, astronomo della Cornell >University ha sostenuto e descritto la presenza di forme di vita basate >sul silicio presenti nel sottosuolo terrestre a grandissime profondita' >(tutto riportato nel suo libro "The deep hot biosphere"). Si tratterebbe >di organismi capaci di sopportare le enormi pressioni e le altissime >temperature che si hanno nelle viscere della Terra. Questo è molto interessante, sarebbe bellissimo poter trovare qualche prova a riguardo e magari qualcuno di questi organismi ;) ciao, Jasmine From emilian@logic.it Thu May 31 13:48:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: prima riunione Find Out From: emilian@logic.it (Emiliano Rizzo) Date: Thu, 31 May 2001 11:48:28 +0000 (UTC) prima riunione "ufficiosa" del gruppo di ricerca Find Out 05 GIUGNO 2001 Il giorno Martedì 5 Giugno 2001 si terrà la prima riunione "ufficiosa" del gruppo di ricerca Find Out. Il ritrovo è previsto per le ore 20:00 a Vergiate (VARESE). La riunione avrà luogo cenando in una pizzeria ancora da decidere, probabilmente a Somma Lombardo. E' aperta ai collaboratori che hanno la possibilità di parteciparvi ma anche ai simpatizzanti che attualmente non sono iscritti ufficialmente. Nel caso vogliate partecipare siete invitati ad avvisare il webmaster per tempo. Chi fosse interessato ma non può partecipare, ha comunque la possibilità di proporre eventuali tematiche che si andranno ad analizzare qualora risultino interessanti. ORDINE DEL GIORNO : necessità effettiva dell'esistenza di un gruppo di ricerca possibilità di organizzazione societaria mezzi e tempistiche per una eventuale sede logistica proposte di propaganda Emiliano Rizzo Propagandista di Find Out http://utenti.tripod.it/findout -- Posted from [212.34.233.18] via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG From hanks@libero.it Thu May 31 14:32:35 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Angelo Hanks Date: Thu, 31 May 2001 12:32:35 GMT Jasmine ha scritto: > Posso chiederti i perchè di questa tua convinzione? Marte e Venere sono ripsettivamente poco più distante o poco più vicino della terra ripestto al Sole. Forse su Marte esisteva qualche forma di vita primitiva ma non credo che vi siano state forme di vita intelligente. E venere non sembra, almeno per ora, essere stat interessata dalla vita. La Terra ha le condizioni ottimali per questo genere di vita e quindi credo che anche in altri parti dell'universo eventuali pianeti con condizioni simili alla Terra possano aver sviluppato forme di vita simili a quelle terrestri. > Perchè pensi che un'eventuale 'intelligenza venutasi a creare a > prescindere dalla selezione naturale e dalla tipologia di evoluzione > che conosciamo noi esseri umani,debba essere in contrasto con le leggi > fisiche che regolano il nostro universo? Perchè la vita è frutto delle leggi fisiche: basta leggere un qualsiasi libro sull'evoluzione cellulare per rendersi conto che se la vita esiste nelle forme in cui noi la conosciamo è perchè le leggi della fisica hanno stabilità le peculiari caratteristiche dell'acqua, le forme di aggregazione tra le molecole ed il 2° principio della termodinamica che è fondamentale in biochimica per tutti i processi metabolici. Non credo che una forma di vita possa venirsi a creare a prescindere dalla selezione naturale. Perchè non si potrebbe evolvere ed anzi non si potrebbe formare a partire da sostanze inorganiche come è successo qui sulla Terra. Ciao! -- Angelo Hanks - Hanks@libero.it From hanks@libero.it Thu May 31 14:32:40 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Angelo Hanks Date: Thu, 31 May 2001 12:32:40 GMT Abulion Yorgen ha scritto: > Io non scarterei a priori la possibile esistenza di uomini-rettile... > Se 65 milioni di anni fa l'asteroide non fosse caduto sulla terra, ed i > dinosauri non si fossero estinti, si sarebbe evoluta una specie intelligente > di dinosauri? Non credo... almeno qui sulla terra penso più probabile che non si sarebbe evoluta nessuna specie intelligente fino a che i dinosuari non srebbero scomparsi. La comparsa dei mammiferi è stata possibile proprio grazie alla scomparsa dei dinosauri. I dinosauri intelligenti non li reputo probabili: consideriamo alcuni indizi. I neurologi sono quasi concordi nell'ammettere che lo sviluppo dell'intelligenza umana e anche dovuto alle particolarità stupefacenti della mano dell'uomo che con tutte le sue caratteristiche ha dato nuovi stimoli al cervello. I dinosauri avrebbero allora dovuto rinunziare alle loro zampe ed assumere forme sempre più umane e quindi ritorniamo al punto di partenza dove specificavo che, nel mio modesto parere, una forma di vita intelligente non poteva che essere antropomorfa. > Magari esteriormente simili agli umani, ma comunque di tipo rettiloide... Non credo che fuonzionerebbe bene un simile essere: la selezione naturale lo farebbe estinguere oppure evolvere in specie sempre meno rettiloidi. > La vita puo' assumere le forme piu' strane... Ne sono convinto: ma la vita intelligente la reputo di natura antropomorfa. Se fossero stati possibili dei rettili intelligenti, probabilmente li avremmo avuti anche sulla terra. Ciao -- Angelo Hanks - Hanks@libero.it From manuein@tin.it Thu May 31 15:08:44 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Thu, 31 May 2001 13:08:44 GMT albion of avalon ha scritto nel messaggio <_4mR6.4454$i71.164952@news.infostrada.it>... > >MANUELA INNOCENTI wrote in message >5T6R6.2568$Ww.17199@news2.tin.it... >> >> albion of avalon ha scritto nel messaggio ... >> Il fatto di DOVER RICONOSCERE ANCHE AGLI ALTRI questi stessi diritti vuol >> dire che la libertà d'azione non è un concetto legato ai movimenti >possibili >> degli arti ma vuol dire poter pretendere di vivere la vita come uno vuole >: >> cioè non dover rendere di conto a nessuno delle PROPRIE scelte e di >> riconoscere agli altri questo stesso diritto. > >Allora io mi sposo e sono l'unica fonte di reddito della mia famiglia. Un >giorno decido di giocarmi tutto il mio reddito ed impegnarmi lo stipendio >per i prossimi 10 anni. Stando al tuo ragionamento lo posso fare. Non devo >rendere conto a nessuno. Infatti può farlo. Si può essere una famiglia vera e unita anche nella povertà. Oggi giorno si pensa che l'unico dovere di un genitore verso i figli debba essere quello di assicurargli un futuro ma prima di questo va dato il rispetto. In poche famiglie il bambino è visto come un individuo che ha una sua volontà, molto spesso viene soffocato. Perciò per me un padre che ha sempre trattato il figlio come un individuo e gli ha insegnato che ogni essere ha il diritto di scegliere la vita che vuole, se poi decide di scialaquare i SUOI soldi lo può fare. Deve però essere capace di tenere la famiglia in armonia anche da povero. >Oppure metto in casa una decina di prostitute e mi do alla pazza gioia. >Tanto se i miei figli mi vedono scopare, chi se ne frega, non devo rendere >conto a nessuno. E' così. L'unica cosa che deve ai figli è che essi non siano esposti a malattie e chiaramente che tratti con rispetto queste prostitute. Anzi forse sarebbe finalmente un modo per insegnare alla futura generazione che anche le prostitute sono individui con una propria volontà e anzi che si tratta di donne che sono state un tempo rapite e violentate e che quindi il disprezzo verso di loro è indice di stupidità della gente comune che, con tutte le notizie dei media, ancora non ha capito che questo è ciò che è veramente successo a queste donne. Che mi moglie ci rimanga di c#####, chi se ne frega, tanto >non devo rendere conto a nessuno. Il punto è che il marito è libero di farlo. L'unica cosa però che deve alla moglie è lasciarla prima di cominciare a frequentare qualcun'altra dal momento che la esporrebbe a pericoli. Può essere stronzo se vuoi ma se così ha deciso non può essergli fatta nessuna coercizione. Tanto ad un certo punto se lui decide di fare davvero questo vuol dire che è un uomo molto superficiale e quindi avrà gia fatto soffrire in precedenza la moglie. Lei doveva usare più intelligenza prima nel saper cogliere questi segnali. Secondo me se tutti invece di dare per scontato di potersi aspettare certi comportamenti dagli altri perchè sennò non stà bene, dovrebbero osservarsi di più tra loro. Solo così si può arginare in tempo molte tragedie famigliari ( incesti, uccisioni ecc. ). Più in generale :diciamocelo chiaramente : con la vita " puntuale " che facciamo ( nel senso che in tutto l'arco della nostra vita si finisce col frequentare poche persone ) è davvero molto ingenuo da parte di chi si sposa pensare di essere effettivamente l'anima gemella dell'altro. Siamo il " meglio " di quella ristretta cerchia. Poichè è dopo il matrimonio che ci si sposta di aree geografiche ( per lavoro ) se lì si incontra la persona che ragiona proprio come il marito cercava prima, ma per cause di forze maggiori non ha potuto conoscere, per me è giustificato nel lasciare la moglie anche se questa ci soffrirà. Tanto si sà che le crisi matrimoniali vengono sempre da entrambe le parti è solo che uno solo vuole troncare e spesso la donna peggiora le cose pensando di poter andare avanti così ma qui dovrebbe subentrare l'intelligenza per farle intuire che non potrà che essere peggio. >A Manuela uno deve sempre rendere conto delle sua azioni. Altrimenti saremmo >un branco di esseri asociali. Secondo me è il contrario perchè finalmente la gente smetterà di fare del male a uno che decide qualcosa per sè solo perchè pensa di non essere stata rispettata > >> Ti faccio un'ultimo esempio. Ti muore >> >tuo padre, ed io vengo, accompagnato da mio fratello, a farti le >> >condogliaze. Mio fratello, che non ti conosce e non se ne frega >minimamente >> >di tuo padre e del fatto che è morto, inizia a raccontare barzellete. >> Quanti >> >secondi ci vorrebbero prima che lo buttassi fuori? >> > >> >-- >> >> Ma io non sono d'accordo su fatto che vi sentireste in " potere " di >> buttarlo fuori perchè in realtà quello che lui fà non è così grave! > >Fra 10.000 anni quando ti morirà tuo padre fammi un fischio. Organizzeremo >un party a casa tua :-)) Ok. E non dimenticarti del fratello ( spero che tu ce l'abbia veramente ). > >> Io invece sarei contenta solo se vedessi che gli altri lo lasciano perdere >> perchè vuol dire che sono attorniata da persone intelligenti. > >Ah, la riprovazione sociale. Quindi una forma di coercizione. Mio fratello >dovrebbe, quindi, fare il seguente ragionamento: del morto non me ne frega >niente, ma, per non passare da coglione devo tenere la bocca chiusa e >mettere su un'espressione contrita e greve. Se non faccio ciò e racconto >quelle barzellette esilaranti che mi hanno raccontato ieri sera faccio la >figura del coglione. >Quindi abbiamo una forma di coercizione, vedi che ti contraddici. Veramente per me tuo fratello dovrebbe smettere non per non passare da coglione ( anzi io odio chi lo fa per questo perchè si deve rendere lui stesso conto che ,come ho detto, il suo non è un peccato grave e che quindi lui non è un coglione e nessuno può considerarlo tale per questo neanche io ) ma perchè vuole lasciare in pace la gente. Se poi decidesse di continuare bene può farlo. Io al limite lo posso offendere verbalmente ma non posso usare la forza contro di lui. Se poi la cosa si prolungasse di certo potrei rimpiangere di aver perso temp o inutilmente a parlare di niente ma tanto a questo punto ho tutto il tempo che voglio per pensare a mio padre nel resto della mia vita. Perciò tuo fratello non avrebbe rovinato proprio nulla. Se pensassi di essere più intelligente di tuo fratello per questo atteggiamento che ha tenuto vorrebbe dire che penso di poter giudicare un altro da UNA SOLA SUA AZIONE , mentre la mia stessa intelligenza mi dice che la personalità e l' intelligenza di ognuno è così complessa che può essere valutata solo su una serie di situazioni. > >> Oppure che gli >> facciano notare con molta civiltà che il suo atteggiamento non è >opportuno. > >Come sopra. Come sopra. > >> Anche perchè penserei che magari lui si comporta così perchè sta >> attraversando un momento di crisi. Comunque io non penserei mai che lui >stà >> oltraggiando mio padre perchè se mai mio padre fosse stato oltraggiato ciò >> sarebbe avvenuto MENTRE ERA IN VITA da qualcuno che in un qualche modo >> voleva piegare la sua volontà. Questa è l'unica cosa che può aver fatto >soff >> rire mio padre non una stronzata simile a cui io stessa risponderei con un >> sorriso se fosse il mio funerale. > >Manuela, come diceva Foscolo, le tombe servono ai vivi non ai morti. Mio >fratello non oltraggerebbe tuo padre. Questo perché tu padre sarà al piano >di sopra a spassarsela pigliando il caffè con S. Pietro. MA mio fratello >oltraggerebbe te e la tua famiglia. Per me non è così perchè se voglio posso essere triste anche in mezzo ad una festa . Non è il luogo o le persone che mi stanno accanto che determinano i miei sentimenti per un morto. E' una questione intima . Se permettessi allo stato d'animo degli altri o a quello che fanno di determinare la civiltà o meno delle mie azioni sarei io la cogliona. Più si è intelligenti più si rivolge i propri pensieri a ciò che veramente conta . From sysnon@tin.it Thu May 31 15:44:39 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: "Spectrum" Date: Thu, 31 May 2001 13:44:39 GMT mah, portebbe essere possibile, con le attuali (primitive) tecnologie umane, replicare graficamente una tale situazione con la computergrafica, ciò che mi viene meno facile pensare è il comportamento dell'oggetto, che richiederebbe una conoscenza molto approfondita dei motori antigravitazionali (che non sono fantascienza, ma esistono documenti scientifici a riguardo risalenti anche agli anni 60'), e delle dinamiche comportamentali che tale sistema produce..... a parte questa considerazione ho videoregistrato su cassetta il documento, quindi penso sia più dettagliata l'immagine che quella scaricabile da internet (con vcr 6 testine il pause è bello statico), e al moviolone ho osservato i vari fotogrammi.....secondo me è vero, e in più ne ha visto uno così anche mia madre, che ha avuto un comportamento simile (virata 30° in su, non mia madre :D)...dall'altra parte (della considerazione) portebbe essere stato ritoccato fotogramma per fotogramma, ma a che pro? è chiaro che se una testimonianza video provoca tale scetticismo, mi immagino quanto possa valere una testimonianza verbale, ancora di più una scritta e riportata su internet....dubitare a priori di una situazione può sembrare segno di intelligenza, ma alla stessa stregua, come il credulone che accetta verità dette per terzi, può diventare segno di ottusità e di scarsa fiducia verso il prossimo.... finchè la simulazione riguarda un effetto Oscar Wilde per radio, è ok, ma quando si presentano massivamente tali fenomeni con più testimonianze, se pur legittimo il dubbio iniziale, mi sembra arrampicarsi sugli specchi a negare tale realtà.... un'ultima considerazione, che molti danno per scontata, la realtà è fatta di energia o di oggetti? "Alessandro Lue'" wrote in message news:JInR6.4732$i71.173098@news.infostrada.it... > > "Emael.d" ha scritto nel messaggio > news:9f3r9t$9r8$1@nreadA.inwind.it... > > Ciao a tutti, > > chatto con una ragazza che vive negli USA, mi ha detto di > > aver visto il filmato in tv. E' un falso, gli autori del filmato sono > stati > > invitati ad un programma televisivo. Gli autori del filmato hanno poi > > spiegato come lo hanno realizzato. Inutile quindi secondo me, perdere > tempo > > nello spiegare i vari fenomeni connessi con questo filmato. Si consuma > > soltanto energia. > > > Ciao! > sarebbe interessante saperne qualcosa in più, non trovi? Prova chiedere a > questa ragazza maggiori informazioni a riguardo e se sa indicare qualche > sito in proposito. > Facci sapere!!! > Ciao > Alessandro > > From manuein@tin.it Thu May 31 16:25:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Thu, 31 May 2001 14:25:45 GMT Alex ha scritto nel messaggio <1eu724t.1f3q8z7leixueN%oldflame@VIA_inwind.it>... > >> quindi si sorbiscano tutte le fesserie che un essere umano è capace di >> pensare su di un'altra persona solo perchè quest'ultima si comporta in modo >> diverso. >> Secondo te : a chi darebbero più volentieri una mano ? >> A chi non ragiona o a chi lo fa ? > >IMHO a nessuno dei 2 :-). che significa IMHO ? >Credo che i ns. visitatori si muovano per assencondare i propri scopi, >qualunque essi siano, indipendentemente dalle umane intenzioni e >volonta'. Se ad esempio le abductions avessero soltanto un fine >biologico (nel senso che le cavie umane sarebbero usate unicamente per >fornire del materiale genetico necessario agli alieni), non credo sia >rilevante conoscere la moralita' o la rettitudine del "donatore" >(pessimo termine ma utile per semplificare il concetto) ma soltanto la >sua idoneita' allo scopo finale (chiamala biocompatibilita' o come >meglio credi). Non trovi? > Non sapendo niente degli alieni voi tendete a credere che per loro tutto sia legittimo ( un pò come succede per gli umani sulla Terra ) ma secondo me vi dimenticate un punto fondamentale : che crediate o no al fatto che contattino qualcuno essi se si ipotizza che interagiscano con noi nell'ombra, si deve per forza ammettere che siano esseri molto intelligenti. Questa non è una informazione da poco ! Il fatto di essere estremamente intelligenti ci dice che sicuramente essi partono,nei loro ragionamenti, già dai risultati che i nostri più grandi geni della Terra hanno raggiunto: ovvero che ogni forma di vita che è tale in quanto ha una propria volontà ha il diritto di esistere e di essere lasciato in pace dagli altri. Dunque i loro pensieri non possono sicuramente essere da meno di questi. Dunque se essi decidono di interferire con qualcuno è perchè " oggettivamente " ( più si è intelligenti e più si riesce ad essere oggettivi anche nel campo della psicologia ) ritengono che il loro operato può essere solo un miglioramento per le condizioni di colui che viene contattato perchè altrimenti commetterebbero un errore " esistenziale " cioè avrebbero piegato una volontà che deve rimanere inviolata. Quindi non è possibile che essi compiano abduction solo per prelevare ciò che gli serve perchè essi rispettano la volontà altrui ( anche di quelli che non contattano è solo che non li aiutano ). From emael_d@hotmail.com Thu May 31 17:01:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: "Emael.d" Date: Thu, 31 May 2001 17:01:42 +0200 Ho spedito una mail per maggiori informazioni sul filmato alla mia amica che vive in USA. Appena saprò qualcosa vi aggiorno. BY Emael "Fabio Gotti" ha scritto nel messaggio news:01c0e9a8$be8775e0$74311497@default... > > > Emael.d scritto nell'articolo <9f3r9t$9r8$1@nreadA.inwind.it>... > > Ciao a tutti, > > chatto con una ragazza che vive negli USA, mi ha detto di > > aver visto il filmato in tv. E' un falso, gli autori del filmato sono stati > > invitati ad un programma televisivo. Gli autori del filmato hanno poi > > spiegato come lo hanno realizzato. Inutile quindi secondo me, perdere tempo > > nello spiegare i vari fenomeni connessi con questo filmato. Si consuma > > soltanto energia. > > Perche' non dici alla tua amica di darci qualche "prova" in piu' ? > Saluti > Fabio Gotti From manuein@tin.it Thu May 31 19:08:31 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Thu, 31 May 2001 17:08:31 GMT MICHELE ha scritto nel messaggio <9et2vg$77a$1@nreadB.inwind.it>... >> > >> >> LORO non la pensano così ; pensano che invece tutti i nostri mali nascano >> dal fatto che gli esseri umani non sono critici nelle situazioni. Questo >> infatti porta al caos totale nei rapporti tra gli individui. >> >> > >Che vuoi farci MANUELA..........è la debolezza della carne..........;-) > >Ciao >MICHELE > > Sì e purtroppo è indotta non istintiva perchè viene dal fatto che l'uomo nella sua atavica paura di essere scambiato per un animale da chi gli stà attorno si è creato una vita apparente in cui fà finta che per lui il sesso non conti ma questo suo snatuarsi lo ha poi reso morboso nei confronti prorio di quello di cui voleva liberarsi. Perchè in fondo ripetersi che non si deve pensare ad una cosa non è forse un modo per finire a pensarci continuamente ? Che miseria poi non vedere che l'animale, sì, proprio quello che lui disprezza tanto, sà gestire molto meglio di lui ciò che la natura gli dà. L'uomo vale meno di un animale. From ???@??? Thu May 31 19:09:41 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: "albion of avalon" Date: Thu, 31 May 2001 17:09:41 GMT > per definirsi intelligenza quale noi la intendiamo, si, certo. > Ma allora che senso hanno tutte le frasi che iniziano per > "un'intelligenza diversa dalla nostra... > oppure "altre intelligenze... > avrebbero senso solo frasi del tipo: intelligenze apartenenti a > soggetti non umani,ma la loro intelligenza farebbe sempre parte > dell'insieme delle intelligenze alle quali noi siamo abituati. Ma ti faccio un esempio. Pigliamo i Thailandesi. Noi con un tailandese abbiamo grossi problemi di relazione. Innanzi tutto non ti guardano negli occhi, ne in viso, quando ti parlano. Loro lo fanno per una forma di rispetto. Noi uno che si comporta così lo consideriamo infido o che non ci da retta o che non ci considera suoi pari. I thailandesi, soprattutto quelli del nord, considerano la prostituzione come un lavoro rispettabile e non hanno problemi con la prostituzione minorile. I giapponesi hanno un concetto di fedeltà che è completamente diverso dal nostro. I mussulmani non hanno nessuna riprovazione contro la poligamia, anche se la usano poco, per noi è un reato gravissimo. E così via. Quindi, si riusciremo a riconoscere un'inteliggenza aliena, ma non so se riusciremo a relazionare con loro. > >Per quanto ne sappiamo noi non ci sarebbe bisogno di evoluzione. > > Per evoluzione noi intendiamo qualcosa che abbia un presente un > passato ed un futuro, che mi dici di un'intelligenza che per chi sa > quale scherzo sia sempre stata se stessa fin dal tempo 0 che analizzi > la realtà esterna senza mutare la sua natura? > Questo mio giochetto che rappresenta solo un esempio magari campato in > aria, lo chiameresti creazionismo? In una ipotesi creazionista avrebbe senso. Ma io non credo, nella maniera più categorica, al creazionismo. La trovo troppo strampalata. Inoltre se ci ha creato un Dio perché ci ha fatto con così tanti difetti genetici? > >Ti pongo una domanda, secondo te che intelligenza ci vuole per tendere > >l'agguato ad un filo d'erba? > >E per fare l'agguato ad una gazzella? > > In qualità la differenza c'è ma non è cosi' eclatante, in quantità; un > capriolo fa l'agguato ad un filo d'erba (se ho capito bene cosa > intendi per agguato se no correggimi), non penso che un puma che > magari faccia l'agguato a lui sia necessariamente più intelligente di > lui dal punto di vista quantitativo. Io penso al contrario. Se il capriolo vuole mangiare abbassa la testa e bruca. Se il puma si vuole sfamare, prima deve individuare il capriolo, poi si deve avvicinare di soppiatto, poi lo deve abbattere. E durante tale processo deve tenere in conto non solo la reazione del capriolo ma anche quella di altri animali che posso mettere sul chi vive il capriolo. Mi sa che c'è bisogno di un pelo più di intelligenza. Secondo molti studiosi l'intelligenza si può solo sviluppare da specie carnivore cacciatrici e specie onnivore. L'uomo per esempio è un onnivoro. Oltre che un animale opportunista. > >Se tu intendi invece un essere così alieno da avere una struttura > >logica completamente diversa dalla nostra, bè probabilmente neanche farebbe > >le astronavi e starebbe a casa a contemplare le pietre. > > Magari posto di fronte all'infinito quelle pietre non gli > basterebbero... Ma forse si. E delle stelle non gli può fregar di meno. Perché nella sua filosofia sono le dimore dei dannati. Oppure perché non gli interessa sviluppare una società di tipo scientifico. Non gli interessa vedere quello che c'è dietro l'angolo. > >PS. Perché non torni su IDM? > > le ragioni sono più di una, salvo due però, preferisco tenerle per me. > Quelle che paleso sono 1) ho dato un addio e tornando sarei come > l'ingegner Fantozzi Confondere te con Fantozzi? nessuno in buona fede lo farebbe. > 2) quella che gia dissi e cioè che avendo perso la mia "battaglia" me > ne andavo perchè non mi piaceva l'idea di essere perdente IMO non l'hai persa, ti sei solo arresa. > > La si sente la tua mancanza :-) > > Grazie sei molto gentile :o) > ho motivo di credere, però, che non tutti la pensano cosi'. Sotto il tuo addio c'erano un sacco di post che ti pregavano di non farlo. CMQ la decisione è tua, io non tornerò più su tale argomento. > Dal momento che scrivi anche qui, mi auguro dei vivaci e costruttivi > confronti di idee :)) anche in seguito a questo post. OK > Ciao, Jasmine -- con rispetto ALBION OF AVALON From Samy@infinito.it Thu May 31 19:59:22 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: R: X LUCHETTO From: "Samantha" Date: Thu, 31 May 2001 17:59:22 GMT In effetti un piccolo stimolo mi stà venendo!!!!!! Mi ospiti a casa tua??? Sai com'è... Quando scappa....!!! From alexlue@libero.it Thu May 31 20:08:36 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Voglio spezzare il filmato NY a favore di una lancia... From: "Alessandro Lue'" Date: Thu, 31 May 2001 18:08:36 GMT "Emael.d" ha scritto nel messaggio news:9f5mhn$18s$1@nreadA.inwind.it... > Ho spedito una mail per maggiori informazioni sul filmato alla mia amica che > vive in USA. > Appena saprò qualcosa vi aggiorno. > > BY Emael Ottimo!!! ciao Alessandro From eugeniom@gointernet.co.uk Thu May 31 20:26:16 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: selezione naturale ed intelligenza From: Eugenio Mastroviti Date: Thu, 31 May 2001 19:26:16 +0100 Jasmine wrote: > C'=E8 stato uno scrittore di fantascienza (Isaac Aimov), il quale aveva > se non vado errando 3 lauree una delle quali in biologia, che nel > libro civilt=E0 extraterrestri =E8 giunto persino ad immaginare una for= ma > di vita adattatasi a vivere su Giove. Una sola (piu' un PhD), pero' era professore universitario di biochimica,= =20 quindi sapeva di cosa parlava. Ho letto quel libro anch'io (ho letto la=20 maggior parte di quello che ha scritto, in realta'). Ricorderai che molte= =20 delle sue ipotesi, fra cui quella ripresa poi dalla NASA e citata pochi=20 post piu' sopra sulle forme di vita basate sul silicio, sono esposte=20 criticamente, e sempre citando i limiti che le rendono, spesso, improbabi= li=20 - ripo che le catene di silicio non sono stabili oltre una certa=20 complessita'. > Per dinamiche del sistema intendevo questo. Penso che l'energia > disponibile su Giove sia enorme o almeno quel tipo di energia che > sarebbe servito per far vivere queste ipotetiche creature, abbastanza > grande da non esser necessaria una qualche forma di competizione con > le alttre creature, forse una "competizione" con l'ambiente ma la sola > lotta per la sopravvivenza con l'ambiente non sarebbe sufficiente a > far nascere quel ciclo che tu hai tirato in ballo. Le forme di vita gioviane ammette persino lui che sono un'idea balzana :)= e=20 comunque tieni presente che l'energia disponibile non e' necessariamente=20 enorme se sei in fondo ad un gigantesco pozzo gravitazionale, anzi -=20 probabilmente e' poca in rapporto a quella necessaria per sopravvivere in= =20 un ambiente simile. >=20 > Questo =E8 un esempio, fra le argomentazioni che potresti portare > avanti, ci starebbe quella che cmq di lotta si tratta....che =E8 > qualcosa di fantastico ecc > Io insisto a dire che siamo un po' troppo ancorati a quella che =E8 la > nostra immagine di natura per poter immaginare altre soluzioni, non > avendo mai visto nulla a riguardo, ci=F2 nonostante non me la sento di > escluederle. Ripeto che io parto da ipotesi il piu' possibile semplici (e che mi piace= =20 molto fare l'avvocato del diavolo, nel caso non si fosse capito...): che=20 una forma di vita, per continuare a esistere, utilizzi energia. Continuo = a=20 ritenere che non possa esistere vita senza utilizzare energia - perche' s= e=20 non si utilizza energia non si interagisce con nulla, e senza interazione= =20 non esiste vita. Anche il tuo computer, per usare l'esempio che fai piu'=20 avanti, per parlare con te dovrebbe utilizzare dell'energia. E si', anche= =20 secondo me sarebbe una forma di vita. Ora, se parti dai due assunti molto semplici che la vita utilizza energia= e=20 che l'energia disponibile in un qualsiasi sistema non e' infinita, non=20 credo si possa arrivare in alcun modo all'ipotesi di non-competizione. > dallE osservazioni per=F2 non dallA osservazione, trovami una teoria > scientifica che si sia sviluppata da un'unica osservazione... > Tutte le osservazioni riguardanti la vita e le sue modalit=E0 di > propagazione che facciamo sulla Terra si riducono ad essere (secondo > me) > un'unica osservazione quando si estrapola per altre tipologie di > sistemi. Intanto, tieni presente che la Terra presenta una tale varieta' di sistem= i=20 che potresti benissimo utilizzarla come una serie di eventi differenti -=20 come sanno bene gli scienziati della NASA che testarono la sonda Viking n= el=20 Sahara e conclusero che sulla Terra era impossibile la vita :) Poi aggiungi, ad esempio, che anche delle osservazioni negative come quel= le=20 fatte sul marte valgono molto per confermare o smentire teorie - che=20 saranno in effetti rivoluzionate non appena ci sara' la prova definitiva dell'esistenza di batteri fossili sul nostro vicino, cosa che confido=20 avverra' fra un po'. > Per definizione di concreto NON puoi fare delle elaborazioni concrete > fai delle elaborazioni e basta. Scusami, mi sono espresso male :) Ovviamente parlavo di elaborazioni e ipotesi che abbiano migliori=20 possibilita' di essere confermate. > Non puoi addurre nessuna prova a sostegno delle elaborazioni che fai > sulla vita che potrebbe svilupparsi su altri pianeti quindi stai > facendo PURA astrazione senza nulla di concreto, qualsiasi teoria tu > porti avanti a riguardo. Ripeto che le mie ipotesi di lavoro sulla vita sono quelle qui sopra.=20 Basilari, e credo sinceramente non confutabili. > Dire che altri sistemi (per cui non valga la legge di selezione > naturale) non possano essere in accordo con le leggi della fisica > che conosciamo,=E8 riduttivo secondo me, perch=E8 non sai da che premes= se > partirebbero su quali posizioni di equilibrio universo esterno-sistema > di vita, la vita sulla Terra ha trovato una posizione di equilibrio > risorse del sistema-natura, =E8 l'unica possibile? Probabilmente no, non e' l'unica possibile. Ma sarei molto sorpreso se=20 altre soluzioni fossero *radicalmente* diverse da questo equilibrio, semp= re=20 per il problema - universale fino a prova contraria - della limitazione=20 delle risorse. >>> Non lo so :o) >>> ma il non saperlo non mi impedisce di escludere a priori una tale >>> possibilit=E0 anche se campata in aria. >=20 >>Ci hai messo una negazione di troppo :)) >=20 > Non credo ho semplicemente ripreso il discorso, usando uno stile > colloquiale. > (sempre che tu ti riferisca al pezzo che ho quotato qui, > immediatamente sopra a queste mie righe e alla tua affermazione) Infatti. Quello che hai detto e' che il non saperlo ti impone di escluder= e=20 quella possibilita' (non mi impedisce =3D mi impone, o almeno me lo fa fa= re)=20 :)) > se credi che io stia parlando di sapore della luce, anche tu ne stai > parlando in quanto estendi un unico esempio all'universo, per non > parlare di sapore della luce dovremmo semplicemente smettere di > immaginare come possa essersi sviluppata la vita altrove, dovremmo NON > dire nulla ma propio nulla a riguardo. Per carita', non e' quello che intendevo dire. Evidentemente mi sono=20 espresso male di nuovo. Parlando di "sapore della luce" mi riferisco=20 semplicemente ad ipotesi non dimostrabili. Fare ipotesi sulla vita=20 nell'universo non e' la stessa cosa - sono ipotesi che si possono=20 discutere, e che un giorno o l'altro verranno confermate o smentite. Ma s= e=20 uno mi dice che i sassi nel mio giardino sono vivi in una maniera che per= =20 noi e' impossibile immaginare, sta facendo un'affermazione che e'=20 impossibile da confutare o da provare. In questi casi io rispondo "second= o=20 me no" e accendo la TV. >=20 >>Intanto forse sarebbe il caso di definire il concetto di "vita", altrim= en=3D >>ti=3D20 >>non ci capiamo. >=20 > Si, =E8 pi=F9 che giusto :)) > Quando mi rapporto con l'immaginario, ovvero quello che tu chiami > sapore della luce, io definisco come vivo, qualsiasi cosa che abbia > consapevolezza di esistere o che abbia dei desideri > per quanto elementari possano essere o nel caso sia completamente > priva di desideri, contempli sapendo di contemplare, perlomeno se > stessa. Questa definizione esclude i batteri e i vegetali, tanto per citarne=20 qualcuno :) Per di piu' essendo io profondamente egocentrico, aggiungo un'altra=20 condizione al contorno: che io mi possa accorgere in qualsiasi maniera ch= e=20 in effetti "quel coso li'" e' vivo. Altrimenti non e' che non sia vivo, m= a=20 e' un problema che non mi interessa. >>Temo di essere una persona piuttosto attaccata al caro vecchio=3D20 >>materialismo, piu' pragmatico di quello che sarebbe bene per me. >=20 > Non ti conosco :o) > limitatamente a quello che =E8 venuto fuori nei nostri discorsi, io > penso, che se ipotizzi che la vita ubbidisca a delle regole simili a > quelle che gia conosci stai comunque astraendo, non sei pragmatico (in > questo) ma astrai. Mah, vedi, abbiamo fatto milioni di osservazioni che dicono che l'energia= =20 utilizzabile nell'universo non e' infinita. Magari non e' vero, magari no= n=20 e' vero dappertutto o sempre, ma fino a prova contraria questa e' una del= le=20 mie ipotesi di lavoro. > Vedi quando eri bambino appena nato anche se avevi gli strumenti per > farlo, non sapevi parlare, non sapvi nemmeno capire quello che ti > dicevano, anzi quando sei nato (appena nato) nemmeno vedevi, > il tuo cervello doveva essere educato a decodificare gli stimoli che > gli provenivano dalla realt=E0 esterna, ci ha messo poco per capire gli > stimoli pi=F9 importanti ma ha dovuto farlo passo per passo, > rielaborando novit=E0 per novit=E0, non sarebbe stato capace di assumer= e > tutto in una volta. > Per estendere la mia idea di vita , cosi' come la tua, secondo me > occorre vedere le cose passo per passo, occorre che il cervello venga > educato assumendo piccola novit=E0 per piccola novit=E0 fino a costruir= e > una nuova impalcatura.Se qui si presentasse qualcosa che va al di la > della definizione di vita che usiamo e che se anche non conosciamo > condividiamo per senso comune, non lo riconosceremmo come vivo, > semplicemente perch=E8 la nostra definizione sarebbe limitata o > inadeguata. > Nessun bambino di pochi mesi se gli fai vedere le formule della > relativit=E0 capirebbe che cosa siano. > Per=F2 poi con il tempo impara. > Quindi concludendo, il fatto che potremmo non riconoscere come vivo > qualcosa ora come ora, non significa che in un futuro venendo > ripetutamente in contatto con questo qualcosa e digerendo esperienze > che abbiamo mai fatto, non lo riconosceremo come tale. Certo - e questo rientra nella mia definizione qui sopra. >>Delle forme di vita invece che a) producono copie di se stesse b)=3D20 >=20 > Se il computer che sto usando cominciasse a dirmi quello che pensa di > me e fossi convinta senza ombra di dubbio che sia lui a pensarle e a > dirle quelle cose, anche se fosse completamente incapace di replicare > se stesso, lo considererei vivo. Concordo, come dicevo prima. Ma si tratta, tieni presente, di un passo=20 ancora successivo dell'evoluzione, che presuppone forme di vita=20 pre-esistenti >>Quanto al concetto di "ecosistema", mi spiace che tu ne abbia dato=3D20 >>l'interpretazione restrittiva da Mondo di Quark. Un ecosistema e'=3D20 >>semplicemente un qualsiasi sistema di interazioni di forme di vita. >=20 > bene, e nel caso non ci sia interazione? > Posso usare la parola sistema invece che ecosistema in questo caso? Temo di no :) Un sistema presuppone interazioni. Un ecosistema presuppone interazioni f= ra=20 esseri viventi. Senza interazione non capisco ne' come si possa rilevare la vita ne'=20 tantomeno come questa possa esistere. Attenzione: stai dicendo "senza interazioni" o "senza interazioni che in=20 questo momento siamo in grado di rilevare"? La differenza e' profonda. >>Esattamente come la grande forza che fa girare il mondo, l'amore, che d= el=3D >>=3D20 >>resto, nel senso in cui lo conosciamo noi esiste si' e no dal Medioevo,= n=3D >>on=3D20 >=20 > davvero? > Non lo sapevo, se ti va di scambiare due parole a riguardo (so che > sarebbe off topic) mi soddisferesti una curiosit=E0. > Ma se ritieni che essendo ot vada lasciato perdere non l'avr=F2 a male. Se ci fai caso, fino circa al Rinascimento, l'amore nel senso di attrazio= ne=20 spirituale ed affinita' intellettuale e' un concetto del tutto disgiunto=20 dal matrimonio e dalla riproduzione - la moglie per fare figli, l'etera p= er=20 avere conversazioni stimolanti e anche, perche' no?, per forme di piacere= =20 piu' raffinate. Si possono citare esempi da Platone alle etere greche,=20 passando per la poesia di Catullo, fino agli stilnovisti. Il cambiamento e' stato lento ed imposto soprattutto dalla Chiesa=20 cristiana, che trovava inaccettabile atteggiamenti del genere, e impose=20 lentamente anche alla produzione letteraria di fondere le due cose,=20 matrimonio e amore, allo scopo di impedire tentazioni di promiscuita'.=20 >>non so se una specie non competitiva potrebbe mai arrivare ad avere un >>istinto che comporta un'alt=3D a=3D20 >>percentuale di rischio: rischio inutile, dal momento che, da quello che= h=3D >>ai=3D20 >>detto finora, per loro sul cespuglio le more non finivano mai :) >=20 > potrebbe non conoscere la paura e quindi nemmeno temere per i rischi > che corre, potrebbe semplicemente voler sapere cosa sia l'infinito :)) Mah... la mancanza di paura e' un tratto evolutivamente perdente :) Se anche non c'e' competizione e non ci sono predatori, la gravita' ci=20 sara' sempre, e quindi buchi nel terreno in cui si cade, pendii rocciosi,= =20 balconi con la ringhiera bassa... :))) >=20 > Ciao, Jasmine Ciao Eugenio From canali.massimo@tiscalinet.it Thu May 31 20:30:05 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio o non Dio questo =?iso-8859-1?Q?=E8?= il problema From: Massimo Date: Thu, 31 May 2001 20:30:05 +0200 giggan wrote: > Allora riprendo x l'ultima volta l'argomento senò qui si incazzano.... > i dubbi sull'esistenza di Dio ormai me li avete messi in testa ,volevo però > chiedere a quelli che si dichiarano non credenti se sono sicuri al 100% che > Dio non esista! > Ciao Puoi discuterne su it.cultura.religioni o it.cultura.ateismo. Ci vediamo lì Ciao Massimo From Q@inwind.it Thu May 31 21:24:08 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: X LUCHETTO From: "Quetzal" Date: Thu, 31 May 2001 21:24:08 +0200 "Samantha" ha scritto nel messaggio news:_DvR6.5269$Ww.96734@news2.tin.it... > In effetti un piccolo stimolo mi stà venendo!!!!!! Mi ospiti a casa tua??? > Sai com'è... Quando scappa....!!! > > > Una femmina................................;-(((((((((((((((((( Era ovvio............... Quetzal From spoutfrankspam@libero.it Thu May 31 21:47:42 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "Frank Spike" Date: Thu, 31 May 2001 19:47:42 GMT "Alex" ha scritto: >Ad esempio e' vero che piuttosto frequentemente si trovano >tra i rapiti appassionati o praticanti di arti marziali. Questo mi interessa: mi puoi dire se è stato fatto uno studio specifico? Le indagini ufologiche che sono perfette dal punto di vista tecnico, servono a scoprire i casi IFO e non è poco, ma a mio parere tralasciano degli elementi che potrebbero essere utili. E' difficile che in un questionario da avvistamento si debba rispondere a domande su hobby e interessi rivolti ad argomenti di frontiera. I monaci che praticano il Kung Fu sanno molto bene che l'allenamento fisico non è che lo stadio iniziale del percorso, e che la meditazione e forze esotiche sono la vera forza. Chi ha letto qualcosa sulle varie arti tipo spada o tiro con l'arco legati allo Zen, saprà bene che la volontà dell'individuo viene relegata in secondo piano, e prende il sopravvento nell'agire una energia esterna. Io credo che non sempre le cose siano casuali, e mi chiedo se i "fortunati" (?) che hanno esperienze di rapimento o solo di avvistamento, sono lì per caso, insomma come coincidenza oppure sono predisposti, dato che a volte pare strano come un UFO venga visto magari tra dei palazzi e sono solo in due o tre a vederlo, quasi che la visione sia consentita solo a qualcuno. Applicherei questa ricerca circa hobby e interessi alle indagini sugli avvistamenti oltre che sui presunti rapimenti. Ciao, Frank. From yurexNOSPAM@tin.it Thu May 31 21:48:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: la macchina del tempo e i feti egizi From: "Giorgio Signori" Date: Thu, 31 May 2001 21:48:50 +0200 Sto guardando proprio ora "la macchina del tempo" Si sta ancora parlando di due feti mummificati, persi per molti anni e da poco ritrovati. Bhe, le fattezze di uno di quelli è abbastanza inquetante. Di questo non è stato possibile recuperare il DNA, mentre dell'altro se ne è ottenuto solo il DNA proveniente dalla madre. Le foto sono un che di inquietante, i lineamenti di uno di questi feti sono veramente stranissimi, e, sorpattutto, molto differenti dall'altro, che in teoria doveva essere nello stesso grembo. Sembra quasi un feto alieno! Qualcuno l'ha visto? -- Giorgio Signori - Softwave \www.signori.org\ Amiga.it: Amiga&Linux CD Magazine From Q@inwind.it Thu May 31 21:51:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "Quetzal" Date: Thu, 31 May 2001 21:51:11 +0200 "MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio news:jUuR6.6284$> L'uomo vale meno di un animale. > > E la donna..........? From no_spamming@nexus.org Thu May 31 22:08:28 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VORTEX From: "INDOVINEXUS" Date: Thu, 31 May 2001 20:08:28 GMT Se per caso sapete cosa si nasconde dietro il nome Vortex, cliccate subito nel link qui sotto, perché potrete vincere un simpatico omaggio. www.nexusitalia.com/indovinexus.htm From no_spamming@nexus.org Thu May 31 22:09:11 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: VORTEX From: "INDOVINEXUS" Date: Thu, 31 May 2001 20:09:11 GMT Se per caso sapete cosa si nasconde dietro il nome Vortex, cliccate subito nel link qui sotto, perché potrete vincere un simpatico omaggio. www.nexusitalia.com/indovinexus.htm From giannigiusti@tiscalinet.it Thu May 31 22:40:13 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la macchina del tempo e i feti egizi From: "Gianni Giusti" Date: Thu, 31 May 2001 22:40:13 +0200 > Sembra quasi un feto alieno! > Qualcuno l'ha visto? Io l'ho visto, magari uno era un feto di 5 mesi e uno di 7, oppure è stato deformato durante la mummificazione (usando arnesi di ferro e avendo i feti un cranio mollo) > Giorgio Signori - Softwave \www.signori.org\ > Amiga.it: Amiga&Linux CD Magazine Anche tu un appassionato di Amiga?....uno dei pochi sopravvissuti (come me) :-) Ciao Gianni From yurexNOSPAM@tin.it Thu May 31 22:55:50 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la macchina del tempo e i feti egizi From: "Giorgio Signori" Date: Thu, 31 May 2001 22:55:50 +0200 "Gianni Giusti" ha scritto nel messaggio news:9f6a24$vdl$1@lacerta.tiscalinet.it... > deformato durante la mummificazione (usando arnesi di ferro e avendo i feti > un cranio mollo) Si, anche questo è vero, però anche la forma degli occhi è molto particolare! Poi perchè deformarne uno solo? > Anche tu un appassionato di Amiga?....uno dei pochi sopravvissuti (come me) > :-) yup :) -- Giorgio From manuein@tin.it Thu May 31 23:03:47 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: "MANUELA INNOCENTI" Date: Thu, 31 May 2001 21:03:47 GMT Quetzal ha scritto nel messaggio <9f67hg$bct$1@nreadA.inwind.it>... > >"MANUELA INNOCENTI" ha scritto nel messaggio >news:jUuR6.6284$> > > L'uomo vale meno di un animale. >> >> > >E la donna..........? > Lei per ristabilire l'equilibrio deve valere per due umani. From giannigiusti@tiscalinet.it Thu May 31 23:22:45 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: la macchina del tempo e i feti egizi From: "Gianni Giusti" Date: Thu, 31 May 2001 23:22:45 +0200 > Poi perchè deformarne uno solo? > Non dico che lo hanno fatto di proposito, magari, togliendo il cervello, si è deformato.....l'altro è stato fatto con maggior cura. Avevo visto un documentario (tempo fa) in cui facevano vedere come mummificavano le persone: per togliere il cervello usavano dei ferri che infilavano nel naso....brrrrr.....mi vengono i brividi a pensarci. Ciao Gianni From oldflame@VIA_inwind.it Thu May 31 23:30:53 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Thu, 31 May 2001 23:30:53 +0200 Ciao Frank > > Questo mi interessa: mi puoi dire se è stato fatto uno studio > specifico? Le indagini ufologiche che sono perfette dal punto Per il momento prendilo come...un dato statistico :-) E' cmq un elemento abbastanza frequente anche se ancora marginale e/o incompleto per considerarlo utile ai fini della ricerca sulle abductions > di vista tecnico, servono a scoprire i casi IFO e non è poco, > ma a mio parere tralasciano degli elementi che potrebbero > essere utili. E' difficile che in un questionario da avvistamento > si debba rispondere a domande su hobby e interessi rivolti > ad argomenti di frontiera. Beh non direi che e' difficile; all'inizio delle indagini, quando si cerca di conoscere il presunto rapito, vengono fatte molte domande con lo scopo di non trascurare alcuna informazione che possa rivelarsi utile al fine di tracciare un profilo caratteriale e psicologico del soggetto (e' una prima fase che aiuta molto a capire se ci si trova di fronte ad un caso di potenziale rapimento o a qualcosa d'altro di piu' convenzionale) I monaci che praticano il Kung Fu > sanno molto bene che l'allenamento fisico non è che lo stadio > iniziale del percorso, e che la meditazione e forze esotiche > sono la vera forza. Chi ha letto qualcosa sulle varie arti tipo > spada o tiro con l'arco legati allo Zen, saprà bene che la > volontà dell'individuo viene relegata in secondo piano, e > prende il sopravvento nell'agire una energia esterna. Assolutamente vero > Io credo che non sempre le cose siano casuali, e mi chiedo > se i "fortunati" (?) che hanno esperienze di rapimento o solo ^^^^^^^^ ??? > di avvistamento, sono lì per caso, insomma come coincidenza > oppure sono predisposti, dato che a volte pare strano come non credo "siano li per caso" (mi riferisco ai rapiti). Tornando al discorso delle arti marziali una delle ipotesi che e' stata avanzata riguarda proprio il fatto che chi pratica certe discipline che implicano grande autocontrollo, capacita' di raggiungere una piena dimensione spirituale, con estensione delle facolta' percettive e, spesso, riuscendo a raggiungere un equilibrio armonico con l'Universo di cui l'uomo ne e' organicisticamente un elemento costituente, potrebbe essere piu' "idoneo" al contatto con altre entita' rispetto a persone che potremmo definire piu'..."comuni" . Non dimentichiamo che le abductions avvengono sia a livello fisico che mentale (alcuni studiosi d'oltreoceano sostengono poi che le abductions sono si esperienze reali di interferenze aliene ma che avvengono solo in ambito mentale e mai fisico, ipotesi che non mi puo' trovare d'accordo) > un UFO venga visto magari tra dei palazzi e sono solo in due > o tre a vederlo, quasi che la visione sia consentita solo a > qualcuno. Applicherei questa ricerca circa hobby e interessi > alle indagini sugli avvistamenti oltre che sui presunti rapimenti. Credo che gia' avvenga. Saluti P.S.: una nota ad una tua affermazione: non credo che le indagini ufologiche servano a scoprire gli IFO. Semmai questa puo' essere una conseguenza che si verifica in alcuni casi come risultante di un certo percorso di ricerca (non certo come obiettivo finale conclamato); semplicemente perche' gli ufologi non si occupano (o almeno NON dovrebbero occuparsi, anche se in tanti lo fanno) dei casi identificati convenzionalmente ma dovrebbero occuparsi unicamente degli altri (obiezione: ma anche gli altri sono identificati se affermiamo che si tratta di fenomeni intelligenti tecnologici ed esogeni alla ns. realta'! E' vero, pero' le risposte ancora da ottenere in questo ambito sono numerosissime) -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From oldflame@VIA_inwind.it Thu May 31 23:30:54 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Thu, 31 May 2001 23:30:54 +0200 Ciao Manuela > che significa IMHO ? > In My Honest Opinion (tipico gergo da colloquio in rete, l'equivalente di "secondo me") > > Non sapendo niente degli alieni voi tendete a credere che per loro tutto sia > legittimo ( un pò come succede per gli umani sulla Terra ) ma secondo me vi > dimenticate un punto fondamentale : che crediate o no al fatto che > contattino qualcuno essi se si ipotizza che interagiscano con noi > nell'ombra, si deve per forza ammettere che siano esseri molto intelligenti. Questo sicuramente. Poi come e perche' usino la loro intelligenza... > Questa non è una informazione da poco ! > Il fatto di essere estremamente intelligenti ci dice che sicuramente essi > partono,nei loro ragionamenti, già dai risultati che i nostri più grandi > geni della Terra hanno raggiunto: ovvero che ogni forma di vita che è tale > in quanto ha una propria volontà ha il diritto di esistere e di essere > lasciato in pace dagli altri. Qui si rischia di andare OT (fuori tema). La prima obiezione che muovo a questo ragionamento e' che l'assolutizzazione che fai e' forzata ed arbitraria in quanto non e' vero che ogni forma di vita ha il diritto di esistere (personalmente non ho grosse inibizioni o sensi di colpa se d'estate uccido qualche zanzara fastidiosa). In secondo luogo se anche cosi' fosse non vedrei questo come il risultato di un processo intellettivo ( o di "intelligenza") ma solamente come conseguenza e applicazione concreta di un concetto o principio etico che sta (o dovrebbe stare) alla base della ns. esistenza > Dunque i loro pensieri non possono sicuramente essere da meno di questi. > Dunque se essi decidono di interferire con qualcuno è perchè " > oggettivamente " ( più si è intelligenti e più si riesce ad essere oggettivi > anche nel campo della psicologia ) ritengono che il loro operato può essere > solo un miglioramento per le condizioni di colui che viene contattato perchè > altrimenti commetterebbero un errore " esistenziale " cioè avrebbero piegato > una volontà che deve rimanere inviolata. Beh certo gli indu' sono convinti di fare del bene a non mangiare carne bovina anche se poi muoiono di fame pur avendo le vacche sotto casa. Cio' che secondo me muove il tutto e' semplicemente "la logica della fattoria": si nutrono, si accudiscono e si curano gli animali che alleviamo illudendoli di far loro del bene... in realta' poi scegliamo il piu' grosso e sano per papparcelo :-) > > Quindi non è possibile che essi compiano abduction solo per prelevare ciò > che gli serve perchè essi rispettano la volontà altrui ( anche di quelli > che non contattano è solo che non li aiutano ). Le evidenze dei fatti sembrerebbero affermare esattamente il contrario -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From oldflame@VIA_inwind.it Thu May 31 23:30:56 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Profilo psicologico degli alieni From: oldflame@VIA_inwind.it (Alex) Date: Thu, 31 May 2001 23:30:56 +0200 > L'uomo vale meno di un animale. Ehi non insultiamo ;-)) -- Alessandro Torinesi Il filosofo scrive e dice cose che non capisci, poi ti fa credere che e' colpa tua From Left_Eye4life@hotmail.com Thu May 31 23:43:03 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio o non Dio questo è il problema From: "Marta" Date: Thu, 31 May 2001 21:43:03 GMT Nessuno può esserne certo. O credi o non credi. From Left_Eye4life@hotmail.com Thu May 31 23:55:57 2001 Newsgroups: it.discussioni.ufo Subject: Re: Dio e Ufo From: "Marta" Date: Thu, 31 May 2001 21:55:57 GMT "Emilio" ha scritto nel messaggio news:eUcR6.2515$i71.82937@news.infostrada.it... > Perchè che Dio sta in cielo in terra e in ogni luogo > mi pare una s....ta. Non ha senso. > Gli alieni, non lo sò se esistono, ma una cosa è > certa.....hanno un senso, perlomeno. > Saluti > Emilio A te pare che sia una stronzata che Dio sia onnipresente... per qualcun'altro è una stronzata pensare che esistano degli ometti tutti bianchi con degli occhioni grandi quanto un pugno che sono in grado di possedere una tecnologia super-avanzata. Si tratta di credere o non credere, tutto qua. Ognuno crede in ciò che vuole. Di certo non sta a noi andare a dire cosa è giusto credere e cosa no. Sicuramente Dio non fa tanto parte dell'argomento di questo NG... ma qualcuno potrebbe dire: "Si, invece! Lui ha creato l'Universo, quindi tutte le forme di vita e gli alieni!" Accettiamo comunque le opinioni altrui. Poi possiamo essere d'accordo o no. CIAO!
""MANUELA INNOCENTI"" <manuein@tin.it> ha scritto nel = messaggio=20 news:000701c0d68d$0aacbf= 40$22d0d8d4@xxx...